Proyecto Final Introducción Al Derecho
Proyecto Final Introducción Al Derecho
Proyecto Final Introducción Al Derecho
PROYECTO FINAL
1. DERECHO .............................................................................. 1
1.1 CONCEPTO DE DERECHO ..................................................................... 1
1.2 CONCEPTO DE NORMA ......................................................................... 1
1.3 EL DERECHO Y LA JUSTICIA .............................................................. 1
BIBLIOGRAFÍA ..............................................................................35
1. DERECHO
La palabra DERECHO proviene del vocablo latino DIRECTUM, que significa “no
apartarse del buen camino”, “seguir el sendero señalado por la ley”, “lo que se dirige
oes bien dirigido”.
Se conoce como NORMA a la regla o un conjunto de estas, una ley, una pauta o
un principio que se impone, se adopta y se debe seguir para realizar correctamente
una acción o también para guiar, dirigir o ajustar la conducta o el comportamiento
de los individuos. (Significados.com, s.f.)
“Regla que se debe seguir o a que se deben ajustar las conductas, tareas,
actividades”. (Melgoza)
La equidad comprende untrato justo a las personas, dando a cada cual lo que
lepertenece a partir del reconocimiento de la diversidad y eliminación de cualquier
actitud o acción discriminatoria.
La libertad es la facultad que tiene una persona para actuar conforme le
parezca, según su propio criterio, dentro de un marco bien definido, que marque
sus límites, como puede ser la ley.
La igualdad es el trato idéntico que un organismo, estado, empresa,
asociación, grupo o individuo le brinda a las personas si que medie ningún tipo de
reparo por la raza, sexo, clase social u otra circunstancia plausible de diferencia.
1
2. NORMAS, LEYES Y ESTATUTOS
2.1 CONCEPTO DE NORMA, LEY Y ESTATUTO
NORMA.- “La norma es una regla que se debe seguir o a que se deben
ajustar las conductas, tareas, actividades. (Melgoza)
LEY.- Una ley es una regla o norma jurídica de carácter obligatorio dictada
por la autoridad competente de un territorio. Tiene como fin permitir o prohibir alguna
acción de los individuos con el objetivo de regular las conductas humanas y lograr
una convivencia armoniosa dentro de una sociedad. (Etecé E. , 2021)
LA MORAL
EL DERECHO
Las normas del trato social identifican su decoro ante la sociedad estableciendo
sus valores, imponiendo un orden y bien común; se relacionan con las normas
morales y jurídicas. (Gómez J. C., 2017)
2
2.4 LA ANALOGÍA DEL DERECHO
3
Jurisprudencia.- Es la interpretación que de la ley hacen los tribunales,
cuando la aplicación a cinco casos concretos sometidos a ellos y la generalizan.
Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación crea jurisprudencia se
convierte en obligatoria y todos los tribunales inferioresde la república deben
acatarla y aplicarla.
a) Nacionales.- Son las normas que rigen dentro del territorio nacional,
como la constitución.
4
2. Normas según su fuente:
5
5. Normas según su ámbito material de validez:
a) Perfectas.- Son las que anulan el acto que vulnera la norma. Por
ejemplo, una sentencia que anule la compra de una propiedad porque los
documentos eran falsos.
6
9. Normas según su cualidad:
7
2.7 DISTINCIÓN ENTRE DERECHO PÚBLICO Y PRIVADO
En el derecho público:
El derecho de carácter privado se rige por dos órdenes elementales, unas son
las de autonomía de voluntad de los particulares, en las que la imposición no es
unilateral, si no que, si hay una obligación es porque la persona la asume
voluntariamente. Por otra parte, las de Igualdad ante la ley, es decir, las personas
implicadas se someten en un punto igual ante la ley bajo el mismo marco jurídico.
En el derecho privado:
8
2.8 CLASIFICACIÓN SEGÚN LOS TIPOS DE DERECHO
Derecho Público:
Derecho Privado:
o Derecho familiar.
o Derecho Sucesorio.
9
3. DERECHO Y ESTADO
Estado y derecho son un binomio necesario para el buen funcionamiento de
cualquier sociedad; el Estado necesita la legitimidad que el Derecho le brinda, para
encuadrar su actuación y limitar la acción del gobernado, el Derecho es la fuerza
coercitiva del Estado, que reprime las desviaciones, los incumplimientos y resuelve
las controversias que se presenten dentro del amplio pacto social. (UNAM a. j., s.f.)
10
SEGURIDAD.- La seguridad jurídica se refiere a la certeza que tienen los
gobernados, es decir, los individuos, de que su persona, su familia, sus pertenecías
y derechos estén protegidos por las diferentes leyes y sus autoridades, y en caso
de que se tenga que llevar a cabo un procedimiento legal, éste sea realizado según
lo establecido en el marco jurídico.
Aristóteles afirma que la justicia particular es una parte o una especie de la justicia
universal que se aplica a la distribución de honores, dinero o cualquier otro bien
externo compartido por los miembros de la comunidad, así como a los tratos que
los individuos establecen en sus relaciones. (scielo.org.mx, s.f.)
Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin
distinción alguna de raza, sexo, nacionalidad, origen étnico, lengua, religión o cualquier
otra condición. Entre los derechos humanos se incluyen el derecho a la vida y a la
libertad; a no estar sometido ni a esclavitud ni a torturas; a la libertad de opinión y de
expresión; a la educación y al trabajo, entre otros muchos. Estos derechos
corresponden a todas las personas, sin discriminación alguna. (ONU, s.f.)
En el año 539 a. C., los ejércitos de Ciro el Grande, el primer rey de la Persia
antigua, conquistaron la ciudad de Babilonia. Pero sus siguientes acciones fueron
las que marcaron un avance significante para el Hombre.
Liberó a los esclavos, declaró que todas las personas tenían el derecho a escoger
su propia religión y estableció la igualdad racial. Éstos y otros decretos fueron
grabados en un cilindro de barro cocido en lenguaje acadio con escritura
cuneiforme.
11
LA DIFUSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Los documentos que afirman los derechos individuales, como la Carta Magna
(1215), la Petición del Derecho (1628), la declaración de Independencia de Estados
Unidos (1776), la Constitución de Estados Unidos (1787), la Declaración Francesa
de los Derechos del Hombre y de los Ciudadanos (1789), y la Carta de Derechos
de Estados Unidos (1791) son los precursores escritos de muchos de los
documentos de los derechos humanos de la actualidad.
Podría decirse que la Carta Magna o la “Gran Carta”, fue la influencia primitiva
más significativa en el extenso proceso histórico que condujo a la ley constitucional
actual en el mundo de habla inglesa.
El rechazo del Parlamento para financiar la impopular política externa del rey
causó que su gobierno exigiera prestamos forzosos y que tuvieran que acuartelar
las tropas en las casas de los súbditos como una medida económica.
12
La Petición del Derecho, iniciada por Sir Edward Coke, se basó en estatutos y
documentos oficiales anteriores y hace valer cuatro principios:
Sólo seis semanas después del ataque súbito a la Bastilla, y apenas tres
semanas después de la abolición del feudalismo, la Asamblea Nacional
Constituyente adoptó la Declaración de los Derechos del Hombre y de los
Ciudadanos (en francés: La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen) como
el primer paso para escribir la constitución de la Republica de Francia.
13
La Declaración proclama que a todos los ciudadanos se les deben garantizar los
derechos de “libertad de propiedad, seguridad y resistencia a la opresión”.
Argumenta que la necesidad de la ley se deriva del hecho de que “…el ejercicio
de los derechos naturales de cada hombre tiene sólo aquellos límites que aseguran
a los demás miembros de la misma sociedad el goce de estos mismos derechos”.
14
LAS NACIONES UNIDAS (1945)
15
3.4 EL ESTADO Y SUS ELEMENTOS
DEFINICIÓN
ELEMENTOS
16
Las aguas marítimas interiores y las de los mares territoriales en los
términos y extensión que fija el derecho internacional.
17
4. TERMINOLOGÍA JURÍDICA
4.1 JURISPRUDENCIA
La jurisprudencia técnica como doctrina del orden positivo tiene por objeto "la
exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos que están en vigor en
una época y un lugar determinados, y el estudio de los problemas relativos a su
interpretación".
Las dos grandes ramas del derecho son el derecho público y el derecho privado,
cada una de estas ramas se divide en varias disciplinas a las que suelen llamarse
especiales.
DERECHO PÚBLICO.- Rama del derecho que tiene el objetivo de regular los
vínculos entre los individuos y las entidades privadas con los órganos relacionados
al poder público.
18
Derecho procesal. Es el conjunto de reglas destinadas a la aplicación
de las normas del derecho a casos particulares, ya sea con el fin de esclarecer
alguna situación jurídica dudosa, ya con el propósito de que los órganos
jurisdiccionales declaren la existencia de determinada obligación y, en caso
necesario, ordenen que se haga efectiva.
DEFINICIÓN
III) LA CÓPULA “DEBER SER”.- Es el nexo que une la hipótesis normativa con
la disposición, es decir, constituye el vínculo normativo entre el supuesto jurídico y
la consecuencia de derecho.
19
IV) SUJETOS DE DERECHO O PERSONAS JURÍDICAS.- Son los entes que
sirven de centros de imputación de los derechos subjetivos, deberes jurídicos,
sanciones, actos y normas de derecho. Estos se dividen en:
a) Personas Físicas.
b) Personas Morales.
a) Facultades.
b) Deberes.
c) Actos jurídicos.
e) Sanciones.
Una persona jurídica es un concepto jurídico que se refiere a una unidad con una
serie de derechos y obligaciones. Dicha unidad puede estar compuesta por uno o
varios individuos a través de la creación de sociedades mercantiles, entes estatales
u otras organizaciones de diverso tipo. (Galán, 2018)
20
5.3 PERSONALIDAD Y CAPACIDAD JURÍDICA EN EL
DERECHO MEXICANO
PERSONALIDAD JURÍDICA
CAPACIDAD JURÍDICA
La capacidad, lato sensu, es la aptitud que tiene la persona para ser titular de
derechos, sujeto de obligaciones y, en su caso, ejercer esos derechos, cumplir
esas obligaciones y celebrar actos jurídicos por sí misma. Ahora bien, de este
concepto genérico, se desprende dos especies de capacidad:
21
6. DERECHO SUBJETIVO Y DEBER JURÍDICO
6.1 DIVERSAS TEORÍAS SOBRE EL DERECHO SUBJETIVO
En todo derecho subjetivo, según esta teoría , hay dos elementos básicos.
Pero ambos son necesarios para que pueda hablarse de derecho subjetivo, ya
que, si no se cuenta con el correspondiente procedimiento de protección, cualquier
interés seguirá siendo importante, pero no se constituirá en derecho subjetivo.
22
IV) TESIS DE BERNARDO WINDSCHEID (1817-1882).- Dice que el derecho
subjetivo es un poder de la voluntad, reconocido por el orden jurídico. Por
derecho subjetivo entiéndase la facultad de exigir determinado comportamiento,
positivo o negativo, de la persona o personas que se hallan frente al titular.
Para que haya derecho no basta el elemento material; requiérase, además, que
el interés esté jurídicamente garantizado, lo que es lo mismo, que el goce del bien
a quien se dirige se encuentre protegido por medio de la acción.
23
VII) TEORÍA ECLÉCTICA.- George Jellinek define al derecho subjetivo como:
“Un interés tutelado por la ley, mediante el reconocimiento de la voluntad individual”.
Es una combinación de las doctrinas de Windscheid y Jhering. El error consiste en
pensar que basta una síntesis de los elementos divergentes para lograr una doctrina
verdadera.
Su autor fue August Thon, quien, con una especial sutileza de por medio,
consideró que el elemento esencial del derecho subjetivo no era el interés protegido
sino más bien la protección del interés. Según Thon, no podía dudarse que el
propósito práctico del derecho subjetivo era conferir a los individuos un conjunto de
ventajas, provechos o ganancias.
A diferencia de todas las teorías anteriores, ésta dejó de moverse dentro de los
límites trazados por las teorías de la voluntad y del interés, pasando a considerar al
derecho subjetivo en términos de posibilidad de obrar.
Los primeros que formularon esta teoría fueron G. P. Chironi y L. Albello. Para
ambos autores, el derecho subjetivo no era sino el poder jurídico de obrar
voluntariamente dentro de los límites que la ley imponía.
24
7. COERCITIVIDAD DEL DERECHO
Conforme a la teoría pura del derecho, el derecho es norma o, mas
exactamente, un conjunto de normas, un orden normativo. Es un orden social
porque regula la conducta mutua de los seres humanos, por ejemplo, la conducta
de una persona en relación con otra.
Estos actos son “coercitivos en tanto que deben realizarse o ejecutarse aun
en contra de la voluntad del individuo a quien van dirigidos y, en caso de
resistencia, inclusive podrá emplearse la fuerza física.
Los actos coercitivos establecidos por el derecho como reacciones contra una
determinada conducta reciben el nombre de sanciones. Las sanciones
principales del derecho moderno son el castigo y la ejecución, consisten en la
privación forzosa de la vida, la libertad, el bienestar económico y otros bienes.
DEFINICIÓN DE SANCIÓN
25
Con las sanciones se pueden perseguir tres finalidades básicas:
DEFINICIÓN DE ILÍCITO
Un hecho u acción ilícita es aquella que es contraria a una ley, a una norma
escrita y recogida en un código de leyes y que a su vez es contraria a la moral, a
la justicia y a la equidad.
Ocurre igual que con los actos ilegales y las acciones ilícitas serán castigadas
con su correspondiente sanción, recogida igualmente en una norma.
26
7.2 NORMA, SUPUESTO, HECHO JURÍDICO Y
CONCECUENCIAS NORMATIVAS
27
Independientes y dependientes.- Los supuestos jurídicos complejos
pueden ser independientes si uno de estos es suficiente para que se produzcan
las consecuencias jurídicas. En estos casos, cada uno de los hechos es un título
completo que da origen a las consecuencias por sí mismo, sin necesidad de que
concurran otros hechos.
Comportamiento de la persona:
Hecho natural:
28
Los hechos jurídicos revisten ciertas características:
Cabe resaltar que existen múltiples clasificaciones para los actos jurídicos.
Pueden ser formales (en los cuales la eficacia está atada a las formalidades
establecidas y contempladas por la ley), aunque otros pueden ser no formales (en
ellos, su posible validez no depende de la solemnidad).
29
También hay actos jurídicos positivos (su éxito depende de la realización del
acto), negativos (suponen una omisión o abstención), unilaterales (surgen por la
voluntad de una única parte), bilaterales (requieren del consentimiento de un mínimo
de dos partes), patrimoniales (de contenido económico), familiares (derechos y
deberes de familia), gratuitos (la obligación recae sobre una única parte, sin importar
cuantas estén involucradas) y onerosas (obligaciones reciprocas), entre otros tipos.
Tanto el acto como el hecho jurídico son las formas de realización de los
supuestos de derecho. Para que un acto jurídico exista como tal, es decir que la
expresión de la voluntad de quien lo realiza se encuentre amparada por la Ley, es
necesario que reúna una serie de elementos de existencia y de validez.
Los elementos de existencia son esenciales y por tanto, de faltar uno de ellos el
acto no podría definirse como tal y, como actuaría la nulidad absoluta, no podría
producir ninguna consecuencia o efecto jurídico.
Estos elementos esenciales son: voluntad del autor del acto a la hora de llevarlo
a cabo, objeto posible desde el punto de vista físico y también jurídico, y solemnidad
de la ley. Este último sólo se requiere si el acto es de tipo solemne; se realiza una
declaración de la voluntad frente a la ley en el propio acto (es necesario en
matrimonios y firma de testamentos, entre otros actos).
De todas formas, en la mayoría se expresa que para que un acto sea válido se
necesita el consentimiento y el objeto (esencial para que exista un contrato) y el
mismo puede ser declarado inválido si se prueba la incapacidad de algunas de las
partes firmantes, si el objeto que lo protagoniza es ilícito o si existe alguna alteración
de dicho contrato que contravenga las leyes.
30
8. CONCEPTOS JURÍDICOS COMPLEMENTARIOS:
COMPETENCIA, OBLIGACIÓN, RESPONSABILIDAD
8.1 COMPETENCIA
31
Además de este ámbito espacial, en cuya esfera de acción pueden producirse
los actos y sus efectos jurídicos, debe tomarse en cuenta el problema que plantea
el ángulo de distribución territorial de la competencia entre los diversos órganos
judiciales; otros principios jurídico-políticos influyen sobre la división territorial de la
competencia, como ocurre en nuestro país donde existe una organización
constitucional que establece autoridades y normas de carácter federal y estatal, así
como la creación, en algunos sectores como el fiscal de nuevos tribunales
regionales.
En ese sentido tanto en el orden local, como en el federal, se regula por las Leyes
Orgánicas del Poder Judicial esta distribución para el conocimiento de los pleitos de
mayor o menor quantium. Naturalmente hay problemas que no tienen traducción
monetaria, en los que concretamente, el legislador tiene que definir y ordenar cuál
es el juzgado o tribunal competente para componerlas.
Puede ser en única, primera o segunda instancia, también significa cada una de
las instancias que puede tener un juicio o bien el número de juzgamientos de un
litigio. También se hace referencia al “grado de jurisdicción como el lugar que ocupa
un órgano jurisdiccional en el orden jerárquico de la Administración de Justicia”, o
sea, se emplea la palabra grado como sinónimo de instancia.
32
8.2 OBLIGACIÓN
CONCEPTO DE OBLIGACIÓN
8.3 RESPONSABILIDAD
CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD
33
En la legislación civil, la responsabilidad puede emanar de hecho lícitos e ilícitos,
sin que deba entenderse a estos últimos como delitos, sino como todo acto que no
esté apegado a la ley, por lo que la absolución de un delito no implica que no se
tenga la obligación de indemnizar al afectado.
Positivo, que es cuando se ejecuta algo prohibido, con lo que reproduce una
injerencia en el patrimonio de otros.
34
BIBLIOGRAFÍA
35
Pina, R. d. (Enero de 2018). México, Enciclopedia Jurídica Online. Obtenido de
https://mexico.leyderecho.org/personalidad-juridica/
Poder Judicial de Michoacan. (s.f.). Obtenido de
https://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/tribunalm/biblioteca/luisfernand
o/conceptoobligacion.htm
PREZI. (s.f.). Prezi.com. Obtenido de https://prezi.com/22a1hvdz2jpm/disciplinas-
juridicas-especiales/
scielo.org.mx. (s.f.). SciELO. Obtenido de La teoria aristotélica de la justicia:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-
02182005000100006
Significados. (15 de 01 de 2021). Obtenido de https://www.significados.com/
Significados.com. (s.f.). Obtenido de https://www.significados.com/responsabilidad/
Significados.com. (s.f.). Significados. Obtenido de Seguridad Jurídica:
https://www.significados.com/seguridad-juridica/
Sistema de Información Legislativa. (s.f.). Obtenido de
http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=167
SLIDESHARE.NET. (s.f.). Obtenido de
https://es.slideshare.net/dagobertocastro4/derecho-subjetivo-teorias
trujillo, E. (03 de 08 de 2020). ECONOMIPEDIA. Obtenido de
https://economipedia.com/definiciones/justicia.html
Trujillo, E. (09 de Marzo de 2020). Economipedia. Obtenido de
https://economipedia.com/definiciones/ilicito.html
Trujillo, E. (03 de Agosto de 2020). Economipedia. Obtenido de
https://economipedia.com/definiciones/justicia.html
UAEH. (s.f.). Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo. Obtenido de
https://www.uaeh.edu.mx/docencia/P_Presentaciones/zimapan/derecho/Der
echo%20Civil%20I/Conceptos%20juridicos%20fundamentales.pptx
UNAM. (s.f.). Obtenido de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1956/6.pdf
UNAM, a. j. (s.f.). Obtenido de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2990/13.pdf
Unidos por los Derechos Humanos. (s.f.). Obtenido de Unidos por los Derechos
Humanos: https://www.unidosporlosderechoshumanos.mx/what-are-human-
rights/brief-history/
Universidad de Sonora. (s.f.). Universidad de Sonora. Obtenido de
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/23110/Capitulo2.pdf
Velae Legal Group. (s.f.). VELAE LEGAL GROUP. Obtenido de
https://velaelegalgroup.com/que-significan-y-diferencias-del-derecho-la-
moral-y-la-etica/
36