TecnicasDeCajaBlanca Ejemplo1

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

Ejemplos de técnicas de prueba de Caja Blanca

Ejercicio1: Dado el siguiente fragmento de programa en java:


import java.io.*;
public class Maximo
{
public static void main (String args[]) throws IOException
{
BufferedReader entrada = new BufferedReader (new
InputStreamReader(System.in));
int x,y,z,max;
System.out.println(“Introduce x,y,z: ”);
x = Integer.parseInt (entrada.readLine());
y = Integer.parseInt (entrada.readLine());
z = Integer.parseInt (entrada.readLine());
if (x>y && x>z)
max = x;
else
if (z>y)
max = z;
else
max = y;
System.out.println (“El máximo es ”+ max);
}
}

Se pide:

a. Calcular la complejidad ciclomática de McCabe V(G)

Para calcular la complejidad ciclomática de McCabe, lo primero que tenemos que hacer
es dibujar el grafo de flujo. Para esto seguiremos los siguientes pasos:

1. Señalamos en el código los pasos para dibujar el grafo de flujo.

Import java.io.*;
Public class Maximo
{
public static void main (String args[]) throws IOException
{
BufferedReader entrada = new BufferedReader (new
InputStreamReader(System.in));
1
Int x,y,z,max;
System.out.println(“Introduce x,y,z: ”);
x = Integer.parseInt (entrada.readLine());
y = Integer.parseInt (entrada.readLine());
z = Integer.parseInt (entrada.readLine());
Calidad y Pruebas de Software. Profesor Lain Cárdenas Página 1
2 if (x>y && x>z) 3
max = x; 4
else
if (z>y) 5
6 max = z;
else 7
max = y;
System.out.println (“El máximo es ”+ max); 8
}
}

2. Dibujamos el grafo de flujo, calculamos la complejidad ciclomática y determinamos


los caminos independientes:

True 2
False

False
True 3

5 False
True
4

6 7

Calculamos la complejidad ciclomática de McCabe :


V(G) = a – n + 2 = 10 – 8 + 2 = 4
V(G) = r = 4
V(G) = c + 1 = 3 + 1 = 4

Por lo tanto tendremos cuatro caminos independientes, que mirando el grafo de flujo
deducimos serán los siguientes:
- Camino 1  1 - 2 – 3 – 4 – 8
- Camino 2  1 – 2 – 3 – 5 – 6 –8
- Camino 3  1 – 2 – 5 – 6 – 8
- Camino 4  1 – 2 – 5 – 7 - 8

Calidad y Pruebas de Software. Profesor Lain Cárdenas Página 2


b. Definir conjuntos de pruebas mínimo para alcanzar los siguientes criterios de
cobertura:

 Cobertura de sentencias
Se trata de ejecutar con los casos de prueba cada sentencia e instrucción al menos
una vez.

En este caso con ejecutar los caminos 1, 2 y 4 nos vale:

Caso de Prueba
Camino Características
x y z
Camino 1 x>y ,x>z 10 3 3
Camino 2 y<x<z 5 2 10
Camino 4 x<y,z<y 5 10 5

- Caso de prueba 1 (Camino 1). Ejecutaremos un caso en el que x>y y x>z, como
por ejemplo: x = 10, y = 3 y z = 3.
- Caso de prueba 2 (Camino 2). Ejecutamos un caso en el que y<x<z, como por
ejemplo: x = 5, y = 2, z = 10.
- Caso de prueba 3 (Camino 4). Ejecutamos un caso en el que x<y y z<y, como
por ejemplo: x = 5, y = 10, z = 5.

 Cobertura de decisiones
Escribimos los casos suficientes para que cada decisión tenga al menos un resultado
verdadero y otro falso. Utilizando los mismos caminos y casos de prueba que en la
cobertura de sentencias cubriremos también en este caso la cobertura de decisiones:

Caso de Prueba
Camino Características
x y z
Camino 1 x>y ,x>z 10 3 3
Camino 2 y<x<z 5 2 10
Camino 4 x<y,z<y 5 10 5

 Cobertura de condiciones
Se trata de escribir los casos suficientes para que cada condición de cada decisión
adopte el valor verdadero y el falso al menos una vez. Los casos de prueba en este
caso serán los mismos que en la cobertura de decisiones.

 Cobertura de decisión /condición


Es el cumplimiento de la cobertura de condiciones y de decisiones. Elegiremos los
caminos 1,2 y 4, con los casos de prueba vistos anteriormente.

 Criterio de condición múltiple


Si tenemos decisiones multicondicionales las descompondremos en decisiones
unicondicionales, ejecutando todas las combinaciones posibles de resultados.

Calidad y Pruebas de Software. Profesor Lain Cárdenas Página 3


Tenemos la decisión multicondicional x>y && x>z y la decisión unicondicional
z>y. Combinándolas nos damos cuenta que para que se cumpla el criterio de
condición múltiple debemos ejecutar los cuatro caminos independientes:

Caso de Prueba
Camino Características
x y z
Camino 1 x>y ,x>z 10 3 3
Camino 2 y<x<z 5 2 10
Camino 3 x<y<z 2 5 8
Camino 4 x<y,z<y 5 10 5

Ejercicio 2: Dado el siguiente fragmento de programa en java:


if ((a>1) and (b>5) and (c<2))
x=x+1;
else
x= x-1;

¿Qué criterios de cobertura satisfacen los siguientes casos de prueba {a=0, b=11,
c=1}, {a=4,b=4,c=4}, {a=2, b=6, c=0}? Explicar cada uno de ellos

Calculamos el Grafo de flujo y la complejidad ciclomática, de la misma manera que en


el ejercicio anterior. De esta manera veremos con más facilidad cuales son los pasos que
se ejecutan con los casos de prueba que nos dan.

1. Señalamos en el fragmento de código los nodos:

If ((a>1) and (b>5) and (c<2))


1
x=x+1; 3 2
else 4
x= x-1;
5
................ 6
....

Incluimos un sexto nodo que hace referencia al código que supuestamente viene
después (en el enunciado no lo determina). De esta manera podremos calcular la
complejidad ciclomática sin errores.

Calidad y Pruebas de Software. Profesor Lain Cárdenas Página 4


2. Dibujamos el grafo de flujo:

1
a>1

2
a<=1
b>5 b<=5

3
c>=2
c<2
5
4
6

3. Calculamos la complejidad ciclomática:

V(G)= 8 – 6 + 2 = 4 caminos independientes


Camino 1  1 – 5 – 6
Camino 2  1- 2 – 5 – 6
Camino 3  1 – 2 – 3 – 5 –6
Camino 4  1 – 2 –3 – 4 – 6

Con el caso de prueba {a=0, b=11, c=1} ejecutamos el primer camino independiente.
Con el caso de prueba {a=4, b=4, c=4} ejecutamos el segundo camino independiente.
Con el caso de prueba {a=2, b=6, c=0} ejecutamos el cuarto camino independiente.

 Cobertura de sentencias:
Se trata de ejecutar con los casos de prueba cada sentencia e instrucción al menos
una vez. Ejecutando los casos de prueba que nos dan en el enunciado ejecutaremos
cada instrucción al menos una vez: si nos fijamos en los caminos independientes nos
daremos cuenta de que el flujo de ejecución pasa por todos los nodos del código.

 Cobertura de decisiones:
Escribimos los casos suficientes para que cada condición tenga al menos una
resultado verdadero y otro falso. En nuestro caso bastaría con ejecutar el interior del
if y el interior del else, sin tener en cuenta las condiciones. Cuando tenemos
decisiones multicondicionales puede ejecutarse el bloque else con diferentes
combinaciones de estas. En este caso se cumple la cobertura de decisiones ya que se
ejecutan el nodo 4 y 5, que son las sentencias del interior del if y del else
respectivamente.

 Cobertura de condiciones:
Se trata de escribir los casos suficientes para que cada condición de cada decisión
adopte el valor verdadero y el falso al menos una vez. En este caso a y b adoptan el
valor verdadero y el valor falso al menos una vez. En el caso de c, comprobamos
que en el caso de prueba {a=2, b=6, c=0} adopta el valor verdadero, pero no

Calidad y Pruebas de Software. Profesor Lain Cárdenas Página 5


encontramos el caso de prueba en el que se ejecute el valor falso. En el caso de
prueba {a=4, b=4, c=4} pese a tener un valor falso no podemos considerarlo puesto
que en este mismo caso de prueba b también adopta un valor falso y se ejecuta
antes. De esta manera c=4 no llegaría nunca a ejecutarse. Por este motivo
concluimos que no se cumple la cobertura de condiciones.

 Cobertura de decisión/condición
Es el cumplimiento de la cobertura de condiciones y de decisiones. Evidentemente
en este caso no se cumple, puesto que hemos dicho que no se cumple la cobertura de
condiciones.

 Criterio de condición mútiple


Cuando nos encontramos ante una decisión multicondicional según este criterio es
preciso descomponerla en decisiones unicondicionales, ejecutando todas las
combinaciones posibles de resultados. En este caso para que se cumpla este criterio
deberían de ejecutarse los cuatro caminos independientes que hemos calculado. De
esta manera, tendríamos todas las combinaciones posibles de resultados. Al
ejecutarse sólo tres de ellos podemos decir que no se cumple el criterio de condición
múltiple.

Ejercicio 3: Dado el mismo fragmento de código del ejercicio anterior con dos
cláusulas OR, calcular el número mínimo de casos de prueba que es necesario para
que se cumpla la cobertura de condiciones.

1. Señalamos en el código los nodos :

If ((a>1) OR (b>5) OR (c<2))


1
x=x+1; 3 2
else 4
x= x-1;
5
................
6
....

2. Dibujamos el grafo de flujo. En este caso al trarase de claúsulas OR en vez de AND


el dibujo cambia notablemente:

1
a<=1
a>1
2
b>5 b<=5

c<2 3
c >= 2
4 5
6

Calidad y Pruebas de Software. Profesor Lain Cárdenas Página 6


3. Calculamos las complejidad ciclomática:

V(G)= 8 – 6 + 2 = 4 caminos independientes


Camino 1  1 – 4 – 6
Camino 2  1 – 2 – 4 – 6
Camino 3  1 – 2 – 3 – 4 – 6
Camino 4  1 – 2 – 3 – 5 – 6

Para que se cumpla el criterio de cobertura de condiciones, es decir, que cada condición
de cada decisión tome el valor falso y verdadero al menos una vez, deberán ejecutarse
los cuatro caminos críticos. Es dicir, el número mínimo de pruebas que deberemos
realizar será cuatro.

Calidad y Pruebas de Software. Profesor Lain Cárdenas Página 7

También podría gustarte