J. Completo y Rec. Nulidad
J. Completo y Rec. Nulidad
J. Completo y Rec. Nulidad
Audiencia oral
Juez: muy buenos días tengan los presentes, estamos reunidos en la sala del juzgado
primero de trabajo y previsión social y de familia del departamento de Chimaltenango,
siendo las ocho horas con diez minutos del día veintidós de julio del dos mil veintiuno
con el fin de iniciar la audiencia oral que corresponde para dar inicio al juicio ordinario
laboral identificado con el número 542-2016, a cargo del oficial segundo.
Hago saber a las partes algunos de los principios procesales que motivan la presente
audiencia y entre ellos el de inmediación, celeridad, contradicción, publicidad y
economía procesal.
Con fundamento en el artículo 335 del código de trabajo, procedo a identificar a las partes:
- Se encuentra presente la parte actora que se identifica como José Morales Ruiz,
de veintiocho años de edad, soltero, vendedor, Guatemalteco, de este domicilio,
quien se identifica con el documento personal de identificación, con código único
de identificación tres mil ciento dos, cincuenta mil doscientos uno, cero
trescientos uno (3102 50201 0301), extendido por el registro nacional de las
personas -RENAP- de la República de Guatemala, y su abogado que lo auxilia,
quien se identifica como ____________________ Abogado y Notario, colegiado activo
con número veinticinco mil ciento diez.
- Por otra parte se encuentra presente la parte demandada que se identifica como
Fernando Alay García, de 30 años de edad, casado, empresario, Guatemalteco, de este
domicilio, quien se identifica con el documento personal de identificación, con código
único de identificación dos mil cien, treinta mil doscientos tres, cero ciento nueve
(2100 30203 0109), extendido por el Registro nacional de las personas - RENAP- de la
República de Guatemala, quien es propietario de la empresa Industria Comercial y su
abogado que lo auxilia, quien se identifica como
_______________________con número de colegiado activo número veintidós mil
doscientos doce.
Previo a que las partes declaren sus pretensiones y, con base en los artículos 15, 18
y 24 del código de Ética profesional se les advierte que tengan ante este honorable
Tribunal una actitud ética y moral respetuosa.
Parte actora: señor juez con todo respeto, procedo a ratificar la demanda en todo su
contenido.
Parte Actora: con todo respeto señor juez, procedo a realizar un resumen de la
demanda presentada, estableciendo como hechos, los siguientes: ¡ 1) Que mi
asesorado se desempeñó como Contador de la empresa ya mencionada por dos años
consecutivos del veintiuno de junio del año dos mil veinte al veintidós de junio del año dos
mil veintidós, con un salario mensual de Tres mil quetzales mensuales laborando en
jornada de trabajo de ocho horas de lunes a viernes, y fue objeto de DESPIDO
INJUSTIFICADO el día veintiuno de junio del año del año en curso, por parte del
propietario de la empresa por haberse ausentado de sus labores por dos días consecutivos
que fueron el quince y dieciséis de junio del año en curso, los cuales le fueron
debidamente justificados con constancia médica del IGSS en virtud de haber sufrido
quebrantos de salud, habiéndole dado aviso desde el primer día que enfermó, sin embargo
esto no fue suficiente para el hoy demandado y procedió a despedirlo el día diecisiete de
junio del presente año, sin que se le pagaran las prestaciones laborales establecidas en la
ley y que son aludidas en el memorial inicial de demanda, pidiendo por todo ello al señor
juez que se declare con lugar la presente demanda, condenando al demandado al pago de
todas las prestaciones laborales que reclama.
1) Confesión judicial: que deberá prestar la parte DEMANDADA el día y hora que
señale el tribunal para el diligenciamiento de la misma apercibiéndole que de no
presentarse se le declarará confeso en los extremos del interrogatorio.
2) Copia del contrato individual de trabajo
3) Oficio de fecha 30 de abril del año en curso en el que consta la fecha en que se
me despidió y que me fue debidamente notificado en esa misma fecha.
4) Constancia médica expedida por EL IGSS con fecha trece de mayo del presente
año;
5) Constancia de haber interrumpido la prescripción con fecha ocho de junio del año
en curso;
6) Libros de salarios y Planillas que deberá presentar la parte demandada, bajo
apercibimiento que de no hacerlo se le impondrá una multa de quinientos
quetzales.
7) Confesión judicial: que deberá prestar la parte DEMANDADA el día y hora que
señale el tribunal para el diligenciamiento de la misma apercibiéndole que de no
presentarse se le declarará confeso en los extremos del interrogatorio.
PETICION;
HECHOS:
1) El actor en su demanda hace valer hechos que no son ciertos, dentro de los que
puedo mencionar señor juez, que la parte actora se ausentó de sus labores por
dos días consecutivos sin que justificara su ausencia y conforme a ley el despido
en este caso es justificado.
2) DE LA EXCEPCION PERENTORIA DE PRESCRIPCION DEL DERECHO DEL ACTOR
PARA DEMANDAR DESPIDO INJUSTIFICADO:
Conforme al artículo 260 del código de trabajo, el derecho de los trabajadores para reclamar
contra su patrono en los casos de despido, prescriben en el plazo de 30 días hábiles que se
cuentan a partir del día siguiente de la terminación del contrato. En el caso que nos ocupa, al
analizar las actuaciones, el señor juez podrá establecer que el trabajador fue despedido con
fecha 30 de abril del año en curso y que su demanda fue planteada ante el juzgado con fecha
quince de junio del presente año, hecho el cual permite establecer que la parte actora incurrió
en demasía de tiempo al interponer su demanda.
PARTE DEMANDANTE:
PETICIONES:
1) Que se admita para su trámite el presente memorial;
2) Que se tenga por contestada la presente demanda en sentido negativo, y por
interpuesta la excepción perentoria de PRESCRIPCION del derecho del actor
para demandar despido injustificado;
3) Se tenga por propuestos e individualizados los medios de prueba relacionados
4) Que se tenga por señalados el lugar para recibir notificaciones, así como el
lugar para notificar al demandado;
5) Que se señale día y hora para el diligenciamiento de la prueba de confesión
judicial, bajo el apercibimiento que de no presentarse se le declarará
CONFESO en los extremos del interrogatorio;
6) Que al resolverse la EXCEPCION PERENTORIA DE PRESCRIPCION SE
DECLARE SIN LUGAR LA MISMA Y CONSECUENTEMENTE SE DECLARE SIN
LUGAR LA PRESENTE DEMANDA PROMOVIDA EN MI CONTRA.
Juez: (Resuelve)
PARTE ACTORA: con todo respeto señor juez por existir vicios en la Resolución que
antecede procedo a interponer RECURSO DE REVOCATORIA, toda vez que en la
misma NO SE ME CORRIO AUDIENCIA PARA QUE HAGA VALER MI DERECHO DE
DEFENSA, tal y como lo establece el artículo doce de la Constitución Política de
Guatemala, presentando como prueba el decreto dictado por lo que desde ya solicito
a usted enmendar el error cometido en el proceso y dictando nuevamente la
resolución dictada.
JUEZ: (Resuelve)
parte demandada: con todo respeto señor juez, evacuo la audiencia que se me
confirió en este momento allanándome a la petición del demandante.
JUEZ RESUELVE:
Parte Actora. Con todo respeto señor juez procedo a evacuar la audiencia que se me
confirió para que haga valer mi derecho de defensa en cuanto a la excepción
perentoria de prescripción, exponiéndole para el efecto los siguientes hechos:
Juez:
Procedo a notificar a las partes procesales la resolución que antecede cuando son las
catorce horas en punto.
Juez: procedo a preguntar a las partes procesales con base en los artículos 340 y 341 del
código de trabajo si desean conciliar y buscar arreglo.
Parte actora: con todo respeto señor juez la parte actora no desea conciliar, por lo que le
solicito que se siga con el trámite del presente juicio.
Parte demandada: señor juez con todo respeto la parte demandada no desea conciliar y
estamos de acuerdo en continuar con el presente juicio.
Juez: hago constar que no hubo conciliación entre los sujetos procesales, notifico a las
partes.
En este caso, tomando en consideración lo expuesto por ambas partes damos por
agotada la fase de conciliación y pasamos a la fase del diligenciamiento de la prueba.
Juez:
Juez:
Juez: si fuera tan amable el demandado de pasar acá al frente de este despacho;
Le pido por favor a la parte demandada en el presente proceso, que pase al frente
de este despacho y de pie levante su mano derecha a la altura del hombro y le
pregunto ¿prometéis decir la verdad en lo que fuereis preguntado?
Juez: le advierto que a partir de este momento está bajo juramento de ley y de
decir falsedades ante el juez puede incurrir en el delito de perjurio, sancionado
con prisión, establecido en el artículo 459 del código Penal de ser así usted sería
enviado de inmediato ante los órganos jurisdiccionales del orden penal. Entiende
lo formal del asunto y de los efectos del mismo;
JUEZ RESUELVE:
Por no estar conforme con el auto que resuelve el RECURSO DE NULIDAD, por el
presente acto vengo a interponer RECURSO DE APELACION en contra de la mencionada
resolución de conformidad con el articulo 365 del Código de Trabajo, proponiendo como
medio de prueba la resolución que hoy impugno, SOLICITANDO AL TRIBUNAL; 1. Que
acepte para su trámite el presente memorial que contiene el recurso de apelación; 2.
Que se tenga como medio de prueba el propuesto y relacionado; 3. Que se eleven las
actuaciones procesales al tribunal de segundo grado; 4. Finalmente que al resolverse el
presente recurso se declare CON LUGAR EL MISMO y consecuentemente se revoque el
auto resolutivo que resuelve el recurso de nulidad.
JUEZ; Procedo a notificar a las partes cuando son las 13:45 horas la resolución que
antecede.
Juez: no habiendo más que hacer constar se da por terminada la presente audiencia
cuando son las 14 horas con cuarenta y cinco minutos. Y se tiene por notificadas a las
partes con base en los artículos 327 y 328 del código de trabajo
De conformidad con la ley, este órgano jurisdiccional, cumpliendo con el plazo que señala el
artículo 365 del Código de Trabajo que es de tres días para resolver el presente recurso de
apelación interpuesto en contra del auto que resolvió el recurso de nulidad planteado por la
parte demandada, luego de revisar y hacer un análisis de la inconformidad del recurrente,
CONCLUYE, en que el RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL DEMANDADO, es
IMPROCEDENTE, por considerar que LAS PREGUNTAS QUE SE IMPUGNARON ALEGANDO QUE
NO CUMPLIAN CON LOS REQUISITOS DE LEY, SI ESTAN BIEN FORMULADAS Y CUMPLEN CON
LOS REQUISITOS QUE EXIGE EL ARTICULO 133 DEL
CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. DEVUELVANSE LAS CONSTANCIAS
PROCESALES EL TRIBUNAL DE PRIMER GRADO. NOTIFIQUESE.