Scribd
Cargar
38 vistas

Archivo 327

El documento resume la decisión de archivar una denuncia por hurto en San Antonio Palopó, Sololá. Luego de realizar diligencias que no permitieron identificar al sospechoso, como declaraciones y visitas al sitio, el fiscal decidió archivar el caso hasta que surjan nuevas pruebas. El archivo es una medida procesal cuando no se puede identificar al acusado o cuando se declara su rebeldía.

Cargado por

jairo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como ODT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
38 vistas

Archivo 327

El documento resume la decisión de archivar una denuncia por hurto en San Antonio Palopó, Sololá. Luego de realizar diligencias que no permitieron identificar al sospechoso, como declaraciones y visitas al sitio, el fiscal decidió archivar el caso hasta que surjan nuevas pruebas. El archivo es una medida procesal cuando no se puede identificar al acusado o cuando se declara su rebeldía.

Cargado por

jairo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como ODT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2

AGENCIA FISCAL SAN ANTONIO PALOPÓ, SOLOLA

MP097-2021-29

AGENCIA FISCAL, MUNICIPIO DE SAN ANTONIO PALOPÓ, DEPARTAMENTO DE SOLOLÁ,


NUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
El suscrito Auxiliar Fiscal I, trae a la vista el expediente MP097-2021-29 para resolver el ARCHIVO
de la denuncia del expediente arriba identificado , por el delito tipificado provisionalmente como
HURTO, donde figura como agraviado el señor JORGE FLORENCIO GUTIÉRREZ
POZ.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO I
Que el artículo 327 del Código Procesal Penal establece: “Cuando no se haya individualizado al
imputado o cuando se haya declarado su rebeldía, el Ministerio Publico dispondrá por escrito, el
archivo de las actuaciones, sin perjuicio de la prosecución del procedimiento para los demás imputados.
En este caso, notificará la disposición a las demás partes, quienes podrán objetarla ante el juez que
controla la investigación, indicando los medios de prueba practicables o individualizando al imputado.
El juez podrá revocar la decisión, indicando los medios de prueba útiles para continuar con la
investigación o para individualizar al imputado.-
CONSIDERANDO II
Que en el punto primero, numeral 1. referente a las Generalidades del Archivo establecidas en la
Instrucción General 04-2005 del Ministerio Público establece: " El archivo es una institución procesal
por medio de la cual se faculta al Ministerio Público a racionalizar la persecución penal, orientando sus
esfuerzos a resolver aquellos delitos en los que existen posibilidades fácticas de individualizar al
imputado y, a finalizar, de forma no definitiva, la persecución penal de aquellos casos donde no existen
posibilidades fácticas de individualizar al mismo o se haya declarado la rebeldía del imputado. -
CONSIDERANDO III
Que después de realizadas las diligencias de investigación, tendientes a esclarecer el hecho denunciado,
consistentes en: A) Acta de declaración testimonial del agraviado de fecha veintiuno de junio del año
dos mil veintiuno en donde manifiesta el modo tiempo y lugar donde se cometio el hecho asimismo que
no tiene interés en continuar con el presente proceso y a su vez solicita la desestimación del mismo; B)
Acta de inspección ocular, toma de puntos GPS, planimetría y documentación fotográfica del lugar
donde ocurrió el hecho; C) Informe de la División Especializada en Investigación Criminal DEIC,
Delegación Sololá en donde se hace constar que no fue posible individualizar y perfilar a los posibles
responsables del hecho que motiva la investigación; D) Razón y álbum fotografico del cuaderno en
donde se anotan las las ventas diarias, en el cual se establece la propiedad y la preexistencia del dinero
objeto del hurto.-
CONSIDERANDO IV
Que el acuerdo 13-2020 emitido por la Fiscal General de la República y Jefa del Ministerio Público, en
donde se viabiliza y prioriza la aplicación de salidas alternas al procedimiento común de los delitos
cometidos en el ámbito de la competencia territorial, y en virtud que en el presente caso las diligencias
de investigación realizadas no fue posible determinar ni individualizar a los responsables de hecho.-
POR TANTO
En la presente denuncia luego de ser examinadas y analizadas las actuaciones, el Ministerio Publico a
través del Infrascrito Auxiliar Fiscal I, estima procedente: I) DECLARAR EL ARCHIVO DE LAS
ACTUACIONES EN VIRTUD QUE NO SE PUEDE INDIVIDUALIZAR AL SINDICADO O
SINDICADOS, hasta que nuevos medios de investigación varíen las circunstancias que dieron lugar a
la presente resolución.-
FUNDAMENTO DE DERECHO
Artículos:1, 2, 3, 6, 30 (inciso 22) y 43 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, reformado por el
Decreto 18-2016 del Congreso de la República; 1, 2, 5, 8, 9, 24, 107,108, 160, 162, 163,165, 166, 309 y
327 del Código Procesal Penal, reformado por el Decreto 7-2011 del Congreso de la República; 1, 2,
123 y 132 del Código Penal.-
PARTE RESOLUTIVA
El Ministerio Publico con base a lo considerado y leyes citadas resuelve: El ARCHIVO de la presente
denuncia por las razones antes consideradas hasta en tanto no existan nuevos indicios para la
individualización de los autores del hecho.-

f)._______________________________
Marvin Estuardo López Villagran
Auxiliar Fiscal I
Agencia Fiscal, municipio de San Antonio Palopó, Sololá.
Ministerio Publico.

Vo.Bo. f) ________________________________
Lic. Francisco Rafael Cojolon Orellana
Agente Fiscal
Agencia Fiscal, Municipio de San Antonio Palopó, Sololá.
Ministerio Publico.

También podría gustarte