1.memoria de Cálculo Estructural Salón Comunal-Empalizada

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA CONVENCIÓN
“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS COMUNALES EN EL SECTOR DE EMPALIZADA GRANDE DEL DISTRITO DE

SANTA ANA - PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN - DEPARTAMENTO DE CUSCO. CUI N° 2536635.”
MEMORIA CALCULO
ESTRUCTURAS DE CONCRETO
SALÓN COMUNAL SECTOR DE EMPALIZADA
1. GENERALIDADES
La presente memoria corresponde al cálculo estructural del proyecto “CREACIÓN DE LOS

SERVICIOS COMUNALES EN EL SECTOR DE EMPALIZADA GRANDE DEL DISTRITO DE
SANTA ANA - PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN - DEPARTAMENTO DE CUSCO. CUI N°
2536635.”.
El proyecto comprende la ejecución de 01 bloque destinados a los diferentes servicios de la

edificación planteados en la arquitectura. Para fines de cálculo estructural se tomará el bloque
01 correspondiente al Salón de Uso Múltiple o Salón Comunal.
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 1

Salón Comunal del Sector de Empalizada.
1.1. NORMAS EMPLEADAS
Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales, como también las
recomendaciones de Normas Internacionales descritos a continuación.
 Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú)

 E-020 “CARGAS”
 E-030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
 E-050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
 E-060 “CONCRETO ARMADO”
 E-070 “ALBAÑILERÍA”
 E-090 “ACERO”
 Reglamentos Internacionales
 ACI (American Concrete Institute)
1.2. ESPECIFICACIONES - MATERIALES EMPLEADOS
CONCRETO:
o Resistencia F’c = 210kg/cm2 en:
Zapatas, vigas de conexión, columnas, vigas
y losas.
F’c = 210kg/cm2 en:
columnas y vigas de confinamiento.
o Módulo de Elasticidad E = 217,000kg/cm2 (F’c=210kg/cm2)
o Módulo de Poisson µ = 0.20
o Peso específico үc = 2300kg/m3 (Concreto simple);

үc =2400kg/m3 (Concreto armado)
ACERO CORRUGADO (ASTM A605):

o Resistencia a la fluencia fy = 4200kg/cm2 (Grado 60):
E = 2’000,000kg/cm2
RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (r):

o Cimientos, zapatas y vigas de conexión:
 Concreto colocado contra el suelo (sin encofrado) 7.00 cm

 Concreto en contacto con el suelo (con encofrado) 5.00 cm
o Columnas y Vigas 4.00 cm
o Losas, muros, columnetas, viguetas y vigas chatas 2.00 cm
1.3. CARACTERÍSTICAS DEL SUELO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN
De acuerdo a las indicaciones del Estudio de Mecánica de Suelos, las consideraciones a

tomar en cuenta para el presente proyecto son las siguientes:
La cimentación considerada para este caso son zapatas aisladas con falsas zapatas unidas
con vigas de conexión.

2. ESTRUCTURACIÓN Y MODELAMIENTO
2.1. SISTEMA ESTRUCTURAL
La estructuración consiste en elegir el sistema resistente de la edificación y definir la

ubicación de los elementos que lo conforman. En el presente proyecto, el planteamiento
estructural adoptado corresponde a un sistema de pórticos de columnas y vigas en ambas
direcciones.
La configuración del sistema estructural busca satisfacer los siguientes requisitos:
- Planta simple
- Simetría en distribución de masas y disposición de muros, compensada con la adición
de pórticos.
- Proporciones entre dimensiones mayor y menor en planta menores a 4; lo mismo en
altura.
- Regularidad en planta y elevación sin cambios bruscos de rigidez, masa o
discontinuidades en la transmisión de las fuerzas de gravedad y horizontales a través
de los elementos verticales hacia la cimentación.
- Rigidez similar en las dos direcciones principales de la edificación.
- Cercos y tabiques aislados de la estructura principal.
El modelamiento y análisis de los Módulos que comprende este proyecto se realizó

utilizando el programa de cómputo Etabs 16.2.0, a continuación, se muestran los modelos
en 3D correspondientes al presente proyecto:

Idealización estructural Bloque 3
2.2. REGULARIDAD ESTRUCTURAL
Se determinó la regularidad estructural:
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
o Irregularidad de Rigidez – Piso Blando

o Irregularidad de Resistencia – Piso Débil
o Irregularidad de Extrema de Rigidez
o Irregularidad de Extrema de Resistencia
o Irregularidad de Masa o Peso
o Irregularidad Geométrica Vertical
o Discontinuidad en los Sistemas Resistentes
o Discontinuidad Extrema en los Sistemas Resistentes
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA
o Irregularidad Torsional
o Irregularidad Torsional Extrema
o Esquinas Entrantes
o Discontinuidad del Diafragma
o Sistemas no Paralelos
NO SE PRESENTÓ NINGUNA IREGULARIDAD

ESTADO DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGA
2.2.1. ESTADO DE CARGAS

De acuerdo a las Norma E-060 “CONCRETO ARMADO”del 2009, se consideran los
siguientes patrones y estados de cargas que actúan en la estructura (ver figura Nª 01),
además el espectro de Pseudo-aceleración que definiremos más adelante.
Patrones de Carga (Programa Etabs 16.2.0)
Casos de Carga (Programa Etabs 16.2.0)
Donde:
- Dead (dead): Aquí están todas las cargas de peso propio.

- CM (super dead): Las cargas resultantes de acabados, etc.
- CV (live): corresponde a todas las sobrecargas para aulas, corredores, escaleras
- SISMO X (Seismic): Corresponde a las cargas debidas al sismo estático introducido en
el programa de cálculo en la dirección X.
- SISMO Y(Seismic): Corresponde a las cargas debidas al sismo estático introducido en
el programa de cálculo en la dirección Y.
- DINAMICO X: Análisis dinámico en X
- DINAMICO Y: Análisis dinámico en Y

2.2.2. COMBINACIONES DE CARGAS
En el Capítulo 9 acápite 9.2, la Norma E-060 “CONCRETO ARMADO” del 2009, nos indica
las combinaciones de los estados de carga para cumplir los requisitos de resistencia
requerida, estas con las siguientes:
o U = 1.4CM + 1.7CV
o U = 1.25 (CM + CV) ± CS
o U = 0.9CM ± CS


Para la asignación de cargas actuantes de la carga viva y muerta procedente del tijeral
veamos:
Asignación de Carga muerta Salón Comunal
Asignación de Carga Viva Salón Comunal

3. ANÁLISIS SÍSMICO
3.1. FACTORES PARA EL ANÁLISIS
El análisis sísmico se realizará utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los

elementos verticales, que tienen varios grados de libertad, están conectados mediante un
diafragma horizontal, el cual se supone infinitamente rígido y junta en sus planos todos los
grados de libertad de los elementos verticales para expresarlos en tres, dos de traslación y
uno de rotación. Además, para cada dirección, se ha considerado una excentricidad
accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la acción
de las fuerzas. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma E-030 “DISEÑO
SISMORRESISTENTE” considerados para el Análisis de las diferentes estructuras son los
siguientes:
Como ejemplo indicamos los parámetros del bloque del S.U.M. por ser el más crítico.
3.2. PREDIMENSIONAMIENTO
Es necesario un pre dimensionamiento preliminar, no muy elaborado, ya que actualmente

con los programas de cálculo se puede redimensionar hasta conseguir secciones
económicas y optimizar el proceso de diseño.
A continuación, los criterios que se toman en cuenta para el pre dimensionamiento de los
diferentes elementos estructurales.

3.3. COLUMNAS
Para edificaciones, las columnas se dimensionarán de la siguiente manera básicamente

considerando solo cargas axiales:
1.10  P
Area Columna Interior  d  D 
0.30  f ' c
1.25  P
Area Columna Lateral  d  D 
0.25  f ' c
1.50  P
Area Columna Esquina  d  D 
0.20  f ' c
Donde:
P = Cargas de Gravedad que soporta la columna.

f’c = Resistencia del Concreto a la compresión Simple
Debido a la rigidez y resistencia que requiere la estructura en el sentido longitudinal como

en el sentido transversal, se opta por tomar las dimensiones de las columnas en las
dimensiones que se muestran en los planos de detalle.
3.4. VIGAS
Las vigas se dimensionan generalmente considerando un peralte del orden de 1/10 a 1/12
de la luz libre (ln), esta incluye el espesor de la losa de techo o piso.
El ancho de la viga puede variar entre 0.25 a 0.50 m. con un ancho mínimo de 0.25 m según
la Norma E-060 para vigas que forman parte de pórticos o elementos sismoresistentes.
3.5. VIGAS DE CONEXIÓN
No existe un criterio exacto para el pre-dimensionamiento de vigas de conexión ya que estas

se encargan de controlar la excentricidad generada en las zapatas y los asentamientos
diferenciales entre los mismos, por otro lado, es recomendable conectar las zapatas
mediante vigas de conexión para así lograr un mejor comportamiento en conjunto y/o como
un solo sistema.
4. ANÁLISISDINÁMICO
4.1.1. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
Para a el Análisis Dinámico de las diferentes estructuras se utiliza un espectro de respuesta

según la Norma E-030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”, para comparar la fuerza cortante
mínima en la base y contrastarlos con los resultados del análisis estático, como se mencionó
anteriormente. Todo esto para cada dirección de la edificación en planta (X e Y).

4.1.2. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)
Para el cálculo del factor de amplificación sísmica en los análisis se consideró el periodo
fundamental estimado en la Norma E-030.

FUERZA CORTANTE BASAL - (M. ESTÁTICO)

Periodos Fundamentales
Tx = 0.294 seg. Factor de Amplificación Sísmica C
Ty = 0.336 seg. ; .
2.5
; . ∗ ;
T
∗ 4
; . ∗ ;
T^2
. . . 0.46 x 2.50 x 63.68 = 0.14 x 63.68 =9.05 Ton 0.313 > = 0.11 , ok!
.
8
. . . 0.46 x 2.50 x 63.68 = 0.14 x 63.68 =9.05 Ton 0.313 > = 0.11 , ok!
.
8
FUERZA CORTANTE MÍNIMA
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el primer entrepiso del edificio no podrá ser menor que
el 80 % del valor calculado según el numeral 4.5 para estructuras regulares, ni menor que el 90 % para estructuras irregulares. Si fuera
necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados
obtenidos, excepto los desplazamientos.
FACTOR DE ESCALA - ANÁLISIS DINÁMICO X-X FACTOR DE ESCALA - ANÁLISIS DINÁMICO Y-Y
Vx Din. = 6.67 Ton. Vy Din. = 7.49 Ton.
Vx Est. = 9.05 Ton. Vy Est. = 9.05 Ton.
Vx Din./Vx Est. = 0.74 Vy Din./Vy Est. = 0.83
Cociente mín. = 0.80 Cociente mín. = 0.80
Factor F(x) = 1.09 Factor F(y) = 1.00
Vx(mínima) = 7.24 Ton Vy(mínima) = 7.24 Ton
5. VERIFICACIÓN DE RESULTADOS
5.1. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

5.1.1. VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS DE ENTREPISO
Los desplazamientos obtenidos corresponden a un análisis lineal y elástico con las

solicitaciones sísmicas reducidas. Por lo tanto, para acercar los valores a los
desplazamientos reales que tendría la estructura (ante un sismo no reducido y con
incursiones en el rango inelástico) se incrementó los datos con el factor 0.75R.
Con estos valores se calculó los desplazamientos relativos de entrepiso y la deriva (cociente
del desplazamiento relativo de entrepiso entre la altura del mismo). Luego se verificó que se
haya cumplido con los límites permisibles exigidos en la Norma E-030 según la siguiente
Tabla:

Para nuestro caso estamos trabajando con una estructura de concreto armado con pórticos
de columnas con vigas tendremos que nuestra máxima desplazamiento debe ser menor a
0.007.
Los resultados serán mostrados en tablas para cada una de sus direcciones y para cada
estructura del proyecto.
DESPLAZAMIENTO RELATIVO EN LA DIRECCIÓN X-X

Rx= 8 ; ESTRUCTURA: CONCRETO ARMADO Δi/hei = 0.007
TABLE: Derivas inelásticas calculadas en la dirección X-X, según la NTE E.030
Piso Altura (he) δ Desplaz. Δ Elástico Δ Elástico/he Estructura Δ Inelástico Δ Inelástico/he Control
[m.] [cm.] [cm.] DRIFT [cm.] DRIFT Δ/he límite
1 Piso 1 5.00 0.46 0.46 0.0009 REGULAR 2.76 0.0055 0.007 Ok!
0 Base - - - 0.0000 - - 0.0000 0.007
DESPLAZAMIENTO RELATIVO EN LA DIRECCIÓN Y-Y

Ry= 8 ; ESTRUCTURA: CONCRETO ARMADO Δi/hei = 0.007
TABLE: Derivas inelásticas calculadas en la dirección Y-Y, según la NTE E.030
Piso Altura (he) δ Desplaz. Δ Elástico Δ Elástico/he Estructura Δ Inelástico Δ Inelástico/he Control
[m.] [cm.] [cm.] DRIFT [cm.] DRIFT Δ/he límite
1 Piso 1 5.00 0.52 0.52 0.0010 REGULAR 3.12 0.0062 0.007 Ok!
0 Base - - - 0.0000 - - 0.0000 0.007
La Norma indica que la deriva no debe exceder de 0.007 para estructuras de concreto
armado. En las Figuras anteriores se observa que en la dirección XX la máxima deriva
inelásticas es de 0.0055, mientras que en la dirección YY la máxima deriva inelásticas es de
0.0062. Por lo tanto, se concluye que se cumple con los desplazamientos laterales
permisibles.
6. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO
El diseño de los diferentes elementos estructurales de concreto armado del presente

proyecto de se realizará utilizando el Reglamento Nacional de Edificaciones de Diseño en
Concreto Armado RNE E-060, documento que especifica el uso del “Método de Rotura” para
los cálculos estructurales. Este método considera factores de reducción para las resistencias
nominales de los diferentes elementos estructurales la resistencia de diseño (flexión, corte,
carga axial, etc.).asi como la amplificación de las cargas aplicadas sobre la estructura, esto
en conjunto es diseño LRFD.
6.1. DISEÑO DE VIGAS
Se realizó el diseño de los elementos estructurales, Vigas, Columnas y Losas utilizando el

Programa ETABS Nonlinear v.16.2.0
Las siguientes formulas se utilizaron para la verificación de los diseños proporcionados por
el programa.

Diseño de vigas
Con los máximos momentos se procede al diseño respectivo.
Diseño por Tracción
 Según el diagrama de Momento flector sacamos los máximos Momento de acuerdo a

la envolvente y comparamos con el Momento balanceado.
Si Mub  Mu Se diseñará por tracción.
Mu
As 
a
fy (d  )
2
Según el código del ACI
fc
As min  0.7 bw d 
fy
14
As min  bw d 
fy
Se toma el mayor de los 02 valores
Asimismo, para el cortante se ha verificado de la siguiente manera.
Diseño por Cortante
Vc  0.53 fcbd
 Se verifica si se puede diseñar por Corte
Vs 
Vu d  Vc

 Si Vs  2.1 f ´cbd se puede diseñar
6.2. Diseño de Columnas
DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION

A diferencia de las vigas, el diseño se realiza para cada una de las combinaciones de carga,
no con la envolvente.

El diseño consiste en proponer el armado de la sección para el cual se grafica el diagrama

de interacción verificando que todos los puntos Mu – Pu se encuentren dentro del mismo.
El diseño de columnas se basa en el estado de cargas mayoradas o amplificadas para lo

cual la resistencia requerida no debe exceder, como de costumbre la resistencia de diseño,
es decir:
 Mn  Mu
 Pn  Pu
La cuantía mínima exigida por la Norma es del 1% de la sección bruta de concreto y un

máximo del 6%. Para valores de cuantía mayores al 4% se debe detallar la colocación de
las barras específicamente en los nudos.
DISEÑO POR CORTE

Del mismo modo que para vigas, se debe tomar en cuenta el aporte a la resistencia
mediante el acero de refuerzo (estribos) y el concreto para cumplir con: øVc + øVs ≥ Vu
Asimismo, debe cumplirse con el requisito de diseño por capacidad flexión/corte teniendo
en cuenta la siguiente ecuación para la cortante última:
Los valores de Mninf y Mnsup corresponden a los mayores valores de Pu en el diagrama

de interacción en los cuales intervienen las solicitaciones sísmicas.
La carga axial última en compresión en las columnas (Nu) con un área bruta Ag y
dimensiones b y d favorece la resistencia a corte del concreto, esto se observa en la
siguiente expresión:
Asimismo, el aporte a la resistencia a corte del acero se presenta en la siguiente ecuación:
Se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones para la colocación de estribos:

La longitud de la zona de confinamiento debe ser el mayor de los siguientes valores:
• ln/6
• Mayor dimensión de la sección del elemento
• 45 cm.

El espaciamiento máximo entre estribos dentro de la zona de confinamiento no puede ser

mayor a:
• 0.5 veces la dimensión más pequeña de la sección transversal

• 10 cm
El espaciamiento máximo entre estribos fuera de la zona de confinamiento no puede ser
mayor a:
• 16 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro.
• Menor dimensión de sección transversal del elemento.
• 30 cm
6.3. CIMENTACIONES
Consiste en proporcionar dimensiones a la cimentación para que los esfuerzos transmitidos al suelo
bajo cargas de servicio sean iguales o menores al admisible por el terreno, y para que, desde el
punto de vista del concreto armado, la resistencia de los elementos (flexión, corte y punzonamiento)
sea mayor o igual a las solicitaciones últimas.
Para calcular los esfuerzos en el suelo σ es posible asumir una distribución lineal de presiones o
una distribución uniforme.
Para trabajar con una distribución lineal de presiones en el suelo se puede hallar el valor de σ a
una distancia y del centro de la zapata para la carga axial P, momento M, área de zapata A, e inercia
I de la misma mediante el uso de la siguiente ecuación:
En el caso de asumir una distribución uniforme se trabaja siguiendo la ecuación de Meyerhoff que
considera las dimensiones de la zapata (B y L) y la excentricidad e generada por el momento y la
carga axial.
Del resultado del análisis y en la mayoría de casos se obtuvieron cuantías mínimas, (vigas,
columnas), luego se procedió a compatibilizar estas cuantías obtenidas al procedimiento
constructivo.
7. REPORTES GRAFICOS
Se tiene los siguientes reportes gráficos donde se muestran las acciones de las cargas en los ejes
estructurales.

Diagrama de Momentos M3 de la Envolvente.

Diagrama de Momentos M2 de la Envolvente.
Diagrama de Cortantes V2 de la Envolvente.

DISEÑO DE COLUMNA RECTANGULAR ESBELTA (X-X) - BIAXIAL-EJE B y 1
PROYECTO: “CREACIÓN DE LOS SERVICIOS COMUNALES EN EL SECTOR DE EMPALIZADA GRANDE DEL DISTRITO DE SANTA ANA - PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN -
DEPARTAMENTO DE CUSCO". CUI N° 2536635.
1. MATERIALES:
2 ,7 ′ (+Y)
CONCRETO: 210 Kg/cm2 → f'c = 21 Mpa ɣc = 2.4Tn/m3 3
#.
ACERO: 4200 Kg/cm2 → fy = 412 Mpa 2 N . ,% ′ Pu
Ɛcu= 0.003 Es= 200000 Mpa Ec = 21329 Mpa Mu3
2. GEOMETRIA: h A's1
As3 d1
h= 40 cm d' = 5.8 cm . . M. % /#
= 160000 cm4
b= 30 cm d= 34.2 cm . 345 .7 .
= 112000 cm4 As2 (+X)
r= 4 cm Ag = 1200 cm² Ok! La cuantía cumple con Cuantía Mín. y Máx. b
C.P.
3. ARMADURA DE DISEÑO: s2 2
A's1 = 2Φ 5/8'' + 1Φ 1/2'' =5.23 cm² s1 = 12.8 cm Ok! Ok!
As2 = 2Φ 1/2'' =2.53 cm² hx1 = 28.5 cm Ok! s1
d2
As3 = 2Φ 5/8'' + 1Φ 1/2'' =5.23 cm² s2 = 7.8 cm Ok! Ok! d'
Ast = 12.98 cm² hx2 = 18.5 cm Ok! d=d3
Estribos: 3/8'' @20cm Ok! ρ= 1.08% (@max: 20.3 cm.) c
es3 e s1
Ise = 2123 cm4
4. CENTRO PLÁSTICO (C. P. ): es2 e cu
. . . . / ! ′ #. . $# ! . .$ ! %. . $% =20.0cm Yo = 15.0cm
. . . ′ ! ′ #. ! . ! %. 0.85 f'c
Al ser una sección simétrica y con armadura simétrica el C.P. coincide con el C.G. de la sección bruta (Ag). C
5. CHEQUEO DE ESBELTEZ F3 F2 a=β1.c
F'1
Z Col. Sup.:
%
b=0 cm . M. /#
0.00 m h=0 cm . 345 .7 . 0cm4
2 .
Vigas Sup.: Rigidez relativa en cada extremo de la columna :
2 . A 2 . b=25 cm . M. %
/#
h=35 cm . 345 .% . 31263cm4 ∑ 2 .. 345 / ∑ 2 .. 345 /
4.50 m () 4.50 m 0 0.0 06 0.0
2 . k ∑ 2 .. 345 / ∑ 2 .. 345 /
Vigas Inf.:
. M. % /#
2 . 2 . b=25 cm 08 0.00
h=60 cm . 345 .% . 157500cm4
B
Col. Inf.:
0.00 m
2 . b=0 cm . M. % /#
h=0 cm . 345 .7 . 0cm4
0.00 m 7.60 m
* Nudo B Empotr.-Ciment.S.Semi-Rígido
X
ESTRUCTURA ARRIOSTRADA
I) Estructuras Arriostradas - Sin Desplazamiento Lateral

Cálculo del Factor de Longitud Efectiva: Cálculo del Radio de giro:
' .7 ! . 0 ! 06 + #. ' 0.71
4( 84:_* ' 0.86 * . ⁄ 11.55 cm.
' . ! . 089: + #. ' 0.86
Cálculo del Grado de Esbeltez : M1/M2= -0.48 ...Curvatura Doble -0.48
'. () -# '. ()
& + %, ! # ; +, & 33.52 > 28.25 OJO! CONSIDERAR LA ESBELTEZ
* - *
II) Estructura No Arriostradas - Con Desplazamiento Lateral
Cálculo del Factor de Longitud Efectiva: Cálculo del Radio de giro:
< 08
9 08 → ' # ! 08 = 1.00
* . ⁄ 11.55 cm.
9 08 = → ' . > # ! 08 = No aplicable ' 1.00
?@ ABACA@DEF GAFHBIJIKBAF ∶ ' ! . %0 No aplicable

O PE@ Q@ ARDSACE ISDTPQBIGE
(4 (4 '. ( ) '. ()
Cálculo del Grado de Esbeltez : & & + & 38.97 > 22 N/A
* * *
. ⁄
6. DISEÑO DE COLUMNAS ESBELTAS DE CONCRETO ARMADO - MOMENTOS MAGNIFICADOS

A. MOMENTOS MAGNIFICADOS EN ESTRUCTURAS ARRIOSTRADAS - SIN DESPLAZAMIENTO LATERAL
Si '. () 33.52 < 100 EL MÉTODO DE MOMENTOS MAGNIFICADOS ES APLICABLE
& # ; &
*
Cálculo de la Rigidez Efectiva a flexión de la columna:
`áRTCI PISbI IRTIB ICHBTcTPIGI FEFDA@TGI 1.4 f` . 2 . ! 2 .V4 ., 2 ..
Z$ = 0.58 2. 4 7E+09 ó 2. 4 9E+09 Kg-cm2
`áRTCI PISbI IRTIB ICHBTcTPIGI 1.4 f` ! 1.7 fh # ! Z$ # ! Z$
MOMENTO DE DISEÑO CORREGIDO POR ESBELTEZ CON SISMO

Pu Mu33 Mu33 M1 M2 (EI)eff βd Pc Cm Cm δns M2mín Mc
[Tn] [Tn-m] [Tn-m] [Tn-m] [Tn-m] [Kg-cm2] [Tn] sin/cargac/carga [Tn-m] [Tn-m]
COMBINACIÓN SUPERI OR I NFERI OR transv. transv.
1 MV: 1.4CM + 1.7CV -8.35 0.02 -0.01 -0.01 0.02 7.00E+09 0.58 461.04 0.41 1.00 1.03 0.23 0.23
2 MVSX: 1.25(CM+CV)]+CSx -6.81 0.10 2.13 0.10 2.13 6.76E+09 0.64 445.59 0.62 1.00 1.03 0.18 2.20
3 MVSY: 1.25(CM+CV)]+CSy -6.63 0.08 0.89 0.08 0.89 6.69E+09 0.66 440.77 0.64 1.00 1.03 0.18 0.92
4 MSX: 0.9CM+CSx -3.03 0.10 2.14 0.10 2.14 5.45E+09 1.03 359.32 0.62 1.00 1.02 0.08 2.18
5 MSY: 0.9CM+CSy -2.85 0.08 0.89 0.08 0.89 5.28E+09 1.10 347.79 0.63 1.00 1.02 0.08 0.91
6 -MVSX: 1.25(CM+CV)-CSx -7.00 -0.08 -2.15 -0.08 -2.15 6.83E+09 0.62 450.23 0.61 1.00 1.03 0.19 -2.21
7 -MVSY: 1.25(CM+CV)-CSy -7.19 -0.06 -0.90 -0.06 -0.90 6.90E+09 0.60 454.74 0.62 1.00 1.03 0.19 -0.93
8 -MSX: 0.9CM - CSx -3.22 -0.08 -2.14 -0.08 -2.14 5.62E+09 0.97 370.14 0.62 1.00 1.02 0.09 -2.19
9 -MSY: 0.9CM - CSy -3.41 -0.06 -0.90 -0.06 -0.90 5.77E+09 0.92 380.38 0.63 1.00 1.02 0.09 -0.92
Carga crítica de pandeo elástico - Expresión teórica de Euler: *Para elementos sin cargas transversales entre sus apoyos
ᴫ . 2. 4
-#
461.04 Tn. 8 .\ ! . , = . , ; Cm = 0.41
> 0.40 Ok!
'. () -
**Para elementos con cargas transversales entre sus apoyos 8 1.00
Factor de amplificación de momento : ɸX 0.75 Mínimo momento amplificado :

8
U:V =# ; U:V 1.03 - U:V . - 0.02 Tn-m - ,8í: ) # ! . % = 0.23 Tn-m > 0.02 Considerar este momento, check!
)
#<
ɸX

CARGAS ACTUANTES EN LA COLUMNA:

M3 M3
P
(Tn-m) (Tn-m) DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
(Tn) [MOMENTO M33]
SUPERIOR INFERIOR
MUERTA : -3.48 0.01 0.00 -300
VIVA : -2.05 0.00 0.00 Pn [Tn]
SISMO X : 0.09 0.09 2.14
SISMO Y : 0.28 0.07 0.90
-250
CARGAS FINALES DE DISEÑO PARA LA COLUMNA:

-200
Pu Mu33 ex
COMBINACIÓN [Tn] [Tn-m] [m] 1.08% -øPn(max): 169.8 1.08%
MV: δns[1.4CM + 1.7CV] -8.35 0.23 0.03 -150 -øPn(adm): 135.9
MVSX: δns[1.25(CM+CV)+CSx] -6.81 2.20 0.32
4
MVSY: δns[1.25(CM+CV)+CSy] -6.63 0.92 0.14 1 2 3
MSX: δns[0.9CM+ CSx] -3.03 2.18 0.72 5
MSY: δns[0.9CM+CSy] -2.85 0.91 0.32 -100 6
-MVSX: δns[1.25(CM+CV)-CSx] -7.00 -2.21 -0.32 16.4, -90.7
7
-MVSY: δns[1.25(CM+CV)-CSy] -7.19 -0.93 -0.13
-MSX: δns[0.9CM - CSx] -3.22 -2.19 -0.68 (Pb,Mb)
-MSY: δns[0.9CM - CSy] -3.41 -0.92 -0.27 -50 8
0.1f'c Ag 9 0.1f'c Ag
10
EN ESTRUCTURA ARRIOSTRADA MV 11
12
-20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 1310.0 15.0 20.0
0
Mn [Tn-m]
14
øMn: 7.6
15
50 48.1
100
CARGAS ACTUANTES EN LA COLUMNA:

P M22 M22
(Tn) (Tn-m) (Tn-m)
DIAGRAMA DE INTERACCIÓN
SUPERIOR INFERIOR
[MOMENTO M22]
MUERTA : -3.48 -0.07 0.05 -300
VIVA : -2.05 -0.06 0.04 Pn [Tn]
SISMO X : 0.09 0.46 0.54
SISMO Y : 0.28 1.35 1.59
-250
CARGAS DE DISEÑO PARA LA COLUMNA:

-200
Pu Mu22 ey
COMBINACIÓN [Tn] [Tn-m] [m]
1.08% -øPn(max): 169.8 1.08%
MV: δns[1.4CM + 1.7CV] -8.35 0.21 0.03
MVSX: δns[1.25(CM+CV)+CSx] -6.81 0.69 0.10 -150 -øPn(adm): 135.9
MVSY: δns[1.25(CM+CV)+CSy] -6.63 1.78 0.27 4
MSX: δns[0.9CM+ CSx] -3.03 0.60 0.20 1 2 3
5
MSY: δns[0.9CM+CSy] -2.85 1.68 0.59
-MVSX: δns[1.25(CM+CV)-CSx] -7.00 -0.65 -0.09 -100 6
-MVSY: δns[1.25(CM+CV)-CSy] -7.19 -1.58 -0.22 7 11.3, -81.9
-MSX: δns[0.9CM - CSx] -3.22 -0.54 -0.17
-MSY: δns[0.9CM - CSy] -3.41 -1.59 -0.47 (Pb,Mb)
-50
8
0.1f'c Ag 9 0.1f'c Ag
EN ESTRUCTURA ARRIOSTRADA 10
11
-15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 12
13 10.0 15.0
0
Mn [Tn-m]
14
øMn: 5.5
15
50 48.1
100

DIAGRAMA INTERACCIÓN [MV] DIAGRAMA INTERACCIÓN [MVSX] DIAGRAMA INTERACCIÓN [MVSY] DIAGRAMA INTERACCIÓN [MSX]
10.0 10.0 10.0 10.0
Muy Muy
Muy Muy
8.0 [Tn-m] 8.0 [Tn-m] 8.0 8.0
[Tn-m] [Tn-m]
6.0 6.0 6.0 6.0
4.0 4.0 4.0 4.0
2.0 2.0 2.0 2.0
0.0 0.0 0.0 0.0
-10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0
-2.0 Mux [Tn-m] -2.0 -2.0 -2.0
Mux [Tn-m] Mux [Tn-m] Mux [Tn-m]
-4.0 -4.0 -4.0 -4.0
-6.0 -6.0 -6.0 -6.0
-8.0 -8.0 -8.0 -8.0
-10.0 -10.0 -10.0 -10.0
DIAGRAMA INTERACCIÓN [MSY] DIAGRAMA INTERACCIÓN [-MVSX] DIAGRAMA INTERACCIÓN [-MVSY] DIAGRAMA INTERACCIÓN [-MSX]
10.0 10.0 10.0 10.0
Muy Muy Muy
8.0 [Tn-m] Muy
8.0 [Tn-m] 8.0 [Tn-m] 8.0 [Tn-m]
6.0 6.0 6.0 6.0
4.0 4.0 4.0 4.0
2.0 2.0 2.0 2.0
0.0 0.0 0.0 0.0
-10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0
-2.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0
Mux [Tn-m] -2.0 -2.0 -2.0
Mux [Tn-m] Mux [Tn-m]
-4.0 -4.0 Mux [Tn-m]
-4.0 -4.0
-6.0 -6.0 -6.0 -6.0
-8.0 -8.0 -8.0 -8.0
-10.0 -10.0 -10.0 -10.0
DIAGRAMA INTERACCIÓN [-MSY]
10.0
Muy 3 (+Y)
8.0 [Tn-m]
DISEÑO FINAL DE LA COLUMNA
Mu3=+Muy
6.0
4.0 h= 40 cm.
2.0
0.0
2Φ 5/8'' + 1Φ 1/2''
-10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0
-2.0
Mux [Tn-m] b= 30 cm.
-4.0 C.P. 2Φ 1/2''
Mu2=+Mux 2 (+X)
-6.0
2Φ 5/8'' + 1Φ 1/2''
-8.0
-10.0


3. DETERMINACIÓN SI LA VIGA REQUIERE ACERO EN COMPRESIÓN

CUANTÍA BALANCEADA
f 'c  6000  0.85 x 0.85 x 210 x 0.59 = 0.021
 b  0 . 85   1    
4200
fy  6000  fy 
CUANTÍA MÁXIMA
 MAX  0 .5   b  0.50 x 0.021 = 0.011
CANTIDAD DE ACERO MÁXIMO

As max   max  b  d  0.011 x 25 x 29 = 7.81 cm2
As max  fy 7.81 x 4200 = 7.35 cm.

a  
0 . 85  f ' c  b 0.85 x 210 x 25.
 a
M U c    As max  fy   d    0.9x7.81 x 4200 x 25.73 = 7.59 Tn-m
 2
SE VERIFICA
Muc > Mu
7.59 > 2.55 Tn-m NO REQUIRE ACERO EN COMPRESION, SE DISEÑARÁ COMO VIGA SIMPLE REFORZ.
LA SECCIÓN PREDIMENSIONADA ES CAPAZ DE RESISTIR EL MOMENTO APLICADO AUNQUE SE LE
PROVEA DE LA CUANTÍA MÁXIMA PERMITIDA.
Se diseñará como viga simple reforzada con acero mínimo en compresión
4. CÁLCULO DE LAS ÁREAS DE ACERO

ACERO EN EL EXTREMO IZQUIERDO - APOYO 1
(-)
ACERO NEGATIVO - EXTREMO IZQ. MU = 1.74 Tn-m 0.87 0.44
1er. Tanteo a= 1.51 cm 3.03 3.03
Mu As  fy
As   1.74 = 1.61 cm2
a  
1.61 x 4200 = 1.51 cm
 a 0.9 x 4200 x 28.65 0 . 85  fc ' b 0.85x210 x 25.
  fy   d  
 2
2do. Tanteo a= 1.51 cm
Mu 1.74 = 1.61 cm2 As  fy 1.61 x 4200 = 1.51 cm
As   a  
 a 0.9 x 4200 x 28.64 0 . 85  fc ' b 0.85x210 x 25
  fy   d  
 2
ACERO MÍNIMO
c′m ! 10
0.22  fc  b  d 0.22 x 21 x 250 x 294 =1.78 cm
2
ijkl 0.012
As MIN   6cp
fy 411.9
0.80  fc  bw  d 2
AsMIN   0.80x 210 x 25 x 29 =2.03 cm
fy f 'c 6000
4200 Pb  0.85 1( )  0.021
14  bw  d fy 6000 fy
As MIN   14 x 25 x 29 =2.45 cm2
fy 4200 P máx.= 0.011
(-)
As = 2.45 cm2 P= 0.003 Conforme; Ok!...,Falla sub reforzada
ASUMIMOS 2Φ 1/2'' + 0Φ 1/2'' =2.53 cm2 ..........Ok¡ @= 15.1cm

Ok…..>1/3 As
@ mín. = 5.0cm OK! @ máx. = 16.3cm OK!
(+)
ACERO POSITIVO - P. CENTRAL MU = 1.20 Ton-m 0.44
1er. Tanteo a= 1.03 cm 2.85
1.20 = 1.10 cm2 As  fy 1.10 x 4200 = 1.03 cm
As 
Mu
 a  
 a 0.9 x 4200 x 28.89 0 . 85  fc ' b 0.85x210 x 25.
  fy   d  
 2
2do. Tanteo a = 1.03 cm
Mu 1.20 = 1.10 cm2 As  fy 1.10 x 4200 = 1.03 cm
As   a  
 a
  fy   d   0.9 x 4200 x 28.88 0 . 85  fc ' b 0.85x210 x 25.
 2
ACERO MINIMO
c′m ! 10
0.22  fc  b  d 0.22 x 21 x 250 x 294 =1.78 cm
2
ijkl 0.012
As MIN   6cp
fy 411.9
0.80  fc  bw  d 0.80x 210 2

f 'c 6000
AsMIN   x 25 x 29 =2.03 cm
fy 4200
Pb  0.85 1( ) 0.021
fy 6000 fy
14  bw  d 14 x 25 x 29 =2.45 cm 2
As MIN  
fy 4200 P máx.= 0.011
(+)
As = 2.45 cm2 P= 0.003 Conforme; Ok!...,Falla sub reforzada
ASUMIMOS 2Φ 1/2'' + 0Φ 0 '' = 2.53 cm2 ..........Ok¡ @= 15.1cm

Ok…..>1/3 As
@ mín. = 5.0cm OK! @ máx. = 16.3cm OK!




1.memoria de Cálculo Estructural Salón Comunal-Empalizada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.memoria de Cálculo Estructural Salón Comunal-Empalizada

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.memoria de Cálculo Estructural Salón Comunal-Empalizada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA CONVENCIÓN

“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS COMUNALES EN EL SECTOR DE EMPALIZADA GRANDE DEL DISTRITO DE

La presente memoria corresponde al cálculo estructural del proyecto “CREACIÓN DE LOS

El proyecto comprende la ejecución de 01 bloque destinados a los diferentes servicios de la

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 1

Salón Comunal del Sector de Empalizada.

1.1. NORMAS EMPLEADAS

 Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú)

1.2. ESPECIFICACIONES - MATERIALES EMPLEADOS

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 2

үc =2400kg/m3 (Concreto armado)

ACERO CORRUGADO (ASTM A605):

RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (r):

 Concreto colocado contra el suelo (sin encofrado) 7.00 cm

1.3. CARACTERÍSTICAS DEL SUELO Y CONSIDERACIONES DE CIMENTACIÓN

De acuerdo a las indicaciones del Estudio de Mecánica de Suelos, las consideraciones a

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 3

2.1. SISTEMA ESTRUCTURAL

La estructuración consiste en elegir el sistema resistente de la edificación y definir la

La configuración del sistema estructural busca satisfacer los siguientes requisitos:

El modelamiento y análisis de los Módulos que comprende este proyecto se realizó

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 4

Idealización estructural Bloque 3

2.2. REGULARIDAD ESTRUCTURAL

Se determinó la regularidad estructural:

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA

o Irregularidad de Rigidez – Piso Blando

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA

NO SE PRESENTÓ NINGUNA IREGULARIDAD

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 5

ESTADO DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGA

2.2.1. ESTADO DE CARGAS

Patrones de Carga (Programa Etabs 16.2.0)

Casos de Carga (Programa Etabs 16.2.0)

- Dead (dead): Aquí están todas las cargas de peso propio.

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 6

2.2.2. COMBINACIONES DE CARGAS

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 7

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 8

Asignación de Carga muerta Salón Comunal

Asignación de Carga Viva Salón Comunal

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 9

3.1. FACTORES PARA EL ANÁLISIS

El análisis sísmico se realizará utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los

Es necesario un pre dimensionamiento preliminar, no muy elaborado, ya que actualmente

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 10

Para edificaciones, las columnas se dimensionarán de la siguiente manera básicamente

P = Cargas de Gravedad que soporta la columna.

Debido a la rigidez y resistencia que requiere la estructura en el sentido longitudinal como

3.5. VIGAS DE CONEXIÓN

No existe un criterio exacto para el pre-dimensionamiento de vigas de conexión ya que estas

4.1.1. ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES

Para a el Análisis Dinámico de las diferentes estructuras se utiliza un espectro de respuesta

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 11

4.1.2. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 12

FUERZA CORTANTE BASAL - (M. ESTÁTICO)

5.1. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES