El Análisis Multicriterio Determina La Obtención Única de Un Resultado Idóneo
El Análisis Multicriterio Determina La Obtención Única de Un Resultado Idóneo
El Análisis Multicriterio Determina La Obtención Única de Un Resultado Idóneo
Para el presente
documento el objetivo es definir cuál es el mejor conductor a ser usado en sistemas de
distribución. Para la obtención de este resultado existen varias variables a considerar, cada una
con su grado de importancia; sin embargo, la solución enfocada en la mejora de un único
criterio; puede devenir en resultados poco prácticos o en la aparición de conflictos con otros
criterios. Para determinar una solución multicriterio óptima, se calcularon varios criterios, que
para este caso son criterios por minimizar, estos son desviaciones máximas de voltaje,
desviación promedio de voltaje, pérdidas de potencia y costo del conductor. Como
procedimiento se realizó el cálculo de un flujo de potencia óptimo, en cual se varió la
impedancia de cada línea de distribución, misma que está directamente relacionada a la
resistencia y reactancia inductiva de los conductores. Se usaron 24 conductores diferentes
para este cálculo, los cuales se convirtieron en los escenarios estudiados y también en los
posibles conductores a ser elegidos. En cada escenario se cuantificaron los criterios antes
mencionados, obteniendo así una matriz la cual fue la base para el algoritmo de decisión.
Mediante el método CRITIC, se determinó cual es el conductor más apropiado de manera
multicriterio para un sistema de distribución.
Método CRITIC El presente artículo propone una selección óptima de conductores, dicha
selección óptima está basada en el método CRITIC.
Este método establece una sumatoria ponderada entre criterios para cada escenario, la
alternativa ganadora será la cual en la sumaria obtenga el menor valor. Se relacionarán varios
criterios, que este caso son criterios a minimizar, los criterios a ser minimizados son desviación
máxima, promedió de voltaje, pérdidas y costo del conductor. (Aguila, Ortiz, Orizondo, & Lopez, 2021)
Como paso previo a la implementación del método CRITIC se debe de realizar, una
normalización o estandarizar todos los valores, que se encuentran en diferentes magnitudes a
valores adimensionales. Para realizar la normalización de criterios se usó el método de
mínimos y máximos expresado por la siguiente ecuación.
(Yebra Moron, 2009)
Donde 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝑖 es el valor de la sumatoria entre todos los criterios aplicado el método CRITC, 𝐺𝑖
es el valor de peso o ponderación, 𝐶𝑖𝑗 es el valor de criterio normalizado.
Procedimiento de solución:
[( )]
n
1 Pu− jQu
k
Vi =
Yu
∗
Vi
k−1
− ∑ Y iy∗V y
y=1 ≠i
n
Qki =− j ( V i∗( V i∗Y u ) ) + ∑ Y iy∗V k−1
y
y=1≠ i
PASO 5 Calculo de error
EV i=|V i −V i |
k−1 k
Eθi=|θ i −θi |
k−1 k
EQ i=|Qi −Qi |
k−1 k
∑|Vdi−Vi|
i =1
DPV = ≥0
n
max
DMV =1 ≤i ≤ n(|Vdi−Vi|) ≥ 0
CT =3∗VC∗DTC
PASO 7 Implementación del método CRITIC
C i−C min
C inorm=
Cmax −C min
G i=Si ∑ 1−r ij
Bibliografía
Aguila, A., Ortiz, L., Orizondo, R., & Lopez, G. (2021). Optimal location and dimensioning of
capacitors in microgrids using a multicriteria decision algorithm. Heliyon.
Garcia, E. M., Aguila, A., Isaac, I., Gonzalez, W., & Lopez, G. (2016). Analysis of voltage profile
to determine energy demand using Monte Carlo algorithms and Markov (Vols. vol.
2017- Janua). Monte Carlo: UPEC 2016.
Petry, C. R., & Rumburg, W. J. (1993). Sistemas de distribucion electrica zonal: una arquitectura
asequible. Ingenta Connect.