Antecedentes Gallegos Acevedo
Antecedentes Gallegos Acevedo
Antecedentes Gallegos Acevedo
RUT : 15.366.878-7
ABOGADO
C.I. Nº : 15.380.507-5.-
Que, de conformidad con lo dispuesto en los art. 115 y siguientes de la Ley 20.720 de
Reorganización y Liquidación de Activos de Empresa y Persona, vengo en este acto en solicitar
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion
CACC-AAC-ADBGGFI
Que soy contribuyente del Art.42 N°2 de la Ley de Renta y en estos últimos 24 meses he
emitido boletas de honorarios, por lo que de acuerdo a la ley 20.720, artículo 2 número 13 , y en
relación con el artículo 42 del decreto ley Nº 824, del Ministerio de Hacienda, respecto a la cual
el Servicio de Impuestos internos Circular Nº 36, de 1993, publicada en Internet (www.sii.cl), ha
definido y explicado dicha situación:
“Personas que desarrollan una ocupación lucrativa, entendida ésta como aquella
actividad que en forma independiente ejerce una persona natural, en la cual predomina
el trabajo personal basado en el conocimiento de una ciencia, arte, oficio o técnica por
sobre el empleo de maquinarias, herramientas, equipos u otros bienes de capital. Entre
estas personas se pueden señalar las siguientes: Artistas en general, animadores,
coreógrafos, deportistas, electricistas, fotógrafos ambulantes, gasfíteres, guías de
turismo, jinetes, locutores, modelos, profesores de bailes y de artes marciales,
comisionistas que no tengan oficina establecida y no empleen capital para financiar
operaciones propias o ajenas y actúen en forma personal, sin la intervención de
empleados o terceras personas; peluqueros que ejerzan su actividad en forma personal e
independiente, sin la ayuda de otras personas que desarrollen la misma actividad, sin que
sea impedimento la contratación de personas para el desarrollo de labores accesorias o
secundarias a la profesión, como ser, servicios de aseos, preparación de clientes, servicios
administrativos, mensajeros”
En este sentido debo precisar que se me considera Empresa deudora según los documentos
que se acompañan en esta presentación, lo anterior para todos los efectos de la presentación de
esta solicitud de liquidación.
Ahora bien, y sin perjuicio de no señalar el legislador de la Ley 20.720 una definición de
insolvencia o enumerar causales específicas, sino más bien una serie de requisitos formales, los
procedimientos concursales, históricamente, se han justificado en razón de la “insolvencia” del
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion
deudor. Sin embargo, desde larga data, la doctrina nacional, así como nuestros tribunales de
CACC-AAC-ADBGGFI
Así, por ejemplo, Eduardo Jaquier Lehuedé señala que “la noción de insolvencia, (…)
involucra un fenómeno esencialmente económico aunque de valoración normativa en
cuanto a sus efectos, reservada por ende a aquellos casos en que existe una insuficiencia
o desequilibrio patrimonial permanente, manifestada a través de una diversidad de
hechos reveladores y en donde el incumplimiento es uno más.” (JAQUIER LEHUEDÉ,
Eduardo. Estudios de Derecho Concursal, Editorial Thompson Reuters, Santiago, 2016. Pág. 12)
Juan Esteban Puga Vial señala que “la insolvencia es un fenómeno de iliquidez crónica,
la que bien puede darse en personas cuyo activo supera numerosas veces su pasivo y no
existir en el caso opuesto, pues la iliquidez no depende de los activos o pasivos, sino de
los flujos. Cuando un deudor cae en iliquidez crónica, actual o potencial, sus activos se
deprecian en razón de que su tempo de enajenación se acorta (…). Los deudores
insolventes multiplican no solo sus pasivos, sino también sus costos. Los pasivos
aumentan o porque incurren en múltiples hipótesis de responsabilidad civil. Los costos
se multiplican porque normalmente producir los bienes o proveerlos servicios les cuesta
más tiempo al mismo precio; porque aumentan sus costos financieros, pues el mercado
financiero formal les cierra sus puertas; porque pierden clientes y proveedores; porque su
prestigio se deteriora en razón de la menor calidad de sus bienes o servicios, etc.”
Lo más importante, como ha hecho notar Salvatore Satta (Instituciones del Derecho
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion
de Quiebras, Buenos Aires, 1951, Nº 15, p. 53), es que la insolvencia tiene lugar cuando
CACC-AAC-ADBGGFI
una persona no es capaz de cumplir regularmente sus compromisos por medios lícitos y
normales. En esta dirección, la insolvencia como todo estado interno del patrimonio se
manifiesta al exterior, entre otros modos, mediante la cesación en los pagos. (…)
Al no existir un concepto legal preciso del término 'insolvencia', nuestra legislación
se refiere a ella como una noción o presupuesto a propósito de la referencia de las causales
de la quiebra producto de una crisis patrimonial (José F. Zalaquett Daher, La Causa de
Declaratoria de Quiebra, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1968) y no es extraño, en
consecuencia, que nuestro Código Civil emplee las expresiones quiebra (por ejemplo los
arts. 2163 Nº 6, 1496 Nº 1 y 1617 Nº 2 del Código Civil), insolvencia o insolvencia notoria
(por ejemplo, los arts. 155, 1355, 1496, 1522, 1578 Nº 3, 1907, 1968, 2100, 2163, 2365, 2367,
2380 y 2466 del Código Civil) y mal estado de los negocios del deudor (arts. 155, 157, 1616,
2468 del Código Civil). El Libro IV del mismo Código emplea las locuciones cesación de
pagos (arts. 1271 Nº 6, 1305, 1306, 1307, 1318, 1320, 1466 Nº 1, 1467 Nº 6) y mal estado de
los negocios del deudor (art. 1319 inciso final), apuntando todas ellas a un mismo hecho,
esto es, a un estado patrimonial que impide al deudor cumplir sus compromisos a sus
respectivos vencimientos con medios normales y no extraordinarios que disimulen la
insolvencia que subyace.” (Excelentísima Corte Suprema, Rol Nº 9432- 2013).
Esta es sin duda la definición más completa y acabada que hayan hecho nuestros tribunales,
y pone el acento en el desequilibrio económico del deudor que conlleva la imposibilidad del
deudor para dar cumplimiento a sus obligaciones. Estos dos elementos, en definitiva, son los
que definen a la insolvencia
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de las normas citadas y demás pertinentes y aplicables
de la Ley N°20720,
SOLICITO A S.S., se sirva tener por presentada esta solicitud, someterla a tramitación y en
definitiva acogerla en todas sus partes dictando a su respecto resolución de liquidación voluntaria
de empresa deudora, declarando la liquidación del patrimonio del solicitante de conformidad a lo
establecidos en los artículos 115 y siguientes de la Ley de Reorganización y Liquidación de
Empresas y Personas. –
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. Tener presente los siguientes antecedentes en cumplimiento de
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion
CACC-AAC-ADBGGFI
1. LISTADO DE BIENES:
BIENES MUEBLES: Los cuales se encuentran en CALLE LIENCURA Nº 7153, COMUNA
HUECHURABA, REGIÓN METROPOLITANA y se indica el gravamen que les puedan
afectar.
Secadora de ropa
VEHICULO MOTORIZADO:
Inscripción : HPPJ.66-K
Marca : SUZUKI
Combustible : GASOLINA
R.U.N. : 15.366.878-7
Repertorio : PEñALOLÉN
Número : 49677
LIMITACIONES AL DOMINIO
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion
PRENDA
CACC-AAC-ADBGGFI
Fecha : 06-01-2016
Autorizante : GLORIA+ACHARAN+TOLEDO
PROHIBICION DE ENAJENAR
Lugar : SANTIAGO
Fecha : 06-01-2016
Autorizante : GLORIA+ACHARAN+TOLEDO
Inscripción : HPPJ.66-K
Número : 3847
GRAVAMENES: Caber señalar a SS., que los bienes señalados en el acápite anterior tienen el
gravamen que allí indica.
Hago presente a S.S. que pese a tener una mora superior a los tres meses con mis acreedores,
no todos ellos han presentado demandas ejecutivas que sean de su conocimiento. Ignorando la
razón de aquella falta de diligencia, pero aquello no puede ser óbice para poder acogerse al
presente procedimiento, toda vez que sus obligaciones se encuentran ya vencidas y su situación
financiera, contrario a lo que se cree, cada día empeora.
Como SS. bien sabrá, el estado de falencia económica y financiera, conocido también como
insolvencia, corresponde a “aquella situación financiera, en que una empresa no puede dar
cumplimiento a sus compromisos financieros, lo que se produce cuando el activo
circulante es inferior al pasivo exigible”, y en efecto S.S. la situación judicial no es un derrotero
válido para calificar la situación de insolvencia de quien solicita su liquidación voluntaria, sino que
son aquellos denominados doctrinariamente “hechos reveladores de la insolvencia” los que
determinan tal situación. Por ello la necesidad de mencionar los juicios que se encontraren
vigentes y que tuvieren efecto patrimonial que señala la Ley, no es sino un requisito de corte
procesal, que encuentra asidero en el juego normativo formado por los artículos 274 en relación
al 129 N° 5 de la Ley 20.720.- normas que en definitiva vienen a consagrar un principio rector de
la Ley y de la Insolvencia en general, no solo en Chile hoy, sino que también lo era en la antigua
Ley de Quiebras, y lo es en todo ordenamiento concursal, cual es el PRINCIPIO DE
ACUMULACIÓN DE JUICIOS.
Este asunto ya ha sido zanjado por la I. Corte de Valdivia en sendos fallos pronunciados en
Recursos de Queja sometidos a conocimiento de aquel I Tribunal. [1]. Extractando lo medular de
uno de estos fallos S.S. podemos citar el rol 155- 2016 de esa I. Corte que señala:
sino que únicamente un antecedente que permite garantizar la igualdad procesal de los
CACC-AAC-ADBGGFI
Cuarto: Las reflexiones precedentes, permiten advertir que el tribunal a quo, al negar
lugar a la tramitación del procedimiento concursal de liquidación voluntaria, dejó en
indefensión a la demandante, pues le impide utilizar un procedimiento plenamente
disponible para la persona deudora, atendida su situación de insolvencia, revelada por su
propia confesión judicial, derivándola a un procedimiento que, por lo demás, no resulta
aplicable en la especie. En efecto, la renegociación concursal de la persona deudora a la
que alude la sentenciadora para justificar su decisión, se fundamenta en base a un
presupuesto distinto, ya que en este caso el deudor estima que no está en situación de
insolvencia y que por medio de acuerdos celebrados con sus acreedores -en los cuales se
podrán pactar condonaciones, plazos, prórrogas, liquidación parcial de sus bienes, entre
otras transacciones-, logrará revertir una situación coyuntural, transitoria y distinta del
estado de insolvencia permanente e insalvable que sirve de presupuesto a la liquidación.
Quinto: La interpretación contenida en los fundamentos precedentes, aparece
concordante, además con la historia fidedigna de establecimiento de la ley, pues en el
propio Mensaje del Proyecto de la Ley N°20.720 señala: “resulta imperiosa la necesidad
de crear un régimen especial para las personas naturales que se encuentran en
incapacidad de responder a sus obligaciones financieras por distintas razones, como, por
ejemplo, presentar niveles de consumo muy por encima de su capacidad real de pago.
Así, el Proyecto busca crear, primeramente, la posibilidad de solucionar una insolvencia
personal en un escenario armónico y adaptado a la realidad de un deudor persona natural,
dándole la posibilidad de responder con sus propios bienes de manera más breve y menos
costosa que en una liquidación de empresas y, así, impulsar comportamientos crediticios
responsables en el consumidor a largo plazo, mejorando la educación financiera por
medio de normas que la hagan aplicable”, de cuyo tenor se desprende que el legislador
no quiso supeditar ni limitar la liquidación voluntaria de la persona deudora a la
existencia de juicios, sino únicamente a un estado generalizado de impotencia
patrimonial que le sirva de presupuesto, requisito que la solicitud de autos, conforme a
los antecedentes acompañados, satisface plenamente. De este modo, al impedir el juez
de la causa la substanciación de la acción de liquidación voluntaria ha transgredido uno
de los principios orientadores de todo procedimiento, cual es, la igual protección de la ley
en el ejercicio de sus derechos, integrante indiscutible del rector en la materia, esto es, el
debido proceso, garantizado constitucionalmente en el artículo 19N° 3 de la Carta
Fundamental…”
II.- Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Rol Queja n° 5-2017, de fecha 17 de Mayo
de 2017, el cual se interpone en contra de resolución en causa rol C-1089- 2017, caratulada
“Arenados Industriales Spa, seguida ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt, ya
que aquella entre otros motivos, rechaza la solicitud de liquidación voluntaria por “no
existir juicios pendientes” 1.- En el considerando quinto de dicho fallo, la Corte señala
que de la lectura del artículo 115 n° 3 de la ley 20.720, no puede colegirse que los
antecedentes que en el mismo se enumeran, y que deben acompañarse por el deudor al
solicitar ante el tribunal la liquidación voluntaria de sus bienes, constituyan propiamente
requisitos que siempre deban presentarse, por tanto esta norma de encuentra inserta en
la ley 20.720, Publicada en el Diario Oficial con fecha 9 de enero de 2014, normativa legal
que sustituye el régimen concursal hasta entonces vigente por una ley de reorganización
y liquidación de empresas y personas, destacándose desde el mensaje presidencial, que
el propósito de esta nueva legislación es hacer prevalecer el régimen de salvataje
institucional por sobre el esquema liquidatorio predominante, lo que sin dudas se aviene
más con la tendencia actual. En consecuencia, no podrá exigírsele al deudor la relación
de los juicios pendientes, si estos no existen, entendiendo que se cumple con este
requisito al acompañar el antecedente pertinente, que es lo que ocurrió en el caso de
autos, cuando el deudor manifestó en dos oportunidades que no tiene juicios pendientes,
lo que no implica necesariamente como lo ha razonado el juez a quo, que no exista un
estado de insolvencia. 2.- Por lo anteriormente señalado, al impedir el juez de la causa la
substanciación de la acción de liquidación voluntaria, se configura una falta que afecta el
debido proceso y a la garantía de igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos
Que, sin perjuicio a lo dicho precedentemente, la exigencia del número 3° del artículo 273 se
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion
satisface con la formalidad que damos por cumplida, ya que aquella supone efectivamente la
CACC-AAC-ADBGGFI
existencia de juicios pendientes, los cuales son más que suficientes en la presente solicitud de
liquidación, puesto que a diferencia de los procedimientos destinados a reorganizar los pasivos
del deudor, LA RESOLUCIÓN DE LIQUIDACIÓN EXIGE UN ESTADO DE
FALENCIA ECONÓMICA Y FINANCIERA Y DE INSOLVENCIA VERIFICABLE,
SIENDO INDICIARIA DE ELLA LA CIRCUNSTANCIA DE MANTENER EL
DEUDOR PROCESOS PENDIENTES CON EFECTOS PATRIMONIALES, lo que se
verifica en marras. No obstante, todo lo ya señalado S.S. es que igualmente dando cumplimiento
a la norma citada y en la especie existiendo litigios pendientes.
SEGUNDO OTROSÍ: En este acto y en virtud de lo dispuesto en el art. 274, inciso 1ro de la Ley
20.720.- vengo en solicitar se nomine conforme al art. 37 de la misma ley un Liquidador titular y
suplente. -
TERCER OTROSÍ: Sírvase a S.S., tener presente que de conformidad a lo dispuesto en el art. 6,
inciso 5to de la Ley 20.720, vengo en señalar correo electrónico como forma valida de notificación
dispuesta en la norma, cual corresponde a la casilla: [email protected]
CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S tener por acompañado los siguientes documentos con citación:
Firmado
JORGE digitalmente por
JORGE ANDRES
ANDRES CORREA
CORREA FUENTES
Fecha:
FUENTES 2022.11.14
14:42:25 -03'00'
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion
CACC-AAC-ADBGGFI