Contestacion A La Demanda en Juicio Ordinario Mercantil
Contestacion A La Demanda en Juicio Ordinario Mercantil
Contestacion A La Demanda en Juicio Ordinario Mercantil
MERCANTIL
Ordinario mercantil.
Expediente número 892/2020
C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL
HECHOS
IV. Respecto del hecho cuarto de la demanda ignoro los hechos que
se atribuye la actora a sí misma. Niego que los hechos que imputa a
las personas que menciona generen una obligación a cargo de
PEDRO SOSA .Aclaro que si se llegara a demostrar que el señor
Peraza hubiera mostrado y entregado al Director General y al Gerente
General de mi mandante, un ejemplar de un folleto en el que le dice
contenía información acerca de servicio publicitario alguno, lo único
que confiesa la parte actora es que ella ofreció servicios publicitarios,
mostrando un folleto pero, no demostraría que los funcionarios citados
hubieran aceptado ese ofrecimiento en los términos que aparecen en
el folleto que ahora se exhibe, confeccionado para demandar.
V. Por no ser hecho propio de, ignoro este hecho, pero pido que se
tenga por confesa a la actora de que ella manifiesta que se trata de un
ofrecimiento de su parte, no de una aceptación, y menos a un precio
que ahora aparece en la página nueve que cita la actora.
VIII. Por ser hecho de la actora, que se atribuye haber escrito la carta
que acompaña como anexo número seis, ignoro su alcance, pero
niego que este documento y el presentado como anexo siete acrediten
obligación alguna para mi mandante. En efecto, la carta de suscrita
por el Licenciado dice:
IX. Por ser hechos que la actora se atribuye, ignoro los que relata en el
punto II de su demanda, pero pido que se le tenga por confesa de que
en ningún momento manifestó que hubiese aceptado la transmisión y
el precio pesos por minuto de transmisión pues, ya ha quedado
indicado, no hubo convenio alguno ni se pactó precio alguno entre
actora y demandada.
XVIII Niego en todas y cada una de sus partes el punto dieciocho del
escrito de demanda. Los documentos a que se refiere la parte actora
son de personas ajenas a mi representada, sin que realmente de esos
documentos aparezca que terceras personas pagaron a la actora el
precio de dieciocho pesos por minuto. Se insiste en que mi
representada no realizó ningún acuerdo ni pacto con la actora.
XX. Es falso todo el contenido del punto veinte del capítulo de hechos
de la demanda. La actora no cumplió ningún contrato puesto que,
como se ha venido reiterando, mi representada nunca ha celebrado
contrato alguno con la actora. Mi representada no ordenó a la actora
ningunos minutos de transmisión. No es verdad que mi representada
haya apoyado alguna negativa en la forma que indica la actora. Como
jamás mi representada ha tenido diálogo alguno con la actora y
específicamente respecto al fideicomiso, a que se refiere, no es cierto
que mi representada haya dado a entender que sus representantes
han cometido un delito. La verdad es que mi representada no tiene
ningún adeudo a su cargo porque nunca ha contratado con la parte
actora.
De la contestación dada se desprenden las siguientes.
EXCEPCIONES
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva: