Practicas Laboratorio Turbo Maquinaria Universidad
Practicas Laboratorio Turbo Maquinaria Universidad
Practicas Laboratorio Turbo Maquinaria Universidad
LABORATORIO DE TURBOMAQUINARIA.
PRACTICAS.
MATRICULA: 1768186
Diametro de la
tuberia Diametro del orificio H Gasto Vacuometro Presion de la bomba Presion a la descarga
Inch Inch Inch hg GPM cm hg Inch hg Kg / cm2 Inch hg Kg / cm2 Inch hg
2.5 1.872 7.0 52.39 12.50 4.92 0.32 0.9270 0.10 0.2900
2.5 1.872 6.3 52.39 12.20 4.80 0.38 1.1000 0.19 0.5500
2.5 1.872 5.2 52.39 10.70 4.21 0.48 1.3900 0.37 1.0710
2.5 1.872 4.1 52.39 8.35 3.29 0.70 2.0270 0.58 1.6800
2.5 1.872 1.8 52.39 4.96 1.68 0.98 2.8380 0.91 2.6350
2.5 1.872 0.3 52.39 2.09 0.82 1.20 3.4750 1.30 3.7650
100
50
0
0 1 2 3 4 5 6 7
Gasto
CONCLUSIÓN: En esta práctica comprendemos que el caudalímetro es un dispositivo que se puede utilizar en muchas aplicaciones técnicas y en
la vida diaria. Verificando lo anterior aquí puede comprender sus principios operativos y principios operativos con mayor claridad. Puede
ayudarnos a resolver problemas o situaciones comunes ya sea en tuberías diferentes situaciones donde se utilice el caudal.
Bomba Motor
Diametro Presion diferencial Manometro de descarga Manometro de succion Descarga - Succion RPM Watts
inches Hg - cm Hg - pulg Hg - pulg
2.5 0 0.00 0.00 0.00 0 0
2.5 1 0.00 1.18 -1.18 926 391.14
2.5 2 0.00 1.97 -1.97 1117 471.82
2.5 4 1.74 3.15 -1.41 1435 606.14
2.5 6 3.77 4.61 -0.84 1749 738.77
2.5 7.8 5.21 5.63 -0.42 1961 828.32
Resultados
Pd - Ps hvd - hvs Presion Manometro GPM H pies HP % eficiencia
Pies Q CDT
0.00 0.0000 0.00 0.00 0 0.00% 0.00
-1.18 0.3090 0.03 52.39 1.11 0.15% 0.13
-1.97 0.6180 0.07 74.08 1.34 0.91% 0.65
-1.41 1.2360 0.13 104.77 1.72 5.88% 3.82
-0.84 1.8540 0.20 128.32 2.09 10.87% 7.01
-0.42 2.4103 0.26 146.31 2.35 15.40% 9.19
100
80
60
40
20
0
0.00 0.13 0.65 3.82 7.01 9.79
CDT - CARGA DINAMICA TOTAL
160
Gasto Vs Potencia
140
120
Galones / Minuto
100
80
60
40
20
0
0 1.11 1.34 1.72 2.09 2.35
Potencia HP
Gasto vs Eficiencia
160
140
120
GALONES / MINUTO
100
80
60
40
20
0
0.00% 0.15% 0.91% 5.88% 10.87% 15.40%
EFICIENCIA
Conclusión: En esta práctica pudimos verificar que, en definitiva, las pruebas de bombas centrifugas en fabrica y las pruebas de calidad de sus
componentes forman parte del aseguramiento de la calidad esto para garantizar un mayor rendimiento, con el objetivo de brindar a los usuarios
productos confiables y seguros. Esto garantiza mejor funcionamiento por lo que podemos asegurar que la principal prueba de rendimiento
aplicada a la bomba incluye medir su rendimiento a máxima velocidad y, en la mayoría de los casos, utilizar agua como fluido de prueba para
confirmar su rendimiento y desarrollarlo con la mejor eficiencia y la Presión requerida. Además de las pruebas de comportamiento anteriores,
también se pueden realizar pruebas de succión, vibración o análisis mecánico, pulsación de presión y carga axial.
14.9 .18 8
1420
NPSH son las siglas formadas con las iniciales de la frase anglosajona: Net Positive Suction Head.
En castellano se traduce como altura neta positiva de aspiración y se trata de la diferencia entre la
presión del líquido en el eje del impulsor y la presión de vapor del líquido a la temperatura de bombeo.
La formación de burbujas en un líquido, puede tener efectos negativos en una bomba hidráulica.
En un sistema hidráulico mal diseñado, se puede generar un vacío que permite que el aire
encerrado en el fluído sea extraído, formándose así pequeñas burbujas.
el fluido debe ser empujado al ojo del impulsor, y debe haber suficiente energía disponible
para que el fluido siga permaneciendo de esta forma y no se evapore.
En esta practica pudimos dar por entendido que es NPSH y cavitacion y como
estos son utilizados en la vida diaria asi como dar a entender como esto afectaria los sistemas
de tal manera que llevemos un proceso para poder tener claro los efectos que
se podrian determinar en ciertos momentos que se llevan a cabo.
100.00 10.0
80.00
8.0
60.00
40.00 6.0
20.00 4.0
0.00
2.0
0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 0.0140
0.0
GASTO (m3/seg)
0 10 20 30 40 50 60 70
H/Gasto (m3/seg)
0.0140
0.0120
0.0100
0.0080
0.0060
0.0040
0.0020
0.0000
0 10 20 30 40 50 60 70
Conclusión: en esta practica vimos lo que es la reacción del gasto y de la carga por lo cual vamos a hacer una comparativa grafica para llevar a
cabo los resultados y así poder ver como son cuando estos se comparan, nos ayudara para tener en comprensión sobre como utilizarlo en el
ámbito industrial para tener un funcionamiento perfecto a la hora de llevar a cabo el mismo procedimiento.
Boquilla D = 5 mm A= 1.9635E-05 m2
Volumen Tiempo Gasto Velocidad Fuerza Teorica Fuerza Real
m3 s m3/s m/s Newton Kg-f Newton Ln V Ln FT Ln Fr
0.005 33 0.0001515 7.72 28.25 0.4 3.92 2.0438 3.3404 1.37
0.010 63 0.0001587 8.08 30.95 0.8 7.85 2.0894 3.4333 2.06
0.015 84 0.0001786 9.09 39.17 1.2 11.77 2.2072 3.6689 2.47
0.020 105 0.0001905 9.70 44.61 2 19.62 2.2721 3.798 2.98
0.025 121 0.0002066 10.52 52.47 2.2 21.58 2.3533 3.9606 3.07
0.030 137 0.0002190 11.15 58.94 2.5 24.53 2.4114 4.077 3.2
0.035 151 0.0002318 11.80 66.01 2.7 26.49 2.4681 4.1907 3.28
0.040 166 0.0002410 12.27 71.38 2.9 28.45 2.5072 4.2683 3.35
0.045 181 0.0002486 12.66 75.98 3.1 30.41 2.5384 4.3309 3.41
0.050 195 0.0002564 13.06 80.86 3.3 32.37 2.5696 4.3926 3.48
Ln V contra Ln FT
5 Ln V contra Ln Fr
4 4
3.5
3 3
Ln FT
2.5
Ln Fr
2 2
1.5
1 1
0.5
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Ln V Ln V
Boquilla D = 8 mm A= 5.02655E-05 m2
Volumen Tiempo Gasto Velocidad Fuerza Teorica Fuerza Real
m3 s m3/s m/s Newton Kg-f Newton Ln V Ln FT Ln FR
0.005 38 0.0001316 2.62 3.25 0.5 4.91 0.9632 1.1787 1.59
0.010 62 0.0001613 3.21 4.89 1 9.81 1.1663 1.5851 2.28
0.015 88 0.0001705 3.39 5.45 1.5 14.72 1.2208 1.6956 2.69
0.020 100 0.0002000 3.98 7.51 2 19.62 1.3813 2.0162 2.98
0.025 115 0.0002174 4.32 8.85 2.5 24.53 1.4633 2.1827 3.2
0.030 131 0.0002349 4.56 9.86 3 29.43 1.5173 2.2865 3.38
0.035 149 0.0002484 4.67 10.34 3.2 31.39 1.5412 2.337 3.45
0.040 161 0.0000000 4.94 11.57 3.6 35.32 1.5974 2.4493 3.56
0.045 175 0.0002571 5.12 12.43 3.9 38.26 1.6332 2.5185 3.64
0.050 189 0.0002646 5.26 13.12 4 39.24 1.6601 2.5749 3.67
Ln FT contra Ln V
3
Ln V contra Ln FR
2.5 4
3.5
2 3
Ln FT
2.5
Ln FR
1.5
2
1 1.5
1
0.5
0.5
0 0
0 0.5 1 1.5 2 0 0.5 1 1.5 2
Ln V Ln V
Conclusión: En esta practica pudimos verificar como se lleva a cabo la comparación de Ln de velocidad contra las Ln Fuerza teórica y Ln Fuerza
real y tener una comparación y tener una perspectiva de como se comportan.
Boquilla D = 5 mm A= 1.9635E-05 m2
Volumen Tiempo Gasto Velocidad Fuerza Teorica Fuerza Real
m3 s m3/s m/s Newton Kg-f Newton Ln V Ln FT Ln FR
0.010 66 0.0001515 7.72 28.25 0.4 3.92 2.0438 3.3404 1.37
0.020 94 0.0002128 10.84 55.71 0.8 7.85 2.3832 4.0194 2.06
0.030 149 0.0002013 10.25 49.81 1.2 11.77 2.3273 3.909 2.47
0.040 182 0.0002198 11.19 59.36 2 19.62 2.415 4.0843 2.98
0.050 216 0.0002315 11.79 65.90 2.2 21.58 2.4673 4.188 3.07
0.060 248 0.0002419 12.32 71.96 2.5 24.53 2.5112 4.2764 3.2
0.070 283 0.0002473 12.60 75.27 2.7 26.49 2.5337 4.3207 3.28
0.080 314 0.0002548 12.98 79.87 2.9 28.45 2.5634 4.3798 3.35
Ln FT Ln FR
5 4
4
3
3
Ln FT
Ln FR
2
2
1 1
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Ln V Ln V
Boquilla D = 8 mm A = 5.02655E-05 m2
Fuerza
Volumen Tiempo Gasto Velocidad Teorica Fuerza Real
m3 s m3/s m/s Newton Kg-f Newton Ln V Ln FT Ln FR
0.010 38 0.0002632 5.24 13.02 0.5 4.91 1.6563 2.5642 1.59
0.020 62 0.0003226 6.42 19.54 1 9.81 1.8594 2.972 2.28
0.030 88 0.0003409 6.78 21.81 1.5 14.72 1.914 3.0824 2.69
0.040 100 0.0004000 7.96 30.04 2 19.62 2.0744 3.4019 2.98
0.050 115 0.0004348 8.65 35.47 2.5 24.53 2.1576 3.5687 3.2
0.060 131 0.0004580 9.11 39.35 3 29.43 2.2094 3.6728 3.38
0.070 149 0.0004698 9.35 41.45 3.2 31.39 2.2354 3.7235 3.45
0.080 161 0.0004969 9.89 46.37 3.6 35.32 2.2915 3.8358 3.56
0.090 175 0.0005143 10.23 49.61 3.9 38.26 2.3253 3.9046 3.64
0.100 189 0.0005291 10.53 52.57 4 39.24 2.3542 3.9614 3.67
Ln FT Ln FR
5 4
4
3
3
Ln FT
Ln FR
2
2
1 1
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
Ln V Ln V
conclusión: En esta practica vimos los casos similares de la practica anterior su comportamiento y de igual manera una compararcion pero esta
vez de una aspa inclinada.
Boquilla D = 5 mm A= 1.9635E-05 m2
Volumen Tiempo Gasto Velocidad Fuerza Teorica Fuerza Real
m3 s m3/s m/s Newton Kg-f Newton Ln V Ln FT Ln Fr
0.010 66 0.0001515 7.72 28.25 0.4 3.92 2.0438 3.3404 1.37
0.020 94 0.0002128 10.84 55.71 0.8 7.85 2.3832 4.0194 2.06
0.030 149 0.0002013 10.25 49.81 1.2 11.77 2.3273 3.909 2.47
0.040 182 0.0002198 11.19 59.36 2 19.62 2.415 4.0843 2.98
0.050 216 0.0002315 11.79 65.90 2.2 21.58 2.4673 4.188 3.07
0.060 248 0.0002419 12.32 71.96 2.5 24.53 2.5112 4.2764 3.2
0.070 283 0.0002473 12.60 75.27 2.7 26.49 5.5337 4.3207 3.28
0.080 314 0.0002548 12.98 79.87 2.9 28.45 2.5634 4.3798 3.35
Ln FT
Ln Fr
5
4
4
3
3
Ln FT
Ln Fr
2
2
1 1
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Ln V Ln V
Boquilla D = 8 mm A= 5.02655E-05 m2
Volumen Tiempo Gasto Velocidad Fuerza Teorica Fuerza Real
m3 s m3/s m/s Newton Kg-f Newton Ln V Ln FT Ln FR
0.010 38 0.0002632 5.24 13.02 0.5 4.91 1.6563 2.5642 1.59
0.020 62 0.0003226 6.42 19.54 1 9.81 1.8594 2.972 2.28
0.030 88 0.0003409 6.78 21.79 1.5 14.72 1.914 3.0824 2.69
0.040 100 0.0004000 7.96 30.04 2 19.62 2.0744 3.4019 2.98
0.050 115 0.0004348 8.65 35.47 2.5 24.53 2.1576 3.5687 3.2
0.060 131 0.0004580 9.11 39.35 3 29.43 2.2094 3.6728 3.38
0.070 149 0.0004698 9.35 41.45 3.2 31.39 2.2354 3.7235 3.45
0.080 161 0.0004969 9.89 46.37 3.6 35.32 2.2915 3.8358 3.56
0.090 175 0.0005143 10.23 49.61 3.9 38.26 2.3253 3.9046 3.64
0.100 189 0.0005291 10.53 52.57 4 39.24 2.3542 3.9614 3.67
Ln FT Ln FR
5 4
3.5
4
3
3 2.5
Ln FT
Ln FR
2
2 1.5
1
1
0.5
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5
Ln V Ln V
conclusión: En esta practica al igual que las practicas anteriores se dio la comparación entre Ln V y Ln FT, Ln FR para saber con detalle su
funcionamiento pero esta vez de una aspa curva y saber así un aproximado de su función.
F T Pump discharge N H Q Pm
Newtons Newton - m PSI Pascales RPM mm m m3 /s Lts/min Kg /s Newton - m / s
1 0.074 10 68,929 1017 61 0.0100 0.0022 130 2.1711 0.0167
3 0.222 15 103,393 1470 66 0.0660 0.0026 159 2.6437 0.0725
4 0.296 17 117,179 1650 70 0.0700 0.0031 184 3.0626 0.1085
5 0.37 20 137,857 1850 72 0.0720 0.0033 197 3.2861 0.1521
6 0.444 24 165,429 2086 73 0.0730 0.0034 204 3.4016 0.2058
6 0.444 30 206,789 2386 76 0.0760 0.0038 226 3.7617 0.2354
7 0.158 35 241,250 2900 80 0.0800 0.0043 257 4.2763 0.3338
7 0.158 38 261,929 3000 82 0.0820 0.0045 273 4.5487 0.3455
8 0.592 40 275,714 3050 84 0.0840 0.0048 290 4.8311 0.4012
8 0.592 42 289,500 3090 86 0.086 0.00451 307 45.1238 0.4065
Carga Ph
efectiva Newton - m / s %
7.03 0.2035 8.22%
10.54 0.3716 19.51%
11.85 0.4879 22.74%
14.06 0.6159 24.70%
16.87 0.7650 26.90%
21.09 1.0576 22.26%
24.60 1.4026 23.80%
26.71 1.6158 21.32%
28.11 1.8110 22.16%
29.52 2.02 20.16%
TORQUE RPM
1500
0.444 2386
1000
0.518 2900
500
0
0.518 3000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.592 3050
Torque 0.592 3090
0.2354 22.26%
15.00%
0.3338 23.80%
10.00% 0.3455 21.32%
0.4012 22.16%
5.00%
0.4065 20.16%
0.00%
0.0000 0.0500 0.1000 0.1500 0.2000 0.2500 0.3000 0.3500 0.4000 0.4500
potencia mecanica
0.2035 8.22%
eficiencia vs potencia hidraulica.
0.3716 19.51%
30.00%
0.4879 22.74%
25.00% 0.6159 24.70%
20.00%
0.7650 26.90%
eficiencia
1.0576 22.26%
15.00%
1.4026 23.80%
10.00% 1.6158 21.32%
1.8110 22.16%
5.00%
2.02 20.16%
0.00%
0.0000 0.5000 1.0000 1.5000 2.0000 2.5000
potencia hidraulica
conclusión: En esta practica vimos lo que es una comparación de distintas potencias y datos con la eficiencia para así saber y tener un
concepto mas claro de los problemas y conocimientos que puede dar el sistema.
Practica 9. Curvas características de la rueda de impulso tangencial al trabajar en vacío y con carga mecánica.
1500 24 2391
26 2404
1000
30 2600
500 34 2620
0
37 2655
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 40 2670
RPM
PRESION VS CARGA
30.00
25.00
20.00
RPM
15.00
10.00
5.00
0.00
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
PRESION
800 7.03
1300 10.54
1600 11.95
2379 14.06
2391 16.87
2404 18.27
2600 21.09
2620 23.90
2655 26.01
2670 28.11
250
200
AGUA
150
100
50
0
0.0000 0.0100 0.0200 0.0300 0.0400 0.0500 0.0600 0.0700 0.0800 0.0900
DIMENSION
0.0450 61
0.0540 96
0.0590 120
0.0650 153
0.0700 184
0.0730 204
0.0780 241
0.0790 249
0.0790 249
0.0800 257
conclusión: En esta práctica vimos lo que es una comparación de distintas potencias y datos con la eficiencia para así saber y tener un
concepto más claro de los problemas y conocimientos que puede dar el sistema.
presion vs RPM
3000
2500
2000
RPM
1500
1000
500
0
0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000
Presion
68,929 700
103,393 1220
117,179 1530
137,857 1900
165,429 2090
206,786 2400
234,357 2500
255,036 2650
275,714 2800
EFICIENCIA VS RPM
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
EFICIENCIA
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
RPM
700 83.00%
1220 76.00%
1530 65.00%
1900 65.00%
2090 65.62%
2400 65.62%
2500 65.62%
2650 66.00%
2800 42.93%
250,000
200,000
PRESION
150,000
100,000
50,000
0
-0.12 -0.1 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02
NIVEL DE AGUA
0 68,929
0 103,393
0 117,179
0 137,857
0 165,429
-0.1 206,786
-0.1 234,357
-0.1 255,036
-0.1 275,714
conclusión. En esta práctica vimos lo que es una comparación de distintas potencias y datos con la eficiencia para así saber y tener un
concepto más claro de los problemas y conocimientos que puede dar el sistema.
Practica 11. Curvas características de la turbina Francis al trabajar en vacío y con carga mecánica.
PRESION VS RPM
3500
3000
2500
2000
RPM
1500
1000
500
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
PRESION
10 400
15 1230
17 1625
20 1980
24 2430
26 2600
30 2800
34 2950
37 3100
40 3200
CARGA EFECTIVA VS PM
35
30
CARGA EFECTIVA
25
20
15
10
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
PM
0.2185 11.95
0.2272 12.43
0.2316 12.67
0.313 13.38
0.3878 24.5
0.3878 24.5
0.39 24.91
0.392 26.54
0.4 29.4
0.4659 31.03
conclusión: En esta práctica vimos lo que es una comparación de distintas potencias y datos con la eficiencia para así saber y tener un
concepto más claro de los problemas y conocimientos que puede dar el sistema.