Memoria de Diseño de Estructuras

ENTIDAD:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARCOS
EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO:
“CREACION DEL CENTRO TELEMATICO Y CULTURAL DE LA CIUDAD

DE SAN MARCOS DEL DISTRITO DE SAN MARCOS - PROVINCIA DE
HUARI - DEPARTAMENTO DE ANCASH”
CAPITULO
MEMORIA DESCRIPTIVA I
MEMORIA DE DISEÑO DE
2. ESTRUCTURAS
OCTUBRE, 2021
PROYECTO:
MUNICIPALIDAD DISTRITAL “CREACIÓN DEL CENTRO TELEMÁTICO Y CULTURAL DE LA CIUDAD DE SAN
DE SAN MARCOS MARCOS DEL DISTRITO DE SAN MARCOS – PROVINCIA DE HUARI –
DEPARTAMENTO DE ANCASH”
CONTENIDO
2.1. MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS 4
1. GENERALIDADES. 4
OBJETIVO 4
NORMATIVA 4
UBICACION 4
2. CRITERIOS DE DISEÑO Y CONFIGURACION ESTRUCTURAL 5
3. DESCRIPCION GENERAL DE LAS INTERVENCIONES. 6
CIMENTACION 6
ESTRUCTURA 6
TECHO DEL ESCENARIO 6
4. COSTO DE LA ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS. 6
2.2. MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 7

1. GENERALIDADES. 7
2. ESTUDIO DE GEOLOGIA Y GEOTECNIA 7
3. ESTRUCTURACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL 8
PLANTEAMIENTO ARQUITECTONICO 8
ESTRUCTURACION 11
4. MODELAMIENTO MATEMATICO. 13
METODOLOGIA 13
NORMATIVA 15
PROPIEDADES MECANICAS DE LOS MATERIALES 16
CARGAS 16
COMBINACION DE CARGAS 16
ANALISIS SISMICO 17
5. ESTRUCTURA BLOQUE 01. 18
RESUMEN RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO 18
MODELO NUMERICO 19
CARGA MUERTA Y CARGA VIVA O SOBRE CARGA EN EL TECHO. 21
MODOS DE VIBRACION. 22
PESO SISMICO, CENTROS DE MASA Y DE RIGIDEZ 23
DESPLAZAMIENTOS EN LAS DIRECCIONES PRINCIPALES 23
FACTORES DE IRREGULARIDAD 24
FUERZA CORTANTE DINAMICA (CSD) Y FUERZA CORTANTE ESTATICA (V) 25
RESULTADOS DISEÑO ESTRUCTURAL 25
6. ESTRUCTURA BLOQUE 02. 33
RESUMEN RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO 33
MODELO NUMERICO 33
CARGA MUERTA Y CARGA VIVA O SOBRE CARGA EN EL TECHO. 34
MODOS DE VIBRACION. 35
CAPITULO I 2. MEMORIA DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS - 2/53 -

PROYECTO:
PESO SISMICO, CENTROS DE MASA Y DE RIGIDEZ 36

DESPLAZAMIENTOS EN LAS DIRECCIONES PRINCIPALES 36
FACTORES DE IRREGULARIDAD 36
FUERZA CORTANTE DINAMICA (CSD) Y FUERZA CORTANTE ESTATICA (V) 37
RESULTADOS DISEÑO ESTRUCTURAL 38
7. CISTERNA ACI 41
GEOMETRIA 41
PROPIEDADES 41
PARAMETROS SISMICOS 41
FUERZA HIDROSTATICA Y FUERZA HIDRODINAMICA POR SISMO DEL AGUA 41
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR POR ANCHO UNITARIO Y DISEÑO 42
8. CISTERNA AGUA POTABLE 43
GEOMETRIA 43
PROPIEDADES 43
PARAMETROS SISMICOS 43
FUERZA HIDROSTATICA Y FUERZA HIDRODINAMICA POR SISMO DEL AGUA 44
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR POR ANCHO UNITARIO Y DISEÑO 45
9. CIMENTACIONES. 45
METODOLOGIA 45
NORMATIVA 45
MODELO MATEMATICO 46
RESULTADOS 46
10. TECHO ESCENARIO. 49
METODOLOGIA 49
NORMATIVA 49
PROPIEDADES MECANICAS DE LOS MATERIALES 49
CARGAS 49
ANALISIS SISMICO 50
MODELO MATEMATICO 51
RESULTADOS 51
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 53

PROYECTO:
2.1. MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS
1. GENERALIDADES.
En el presente informe se reporta el cálculo estructural del proyecto “CREACION DEL CENTRO
TELEMATICO Y CULTURAL DE LA CIUDAD DE SAN MARCOS, DISTRITO DE SAN MARCOS,
PROVINCIA DE HUARI, ANCASH”.
OBJETIVO
 Diseñar la infraestructura del centro telemático y cultural de la ciudad de San Marcos.
NORMATIVA
Las normas empleadas para el desarrollo del reforzamiento estructural son las siguientes:
- Norma Técnica E.020 “Cargas”.
- Norma Técnica E.030 “Diseño sismorresistente”.
- Norma Técnica E.050 “Suelos y cimentaciones”.
- Norma Técnica E.060. “Concreto armado”.
- Norma Técnica E.090. “Estructuras metálicas”.
UBICACION
El distrito de San Marcos es uno de los dieciséis que integran la provincia de Huari, en el
departamento de Áncash, bajo la administración del Gobierno regional de Ancash, en el Perú.
Limita por el norte con el distrito de Huachis; por el sur con la provincia de Bolognesi; por el este con
el departamento de Huánuco y por el oeste con los distritos de Huántar y Chavín de Huántar.
Ubicación política:
Distrito : San Marcos
Provincia : Huari
Región : Ancash

PROYECTO:
2. CRITERIOS DE DISEÑO Y CONFIGURACION ESTRUCTURAL
Para la estructuración de la infraestructura se consideró el planteamiento arquitectónico. El edificio

estará conformado por dos bloques estructurales de diferentes niveles, solo el sótano constituye un
solo bloque. El sistema estructural del primer bloque es mixto, de pórticos de concreto en el eje X y
de muros estructurales de concreto en el eje Y. El sistema estructural del segundo bloque es de
pórticos de concreto en ambos ejes. El sótano además tiene alrededor muros de sostenimiento. La
respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición espectral considerando el
criterio de combinación señalada en la norma E-030. Los parámetros para definir el espectro de
diseño fueron:
Factor de zona (Zona 3) :

Z = 0.35 g para San Marcos
Perfil de amplif. Suelo (Tipo S2) :
S = 1.15, TP= 0.6s, TL=2.0s
Factor de uso :
U = 1.3 (Categoría B)
Coeficiente básico de reducción :
R0 = 8.00 (Pórtico de concreto)
R0 = 6.00 (Muros estructurales de concreto)
Por otro lado, el peso sísmico se obtiene sumando la carga permanente de la estructura más el 50%
de la carga viva.
Los resultados del análisis sísmico para el reforzamiento se detallan en las siguientes tablas:
Tabla 1. Resumen del análisis sísmico Bloque 01.

Parámetro Dirección Norma E.030
Parámetros del espectro de Zona 3: Z=0.35; Uso B: U=1.3; Suelo
diseño S2: S=1.15, Tp=0.6s, TL=2.0s
Sistema estructural Sismo X Pórtico de concreto
sismorresistente Sismo Y Muro estructural
Factores de irregularidad y Sismo X Ia=0.90, Ip=0.85, R=6.12
coeficiente de reducción Sismo Y Ia=0.90, Ip=0.85, R=4.59
Periodo fundamental de Sismo X 0.418 s
vibración Sismo Y 0.219 s
Fuerza cortante de diseño Sismo X 1625.20 t
en la base Sismo Y 2167.80 t
Sismo X 0.05%-0.40%-0.63%-0.61%-0.41%
Deriva en los diafragmas
Sismo Y 0.04%-0.11%-0.18%-0.15%-0.15%
Desplazamiento máximo del Sismo X 74.25 mm
último nivel Sismo Y 19.51 mm
Mínimo 92.40 mm
Separación entre edificios Sismo X 99.00 mm
Junta de separación sísmica Sismo Y 26.01 mm
Asumida 100.00 mm
Tabla 2. Resumen del análisis sísmico Bloque 02.

sismorresistente Sismo Y Pórtico de concreto

PROYECTO:
Sismo X 0.02%-0.19%-0.47%-0.48%
Sismo Y 0.03%-0.37%-0.47%-0.34%
Mínimo 69.30 mm
Asumida 70.00 mm
3. DESCRIPCION GENERAL DE LAS INTERVENCIONES.
CIMENTACION
La cimentación de la estructura consiste en una losa de cimentación de 1.0 m de espesor de concreto
armado.
ESTRUCTURA
Los bloques estructurales están conformados por muros estructurales con diferentes espesores
25cm, 30cm, 40cm y 90cm en diferentes longitudes. Las secciones de las columnas son 90x90cm,
40x90cm, 35x190cm y columnas de dimensiones variables con una área mayor a 6000cm2. Las
vigas son de sección rectangular de 25x80, 30x60, 30x70, 40x25, 40x80, 40x100, 40x120, 90x25 cm.
Por requerimiento arquitectónico, se plantea un diafragma con vigas de acero de tubos rectangulares
de 15x25x0.8cm, 10x25x0.8cm, 10x15x0.6cm y 10x25x0.45cm. Así mismo, como diafragma en
todos los niveles se emplea una losa maciza de 25cm de espesor.
TECHO DEL ESCENARIO

El techo del escenario está conformado por una armadura tridimensional con una pasarela de
inspección de acero de estructural de tubo rectangular y cuadrado de 10x15x0.6cm, 10x10x0.6cm,
5x5x0.45cm, 7.5x7.5x0.45cm, 7.5x15x0.3cm, 2.5x2.5x0.25cm y 10x15x0.45cm.
4. COSTO DE LA ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS.
El costo directo del subpresupuesto de estructuras es:
ITEM DESCRIPCION PARCIAL (S/.)

001 ESTRUCTURAS 9´593.079.25

PROYECTO:
2.2. MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

1. GENERALIDADES.
En el presente informe se reporta el cálculo estructural del proyecto “CREACION DEL CENTRO
TELEMATICO Y CULTURAL DE LA CIUDAD DE SAN MARCOS, DISTRITO DE SAN MARCOS,
PROVINCIA DE HUARI, ANCASH”.
2. ESTUDIO DE GEOLOGIA Y GEOTECNIA
En el estudio de geología y geotecnia se realizaron 05 calicatas de 3.0m de profundidad ubicadas

convenientemente en el área del terreno de la infraestructura existente. Sobre la cual se realizó
observaciones visuales directas y la toma de muestras de suelo. La identificación de la estratigrafía
y la descripción manual de suelos se ha realizado según la norma correspondiente.
Tabla 3. Resultados del estudio de suelos.

Parámetros según
Calicata Clasif. SUCS
clasificación (C-01)
C-01 GP – GM c 0.0 t/m2
C-02 GP – GM  1.817 t/m2
C-03 GW – GM Df ≥ 1.80 m
C-04 GP – GM  24.55 °
C-05 GW – GM qadm 1.61 kg/cm2
Fuente: Estudio de Geología y Geotecnía.
Por otro lado, los parámetros y condiciones geotécnicas sugeridas en el estudio de suelos para el
cálculo del espectro sísmico de diseño se detallan en la Tabla 4.
Tabla 4. Parámetros para el espectro sísmico.
Parámetro Valor
Factor de zona, Z 0.35
Tipo de suelo S2
Factor de suelo, S 1.15
Periodo de suelo, TP 0.6 s
Periodo de suelo, TL 2.0 s
Fuente: Estudio de Geología y Geotecnía.

PROYECTO:
3. ESTRUCTURACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
PLANTEAMIENTO ARQUITECTONICO
Para desarrollar la configuración estructural del proyecto se analizaron las plantas arquitectónicas
mostradas en las siguientes figuras.
39.20 0.10 19.75

8.00 8.00
8.00 4.60
1.71
3.88 0.01
8.00
6.57 ALMACEN 1
3.07
6.75
grupo
electrogeno
3.75
S.H. cuarto de cuarto de equipos
1 tableros de extraccion de
monoxido
2.57 CONTROL
12.34
1 DEPOSITO 1
INGRESO 4
ESTACIONAMIENTO
7.63
8.00 INGRESO 3 ESCALERA 10
ESTACIONAMIENTO CISTERNA
AGUA POTABLE
CUARTO DE
BOMBAS
8.00 8.72
CISTERNA
ESTACIONAMIENTO ACI
29.95
18.81
3.80 8.00
ALMACEN 2
HALL
4.20 ASCENSOR
3.87
ESCALERA 2
ESTACIONAMIENTO TALLER DE
MANTENIMIENTO 7.42 0.10
5.95
0.14
3.25 DEPOSITO DE
BASURA N°3
DEPOSITO DE
BASURA N°2
16.41
4.70
12.86
DEPOSITO DE
BASURA N°1
4.91
22.38 16.82 19.75

0.10
Figura 1. Arquitectura del nivel -3.85 del edificio

PROYECTO:
39.20 0.10 19.75

8.00 8.00
8.00 4.60
1.71
3.88 0.01
8.00
6.57 3.07
6.75
JARDIN 3 PLAZA
3.75
2.57 12.34
ESTAR
JARDIN 1 7.63
8.00 INGRESO A SALON COMUNAL 3
ESTACIONAMIENTO ATRIO (TALLER DE
ESCALERA 9
MUSICA Y DANZA 2)
JARDIN 2
INGRESO 1
ALMACEN 5
SALON COMUNAL 2
ESCALERA DE ESCALERA 1 (TALLER DE
EMERGENCIA MUSICA Y DANZA 1)
8.00 SALON COMUNAL 1

(TALLER DE 8.72
PINTURA Y
MANUALIDADES)
HALL ALMACEN 4
29.95 ESCALERA 6
ESTAR
OFICINAS
18.81
3.80 ADMINISTRATIVAS
8.00
ESCALERA 2
4.20 S.S.H.H.
HOMBRES 2
RECEPCION
ASCENSOR
3.87
S.S.H.H.
MUJERES 2
CUARTO
TABLEROS LIMPIEZA
1
JARDIN 4 7.42 0.10

5.95
S.S.H.H.
MUJERES 1
SALA DE USOS
MULTIPLES 1
S.H.
DISCAPAC. 1
SALA DE USOS
MULTIPLES 2
S.S.H.H. 0.14
HOMBRES 1
3.25 SALA DE USOS

MULTIPLES 3
DEPOSITO S.U.M.
16.41
4.70
12.86 KITCHENETTE
JARDIN 5
4.91
ALMACEN 3
ESCALERA 7
22.38 16.82 19.75

0.10
Figura 2. Arquitectura del nivel -0.45 y +0.00 del edificio.

39.20 0.10 19.75
8.00 8.00
8.00 4.60
1.71
3.88 0.01
8.00
6.57 3.07
6.75
3.75
2.57 12.34
7.63
8.00
ESCALERA 8
INGRESO 2
CONTROL
2
ESCALERA 1
SALA DE
EXPOSICIONES
8.00 TEMPORALES
8.72
BIBLIOTECA
29.95 ESCALERA 6
HALL 18.81
3.80
8.00
ESCALERA 3
ESCALERA DE
4.20 EMERGENCIA S.S.H.H.
HOMBRES 4
ESCALERA 5
RECEPCION
ASCENSOR
3.87
S.S.H.H.
MUJERES 4
CUARTO
TABLEROS LIMPIEZA
2
AUDIOVISUALES
7.42 0.10
5.95
S.S.H.H.
MUJERES 3
SALA DE
EXPOSICIONES
PERMANENTE
S.H.
DISCAP. 2
S.S.H.H. 0.14
HOMBRES 3
3.25
DEPOSITO DE SALA
EXPOSICIONES
16.41
4.70
12.86 TALLER DE
MANTENIMIENTO
DE LIBROS
23.79
4.91
22.38 4.98 16.82 19.75

0.10
Figura 3. Arquitectura del nivel +3.85 del edificio.

PROYECTO:
39.20 0.10 19.75

8.00 8.00
8.00 4.60
1.71
3.88 0.01
8.00
6.57 3.07
6.75
3.75
16.90
2.57 12.34
7.63
8.00 6.25 TERRAZA
TERRAZA
JARDIN 6
CAFETERIA - BAR BAR
8.00 ESCALERA 4
8.72
AREA DE ATENCION
PLATEA
29.95
ESCLUSA
HALL
COCINA
18.81
3.80 S.H. 4
8.00
S.S.H.H.
MUJERES 6
ESCALERA 3
4.20
3.87
ESCALERA 5 ASCENSOR S.S.H.H.
RECEPCION MUJERES 6
ESCALERA DE
EMERGENCIA
CUARTO
TABLEROS LIMPIEZA
AUDITORIO 3
DEPOSITO ESCLUSA
3 SALIDA
7.42 0.10
5.95
S.S.H.H.
MUJERES 5
HOMBRO ESCENICO S.H.

DISCAP. 3
ESCENARIO ESCALERA 11 S.S.H.H. 0.14

HOMBRES 5
3.25
OFICINA DEL S.H. 3
DIRECTOR
16.41
4.70
12.86 S.S.H.H. DEPOSITO 2
HOMBRES 7
CAMERINO 2 CAMERINO 1
23.79 S.S.H.H.
MUJERES 7
4.91
VESTUARIO 2 VESTUARIO 1
22.38 4.98 16.82 19.75

0.10
Figura 4. Arquitectura del nivel +7.70, +8.75 y +9.20 del edificio.

39.20 0.10 19.75
8.00 8.00
8.00 4.60
1.71
3.88 0.01
8.00
6.57 3.07
6.75
3.75
16.90
2.57 12.34
cabina de control
7.63
8.00 6.25
8.00 8.72
29.95
18.81
3.80 HALL 8.00
ESCALERA 3
4.20 DEPOSITO
4 ASCENSOR 3.87
ESTAR 1 7.42 0.10

5.95
PATIO DE EQUIPOS
jardin 0.14
jardin
3.25
ESCALERA 12
16.41
4.70
ESTAR 2
12.86
JUEGO DE NIÑOS
anfiteatro
23.79
jardin
4.91
22.38 4.98 16.82 19.75

0.10
Figura 5. Arquitectura del nivel +11.55 +12.50, +12.60 y +14.40 del edificio.

PROYECTO:
39.20 0.10 19.75

8.00 8.00
8.00 4.60
1.71
3.88 0.01
8.00
6.57 3.07
6.75
3.75
2.57 12.34
7.63
8.00
8.00 8.72
29.95
18.81
3.80
8.00
4.20
3.87
7.42 0.10
5.95
0.14
3.25
16.41
4.70
12.86
23.79
4.91
22.38 4.98 16.82 19.75

0.10
Figura 6. Arquitectura del nivel +11.15, +15.00, +15.40, +17.50, y +19.50 del edificio.
ESTRUCTURACION
El edificio estará conformado por dos bloques estructurales de diferentes niveles, solo el sótano
constituye un solo bloque. El sistema estructural del primer bloque es mixto, de pórticos de concreto
en el eje X y de muros estructurales de concreto en el eje Y. El sistema estructural del segundo
bloque es de pórticos de concreto en ambos ejes El sótano además tiene alrededor muros de
sostenimiento.
Los muros estructurales y columnas se localizaron en planta según el requerimiento arquitectónico

y el cumplimiento del diseño sismorresistente; los muros estructurales son de diferentes espesores
25cm, 30cm, 40cm y 90cm en diferentes longitudes. Las secciones de las columnas son 90x90cm,
40x90cm, 35x190cm y columnas de dimensiones variables con una área mayor a 6000cm2. Las
vigas son de sección rectangular de 25x80, 30x60, 30x70, 40x25, 40x80, 40x100, 40x120, 90x25
cm.
Por requerimiento arquitectónico, se plantea un diafragma con vigas de acero de vigas de acero de
tubos rectangulares de 15x25x0.8cm, 10x25x0.8cm, 10x15x0.6cm y 10x25x0.45cm
Así mismo, como diafragma en todos los niveles se emplea una losa maciza de 25cm de espesor.
A continuación se detalla algunos niveles del sistema estructural.

PROYECTO:
BLOQUE TOTAL BLOQUE TOTAL
Figura 7. Sistema estructural del nivel -0.50 y -0.05.
BLOQUE 02 BLOQUE 02
BLOQUE 01 BLOQUE 01
Figura 8. Sistema estructural del nivel +3.80 y +7.65.
BLOQUE 02 BLOQUE 02
BLOQUE 01 BLOQUE 01
Figura 9. Sistema estructural de nivel +8.70 y +9.15.

PROYECTO:
BLOQUE 02 BLOQUE 02
BLOQUE 01 BLOQUE 01
Figura 10. Sistema estructural del nivel +11.50 y +12.55.
4. MODELAMIENTO MATEMATICO.
METODOLOGIA
El modelamiento matemático se ha desarrollado con los siguientes procedimientos:
- El modelamiento matemático de la superestructura se ha desarrollado en el CSI ETABS 2018.

- A partir de la identificación del sistema estructural relacionado, se eligen los tipos de elementos,
tipo barra (frame) para los elementos columnas y vigas; elementos tipo membranas y platea
(Shell) para los muros estructurales, las losas macizas y muros de contención.
- Las secciones de los elementos estructurales se obtienen de un predimensionamiento preliminar
sugerido por la norma y otros autores, y ajustados en un proceso de diseño.
- Se ingresan las cargas en función de lo requerido en norma y del uso establecido según la
arquitectura.
- Se ingresa el espectro de respuesta según las recomendaciones del estudio de mecánica de
suelos y de las características del sistema estructural.
- Se realiza el análisis sísmico.
- Se realiza el diseño de aceros bajo el motor del ETABS.
- Para la cimentación se desarrolla el modelo mediante el uso del CSI SAFE2016 en función de la
configuración desarrolla por un predimensionamiento preliminar.
Por otro lado para evaluar los parámetros sísmicos se han empleado modelos con niveles integrados
que serán expuestos en los acápites correspondientes.

PROYECTO:
Figura 11. Modelo matemático general de la estructura.
Figura 12. Modelo matemático del nivel -1.35 y -0.45
Figura 13. Modelo matemático del nivel +0.00 y.+3.85

PROYECTO:
Figura 14. Modelo matemático del nivel +7.70 y +8.75.

NORMATIVA
Las normas empleadas para desarrollar el modelamiento matemático de los bloques, para su
respectiva evaluación estructural, son las siguientes:
- Norma Técnica E.020 “Cargas”.
- Norma Técnica E.030 “Diseño sismorresistente”.
- Norma Técnica E.050 “Suelos y cimentaciones”.
- Norma Técnica E.060. “Concreto armado”.
- Norma Técnica E.090. “Estructuras metálicas”.

PROYECTO:
PROPIEDADES MECANICAS DE LOS MATERIALES
Las propiedades mecánicas de todos los materiales que se emplearán el modelamiento se detallan
en la siguiente tabla.
Tabla 5. Propiedades mecánicas del concreto.
f'c Ec 
Nivel Estructura
(kg/cm2) (kg/mm2) Poisson
Cimentación 280 2509.98 0.20
Sótano
Superestructura 280 2509.98 0.20
Resto de niveles Superestructura 280 2509.98 0.20
CARGAS
Los valores para hallar la carga muerta son los mostrados en la Tabla 6, y han sido modeladas a
través del peso propio de cada elemento.
Tabla 6. Cargas.
Elemento Densidad o Carga x área
Concreto 2400 kg./m3
Albañilería 1800 kg./m3
Tabiquería 1400 kg./m3
Acero 7850 kg./m3
Las sobrecargas que se han tenido en cuenta para la evaluación son las establecidas en la Norma
E.020, y se detallan en la siguiente tabla.
Tabla 7. Sobrecargas.
Uso del ambiente Sobrecarga
Estacionamiento 250 kg/m2
Circulación exterior. 500 kg/m2
Sala de usos múltiples, sala comunal, sala de
400 kg/ m2
exposiciones, audiovisuales.
Auditorio, hall y estar, anfiteatro y juego de niños 500 kg/m2
Biblioteca con estantes y escenario 750 kg/ m2
Oficinas y similares. 250 kg/m2
Zona bajo el auditorio y jardines 200 kg/m2
Vestidores y servicios higiénicos 400 kg/m2
Pasadizos corredores, escaleras. 500 kg/m2
Techo 50 kg/m2
COMBINACION DE CARGAS
Para determinar la solicitación última de cada elemento estructural, se emplearon las combinaciones
de carga mostrada en la Tabla 8, sugeridas en la norma E-060 – 2009.
Tabla 8. Combinación de cargas para concreto.
1.40 M + 1.70 V
1.25 (M + V) ± S
0.90 M ± S
Donde: M = carga muerta, V = carga viva,
S = carga de sismo
Así mismo se han empleado las combinaciones de carga de servicio de la Tabla 9.

Tabla 9. Combinación de cargas de servicio.
M+V
M + V ± 0.7S
S = carga de sismo

PROYECTO:
ANALISIS SISMICO
El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño

Sismorresistente NTE.030, y con el fin de determinar un procedimiento adecuado de análisis, se
clasificaron los Bloques como estructuras irregulares.
La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición espectral considerando

el criterio de combinación señalada en la norma E-030: La respuesta máxima correspondiente se
obtiene con la suma del 25% de la suma de los efectos individuales de todos los modos y el 75% de
la Raíz Cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS) de los efectos individuales. Tal como lo indica
la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación del Edificio, el Estudio de Suelos realizado, los
parámetros para definir el espectro de diseño fueron:
Factor de zona (Zona 3) : Z = 0.35 g para San Marcos

Perfil de amplif. Suelo (Tipo S2) : S = 1.15, TP= 0.6s, TL=2.0s
Factor de uso : U = 1.3 (Categoría B)
Coeficiente básico de reducción : R0 = 8.00 (Pórtico de concreto)
R0 = 6.00 (Muros estructurales de concreto)
Los espectros de respuesta empleados se muestran en la Figura 17, y se escalan en función de los
valores Ia e Ip que se calculan para cada bloque estructural.
Figura 17. Espectro inelástico de pseudo aceleraciones.

Zona Z3, Suelo S2, Estructura Regular – San Marcos
Por otro lado, el peso sísmico se obtiene sumando la carga permanente de la estructura más el 50%
de la carga viva.
A partir del análisis sísmico se determina los siguientes resultados:
‐ Los modos de vibración de la estructura y periodos de vibración.

‐ Centros de rigidez de la estructura por piso.
‐ Desplazamientos relativos de entrepiso en las direcciones principales.
‐ Máximo desplazamiento de la estructura.
‐ Factores de irregularidades Ia e Ip.
‐ Fuerzas cortante por niveles.

PROYECTO:
‐ Comprobación que la relación entre la fuerza cortante dinámica (CSD, o carga sísmica dinámica)
obtenida por el método espectral respecto a la fuerza cortante estática (V, o carga sísmica
estática, o cortante basal) no sea menor que el 80% para estructuras regulares, ni menor que el
90% para estructuras irregulares.
A continuación se presentarán los resultados de cada estructura, en función del plano clave mostrado
en la siguiente figura:
BLOQUE 02
BLOQUE TOTAL BLOQUE 01
(a) (b)
Figura 18. Plano clave de los bloques estructurales. (a) Sótano y (b) Niveles superiores.
5. ESTRUCTURA BLOQUE 01.
RESUMEN RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO

Tabla 10. Resumen del análisis sísmico (*).
sismorresistente Sismo Y Muro estructural
Sismo X 0.05%-0.40%-0.63%-0.61%-0.41%
Sismo Y 0.04%-0.11%-0.18%-0.15%-0.15%
Mínimo 92.40 mm
Asumida 100.00 mm
(*) Los detalles de los resultados del análisis sísmico se detallan en los siguientes acápites.

PROYECTO:
MODELO NUMERICO
Figura 19. Vista tridimensional del modelo integrado del Bloque 01.
(a) (b)
Figura 20. Plantas del modelo. (a) sótano y (b) primer nivel.

PROYECTO:
(a) (b)
Figura 21. Plantas del modelo. (a) segundo nivel y (b) tercer nivel.
Figura 22. Planta del modelo cuarto nivel.

PROYECTO:
CARGA MUERTA Y CARGA VIVA O SOBRE CARGA EN EL TECHO.
Figura 23. Carga muerta (t/m)
Figura 24. Carga viva (kg/m2) sótano.
Figura 25. Carga viva (kg/m2) primer nivel.

PROYECTO:
Figura 26. Carga viva (kg/m2) segundo nivel.
Figura 27. Carga viva (kg/m2) tercer nivel
Figura 28. Carga viva (kg/m2) cuarto nivel
MODOS DE VIBRACION.
Tabla 11. Modos de vibración.
Periodo Participación de masa (%)
Modo
(s) X Y Rot. z
1 0.418 55.61 0.42 0.11
2 0.270 1.46 0.10 0.82
3 0.219 0.02 39.01 6.88
6 0.210 0.23 2.16 7.56
7 0.194 0.01 4.10 0.64
8 0.175 0.01 21.23 34.62

PROYECTO:
PESO SISMICO, CENTROS DE MASA Y DE RIGIDEZ

Tabla 12. Peso sísmico y fuerza cortante dinámica escalada (CSD).
PISO CM (t) CV (t) Ps (t) CSDx (t) CSDy (t)
TECHO 104.77 7.18 108.36 36.41 54.18
NIVEL_4 618.41 107.21 672.01 297.17 390.00
NIVEL_3 1314.65 322.37 1475.84 457.88 553.01
NIVEL_2 1609.61 489.95 1854.59 449.96 588.18
NIVEL_1 1491.08 470.75 1726.45 211.72 297.73
NIVEL_0 2279.09 577.40 2567.80 172.06 284.71
TOTAL 7417.61 1974.86 8405.04 1625.20 2167.80
Figura 29. Resultados de las ubicaciones de los centros de gravedad y centro de rigidez.
DESPLAZAMIENTOS EN LAS DIRECCIONES PRINCIPALES
Tabla 13. Distorsión en los desplazamientos de los diafragmas.

DIAFR. CARGA PISO Cal. x Cal. y x y x < 0.7% y < 0.7%
NIVEL_4 0.000781 0.000000 0.406% 0.000% Ok Ok
NIVEL_3 0.001176 0.000000 0.612% 0.000% Ok Ok
SISMO X NIVEL_2 0.001204 0.000248 0.626% 0.097% Ok Ok
NIVEL_1 0.000775 0.000192 0.403% 0.075% Ok Ok
NIVEL_0 0.000096 0.000035 0.050% 0.014% Ok Ok
D1
NIVEL_4 0.000350 0.000397 0.182% 0.155% Ok Ok
NIVEL_3 0.000486 0.000391 0.253% 0.153% Ok Ok
SISMO Y NIVEL_2 0.000404 0.000460 0.210% 0.179% Ok Ok
NIVEL_1 0.000248 0.000279 0.129% 0.109% Ok Ok
NIVEL_0 0.000064 0.000093 0.033% 0.036% Ok Ok
Tabla 14. Distorsión en los desplazamientos de los centros de masa.

Ux Uy Dx Dy x y he
DIAFR. CARGA PISO x y x < 0.7% y < 0.7%
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
NIVEL_4 14.18 1.04 73.78 4.06 16.31 1.00 3850 0.42% 0.03% Ok Ok
NIVEL_3 11.05 0.78 57.47 3.06 19.26 0.40 3850 0.50% 0.01% Ok Ok
SISMO X NIVEL_2 7.35 0.68 38.21 2.66 22.95 1.01 3850 0.60% 0.03% Ok Ok
NIVEL_1 2.93 0.42 15.26 1.65 13.59 1.26 3850 0.35% 0.03% Ok Ok
NIVEL_0 0.32 0.10 1.68 0.39 1.68 0.39 3850 0.04% 0.01% Ok Ok
D1
NIVEL_4 2.39 3.86 12.41 15.04 0.21 4.16 3850 0.01% 0.11% Ok Ok
NIVEL_3 2.34 2.79 12.19 10.89 7.12 2.68 3850 0.18% 0.07% Ok Ok
SISMO Y NIVEL_2 0.98 2.10 5.07 8.20 2.12 3.90 3850 0.06% 0.10% Ok Ok
NIVEL_1 0.57 1.10 2.95 4.30 2.38 3.07 3850 0.06% 0.08% Ok Ok
NIVEL_0 0.11 0.31 0.57 1.23 0.57 1.23 3850 0.01% 0.03% Ok Ok

PROYECTO:
FACTORES DE IRREGULARIDAD
Tabla 15. Determinación de la irregularidad torsional.
Desplaz. Máx Desplaz. prom prom he =prom/ =Dmax/
DIAFR. CARGA PISO perm Cond. Ip
(Dmax, mm) (Dprom, mm) (mm) (mm) perm Dprom
NIVEL_4 74.25 73.75 16.01 3850 26.95 0.594 1.01 Reg. 1.00
NIVEL_3 59.98 57.74 19.32 3850 26.95 0.717 1.04 Reg. 1.00
SISMO X NIVEL_2 41.76 38.42 23.28 3850 26.95 0.864 1.09 Reg. 1.00
NIVEL_1 17.11 15.14 13.45 3850 26.95 0.499 1.13 Reg. 1.00
NIVEL_0 1.91 1.69 1.69 3850 26.95 0.063 1.14 Reg. 1.00
D1
NIVEL_4 19.51 16.46 2.67 3850 26.95 0.099 1.19 Reg. 1.00
NIVEL_3 17.66 13.79 3.89 3850 26.95 0.144 1.28 Reg. 1.00
SISMO Y NIVEL_2 12.08 9.90 5.06 3850 26.95 0.188 1.22 Reg. 1.00
NIVEL_1 5.43 4.84 3.59 3850 26.95 0.133 1.12 Reg. 1.00
NIVEL_0 1.39 1.26 1.26 3850 26.95 0.047 1.11 Reg. 1.00
Cond.: Caso I: ≤1.3 Regular, Caso II: 1.3<≤1.5 Irregular, Caso III: >1.5 Extrema. Para cualquier caso: ≤0.5 Regular.
Tabla 16. Determinación de las irregularidades de esquinas entrantes,

discontinuidad del diafragma y sistemas no paralelos.
Esquina entrante Disc. Diafragma No paralelos
PISO
Cond. Ip Cond. Ip Cond. Ip
NIVEL_4 Irreg. 0.90 Irreg. 0.85 Reg. 1.00
NIVEL_0 Irreg. 0.90 Reg. 1.00 Reg. 1.00
Tabla 17. Determinación de las irregularidades de resistencia y rigidez.

Rigidez Resistencia
U  Ki Ki+1prom
CARGA PISO CSD (t) Ki/ Ki/ Cond. CSDi/ Cond.
(mm) (mm) (t/mm) =(Ki+1)/3 Ia Ia
Ki+1 Ki+1prom A CSDi+1 B
NIVEL_4 14.18 3.14 241.68 77.09 -.- -.- -.- Reg. 1.00 -.- Reg. 1.00
NIVEL_3 11.05 3.70 573.42 154.85 -.- 2.01 -.- Reg. 1.00 2.37 Reg. 1.00
SISMO X NIVEL_2 7.35 4.41 899.41 203.90 77.31 1.32 2.64 Reg. 1.00 1.57 Reg. 1.00
NIVEL_1 2.93 2.61 1052.81 403.06 145.28 1.98 2.77 Reg. 1.00 1.17 Reg. 1.00
NIVEL_0 0.32 0.32 1177.46 3656.71 253.94 9.07 14.40 Reg. 1.00 1.12 Reg. 1.00
NIVEL_4 3.86 1.07 279.37 262.32 -.- -.- -.- Reg. 1.00 -.- Reg. 1.00
NIVEL_3 2.79 0.69 627.20 911.63 -.- 3.48 -.- Reg. 1.00 2.25 Reg. 1.00
SISMO Y NIVEL_2 2.10 1.00 997.15 997.15 391.32 1.09 2.55 Reg. 1.00 1.59 Reg. 1.00
NIVEL_1 1.10 0.79 1184.41 1503.06 723.70 1.51 2.08 Reg. 1.00 1.19 Reg. 1.00
NIVEL_0 0.31 0.31 1363.48 4342.30 1137.28 2.89 3.82 Reg. 1.00 1.15 Reg. 1.00
Cond. A: Caso I: Ki/Ki+1≥0.70, Ki/Ki+1prom≥0.80 Regular, Caso II: 0.60≤Ki/Ki+1<0.70, 0.70≤Ki/Ki+1prom<0.80 Irregular, Caso III:
Ki/Ki+1<0.60, Ki/Ki+1prom<0.70 Extrema. Cond. B: Caso I: CSDi/CSDi+1≥0.80 Regular, Caso II: 0.65≤CSDi/CSDi+1<0.80 Irregular,
Caso III: CSDi/CSDi+1<0.65 Extrema.
Tabla 18. Determinación de las irregularidades de masa o peso,

geométrica vertical y discontinuidad en los sistemas resistentes.
Masa o Peso Geometría Vertical Sist. Resistentes
PISO Ps (t)
Psi/Psi+1 Cond. A Ia Cond. B Ia Cond. C Ia
NIVEL_4 672.01 6.20 Irreg. 0.90 Reg. 1.00 Reg. 1.00
NIVEL_2 1854.59 1.26 Reg. 1.00 Reg. 1.00 Reg. 1.00
NIVEL_1 1726.45 0.93 Reg. 1.00 Reg. 1.00 Reg. 1.00
NIVEL_0 2567.80 1.49 Reg. 1.00 Reg. 1.00 Reg. 1.00
Cond. A: Caso I: Psi/Psi+1≤1.5 Regular, Caso II: Psi/Psi+1>1.5 Irregular

PROYECTO:
FUERZA CORTANTE DINAMICA (CSD) Y FUERZA CORTANTE ESTATICA (V)
Tabla 19. Determinación de la relación CSD / V.

Parámetro X Y
Sistema Pórtico de concreto Muro estructural
Z 0.35 0.35
U 1.30 1.30
T 0.418 0.219
Tp 0.60 0.60
C 2.50 2.50
S 1.15 1.15
Ro 8.00 6.00
Ia 0.90 0.90
Ip 0.85 0.85
R 6.12 4.59
Coef. ZUCS/R 0.214 0.285
Porcent. Carga Viva 50% 50%
Peso Sísmico, PS (t) 8405.04 8405.04
Cortante Basal, V (t) 1796.54 2395.39
CSD/V 90% 90%
(a) (b)
Figura 30. Fuerza cortante por piso.
(a) Sin escalar, (b) Escalada.
RESULTADOS DISEÑO ESTRUCTURAL
Figura 31. Acero en placas (cm2).

PROYECTO:
Figura 32. Diseño de acero en placas (cm2).
(a) (b)
Figura 33. Acero en vigas (cm2).
(a) sótano y (b) primer nivel.
(a) (b)
Figura 34. Acero en vigas (cm2).
(a) segundo nivel y (b) tercer nivel.

PROYECTO:
Figura 35. Acero en vigas (cm2) cuarto nivel.
Figura 36. Acero en columnas (cm2).
Figura 37. Relaciones de interacción columna P-M-M.

PROYECTO:
Figura 38. Envolvente del momento flector M11 y M22 para el diseño de losa maciza (t-m/m) – Sótano.
Figura 39. Envolvente del momento flector M11 y M22 para el diseño de losa maciza (t-m/m) – primer nivel.
Figura 40. Envolvente del momento flector M11 y M22 para el diseño de losa maciza (t-m/m) – segundo nivel.

PROYECTO:
Figura 41. Envolvente del momento flector M11 y M22 para el diseño de losa maciza (t-m/m) – tercer nivel.
Figura 42. Envolvente del momento flector M11 y M22 para el diseño de losa maciza (t-m/m) – cuarto nivel

PROYECTO:
Tabla 20. Tabla de diseño de aceros para losa maciza h=25cm

Propiedades, cuantías, aceros y dimensiones
f'c 280.0 kg/cm2 1 0.85 b 2.83% mim 0.18%
fy 4200.0 kg/cm2  0.90 max 1.42% temp 0.12%
b 100.0 cm r 3.0 cm fmax 0.50
h 25.0 cm Astemp 3.00 cm2 Asmax 31.17 cm2
d 22.0 cm  Asmin 4.50 cm2
Distribución s (m) As (cm2) a (cm) c (cm) Mn (t-m) Vc (t)
1Ø1/2''+1Ø5/8''@0.17 17.0 19.09 3.37 3.96 14.66 16.58
1Ø1/2''@0.085 8.5 14.90 2.63 3.09 11.65 16.58
1Ø3/8''@0.085 8.5 8.38 1.48 1.74 6.74 16.58
1Ø1/2''@0.17 17.0 7.45 1.31 1.55 6.01 16.58
1Ø3/8''@0.17 17.0 4.19 0.74 0.87 3.43 16.58

f'c 280.0 kg/cm2 1 0.85 b 2.83% mim 0.18%
fy 4200.0 kg/cm2  0.90 max 1.42% temp 0.12%
b 100.0 cm r 3.0 cm fmax 0.50
d 37.0 cm  Asmin 7.20 cm2
1Ø1/2''+1Ø5/8''@0.17 17.0 19.09 3.37 3.96 25.49 27.89
1Ø1/2''@0.085 8.5 14.90 2.63 3.09 20.10 27.89
1Ø3/8''@0.085 8.5 8.38 1.48 1.74 11.49 27.89
1Ø1/2''@0.17 17.0 7.45 1.31 1.55 10.24 27.89
1Ø3/8''@0.17 17.0 4.19 0.74 0.87 5.80 27.89
Figura 43. Capacidad de los elementos de acero.

PROYECTO:
Figura 44. Diseño de los elementos de acero.

PROYECTO:
Figura 45. Diseño de los elementos de acero.

PROYECTO:
6. ESTRUCTURA BLOQUE 02.
RESUMEN RESULTADOS DEL ANALISIS SISMICO

Tabla 22. Resumen del análisis sísmico (*).
sismorresistente Sismo Y Pórtico de concreto
Sismo X 0.02%-0.19%-0.47%-0.48%
Sismo Y 0.03%-0.37%-0.47%-0.34%
Mínimo 69.30 mm
Asumida 70.00 mm
(*) Los detalles de los resultados del análisis sísmico se detallan en los siguientes acápites.
MODELO NUMERICO
Figura 46. Vista tridimensional del modelo integrado del Bloque 02.

PROYECTO:
(a) (b)
Figura 47. Plantas del modelo. (a) sótano y (b) primer nivel.
(a) (b)
Figura 48. Plantas del modelo. (a) segundo nivel y (b) tercer nivel.
CARGA MUERTA Y CARGA VIVA O SOBRE CARGA EN EL TECHO.
Figura 49. Carga muerta (t/m)

PROYECTO:
Figura 50. Carga viva (kg/m2) en el sótano
Figura 51. Carga viva (kg/m2) en el primer nivel
Figura 52. Carga viva (kg/m2) en el segundo nivel
MODOS DE VIBRACION.
Tabla 23. Modos de vibración.
Periodo Participación de masa (%)
Modo
(s) X Y Rot. z
1 0.364 8.20 26.48 18.95
2 0.269 18.58 19.45 3.99
3 0.217 13.65 1.95 16.79
4 0.107 4.17 5.15 3.56
5 0.084 6.33 5.00 0.56
6 0.070 1.01 0.13 2.93

PROYECTO:
PESO SISMICO, CENTROS DE MASA Y DE RIGIDEZ

Tabla 24. Peso sísmico y fuerza cortante dinámica escalada (CSD).
PISO CM (t) CV (t) Ps (t) CSDx (t) CSDy (t)
TECHO 172.82 8.57 177.10 64.92 52.46
NIVEL_3 152.66 0.00 152.66 92.57 106.91
NIVEL_2 430.72 97.86 479.65 117.19 134.86
NIVEL_1 473.63 99.14 523.20 88.38 103.19
NIVEL_0 892.97 117.21 951.58 136.39 102.04
TOTAL 2122.80 322.77 2284.19 499.45 499.45
Figura 53. Resultados de las ubicaciones de los centros de gravedad y centro de rigidez.
DESPLAZAMIENTOS EN LAS DIRECCIONES PRINCIPALES

Tabla 25. Distorsión en los desplazamientos de los diafragmas.
DIAFR. CARGA PISO Cal. x Cal. y x y x < 0.7% y < 0.7%
NIVEL_3 0.001052 0.000737 0.48% 0.34% Ok Ok
NIVEL_2 0.001020 0.000710 0.47% 0.33% Ok Ok
SISMO X
NIVEL_1 0.000412 0.000501 0.19% 0.23% Ok Ok
NIVEL_0 0.000039 0.000039 0.02% 0.02% Ok Ok
D1
NIVEL_3 0.001356 0.000745 0.62% 0.34% Ok Ok
NIVEL_2 0.001410 0.001024 0.65% 0.47% Ok Ok
SISMO Y
NIVEL_1 0.000707 0.000813 0.32% 0.37% Ok Ok
NIVEL_0 0.000064 0.000065 0.03% 0.03% Ok Ok
Tabla 26. Distorsión en los desplazamientos de los centros de masa.

Ux Uy Dx Dy x y he
DIAFR. CARGA PISO x y x < 0.7% y < 0.7%
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
NIVEL_3 4.42 4.63 20.27 21.23 9.10 7.03 3850 0.24% 0.18% Ok Ok
NIVEL_2 2.43 3.09 11.17 14.20 8.61 8.33 3850 0.22% 0.22% Ok Ok
SISMO X
NIVEL_1 0.56 1.28 2.57 5.88 2.28 5.41 3850 0.06% 0.14% Ok Ok
NIVEL_0 0.06 0.10 0.28 0.46 0.28 0.46 3850 0.01% 0.01% Ok Ok
D1
NIVEL_3 5.52 6.96 25.33 31.94 11.90 10.72 3850 0.31% 0.28% Ok Ok
NIVEL_2 2.93 4.62 13.43 21.22 9.90 11.90 3850 0.26% 0.31% Ok Ok
SISMO Y
NIVEL_1 0.77 2.03 3.53 9.32 3.27 8.56 3850 0.08% 0.22% Ok Ok
NIVEL_0 0.06 0.17 0.26 0.76 0.26 0.76 3850 0.01% 0.02% Ok Ok
FACTORES DE IRREGULARIDAD
Tabla 27. Determinación de la irregularidad torsional.
Desplaz. Máx Desplaz. prom prom he =prom/ =Dmax/
DIAFR. CARGA PISO perm Cond. Ip
(Dmax, mm) (Dprom, mm) (mm) (mm) perm Dprom
NIVEL_3 40.76 28.56 11.62 3850 26.95 0.431 1.43 Reg. 1.00
NIVEL_2 24.09 16.94 12.02 3850 26.95 0.446 1.42 Reg. 1.00
SISMO X
NIVEL_1 7.87 4.92 4.44 3850 26.95 0.165 1.60 Reg. 1.00
NIVEL_0 0.68 0.48 0.48 3850 26.95 0.018 1.43 Reg. 1.00
D1
NIVEL_3 45.10 33.23 11.24 3850 26.95 0.417 1.36 Reg. 1.00
NIVEL_2 32.72 22.00 13.52 3850 26.95 0.502 1.49 Irreg. 0.75
SISMO Y
NIVEL_1 15.33 8.48 7.80 3850 26.95 0.289 1.81 Reg. 1.00
NIVEL_0 1.15 0.68 0.68 3850 26.95 0.025 1.69 Reg. 1.00
Cond.: Caso I: ≤1.3 Regular, Caso II: 1.3<≤1.5 Irregular, Caso III: >1.5 Extrema. Para cualquier caso: ≤0.5 Regular.

PROYECTO:
Tabla 28. Determinación de las irregularidades de esquinas entrantes,

discontinuidad del diafragma y sistemas no paralelos.
Esquina entrante Disc. Diafragma No paralelos
PISO
Cond. Ip Cond. Ip Cond. Ip
NIVEL_3 Reg. 1.00 Reg. 1.00 Reg. 1.00
NIVEL_2 Reg. 1.00 Reg. 1.00 Reg. 1.00
NIVEL_1 Reg. 1.00 Reg. 1.00 Reg. 1.00
NIVEL_0 Reg. 1.00 Reg. 1.00 Reg. 1.00
Tabla 29. Determinación de las irregularidades de resistencia y rigidez.

Rigidez Resistencia
U  Ki Ki+1prom
CARGA PISO CSD (t) Ki/ Ki/ Cond. CSDi/ Cond.
(mm) (mm) (t/mm) =(Ki+1)/3 Ia Ia
Ki+1 Ki+1prom A CSDi+1 B
NIVEL_3 4.42 1.98 84.58 42.67 -.- 5.41 -.- Reg. 1.00 2.43 Reg. 1.00
NIVEL_2 2.43 1.88 147.51 78.67 -.- 1.84 -.- Reg. 1.00 1.74 Reg. 1.00
SISMO X
NIVEL_1 0.56 0.50 194.74 391.83 43.08 4.98 9.10 Reg. 1.00 1.32 Reg. 1.00
NIVEL_0 0.06 0.06 267.38 4312.61 171.06 11.01 25.21 Reg. 1.00 1.37 Reg. 1.00
NIVEL_3 6.96 2.34 87.99 37.68 -.- 8.86 -.- Reg. 1.00 2.97 Reg. 1.00
NIVEL_2 4.62 2.59 162.40 62.63 -.- 1.66 -.- Reg. 1.00 1.85 Reg. 1.00
SISMO Y
NIVEL_1 2.03 1.87 219.04 117.38 34.86 1.87 3.37 Reg. 1.00 1.35 Reg. 1.00
NIVEL_0 0.17 0.17 274.68 1664.71 72.57 14.18 22.94 Reg. 1.00 1.25 Reg. 1.00
Cond. A: Caso I: Ki/Ki+1≥0.70, Ki/Ki+1prom≥0.80 Regular, Caso II: 0.60≤Ki/Ki+1<0.70, 0.70≤Ki/Ki+1prom<0.80 Irregular, Caso III:
Ki/Ki+1<0.60, Ki/Ki+1prom<0.70 Extrema. Cond. B: Caso I: CSDi/CSDi+1≥0.80 Regular, Caso II: 0.65≤CSDi/CSDi+1<0.80 Irregular,
Caso III: CSDi/CSDi+1<0.65 Extrema.
Tabla 30. Determinación de las irregularidades de masa o peso,

geométrica vertical y discontinuidad en los sistemas resistentes.
Masa o Peso Geometría Vertical Sist. Resistentes
PISO Ps (t)
Psi/Psi+1 Cond. A Ia Cond. B Ia Cond. C Ia
NIVEL_3 152.66 0.86 Reg. 1.00 Reg. 1.00 Reg. 1.00
NIVEL_1 523.20 1.09 Reg. 1.00 Reg. 1.00 Reg. 1.00
Cond. A: Caso I: Psi/Psi+1≤1.5 Regular, Caso II: Psi/Psi+1>1.5 Irregular
FUERZA CORTANTE DINAMICA (CSD) Y FUERZA CORTANTE ESTATICA (V)

Tabla 31. Determinación de la relación CSD / V.
Parám. X Y
Sistema Pórtico de concreto Pórtico de concreto
Z 0.35 0.35
U 1.30 1.30
T 0.023 0.364
Tp 0.60 0.60
C 2.50 2.50
S 1.15 1.15
Ro 8.00 8.00
Ia 0.90 0.90
Ip 0.75 0.75
R 5.40 5.40
Coef. ZUCS/R 0.242 0.242
Porcent. Carga Viva 50% 50%
Peso Sísmico, PS (t) 2274.32 2274.32
Cortante Basal, V (t) 550.94 550.94
CSD/V 91% 91%

PROYECTO:
(a) (b)
Figura 54. Fuerza cortante por piso.
(a) Sin escalar, (b) Escalada.
RESULTADOS DISEÑO ESTRUCTURAL
(a) (b)
Figura 55. Acero en vigas (cm2). (a) Sótano y (b) primer nivel.

PROYECTO:
(a) (b)
Figura 56. Acero en vigas (cm2). (a) segundo nivel y (b) tercer nivel.
(a) (b)
Figura 57. (a) Acero en columnas (cm2) y (b) Relaciones de interacción columna P-M-M.

PROYECTO:
Figura 58. Envolvente del momento flector M11 y M22 para el diseño de losa maciza (t-m/m) – sótano.
Figura 59. Envolvente del momento flector M11 y M22 para el diseño de losa maciza (t-m/m) – primer nivel.
Figura 60. Envolvente del momento flector M11 y M22 para el diseño de losa maciza (t-m/m) – segundo nivel.

f'c 280.0 kg/cm2 1 0.85 b 2.83% mim 0.18%
fy 4200.0 kg/cm2  0.90 max 1.42% temp 0.12%
b 100.0 cm r 3.0 cm fmax 0.50
d 22.0 cm  Asmin 4.50 cm2
1Ø1/2''+1Ø5/8''@0.17 17.0 19.09 3.37 3.96 14.66 16.58
1Ø1/2''@0.085 8.5 14.90 2.63 3.09 11.65 16.58
1Ø3/8''@0.085 8.5 8.38 1.48 1.74 6.74 16.58
1Ø1/2''@0.17 17.0 7.45 1.31 1.55 6.01 16.58
1Ø3/8''@0.17 17.0 4.19 0.74 0.87 3.43 16.58

PROYECTO:
7. CISTERNA ACI
GEOMETRIA
Tabla 33. Geometría de la cisterna
Parámetro Valor Parámetro Valor
BL. Borde libre 0.20 m ew, Espesor de paredes 0.30 m
L´x, Longitud externa de la estructura. 12.80 m er, Espesor de losa 0.25 m
L´y, Ancho externo de la cisterna. C.Hum. 6.50 m eZ, Espesor de fondo 0.40 m
HW, Altura total de las paredes 2.50 m V1, Volumen de consumo humano 135 m3
PROPIEDADES
Tabla 34. Propiedades de los materiales y del suelo.
Parámetro Valor Parámetro Valor Parámetro
Calicata C-1
L, Peso específico del agua. 1.00 t/m3 Tipo de suelo SM
c, Peso específico del concr. armado 2.40 t/m3 s, Peso específico del suelo. 1.817 t/m3
f'c, Resistencia a compr.del concreto 280 kg/cm2 , Angulo de fricción interna. 24°33'00''
Ec, Módulo de elasticidad del concreto 251.0 t/cm2 Ca, Coeficiente de presión activa 0.413
Coeficiente de durabilidad sanitaria 1.3
PARAMETROS SISMICOS
Tabla 35. Parámetros del sismo.
Parámetro Valor
Z, Factor de zona 0.35
I, Factor de importancia 1.25
S, Factor de sitio 1.05
Rwi, Factor de modificación de respuesta 3.38
Rwc, Factor de modificación de respuesta 1.00
Tabla 36. Combinación de cargas (Incluye durabilidad sanitaria).
Combinación Valor
Vacio 1.3(1.4CM+1.7CV+1.7CE)
Lleno 1.3(1.4CM+1.7CV+1.4CL+1.4CDLx+1.4CDLy)
Nota: CM: Carga muerta, CV: Carga viva, CE: Suelo,
CL, Fuerza Hidrostática, CDL: Fuerza Hidrodinámica
FUERZA HIDROSTATICA Y FUERZA HIDRODINAMICA POR SISMO DEL AGUA
Figura 61. Diagrama de presiones en las paredes de la cisterna.

PROYECTO:
Tabla 37. Parámetros para el cálculo de fuerza hidrostático e hidrodinámica.

Parámetro Eje X Eje Y Und.
HL, Altura de diseño del agua 2.30 m
HW, Altura total de las paredes 2.50 m
Ww, Peso de las paredes del tanque 67.32 t
Wr, Peso del techo del tanque 49.92 t
Wz, Peso de la cimentación 79.87 t
, Coeficiente de masa efectiva 0.43 0.63
We, Peso dinámico efectivo 79.12 92.39 t
WL, Peso total del agua almacenada 165.55 t
Wi, Peso equivalente componente impulsiva del agua almacenamiento 36.03 72.79 t
Wc, Peso equivalente componente convectiva del agua almacenamiento 123.80 94.53 t
mw, Masa de las paredes del tanque por unidad de longitud 0.18 0.18 t.s2/m2
mi, Masa impulsiva del agua almacenada 0.31 0.30 t.s2/m2
h, Parámetro 1.01 1.01 m
k, Rigidez de flexión por unidad de longitud de la pared del tanque 16631 16526 t/m2
i, Frecuencia circular del modo impulsivo de vibración 183.31 184.07 rad/s
Ti, Periodo fundamental de oscilación del tanque 0.03 0.03 s
c, Frecuencia circular de oscilación del primer modo convectivo 1.16 2.10 rad/s
Tc, Periodo natural del primer modo convectivo 5.39 2.99 s
Ci, Factor de amplificación espectral para movimiento horizontal de la componente impulsiva 2.62 2.62
Cc, Factor de amplificación espectral para movimiento horizontal de la componente convectiva 0.21 0.67
dmax, Borde Libre 0.58 0.91 m
Tv, Periodo natural de vibración del movimiento vertical del líquido 0.013 0.009 s
Cv, Factor de amplificación vertical 1.00 1.00
b, Relación entre la aceleración vertical y horizontal 0.67 0.67
üv, Aceleración espectral efectiva de un espectro de respuesta vertical inelástico. 0.09 0.09
pwy, Fuerza de inercia lateral por peso propio de la pared por unidad de area 0.111 0.162 t/m2
piy, Presión impulsiva dinámica lateral por unidad de area 0.828 0.809 t/m2
-0.309 -0.302 t/m2
pcy, Presión convectiva dinámica lateral por unidad de area 0.395 0.349 t/m2
0.032 0.149 t/m2
qhy, Presión hidrostática del agua por unidad de área 2.300 2.300 t/m2
-1.000 -1.000 t/m2
pvy, Presión hidrodinámica equivalente por aceleración vertical por unidad de área 0.209 0.209 t/m2
-0.091 -0.091 t/m2
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR POR ANCHO UNITARIO Y

DISEÑO
Figura 62. Diagramas de diseño Cortante y Momento Flector.

PROYECTO:
Tabla 38. Diseño de aceros de refuerzo.

Parámetro de diseño Vu Vc As  s Mu As  s
f 0.90 t t cm2 m t-m cm2 m
c 0.85 Suelo 4.81 18.85 Suelo 3.58 4.50 1/2 0.28
f'c 210.0 kg/cm2 Hest. 3.27 Hest. 3.69 4.50 1/2 0.28
fy 4200.0 kg/cm2 HDinX 7.04 HDinX 7.04 7.65 1/2 0.17
r 8.0 cm HDinY 7.94 HDinY 7.77 8.48 1/2 0.15
d 17.0 cm Asmin 6.00 1/2 0.21 Asmin 4.50
b 100.0 cm
8. CISTERNA AGUA POTABLE
GEOMETRIA
Tabla 39. Geometría de la cisterna
Parámetro Valor Parámetro Valor
BL. Borde libre 0.20 m ew, Espesor de paredes 0.30 m
L´x, Longitud externa de la estructura. 6.50 m er, Espesor de losa 0.25 m
L´y, Ancho externo de la cisterna. C.Hum. 4.30 m eZ, Espesor de fondo 0.40 m
HW, Altura total de las paredes 2.50 m V1, Volumen de consumo humano 44 m3
PROPIEDADES
Tabla 40. Propiedades de los materiales y del suelo.
Parámetro Valor Parámetro Valor Parámetro
Calicata C-1
L, Peso específico del agua. 1.00 t/m3 Tipo de suelo SM
c, Peso específico del concr. armado 2.40 t/m3 s, Peso específico del suelo. 1.817 t/m3
f'c, Resistencia a compr.del concreto 280 kg/cm2 , Angulo de fricción interna. 24°33'00''
Ec, Módulo de elasticidad del concreto 251.0 t/cm2 Ca, Coeficiente de presión activa 0.413
Coeficiente de durabilidad sanitaria 1.3
PARAMETROS SISMICOS
Tabla 41. Parámetros del sismo.
Parámetro Valor
Z, Factor de zona 0.35
I, Factor de importancia 1.25
S, Factor de sitio 1.05
Rwi, Factor de modificación de respuesta 3.38
Rwc, Factor de modificación de respuesta 1.00
Tabla 42. Combinación de cargas (Incluye durabilidad sanitaria).
Combinación Valor
Vacio 1.3(1.4CM+1.7CV+1.7CE)
Lleno 1.3(1.4CM+1.7CV+1.4CL+1.4CDLx+1.4CDLy)
Nota: CM: Carga muerta, CV: Carga viva, CE: Suelo,
CL, Fuerza Hidrostática, CDL: Fuerza Hidrodinámica

PROYECTO:
FUERZA HIDROSTATICA Y FUERZA HIDRODINAMICA POR SISMO DEL AGUA
Figura 63. Diagrama de presiones en las paredes de la cisterna.
Tabla 43. Parámetros para el cálculo de fuerza hidrostático e hidrodinámica.

Parámetro Eje X Eje Y Und.
HL, Altura de diseño del agua 2.30 m
HW, Altura total de las paredes 2.50 m
Ww, Peso de las paredes del tanque 36.72 t
Wr, Peso del techo del tanque 16.77 t
Wz, Peso de la cimentación 26.83 t
, Coeficiente de masa efectiva 0.63 0.75
We, Peso dinámico efectivo 39.94 44.43 t
WL, Peso total del agua almacenada 50.21 t
Wi, Peso equivalente componente impulsiva del agua almacenamiento 22.08 31.85 t
Wc, Peso equivalente componente convectiva del agua almacenamiento 28.67 20.50 t
mw, Masa de las paredes del tanque por unidad de longitud 0.18 0.18 t.s2/m2
mi, Masa impulsiva del agua almacenada 0.30 0.28 t.s2/m2
h, Parámetro 1.01 1.02 m
k, Rigidez de flexión por unidad de longitud de la pared del tanque 16526 16082 t/m2
i, Frecuencia circular del modo impulsivo de vibración 184.07 187.22 rad/s
Ti, Periodo fundamental de oscilación del tanque 0.03 0.03 s
c, Frecuencia circular de oscilación del primer modo convectivo 2.10 2.84 rad/s
Tc, Periodo natural del primer modo convectivo 2.99 2.21 s
Ci, Factor de amplificación espectral para movimiento horizontal de la componente impulsiva 2.62 2.62
Cc, Factor de amplificación espectral para movimiento horizontal de la componente convectiva 0.67 1.10
dmax, Borde Libre 0.91 0.94 m
Tv, Periodo natural de vibración del movimiento vertical del líquido 0.009 0.007 s
Cv, Factor de amplificación vertical 1.00 1.00
b, Relación entre la aceleración vertical y horizontal 0.67 0.67
üv, Aceleración espectral efectiva de un espectro de respuesta vertical inelástico. 0.09 0.09
pwy, Fuerza de inercia lateral por peso propio de la pared por unidad de area 0.162 0.193 t/m2
piy, Presión impulsiva dinámica lateral por unidad de area 0.809 0.732 t/m2
-0.302 -0.273 t/m2
pcy, Presión convectiva dinámica lateral por unidad de area 0.349 0.116 t/m2
0.149 0.232 t/m2
qhy, Presión hidrostática del agua por unidad de área 2.300 2.300 t/m2
-1.000 -1.000 t/m2
pvy, Presión hidrodinámica equivalente por aceleración vertical por unidad de área 0.209 0.209 t/m2
-0.091 -0.091 t/m2

PROYECTO:
DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR POR ANCHO UNITARIO Y

DISEÑO
Figura 64. Diagramas de Fuerza Cortante y Momento Flector de cada carga.
Tabla 44. Diseño de aceros de refuerzo.

Parámetro de diseño Vu Vc As  s Mu As  s
f 0.90 t t cm2 m t-m cm2 m
c 0.85 Suelo 4.81 18.85 Suelo 3.58 4.50 1/2 0.28
f'c 280.0 kg/cm2 Hest. 3.76 Hest. 3.69 4.50 1/2 0.28
fy 4200.0 kg/cm2 HDinX 7.26 HDinX 7.77 8.48 1/2 0.15
h 30.0 cm HDinY 8.44 HDinY 7.52 8.19 1/2 0.15
r 5.0 cm
d 25.0 cm Asmin 6.00 1/2 0.21 Asmin 4.50
b 100.0 cm
9. CIMENTACIONES.
METODOLOGIA
‐ El modelamiento matemático de la subestructura (Cimentación) se ha desarrollado en el CSI

SAFE.
‐ Se analiza la cimentación empleando los resultados del modelamiento de la primera fase.
‐ Se diseñan los aceros requeridos y la capacidad por punzonamiento.
NORMATIVA
La norma empleadas para desarrollar el modelamiento matemático de la cimentación es la Norma
Técnica E.060. “Concreto Armado”.

PROYECTO:
MODELO MATEMATICO
Figura 65. Vista del modelo de cimentaciones.
RESULTADOS
Figura 66. Asentamiento general de las zapatas (cm). max=8 mm

PROYECTO:
Figura 67. Presión del suelo (t/m2). max = 1.6kg/cm2
Figura 68. Envolvente del momento flector M11 para el diseño de losa de cimentación (t-m/m)

PROYECTO:
Figura 70. Acero en zapatas (número de varillas).

PROYECTO:
Figura 71. Capacidad por punzonamiento.
10. TECHO ESCENARIO.
METODOLOGIA
‐ El modelamiento matemático de la estructura (Techo metálico) se ha desarrollado en el SAP

2000.
‐ Los resultados del modelamiento de esta parte se transfieren a la primera fase del diseño de
estructuras.
‐ Se diseñan los perfiles de acero estructural requeridos.
NORMATIVA
La norma empleadas para desarrollar el modelamiento matemático es la Norma Técnica E.090.
“Estructuras metálicas”.
PROPIEDADES MECANICAS DE LOS MATERIALES
Las propiedades mecánicas de todos los materiales que se emplearán el modelamiento se detallan
en la siguiente tabla.
Tabla 45. Propiedades mecánicas del acero estructural.
f'y f'u Ea 
Nivel
(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/mm2) Poisson
Techo Superestructura 280 20380 0.30
CARGAS
Los valores para hallar la carga muerta son los mostrados en la Tabla 6, y han sido modeladas a
través del peso propio de cada elemento.

PROYECTO:
Tabla 46. Cargas.

Elemento Densidad o Carga x área
Acero 7850 kg./m3
Calaminon 9 kg./m2
Las sobrecargas que se han tenido en cuenta para la evaluación son las establecidas en la Norma
E.020, y se detallan en la siguiente tabla.
Tabla 47. Sobrecargas.
Uso del ambiente Sobrecarga
Según requerimiento.
Escenario, luces
arquitectónico
Techo 30 kg/m2
Para determinar la solicitación última de cada elemento estructural, se emplearon las combinaciones
de carga mostrada en la Tabla 8, sugeridas en la norma E-060 – 2009.
Tabla 48. Combinación de cargas para concreto.
1.20 M + 1.60 V
1.2M + 0.5V ± S
0.90 M ± S
S = carga de sismo
Así mismo se han empleado las combinaciones de carga de servicio de la Tabla 9.

Tabla 49. Combinación de cargas de servicio.
M+V
M + 0.5V ± 0.7S
S = carga de sismo
ANALISIS SISMICO
El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño

Sismorresistente NTE.030. La respuesta sísmica se determinó empleando el método de
combinación cuadrática completa de los valores calculados para cada modo de vibración, los
parámetros para definir el espectro de diseño fueron:
Factor de zona (Zona 3) : Z = 0.35 g para San Marcos

Perfil de amplif. Suelo (Tipo S2) : S = 1.15, TP= 0.6s, TL=2.0s
Factor de uso : U = 1.3 (Categoría B)
Coeficiente básico de reducción : R0 = 4.00 (Estructura metálica cobertura)

PROYECTO:
Figura 72. Espectro inelástico de pseudo aceleraciones.

Zona Z3, Suelo S2, Estructura Regular – San Marcos
MODELO MATEMATICO
Figura 73. Vista del modelo de cimentaciones.
RESULTADOS
Figura 74. Asentamiento general de las zapatas (cm). max=8 mm

PROYECTO:
Figura 75. Presión del suelo (t/m2). max = 1.6kg/cm2

PROYECTO:
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
‐ La discretización matemática de la arquitectura del edificio se realizó con un modelo estructural

implementado con un software computacional adecuado para tal fin.
‐ Los desplazamientos de comprobación en ambas direcciones cumplen con las limitaciones
impuestas en la norma Sismorresistente E-030, siendo el máximo desplazamiento lateral de
entrepiso para el sistema estructural de muros estructurales de 0.007.
‐ El tipo de cimentación propuesta para la estructura es tipo rígida, constituida por Zapatas
aisladas para cada elemento estructural reforzado.
‐ En todos los elementos estructurales, se empleará concreto con un f’c=280 kg/cm2, de acuerdo
a la Norma N.T.E. E-060
‐ Se emplearán las longitudes de anclaje con gancho estándar en tracción y las longitudes de
empalme indicadas en los planos.
‐ Se evitará hacer traslapes en zonas de esfuerzos críticos y no se traslapará más del 50% del
refuerzo.
‐ Las soldaduras desarrolladas en obra y empleadas en la estructura metálica debe cumplir con
los parámetros de calidad y deben ser verificadas y aprobadas por la supervisión.

Memoria de Diseño de Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Diseño de Estructuras

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Diseño de Estructuras

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ENTIDAD:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARCOS

EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO:

“CREACION DEL CENTRO TELEMATICO Y CULTURAL DE LA CIUDAD

2.2. MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL 7

CAPITULO I 2. MEMORIA DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS - 2/53 -

PESO SISMICO, CENTROS DE MASA Y DE RIGIDEZ 36

CAPITULO I 2. MEMORIA DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS - 3/53 -

2.1. MEMORIA DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS

CAPITULO I 2. MEMORIA DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS - 4/53 -

2. CRITERIOS DE DISEÑO Y CONFIGURACION ESTRUCTURAL

Para la estructuración de la infraestructura se consideró el planteamiento arquitectónico. El edificio

Factor de zona (Zona 3) :

Tabla 1. Resumen del análisis sísmico Bloque 01.

Tabla 2. Resumen del análisis sísmico Bloque 02.

CAPITULO I 2. MEMORIA DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS - 5/53 -

3. DESCRIPCION GENERAL DE LAS INTERVENCIONES.

TECHO DEL ESCENARIO

4. COSTO DE LA ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS.

El costo directo del subpresupuesto de estructuras es:

ITEM DESCRIPCION PARCIAL (S/.)

CAPITULO I 2. MEMORIA DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS - 6/53 -

2.2. MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

2. ESTUDIO DE GEOLOGIA Y GEOTECNIA

En el estudio de geología y geotecnia se realizaron 05 calicatas de 3.0m de profundidad ubicadas

Tabla 3. Resultados del estudio de suelos.

CAPITULO I 2. MEMORIA DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS - 7/53 -

3. ESTRUCTURACION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

39.20 0.10 19.75

22.38 16.82 19.75

Figura 1. Arquitectura del nivel -3.85 del edificio

CAPITULO I 2. MEMORIA DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS - 8/53 -

39.20 0.10 19.75

8.00 SALON COMUNAL 1

JARDIN 4 7.42 0.10

3.25 SALA DE USOS

22.38 16.82 19.75

Figura 2. Arquitectura del nivel -0.45 y +0.00 del edificio.

22.38 4.98 16.82 19.75

Figura 3. Arquitectura del nivel +3.85 del edificio.

CAPITULO I 2. MEMORIA DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS - 9/53 -

39.20 0.10 19.75

CAFETERIA - BAR BAR

HOMBRO ESCENICO S.H.

ESCENARIO ESCALERA 11 S.S.H.H. 0.14

22.38 4.98 16.82 19.75

Figura 4. Arquitectura del nivel +7.70, +8.75 y +9.20 del edificio.

ESTAR 1 7.42 0.10

22.38 4.98 16.82 19.75

CAPITULO I 2. MEMORIA DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS - 10/53 -

39.20 0.10 19.75

22.38 4.98 16.82 19.75

Los muros estructurales y columnas se localizaron en planta según el requerimiento arquitectónico

A continuación se detalla algunos niveles del sistema estructural.

CAPITULO I 2. MEMORIA DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS - 11/53 -

BLOQUE TOTAL BLOQUE TOTAL

Figura 7. Sistema estructural del nivel -0.50 y -0.05.

Figura 8. Sistema estructural del nivel +3.80 y +7.65.