Teoria Del Proceso-Prueba
Teoria Del Proceso-Prueba
Teoria Del Proceso-Prueba
Es el conjunto de normas que regulan los órganos competentes del estado, y las partes en el proceso.
CONTENIDO DEL DERECHO PROCESAL: Son lineamientos o normas que se determinan en forma explícita
para facilitar la toma de decisiones, asegurando con ello que éstas sean uniformes y consistentes. Deben ser
conocidas y comprendidas por todos los involucrados en el procedimiento.
RAMAS DEL DERECHO PROCESAL: derecho penal, derecho civil, además del derecho financiero, derecho
mercantil, derecho constitucional y derecho administrativo, entre otras.
DERECHO SUSTANTIVO a aquel conjunto de derechos y obligaciones que regulan la vida cotidiana de las
personas y que se encuentran recogido en códigos legales así como el código civil, código penal o código
mercantil.
DERECHO ADJETIVO: Son las normas destinada a garantizar el ejercicio de los derechos y el cumplimiento
de las obligaciones consagradas por el derecho sustantivo
El Derecho Procesal se ubica dentro del Derecho público, ya que su objeto es la función jurisdiccional del
Estado y es por medio del proceso donde se materializa esta actividad. (Presumo que es el C.P Y EL COPP)
EL PROCESO: es el conjunto de normas que regulan o rigen las actuaciones judiciales a través de los
órganos competentes.
CARACTER CIENTÍFICO DEL DERECHO PROCESAL: Esta Ciencia del Derecho también es llamada
Ciencia Jurídica, Dogmática Jurídica o Doctrina Jurídica, y antiguamente fue llamada Jurisprudencia, término
que en la actualidad se prefiere reservar al conjunto de fallos uniformes que se producen en última instancia
sobre alguna materia (en este sentido se tratarían de normas jurídicas individuales)
La Ciencia del Derecho tiene por objeto el estudio, la interpretación y sistematización de un ordenamiento
jurídico determinado.
El trinomio del derecho procesal, es un concepto planteado por Calamandrei, en el que sintetiza
acertadamente las nociones fundamentales del derecho procesal, y que son comunes a cualquier sistema
jurídico. Dentro de él se encuentran (a) la jurisdicción, que conforma el requisito más esencial para que pueda
existir un proceso judicial; (b) la acción, que constituye la herramienta procesal el abogado para ejercer y
reclamar sus derechos ante dicha jurisdicción; y (c) el proceso, propiamente hablando
IMPORTANCIA DEL DERECHO PROCESAL: es fundamental en la búsqueda de la justicia y la paz por parte
de las sociedades. Su doctrina es precisamente la encargada de garantizar la justeza, la objetividad, la
conformidad de los procedimientos de justicia con el marco general de la ley, y esto es clave para que existan
instituciones sólidas en el Estado.
Los actos procesales son aquellos emanados de las partes, de los agentes de la jurisdicción o aun de terceros
ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos procesales.
Los hechos procesales son los acontecimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre el proceso.
UN LITIGIO es una disputa o enfrentamiento judicial que da lugar a un juicio. Podemos decir que es sinónimo
de pleito o de juicio donde las partes involucradas defienden sus posiciones.
ELEMENTOS DEL LITIGIO: los litigios están formados fundamentalmente por los siguientes elementos:
Puntos litigiosos o conflicto: Estos son aquellos puntos en los que las partes están en desacuerdo.
o Parece contradictorio que dentro del litigio haya puntos litigiosos, acaso ¿no todos lo son? No.
Por ejemplo, en un caso de divorcio contencioso, puede que estén de acuerdo en quién se
lleva la casa de la playa pero no están de acuerdo en cómo se reparten los coches (estos son
los puntos litigiosos) aunque el litigio en su conjunto es el divorcio contencioso.
Las partes: Sujetos distintos con posiciones contradictorias y con pretensiones distintas. Si son varias
partes quienes tienen el conflicto con otra se conoce como litisconsorcio.
Pretensiones contradictorias: La clave del litigio es que cada uno quiere algo distinto e incompatible,
incapaz de hacerles llegar a un acuerdo. Esto acaba abocándoles a la solución impuesta por un
tercero, en este caso el juez.
Autoridad judicial: El juez o tribunal competente en territorio y materia que decide la solución
mediante sentencia.
Proceso judicial: El litigio tendrá que llevar su correspondiente proceso de acuerdo a la jurisdicción
pertinente. Si es el caso anteriormente expuesto de divorcio contencioso deberá seguir los pasos del
proceso civil, en cambio si se trata de un despido, deberá seguir la legislación procesal laboral.
LA PRETENSIÓN: es la exigencia de la subordinación del interés ajeno al interés propio. Así, el litigio puede
ser definido como el conflicto que se genera entre quien exige la subordinación de un interés ajeno al suyo
propio y quien se resiste u opone a ello.
-La pretensión es un acto y no un poder, o sea algo que el titular del interés hace, y no algo que tiene.
-Se está en presencia de la pretensión cuando manifestamos o declaramos nuestra voluntad
Para que exista un proceso se necesita como antecedente del mismo un litigio, porque es siempre el
contenido y el antecedente de un proceso. Es frecuente que los conceptos de proceso y de litigio se
confundan y al respecto es conveniente no olvidar que siendo el litigio un conflicto de intereses, según la idea
de Carnelutti que ha quedado arriba explicada, el proceso, en cambio, es sólo un medio de solución o de
composición del litigio. El proceso y el litigio están colocados en plano diferentes; estos planos son:
En este orden de ideas, la pretensión es para la acción lo que el litigio es para el proceso. El primer plano
existe o puede existir independientemente del segundo, puesto que la pretensión y el litigio pueden existir sin
que haya proceso genuino, sin que haya un litigio. Se ha sostenido por ciertos sectores de la doctrina que
pueden haber proceso sin litigio, pero nosotros no admitimos esa posibilidad, ya que lo que sucede es que
hay muchas tramitaciones con formas procesales, que son llevadas ante los jueces para su conocimiento, lo
que de ninguna manera convierte en auténticamente procesales a dichas tramitaciones.
De todo lo anterior, podemos concluir que sin pretensión no puede haber acción y sin acción no puede
haber proceso. La acción es entonces la llave que abre al litigio y a la misma pretensión, el proceso, es decir
el proceso presupone la existencia de la acción, pero la acción a su vez está fundada en la existencia de una
pretensión resistida, o lo que es lo mismo, en la existencia de un litigio. Adelantado una idea unitaria, se ha
querido ver precisamente la unidad en el continente, o sea, en la acción y en el proceso, y la diversidad en el
contenido, es decir, en los tipos de pretensiones y del litigio.
La persona que la formula es el sujeto activo de la pretensión, la persona frente a quien se formula es el
sujeto pasivo de la pretensión. La tercera persona se encuentra representada por la autoridad ante quien se
realiza la pretensión y es el encargado de satisfacerla ya sea acogiéndola o rechazándola.