Declaracion Del Testigo Martinez Weis

DECLARACION DE PERCY MISAEL MARTINEZ WEIS (21)
--- En el Distrito de Los Olivos, siendo las 12:30 horas del 15MAR2023, presente ante el
Instructor PNP, en la Oficina del Departamento de Investigaciones N°03 de la DEPINCRI LOS
OLIVOS, la persona de Percy Misael MARTINEZ WEIS (21), quien al ser preguntado por sus
generales de ley dijo llamarse como queda anotado; ser natural de Lima, soltero, grado de
instrucción secundaria completa, vendedor de Equipos de Protección Personal, nacido el
10DIC2001, identificado con DNI Nº 75210526, Celular N° 934505591, Correo electrónico:
[email protected] y domiciliado en Quebrada del Norte Mz. I Lt. 05 - Carabayllo, con la
participación mediante medios tecnológicos del Representante del Ministerio Publico Dra.
MELISA VILLAR ROJAS, Fiscal Adjunto Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Los Olivos – segundo Despacho y de la defensa Publica, Dra. MARÍA
VIRGINIA MACALUPÚ HUERTA, Registro CAL 65769, Correo electrónico
[email protected]., domicilio procesal Domicilio procesal: Av. Carlos Izaguirre 1447 -
Los Olivos, Casilla electrónica: 48751., Celular Nº 960640565, se procede a formular las
siguientes preguntas que a continuación se detalla.
I. INSTRUCCION DE DERECHOS Y DEBERES
Se deja constancia que previamente se le leyeron al declarante en calidad de testigo de los hechos y para su
conocimiento, los artículos del Código Procesal Penal vigente siguientes:
ARTÍCULO 163º Obligaciones del Testigo. -

1. Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir, salvo las excepciones legales correspondientes, y
de responder a la verdad a las preguntas que se le hagan. La comparecencia del testigo constituirá siempre
suficiente justificación cuando su presencia fuere requerida simultáneamente para dar cumplimiento a obligaciones
laborales, educativas o de otra naturaleza y no le ocasionará consecuencias jurídicas adversas bajo circunstancia
alguna.
2. El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales podría surgir su responsabilidad penal.
El testigo tendrá el mismo derecho cuando, por su declaración, pudiere incriminar a alguna de las personas
mencionadas en el numeral 1) del artículo 165°.
ARTÍCULO 165º Abstención para rendir testimonio. -

1. Podrán abstenerse de rendir testimonio el cónyuge del imputado, los parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad, y aquel que tuviera relación de convivencia con él. Se extiende esta
facultad, en la misma medida, a los parientes por adopción, y respecto de los cónyuges o convivientes aun cuando
haya cesado el vínculo conyugal o convivencial. Todos ellos serán advertidos, antes de la diligencia, del derecho
que les asiste para rehusar a prestar testimonio en todo o en parte.
ARTÍCULO 166º Contenido de la declaración. -

1. La declaración del testigo versa sobre lo percibido en relación con los hechos objeto de prueba.
2. Si el conocimiento del testigo es indirecto o se trata de un testigo de referencia, debe señalar el momento, lugar,
las personas y medios por los cuales lo obtuvo. Se insistirá, aún de oficio, en lograr la declaración de las personas
indicadas por el testigo de referencia como fuente de conocimiento. Si dicho testigo se niega a proporcionar la
identidad de esa persona, su testimonio no podrá ser utilizado.
3. No se admite al testigo expresar los conceptos u opiniones que personalmente tenga sobre los hechos y
responsabilidades, salvo cuando se trata de un testigo técnico.
II. DESARROLLO DE LA DECLARACIÓN:
PREGUNTAS FORMULADAS EN FORMA CONJUNTA POR EL INSTRUCTOR PNP Y EL

REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO
1. PREGUNTADO DIGA: ¿Si para rendir su presente manifestación requiere la presencia

de un Abogado? DIJO: --- Que, no lo considero necesario.
2. PREGUNTADO DIGA: ¿indique Ud., a que actividades se dedica donde las ejerce, desde
cuándo y cuanto percibe por ello, y en compañia de quien(es) vive? DIJO:
---------------------Que, me actualmente vendo Equipamento de Protección personal EPP,
en el centro comercial La Bellota, Ubicado en la Av. Argentina Nº 327 – Cercado de Lima,
dedicándome a dicho trabajo desde hace un año aproximadamente, ganando la suma
mensual aproximada de 1000 soles mensuales, vivo con mi pareja Mínela Joselin
BASTIDAS OCAMPO en la dirección indicada.
3. PREGUNTADO DIGA: ¿indique usted el motivo de su presencia en esta dependencia

policial? Dijo: -------Que, el motivo de mi presencia es para declarar sobre el hurto del
equipo de mi pareja que fue asaltada el día de ayer 14MAR2023 a las 22:30 horas
aproximadamente.
4. PREGUNTADO DIGA: ¿Conoce Ud. a la persona de Jonathan Antony VASQUEZ ICAZA

(24), quien fue intervenido por la presunta comisión del Delito contra el patrimonio – hurto
agravado el día 14MAR2023 en el distrito de Los olivos, de ser así indique que vinculo lo
une a dicha persona? Dijo:
---------------------------------------------------------------------------------------------- Que, a dicha
persona no la conozco para nada, no uniéndome a él ningún tipo de vinculo.
5. PREGUNTADO DIGA: ¿Tiene conocimiento de los hechos suscitados correspondientes

al Hurto agraviado que sufrió su pareja Mínela Joselin BASTIDAS OCAMPO (19) por
parte de Jonathan Antony VASQUEZ ICAZA (24) el día 14MAR2023, es testigo
presencial del hecho suscitado? Dijo:
------------------------------------------------------------------------------------ Que, si tengo pleno
conocimiento del mismo ya que fui testigo presencial de los hechos suscitados.
6. PREGUNTADO DIGA: ¿Narre la forma y circunstancias como sucedieron los hechos por
la presunta comisión del DCP – ¿Hurto Agravado en agravio de Mínela Joselin
BASTIDAS OCAMPO (19) por parte de Jonathan Antony VASQUEZ ICAZA (24) el día
14MAR2023, en el Distrito de Los Olivos? Dijo:
-----------------------------------------------------------------------Que, el día de ayer a las 22:00
horas aproximadamente nos estábamos conduciendo hacia el Ovalo de Puente piedra,
para dirigirnos a nuestro domicilio en Carabayllo, es en esas circunstancias que estando
dentro de mi vehiculo, a la altura la Av. Panamericana, sentido de Sur a Norte,
aproximadamente a unos 50 metros del puente peatonal de Pro, es que una persona de
sexo masculino, se acercó repentinamente e intento arrebatar el celular de mi pareja, no
logrando su cometido y forcejeando violentamente, logrando arrebatarle el equipo celular,
causándole a mi pareja lesiones con un moretón en el brazo y que se rompa su uña, por
lo que yo descendí de mi vehiculo y corrí tras el sujeto que acababa de asaltar a mi
pareja, correteándolo hasta que cruzo la vía saltando la valla separadora de concreto,
siguiendo huyendo en sentido de Norte a sur, llegando al ovalo infantas, donde el rodeo
la rotonda del ovalo, cruzando nuevamente hacia el sentido de sur a norte, es en esos
momentos que me percate de un patrullero policial a quien le levante la mano y solicite su
ayuda, indicado al sujeto que acababa de asaltar a mi pareja, entonces este sujeto al ver
a los policías, volvió a la parte baja de la avenida panamericana y volvió a saltar la valla
divisoria, cruzando hacia el sentido de norte a sur de dicha vía, siendo perseguidos por
unos policías y por mí, pero cuando cruzo, en el otro lado ya lo estaba esperando el
patrullero, quienes lo atraparon y le encontraron en poder del celular de mi pareja, y
posteriormente nos trajeron a esta dependencia para los tramites que continúan.
7. PREGUNTADO DIGA: ¿en algún momento, durante su persecución a la persona que

acababa de asaltar a su pareja, lo llego a perder de vista? Dijo:
------------------------------------------------------Que, en ningún momento lo llegue a perder de
vista, siguiéndolo en todo momento.
8. PREGUNTADO DIGA: ¿Si pudo notar si es que esta persona, identificada posteriormente
como Jonathan Antony VASQUEZ ICAZA (24), presentaba síntomas de haber ingerido
bebidas alcohólicas o algún tipo de droga? Dijo:
--------------------------------------------------------------Que no, se encontraba lucido.
9. PARA QUE DIGA: ¿En razon de que indica que no lo perdió de vista en ningún
momento, puede indicar las características de la persona investigada? Dijo:
--------------------------------------------Que si, ya que es una persona de estatura alta, aprox
1.77, contextura delgada, tez trigueña, cabello crecido ensortijado (crespo), quien iba
desaliñado, vestía un short negro, una polera de color azulino y unas zapatillas negras.
10. PARA QUE DIGA: ¿Tienes algún medio probatorio de que el celular hallado al
investigado le pertenece a su pareja? Dijo:
----------------------------------------------------------------------------------------Que, cuento con parte
de la caja, donde aparece el modelo y color del celular, siendo este un SAMSUNG A23
color negro, cuyo modelo es SM-A235M, asimismo en dicha caja aparece el IMEI
354081163045471, además que dentro del equipo está la información personal e
imágenes personales de mi pareja Mínela Joselin BASTIDAS OCAMPO (19).
11. DECLARANTE DIGA: ¿Cuánto tiempo transcurrió desde que sucedieron los hechos,
hasta que lograron capturar al hoy detenido? Dijo:
-----------------------------------------------------------------------------Que, aproximadamente unos 5
minutos.
12. DECLARANTE DIGA: ¿Precise cuál es la distancia que se llegó a desplazar desde que
sucedieron los hechos, hasta que detuvieron al ahora detenido? Dijo:
------------------------------------------------------Que, más o menos unos 400 metros.
13. DECLARANTE DIGA: ¿Precise si verifico si por el lugar de los hechos existen cámaras
de seguridad? Dijo: -----Que, no me he percatado.
14. DECLARANTE DIGA: ¿El ahora detenido, se encontraba solo o acompañado cuando
cometió el hecho en agravio de su pareja? Dijo:
----------------------------------------------------------------------------------Que, se encontraba solo.
PREGUNTAS FORMULADAS POR LA RMP
15. DECLARANTE DIGA: ¿? Dijo: ------Que,.

PREGUNTAS FORMULADAS POR EL ABOGADO DEFENSOR

25.
EL ABOGADO DEFENSOR INDICA QUE NO RERALIZARA PREGUNTAS

EL INSTRUCTOR RETOMA LA INVESTIGACION
26. PREGUNTADO DIGA: Si tiene algo más que agregar, variar o modificar a su
presente manifestación. DIJO:
--- Que, me encuentro conforme en todas de sus partes firmo e imprimo mi dedo índice
derecho en señal de conformidad en presencia del instructor que lo certifica siendo las
13:20 horas del 15MAR2023.
EL INSTRUCTOR LA DECLARANTE
_____________________________
Percy Misael MARTINEZ WEIS (21)
DNI Nº 75210526
RMP DEFENSA PUBLICA

Declaracion Del Testigo Martinez Weis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Declaracion Del Testigo Martinez Weis

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Declaracion Del Testigo Martinez Weis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DECLARACION DE PERCY MISAEL MARTINEZ WEIS (21)

I. INSTRUCCION DE DERECHOS Y DEBERES

ARTÍCULO 163º Obligaciones del Testigo. -

ARTÍCULO 165º Abstención para rendir testimonio. -

ARTÍCULO 166º Contenido de la declaración. -

II. DESARROLLO DE LA DECLARACIÓN:

PREGUNTAS FORMULADAS EN FORMA CONJUNTA POR EL INSTRUCTOR PNP Y EL

1. PREGUNTADO DIGA: ¿Si para rendir su presente manifestación requiere la presencia

3. PREGUNTADO DIGA: ¿indique usted el motivo de su presencia en esta dependencia

4. PREGUNTADO DIGA: ¿Conoce Ud. a la persona de Jonathan Antony VASQUEZ ICAZA

5. PREGUNTADO DIGA: ¿Tiene conocimiento de los hechos suscitados correspondientes

7. PREGUNTADO DIGA: ¿en algún momento, durante su persecución a la persona que

PREGUNTAS FORMULADAS POR LA RMP

15. DECLARANTE DIGA: ¿? Dijo: ------Que,.

PREGUNTAS FORMULADAS POR EL ABOGADO DEFENSOR

20. DECLARANTE DIGA: ¿? Dijo: ------Que,.

EL ABOGADO DEFENSOR INDICA QUE NO RERALIZARA PREGUNTAS

RMP DEFENSA PUBLICA

También podría gustarte