Traducido del portugués al español - www.onlinedoctranslator.

com

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003

Envenenamiento natural y experimental por amitraz en caballos:

aspectos clínicos1

Marcos Dutra Duartedos, Paulo Vargas Peixoto3, Pedro Soares Bezerra Junior4, Krsna
Duro de Oliveira5, Alejandro Paulino Loretti6y Carlos Hubinger Tokarnia3

ABSTRACTO.-Duarte MD, Peixoto PV, Bezerra PS, Oliveira KD, Loretti AP & Tokarnia CH 2003. [
Envenenamiento natural y experimental por amitraz en caballos y burros: Aspectos clínicos.]
Envenenamiento natural y experimental por amitraz en caballos: aspectos clínicos. Investigación
Veterinaria Brasileña 23(3):105-118.Hospital Veterinario, Sector Grandes Animales, Universidad
Federal Rural de Rio de Janeiro, Seropédica. RJ 23835-000, Brasil. Correo electrónico: marcos
@webcem.com.br
El envenenamiento por amitraz se reprodujo experimentalmente en 17 caballos y un burro. Los primeros síntomas se observaron entre los 15 min.

y 2 h 5 min. después de la administración oral, y entre 6 h 28 min. y 8 h 38 min. después de rociar con amitraz. El curso de la intoxicación después de la

administración oral fue de 4 a 9 días, y después de la pulverización de 5 a 6 días. La muerte de los animales de experimentación ocurrió solo después de

la administración oral. Un animal fue sacrificado después de la pulverización. Cuando se administró amitraz por vía oral, se utilizaron dosis de 5,5 mg/kg

(1 administración), 5,8 mg/kg (2 administraciones) y dosis que variaron entre 7,2 y 36,4 mg/kg (5 administraciones), todas ellas con síntomas de

intoxicación. Cuando la administración de amitraz fue por aspersión, la intoxicación se reprodujo con soluciones al 0,1 y 0,2 %. En cuanto al sistema

nervioso, los principales signos observados fueron decúbito, somnolencia, ptosis palpebral y auricular, dificultades en la aprehensión, masticación y

deglución de los alimentos, arrastre de las pezuñas, exposición del pene, sensibilidad cutánea disminuida o ausente, inestabilidad, abducción de las

piernas, agachamiento de la cabeza, incoordinación, mandíbulas, flacidez labial, exposición de la lengua, cruce de piernas al caminar, disminución de la

respuesta postural después de cruzar o abducir las piernas, disminución/ausencia de reflejo del labio superior, paladar, lengua, reflejo flexor y deglución,

disminución del reflejo auricular, palpebral y de amenaza. La respuesta ambulatoria se vio disminuida cuando se probó caminando en círculos de

pequeño radio. En cuanto al aparato digestivo, los signos fueron principalmente hipomotilidad/atonía intestinal, edema de los labios, distensión

abdominal, frecuente acostarse y levantarse, rodar por el suelo, mirar los flancos, gemido e impactación del intestino grueso. En cuanto al sistema

circulatorio, los principales signos clínicos fueron taquicardia, aumento del tiempo de llenado de los capilares, mucosa congestionada y desdoblamiento

de los ruidos cardíacos. En cuanto al aparato respiratorio se observó estridor, taquipnea, disnea, secreción nasal, bradipnea y respiración abdominal.

Además de estos signos, había alteraciones del estado general, como apatía e hipotermia. Todos los casos naturales ocurrieron después de rociar con

amitraz. Los primeros síntomas se observaron de 2 a 3 días después de la aplicación de amitraz. El curso fue de 6, 7 y 17 días. Un animal mostró

principalmente los signos nerviosos como mucosa congestionada y división de los sonidos cardíacos. En cuanto al aparato respiratorio se observó

estridor, taquipnea, disnea, secreción nasal, bradipnea y respiración abdominal. Además de estos signos, había alteraciones del estado general, como

apatía e hipotermia. Todos los casos naturales ocurrieron después de rociar con amitraz. Los primeros síntomas se observaron de 2 a 3 días después de

la aplicación de amitraz. El curso fue de 6, 7 y 17 días. Un animal mostró principalmente los signos nerviosos como mucosa congestionada y división de

los sonidos cardíacos. En cuanto al aparato respiratorio se observó estridor, taquipnea, disnea, secreción nasal, bradipnea y respiración abdominal.

Además de estos signos, había alteraciones del estado general, como apatía e hipotermia. Todos los casos naturales ocurrieron después de rociar con

amitraz. Los primeros síntomas se observaron de 2 a 3 días después de la aplicación de amitraz. El curso fue de 6, 7 y 17 días. Un animal mostró

principalmente los signos nerviosos como El curso fue de 6, 7 y 17 días. Un animal mostró principalmente los signos nerviosos como El curso fue de 6, 7 y

17 días. Un animal mostró principalmente los signos nerviosos como

1Recibido el 17 de febrero de 2003. Aceptado para su

4Departamento de Medicina Veterinaria, Sector de Patología, Universidad Federal de
publicación el 19 de marzo de 2003. Lavras, Cx. Postal 37, Lavras, MG 37200-000. Correo electrónico: [email protected]
Tesis de maestría del primer autor, presentada en el Curso de Posgrado en 5Sección de Patología Veterinaria, Curso de Medicina Veterinaria, Centro
Medicina Veterinaria de la Universidad Federal Rural de Rio de Janeiro Universitário, Rua Comissário José Dantas de Mello 21, Boa Vista, Vila Velha,
(UFRRJ), el 12 de febrero de 2003. ES 29102-770.
dosMédico Veterinario, Hospital Veterinario, Sector Grandes Animales, UFRRJ. 6Sector de Patología Veterinaria, Departamento de Patología Clínica Veterinaria,
3Departamento de Nutrición Animal y Pastos, Instituto de Zootecnia, UFRRJ, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad Federal de Rio Grande do Sul, Porto Alegre,
Seropédica, RJ 23835-000. Correo electrónico: [email protected] , [email protected] RS 91540-000.

105
106 Marcos Dutra Duarte et al.

visto en los experimentos, a excepción de las señales de cruzar las piernas al caminar, bostezos y
exposición del pene. Otro animal solo tenía síntomas digestivos tales como rodar, patear,
hipomotilidad/atonía intestinal e impactación del intestino grueso. Un tercer animal mostró
inicialmente síntomas digestivos caracterizados por pateando, rodando, atonía intestinal e
impactación del intestino grueso, seguido de laminitis; en la etapa final este animal mostró severos
signos nerviosos como presionar la cabeza contra obstáculos, descoordinación para cruzar las piernas
al caminar y desgana para moverse. Se sugiere la posible ubicación de las lesiones en el sistema
nervioso según los signos clínicos.

TÉRMINOS DEL ÍNDICE: Envenenamiento, caballos, burro, amitraz.

RESUMEN.-La administración oral y aspersión con amitraz terminación e impactación del intestino grueso, con el
reprodujo experimentalmente en 17 caballos y un burro un consiguiente desarrollo de laminitis; en la fase final, presentó
cuadro de intoxicación muy similar a otro que venía un cuadro nervioso marcado que mostraba compresión de la
ocurriendo en caballos en el Estado de Río de Janeiro. El inicio cabeza contra los obstáculos, incoordinación motora para
de los síntomas tras la administración oral osciló entre los cruzar las extremidades al caminar y desgana para moverse.
15min. y 2h05min., en la aplicación por aspersión varió entre Con base en el cuadro clínico observado, se sugieren posibles
6h28min. y 8h38min. La evolución en los casos de sitios de lesión en el sistema nervioso.
administración oral fue de 4 a 9 días, en los casos de aspersión
TÉRMINOS DEL ÍNDICE: Intoxicaciones, caballos, amitraz.
de 5 a 6 días. Sólo murieron los animales que recibieron
administración oral. Se sacrificó un animal rociado con
amitraz. Por vía oral se utilizaron dosis de 5,5 mg/kg (una INTRODUCCIÓN
administración), 5,8 mg/kg (dos administraciones) y en un Amitraz es un acaricida del grupo de las formadinas que se utiliza
tercer animal, dosis que variaron entre 7,2 y 36,4 mg/kg (cinco para controlar ectoparásitos en varias especies de animales
administraciones). En aplicaciones por aspersión, la domésticos, como bovinos, ovinos, perros (Gunaratnam et al.
intoxicación se reprodujo con soluciones a concentraciones de 1983) y cerdos (Darvill, 1985). Desde finales de la década de 1970,
0.1 y 0.2%. En cuanto al sistema nervioso, los principales el uso de esta droga, a través de baños de aspersión, se ha
signos observados fueron apatía, somnolencia, ptosis asociado con episodios de intoxicación en la especie equina
palpebral y auricular, dificultad para aprehender, masticar y caracterizados por somnolencia, depresión, ataxia, debilidad
tragar alimentos, arrastrar las pezuñas por el suelo, exposición muscular e impactación progresiva del intestino grueso, que
del pene, sensibilidad cutánea reducida/ausente, inestabilidad ocurren dentro de 24 a 48 horas después del procedimiento
en bipedestación, abducción de extremidades, cabeza gacha, (Roberts & Seawright 1979).
incoordinación, bostezos, labios caídos, lengua expuesta, En Brasil, solo hay un informe de una enfermedad
cruzar las extremidades al caminar, disminución de la relacionada con el uso de amitraz en caballos, aunque
respuesta postural después de cruzar y abducir las varios veterinarios ya observaron esta enfermedad en
extremidades, disminución del labio superior, reflejos el campo. En el Estado de São Paulo, entre 1987 y 1993,
palatinos, linguales, de deglución y flexores/ausentes, nueve caballos que presentaban molestias abdominales
disminuidos reflejos auriculares, palpebrales y de amenaza, y habían sido sometidos a baños de aspersión con
disminución de la respuesta ambulatoria a la prueba circular amitraz horas antes de la aparición del síndrome cólico
de radio pequeño. En cuanto al sistema digestivo, (Dearo & Gandolfi 1995). En 1992 llegó a nuestro
hipomotilidad/atonía intestinal, edema de los labios, instituto un caballo que presentaba marcada depresión
distensión abdominal, acostarse y levantarse con frecuencia, del sistema nervioso central y ataxia, así como
rodar por el suelo, mirar al costado, gemidos e impactación disminución de la motilidad intestinal, síntomas
del intestino grueso. También se observaron taquicardia, observados tras el uso de amitraz por aspersión. A
aumento del tiempo de llenado capilar y congestión de partir de entonces, verificamos casos similares, en los
mucosas, estridor, taquipnea, disnea, secreción nasal, que la anamnesis siempre mencionaba el uso de
bradipnea y respiración abdominal. Los tres casos naturales amitraz. Al mismo tiempo, encontramos algunos
ocurrieron después de la aspersión de amitraz. Los primeros animales con la clásica sintomatología de impactación
síntomas se observaron 2 y 3 días después del baño. La del intestino grueso,
evolución fue de 6, 7 y 17 días. Un animal mostró la mayoría
de los signos relacionados con el sistema nervioso observados Hoy en día, está bien establecido que el amitraz es capaz
en los experimentos, con excepción de los signos de cruzar las de inducir los dos tipos de condiciones clínicas mencionadas
extremidades al caminar, bostezar, labios flácidos y exponer el anteriormente (Radostits et al. 2002). A pesar de esto, muchos
pene. Otro animal, intoxicado espontáneamente, manifestó propietarios continúan usando el acaricida, probablemente
únicamente síntomas digestivos como balanceo, "pata", motivados por la observación de que la mayoría de los
hipomotilidad/atonía intestinal e impactación del intestino caballos rociados con una solución acuosa al 0,025% (dosis
grueso. terapéutica recomendada para especies bovinas) no presentan

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003

 Envenenamiento natural y experimental por amitraz en caballos: aspectos clínicos 107

signos de intoxicación (Seawright 1984, observaciones no Velden (1988), se utilizaron soluciones a una concentración de
publicadas). 0,025% (dosis terapéutica indicada como acaricida para
Este estudio tiene como objetivo describir, con más detalle, bovinos). De los nueve casos descritos por Dearo & Gandolfi
el cuadro clínico observado en la intoxicación natural y (1995), solo uno menciona la concentración de la solución
experimental por amitraz en caballos y, sobre todo, sugerir utilizada. En este caso, el animal fue rociado dos veces al día,
posibles sitios de lesiones en el sistema nervioso responsables durante cuatro días, con una solución de amitraz al 0,028%.
de los síntomas. Hugnet & Cadoré (1995) describieron nueve casos de
intoxicación en caballos rociados con soluciones concentradas
REVISIÓN DE LITERATURA entre 0,025 y 0,1%.
Vendedores et al. (1982) usaron una dosis de 1 mg/kg (IV) de
Epidemiología amitraz y encontraron una disociación de la motilidad intestinal
El envenenamiento por amitraz en caballos ha sido descrito en entre las partes ventral y dorsal del colon izquierdo grande en
Australia (Roberts & Seawright, 1979; Auer et al. 1984), los Países caballos. El mismo efecto se obtuvo con una inyección intraarterial
Bajos (Mutsaers & van der Veldem 1988), Brasil (Dearo & Gandolfi de 0,1 mg/kg de amitraz en la rama izquierda de la arteria
1995) y Francia (Hugnet & Cadoré 1995). . ileocólica (Sellers et al. 1984).
En los caballos, la intoxicación por amitraz ocurre El modelo de cólico impactado, determinado por la
principalmente durante los baños con el acaricida. (Roberts & administración de amitraz a la dosis de 1 mg/kg (IV), fue
Seawright 1979, Auer et al. 1984, Mutsaers & van der Velden reproducido por Roberts & Argenzio (1986); hubo regresión entre
1988, Dearo & Gandolfi 1995, Hugnet & Cadoré 1995). En 8 y 22 horas después de la administración; dos ponis que
perros, además de la intoxicación por baños antisarínicos recibieron una dosis de 2 mg/kg (IV) presentaron un cuadro de
(Dobozy 1982, Muller 1983, Folz et al. 1984a,b, Hovda & intoxicación acentuado.
McManus 1993), también se han producido episodios de En sus estudios sobre la farmacocinética y el metabolismo de
intoxicación por ingestión de collares antiparasitarios a base amitraz en ponis y ovejas, Pass & Mogg (1995) utilizaron dosis de
de amitraz (Grossman et al. 1993 apud Hugnet et al 1996, 1,0 mg/kg y 0,68 mg/kg (IV) para amitraz y BTS 27271 (uno de los
Duncan 1993). En humanos, la intoxicación se asocia metabolitos de amitraz), respectivamente. Se produjeron cuadros
comúnmente con intentos de suicidio en adultos o ingestión de sedación reversible mediante la administración de yohimbina,
accidental en niños (Jones 1990, Kennel et al. 1996). poco tiempo después de la finalización del experimento.
Los estudios han demostrado que cualquier caballo puede
verse afectado por la exposición al compuesto. La Se observó una disminución de la actividad locomotora
concentración de la solución utilizada sería de gran espontánea en caballos después de la administración
importancia para desencadenar la intoxicación. Además, la intravenosa de amitraz en dosis de 0,05; 0,1 y 0,15 mg/kg
gravedad de la afección clínica puede verse influida por el (Harkins et al 1997). Se utilizaron las mismas dosis y vía de
clima y los factores cutáneos locales que aumentan la tasa de administración para caracterizar los efectos antinociceptivos y
absorción. porpiel (Roberts & Seawright 1979). sedantes del acaricida (Queiroz-Neto et al 1998).

Aspectos toxicológicos signos clínicos

Amitraz es una sustancia ácido-inestable (Harrison Roberts & Seawright (1979) describen, en casos de aparición
et al. 1973). Así, en suspensiones acuosas con un pH espontánea, un cuadro clínico caracterizado por somnolencia,
por debajo de la neutralidad, la molécula acaricida se incoordinación leve, depresión, reducción o ausencia de ruidos
hidroliza rápidamente (Harrison et al. 1973) con la intestinales, ausencia de defecación e impactación progresiva del
formación de un compuesto tóxico, N-3,5-dimetilfenil intestino grueso. Auer et al. (1984) reportaron casos de evolución
N-metilformamidina (Knowles & Roulston 1973). Según subaguda, en los cuales los animales se recuperaron, luego del
Roy-Smith (1975), la contaminación de las suspensiones tratamiento sintomático, 7 días después del baño con el acaricida.
de amitraz con contaminantes orgánicos Los síntomas consistieron en depresión, falta de coordinación,
probablemente provoca la acidificación del líquido, lo cólico impactante severo con disminución de los ruidos
que tiende a inducir la hidrólisis del acaricida. Aunque intestinales, taquicardia, membranas mucosas congestionadas,
muchos caballos se bañan con amitraz, la mayoría de deshidratación, taquipnea y estreñimiento con pequeñas
los animales tratados con una suspensión acuosa del cantidades de heces duras y secas. El examen de palpación rectal
producto al 0,025% no muestran efectos indeseables ni reveló contenido de consistencia firme en el intestino grueso.
estasis intestinal transitoria (Seawright 1984, Además, había poca ingesta de agua y manifestaciones de dolor
observaciones no publicadas). Además, la intoxicación como voltearse. Un animal desarrolló edema subcutáneo en la
que se produce en algunos animales puede evolucionar cara. Los exámenes de laboratorio revelaron leucocitosis,
de forma diferente. deshidratación y acidosis. Cerca de la recuperación, los animales
mostraron distensión abdominal y diarrea transitoria.

En los casos naturales de intoxicación descritos por Roberts & El intervalo entre el inicio de los síntomas y la atención
Seawright (1979), Auer et al. (1984) y Mutsaers & van der veterinaria, que osciló entre 1 y 10 días, fue considerado por

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003

108 Marcos Dutra Duarte et al.

Dearo & Gandolfi (1995) como un período de evolución. En Se observó disminución de la cia, ataxia, hiperpnea,
dicho trabajo, los propietarios mencionaron signos como sudoración, ruidos intestinales y defecación, además de
“papping”, mirarse los costados, rodar por el suelo, edema del hocico, mucosas pálidas y disminución del volumen
distensión abdominal, sudoración, ausencia de defecación, del pulso. Los exámenes de laboratorio revelaron una
depresión, decúbito prolongado, temblores musculares, marcada disminución de hematocrito, hemoglobina,
anorexia y “jugar con agua”. El examen clínico también hemograma, neutrófilos, linfocitos y proteínas totales.
reveló taquicardia, frecuencia respiratoria normal o Además, se ha observado hiperglucemia (Roberts & Seawright
aumentada, temperatura rectal entre 37 y 38,80C, tiempo 1983). Solo la sedación fue reportada por Pass & Mogg (1995)
de llenado capilar (CPT) normal o aumentado, congestión con la administración de este último metabolito.
mucosa y evacuaciones intestinales reducidas o ausentes.
En pocos animales se observó reflujo nasogástrico después Patogénesis
del sondaje. A la palpación rectal no había o había poca Se han propuesto algunos mecanismos para explicar el
cantidad de heces secas, cubiertas o no por una gran modo de acción de amitraz. En la primera descripción de
cantidad de moco, además de contenido intestinal intoxicación en caballos se sugirió una disminución en la
compactado en el colon grueso, especialmente en el colon sensibilidad de la placa terminal a la acetilcolina (Roberts &
izquierdo. Al describir nueve casos de intoxicación por Seawright 1979).
amitraz en caballos, Hugnet & Cadoré (1995) se refieren a Inhibición de la enzima monoaminooxidasa (MAO, tipos A y
la evolución de uno solo, en el cual un animal fue B), que provocaría una disminución del metabolismo de la
medicado con atipamezol tres días después de manifestar noradrenalina, también se ha defendido como la principal causa
los síntomas, los cuales remitieron en seis horas. Se de esta intoxicación (Aziz & Knowles 1973, 1992, Florio et al. 1993,
observó que los síntomas de cólico estaban presentes en Benezet & Knowles 1976). El metabolismo de las catecolaminas e
todos los animales tratados, postración en seis, anorexia, indoleaminas requiere desaminación oxidativa, un proceso
disminución del tránsito digestivo e hipertermia en tres, enzimático llevado a cabo por monoaminooxidasas (Sakate et al.
Roberts & Seawright (1983), en una publicación más detallada, afirmaron que con una dosis de 1992). La concentración de estas dos formas de enzimas varía
1 mg/kg por vía intravenosa (IV) se produce un síndrome espontáneamente reversible, considerablemente entre tejidos de diferentes especies animales
caracterizado por tenesmo para orinar y defecar, sudoración, fasciculación muscular, aumentos (Squires 1972). El bloqueo de la MAO provoca una acumulación de
transitorios de la frecuencia y amplitud de la respiración y signos nerviosos como flacidez de los noradrenalina en el citosol de las neuronas, lo que inhibe su
músculos de la cabeza y el cuello, depresión profunda del sistema nervioso central (SNC), cese de la liberación. Se observaron niveles elevados de noradrenalina y
masticación con comida en la boca, ataxia y paresia de las extremidades anteriores y posteriores, dopamina, además de una disminución en los niveles de ácido
hipotonicidad del hocico, labio inferior , párpados, orejas y esfínter anal y protrusión del pene. homovanílico, en el cerebro de ratas después de la administración
Además, hubo reducción y ausencia de ruidos intestinales, estridor respiratorio asociado a posición de amitraz, lo que sugiere un efecto inhibidor sobre la MAO (Flório
baja de la cabeza, edema facial e hipotermia; en algunos animales hubo poliuria, contenido rectal et al. 1993).
seco, firme y cubierto de mucosidad y contenido del colon grande y pequeño muy firme. Se ha Otro mecanismo de acción propuesto, y hoy aceptado por
reproducido un síndrome más grave que puede volverse irreversible administrando 4 mg/kg (IV) muchos investigadores, es la estimulación de un receptordos-
durante 24 horas. En esta ocasión se observaron todos los síntomas mencionados anteriormente, adrenérgico. En el sistema nervioso central (SNC), estos receptores
además de picos discontinuos de fiebre y valores elevados de hemograma, hemoglobina, se ubican en las membranas postsinápticas de las neuronas
hematocrito, proteínas plasmáticas totales y albúmina. En una fase posterior se presentó uremia, adrenérgicas, y la regulación del tono adrenérgico en el sistema
aumento de la bilirrubina indirecta, hiperglucemia, hipocloremia, hipopotasemia leve y leucocitosis nervioso autónomo (SNA) es una de sus funciones fisiológicas
progresiva, neutrofilia con desviación a la izquierda y eosinopenia. En esta ocasión se observaron (Cuadro 1). La estimulación de estos receptores da como resultado
todos los síntomas mencionados anteriormente, además de picos discontinuos de fiebre y valores una disminución de la actividad simpática periférica y, en
elevados de hemograma, hemoglobina, hematocrito, proteínas plasmáticas totales y albúmina. En consecuencia, la aparición de hipotensión y sedación (Goldberg &
una fase posterior se presentó uremia, aumento de la bilirrubina indirecta, hiperglucemia, Robertson 1983). En 1984 se demostró que las alteraciones de la
hipocloremia, hipopotasemia leve y leucocitosis progresiva, neutrofilia con desviación a la izquierda motilidad intestinal provocadas por el amitraz se prevenían
y eosinopenia. En esta ocasión se observaron todos los síntomas mencionados anteriormente, mediante la administración de yohimbina, un antagonista deldos
además de picos discontinuos de fiebre y valores elevados de hemograma, hemoglobina, -específico adrenérgico (Sellers et al. 1984). El mismo antagonista
hematocrito, proteínas plasmáticas totales y albúmina. En una fase posterior se presentó uremia, redujo significativamente los efectos relacionados con el SNC,
aumento de la bilirrubina indirecta, hiperglucemia, hipocloremia, hipopotasemia leve y leucocitosis como somnolencia, ataxia y cese de la masticación (Roberts &
progresiva, neutrofilia con desviación a la izquierda y eosinopenia. Argenzio 1986). Varios autores afirman que la administración de
Algunos autores administraron metabolitos de amitraz por antagonistas ados-Los agentes adrenérgicos como la yohimbina y
vía intravenosa, a saber, BTS 28369, BTS 28997, BTS 24868, el atipamezol son capaces de revertir los efectos causados por el
BTS 27919 y BTS 27271. Los dos primeros indujeron tenesmo amitraz (Schaffer et al. 1990; Hovda & McManus 1993, Duncan
transitorio y sedación, el segundo además provocó 1993, Pass & Mogg 1995, Hugnet & Cadoré 1995, Hugnet et al.
incoordinación, pérdida del tono del labio inferior y cambios 1996, Harkins et al. al 1997, Queiroz-Neto et al 1998). De esta
cardiovasculares caracterizados por extremidades frías, manera, el agonista funciona parados-Acción adrenérgica que
mucosas hipóxicas, escaso llenado capilar y pulso débil. BTS ejerce el acaricida.
24868 y BTS 27919 resultaron inocuos, mientras que BTS Se sabe que el requerimiento energético de los caballos se
27271 provocó tenesmo y somnolencia. cubre, en su mayor parte, con la producción de ácidos grasos

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003

 Envenenamiento natural y experimental por amitraz en caballos: aspectos clínicos 109

volátiles de la digestión microbiana que ocurre en el ciego y el se realizaron pruebas repetidas incluso si los animales ya mostraban
colon grande. Para que este proceso ocurra satisfactoriamente, la síntomas de intoxicación; sin embargo, en los días en que se
ingesta debe mezclarse constantemente y retenerse durante un presentaron síntomas de intoxicación severa, se suspendió la
largo período (aproximadamente 72 horas) en estos segmentos administración del fármaco. El Caballo 1 recibió, por vía oral, las
soluciones SPMA y SPAA1, los Caballos 2, 3 y Burro, solo la solución
del intestino. Esta retención es el resultado de la coordinación
preparada en el momento de su uso (SPMA).
entre los movimientos de propulsión y retropulsión (Clark 1990),
Otros catorce animales (Equino 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,
que se originan en ciertas regiones de la pared del intestino 16, 17, 18 y 19) y también el Caballo 1, fueron rociados con soluciones
grueso llamadas marcapasos. Estas estructuras están presentes en acuosas de amitraz, en concentraciones que oscilan entre 0,025 y 0,2%.
el ciego, el colon ventral derecho y el ángulo pélvico (Reed & Bayly El caballo 1 recibió soluciones de SPMA en concentraciones de
2000). Vendedores et al. (1982) verificaron alteraciones en el 0,025 a 0,0375% a través de baños de aspersión (BA). En los Caballos 4,
peristaltismo en el área de la flexión pélvica luego de la 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 y 13 se aplicaron de la misma forma soluciones
administración de amitraz, sugiriendo una alteración en el de SPMA a una concentración de 0.025%. Los caballos 5 y 6 también
marcapasos en esta región. Dos años más tarde se observó que fueron rociados con la solución preparada 21 días antes de la aplicación
estos efectos se evitaban con la administración de yohimbina, un (SPAA2) al 0,025 y 0,05%. Los caballos 16 y 17 recibieron, por la misma
vía, soluciones 0,1% SPMA y los caballos 18 y 19, soluciones 0,2% SPMA.
antagonista dedos-adrenérgico (Sellers et al. 1984). Tales cambios
en el peristaltismo asociados a una mayor absorción de líquidos en
El caballo 1 también recibió, por vía oral, una solución preparada de 8 a
el intestino serían los responsables de la formación de impactación
12 días antes de la aplicación (SPAA1).
intestinal (Roberts & Seawright 1983, Roberts & Argenzio 1986). Exámen clinico.Los animales fueron examinados una vez al día,
y cuando presentaban síntomas se aumentaba la frecuencia de los
Una mayor permanencia de amitraz en el plasma equino puede exámenes, llegando a un seguimiento continuo cuando era
estar relacionada con una mayor susceptibilidad de las especies necesario. Se evaluó comportamiento, postura, frecuencia cardiaca
equinas a la intoxicación por amitraz (Pass & Mogg 1995). (FC) y respiratoria (RR), apariencia de mucosas, tiempo de llenado
Otros mecanismos de acción propuestos para amitraz se capilar en segundos (TPC), temperatura rectal (T), motilidad
refieren a la inhibición de la síntesis de prostaglandinas y el intestinal (IM) y apariencia de heces, así como algunos cambios en
bloqueo de los receptores H1(Pass y Seawright 1995). el sistema nervioso. cambios. Los caballos 16, 17, 18 y 19 se
sometieron a un examen clínico más detallado.

MATERIAL Y MÉTODOS Casos Naturales

Experimentación En los tres casos de intoxicación natural incluidos en este trabajo,
El diseño experimental, junto con los datos sobre el inicio de los caballos procedían del Sector de Guardia de la Universidad Federal
los síntomas, evolución y desenlace, se muestran en el Cuadro 1 Rural de Río de Janeiro (Equina 14) y de la Estancia Vale do Sol ubicada
(Resultados). en Estrada da Conceição 5, Cacaria, Piraí, RJ (Equino 15). El equino 14
animalesSe utilizaron 20 caballos (17 experimentos y 3 casos fue enviado al vivero de PSA Embrapa/UFRRJ, Seropédica, RJ, donde
naturales) y 1 burro, de ambos sexos, con pesos entre 160 y 350 kg. La permaneció hasta su muerte. El equino 15 fue visto en la propiedad y
determinación de la edad se llevó a cabo en cinco animales, mediante examinado en dos ocasiones, siguiendo los parámetros previamente
el examen del arco dentario, con un rango de dos a diez años. El peso evaluados con el agregado de palpación rectal. (ver protocolos para
de los caballos se estimó por evaluación visual, excepto los caballos 16, más detalles). Equino 20 fue asistido por el Centro de Diagnóstico
17, 18 y 19, para los cuales se utilizó una balanza. Después de la Veterinario (Cedivet) de la Universidad Federal de Pará, en el Municipio
desparasitación, los animales se mantuvieron en los pastos adyacentes de Castanhal, PA, donde permaneció hasta ser sacrificadoin extremis.
al vivero, que consistían principalmente en “hierba de papa”. (Paspalum
notatum).
Local.Los experimentos se realizaron en las instalaciones de salud RESULTADOS
animal del Proyecto de Salud Animal (PSA) – Embrapa/UFRRJ,
Seropédica, RJ. El cuadro 1 contiene, además del diseño experimental, datos sobre
Dosis y vías de administración de amitraz.Tres caballos (1, 2 y la aparición de síntomas tras la administración/aplicación de
3) y un burro recibió, por vía oral, dosis diarias que oscilaban entre 1 y amitraz, la evolución de la intoxicación y el desenlace, tanto para
36,4 mg/kg durante 1 a 34 días de amitraz7en forma de soluciones los casos experimentales como naturales.
acuosas en concentraciones que oscilan entre 20,8 y 56,8 mg/ml
(añadidos aproximadamente 10 g de azúcar refinado para mejorar la casos experimentales
palatabilidad), administrados con la ayuda de una jeringa de vidrio de Inicio de los síntomas y evolución.Aparte del experimento con
20 ml. El Caballo 1 recibió 34 veces, durante un período de 5 meses y
el Caballo 1, en los experimentos en los que se administró amitraz
medio, por vía oral, dosis que oscilaron entre 1 y 25 mg/kg, el Caballo 2,
por vía oral, el inicio de los síntomas varió entre 15 minutos y 2
una dosis de 5,8 mg/kg dos veces, durante un período de tres días, el
Caballo 3 a. dosis única de 5,5 mg/kg y dosis de burro que oscilan entre
horas después de la primera administración. La evolución en estos
7,2 y 36,4 mg/kg en cinco aplicaciones durante un período de 7 días. En casos varió de 3 a 9 días. En experimentos en los que se aplicó
los experimentos con el Caballo 1 y el Burro, la dosis se incrementó de amitraz por aspersión, este período varió de 6 horas y 28 minutos
acuerdo con la regresión de los síntomas. las dosis a 8 horas y 38 minutos. La evolución en estos últimos casos fue de
5 a 6 días.
En el Caballo 1, en el experimento en el que se aplicó amitraz
7Triatox, Coopers. por vía oral, en 34 dosis, en un período un poco más largo que

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003

110 Marcos Dutra Duarte et al.

dos

1
3

4
Higo. 1. Exposición de la lengua después de la tracción, en la intoxicación por amitraz natural
(Equino 14).

Higo. 2. En la posición de "perro sentado", en envenenamiento experimental por

amitraz (Equino 19).

Higo. 3. Rodar por el suelo en intoxicación experimental con amitraz (Equino

17).
Higo. 4. Mirando al costado, en intoxicación experimental con amitraz
(Equino 17).

Higo. 5. Permanencia con hierba en la boca durante varios minutos, sin masticarla
5 lo, y extremidades anteriores abducidas, en intoxicación natural con
amitraz (Equino 14).

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003

 Envenenamiento natural y experimental por amitraz en caballos: aspectos clínicos 111

a 5 meses, el inicio de los síntomas fue 5 días después de la más tarde.Probablemente la razón de esto fue el uso inicial
primera administración. El animal se enfermó varias veces de dosis muy bajas.La evolución tras la pulverización
mostrando síntomas durante 2 a 23 días. En el experimento en el también fue más larga (24 días) y por vía oral en parte
que se aplicó amitraz por aspersión, el animal enfermó solo también fue más larga (2 a 13 días). En este caso se utilizó
después de la primera de las tres aplicaciones y los primeros la vía oral, con el fin de reproducir, con mayor eficacia y
síntomas se produjeron 70 horas después de la aspersión. En esta rapidez, el cuadro clínico de intoxicación. Por otro lado, los
ocasión presentó síntomas de intoxicación durante 24 días. caballos rociados con soluciones al 0,1 y 0,2% presentaron
Signos clínicos.Las principales alteraciones clínicas síntomas similares durante 5 a 6 días, caracterizando una
encontradas en los experimentos se refieren a los sistemas evolución subaguda similar a la observada en los casos
nervioso (SN) y digestivo (estos datos se pueden encontrar en las naturales descritos por Auer et al. (1984). El caballo 1,
Tablas 2 y 3) y, en menor medida, a los sistemas circulatorio y rociado en tres ocasiones con soluciones al 0,025 y 0,037%,
respiratorio, además de alteraciones en el condición general. presentó evolución crónica, manifestando síntomas
Los principales cambios clínicos observados en el sistema durante 24 días. Los otros 10 animales (caballos 4 a 13),
circulatorio fueron taquicardia (8/8), aumento del tiempo de bañados por aspersión con soluciones recién preparadas
llenado capilar (6/7)8y membranas mucosas congestionadas (0,025%), no enfermaron, hecho que concuerda con las
(6/8). En el aparato respiratorio hubo estridor (5/8), taquipnea observaciones de que la mayoría de los caballos se
(5/8), disnea (5/8), secreción nasal (4/8), bradipnea (4/8) y bañaron con suspensión acuosa al 0,025%.
respiración abdominal (4/8) . Además, hubo cambios en el
estado general como apatía (8/8) e hipotermia (5/8). en casosnaturaldescrito en este estudio, se observaron
evoluciones subagudas y crónicas (6, 7 y 17 días).
casos naturales Una posible toxicidad aumentada de las soluciones de
Todos los casos naturales ocurrieron después de la amitraz preparadas con antelación, propuesta por Auer et al.
aspersión de amitraz. Los primeros síntomas se (1984) no se puede probar en nuestro estudio.
observaron 2 y 3 días después del baño. La evolución El caballo 1, en varias ocasiones y con diferentes dosis,
fue de 6, 7 y 17 días. Un animal (Equino 14) manifestó presentó marcados síntomas de intoxicación. Estos, después de
principalmente los signos referentes al sistema algunos días de administración de la misma dosis, retrocedieron y
nervioso, observados en los experimentos, con algunas veces desaparecieron; Cuando se aumentó la dosis,
excepción de los signos de cruzar las extremidades al nuevamente se produjeron de forma marcada. Creemos que este
caminar, bostezos, labios flácidos y exposición de animal ha desarrolladoaumento de la tolerancia al amitraz.
lengua y pene. El otro animal (Equino 15) manifestó Los caballos 16, 17 y 18, rociados con soluciones de
únicamente síntomas digestivos tales como rodar, amitraz al 0,1% y al 0,2%, se recuperaron espontáneamente,
patear, hipomotilidad/atonía intestinal e impactación contrario a lo informado por Roberts & Seawright (1983). No
del intestino grueso. El tercer animal (Equino 20) tenemos suficientes datos en este estudio para aclarar este
presentó inicialmente síntomas digestivos punto, pero puede estar involucrada una mayor
caracterizados por pateando, rodando, atonía intestinal susceptibilidad de algunos animales a la droga.
e impactación del contenido del intestino grueso, con el Creemos que los errores en la preparación de soluciones
consiguiente desarrollo de laminitis; acaricidas a base de amitraz que aumentan su concentración
son posiblemente un factor importante en la aparición de
episodios de intoxicación natural, aunque el uso de soluciones
DISCUSIONES Y CONCLUSIONES al 0,025% (dosis terapéutica para bovinos) también puede
Aspectos toxicológicos provocar, en algunos animales, síntomas de intoxicación.
En el presente estudio se logró inducirexperimentalmente
la imagen del envenenamiento por amitraz en caballos. Sin
considerar el caso del Caballo 1, bastante atípico, en el caso de signos clínicos
la administración oral, los primeros síntomas se observaron Los principales signos clínicos observados en este trabajo se
un poco más rápido (15 min a 2 h 05 min) que cuando se refieren a los sistemasnervioso y digestivoy, en menor medida, los
aplicó amitraz por aspersión (6 h 28 min a 8 h 38 min). La sistemas circulatorio y respiratorio.
evolución del cuadro clínico fue subaguda, tanto en el caso de Los animales que recibieron amitraz por vía oral mostraron
la administración oral (4-9 días) como en la aplicación por síntomas graves relacionados con los sistemas digestivo y
pulverización (5-6 días). Solo los animales que recibieron nervioso. Se observó un cuadro similar en animales rociados
amitraz por vía oral murieron. Se sacrificó un animal al que se con soluciones de amitraz al 0,2%. Los caballos rociados con
le aplicó amitraz por pulverización. soluciones de amirtraz al 0,1% también mostraron marcados
En el caso del Caballo 1, se produjo el inicio de los síntomas signos digestivos, pero los síntomas nerviosos fueron menos
tras la administración oral (5 días) y tras la pulverización (70 horas). intensos en este grupo.
La administración de amitraz por vía oral produjo síntomas
similares a los observados por Roberts y Seawright (1983) en
8Alteración presente en 6 de los 7 casos en los que se evaluó. caballos que recibieron el fármaco por vía intravenosa.

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003

112 Marcos Dutra Duarte et al.

Tabla 1. Intoxicación por amitraz en caballos. Diseño experimental y principales datos sobre intoxicación natural
Animal Peso Vía y No. Dosis diaria (PO) o Solución Periodo de Comienzo de los síntomas Evolución resultado
de administrador- concentración (BA) administrado administración- pero después de 1El

nistraciones tracciones administración

Experimentos
Equino 1 250kg BA-3 licenciado en LetrasEl0,025% y 0,0375% BA - SPMAw 29/07 al 02/09/92 licenciatura – 70 horas AB - 24 días BA - Recuperado
PO-34 POLVOB1 a 25mg/Kg PO - SPMA y SPAA1d 11/05 al 29/10/94 PO - 5 días PO - 02 a 23 díasEs PO - MurióF
equino 2 250kg PO-2 5,8 mg/kg SPMA 25/10 al 27/10/94 50 minutos 4 días Él murió
Equino 3 300kg PO-1 5,5 mg/kg SPMA 14/03/95 15 minutos 3 días Él murió
equino 4 350kg BA-2 0.025%i SPMA 18/04 al 25/04/95 – – no se enfermó
Equino 5 350kg BA-4 0,025 y 0,05%i SPMA y SPAA2gramo 18/04 al 19/07/95 – – no se enfermó
Equino 6 350kg BA-4 0,025 y 0,05%i SPMA y SPAA2 18/04 al 19/07/95 – – no se enfermó
Equino 7 350kg BA-2 0.025%i SPMA 18/04 al 25/04/95 – – no se enfermó
Equino 8 250kg BA-1 0.025%i SPMA 27/07/95 – – no se enfermó
Equino 9 250kg BA-1 0.025%i SPMA 27/07/95 – – no se enfermó
Equinos 10 250kg BA-1 0.025%i SPMA 27/07/95 – – no se enfermó
Equino 11 250kg BA-1 0.025%i SPMA 27/07/95 – – no se enfermó
Equinos 12 250kg BA-1 0.025%i SPMA 27/07/95 – – no se enfermó
Equinos 13 250kg BA-1 0.025%i SPMA 27/07/95 – – no se enfermó
Equino 16 238kg BA-1 0,1%j SPMA 17/01/01 <7 horas 5 días recuperado
Equino 17 226kg BA-1 0,1%j SPMA 17/01/01 <6 h y 28 min. 5 días recuperado
Equino 18 180kg BA-1 0,2%j SPMA 17/02/01 <8h y 38 min. 6 días recuperado
Equinos 19 220kg BA-1 0,2%j SPMA 17/02/01 <7h y 27 min. 5 días sacrificado
Asnal 160kg PO-5 7,2 a 36,4 mg/kg SPMA 25/10 al 02/11/94 2 h y 5 min. 9 días Él murió

casos naturales
equino 14 350kg BA-1 desconocido desconocido - Desconocido 17 díasH Él murió
Equinos 15 300kg BA-1 desconocido SPMA 18/11/99 3 días 6 días recuperado
Equinos 20 300kg licenciatura - 2 desconocido SPMA 02 al 08/03/02 2 días 7 días sacrificado

ElBA - Baños de aspersión. FAccidentalmente en el registro de contención.

BPO - Vía oral. gramoSPAA2 - Solución preparada 21 días antes de la administración.
wSPMA - Solución preparada en el momento de la administración. HPeríodo de permanencia en PSA-Embrapa, RJ.
dSPAA1 - Solución preparada de 8 a 12 días antes de la administración. iSe utilizaron siete litros de la solución.
EsCon dosis más bajas (hasta 2,5 mg/kg), inicialmente mostró sintomatología jSe utilizaron cinco litros de la solución.
tomó la intoxicación y en pocos días se recuperó. .

Los caballos 18 y 19, rociados con soluciones acuosas del a, indicar desorden en el nervio facial o en su núcleo en la médula; la disminución o ausencia de los reflejos de

acaricida al 0,2%, mostraron marcados signos neurológicos, amenaza, palpebral, auricular y del labio superior también ocurren con lesiones en estos mismos sitios, ya que

similares a los que recibieron amitraz por vía oral. Hasta el el nervio facial compone la vía motora de estos reflejos. Estos tres últimos reflejos, junto con RPL y RLI, tienen

momento, no hay descripción de experimentos que hayan su vía aferente compuesta por ramas sensoriales del nervio trigémino y su núcleo sensorial ubicado en la

utilizado soluciones a esta concentración (0,2%). protuberancia; las lesiones en estas estructuras pueden, de igual manera, afectarlas, además de provocar una

En los casos naturales (Equinos 14, 15 y 20), solo los disminución de la sensibilidad cutánea en la cabeza (De Lahunta 1983, Mayhew 1989, Dirksen et al. 1993).

Equinos 14 y 20 mostraron signos neurológicos dignos de Creemos que la disminución del reflejo de amenaza se debe a una lesión en su vía eferente. La exposición de la

mención, por cierto muy similares a los manifestados por los lengua, así como la disminución o ausencia del reflejo de la lengua, pueden ser causados por daño al nervio

Equinos 1, 2, 3, 18 y 19 y el asinino, intoxicado hipogloso o su núcleo (Mayhew 1989), ubicado en el bulbo (De Lahunta 1983). Las enfermedades cerebrales

experimentalmente. . Adicionalmente, el Caballo 14 presentó pueden resultar en flacidez de la lengua y el animal puede quedarse con ella fuera de la boca, sin embargo, en

hipermetría y masticación en vacío y el Caballo 20, compresión estos casos no hay parálisis flácida, ya que solo la motoneurona superior es afectada por la lesión (Mayhew

de la cabeza contra obstáculos, síntomas que aún no han sido 1989). La dificultad para masticar, así como la reducción del reflejo palatino, puede ser causada por

descritos en la intoxicación por amitraz. alteraciones en su vía aferente compuesta por las ramas sensitivas del nervio trigémino, ganglio trigémino,

frente a las señalesnerviosoobservados en nuestros trayecto espinal del nervio trigémino en el bulbo raquídeo y primer segmento cervical , núcleo sensorial

experimentos, podemos inferir los posibles sitios afectados en el pontino y núcleo del tracto espinal del nervio trigémino en la médula y ya que sólo la neurona motora superior

sistema nervioso. se ve afectada por la lesión (Mayhew 1989). La dificultad para masticar, así como la reducción del reflejo

Las alteraciones del estado de conciencia como la somnolencia y la palatino, puede ser causada por alteraciones en su vía aferente compuesta por las ramas sensitivas del nervio

depresión tienen su origen en un daño focal o difuso en el telencéfalo y trigémino, ganglio trigémino, trayecto espinal del nervio trigémino en el bulbo raquídeo y primer segmento

el diencéfalo y en el tronco del encéfalo, más precisamente en el cervical , núcleo sensorial pontino y núcleo del tracto espinal del nervio trigémino en la médula y ya que sólo la

sistema activador reticular ascendente (SRAA) (Mayhew 1989). Mayhew neurona motora superior se ve afectada por la lesión (Mayhew 1989). La dificultad para masticar, así como la

(1989) considera que los bostezos son alteraciones sutiles en el reducción del reflejo palatino, puede ser causada por alteraciones en su vía aferente compuesta por las ramas

comportamiento y signos de enfermedad de la corteza. sensitivas del nervio trigémino, ganglio trigémino, trayecto espinal del nervio trigémino en el bulbo raquídeo y

Los trastornos de los nervios craneales fueron evidentes en este primer segmento cervical , núcleo sensorial pontino y núcleo del tracto espinal del nervio trigémino en la

trabajo. Manifestaciones clínicas como ptosis palpebral, auricular y médula y

labial, flacidez labial y dificultad para aprehender los alimentos

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003

 Tabla 2. Intoxicación por amitraz en caballos. Aspectos clínicos relacionados con el sistema nervioso

Animal Decúbito Decúbito Sono- Ptosis Ptosis Difícil palpe- Dificultad- Arrastre Sensibi- Exposición- Instabi- Abducción Cabeza Incoor- Boce- Flaci- Expodade cruz- Test de comprensión
lateral externo auri- idad de de el pin- capacidad ción de capacidad de mem- bajo condenación José diez- posición mento cruzar y son de ca-
brasil cular aprovechar masticar- del cutáneo pene en es- publicar hermanos labio de la lengua del - y abdu- beça con-
son de ción y de- pezuñas dimi- tación interior agua miembros zir ellos obs-
alimentar glotonería en el piso desnudo y/o un- al camión mem- anteojos
tos interior nhar hermanos

Experimentos
segundo, segundo antes de Cristo antes de Cristo antes de Cristo
Equino 1 + + +++ B +B +B +++ B +++ B + +++ B+B+++B+antes de Cristo + +++ B ++ – + ENd –
equino 2 +H + +w + + +++ +++ +w – + +++ +++ +++ +++ – + + +++ EN –
Equino 3 +H + +++ + + +w +++ + ENd + +++ +++ +++ +++ – + + + EN –
equino 4 – – – – – – – – – – – – – – – – – – EN –
Equino 5 – – – – – – – – – – – – – – – – – – EN –
Equino 6 – – – – – – – – – – – – – – – – – – EN –
Equino 7 – – – – – – – – – – – – – – – – – – EN –
Equino 8 – – – – – – – – – – – – – – – – – – EN –
Equino 9 – – – – – – – – – – – – – – – – – – EN –
Equinos 10 – – – – – – – – – – – – – – – – – – EN –
Equino 11 – – – – – – – – – – – – – – – – – – EN –
Equinos 12 – – – – – – – – – – – – – – – – – – EN –
Equinos 13 – – – – – – – – – – – – – – – – – – EN –
Equino 16 (+) (+) + +w +w +w +w – ++ F + – – – – ++ – – – D+++gramo –
Equino 17 +++ H +++ + + + +w +++ + + + + si + – – – – + – – – D++ –
Equino 18 +++ H +++++++ +++ +++ +w +++ + + + + si + + + +++ +++ + ++ (+) – + – D++ –
Equinos 19 +++ H ++++++++ w +w +w +++ +++++ si + +++++++ + – (+) + + – D+++ –
burro 1 +H + +w +w + +w +w ++++ F – + + + Es + + + Es +++ + + + Es – + + + EN –
Envenenamiento natural y experimental por amitraz en caballos: aspectos clínicos

casos naturales

equino 14 +H + +w + + + +w + ++ – +++ +w +w +++ – – – – EN –

Equinos 15 – – – – – – – – – – – – – – – – – – EN –
Equinos 20 + + + – – – (+) – EN ++ +++ +++ +++ +++ – – – +++ EN +

El+++ síntomas severos, ++ moderados, + leves, (+) leves y ¾ au- EsHubo regresión total o parcial del síntoma, que se repitió con igual o mayor
sientes. intensidad en una nueva administración.
BHubo regresión del síntoma a medida que se administraba la misma dosis y, con FUbicación exacta en protocolos.
el aumento de este, la imagen se repitió. gramoReflejo: O - normal; D - disminuido.
wNo se registró la intensidad de este síntoma. HCon la cabeza apoyada en el suelo.
dSíntoma no evaluado. iAusencia de sensibilidad en ocasiones.

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003

113
 114

Tabla 2. Intoxicación por amitraz en caballos. Aspectos clínicos relacionados con el sistema nervioso (Continuación)

Animal Reflejo Reflejo Reflejo Labio Reflejo Reflexión reflejo de reflejo reflejo Prueba de dificultad Hipertemblores: los espasmos de los temblores Tropiezo del reflejo del esfínter
palatal lengua auricular párpado amenaza deglución flexora giran en retractarse Muscu- métrico labiales muscular anal anal
más alto círculo de la lengua casas "tics" relajado
pequeño después

rayo atracción

Experimentos
antes de Cristo
Equino 1 ENd EN EN EN EN EN EN EN EN +++ B + – + – EN –

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003

equino 2 EN EN EN EN EN EN EN EN EN +++ – – + + H EN + –
Equino 3 EN EN EN EN EN EN EN EN EN +++ +++ – – +i EN – +
equino 4 EN EN EN EN EN EN EN EN EN – – – – – EN – –
Equino 5 EN EN EN EN EN EN EN EN EN – – – – – EN – –
Equino 6 EN EN EN EN EN EN EN EN EN – – – – – EN – –
Equino 7 EN EN EN EN EN EN EN EN EN – – – – – EN – –
Equino 8 EN EN EN EN EN EN EN EN EN – – – – – EN – –
Equino 9 EN EN EN EN EN EN EN EN EN – – – – – EN – –
Equinos 10 EN EN EN EN EN EN EN EN EN – – – – – EN – –
Equino 11 EN EN EN EN EN EN EN EN EN – – – – – EN – –
Equinos 12 EN EN EN EN EN EN EN EN EN – – – – – EN – –
Equinos 13 EN EN EN EN EN EN EN EN EN – – – – – EN – –
Marcos Dutra Duarte et al.

Equino 16 D+d D++ D+ D++ D(+) D(+) Od O Ogramo ENd – – – – O – –

Equino 17 D++ D++ D+++ D++ D++ D++ D+++ O O EN – – – – D+ – –
Equino 18 – – – D++ D+++ D+++ – – D+++ EN – – – – O – –
Equinos 19 – – D+++ D++ D+++ D+++ – D(+) D+ EN – – – – O – –
burro 1 EN EN EN EN EN EN EN EN EN ENd + + – – EN – –

casos naturales

equino 14 EN EN EN EN EN EN EN EN EN ++ + + – – EN – –
Equinos 15 EN EN EN EN EN EN EN EN EN – – – – – EN – –
Equinos 20 EN EN EN EN EN EN (+) EN EN EN – – – – O – –

El+++ síntomas severos, ++ moderados, + leves, (+) leves y ¾ ausentes. FUbicación exacta en protocolos.
BHubo regresión del síntoma a medida que se administraba la misma dosis y, a medida que aumentaba la dosis, se repetía el cuadro. gramoReflejo: O - normal; D - disminuido.
wNo se registró la intensidad de este síntoma. HEn la cabeza, lengua, cuello y miembros posteriores.
dSíntoma no evaluado. iEn la cabeza.
EsHubo regresión total o parcial del síntoma, que se repitió con igual o mayor intensidad en una nueva administración
 Tabla 3. Intoxicación por amitraz en caballos. Aspectos clínicos relacionados con el aparato digestivo

Animal hipomo- Edema Distensión acuéstate y Rodar Mirar Quejarse Impactación Rescate de heces de pata Abdomen Posición sialorrea úlceras heces
utilidad De ahí- abdominal elevar en el piso para el del en- seco contratado de "perro" en la mucosidad- odiar-

intestinal BIOS frecuente flanco sentido grueso con moco sentado" sa oral reyes
temiendo

Experimentos

Equino 1 + + + ser +++ +w + + + El +++ + + ENF + +d +d – – – –

equino 2 + + + Es +++ – – – – – EN – – + – +d – –
Equino 3 + + + Es + w – – – – + EN – – – – – – –
equino 4 – – – – – – – EN – – – – – – –
Equino 5 – – – – – – – EN – – – – – – –
Equino 6 – – – – – – – EN – – – – – – –
Equino 7 – – – – – – – EN – – – – – – –
Equino 8 – – – – – – – EN – – – – – – –
Equino 9 – – – – – – – EN – – – – – – –
Equinos 10 – – – – – – – EN – – – – – – –
Equino 11 – – – – – – – EN – – – – – – –
Equinos 12 – – – – – – – EN – – – – – – –
Equinos 13 – – – – – – – EN – – – – – – –
Equino 16 +++ – – – – – – – – – – – – – –
Equino 17 + + + Es – + +++ +++ +++ +++ + + + (CE)gramo +++ +++ – – – – –
Equino 18 + + + Es ++ + d +++ +++ +++ – + + + (FP)gramo – (+) – – – – –
Equinos 19 + + + Es (+) – +++ +++ +++ +++ + + + (FP, CDE)gramo – – – +++ – – –
Envenenamiento natural y experimental por amitraz en caballos: aspectos clínicos

burro 1 + + + Es – +++ – – – – EN + – – + ++ + +

casos naturales

equino 14 + – – – – – – EN – + + – – – –
Equinos 15 + + + Es – – – ++ – – + + + (CE)gramo ++ + – – – – –
Equinos 20 + + + Es + + – + – + + + + (FP)gramo + + – – – – –

El+++ Síntomas severos, ++ moderados, + leves, (+) discretos y ¾ ausentes. dNo hay registro sobre la intensidad de este síntoma.
BHubo regresión de los síntomas a medida que se administraba la misma dosis y, con EsHubo atonía en algunos períodos.
el aumento de este el cuadro se repitió. FNA: síntoma no evaluado.
wDerecha. gramoSC: Ciego; FP: flexura pélvica; LDC: colon dorsal izquierdo.

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003

115
116 Marcos Dutra Duarte et al.

primer segmento cervical; o incluso en la vía eferente dolor, así como la vía refleja a los sistemas aferentes y eferentes
compuesta por los núcleos de los nervios facial y motor somáticos generales. En este caso, el tracto espinotalámico en la
del nervio trigémino ubicados en el bulbo raquídeo y la médula espinal, los axones de estas neuronas en el bulbo
protuberancia, respectivamente, y por los nervios facial raquídeo, la protuberancia, el mesencéfalo y el lemnisco medial, el
y trigémino (De Lahunta 1983). También se observó núcleo lateral caudal ventral en el tálamo y sus axones que viajan
dificultad para tragar y disminución del reflejo desde el tálamo hasta la corteza somestésica a través del tálamo,
deglutorio (ver cuadro 3), la vía aferente es igual al cápsula interna, así como los correspondientes nervios y
reflejo palatino, la vía eferente está compuesta por los segmentos espinales (De Lahunta 1983).
nervios glosofaríngeo y vago y el núcleo ambiguo en el La exposición del pene observada en nuestros experimentos
bulbo raquídeo. Las lesiones en estos sitios causan también fue reportada por Roberts & Seawright (1983). Esta
diversos grados de disfagia (De Lahunta 1983). La manifestación ha sido descrita como uno de los efectos menos
parálisis motora del trigémino, facial bilateral o importantes de los fármacos agonistas parados-drogas
hipoglosa también provoca disfagia neurológica adrenérgicas (England & Clarke 1996), un grupo del cual
(Mayhew 1989). Cabe señalar que cuando excluimos la posiblemente forma parte el amitraz (Sellers et al. 1984, Roberts &
unión neuro-efectora y los músculos respectivos de la Argenzio 1986, Schaffer et al. 1990, Hovda & McManus 1993,
discusión de los posibles sitios de lesión, lo hicimos Duncan 1993, Pass & Mogg 1995, Hugnet & Cadoré 1995, Hugnet
porque era clínicamente evidente que estos sitios no et al.1996, Harkins et al.1997, Queiroz-Neto et al.1998). Esta
estaban afectados. alteración se ha asociado al uso de fármacos del grupo de las
La postura de pie con la cabeza hacia abajo, provocada por una fenotiazinas, que provocan un bloqueo del receptor.1(Speirs 1999).
relajación de la musculatura cervical (Queiroz-Neto et al. 1998) Creemos que la acción sobre estos dos receptores puede estar
puede tener su origen, en nuestra opinión, en una alteración de la implicada en la aparición de este síntoma, ya que Reed & Bayly
propiocepción general de la región cervical. Este trastorno también (2000) afirman que los efectos periféricos de un agonistados
puede ser la causa de la postura con la cabeza apoyada en el -adrenérgicos son el resultado de una combinación de acción
suelo, cuando está en decúbito esternal. En ambos casos, la vía sobre los receptores alfa1y eldosadrenérgico De esta forma, se debe
cérvico-espinocerebelosa podría verse afectada principalmente. investigar una posible lesión en el nervio dorsal del pene.
Los trastornos de esta vía, la vía cuneocerebelosa e incluso el El signo de compresión de la cabeza observado en el Equino 20
tracto espinocerebeloso rostral alteran la regulación del tono refleja una alteración del comportamiento que se origina en las
muscular ejercido por el cerebelo (De Lahunta 1983). Otros signos estructuras que componen el sistema límbico, principalmente en los
como estar de pie con las extremidades en abducción, lóbulos frontales y en el tálamo rostral. (De Lahunta 1983)
inestabilidad en la bipedestación, cruzar las extremidades al Dadas las alteraciones discutidas aquí, podemos inferir que la
caminar, hipermetría, disminución de las respuestas posturales a mayoría de los signos clínicos observados en este estudio deben
las pruebas de cruce y abducción de las extremidades, dificultad tener su origen en lesiones en el tronco encefálico. Esta
para girar en círculos de pequeño radio y disminución de la fuerza correlación entre los signos clínicos y los sitios afectados será
muscular, traducida por una mayor facilidad de movimiento de la efectivamente establecida durante la evaluación histológica y
región posterior del animal, cuando era tirado por la cola, indican mapeo de lesiones en el sistema nervioso.
alteración de la propiocepción. Las vías propioceptivas cerebelosas La hipomotilidad/atonía intestinal fue el signo digestivo
reflejas del tronco y los miembros pélvicos, así como los miembros más consistente, observándose en 11 animales. Como
torácicos y las vías propioceptivas para la percepción consciente en consecuencia, se produjo impactación del intestino grueso en
la corteza somestésica podrían verse afectadas (De Lahunta 1983). 5 de los 6 animales en los que se investigó esta alteración;
varios autores han descrito esta alteración. Se ha sugerido que
El signo clínico de arrastrar los cascos por el suelo es estos trastornos ocurren como resultado de alteraciones en
interpretado por Speirs (1999) como indicativo de los mecanismos de propulsión y retropulsión del intestino
paresia; por otro lado De Lahunta (1983) afirma que los grueso (Sellers et al. 1982). Estos mecanismos están
animales con un trastorno general de propiocepción controlados por ciertas regiones de la pared intestinal
pueden caminar sobre la superficie dorsal de sus llamadas marcapasos,presente en el ciego, colon ventral
extremidades distales. Según este autor, clínicamente derecho y ángulo pélvico (Reed & Bayly 2000). Deben buscarse
puede ser difícil distinguir la paresia de la deficiencia lesiones histológicas en estas áreas de marcapasos, así como
propioceptiva, pero afirma que normalmente esto no en los plexos submucoso y mientérico de la pared intestinal y
interfiere en la localización de la lesión, ya que los en los plexos celiaco-mesentérico y mesentérico caudal. El
sistemas de la motoneurona superior y de la edema labial, que a veces afectaba la región del hocico y las
propiocepción general están muy próximos en la mayor mejillas observado en los caballos 1, 2, 3, 18 y 19, también fue
parte del neuroeje. (médula espinal, rombencéfalo, descrito por Roberts & Seawright (1983) y Auer et al. (1984);
mesencéfalo y diencéfalo). En cuanto a la ausencia del bajo nuestro punto de vista, este síntoma puede originarse
reflejo de abstinencia, debemos considerar que el por la posición baja de la cabeza por largos períodos, lo que
amitraz, cuando se administra a dosis de 0,15 mg/kg puede dificultar el drenaje venoso en esta región. La
por vía intravenosa, produce, además de la sedación, distensión abdominal observada en algunos animales también
un efecto antinociceptivo (Queiroz-Neto et al. 1998). fue reportada por Auer et al. (1984) y Dearo y Gandolfi (1995);

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003

 Envenenamiento natural y experimental por amitraz en caballos: aspectos clínicos 117

este cambio indica que los órganos abdominales como el ciego, el A nuestro juicio, en los casos naturales en los que manifestaciones digestivas como signos de dolor abdominal e

colon o incluso todo el intestino delgado están distendidos (White, impactación de intestino grueso se acompañan de signos nerviosos como somnolencia, disminución de los reflejos de pares

1990). Los signos de acostarse y levantarse con frecuencia, rodar craneales y ataxia, realizar el diagnóstico no presenta mayores dificultades, ya que no conocemos ninguna otra enfermedad

por el suelo, mirar hacia los lados, gemir y patear observados en que cause esta condición en los caballos. Los casos naturales en los que predominan las manifestaciones digestivas deben

este trabajo, así como la postura de perro sentado que presenta el diferenciarse de otras causas de impactación de intestino grueso. Esta enfermedad tiene una etiología que involucra varios

Caballo 19 en varias ocasiones y el Burro, son signos de dolor factores, como la ingesta de alimentos toscos, los defectos de la dentición que conducen a una masticación inadecuada y la

abdominal (White, 1990) ya reportado por varios autores (Roberts ingesta reducida de agua (White 1990). Por otro lado, cuando hay síntomas nerviosos evidentes como somnolencia, ataxia y

& Seawright 1983, Auer et al. 1984, Dearo & Gabdolfi 1995, Hugnet trastornos de los nervios craneales, la intoxicación por amitraz debe distinguirse de las enfermedades que afectan al sistema

& Cadoré 1995). nervioso de los caballos con afectación importante del tronco encefálico, como, por ejemplo, la rabia, la encefalitis por

La taquicardia, signo presente en todos los animales que herpesvirus I y, más raramente, la encefalomielitis equina (cuando aparecen primero los signos de afectación del tronco

presentaban síntomas de intoxicación, es probablemente encefálico). ) (De Lahunta 1983, Mayhew 1989). La intoxicación también debe diferenciarse de la leucoencefalomalacia y la

consecuencia del dolor abdominal y la deshidratación provocados mieloencefalitis protozoaria, ambas ya descritas en Brasil. Para estas enfermedades, los aspectos epidemiológicos son muy

por la impactación del intestino grueso. Las membranas mucosas diferentes. Una anamnesis bien realizada es de suma importancia para obtener datos sobre el uso de amitraz como acaricida

de color rojo a rojo ladrillo reflejan la congestión venosa y la en las últimas 48 horas. encefalitis por herpesvirus I y, más raramente, encefalomielitis equina (cuando aparecen primero los

liberación de endotoxinas (White 1990), que ciertamente ocurrió signos de afectación del tronco encefálico) (De Lahunta 1983, Mayhew 1989). La intoxicación también debe diferenciarse de

en los animales utilizados en este trabajo. El aumento del tiempo la leucoencefalomalacia y la mieloencefalitis protozoaria, ambas ya descritas en Brasil. Para estas enfermedades, los

de llenado capilar refleja un cambio en la perfusión tisular aspectos epidemiológicos son muy diferentes. Una anamnesis bien realizada es de suma importancia para obtener datos

generalmente causado por la deshidratación (White 1990). sobre el uso de amitraz como acaricida en las últimas 48 horas. encefalitis por herpesvirus I y, más raramente,

El estridor observado en 5 de los 8 animales que enfermaron encefalomielitis equina (cuando aparecen primero los signos de afectación del tronco encefálico) (De Lahunta 1983, Mayhew

en el experimento también fue señalado por Roberts & Seawright 1989). La intoxicación también debe diferenciarse de la leucoencefalomalacia y la mieloencefalitis protozoaria, ambas ya

(1983), quienes lo atribuyeron a la posición baja de la cabeza. descritas en Brasil. Para estas enfermedades, los aspectos epidemiológicos son muy diferentes. Una anamnesis bien

Además, la formación de edema en las fosas nasales puede haber realizada es de suma importancia para obtener datos sobre el uso de amitraz como acaricida en las últimas 48 horas. los

contribuido a la aparición de este síntoma. Taquipnea, también aspectos epidemiológicos son bastante diferentes. Una anamnesis bien realizada es de suma importancia para obtener datos

descrita por Roberts & Seawright, 1983; Auer et al (1984) y Dearo & sobre el uso de amitraz como acaricida en las últimas 48 horas. los aspectos epidemiológicos son bastante diferentes. Una

Gandolfi (1995) probablemente se deba a dolor abdominal. La anamnesis bien realizada es de suma importancia para obtener datos sobre el uso de amitraz como acaricida en las últimas

disnea y la respiración abdominal observadas en 4 animales 48 horas.

pueden estar relacionadas con la decúbito (White 1990). La

secreción es, desde nuestro punto de vista, mucho más una
manifestación de disfagia (Mayhew, 1989) que un trastorno REFERENCIAS
respiratorio en sí. Esto podría haber ocurrido debido a un
Auer DE, Seawright AA, Pollitt CC & Williams G. 1984. .Enfermedad en
trastorno nervioso (lesión en el núcleo ambiguo) o irritación local caballos después de la fumigación con amitraz. agosto Veterinario. J. 61(8):257-259.
en animales que recibieron amitraz por vía oral. La bradipnea
Aziz SA & Knowles CD 1973. Inhibición de la monoamino oxidasa por el
también fue reportada por Queiroz-Neto et al. (2000) quienes pesticida clordimeformo y compuestos relacionados. Naturaleza 242:417-418. (Cit.
atribuyeron dicha alteración a la menor actividad del sistema Sakate et al. 1992)
nervioso central oa una menor necesidad de oxígeno en los Benezet HJ & Knowles CO 1976. Inhibición de la monoaminooxidasa de cerebro de rata
animales bajo el efecto del amitraz. Otra posibilidad sería la por formadinas y compuestos relacionados. Neurofarmacología
broncodilatación determinada por los agonistas parados 15:369-373.

-adrenérgico (Watney & Hall 1988); en este caso, la disminución de Clark ES 1990. Motilidad intestinal, p. 36-48. En: White NA (ed.) El Equino
la frecuencia respiratoria sería una respuesta refleja a la alta Abdomen agudo. 1ra ed. Lea y Febiger, Pensilvania. 434p.

capacidad de ventilación pulmonar, lo que justificaría la afirmación Darvill FM 1985. Enfermedad en caballos después de rociar con amitraz. agosto
Veterinario. J. 62(5):176.
de Jones & Young (1991) de que todos los agonistasdos- Los
adrenérgicos causan depresión respiratoria. De Lahunta A. 1983. Neuroanatomía veterinaria y neurología clínica. 2do
edición WB Saunders Company, Londres.
También se describió hipotermia, presente en 5 de los 8
Dearo ACO & Gandolfi W. 1995. Síndrome cólico en caballos después del uso tópico
animales que enfermaron. por Roberts y Seawright (1983);
amitraz (Triatox). Sujetadores Revta. Medicina. Veterinario. 17(4):174-178.
esta alteración se ha atribuido al efecto agonista dedos-
Dirksen G., Gründer H. & Stöber M. 1993. Rosenberger - Examen clínico de
adrenérgico (Poulsen Nautrup 1988). Por otra parte, altas
Ganado. 3Eledición Guanabara Koogan, Río de Janeiro.
dosis de detomidina, un agonista alfados-adrenérgico, causaba
Dobozy VS 1982. Seguridad de Mitabam. DVM 13:54-55. (Cit. Schaffer et al. 1990)
la aparición tardía de hipertermia (Kamerling et al. 1988). Esta
Duncan KL 1993. Tratamiento de la toxicosis por amitraz. J. Am. Vet. Medicina. Asoc.
alteración se observó en la intoxicación por amitraz (Hugnet &
203(8):1115.
Cadoré 1995) así como en nuestros experimentos. Estos
Inglaterra GCW & Clarke KW 1996. Agonistas alfa2-adrenérgicos en el
síntomas pueden originarse por lesiones del hipotálamo, las caballo - una revisión. británico Veterinario. J. 152:641-656.
lesiones del centro de pérdida de calor ubicado en el área
Florio JC, Sakate M. & Palermo Neto J. 1993. Effects of amitraz on motor
hipotalámica rostral y el centro de conservación de calor función. Farmacología y Toxicología 73:109-114.
ubicado en las áreas hipotalámicas caudal y lateral causan Folz SD, Kakuk TJ, Henke CL, Rector DL y Tesar FB 1984a. Clínico
hipertermia e hipotermia, respectivamente (De Lahunta 1983). evaluación de amitraz como tratamiento para la demodicosis canina. Veterinario.
parásito. 16:335-341. (Cit. Sakate et al. 1992)
Diagnóstico diferencial Folz SD, Kakuk TJ, Henke CL Rector DL& Tesar FB 1984b. Clínico

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003

118 Marcos Dutra Duarte et al.

evaluación de amitraz como tratamiento para la sarna canina. Mod.Vet. Práctica STH 2130 como sedante en comparación con acetilpromazina (Sedalin) y como
65:597-600. (Cit. Schaffer et al. 1990) preanestésico en caballos. doctor Vet.Med Tesis, Universidad de Berlín.
Goldberg M. & Robertson D. 1983. Yohimbina: una sonda farmacológica para Pronckzuk J., Heus, L. & Scaiola, G. 1986. Presentacion clinica cholinergica de la
estudios del adrenoceptor alfa2. Farmacol. Rdo. 35:143-180. (Cit. Sakate et intoxicación aguda por amitraz. Toxicología 1: 7-12. (Cit. Kennel et al. 1996)
al. 1992) Queiroz-Neto A., Zamur G., Gonçalves SC, Carregaro AB, Mataqueiro MI,
Grossman MR, Garvey MS & Murphy MJ 1993. Toxicosis asociada con amitraz Harkins JD & Tobin, T. 1998. Caracterización del efecto antinociceptivo y
con la ingestión de un collar acaricida en perro. J. Am. Vet. Medicina. Asoc. 203: sedante de amitraz en caballos. J. Vet. Farmacol. terapia 21:4000-405.
55 - 57. (Cit. Hugnet et al. 1996) Queiroz-Neto A., Carregaro GZ, Zamur G., Harkins JD & Tobin T. 2000.
Gunaratnam P., Wilkinson GT & Seawright AA 1983. Un estudio de amitraz Efecto de amitraz y xilazina sobre algunas variables fisiológicas de caballos. Arco. Sujetadores.
Toxicidad en gatos. agosto Veterinario. J. 60(9):278-279. Medicina. Veterinario. Zootec. 52(1):27-32.

Harkins JD, Queiroz-Neto A., Mundy GD, West D. & Tobin T. 1997. Radostits OM, Gay CC, Blood DC & Hinchcliff KW 2002. Clínica Veteriná-
Desarrollo y caracterización de una cámara de comportamiento equino y los ria: Tratado sobre las enfermedades del ganado vacuno, ovino, porcino, caprino y
efectos de amitraz y detomidina en la actividad locomotora espontánea. J. Vet. equino. 9Eledición Guanabara Koogan, Río de Janeiro.
Farmacol. terapia 20:396-401. Reed SM & Bayly WM 2000. Medicina Interna Equina. 1Eledición Guanabara
Harrison IR, Kozlik A., McCarthy JF, Palmer BH, Wakerley SB, Watkins TI Koogan, Río de Janeiro.
& Weighton DM 1973. 1,3,5-Triazapenata-1,4-dienes: Aspectos químicos de un nuevo Roberts MC & Argenzio A. 1986. Efectos de amitraz, varios derivados de opiáceos
grupo de plaguicidas. pesticida ciencia 4:901-910. y agentes anticolinérgicos sobre el tránsito intestinal en ponis. veterinario equino J.
Hovda LR & McManus AC 1993. Yohimbina para el tratamiento de amitraz 18(4):256-260.
envenenamiento en perros. Veterinario. Mmm. Toxicol. 35(4):329. Roberts MC & Seawright AA 1979. Amitraz indujo intestino grueso
Hugnet C. & Cadoré JL 1995. Toxicologie de l'amitraze chez le cheval. Imbécil. impacto en el caballo. agosto Veterinario. J. 55:553-554.
Veterinario. Equino 27(3):139-141. Roberts MC & Seawright AA 1983. Estudios experimentales de
Hugnet C., Buronfosse F., Pineau X., Cadoré JL, Lorgue, G. y Berny PJ cólico de impactación en el caballo. veterinario equino J. 15(3):222-228.
1996. Toxicidad y cinética de amitraz en perros. Soy. J. Vet. Res. 57(10):1506-1510. Roy-Smith F. 1975. Insecticida y Fungicida Conf., Brighton. (Cit. Auer et al.
1984).
Jones RD 1990. Xileno/Amitraz: Una revisión y perfil farmacológicos. Veterinario. Sakate M., Florio JC, Palermo Neto J. 1992. Efectos tóxicos del plaguicida
Mmm. Toxicol. 32(5):446-448. amitraz: una revisión. Común Cient., Fac. Medicina. Veterinario. Zootec. Universidad San Pablo,
Jones RS & Young LE 1991. Premedicación con medetomidina en perros y su 16(1/2):45-51.
reversión por atipamezol. Acta Veterinaria Scandinavica (Suplemento) 87:165-167. Schaffer DD, Hsu WH & Hopper DL 1990. Los efectos de la yohimbina y
(Ciudad. Inglaterra y Clark 1996) otros cuatro antagonistas en la depresión inducida por amitraz de las respuestas de evitación del
Kamerling S., Cravens WMT & Bagwell CA 1988a. Efectos relacionados con la dosis de transbordador en perros. Toxicol. aplicación Farmacol. 104:543-547.
detomidina sobre los efectos automáticos de atipamezol en el caballo. J. Autonomic Observaciones no publicadas de Seawright AA. (Cit. Auer et al. 1984)
Pharmacol. 8:241-249. (Ciudad. Inglaterra y Clarke 1996).
Vendedores AF, Lowe JE, Drost JC, Rendano VT, Georgi JR y Roberts MC
Kennel O., Prince, C. & Garnier R. 1996. Cuatro casos de envenenamiento por amitraz en 1982. Retropulsión-propulsión en colon equino grande. Soy. J. Vet. Res.
humanos Veterinario. Mmm. Toxicol. 38(1):28-30. 43(3):390-396.
Knowles CO y Roulston WJ 1973. J. Econ. Entomol. 66:1245. (Cit. Auer et al. Sellers AF, Lowe JE & Cummings JF 1984. Ensayos de serotonina, sustancia P
Alabama. 1984)
y undos- Efectos de los receptores adrenérgicos en el colon grande equino. Veterinario de Cornell.
Mayhew IG 1989. Neurología de animales grandes: un manual para veterinarios 75:319-323.
Clínicos. 1ra ed. Lea & Febiger, Filadelfia. Speirs VC 1999. Examen clínico de caballos. 1eledición Artmed, Porto Alegre.
Muller GH 1983. Amitraz tratamiento de demodicosis. Mermelada. Animal Hosp. Squires RL 1972. Múltiples formas de monoamino oxidasa en mitocondrial intacto
Asoc. 19:435 441. (Cit. Sakate et al. 1992) dria caracterizada por inhibidores selectivos y termoestabilidad: una
Mutsaers CW & Van Der Velden MA 1988. Twee gevallen van colon obstipatie comparación de ocho especies de mamíferos. Adv. Bioquímica Psicofarmaco.
bij pony's, vermoedelijk als gevolg van een behandeling met Takticâ. 5:355-370. (Cit. Sakate et al, 1992)
Tijdschr. Diergeneesk. 113(22): 1246-1248. Watney GCG & Hall LW 1988. Efectos de xilazina y acepromacina en
Pass MA & Mogg TD 1995. Farmacocinética y metabolismo de amitraz en tono broncomotor de ponis anestesiados. veterinario equino J. 20:185-188. (Cit.
ponis y ovejas. J. Vet. Farmacol. terapia 18: 210-215. Queiroz-Neto et al. 2000)
Pass MA & Seawright AA 1995. Efecto de amitraz en las contracciones del White NA 1990. Examen y diagnóstico del abdomen agudo, p. 102-
íleon de conejillo de indiasin vitro.compensación Bioquímica Fisiol. compensación Farmacol. 142. En: White NA (ed.) Equine Acute Abdomen. 1ra ed. Lea y Febiger,
73:419-422 (Cit. Dearo & Gandolfi 1995) Pensilvania. 434p.
Poulsen Nautrup B. 1988. Ensayo clínico del derivado de imino-imidazolidina

Investigación Veterinario. Sujetadores. 23(3):105-118, julio/septiembre. 2003