Derecho Procesal Penal Iii

DERECHO PROCESAL PENAL III: RECURSOS
LUN-13-02-2023
CLASE N°1
● LICENCIADO CARLOS SOLÓRZANO TREJO GÓMEZ
Resoluciones Judiciales
1. Autos:
2. Sentencias: Vista pública, se pronunci
3. Decretos:
Art. 143. Pr. Pn:
Resoluciones
Art. 143.- Las decisiones del juez o tribunal se denominarán sentencias, autos o
decretos.
La sentencia es la que se dicta luego de la vista pública para dar término al juicio o al
procedimiento abreviado, así como la que resuelva el recurso de apelación o casación; auto,
el que resuelve un incidente o una cuestión interlocutoria o, en su caso, para dar término al
procedimiento; y, decreto, cuando sean decisiones de mero trámite.
Las decisiones que toma directamente el secretario, según el artículo anterior, también se
denominarán decretos.
Estas decisiones las toma el secretario para que vaya desarrollándose, eso es de mero tramite,
el secretario le ordena al notificado, los autos los producen los jueces, no hay salidas alternas al
proceso.
El sobreseimiento definitivo o provisional es un auto pronunciado por un juez.
El auto le pone término al procedimiento y la sentencia al juicio, pronunciada por el juez.
Una de las resoluciones más importantes pronunciadas por el juez es la sentencia. Las
sentencias no las pronuncia el secretario o notificador sino el juez para darle término al juicio y
ese documento tiene varios requisitos:
1. Nombre del tribunal.
2. Lugar
3. Fecha en que se pronuncia
1
(Ejemplo en el juzgado primero de sentencia de la ciudad de San Miguel a las hora y fecha
xxxx)
4. Nombre de las partes que intervienen. (Fiscalía, querellante, Acusador, Defensor,
Privado, Defensor de oficio, Tercero Civil).
5. Interesados (Nombre de los jueces que han intervenido en el proceso (El Lic. Carlos
Solorzano Trejo y sus generales). Imputado y las generales de el), Víctima y sus
generales
6. El objeto de juicio. (Acusado por la fiscalía) -Hecho acreditado. (Hecho acusado por el
querellante, etc).
a. Hecho.
7. Deliberación.
8. Motivos de hecho y de derecho.
PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA:
Artículos que se han citado en la parte de desarrollo de la sentencia y lo que se construye.
Art. 395:
Requisitos de la Sentencia:
Art. 395.- La sentencia se pronunciará en nombre de la República de El Salvador y

contendrá:
1) La mención del tribunal, lugar y fecha en que se ha dictado, el nombre de los jueces y
las partes, las generales del imputado, de la víctima y la enunciación del hecho que ha
sido objeto del juicio.
2) El voto de los jueces sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberación,
con exposición precisa de los motivos de hecho y de derecho en que se funda.
3) La determinación precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estima

acreditado.
4) La parte dispositiva con mención de las normas aplicables.
5) La firma de los jueces. Si uno de los miembros del tribunal no puede suscribir la
sentencia por impedimento ulterior a la deliberación, esto se hará constar y la sentencia
vale sin esa firma.
Redacción y lectura.
Autos: Sobreseimiento.
Procedencia del sobreseimiento definitivo:
2
Art. 350.- El juez podrá dictar sobreseimiento definitivo en los casos siguientes:
1) Cuando resulte con certeza que el hecho no ha existido o no constituye delito o que el
imputado no ha participado en él.
2) Cuando no sea posible fundamentar la acusación y no exista razonablemente la

posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba.
3) Cuando el imputado se encuentra exento de responsabilidad penal, por estar

suficientemente probada cualquiera de las causas que excluyen ésta, salvo los casos en
que corresponde el juicio para la aplicación exclusiva de una medida de seguridad.
Los decretos: Los que pronuncia el juez o el secretario. El juez puede pedir que se señale la
fecha de una vista pública de sustanciación para que el juicio vaya avanzando.
Se va a analizar desde el Art. 417 hasta el 45. Pr. Pn.
CLASE N°2: 18-FEB-2023
Los decretos son de simple sustanciación.
Los procedimientos Especiales:
El procedimiento común es el que se sigue tradicionalmente que tiene muchas etapas, otros no
les llaman etapas sino fases, también tiene muchas actividades y trámites.
El delito es una conducta, acción u omisión, típica, antijurídica, culpable y a veces punible.
Los procedimientos especiales, estos se encuentran regulados para hacer enjuiciamientos pero
los que se hacen por medio del procedimiento especial, es referente a conductas,
circunstancias.
Las características que tienen los procedimientos especiales:
● Simplificación del procedimiento.

● El diligenciamiento es rápido o el trámite es rápido, dinámico.
● Se permite terminar el proceso a través de formas de autocomposición.
● La intervención de las partes es amplia. (Del ofendido-víctima, del imputado-acusado,
fiscal, defensor ya sea público, oficio, privado.
Estos procedimientos están regulados en el libro tercero. Art. 417. Pr. Pn.
3
Faltas: acción u omisión, típica, antijurídica, culpable, punible. Art. 371, 372 Pn. (Las penas son
arresto de fin de semana, arresto domiciliario, trabajo de utilidad pública, multa). Las faltas
pueden ser perdonadas.
Algunos procedimientos no son verdaderos procedimientos solo se han modificado algunas

reglas.
1. PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Es un juicio ágil, y que surge y se genera de un acuerdo entre partes (partes procesales) Es una
especie de juicio pronto, acelerado. Se hacen acuerdos con el imputado porque es a quien se le
va a aplicar ese procedimiento, hay consenso entre víctima, imputado, defensor, entre ellos hay
consenso para solicitar al juzgador.
Evita que se observe el total de las etapas del procedimiento común, se reducen.
El imputado con el acuerdo de aplicación del proceso abreviado que se solicita al juzgador, es
evitar la concurrencia de todas las etapas del trámite común y esto permite pronunciar
anticipadamente la solución al conflicto, y pronunciar anticipadamente la sentencia.
En este procedimiento tiene características particulares, lo hacen diferente o hacen que se

diferencie del procedimiento común y son semejantes:,
● La reducción de las formalidades,
● Lo acelerado del proceso especial, hay celeridad y permite disminuir los procedimientos
y trámites, diligencias.
En todos los procedimientos sean rápidos efectivos, acelerados, se deben de garantizar los
derechos de los imputados, víctimas, se deben de resguardar las garantías procesales y los
principios.
Generalidad:
Art. 16.- Las garantías y principios previstos en este Código serán observados en todo
procedimiento a consecuencia del cual se pueda aplicar una sanción penal o cualquier
disposición restrictiva de la libertad, aún cuando se trate de medidas respecto de
personas menores de edad, con estricto respeto de los beneficios establecidos para
ellos en el régimen procesal especial para menores.
¿En qué momento se solicita su aplicación? La misma ley lo expresa. EL momento procesal
oportuno para solicitar el procedimiento abreviado es desde el inicio del procedimiento desde el
comienzo de la audiencia inicial hasta la fase de incidentes de la vista pública:
Apertura
4
Art. 380.- El día y hora fijados, el tribunal se constituirá en la sala de audiencia. El juez
que presida, después de verificar la presencia de las partes, los testigos, peritos o
intérpretes, declarará abierta la vista pública, explicando al imputado presente o al
defensor del rebelde, sobre la importancia y el significado de lo que va a suceder,
indicándole que esté atento a lo que va a oír y ordenará la lectura de los hechos objeto
de juicio. (18)
Inmediatamente permitirá que las partes formulen todas las cuestiones incidentales, (se
puede pedir la aplicación del procedimiento abreviado) las que serán tratadas en un sólo
acto, sucesivamente, o se diferirán según convenga al orden del juicio; en la discusión
de las cuestiones incidentales, se les concederá la palabra a las partes tan sólo una vez,
por el tiempo que establezca el juez que preside.
Resuelto lo anterior, permitirá que el fiscal y el querellante en su caso expliquen la

acusación y posteriormente se le concederá la palabra a la defensa para que exprese la
orientación de la misma.
Se puede plantear ante el juez de paz, ante el juez de instrucción para que lo observe o lo
tramite en la audiencia preliminar, y ante el juez de sentencia para que lo resuelva en la vista
pública.
Se puede solicitar por cualquier delito.
Presupuesto procesal para la aplicación del proceso abreviado: Art. 417. Pr. Pn.
Admisibilidad
Art. 417.- Desde el inicio del procedimiento hasta la fase de incidentes en la vista
pública, se podrá proponer la aplicación del procedimiento abreviado previsto en este
título cuando concurran los presupuestos siguientes: (presupuestos)
1) Que el fiscal solicite la aplicación de cualquier modalidad del régimen de penas

previsto en el presente Título, según el delito atribuido. (se puede solicitar por
cualquier delito pero no por cualquier conducta)
2) Que el imputado confiese el hecho objeto de la imputación y consienta la aplicación

de este procedimiento.
3) Que el defensor acredite que el imputado ha prestado su consentimiento libremente.
4) El consentimiento de la víctima, y si ésta ha querellado, bastará el de su abogado. En

caso de negativa, el juez apreciará las razones expuestas, pudiendo llevar adelante el
procedimiento abreviado aún sin el consentimiento de la víctima o del abogado que la
representa en la querella.
5
El régimen de las penas que podrá acordarse entre el fiscal, el imputado y su defensor
será el siguiente:
a) La aplicación desde la tercera parte del mínimo hasta el mínimo de la pena de prisión
prevista para el delito imputado.
b) La solicitud de penas distintas a la prisión cuando el delito tenga prevista penas

conjuntas o alternativas.
c) La reducción a la mitad del mínimo de las penas de arresto de fin de semana, arresto
domiciliario o de la pena de multa.
La existencia de coimputados no impedirá la aplicación de estas reglas a alguno de

ellos.
La pena se puede negociar y en caso de que resulte condenatorio el juicio se impone la pena
impuesta por la fiscalía. El juez no puede poner una mayor de la que se acordó, puede poner
menos pero no más.
¿Qué se hace para solicitarlo? Un acuerdo entre el imputado.
La pena en concreto es la que solicita el querellante,…pena en abstracto…
El acuerdo qué hay entre las partes debe respetarse en cuanto a las penas, en cuanto a las
medidas de seguridad ahí no hay acuerdo porque en el juicio para la aplicación de medidas de
seguridad, en ese procedimiento no se pueden aplicar las reglas del procedimiento abreviado.
Se debe tomar en cuenta a la víctima al momento de hacer el acuerdo, la víctima tiene derecho
de participar, debe existir consentimiento de la víctima no debe de estar contaminado, afectado,
viciado, por error, ni fuerza ni dolo. La víctima puede negarse, la víctima debe ser oída ante
cualquier decisión referente al imputado.
Art. 106 Pr. Pr:
Derechos de la víctima
Art. 106.- La víctima tendrá derecho:
1) A intervenir y tener conocimiento de todas las actuaciones ante la policía, la fiscalía,

cualquier juez o tribunal y conocer el resultado de las mismas.
6
4) A ser oída previamente ante cualquier solicitud favorable al imputado, salvo los casos
en que habiéndose citado no comparezca a la audiencia.
5) A impugnar las resoluciones favorables al imputado aunque no haya intervenido en el

procedimiento.
Trámite del procedimiento y juicio
Art. 418.- Cuando se solicite la aplicación del procedimiento abreviado se procederá de

la siguiente manera: Se dará lectura a los hechos atribuidos y el fiscal hará un breve
análisis de los mismos y solicitará la aplicación de un régimen de pena de los previstos
en este Capítulo según lo haya acordado con su contraparte; a continuación ofrecerá las
pruebas que pretende incorporar en ese momento.
Seguidamente se concederá la palabra al defensor para que ratifique su adhesión al

procedimiento, y acredite que el acusado se ha sometido al mismo según su libre
consentimiento, después de haber comprendido sus consecuencias; de igual manera el
juez que preside preguntará al imputado si consciente la aplicación de dicho
procedimiento.
Si el imputado presta conformidad, rendirá de inmediato su confesión sobre el hecho

atribuido; y será interrogado por el fiscal y su defensor si estos lo estiman conveniente.
Acto seguido se incorporará la prueba documental, pericial y de objetos que se haya

ofrecido, la cual podrá estipularse conforme a las reglas de este Código. Si fuere
necesario recibir prueba testimonial se examinarán a los testigos que estuvieren
presentes, los cuales serán interrogados de la manera prevista para ese medio de
prueba. La falta de peritos o testigos no suspenderá la continuación del procedimiento
abreviado.
Terminada la recepción de pruebas, el fiscal y el defensor presentarán sus conclusiones

de manera concisa con el pedimento que pretenden, según los acuerdos convenidos.
El juez o tribunal pasará a deliberar y concluido tal acto, comunicará su decisión

conforme a las reglas establecidas para la vista pública.
En caso de condena, la pena impuesta no podrá superar la requerida por el fiscal.
El juez o tribunal decidirá si corresponde reemplazar la pena de prisión o si concede la

suspensión condicional de la ejecución de la pena.
La sentencia será redactada conforme a las reglas que se establecen para su dictado y
será apelable.
7
En lo que fuere aplicable regirán las normas del procedimiento común.
Es tarea del defensor de que se cumplan esos requisitos y demostrarle eso al juez.
Es obligatorio que el imputado confiese el hecho y su declaración debe ser clara, terminante,
espontánea y precisa. (La declaración es para defenderse, al confesar está admitiendo el
hecho)
Art. 258. Pr. Pn:
Confesión judicial
Art. 258.- La confesión clara, espontánea y terminante de haber cometido y participado

en un hecho punible, rendida por el imputado ante el juez competente, podrá ser
apreciada como prueba, según las reglas de la sana crítica.
Se le debe reconocer a la víctima su intervención en el proceso.
La declaración es un medio de defensa, no un medio para confesar.
Le comunican al juez porque el dirige la audiencia, es director.
La decisión de aplicar el proceso abreviado es una decisión de las partes, y estas se lo

comunican al juez, porque es él quien dirige la audiencia.
Dándose apertura se fija el objeto del debate, determinar el punto central, fijando el objeto del
debate.
Art. 397. Pr. Pn.
Sentencia y acusación
Art. 397.- La sentencia no podrá dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias
que los descritos en la acusación y admitidos en el auto de apertura a juicio o, en su
caso, en la ampliación de la acusación, salvo cuando favorezcan al imputado.
En la sentencia, el tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta a la de la

acusación o del auto de la apertura a juicio, o aplicar penas más graves o distintas a las
solicitadas. El imputado no podrá ser condenado en virtud de un precepto penal distinto
del invocado en la acusación, su ampliación o en el auto de apertura a juicio, si
previamente no fue advertido éste o el defensor del rebelde, sobre la modificación
8
posible de la calificación jurídica; la regla comprenderá también a los preceptos que se
refieren sólo a la pena, cuando se pretenda aplicar una más grave a la solicitada. (18)
Cuando el fiscal presenta el requerimiento, esta fijando el objeto del debate, cuando se hace la
investigación.
CLASE N°3: LUN 20 FEB 2023
2. EL PROCEDIMIENTO EN CASO DE ANTEJUICIO
Este procedimiento está regulado en el 236 Cn: (delitos comunes y oficiales)
Art. 236.- EL PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE DE LA REPUBLICA, LOS

DIPUTADOS, LOS DESIGNADOS A LA PRESIDENCIA, LOS MINISTROS Y
VICEMINISTROS DE ESTADO, EL PRESIDENTE Y MAGISTRADOS DE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA Y DE LAS CAMARAS DE SEGUNDA INSTANCIA, EL
PRESIDENTE Y MAGISTRADOS DE LA CORTE DE CUENTAS DE LA REPUBLICA, EL
FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA, EL PROCURADOR GENERAL DE LA
REPUBLICA, EL PROCURADOR PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS
HUMANOS, EL PRESIDENTE Y MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO
ELECTORAL, Y LOS REPRESENTANTES DIPLOMÁTICOS, RESPONDERAN ANTE
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA POR LOS DELITOS OFICIALES Y COMUNES QUE
COMETAN.(1)
La Asamblea, oyendo a un fiscal de su seno y al indiciado, o a un defensor especial, en

su caso, declarará si hay o no hay lugar a formación de causa. En el primer caso, se
pasarán las diligencias a la Cámara de Segunda Instancia que determine la ley, para que
conozca en primera instancia, y, en el segundo caso, se archivarán.
De las resoluciones que pronuncie la Cámara mencionada conocerá en segunda

instancia una de las Salas de la Corte Suprema de Justicia, y del recurso que dichas
resoluciones admitan, la Corte en pleno.
Cualquier persona tiene derecho de denunciar los delitos de que trata este artículo, y de
mostrarse parte, si para ello tuviere las cualidades requeridas por la ley.
Estos diputados de la Asamblea Legislativa pueden ser sometidos a investigación por delitos
comunes menos graves y pueden ser sometidos por faltas y deben hacerlo ante los jueces
competentes pero por los delitos comunes y delitos oficiales debe conocer la Asamblea
Legislativa:
Art. 124.- Los miembros de la Asamblea se renovarán cada tres años y podrán ser
reelegidos. El período de sus funciones comenzará el primero de mayo del año de su
elección.
9
¿Por qué se protegen a los funcionarios públicos? Porque estos funcionarios toman
decisiones y estas son de alta trascendencia social, política y económica y el funcionario público
al tomar esas decisiones puede afectar a intereses y si afecta intereses particulares o elites de
poder o de oposición política partidaria entonces los adversarios particulares o los adversarios
políticos o cualquier adversario trataran de anularlos y para tratar de anularlos que se haría?
Es indispensable determinar o establecer un procedimiento especial y ese procedimiento

especial es ANTES del desarrollo de un procedimiento penal, el procedimiento para el antejuicio
es ANTES del proceso penal, antes del proceso judicial.
¿Cómo lo podemos entender? Es un procedimiento especial para proteger la función pública

o la función que ejercen los funcionarios públicos. El antejuicio funciona como garantía contra el
apresuramiento contra la ligereza por personas que se encuentran inconformes con las
decisiones que han tomado los funcionarios públicos.
Lo que sucede es qué hay acusaciones y denuncias, movimientos que se realizan con el objeto
de lo que dice del funcionario sea
Funciona como una garantía contra la arbitrariedad de las personas inconformes con el
funcionario.
El fuero es una prerrogativa, pero es una prerrogativa de naturaleza objetiva que protege al
funcionario y no es un privilegio es una garantía, no es un derecho ni privilegio. Se protege su
función pública, El fuero garantiza el ejercicio de las atribuciones que son otorgadas por la
constitución o por la ley a un funcionario y se protege frente a acusaciones de naturaleza penal,
no civiles ni mercantiles y estas intentan desprestigiar, dañar el ejército de la función pública por
tanto el fuero no es un privilegio personal, es un privilegio o garantía funcional evitando que el
funcionario renuncie al cargo.
Al fuero no puede renunciar.

No es de naturaleza particular y garantiza el ejercicio de las atribuciones que se le otorga al
funcionario elegido o designado.
Es un privilegio funcional no personal, no se puede renunciar al fuero.
El fuero es para proteger la función publica y tiene efectos a partir de la toma de posesión de
cargo en algunas personas, en los diputados no opera eso. Según el Art. 238 con los diputados
es a partir de la elección:
Art. 238.- Los diputados no podrán ser juzgados por delitos graves que cometan desde
el día de su elección hasta el fin del período para el que fueron elegidos, sin que la
Asamblea Legislativa declare previamente que hay lugar a formación de causa,
conforme al procedimiento establecido en el artículo anterior.
10
Por los delitos menos graves y faltas que cometan durante el mismo período no podrán ser
detenidos o presos, ni llamados a declarar sino después de concluido el período de su elección.
Si el Presidente, Vicepresidente de la República o un Diputado fuere sorprendido en flagrante

delito, desde el día de su elección hasta el fin del período para el que fueron elegidos, podrán
ser detenidos por cualquier persona o autoridad, quien estará obligado a ponerlo
inmediatamente a disposición de la Asamblea.
Por delitos menos graves y falta se pueden procesar por delitos judiciales no.
Los diputados suplentes NO tienen fuero a menos que fueren llamados porque el propietario
falto o este fue elegido cónsul o embajador y es suplente y toma posesión del cargo.
El fuero es una prerrogativa que se le ha concedido y atribuido a un funcionario publico

propietario, no a los suplentes, no a los que no ejercen el cargo pero si son suplentes y luego
ejercen el cargo si tienen la prerrogativa.
La naturaleza del antejuicio: El antejuicio no es parte del proceso penal, es entonces el

antejuicio un trámite especial para evitar el ejercicio abusivo de la noticia criminal. Tiene una
naturaleza preprocesal porque solamente permite la posibilidad de iniciar un proceso penal
contra los funcionarios que tienen fuero.
“El antejuicio es el conjunto de actuaciones indispensables a los fines de determinar si

existen motivos, suficientes y necesarios para iniciar un proceso penal contra
determinadas personas atendiendo a la función que desarrolla o que ejercen o
despliegan”.
El antejuicio constituye un obstáculo procesal para el desarrollo del proceso,
El fuero impide el inicio de un proceso o suspender el proceso según el Art. 30 Pr. Pn:
Obstáculos
Art. 30.- Si el ejercicio de la acción penal depende de una cuestión prejudicial, una
condición de procesabilidad u otro requisito para proceder, se suspenderá su ejercicio
hasta que desaparezca el obstáculo conforme a lo establecido en la Constitución y
demás leyes.
Art. 125 Cn:
Art. 125.- Los Diputados representan al pueblo entero y no están ligados por ningún
mandato imperativo. Son inviolables, y no tendrán responsabilidad en tiempo
alguno por las opiniones o votos que emitan.
11
No tienen responsabilidad porque tienen que tener una función crítica, en sus opiniones hay
audiencia de antijuricidad.
Cada diputado, parlamentario, etc. Tiene deber de criticar, y no puede ser corregido en el
cumplimiento de esa función crítica pero en materia de antejuicio se limita esa actividad en el
sentido de que tiene una función pública pero si ingresa crítica lo íntimo de las personas puede
tener responsabilidad.
¿Conviene desaforar a los diputados? La Corte centroamericana de justicia ha dicho que se

debe dar desde la elección y a los diputados debe…
El privilegio constitucional lo tienen los funcionarios por ejemplo jueces de primera instancia, de
paz, gobernadores departamentales nada más que eso cuando cometen delitos oficiales estos
responden en tribunales comunes con previa autorización de la CSJ.
¿Quienes promueven el antejuicio?
Art. 193.- Corresponde al Fiscal General de la República:
3°- DIRIGIR LA INVESTIGACION DEL DELITO CON LA COLABORACION DE LA

POLICIA NACIONAL CIVIL EN LA FORMA QUE DETERMINE LA LEY;(1)(11)
4°- PROMOVER LA ACCION PENAL DE OFICIO O A PETICION DE PARTE;(1)
5°- Defender los intereses fiscales y representar al Estado en toda clase de juicios y en
los contratos sobre adquisición de bienes inmuebles en general y de los muebles sujetos
a licitación, y los demás que determine la ley;
Promoción del antejuicio
Art. 421.- Cualquier persona podrá denunciar los delitos de que se trata este Título. La
Fiscalía General de la República estará especialmente obligada a promover ante la
Asamblea Legislativa o ante la Corte Suprema de Justicia el antejuicio. También pueden
promoverlo quienes estén facultados para querellar.
Todos los abogados pero el obligado inicialmente es el fiscal y sus auxiliares y la

actividad de investigación siempre la fiscalía.
Actos de investigación
Art. 422.- Antes de la declaratoria de formación de causa, contra el titular del privilegio
no se podrán realizar actos que impliquen una limitación personal y sólo se podrán
12
practicar los actos de investigación indispensables para fundar la denuncia del antejuicio
o los actos urgentes cuya demora haga peligrar la investigación.
Lo puede hacer por delitos graves y menos graves.
CLASE N°4: SAB-25-FEB-2023
El antejuicio por tanto es un obstáculo, para ponerle alto. Si se interpone el antejuicio va a llevar
un tramite en la asamblea legislativa o en la corte suprema de justicia, si son jueces de primera
instancia, jueces de paz, etc. Es un pre-juicio pre-procesal. El antejuicio es un privilegio pero no
en razón de la persona sino en razón de la función.
Los diputados del parlamento centroamericano tambien siguen la misma suerte que los de la
asamblea legislativa, la corte centroamericana de justicia, en sus sentencias ha dicho que el
desafuero debe respetarse desde el momento de su elección hasta antes de la toma de
posesión, debe promoverse ante la asamblea legislativa.
Cámara primera de la sección del centro de San Salvador va a conocer del juicio y la fase de
instrucción cuando se le quite el fuero al diputado, etc.
LOS PRIVILEGIOS CONSTITUCIONALES
Tenemos a los jueces de primera instancia, los jueces de paz, gobernadores departamentales, y
estos tambien son perseguidos por delitos oficiales o comunes, pero aun para estos, se
necesita declaratoria que haga de formación de causa, esto lo hace la CSJ en pleno, son
quienes dicen si hay formación de causa, estos van a estar ya desaforados.
Art. 193. Cn.
Art. 193.- Corresponde al Fiscal General de la República:
3o- DIRIGIR LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO CON LA COLABORACIÓN DE LA

POLICÍA NACIONAL CIVIL EN LA FORMA QUE DETERMINE LA LEY;(1)(11)
Art. 422 Pr. Pn:

Actos de investigación
Art. 422.- Antes de la declaratoria de formación de causa, contra el titular del privilegio no
se podrán realizar actos que impliquen una limitación personal y sólo se podrán practicar
los actos de investigación indispensables para fundar la denuncia del antejuicio o los
actos urgentes cuya demora haga peligrar la investigación.
13
PROCEDIMIENTO DE ANTEJUICIO ANTE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA:
ART. 423. Pr. Pn:
Procedimiento de antejuicio ante la Asamblea Legislativa
Art. 423.- Admitida la denuncia de antejuicio en la Asamblea Legislativa, se procederá de

acuerdo con lo dispuesto por el inciso segundo del artículo 236 de la Constitución de la
República y el Reglamento Interior de la Asamblea Legislativa.
Si se declara que ha lugar a formación de causa se remitirán las diligencias a la Cámara

Primera de lo Penal de la Primera Sección del Centro, tribunal que conocerá de la
instrucción, y del plenario y juicio conocerá la Cámara Segunda de lo Penal de la Primera
Sección del centro. Las cámaras convocarán a un magistrado suplente, quien deberá
presenciar las audiencias y votará en caso de discordia.
Si la Asamblea Legislativa declara que no ha lugar a formación de causa, en la misma

resolución ordenará se archiven las diligencias y no podrá reabrirse antejuicio por los mismos
hechos.
Procedimiento de antejuicio ante la Corte Suprema de Justicia:
Art. 424.- Recibida la denuncia de antejuicio ante la Corte Suprema de Justicia, ésta podrá
ordenar que la cámara seccional respectiva practique una investigación sobre los hechos
denunciados, durante el plazo de quince días hábiles, si el funcionario imputado fuere juez de
primera instancia o gobernador departamental; o que lo haga el juez de instrucción que designe
cumpliendo con el plazo anterior, si el imputado fuere juez de paz.
Si el tribunal designado no residiere en el lugar del domicilio del funcionario imputado, deberá
trasladarse a dicho lugar para cumplir su cometido.
Concluida la investigación se dará cuenta con ella a la Corte Suprema de Justicia, la que si
notare vacío o falta sustancial mandará que se repongan o se completen, fijando el plazo que
convenga para ello, posteriormente previa audiencia al indiciado o a un defensor especial,
declarará dentro de quince días hábiles si ha lugar o no a formación de causa contra el
funcionario.
Si la resolución de la Corte fuere que no ha lugar a formación de causa, ordenará el archivo de

las diligencias, y no podrá reabrirse ante juicio por los mismos hechos. Si se declarare que ha
lugar a formación de causa, ordenará la remisión de las diligencias al juez de paz competente,
quien convocará a audiencia inicial dentro del plazo de cinco días hábiles, y certificará lo
conducente a la Fiscalía General de la República para que presente el respectivo requerimiento.
La instrucción y el juicio se tramitará ante los jueces y tribunales ordinarios. (Los jueces
comunes).
14
¿Qué pasa si se condena al funcionario? En caso de ejecución de la sentencia se debe tomar
en cuenta lo que se hace se busca al juez primero de vigilancia penitenciaria de ejecución de la
pena de San Salvador.
Sobre las medidas cautelares:
Medidas cautelares:
Art. 425.- De la declaratoria de formación de causa por la Asamblea Legislativa o la Corte

Suprema de Justicia se notificará de inmediato a la Fiscalía General de la República, la que
podrá disponer las medidas cautelares de su competencia y, en caso de detención
administrativa remitirá al imputado al tribunal competente, junto con las diligencias que se
hubieren practicado.
3. PROCEDIMIENTO POR FALTAS:
¿Cuáles son las faltas?

● Faltas relativas a la vida, a la integridad y a la libertad personal.
● Faltas relativas a la prevención de delitos contra la vida y la integridad personal.
● Faltas relativas al patrimonio.
● Faltas relativas a la familia, buenas costumbres y al decoro público.
● Faltas relativas al orden y tranquilidad pública.
● Faltas relativas al respeto de los difuntos.
En caso de la acción penal privada no tiene que ver el ministerio público sino solo el ofendido o
la víctima y su abogado y presentan la denuncia en calumnia, injuria, difamación porque lo que
se daña es el honor.
El honor objetivo es lo que las demás personas tienen sobre su forma de vida.
El honor subjetivo es la idea que tengo de mí mismo.
Art. 177, 178, 179. C.P:
CALUMNIA
Art. 177.- EL QUE ATRIBUYERE FALSAMENTE A UNA PERSONA LA COMISIÓN DE

UN DELITO O LA PARTICIPACIÓN EN EL MISMO, SERÁ SANCIONADO CON MULTA
DE CIEN A DOSCIENTOS DÍAS MULTA.
15
LA CALUMNIA REALIZADA CON PUBLICIDAD O CUANDO FUERE REITERADA
CONTRA UNA MISMA PERSONA SERÁ SANCIONADA CON MULTA DE
DOSCIENTOS A TRESCIENTOS DÍAS MULTA.
SI LAS CALUMNIAS REITERADAS SE REALIZAREN CON PUBLICIDAD, LA SANCIÓN
SERÁ DE TRESCIENTOS A TRESCIENTOS SESENTA DÍAS MULTA. (47)
DIFAMACIÓN
Art. 178.- EL QUE ATRIBUYERE A UNA PERSONA QUE NO ESTÉ PRESENTE UNA
CONDUCTA O CALIDAD CAPAZ DE DAÑAR SU DIGNIDAD, MENOSCABANDO SU
FAMA O ATENTANDO CONTRA SU PROPIA ESTIMACIÓN, SERÁ SANCIONADO
CON MULTA DE CINCUENTA A CIENTO VEINTE DÍAS MULTA.
LA DIFAMACIÓN REALIZADA CON PUBLICIDAD O CUANDO FUERE REITERADA

CONTRA UNA MISMA PERSONA, SERÁ SANCIONADA CON MULTA DE CIENTO
VEINTE A DOSCIENTOS CUARENTA DÍAS MULTA.
LA DIFAMACIÓN REITERADA CON PUBLICIDAD CONTRA UNA MISMA PERSONA,

SERÁ SANCIONADA CON MULTA DE DOSCIENTOS CUARENTA A TRESCIENTOS
SESENTA DÍAS MULTA. (47)
INJURIA
Art. 179.- EL QUE OFENDIESE DE PALABRA O MEDIANTE ACCIÓN LA DIGNIDAD O

EL DECORO DE UNA PERSONA PRESENTE, SERÁ SANCIONADO CON MULTA DE
CINCUENTA A CIEN DÍAS MULTA.
LA INJURIA REALIZADA CON PUBLICIDAD O CUANDO FUERE REITERADA

CONTRA UNA MISMA PERSONA, SERÁ SANCIONADA CON MULTA DE CIEN A
CIENTO OCHENTA DÍAS MULTA.
SI LA INJURIA REITERADA SE REALIZARE CON PUBLICIDAD, LA SANCIÓN SERÁ

DE CIENTO OCHENTA A DOSCIENTOS CUARENTA DÍAS MULTA. (47)
El imputado de una falta puede ser detenido en flagrancia:
Detención en flagrancia Pr. Pn:
Art. 323.- La policía aprehenderá a quien sorprenda en flagrante delito. En el mismo

caso, cualquier persona estará autorizada a practicar la aprehensión y a impedir que el
delito produzca consecuencias ulteriores e inmediatamente se entregará al aprehendido
a la Policía Nacional Civil, para el inicio de la investigación correspondiente.
16
Se considera que hay flagrancia cuando el autor del hecho punible es sorprendido en el
momento de intentarlo o cometerlo, o inmediatamente después de haberlo consumado o
cuando se le persiga por las autoridades o particulares o dentro de las veinticuatro horas
siguientes al hecho o cuando en este plazo sea sorprendido por la policía con objetos o
elementos con los cuales se ha cometido el delito o sean producto del mismo.
Si durante la captura en flagrancia, la Policía Nacional Civil dedujere que puede existir
una excluyente de responsabilidad penal, pondrá inmediatamente al imputado a la orden
de la Fiscalía General de la República. (7)
LESIONES Y GOLPES
Art. 375.- EL QUE POR CUALQUIER MEDIO OCASIONARE A OTRO DAÑO EN SU

SALUD, QUE MENOSCABE SU INTEGRIDAD PERSONAL, QUE LE PRODUJERE
INCAPACIDAD PARA ATENDER SUS OCUPACIONES ORDINARIAS O ENFERMEDAD
POR UN PERÍODO MENOR DE CINCO DÍAS, O QUE NECESITARE ASISTENCIA
MÉDICA POR IGUAL TIEMPO, SERÁ SANCIONADO CON ARRESTO DE QUINCE A
VEINTICINCO FINES DE SEMANA. (30)
Si sólo hubiera golpeado a la víctima y las lesiones no le impidieren dedicarse a sus

ocupaciones habituales, ni requirieren asistencia médica, será sancionado con arresto de cinco
a diez fines de semana o cinco a diez días de multa.
Estas faltas se van a procesar por medio del procedimiento de faltas:
¿Diferencia entre delitos y faltas? Las faltas, la lesión al bien jurídico es mínima, no es tan
grave hay mínima lesión social y la pena es mínima, en los delitos hay lesión social
trascendente, y la pena es de uno a varios años en adelante. (6 m. 60 a) el procedimiento de
las faltas es el especial y los delitos el común.
Con las faltas la fiscalía busca la conciliación o una mediación entre las partes que se
encuentran en conflicto, también se puede proponer el perdón, el fiscal le puede proponer el
perdón, se le llama “perdón judicial”, en los delitos no hay perdón judicial si es muy grave:
Art. 433:
Juicio y recurso
Art. 433.- El juez, verificada la presencia de las partes, declarará abierta la audiencia, y
ordenará que se dé lectura a los hechos atribuidos. Seguidamente dará la palabra a la
fiscalía para que de manera sucinta explique su requerimiento y luego escuchará la
orientación de la defensa y el ofrecimiento de la prueba que presente, cuya admisión
será calificada por el juez.
17
Informado el imputado de sus derechos, se le recibirá su declaración cuando éste decida
rendirla, y será interrogado por el fiscal y el defensor en los términos autorizados por
este Código. A continuación se recibirá la prueba pericial y testimonial ofrecida por las
partes, siguiéndose las reglas previstas para los interrogatorios.
La prueba documental o los objetos serán leídos o exhibidos. Son aplicables a estas
pruebas las reglas de estipulación que rigen para el procedimiento común, las cuales
también se aplicarán a la prueba pericial, cuando así lo convengan las partes.
Finalizada la recepción de prueba, el juez concederá la palabra por una sola vez al fiscal
y al defensor para que expresen sus conclusiones finales y sus pretensiones; el tiempo
de dichas alegatos será fijado prudencialmente por el juez.
Concluidos los alegatos, el juez declarará cerrada la audiencia y se retirará a deliberar,

anunciando la hora en que dará a conocer su decisión, convocando a las partes
verbalmente para que asistan.
A la hora indicada y con quienes estuvieren presentes, el juez dará a conocer de manera
sucinta los fundamentos de su decisión. Dentro de los cinco días hábiles siguientes, se
entregará copia de la sentencia a quienes comparezcan, quedando desde ese momento
notificados.
Los requisitos de la sentencia serán los mismos que se exigen en el juicio común,
adecuados a la sencillez del procedimiento.
En la sentencia condenatoria el juez podrá otorgar el perdón judicial en los términos a

que se refiere el Código Penal, debiéndose remitir certificación de ello a la Dirección
General de Centros Penales.
Notificada la sentencia, dentro de tres días hábiles, el fiscal o el defensor podrán

interponer recurso de apelación, expresando los motivos de hecho y de derecho que
sustentan su inconformidad; de la interposición del recurso, se emplazará a la parte
contraria para que lo conteste dentro de los tres días posteriores a su notificación,
concluido ese término, inmediatamente se elevará la causa ante el juez de instrucción
competente.
El juez de instrucción resolverá dentro de los cinco días hábiles de recibida la causa, y
confirmará o revocará la decisión venida en alzada; en caso que revoque, pronunciará la
sentencia que corresponda en derecho la cual será irrecurrible.
La apelación limitará la competencia del juez de instrucción únicamente a los agravios

deducidos por el apelante. Cuando la sentencia haya sido recurrida a favor del
imputado, la resolución no será modificada en su perjuicio.
La causa será devuelta al juez de paz dentro de las veinticuatro horas de pronunciada la
sentencia para que le dé cumplimiento a la misma en lo que corresponda.
18
Cuando hay reiteración de falta el fiscal se opone, Art. 372 C.P:
PERDÓN JUDICIAL
Art. 372.- El juez podrá perdonar en la sentencia condenatoria al que por primera vez
cometiere una falta, previa amonestación por parte de la autoridad juzgadora.
El perdón judicial extingue la pena, no podrá ser condicional ni a término y solo se

concederá una vez para el mismo sujeto.
Faltas:
C.P:
REGLAS DE APLICACIÓN:
Art. 371.- Son aplicables a las faltas las disposiciones contenidas en el Libro Primero de
este Código con las modificaciones siguientes:
1) La ley penal sólo se aplicará a las faltas cometidas en territorio nacional;
2) Las faltas sólo se sancionarán si fueren consumadas;
3) De las faltas sólo responderán los autores; y,
4) Las penas que podrán imponerse por faltas son: arresto de fin de semana, la de
arresto domiciliario, la de prestación de trabajo de utilidad pública y la de multa.
PERDÓN JUDICIAL
Art. 82.- Cuando el hecho ha tenido para el autor, o para las personas mencionadas en
el artículo anterior, o para personas afectivamente vinculadas al mismo o para su
patrimonio, consecuencias lesivas de considerable gravedad y que, conforme a las
circunstancias constituyen suficiente motivación para su conducta, el juez o tribunal
podrá dejar sin efecto la pena de prisión que no supere los tres años.
Ejercicio de la acción, y presentación del imputado

Art. 430.- Corresponde a la Fiscalía General de la República ejercer la acción penal
pública para la persecución de las faltas.
El fiscal promoverá la acción penal por medio de requerimiento, cuando sea informado
de la captura de una persona por un hecho que sea típico de una falta; o cuando la
víctima de un hecho punible presente denuncia ante el juez de paz, en la fiscalía o la
policía. La policía deberá informar al fiscal por cualquier medio sobre la detención de
una persona por falta en el término de dos horas. El juez de paz que reciba una
denuncia por falta la pondrá inmediatamente en conocimiento de la Fiscalía General de
la República.
19
En los casos del inciso anterior se ordenarán por el fiscal los actos urgentes de
comprobación que sean necesarios. La ejecución de las órdenes que expida el fiscal
para la realización de los actos urgentes, corresponderá cumplirlas a los miembros de la
Policía Nacional Civil.
El imputado detenido en flagrancia en el momento de cometer una falta, será puesto a la

orden del juez de paz competente junto con el requerimiento fiscal dentro del término de
veinticuatro horas. El Juez después de hacerle saber el hecho atribuido y los derechos
que le corresponden, lo pondrá inmediatamente en libertad, previo al nombramiento de
defensor y recibiéndole al imputado caución jurada de su presentación para la audiencia
de juicio, so pena de ser ordenada posteriormente su detención.
Si el imputado no se encuentra detenido el requerimiento fiscal será presentado ante el

juez de paz competente dentro de las setenta y dos horas de recibida la denuncia o el
informe del juez cuando éste haya recibido la misma; en este caso, el juez citará al
imputado dentro de veinticuatro horas de recibido el requerimiento, para intimarle los
hechos, decidir sobre el nombramiento de defensor y recibir caución jurada para su
presentación a la audiencia de juicio.
Requerimiento fiscal por faltas
Art. 431.- El requerimiento para el procedimiento por falta deberá contener bajo pena de
inadmisibilidad:
a) La identificación del imputado, con detalle de sus generales, así como su domicilio y
residencia o lugar donde puede ser encontrado.
b) La relación clara, precisa y circunstanciada del hecho atribuido.
c) La calificación legal del hecho que se imputa.
d) Los medios de prueba que se ofrecen para demostrar los hechos; debiéndose anexar
los informes periciales practicados como actos urgentes; así como los documentos y
objetos incautados.
e) Las generales de la víctima, su domicilio y residencia.
f) La petición de incoar la acción civil, la cuantía de los daños y perjuicios solicitada y la
prueba que se pretende incorporar.
Audiencia de conciliación y convocatoria de juicio
Art. 432.- Presentado el requerimiento, el juez convocará dentro de setenta y dos horas
a todas las partes, para una audiencia de conciliación en la que se procurará que la
víctima y el imputado lleguen a un acuerdo.
Cuando la víctima, el imputado, o el defensor del rebelde lleguen a un convenio, éste se

documentará en acta, haciendo constar los compromisos que hayan adquirido, los
20
cuales autorizará u homologará el juez. Si las obligaciones o condiciones pactadas están
sujetas a plazo, éste no excederá de seis meses. Transcurrido el plazo acordado se
declarará extinguida la acción penal si la víctima, el imputado o el defensor del rebelde
no han presentado objeciones a su cumplimiento. (18)
De no lograrse acuerdos conciliatorios o de no respetarse las condiciones pactadas, el

juez convocará a todas las partes para que concurran a la audiencia de juicio,
previniéndoles que lo hagan con las pruebas de cargo y descargo. Dicha audiencia se
celebrará dentro de los tres días posteriores al de la convocatoria del juicio.
La audiencia de juicio sólo podrá ser aplazada por una vez, por la incomparecencia de
las partes. Si a la segunda convocatoria no comparece el fiscal, el juez dictará
sobreseimiento definitivo, el cual será apelable. Si quien no se presenta es el imputado,
se le declarará rebelde, ordenándose su detención para hacerlo comparecer.
Si la inasistencia es del defensor, el mismo será reemplazado con urgencia por un

defensor público a quien se dará un tiempo prudencial para que se informe de los
hechos.
La inasistencia del fiscal o defensor, tendrá como consecuencia la aplicación del

régimen disciplinario dispuesto por este Código.
Juicio y recurso
Art. 433.- El juez, verificada la presencia de las partes, declarará abierta la audiencia, y
ordenará que se dé lectura a los hechos atribuidos. Seguidamente dará la palabra a la
fiscalía para que de manera sucinta explique su requerimiento y luego escuchará la
orientación de la defensa y el ofrecimiento de la prueba que presente, cuya admisión
será calificada por el juez.
Informado el imputado de sus derechos, se le recibirá su declaración cuando éste decida

rendirla, y será interrogado por el fiscal y el defensor en los términos autorizados por
este Código. A continuación se recibirá la prueba pericial y testimonial ofrecida por las
partes, siguiéndose las reglas previstas para los interrogatorios.
La prueba documental o los objetos serán leídos o exhibidos. Son aplicables a estas
pruebas las reglas de estipulación que rigen para el procedimiento común, las cuales
también se aplicarán a la prueba pericial, cuando así lo convengan las partes.
Finalizada la recepción de prueba, el juez concederá la palabra por una sola vez al fiscal
y al defensor para que expresen sus conclusiones finales y sus pretensiones; el tiempo
de dichas alegatos será fijado prudencialmente por el juez.
21
Concluidos los alegatos, el juez declarará cerrada la audiencia y se retirará a deliberar,
anunciando la hora en que dará a conocer su decisión, convocando a las partes
verbalmente para que asistan.
la hora indicada y con quienes estuvieren presentes, el juez dará a conocer de manera
sucinta los fundamentos de su decisión. Dentro de los cinco días hábiles siguientes, se
entregará copia de la sentencia a quienes comparezcan, quedando desde ese momento
notificados.
Los requisitos de la sentencia serán los mismos que se exigen en el juicio común,
adecuados a la sencillez del procedimiento.
En la sentencia condenatoria el juez podrá otorgar el perdón judicial en los términos a

que se refiere el Código Penal, debiéndose remitir certificación de ello a la Dirección
General de Centros Penales.
Notificada la sentencia, dentro de tres días hábiles, el fiscal o el defensor podrán

interponer recurso de apelación, expresando los motivos de hecho y de derecho que
sustentan su inconformidad; de la interposición del recurso, se emplazará a la parte
contraria para que lo conteste dentro de los tres días posteriores a su notificación,
concluido ese término, inmediatamente se elevará la causa ante el juez de instrucción
competente.
El juez de instrucción resolverá dentro de los cinco días hábiles de recibida la causa, y
confirmará o revocará la decisión venida en alzada; en caso que revoque, pronunciará la
sentencia que corresponda en derecho la cual será irrecurrible.
La apelación limitará la competencia del juez de instrucción únicamente a los agravios

deducidos por el apelante. Cuando la sentencia haya sido recurrida a favor del
imputado, la resolución no será modificada en su perjuicio.
La causa será devuelta al juez de paz dentro de las veinticuatro horas de pronunciada la
sentencia para que le dé cumplimiento a la misma en lo que corresponda.
Confesión. Efectos
Art. 434.- Si el imputado confiesa y no son necesarias otras diligencias, el juez de paz
dictará la resolución
que corresponda.
Reglas Comunes
22
Art. 435.- En el procedimiento de faltas, podrán aplicarse medidas cautelares cuando
éstas resulten indispensables para la protección de los intereses de las partes o para
garantizar la comparecencia del imputado al juicio.
El imputado podrá nombrar un defensor de su confianza, o requerir que se le sea

nombrado un defensor público, en este caso se librará el oficio respectivo al Procurador
General de la República, quien lo designará inmediatamente.
LUN-27-02-2023
CLASE N°5
4. JUICIO PARA LA APLICACIÓN EXCLUSIVA DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.
El derecho penal no solo se refiere a la consecuencia jurídica, ya no solamente eran las

penas sino que incluyeron las medidas de seguridad. Surge una ciencia no sólo dirigida
al crimen y la pena, teniendo otra vía más: las medidas de seguridad.
En el Art. 13 de la Constitución tenemos una referencia:
Art. 13.- Ningún órgano gubernamental, autoridad o funcionario podrá dictar

órdenes de detención o de prisión si no es de conformidad con la ley, y estas
órdenes deberán ser siempre escritas.
Cuando un delincuente sea sorprendido infraganti, puede ser detenido por

cualquier persona, para entregarlo inmediatamente a la autoridad competente.
La detención administrativa no excederá de setenta y dos horas, dentro de las

cuales deberá consignarse al detenido a la orden del juez competente, con las
diligencias que hubiera practicado.
La detención para inquirir no pasará de setenta y dos horas y el tribunal

correspondiente estará obligado a notificar al detenido en persona el motivo de
su detención, a recibir su indagatoria y a decretar su libertad o detención
provisional, dentro de dicho término.
Por razones de defensa social, podrán ser sometidos a medidas de seguridad

reeducativas o de readaptación, los sujetos que por su actividad antisocial,
inmoral o dañosa, revelen un estado peligroso y ofrezcan riesgos inminentes
para la sociedad o para los individuos. Dichas medidas de seguridad deben estar
estrictamente reglamentadas por la ley y sometidas a la competencia del Órgano
Judicial.
23
El que tiene capacidad de culpabilidad puede distinguir entre lo lícito y lo lícito, aquella
persona que no tiene esa capacidad porque tiene afectada su psiquis, no puede dirigir
su actuación, y por lo tanto se les hace un juicio exclusivo de medidas de seguridad que
se le aplicará a estas personas a las que se le aplicará otras consecuencias, las
personas que no tienen esa capacidad.
El imputado sea que cometa un hecho punible:
El imputable, el inimputable.
Imputable: Se le puede atribuir algo

Inimputable: No se le puede atribuir algo y se le aplica una medida de seguridad.
La persona imputable e inimputable ambos tienen derechos pero el segundo no es

consciente de que los tiene. Lo único es que el imputable puede tener cualquier
enfermedad fisiológica y patológica.
Lo que se hace es hacer internaciones provisionales, no detención, internación

provisional, la detención es para quien tiene capacidad de culpabilidad.
Art. 82 Pr. Pn:
Derechos del imputado

Art. 82.- El imputado tendrá derecho a:
1) Ser informado de manera inmediata y comprensible de las razones de su detención y
de la autoridad a cuya orden quedará detenido.
2) Designar la persona o entidad a la que debe comunicarse su captura y que la

comunicación se haga en forma inmediata y efectiva.
3) Ser asistido y defendido por el abogado que designe o por un defensor público.
4) Ser puesto a disposición del juez competente dentro del plazo legal correspondiente
o, en caso contrario, ser puesto en libertad, todo de conformidad a lo establecido en este
Código.
5) Abstenerse de declarar y a no ser obligado a declarar contra sí mismo.
6) Que no se empleen contra él medios contrarios a su dignidad.

7) No ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su libre voluntad.
8) Que no se empleen medios que impidan el movimiento indispensable de su persona

en el lugar y durante la realización de un acto procesal, sin perjuicio de las medidas de
24
vigilancia que en casos especiales y a su prudente arbitrio estime ordenar el fiscal o el
juez.
9) Ser asistido por un intérprete o persona que sea capaz de explicar sus expresiones
cuando no comprenda correctamente o no se pueda dar a entender en el idioma
castellano.
Estos derechos se le harán saber al imputado, especialmente al detenido, de manera

inmediata y comprensible, por parte de los policías, fiscales o jueces, quienes deberán
hacerlo constar en acta.
Art. 84 Pr. Pn:
Art. 84.- Cuando se presuma la enfermedad mental del imputado, sus derechos dentro
del proceso penal serán ejercidos por su tutor o, en su defecto, por un representante
nombrado por el juez, sin perjuicio de la intervención de sus defensores.
Art. 85. Pr. Pn:
Incapacidad sobreviniente
Art. 85. - Si durante el procedimiento sobreviene una enfermedad mental, que excluya la
capacidad de entender o disponer del imputado, en cuanto a los actos del proceso, el
juez previo dictamen pericial, ordenará la suspensión del trámite del procedimiento hasta
que desaparezca la incapacidad. Esta suspensión impedirá la declaración indagatoria y
el juicio, pero no que se investigue el hecho o que continúe el procedimiento con
respecto a coimputados.
Si para determinar la incapacidad mental sobreviniente del imputado es necesario su

internamiento para su observación, el mismo podrá ser ordenado por el juez a solicitud
de perito; dicha medida sólo se adoptará cuando exista sospecha fundada de que el
imputado sea autor o partícipe del hecho que se le imputa y tal medida no sea
desproporcionada con la pena que se podría imponer.
El internamiento en este caso no podrá exceder de un mes, y si se determina que el

imputado es incapaz para enfrentar el juicio, se declarará así. Sólo en el caso de que
concurran los requisitos de la internación provisional se dispondrá la misma, debiendo el
imputado ser trasladado a un establecimiento adecuado, y en este caso, se revisará su
estado de salud mental trimestralmente, para lo cual el juez requerirá los informes
respectivos.
Si la incapacidad es permanente se certificará al juez de familia y al procurador auxiliar

correspondiente para que se proceda conforme a la normativa familiar.
25
Art. 333. Pr. Pn:
Internación provisional
Art. 333.- Se podrá ordenar la internación provisional del imputado en un

establecimiento asistencial,
cuando medien los siguientes requisitos:
1) Que existan elementos de convicción suficientes para sostener razonablemente la

existencia de un delito y la probabilidad de participación del imputado.
2) Comprobación, por dictamen de perito, de que el imputado sufre una grave alteración
o insuficiencia de sus facultades mentales, que lo tornan peligroso para sí o para los
demás; o existiera una presunción suficiente de que no se someterá al procedimiento u
obstaculizará un acto concreto de investigación.
¿Qué son las medidas de seguridad? Tanto las penas como las medidas de seguridad son
consecuencias jurídicas porque la norma tiene dos partes, un supuesto de hecho y una
consecuencia jurídica, las medidas de seguridad son consecuencias jurídicas, pero no civil, ni
laboral sino penal, esta consecuencia jurídica penal se aplica al autor de un hecho, pero que
este debe tener discapacidad, psíquica y al cual no se le puede declarar responsable ni
tampoco merece la aplicación de una pena.
¿De donde se urgen las medidas de seguridad? Al principio de la historia las medidas de
seguridad surgieron de un anteproyecto para el código penal suizo de 1893.
¿Quién elaboró este proyecto? Carl Stoss, elaboró varias medidas y las estableció para
aplicarlas a los inimputables. Esto porque corre peligro la sociedad con ellos porque la sociedad
pública demanda que sean internados en un sanatorio.
En El Salvador las consecuencias jurídicas son las mismas son penas o medidas de seguridad.
C.P:
DE LOS DELITOS Y LAS FALTAS
Art. 18.- Los hechos punibles se dividen en delitos y faltas.

Los delitos pueden ser graves y menos graves. Son delitos graves los
sancionados con pena de prisión cuyo límite máximo exceda de tres años y
multa cuyo límite máximo exceda de doscientos días multa.
Los hechos culposos sólo serán sancionados cuando la ley penal lo establezca
de manera expresa.
26
Sistema binario o sistema de doble vía o sistema de defecto dual, porque tenemos
penas o medidas de seguridad. Tienen como fundamento principios en el derecho
penal…Los principios que fundamentan o informan las medidas de seguridad es el
principio de legalidad.
Art. 1. Pr. Pn:
Principio de legalidad del proceso y garantía del juez natural
Art. 2.- Toda persona a la que se impute un delito o falta será procesada
conforme a leyes preexistentes
al hecho delictivo de que se trate y ante un juez o tribunal competente, instituido
con anterioridad por la ley.
Este principio regirá también en la ejecución de la pena y en la aplicación de las

medidas de seguridad.
Este principio rige para las penas y medidas de seguridad. El código penal dice que nadie
puede ser sometido a una medida de seguridad que no se haya determinado o establecido con
anterioridad en la ley:
Art. 1. C.P:
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Art. 1.- Nadie podrá ser sancionado por una acción u omisión que la ley penal
no haya descrito en forma previa, precisa e inequívoca como delito o falta, ni
podrá ser sometido a penas o medidas de seguridad que la ley no haya
establecido con anterioridad.
No podrá configurarse delito o falta, ni imponerse pena o medida de seguridad,

por aplicación analógica de la ley penal.
Prohíbe la aplicación retroactiva de la ley y solo se permite la aplicación retroactiva cuando es

favorable al autor del hecho punible y también se prohíbe la aplicación analógica de la ley penal
pero cuando es en malam partem, cuando es en bonam parte si se permite.
El principio post delictual, las medidas de seguridad no se quedan fuera de este principio
porque las medidas de seguridad están contenidas como consecuencias jurídicas penales y
según el sistema dual son las penas o medidas de seguridad, entonces la medida de seguridad
se impone por la comisión de un hecho delictivo.
27
El hecho delictivo es un ilícito penal, es un delito, acto antijurídico, comportamiento disvalioso.
El hecho delictivo tenemos la comisión/realización/perpetuación. Luego de la comisión tenemos

la consecuencia penal o la medida de seguridad. El presupuesto de la medida de seguridad
requiere la comisión del delito.
Art. 5 Pn:
PRINCIPIO DE NECESIDAD
Art. 5.- Las penas y medidas de seguridad sólo se impondrán cuando sean necesarias y
en forma proporcional a la gravedad del hecho realizado.
En ningún caso podrá imponerse medida de seguridad si no es como consecuencia de

un hecho descrito como delito en la ley penal, ni por tiempo superior al que le hubiere
correspondido al sujeto como pena por el hecho cometido. A tal efecto el tribunal
establecerá en la sentencia, razonablemente, el límite máximo de duración.
Nunca se debe imponer una medida de seguridad si no es necesaria porque debe ser efecto de
la comisión de un hecho delictivo. Debe ser producto de un hecho delictivo si no hay comisión
de un hecho delictivo la medida de seguridad no es necesaria.
Medidas post delictual y las medidas predelictual no se aplican , por el principio de legalidad, y
proporcionalidad porque cuando una persona se le atribuye la comisión de un hecho delictivo y
es denunciada, y se investiga la comisión de un hecho delictivo se le investiga por el hecho
delictivo, las medidas so post delictuales, entonces para saber si una persona es peligrosa se
busca un perito y el perito lo que hace en su dictamen es un pronóstico de peligrosidad. Esto
significa que una persona podrá cometer más hechos delictivos, si hay un pronóstico de
peligrosidad.
En el caso de que se provoquen lesiones de transmisión sexual pero el problema viene cuando
se hace una conducta que no está prohibida. Ejemplo: Le da besos a las personas por la calle.
¿Se puede aplicar una medida de seguridad si no ha cometido un acto delictivo? No, no se
puede por el principio de legalidad.
¿Un juez puede aplicar medidas predelictuales? Art. 13 Cn. Inciso final.
Art. 13.- Ningún órgano gubernamental, autoridad o funcionario podrá dictar órdenes de
detención o de prisión si no es de conformidad con la ley, y estas órdenes deberán ser
siempre escritas.Cuando un delincuente sea sorprendido infraganti, puede ser detenido
por cualquier persona, para entregarlo inmediatamente a la autoridad competente.
28
La detención administrativa no excederá de setenta y dos horas, dentro de las cuales
deberá consignarse al detenido a la orden del juez competente, con las diligencias que
hubiera practicado.
La detención para inquirir no pasará de setenta y dos horas y el tribunal correspondiente

estará obligado a notificar al detenido en persona el motivo de su detención, a recibir su
indagatoria y a decretar su libertad o detención provisional, dentro de dicho término.
Por razones de defensa social, podrán ser sometidos a medidas de seguridad

reeducativas o de readaptación, los sujetos que por su actividad antisocial, inmoral o
dañosa, revelen un estado peligroso y ofrezcan riesgos inminentes para la sociedad o
para los individuos. Dichas medidas de seguridad deben estar estrictamente
reglamentadas por la ley y sometidas a la competencia del Órgano Judicial.
¿Cuando la medida de seguridad es proporcional?
La medida de seguridad se aplica cuando es necesaria y proporcional.
Será proporcional cuando de acuerdo a la gravedad se impone la gravedad del castigo. Es

directamente proporcionalidad el hecho punible con el castigo.
La clase y gravedad de la medida de seguridad se impone acorde al hecho punible.
Art. 64:
PENA IMPONIBLE E INDIVIDUALIZACIÓN
Art. 62.- Son punibles los delitos consumados y en grado de tentativa. Las faltas sólo
serán sancionadas si son consumadas.
El juez fijará la medida de la pena que debe imponerse, sin pasar de los límites mínimo y
máximo establecidos por la ley para cada delito y, al dictar sentencia razonará los
motivos que justifican la medida de la sanción impuesta, so pena de incurrir en
responsabilidad.
En los casos expresamente previstos en este Código, podrán excederse los límites de la
pena fijada por la ley para cada delito. En ningún caso podrá sobrepasar el máximo de la
pena de prisión que la ley determina.
29
DETERMINACIÓN DE LA PENA
Art. 63.- La pena no podrá exceder el desvalor que corresponda al hecho realizado por
el autor y será proporcional a su culpabilidad. Para la determinación de la pena, en cada
caso, se tendrá especialmente en cuenta:
1) La extensión del daño y del peligro efectivo provocados;

2) La calidad de los motivos que la impulsaron el hecho;
3) La mayor o menor comprensión del carácter ilícito del hecho;
4) Las circunstancias que rodearon al hecho y, en especial, las económicas, sociales y
culturales del autor; y,
5) Las circunstancias atenuantes o agravantes, cuando la ley no las considere como
elementos del delito o como circunstancias especiales.
30
SAB-04-MAR-2023
CLASE #6
5. PROCEDIMIENTO POR DELITO DE ACCIÓN PRIVADA
En el procedimiento de delito por acción privada no interviene el ministerio público fiscal porque
el ministerio público fiscal actúa de oficio no necesita que nadie lo inste, solamente por un aviso,
denuncia, querella, etc, el ministerio público fiscal interviene, en este caso se sustrae.
La promisión y el ejercicio de la acción penal es voluntad de un particular, depende de la

voluntad del particular, incluso el particular puede iniciar la acción penal privada y puede
desistir, abandonarla, etc.
En una interviene la voluntad para determinar la iniciación de un proceso penal y en la pública

es obligación de la fiscalía.
¿En qué consiste la acción privada? Consiste en la iniciativa o impulso procesal ante la
jurisdicción para la persecución y eventual castigo de algunos delitos que dependen
directamente de la voluntad de la víctima, en este caso se trata de bienes jurídicos que
protegen intereses personales o particulares no comunes como en el caso de la fiscalía.
La acción privada tiene varias características:
1. Es potestativa: Porque depende de la voluntad de la víctima o del ofendido.

2. Es disponible: Puede desistir, renunciar.
Art. 4 Pr. Pn:
Imparcialidad e independencia judicial
Art. 4.- Los magistrados y jueces sólo estarán sometidos a la Constitución, al derecho
internacional vigente
y demás leyes de la República; y en sus actuaciones serán independientes e
imparciales.
Un mismo juez no puede administrar justicia en diversas etapas, instancias o grados en

una misma causa.
Los jueces cuando tomen decisiones deberán fundamentar las circunstancias que
perjudican y las que favorecen al imputado, así como valorar las pruebas de cargo y de
descargo.
31
Por ningún motivo los funcionarios o autoridades del Estado podrán avocarse el
conocimiento de causas pendientes o fenecidas, ni interferir en el desarrollo de los
procesos.
En caso de interferencia en el ejercicio de la función judicial, el juez informará a la Corte

Suprema de Justicia los hechos que afecten su independencia. Cuando la interferencia
provenga de la propia Corte Suprema de Justicia, de alguno de sus magistrados o de
otro tribunal, el informe será presentado además a la Fiscalía General de la República,
al Consejo Nacional de la Judicatura.
3. Es taxativa: Sólo se pueden seguir los delitos regulados en el Art. 28 Pr. Pn.
Acción privada
Art. 28.- Serán perseguibles sólo por acción privada los delitos siguientes:
1) Los relativos al honor y a la intimidad, excepto los delitos de allanamiento de morada
y de lugar de trabajo o establecimiento abierto al público.
2) Hurto impropio.
3) Competencia desleal y desviación fraudulenta de clientela.
4) Los relativos a las insolvencias punibles.
5) Los delitos de acción pública que hayan sido convertidos a tenor de los Arts. 17, 19 y
29 de este Código. (4)
En estos casos se procederá únicamente por acusación de la víctima, conforme al

procedimiento especial regulado en este Código.
Acción penal
Art. 17.- La acción penal se ejercitará de los siguientes modos:
1) Acción pública.
2) Acción pública, previa instancia particular.
3) Acción privada.
Si transcurridos cuatro meses de interpuesta la denuncia, aviso o querella el fiscal no

presenta el requerimiento respectivo o no se pronuncia sobre el archivo de las
investigaciones, cuando éste proceda, la víctima podrá requerirle que se pronuncie,
respuesta que deberá darse en el plazo de cinco días. En caso de no existir respuesta el
interesado podrá acudir al fiscal superior a fin de que, dentro de tercero día, le prevenga
al fiscal se pronuncie bajo prevención de aplicar el régimen disciplinario que establece la
Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República. El fiscal deberá resolver en un
término de tres días. (4)
En el caso que el fiscal no requiera atendiendo a la complejidad de la investigación o la

necesidad de practicar otras diligencias de utilidad, a petición de interesado, el fiscal
32
superior le fijará un plazo que no podrá exceder de tres meses para que presente
requerimiento o se pronuncie sobre el archivo. (4)
En los delitos relativos a crimen organizado el plazo inicial para que el fiscal presente
requerimiento o se pronuncie sobre el archivo de las investigaciones será de veinticuatro
meses, el cual podrá extenderse por el Fiscal General de la República hasta por un
período similar si la investigación no está concluida, todo conforme a los trámites
señalados en los incisos precedentes. Vencido el plazo respectivo, el fiscal deberá
presentar el requerimiento o pronunciarse sobre el archivo. (4)
En todo caso, si transcurrido cualquiera de los plazos indicados el funcionario

competente de la Fiscalía General de la República no se pronuncia sobre los
requerimientos de la víctima respecto al ejercicio de la acción penal, se producirá de
pleno derecho la conversión de ésta. (4)
Efectos del criterio de oportunidad

Art. 19.- La resolución fiscal que en los casos previstos en los numerales dos al cinco del
artículo anterior, prescinda de la persecución penal modificará la acción penal pública a
privada.
Tal resolución será notificada a la víctima, quien en caso de inconformidad podrá recurrir
de la misma ante el fiscal superior, dentro del plazo de tres días hábiles contados a partir
del siguiente al de la notificación. El plazo de caducidad de la acción privada comenzará
a contarse a partir de la comunicación de la decisión sobre el recurso interpuesto, si ésta
fuese desestimatoria. (4)
Sin embargo, en el caso del numeral 4 del artículo anterior, la conversión procederá
hasta que se dicte la sentencia respectiva, momento en el que se resolverá
definitivamente sobre la prescindencia de la persecución penal. Si la sentencia no
satisface las expectativas por las cuales se suspendió el ejercicio de la persecución, el
fiscal reanudará el trámite.
Conversión
Art. 29.- Las acciones públicas serán transformadas en acciones privadas a petición de
la víctima en los casos siguientes: (4)
1) Cuando el fiscal decida archivar la investigación, en el supuesto en que estando
individualizado el presunto responsable no existan suficientes elementos de prueba para
incriminarlo. (4)
2) Cuando se trate de un delito que requiera instancia particular. (4)
3) En cualquier delito relativo al patrimonio, salvo que el delito se ejecute bajo la
modalidad de crimen organizado o exista un interés público gravemente comprometido,
en atención a situaciones tales como la vulnerabilidad de la víctima o la existencia de
violencia en contra de ésta. En este caso, si en un mismo hecho hay pluralidad de
33
víctimas será necesario el consentimiento de todas ellas, aunque sólo una asuma la
persecución penal. (4)
El fiscal resolverá sobre la petición de la víctima en un plazo de cinco días hábiles, de no

resolverse en tiempo podrá acudir ante el fiscal superior para que declare la procedencia
de la conversión sino se hubiere presentado el requerimiento. (4)
El fiscal o el fiscal superior, en su caso, entregará copia certificada de la resolución que

autorice la conversión de la acción pública a privada, junto con certificación de las
diligencias de investigación realizadas a la fecha. (4)
Para la presentación de la acusación privada deberá adjuntarse la copia certificada de la

resolución fiscal. (4)
Transcurridos cinco días sin que el fiscal superior se pronuncie sobre la procedencia de
la conversión se entenderá autorizada tácitamente la misma, salvo que se haya
presentado requerimiento; y la certificación de las diligencias de investigación deberá
requerirse directamente al Fiscal General de la República, quien hará constar el hecho
de la autorización por falta de pronunciamiento oportuno. (4)
Resuelta la conversión, la acción penal caducará si dentro del plazo de tres meses de
notificada la víctima o de verificada la autorización tácita no se presenta la acusación. La
regla anterior es aplicable a los casos de conversión como efecto de la aplicación de un
criterio de oportunidad. (4)
4. Única: no se permite la pluralidad de acciones o concurso de acciones, solo una.

5. Es indivisible: porque debe ser promovida la acción penal privada contra todos los
autores o contra todos los partícipes del hecho punible, y en todas sus modalidades.
Si un delito de acción privada concurre idealmente o conforma un concurso de leyes,

entonces lo que se hace es que con un delito que se persiga en la acción privada ya los
demás no son admisibles, porque es indivisible la acción privada. En el concurso ideal
se cometen dos o más acciones.
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PROCEDIMIENTO:
1. No es un verdadero procedimiento de partes quien interviene nada más es la víctima

pero sigue siendo el procedimiento de naturaleza penal aunque es privado.
Se le siguen aplicando las normas del procedimiento común, aplicando el principio de la verdad
real permite que el juez pueda inquirir, y el juez promover pedir prueba para el mejor proveer
porque debe fundamentar la sentencia en un hecho verdadero.
34
2. No presenta elementos comunes del procedimiento común: El que acusa no tiene la
obligación de perseguir el delito, ni tiene la obligación de estar informado o influido por el
principio de objetividad.
3. El acto inicial es la acusación: Esta acusación se presenta en forma directa ante el

tribunal de sentencia, significa que no existen diligencias iniciales de investigación, no
existe un requerimiento fiscal, no hay audiencia inicial, no hay instrucción formal, la
investigación la realiza la víctima o el ofendido porque son ellos los interesados.
El acto inicial del procedimiento es la acusación pero esa acusación tiene requisitos:
Art. 356. Pr. Pn:
Requisitos de la acusación
Art. 356.- La acusación contendrá, bajo pena de inadmisibilidad:
1) Datos personales del imputado, o si se ignoran, los que sirvan para identificarlo.
2) Relación clara, precisa, circunstanciada y específica del hecho atribuido.
3) Fundamentación de la imputación, con expresión de los elementos de convicción que

la motivan.
4) Calificación jurídica, con expresión precisa de los preceptos legales aplicables.
5) Ofrecimiento de prueba, tanto en el orden penal como en el civil para incorporar en la

vista pública.
Con la acusación, el fiscal remitirá al juez las actuaciones y las evidencias que tenga en
su poder.
El fiscal o el querellante podrán en su acusación, señalar alternativamente, las

circunstancias del hecho que permitan calificar el comportamiento del imputado en un
delito distinto.
En la acusación el fiscal o querellante deberán fijar, el monto de la reparación civil de los

daños. Las mismas exigencias en cuanto a las pruebas y la cuantía tendrá el actor civil
respecto de su pretensión.
Art. 91. Pr. Pn:
35
Interrogatorio de identificación
Art. 91.- El juez indagará la identidad del imputado, preguntándole su nombre, apellido u
otro dato que permita identificarlo, edad, estado familiar, profesión u oficio, nacionalidad,
lugar y fecha de nacimiento, domicilio, principales lugares de residencia anterior y
condiciones de vida, nombre de sus padres, cónyuge, compañero de vida o conviviente
e hijos y de las personas con quienes vive, de las cuales depende o están bajo su tutela.
Art. 174. Pr. Pn:
Finalidad de la prueba
Art. 174.- Las pruebas tienen por finalidad llevar al conocimiento del juez o tribunal los
hechos y circunstancias objeto del juicio, especialmente lo relativo a la responsabilidad
penal y civil derivada de los mismos.
En la acusación se pueden ordenar las medidas cautelares e incluso detención

provisional. Los delitos que se persiguen son taxativos, calumnia, calumnia con
publicidad reiterada, la difamación, difamación reiterada, difamación común, violación
agravada de comunicaciones, captación de comunicaciones.
Art. 185. Pn:
VIOLACIÓN AGRAVADA DE COMUNICACIONES

Art. 185.- Si los hechos descritos en el artículo anterior se realizaren por las personas
encargadas o responsables de los ficheros, soportes informáticos, archivos o registros,
se impondrá, además de la pena de multa, inhabilitación del respectivo cargo o empleo
público de seis meses a dos años.
Arts. Pn:
CAPTACIÓN DE COMUNICACIONES
Art. 186.- El que con el fin de vulnerar la intimidad de otro, interceptare, impidiere o
interrumpiere una comunicación telegráfica o telefónica o utilizare instrumentos o
artificios técnicos de escucha, transmisión o grabación del sonido, la imagen o de
cualquier otra señal de comunicación, será sancionado con prisión de seis meses a un
año y multa de cincuenta a cien días multa.
REVELACIÓN DE SECRETO PROFESIONAL
Art. 187.- El que revelare un secreto del que se ha impuesto en razón de su profesión u
oficio, será sancionado con prisión de seis meses a dos años e inhabilitación especial de
profesión u oficio de uno a dos años.
36
HURTO IMPROPIO
Art. 209.- El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tuviere
legítimamente en su poder, con perjuicio del mismo o de un tercero, será sancionado
con arresto de diez a veinte fines de semana.
COMPETENCIA DESLEAL
Art. 238.- El que propalare hechos falsos o utilizare cualquier otro medio fraudulento
capaz de ocasionar grave perjuicio a un competidor, con el fin de obtener para sí o un
tercero una ventaja indebida, será sancionado con prisión de seis meses a dos años.
Para iniciar el proceso se atenderá a lo dispuesto en el artículo 497 del Código de
Comercio.
DESVIACIÓN FRAUDULENTA DE CLIENTELA

Art. 239.- El que propalare hechos falsos o utilizare cualquier medio fraudulento para
desviar, en provecho propio o de un tercero, la clientela de algún establecimiento
comercial o industrial, será sancionado con multa de cincuenta cien días multa.
ALZAMIENTO DE BIENES
Art. 241.- El que para sustraerse al pago de sus obligaciones, se alzare con sus bienes,
los ocultare, simulare enajenaciones o créditos, se trasladare al extranjero o se
ausentare sin dejar representante legal o bienes en cantidades suficientes para
responder al pago de sus deudas o realizare cualquier otro acto en fraude a los
derechos de sus acreedores, será sancionado con prisión de uno a tres años.
La acción penal solo podrá ser ejercida si la insolvencia resultare comprobada por actos
de ejecución infructuosa en la vía civil.
QUIEBRA DOLOSA
Art. 242.- El que fuere declarado por juez competente en quiebra, concurso o
suspensión de pagos, cuando la insolvencia fuere ocasionada o agravada dolosamente
por el deudor o por persona que actuare en su nombre, será sancionado con prisión de
tres a siete años.
CHEQUE SIN PROVISIÓN DE FONDOS

Art. 243.- Será sancionado con prisión de uno a tres años:
1) El que librare un cheque sin provisión de fondos o autorización expresa para girar en
descubierto;
2) El que librare un cheque y diere contra orden para su pago, sin causa razonable
manifestada al banco por escrito o frustrare maliciosamente su pago; y,
3) El que librare un cheque en formulario ajeno, sin tener autorización para ello.
37
En los casos de este artículo la acción penal podrá ser intentada después de los tres
días subsiguientes al del protesto o su equivalente.
EL PRESENTE DELITO ES SUBSIDIARIO FRENTE AL TIPO DE ESTAFA. (8)
Todos esos delitos muñas los delitos de acción publica que hayan sido convertidos a acción
privada:
Conversión
Art. 29.- Las acciones públicas serán transformadas en acciones privadas a petición de
la víctima en los casos siguientes: (4)
incriminarlo. (4)
3) En cualquier delito relativo al patrimonio, salvo que el delito se ejecute bajo la
modalidad de crimen organizado o exista un interés público gravemente comprometido,
en atención a situaciones tales como la vulnerabilidad de la víctima o la existencia de
violencia en contra de ésta. En este caso, si en un mismo hecho hay pluralidad de
víctimas será necesario el consentimiento de todas ellas, aunque sólo una asuma la
persecución penal. (4)

resolverse en tiempo podrá acudir ante el fiscal superior para que declare la procedencia
de la conversión sino se hubiere presentado el requerimiento. (4)
El fiscal o el fiscal superior, en su caso, entregará copia certificada de la resolución que

autorice la conversión de la acción pública a privada, junto con certificación de las
diligencias de investigación realizadas a la fecha. (4)

Transcurridos cinco días sin que el fiscal superior se pronuncie sobre la procedencia de
la conversión se entenderá autorizada tácitamente la misma, salvo que se haya
presentado requerimiento; y la certificación de las diligencias de investigación deberá
requerirse directamente al Fiscal General de la República, quien hará constar el hecho
de la autorización por falta de pronunciamiento oportuno. (4)
Resuelta la conversión, la acción penal caducará si dentro del plazo de tres meses de
notificada la víctima o de verificada la autorización tácita no se presenta la acusación. La
38
regla anterior es aplicable a los casos de conversión como efecto de la aplicación de un
criterio de oportunidad. (4)
Extinción de la acción penal

Art. 31.- La acción penal se extinguirá por los motivos siguientes:
1) Muerte del imputado.

2) Prescripción.
3) Por la autorización y cumplimiento del acuerdo de mediación o conciliación, en los
términos establecidos en este Código.
4) Amnistía.
5) Por el pago del máximo previsto para la pena de multa, en los casos de delitos
sancionados sólo con esa clase de pena.
6) Aplicación de un criterio de oportunidad.
7) Revocación de la instancia particular.
8) Por la renuncia o abandono de la acusación o persecución exclusiva de la acción civil,
respecto de los delitos de acción privada.
9) Por la muerte de la víctima en los casos de delitos de acción privada, salvo que la
acción ya iniciada por ella sea continuada por sus herederos o sucesores.
10) Por el perdón de la víctima cuando esté expresamente autorizado.
11) Por falta de pronunciamiento del fiscal superior, en el caso de haber sido intimado y
el querellante no haya presentado acusación en los términos establecidos en este
Código.
12) Por el cumplimiento del plazo de prueba, en los casos de suspensión condicional del
procedimiento.
13) Caducidad de la acción privada en los casos de conversión.
14) Cuando dentro del año de dictado el sobreseimiento provisional, no se haya
solicitado al juez la reapertura de la instrucción.
En el caso 9) debe tenerse un poder especial:
Mandatario especial
Art. 110.- La querella deberá ser iniciada y proseguida por un abogado de la República
que actúe con poder especial para el caso. Si la víctima o el representante legal de una
Asociación fuere abogado podrá querellar personalmente.
Regla general
Art. 57.- Será competente para procesar al imputado el juez del lugar en que el hecho
punible se hubiere
cometido.
39
En caso de delito imperfecto o tentado, será competente tanto el juez del lugar en donde
se inició el hecho como el del lugar en donde se realizó el último acto de ejecución.
En caso de delito continuado o permanente, el de aquél donde cesó la continuación o
permanencia.
Conocerán los jueces de la sede del distrito judicial respectivo, en los casos de delitos
de crimen organizado cometidos con anterioridad a la vigencia de la ley especial.
Art. 118 Pr. Pn:
Acción Privada
Art. 118.- En los procedimientos por delito de acción privada, también se aplicarán al
acusador las normas previstas en este capítulo, sin perjuicio de las reglas especiales.
EL AUXILIO JUDICIAL: Su propósito es colaborar con el acusador, y en que se va a colaborar?

Consiguiendo los documentos que necesita.
Comúnmente la información que se requiere:

1. Datos de información del acusado
2. Informes para completar la descripción del hecho acusado.
3. Deben ser diligencias que el acusador no puede conseguir.
4. La necesidad de esos datos para fundar la acusación.
5. Tienen que ser pertinentes y lícitos.
Art. 271 Pr. Pn:
Función de la Policía de investigación
Art. 271.- La policía, por iniciativa propia, por denuncia, aviso o por orden del fiscal,
procederá de inmediato a investigar los delitos de acción pública, a impedir que los
hechos cometidos sean llevados a consecuencias ulteriores, a identificar y aprehender a
los autores o partícipes; recogerá las pruebas y demás antecedentes necesarios para la
investigación. (6)
Si el delito es de acción privada, no procederá salvo orden del juez y en los límites de la
misma; cuando se trate de un delito de instancia particular sólo actuará cuando exista
expresa solicitud de la persona facultada para instar la acción, o de oficio, en los límites
absolutamente necesarios para interrumpir la comisión del delito, prestar auxilio a la
víctima, realizar actos urgentes de comprobación o cuando la víctima sea menor de
edad.
Intimación: Acto de comunicación al acusado donde se le informa de la atribución de un hecho

delictivo y de las pruebas que fundamentan la acusación.
40
Es un derecho del imputado y se deriva del principio del principio de inviolabilidad de la defensa.
La intimación tiene requisitos:

1. Debe ser detallada, debe ser explicada minuciosamente debe ser amplia la explicación.
2. Debe ser completa, debe al acusado comunicárselo toda la información que existe
contra él si es prueba testimonial, etc.
3. Debe ser comprensible, debe comprender el alcance del acto que se le acusa.
Art. 10. Pr. Pn:
Inviolabilidad de la defensa
Art. 10.- Será inviolable la defensa del imputado en el procedimiento. (18)
El imputado tendrá derecho a intervenir en todos los actos del proceso para el ejercicio
pleno de los derechos y facultades que este Código le reconoce, inclusive aquellos que
se desarrollasen sin su presencia. (18)
El derecho de defensa es irrenunciable, y el imputado deberá ser asistido y defendido

por un abogado de su elección o por uno provisto por el Estado gratuitamente, desde el
momento de su detención hasta la ejecución de la sentencia. (18)
Art. 12. Cn:
Art. 12.- Toda persona a quien se impute un delito, se presumirá inocente mientras no
se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio público, en el que se le aseguren
todas las garantías necesarias para su defensa.
La persona detenida debe ser informada de manera inmediata y comprensible, de sus

derechos y de las razones de su detención, no pudiendo ser obligada a declarar. Se
garantiza al detenido la asistencia de defensor en las diligencias de los órganos
auxiliares de la administración de justicia y en los procesos judiciales, en los términos
que la ley establezca.
Las declaraciones que se obtengan sin la voluntad de la persona carecen de valor; quien
así las obtuviere y empleare incurrirá en responsabilidad penal.
Si la persona no concurre: Art. 330 Pr. Pn:
Otros casos de Detención Provisional
Art. 330.- Procederá también la detención provisional en los casos siguientes:

1) Cuando el imputado no comparezca sin motivo legítimo a la primera citación o cada
vez que el tribunal lo estime necesario
41
.
2) Cuando por el comportamiento del imputado durante el procedimiento o las
circunstancias del caso se infiera que intentará evadir la acción de la justicia o no sea
posible acreditar sus arraigos domiciliar, familiar, laboral o cualquier otra circunstancia
que indique su voluntad de someterse al proceso
.
3) Cuando se considere que el imputado pueda obstaculizar un acto concreto de
investigación, porque se tiene grave sospecha que destruirá, modificará, ocultará,
suprimirá o falsificará elementos de prueba, o influirá para que coimputados, ofendidos,
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente, o
que inducirá a otros a realizar tales comportamientos, u otros hechos análogos.
4) Cuando por el comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otros

anteriores, el juez tenga grave sospecha que aquél continuará cometiendo hechos
punibles.
5) Cuando el imputado haya incumplido las condiciones impuestas por las medidas
sustitutivas de la detención provisional.
En estos casos deberá concurrir además el requisito número uno que señala el artículo
anterior.
Art. 440 Pr. Pn:
Conciliación: Cn Art. 23:
Art. 23.- Se garantiza la libertad de contratar conforme a las leyes. Ninguna persona que
tenga la libre administración de sus bienes puede ser privada del derecho de terminar
sus asuntos civiles o comerciales por transacción o arbitramento. En cuanto a las que no
tengan esa libre administración, la ley determinará los casos en que puedan hacerlo y
los requisitos exigibles.
Art. 31 Pr. Pn:
Extinción por mediación y conciliación

Art. 38.- La mediación o conciliación entre el imputado y la víctima extinguirá la acción
penal únicamentecuando se trate de los hechos punibles siguientes:
1) Los relativos al patrimonio comprendidos en el Título VIII del Libro Segundo del
Código Penal con exclusión de los delitos de hurto agravado, robo, robo agravado y
extorsión.
2) Homicidio culposo.
42
3) Lesiones en su tipo básico y las culposas.
4) Delitos de acción pública previa instancia particular.
5) Delitos sancionados con pena no privativa de libertad.
6) Delitos menos graves.
7) Las faltas.
No podrán conciliarse o mediarse los delitos cometidos por reincidentes habituales,

miembros de agrupaciones ilícitas o los que hayan conciliado o mediado delitos dolosos
de los que trata el presente artículo durante los últimos cinco años, conforme al registro
que para tales efectos deberá llevar la Dirección General de Centros Penales.
No podrá conciliar o mediar por la víctima menor de edad, sus representantes legales o
el procurador que la asiste cuando se afecte su interés superior; en todo caso se
escuchará la opinión del menor que goce de suficiente discernimiento, todo lo anterior
bajo aprobación y a juicio prudencial del juez.
La conciliación es un método alternativo de resolución de conflictos por medio del cual dos o
más personas tratan por sí mismos de solucionar sus diferencias con la intervención del juez (el
juez es un tercero neutral que busca acercar los intereses de las partes para lograr un acuerdo
que puede ser autorizado por él.
PROCEDIMIENTO POR DELITO DE ACCIÓN PRIVADA
Acusación y auxilio judicial
Art. 439.- Quien pretenda acusar por un delito de acción privada, debe presentar la acusación,
por sí o mediante apoderado especial, directamente ante el tribunal de sentencia, cumpliendo
con los requisitos previstos en este Código para la acusación.
Cuando no se haya logrado identificar o individualizar al acusado; o su domicilio o residencia; o,

cuando para describir clara, precisa y circunstanciadamente el hecho, sea imprescindible llevar
a cabo diligencias que el acusador no pueda realizar por sí mismo, requerirá en la acusación el
auxilio judicial, indicando las medidas pertinentes.
El tribunal prestará el auxilio, si corresponde. Luego, el acusador completará su acusación en el

término de tres días hábiles después de haber obtenido la información requerida.
Intimación
Art. 440.- Admitida la acusación por el tribunal, se citará al imputado, y se le intimará,

entregándole además copia de la acusación y de las pruebas ofrecidas cuando éstas sean
documentales. En ese acto, se procederá al nombramiento del defensor si el imputado designa
a uno de su confianza y estuviere presente en ese momento.
43
Si el imputado citado, no comparece a la intimación se ordenará su detención para
comparecencia.
Conciliación
Art. 441.- Verificada la intimación, el tribunal convocará a una audiencia de conciliación en un

plazo no mayor de diez días, la cual será llevada a cabo por uno de los jueces del tribunal. A la
conciliación le serán aplicadas las reglas del procedimiento común.
Art. 39. Pr. Pn:
Conversión
Art. 29.- Las acciones públicas serán transformadas en acciones privadas a petición de la
víctima en loscasos siguientes: (4)
incriminarlo. (4)
3) En cualquier delito relativo al patrimonio, salvo que el delito se ejecute bajo la modalidad de
crimen organizado o exista un interés público gravemente comprometido, en atención a
situaciones tales como la vulnerabilidad de la víctima o la existencia de violencia en contra de
ésta. En este caso, si en un mismo hecho hay pluralidad de víctimas será necesario el
consentimiento de todas ellas, aunque sólo una asuma la persecución penal. (4)

resolverse en tiempo podrá acudir ante el fiscal superior para que declare la procedencia de la
conversión sino se hubiere presentado el requerimiento. (4)
El fiscal o el fiscal superior, en su caso, entregará copia certificada de la resolución que autorice
la conversión de la acción pública a privada, junto con certificación de las diligencias de
investigación realizadas a la fecha. (4)

Transcurridos cinco días sin que el fiscal superior se pronuncie sobre la procedencia de la
conversión se entenderá autorizada tácitamente la misma, salvo que se haya presentado
requerimiento; y la certificación de las diligencias de investigación deberá requerirse
directamente al Fiscal General de la República, quien hará constar el hecho de la autorización
por falta de pronunciamiento oportuno. (4)
Resuelta la conversión, la acción penal caducará si dentro del plazo de tres meses de notificada
la víctima o de verificada la autorización tácita no se presenta la acusación. La regla anterior es
44
aplicable a los casos de conversión como efecto de la aplicación de un criterio de oportunidad.
(4)
Procedimiento posterior
Art. 442.- Si no se logra la conciliación, el tribunal convocará a una audiencia de aportación y

admisión de pruebas, en la cual la acusación podrá ratificar la prueba ofrecida y adicionar otras;
y la defensa podrá ofrecer la prueba que estime conveniente. El juez luego de escuchar a las
partes sobre la procedencia de la admisión de las pruebas ofrecidas, admitirá y rechazará las
mismas conforme a las reglas previstas en este Código.
En esta misma audiencia deberán deducirse las excepciones o recusaciones si las hubiere.
El juez que presida señalará el día de la vista pública la que celebrará en un plazo no menor de
diez días ni mayor de un mes y aplicará las reglas del juicio común.
Dicho señalamiento podrá ser diferido, de acuerdo al tiempo que se tenga previsto para que la
prueba admitida esté disponible para el juicio; en tal caso, el señalamiento del día y hora de la
vista pública se notificará dentro del tercer día de recibida aquélla.
Abandono de la Acusación
Art. 443.- Además de los casos previstos, se considerará abandonada la acusación y se debe
sobreseer en el procedimiento a favor del acusado cuando:
1) La víctima o su mandatario no concurran a las audiencias señaladas por el tribunal sin justa
causa.
2) Si muerta o incapacitada la víctima, no concurren a proseguir el procedimiento sus herederos

o representantes legales, dentro de los sesenta días siguientes, a la muerte o incapacidad,
siempre que estos conozcan esas circunstancias y la existencia del juicio. Caso contrario, el
plazo comenzará a correr a partir de este conocimiento o de la notificación que el tribunal les
haga sobre estos extremos. En este caso, cuando no se conozca quiénes son los herederos o
se desconozca su residencia, el acusado puede pedir al tribunal la notificación por edictos;
publicado el último edicto comienza a correr el plazo establecido. Transcurrido dicho plazo se
tendrá por extinguida la acción penal.
3) Si el procedimiento se paraliza durante un mes por inactividad del acusador.
En los casos de incomparecencia de las partes, el juez señalará una audiencia de justa causa,
en la cual escuchará a quien no concurrió, éste deberá justificar su ausencia, acreditando el
motivo; a continuación se oirá a la contraparte; decidiendo el juez que preside si se tiene o no
45
por justificada. La incomparecencia a la audiencia de justa causa de la contraparte del
justificante, no suspenderá el desarrollo de la audiencia.
Perdón y Retractación (otro método alternativo de solución del conflicto).
Art. 444.- La víctima, sus herederos o representantes legales en su caso, podrán perdonar
expresamente al imputado, durante el procedimiento y hasta antes del cierre de los debates, en
cuyo caso se extinguirá la acción penal y el juez sobreseerá.
En los delitos contra el honor el acusado podrá retractarse de una manera pública del delito que
hubiere dado lugar a la acusación hasta antes del cierre de los debates, y si la retractación
fuere aceptada expresamente por la víctima, sus herederos o representantes legales en su
caso, se extinguirá la acción penal y el juez sobreseerá.
46
LUN-06-03-2023
Art. 441 Pr. Pr.
La conciliación puede realizarse desde el inicio del procedimiento hasta el debate pero
hablamos de un procedimiento común, amplio, al cual son sometidos todos los delitos de acción
pública pero no los de acción privada pero tienen un procedimiento especial regla algunos
procedimientos común.
Las facultades de las partes en la concialición;
1. Nombrar apoderado, para que concurran en la solución de ese conflicto pero deben ser
apoderados especiales. Estos apoderados especiales o median o ayudan a la
ocnciliación. En la parte especial del procedimiento por delitos de acción privada se
nombre un apoderado especial para que medie o concilie con el propósito de darle fin al
conflicto.
2. El juez puede solucionar ese conflicto pero tambien puede hacerlo la fiscalia, la
procuraduría y las instituciones facultadas para ello.
3. En cuanto a la responsabilidad en el proceso especial de acción privada se necesita la
responsabilidad penal y civil.
Art. 138 Pr. Pn:

Lugar de la audiencia y formas de realización (9)
Art. 138.- El juez o tribunal podrá constituirse en cualquier lugar del territorio nacional.
(9)
Cuando se trate de un hecho que ha tenido repercusión local y el juez o tribunal lo
estime prudente, se procurará realizar la audiencia en el municipio donde el delito se ha
cometido siempre que con ello no se dificulte el ejercicio del derecho de defensa, se
ponga en riesgo la seguridad de los intervinientes o se pueda producir una alteración
significativa de la tranquilidad pública. (9)
Cuando la persona privada de libertad sea procesada por los delitos contemplados en la
Ley Especial Contra Actos de Terrorismo, Agrupaciones Ilícitas y aquellos ejecutados
bajo la modalidad de Crimen Organizado y de Realización Compleja, el juez o tribunal
competente celebrará la audiencia virtual, salvo que el juzgador considere pertinente la
realización de la audiencia en el centro penitenciario. (9)
También se realizará audiencia virtual, por cualquier otro tipo de delito, que a petición de
parte o a consideración del juez o tribunal, por la gravedad del mismo u otras
circunstancias objetivas, se tengan indicios que existe peligro de fuga o impedimento
para el traslado de la persona privada de libertad. (9)
47
En los casos en los que el privado de libertad se encuentre sujeto a régimen de
internamiento especial, de conformidad a la Ley Penitenciaria, deberá realizarse
audiencia virtual. (9)
Para la realización de este tipo de audiencias, podrá utilizarse videoconferencia u otro
sistema que permita la comunicación multidireccional y simultánea de la imagen y
sonido, así como la interacción visual, auditiva y verbal entre dos o más personas o
grupos de personas geográficamente distantes, asegurando en todo caso la posibilidad
de contradicción de las partes y la salvaguarda del derecho de defensa. (9)
El director del centro penitenciario o del lugar donde el imputado se encuentra detenido,
deberá colaborar con el secretario judicial, en lo que respecta a la acreditación de la
identidad del imputado y en lo necesario, para la adecuada realización de la audiencia.
(9)
En la mayoría de procedimientos de acción privada no procede la detención. En el

procedimiento común si. En la A. P es más común la conciliación y solo en ciertos caso procede
la detención. Cuando hay acuerdo lo que hace el juez hace es una homoligación.
Lo más importante de la conciliación es quue en los casos de la acción privada, la acción penal
se extingue y extinguida la acción hay un sobresimiento definitivo.
Art. 350 #4 Pr. Pn:

Procedencia del sobreseimiento definitivo
Art. 350.- El juez podrá dictar sobreseimiento definitivo en los casos siguientes:
4) Cuando se declare extinguida la acción penal o por la excepción de cosa juzgada
En el procedimiento común cuando hay cumplimiento de la conciliación lo que se hace es que el

procedimiento común y tambien en el procedimiento especial. Cuando se cumple, se levanta
un acta y esa acta tiene fuerza ejecutiva.
La conciliación si no se logra continua con el procedimiento especial, significa que el tribunal va

a ser otra convocatoria de audiencia para aportar prueba.
Libertad probatoria
Art. 176.- Los hechos y circunstancias relacionados con el delito podrán ser probados
por cualquier medio de prueba establecido en este Código y en su defecto, de la manera
que esté prevista la incorporación de pruebas similares, siempre que se respeten las
garantías fundamentales de las personas consagradas en la Constitución y demás
leyes.
Pertinencia y utilidad de la prueba

Art. 177.- Será admisible la prueba que resulte útil para la averiguación de la verdad y
pertinente por referirse directa o indirectamente a los hechos y circunstancias objeto del
48
juicio, a la identidad y responsabilidad penal del imputado o a la credibilidad de los
testigos o peritos.
En el caso de anticipo de prueba o actos urgentes de comprobación que requieran

autorización judicial, el juez resolverá su procedencia dentro de las veinticuatro horas de
presentada la solicitud; en casos de extrema urgencia, el fiscal expondrá la necesidad
de realizarlo en un plazo menor de las veinticuatro horas, señalando el término mínimo
estimado como indispensable, el que vinculará al juez para pronunciar la resolución
correspondiente. La negativa del juez a realizarlos o autorizarlos será apelable. El
escrito del recurso y las copias pertinentes serán remitidos sin demora a la Cámara
competente, la que resolverá sin más trámite dentro de las veinticuatro horas según la
urgencia. Si transcurridas dos horas de programado el acto urgente de comprobación
alguna de las partes no comparece, el juez realizará la diligencia sin su presencia
cuando esto fuere posible. (4)
La prueba impertinente es inadmisible.
Se podrá excluir la prueba pertinente, previa consulta con las partes, cuando lo exija un
interés preponderante o implique dilación de procedimientos o presentación de prueba
acumulativa.
El testimonio de referencia, de carácter o conducta y de hábito, sólo será admisible en

los casos previstos en este Código.
Audiencias especiales
Art. 166.- Cuando el juez o tribunal disponga una audiencia, fijará la fecha y hora de
dicho acto, con una anticipación que no será inferior a tres días. Se entenderá que todas
las partes han sido convocadas, salvo que la convocatoria se refiera a alguna de ellas
en particular.
El juez valora la prueba en este procedimiento, si la prueba es licita o ilícita, si es útil y el juez
comienza a hacer las valoraciones si tiene las características.
Se resuelven las recursaciones en ese proceso, son una forma de limpiar el proceso a través de
excusa y de recusación ,el juez puede excusarse,
El juez debe excusarse cuando conozca alguno de los motivos del Art. 66 Pr. Pn: Motivo de
impedimento
Art. 66.- Son causales de impedimento del juez o magistrado las siguientes:
1) Cuando en el mismo procedimiento haya conocido en la fase de instrucción o

concurrido a pronunciar sentencia.
49
2) Cuando en el mismo procedimiento haya intervenido como fiscal, defensor,
mandatario, denunciante, querellante o acusador, o haya actuado como perito o conozca
el hecho como testigo.
3) Si es cónyuge, compañero de vida o conviviente, hijo o padre adoptivo o pariente
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, de algún interesado,
o éste vive o ha vivido a su cargo.
4) Cuando él, su cónyuge, compañero de vida o conviviente, hijo o padre adoptivo o

alguno de sus parientes en los grados previamente indicados tenga interés en el
procedimiento.
5) Si es o ha sido tutor o ha estado bajo tutela de alguno de los interesados.
6) Cuando él, su cónyuge, compañero de vida o conviviente, hijo o padre adoptivo o sus
parientes dentro de los grados referidos, tengan juicio pendiente iniciado con
anterioridad, o sociedad o comunidad con algunos de los interesados, salvo la sociedad
anónima.
7) Si él, su cónyuge, compañero de vida o conviviente, hijo o padre adoptivo o sus

parientes dentro de los grados referidos u otras personas que vivan a su cargo, han
recibido o recibiere beneficios de importancia de algunos de los interesados, o si
después de iniciado el procedimiento han recibido presentes o dádivas aunque sean de
poco valor.
8) Si él, su cónyuge, compañero de vida o conviviente, padres o hijos u otras personas

que vivan a su cargo, son acreedores, deudores o fiadores de alguno de los interesados,
salvo que se trate de instituciones bancarias o financieras.
9) Cuando antes de comenzar el procedimiento haya sido denunciante o acusador de

alguno de los interesados, o denunciado o acusado por ellos, salvo que circunstancias
posteriores demuestren armonía entre ambos.
10) Si ha dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el

procedimiento.
11) Cuando tenga amistad íntima o enemistad capital con cualquiera de los interesados
o si ha habido entre cualquiera de ellos agresión o amenazas graves o escritas.
12) Cuando él, su cónyuge, compañero de vida o conviviente, hijos o padres sean
herederos o legatarios de alguno de los interesados.
13) Cuando en la causa haya intervenido o intervenga como juez o magistrado algún
pariente suyo dentro de los grados de parentesco indicados, su cónyuge, compañero de
vida o conviviente.
50
A los fines de este artículo se considerarán interesados, el imputado y la víctima, aunque
esta última no se haya constituido como querellante, el actor y responsable civil, lo
mismo que sus representantes, defensores y mandatarios, así como el fiscal.
Excusa
Art. 67.- El juez o magistrado deberá excusarse en cuanto conozca alguno de los
motivos que prevé elartículo anterior, aunque haya intervenido antes en el
procedimiento.
La parte que tenga el derecho de recusar podrá expresar en el acto de la notificación o

por separado dentro de las veinticuatro horas, que el juez o magistrado siga conociendo,
siempre que el motivo indicado no esté previsto en los primeros siete supuestos del
artículo anterior.
51
CLASE SAB-11-03-2023
EL PROCESO SUMARIO:
Es para determinados delitos no para todos los delitos, determinados delitos que tienen una
característica especial la cual es que se han detenido esas personas al momento de cometerlo
o antes de cometerlo es decir de flagrancia.
Para ello la Constitución nos regula:
Art. Cn:
Art. 13.- Ningún órgano gubernamental, autoridad o funcionario podrá dictar órdenes de
detención o de prisión si no es de conformidad con la ley, y estas órdenes deberán ser
siempre escritas. Cuando un delincuente sea sorprendido infraganti, puede ser detenido
por cualquier persona, para entregarlo inmediatamente a la autoridad competente.
La detención administrativa no excederá de setenta y dos horas, dentro de las cuales

deberá consignarse al detenido a la orden del juez competente, con las diligencias que
hubiere practicado.
La detención para inquirir no pasará de setenta y dos horas y el tribunal correspondiente

estará obligado a notificar al detenido en persona el motivo de su detención, a recibir su
indagatoria y a decretar su libertad o detención provisional, dentro de dicho término.
Por razones de defensa social, podrán ser sometidos a medidas de seguridad

reeducativas o de readaptación, los sujetos que por su actividad antisocial, inmoral o
dañosa, revelen un estado peligroso y ofrezcan riesgos inminentes para la sociedad o
para los individuos. Dichas medidas de seguridad deben estar estrictamente
reglamentadas por la ley y sometidas a la competencia del Órgano Judicial.
Art. 11.- Ninguna persona puede ser privada del derecho a la vida, a la libertad, a la
propiedad y posesión, ni de cualquier otro de sus derechos sin ser previamente oída y
vencida en juicio con arreglo a las leyes; ni puede ser enjuiciada dos veces por la misma
causa.
LA PERSONA TIENE DERECHO AL HABEAS CORPUS CUANDO CUALQUIER

INDIVIDUO O AUTORIDAD RESTRINJA ILEGAL O ARBITRARIAMENTE SU
LIBERTAD. TAMBIÉN PROCEDERÁ EL HABEAS CORPUS CUANDO CUALQUIER
AUTORIDAD ATENTE CONTRA LA DIGNIDAD O INTEGRIDAD FÍSICA, PSÍQUICA O
MORAL DE LAS PERSONAS DETENIDAS.(6)
52
Art. 12.- Toda persona a quien se impute un delito, se presumirá inocente mientras no
se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio público, en el que se le aseguren
todas las garantías necesarias para su defensa.
La persona detenida debe ser informada de manera inmediata y comprensible, de sus

derechos y de las razones de su detención, no pudiendo ser obligada a declarar. Se
garantiza al detenido la asistencia de defensor en las diligencias de los órganos
auxiliares de la administración de justicia y en los procesos judiciales, en los términos
que la ley establezca.
Las declaraciones que se obtengan sin la voluntad de la persona carecen de valor; quien
así las obtuviere y empleare incurrirá en responsabilidad penal.
Art. 16.- Un mismo juez no puede serlo en diversas instancias en una misma causa
323 Pr. Pn:
Detención en flagrancia
Art. 323.- La policía aprehenderá a quien sorprenda en flagrante delito. En el mismo

caso, cualquier persona estará autorizada a practicar la aprehensión y a impedir que el
delito produzca consecuencias ulteriores e inmediatamente se entregará al aprehendido
a la Policía Nacional Civil, para el inicio de la investigación correspondiente.
momento de intentarlo o cometerlo, o inmediatamente después de haberlo consumado o
siguientes al hecho o cuando en este plazo sea sorprendido por la policía con objetos o
Si durante la captura en flagrancia, la Policía Nacional Civil dedujere que puede existir
una excluyente de responsabilidad penal, pondrá inmediatamente al imputado a la orden
de la Fiscalía General de la República. (7)
Se deben de garantizar los derechos de todos, los de la víctima tiene que tener conocimiento de
todas las actuaciones del proceso, debe estar informada e intervenir, la víctima debe tener
asistencia por un abogado y el abogado que en estos caso suele ser el fiscal.
Si es extrangero y tiene problemas con el lenguaje porque habla otro idioma o si tiene
problemas para hablar se debe proporcionar un traductor.
53
La víctima debe ser escuchada, ante los tribunales por cualquier pretensión que haga, cuando
se investiga un delito y se somete un juicio, y se emite un fallo y se envía ante el juez
penitenciario, incluso en la ejecución de la pena tiene que tener conocimiento como por ejemplo
cuando le dan libertad provisional, etc, para que tenga conocimientos que está en libertad, tiene
que ser comunicada del abandono de la querella, etc, la víctima puede ofrecer pruebas y
pueden ser personales en cualquier fase del procedimiento.
El hecho de que sea un procedimiento especial no debe omitir los derechos de la victima o un
imputado.
Art. 116 Pr. Pn y 82 Pr. Pn
¿Quien conoce este procedimiento especial? ¿Quién tiene la competencia funcional en

todas sus fases? El juez de paz es quien tiene esa capacidad o competencia funcional para
impartir justicia de forma efectiva, esta competencia no solamente es para conocer en la
primera fase sino que este juez conoce de todo el proceso en todas sus fases. En el
procedimiento común cada una de las fases conoce un juez diferente pero en este todas le
competen al juez de paz.
Art. 16 Cn:
Art. 16.- Un mismo juez no puede serlo en diversas instancias en una misma causa
Se formula que este procedimiento es inconstitucional porque se le otorga al juez de paz todas
las fases del procedimiento sumario porque hay vulneración del Art. 16 Cn.
Art. 15.- Nadie puede ser juzgado sino conforme a las leyes promulgadas con
anterioridad al hecho de que se trate, y por los tribunales que previamente haya
establecido la ley
Art. 4 Pr. Pn:
Imparcialidad e independencia judicial
Art. 4.- Los magistrados y jueces sólo estarán sometidos a la Constitución, al derecho
internacional vigente y demás leyes de la República; y en sus actuaciones serán
independientes e imparciales.
Un mismo juez no puede administrar justicia en diversas etapas, instancias o grados en
una misma causa.
Los jueces cuando tomen decisiones deberán fundamentar las circunstancias que
perjudican y las que favorecen al imputado, así como valorar las pruebas de cargo y de
descargo.
54
Por ningún motivo los funcionarios o autoridades del Estado podrán avocarse el
conocimiento de causas pendientes o fenecidas, ni interferir en el desarrollo de los
procesos.
En caso de interferencia en el ejercicio de la función judicial, el juez informará a la Corte

Suprema de Justicia los hechos que afecten su independencia. Cuando la interferencia
provenga de la propia Corte Suprema de Justicia, de alguno de sus magistrados o de
otro tribunal, el informe será presentado además a la Fiscalía General de la República,
al Consejo Nacional de la Judicatura.
El juez debe respetar la igualdad, el mismo juez no puede administrar justicia en diversas
etapas, tampoco se pueden vulnerar el derecho de igualación y este derecho de igualdad ante
la ley y tampoco vulnerar la prohibición de que un solo juez conozca todo el procedimiento. Ante
esta postura que afirma que se vulnera el Art. 4 del Pr. Pn y el 16 Cn. porque afirma que se
viola esos derechos, ante eso debería decirse que el procedimiento sumario es inconstitucional
pero no es así, los procesos civiles en este caso también serían inconstitucionales, los
procedimientos de menores, en ese sentido si los procedimientos civiles y mercantiles y
procesos de menores serían inconstitucionales serían inválidos.
El pleno de la CSJ se pronunció y sustenta que conocimiento del juez de paz en el

procedimiento de paz y a pesar de la crítica afirma que es una facultad que se ha dado al
legislador y lo unico que debe cumplirse para erigir o instaurar un procedimiento como el
sumario es el respeto de los valores y principios de la Constitución y los valores, derechos y
garantías de la víctima y el imputado, por lo tanto la CSJ en pleno dictó una sentencia y se
pronunció y ha sustentando que el sumario es un procedimiento legal.
Tal vez se podría dar inconstitucionalidad cuando el juez que conoce de todas las etapas puede
ser trasladado como magistrado de la cámara. y llegue al conocimiento de una cámara,
mientras el juez esté designado para conocer de los juicios sumarios, y siempre que garantice
los derechos, garantías y valores no hay dificultad para conocer el procedimiento sumario.
La argumentación que dio la CSJ es que el Legislativo atendiendo a una diversidad de criterios:
orden social, realidad judicial, economía, política coyuntural, aspectos doctrinales, atendiendo a
esa diversidad, esto es a lo que la doctrina y la jurisprudencia ha denominado libertad de
configuración del legislador- libertad de formación democrática legislativa. Ese procedimiento
debe respetar los derechos, garantías del ser humano, por lo tanto el procedimiento sumario es
legal.
¿Qué es el procedimiento sumario? Este procedimiento regulado es un instituto procesal

además de ser legal es válido, y también este instituto procesal tiene una alta trascendencia
porque ha venido a constituirse a través del tiempo para los justiciables y operadores jurídicos
en una herramienta necesaria, útil, expedita, rápida, para resolver los conflictos sociales en los
55
delitos determinados por la ley. Viene a fortalecer unos de los principios de primer nivel
(Constitución).
Podemos decir que esa configuración de las leyes por parte de la asamblea legislativa o esa
libertad de formación está fundada en el Art. 131, 182 Cn:
Art. 131.- Corresponde a la Asamblea Legislativa:
5º-Decretar, interpretar auténticamente, reformar y derogar las leyes secundarias;
Art. 182.- Son atribuciones de la Corte Suprema de Justicia:
5ª- Vigilar que se administre pronta y cumplida justicia, para lo cual adoptará las
medidas que estime necesarias;
¿Cuál es la naturaleza jurídica del procedimiento sumario? Es un procedimiento rápido,

efectivo y útil, es un proceso de corta duración, debe en ese entonces llevar una respuesta
inmediata a los conflictos penales a través de un juicio rápido.
Art. 147 Pr. Pn:
Resolución firme
Art. 147.- Las resoluciones judiciales quedarán firmes y ejecutoriadas, mediante su

declaración en cuanto no sean oportunamente recurridas. Sentencia firme es aquella
contra la cual no cabe recurso alguno, excepto el de revisión..
Delitos que se conocen:
Art. 445:
Competencia.
Art. 445.- Los jueces de paz tendrán competencia para conocer del procedimiento
sumario por los delitos siguientes:
1) Conducción temeraria.
2) Hurto y hurto agravado.
3) Robo y robo agravado.
4) Tenencia, portación o conducción ilegal o irresponsable de armas de fuego.
5) Posesión o tenencia a que se refiere el inciso primero del artículo 34 de la Ley
Reguladora de las Actividades Relativas a las Drogas.
6) Disposición indebida de residuos o desechos. (20)
56
147-E Pn:
CONDUCCIÓN PELIGROSA DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES (50)
Art. 147-E.- EL QUE MEDIANTE CONDUCCIÓN PELIGROSA DE VEHÍCULO DE

MOTOR TRANSGREDIERE LAS NORMAS DE SEGURIDAD VIAL, PONIENDO EN
PELIGRO LA VIDA O LA INTEGRIDAD FÍSICA DE LAS PERSONAS, SERÁ
SANCIONADO CON PENA DE PRISIÓN DE DOS A CUATRO AÑOS. (19) (50) (68) (70)
PARA LOS EFECTOS DEL INCISO ANTERIOR, CONSTITUYE CONDUCCIÓN

PELIGROSA, EL DISPUTAR LA VÍA ENTRE VEHÍCULOS O REALIZAR
COMPETENCIAS DE VELOCIDAD EN LA VÍA PÚBLICA, SIN PREVIO PERMISO DE
LA AUTORIDAD COMPETENTE. TAMBIÉN CONSTITUYE CONDUCCIÓN
PELIGROSA, EL MANEJAR VEHÍCULO DE MOTOR EN ESTADO DE EBRIEDAD
SEGÚN EL LÍMITE FIJADO REGLAMENTARIAMENTE O BAJO LOS EFECTOS DE
LAS DROGAS. (19) (50)
CUANDO A CONSECUENCIA DE LA CONDUCCIÓN PELIGROSA DE VEHÍCULO DE

MOTOR, SE CAUSARE HOMICIDIO CULPOSO O LESIONES CULPOSAS, LA PENA
DE TALES DELITOS SE INCREMENTARÁ HASTA EN UNA TERCERA PARTE DEL
MÁXIMO SEÑALADO. (19) (50)
LA PENA SERÁ DE TRES A SEIS AÑOS DE PRISIÓN CUANDO SE TRATE DE LA

CONDUCCIÓN PELIGROSA DE VEHÍCULO DE MOTOR DE TRANSPORTE PÚBLICO
DE PASAJEROS O DE CARGA. (19) (50) (68) (70) TAMBIÉN PROCEDERÁ LA PENA
DE PRIVACIÓN DE DERECHO DE CONDUCIR, O DE OBTENCIÓN DE LA LICENCIA
RESPECTIVA POR EL MISMO TÉRMINO DE LA PRISIÓN. (19) (50)
HURTO Art. 207.- EL QUE CON ÁNIMO DE LUCRO PARA SÍ O PARA UN TERCERO,
SE APODERARE DE UNA COSA MUEBLE, TOTAL O PARCIALMENTE AJENA,
SUSTRAYÉNDOLA DE QUIEN LA TUVIERE EN SU PODER, SERÁ SANCIONADO
CON PRISIÓN DE DOS A CINCO AÑOS, SI EL VALOR DE LA COSA HURTADA
FUERE MAYOR DE DOSCIENTOS COLONES. (7)
HURTO AGRAVADO
Art. 208.- La sanción será de cinco a ocho años de prisión, si el hurto fuere cometido con
cualquiera de las circunstancias siguientes:
1) Empleando violencia sobre las cosas;
2) Usando la llave verdadera que hubiere sido sustraída, hallada o retenida; llave falsa o
cualquier otro instrumento que no fuere la llave utilizada por el ofendido. Para los efectos
del presente numeral se considerarán llaves las tarjetas magnéticas o perforadas y los
mandos o instrumentos de apertura de contacto o a distancia;
57
3) Aprovechando estrago o calamidad pública o una situación de desgracia particular del
ofendido;
4) CON ESCALAMIENTO O VALIÉNDOSE DE CUALQUIER OTRO MEDIO PARA
INGRESAR; (13)
5) Arrebatando las cosas del cuerpo de las personas;
6) Por dos o más personas;
7) USANDO DISFRAZ O VALIÉNDOSE DE CUALQUIER OTRO MEDIO PARA
ENGAÑAR; (13)
8) DEROGADO. (7) (74)
9) DEROGADO. (59)
10) Sobre objetos que formarán parte de la instalación de un servicio público o cuando
se tratare de objetos de valor científico o cultural.
ROBO
Art. 212.- El que con ánimo de lucro para sí o para un tercero, se apoderare de cosa
mueble, total o parcialmente ajena, sustrayéndola de quien la tuviere, mediante violencia
en la persona, será sancionado con prisión de seis a diez años. La violencia puede tener
lugar antes del hecho para facilitar su ejecución, en el acto de cometerlo o
inmediatamente después para lograr el fin propuesto o la impunidad.
ROBO AGRAVADO
Art. 213.- La pena de prisión será de ocho a doce años, si el hecho se cometiere:
1) Aprovechando estrago o calamidad pública o una situación de desgracia particular del
ofendido;
2) Por dos o más personas; y,
3) Esgrimiendo o utilizando armas de fuego o explosivos.
POSESIÓN Y TENENCIA Art. 34.- EL QUE SIN AUTORIZACIÓN LEGAL POSEA O

TENGA SEMILLAS, HOJAS, FLORESCENCIAS, PLANTAS O PARTE DE ELLAS O
DROGAS ILÍCITAS EN CANTIDADES MENORES DE DOS GRAMOS, A LAS QUE SE
REFIERE ESTA LEY, SERÁ SANCIONADO CON PRISIÓN DE UNO A TRES AÑOS Y
MULTA DE CINCO A MIL SALARIOS MÍNIMOS MENSUALES URBANOS VIGENTES.
(1) SI LA POSESIÓN O TENENCIA FUERE EN CANTIDADES DE DOS GRAMOS O
MAYORES A ESA CANTIDAD, A LAS QUE SE REFIERE ESTA LEY, SERÁ
SANCIONADO CON PRISIÓN DE TRES A SEIS AÑOS; Y MULTA DE CINCO A MIL
SALARIOS MÍNIMOS MENSUALES URBANOS VIGENTES. (2) CUALESQUIERA QUE
FUESE LA CANTIDAD, SI LA POSESIÓN O TENENCIA ES CON EL OBJETO DE
REALIZAR CUALESQUIERA DE LAS ACTIVIDADES SEÑALADAS EN EL ARTÍCULO
ANTERIOR, LA SANCIÓN SERÁ DE SEIS A DIEZ AÑOS DE PRISIÓN; Y MULTA DE
DIEZ A DOS MIL SALARIOS MÍNIMOS MENSUALES URBANOS VIGENTES. (2) ESTE
PRECEPTO NO SERÁ APLICABLE CUANDO LA CONDUCTA REALIZADA ENCAJE
58
EN OTRO TIPO PENAL MÁS GRAVE. (2) * DECLARADO INCONSTITUCIONAL, EN
LO RELATIVO A LA CONSECUENCIA JURÍDICO-PENAL DE MULTA.
TENENCIA, PORTACIÓN O CONDUCCIÓN ILEGAL O IRRESPONSABLE DE ARMAS

DE FUEGO (24)
Art. 346-B.- SERÁ SANCIONADO CON PRISIÓN DE DIEZ A QUINCE AÑOS, EL QUE
REALIZARE CUALQUIERA DE LAS CONDUCTAS SIGUIENTES:
a) EL QUE TUVIERE, PORTARE O CONDUJERE UNA O MÁS ARMAS DE FUEGO SIN

LICENCIA PARA SU USO O MATRÍCULA CORRESPONDIENTE DE LA AUTORIDAD
COMPETENTE.
b) EL QUE PORTARE UNA O MÁS ARMAS DE FUEGO EN LOS LUGARES
PROHIBIDOS LEGALMENTE, EN ESTADO DE EBRIEDAD O BAJO LOS EFECTOS DE
SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS.
c) EL QUE ENTREGARE O PROPORCIONARE UNA O MÁS ARMAS DE FUEGO A
NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES, SIN EJERCER VIGILANCIA, NI TOMAR LAS
MEDIDAS DE SEGURIDAD NECESARIAS, O FUERA DE LOS LUGARES Y CASOS
PERMITIDOS POR LA LEY. (11) (24) (69)
Cuando hay crimen organizado no se aplica procedimiento sumario, cuando sean de

complejidad de muchas personas en conjunto esos delitos por el procedimiento común ordinario
y tampoco se aplica en el procedimiento de medidas de seguridad.
La detención en flagrancia es muy importante en este procedimiento:
Detención en flagrancia
Art. 323.- La policía aprehenderá a quien sorprenda en flagrante delito. En el mismo
caso, cualquier persona estará autorizada a practicar la aprehensión y a impedir que el
delito produzca consecuencias ulteriores e inmediatamente se entregará al aprehendido
a la Policía Nacional Civil, para el inicio de la investigación correspondiente.
momento de intentarlo o cometerlo, o inmediatamente después de haberlo consumado o
siguientes al hecho o cuando en este plazo sea sorprendido por la policía con objetos o
Si durante la captura en flagrancia, la Policía Nacional Civil dedujere que puede existir
una excluyente de responsabilidad penal, pondrá inmediatamente al imputado a la orden
de la Fiscalía General de la República. (7)
59
El legitimado para la acción penal es la FGR quien tiene la legitimación activa, y se insta
al órgano judicial para poder iniciar este procedimiento es por medio de una solicitud es
decir el requerimiento fiscal pero para que se aplique el procedimiento sumario, el
ministerio público fiscal.
Cuando hay una acción penal y civil cuando hay una un procedimiento sumario debe
prestarse los daños penales y civiles con prueba de forma simultánea y se debe
presentar porque las oferta de las pruebas el juez las recepta y luego el juez las valora y
ahí se demuestran los daños producidos en relación a la persona a quien se le atribuye.
Deben agregarse las generales del imputado con sus generales y la identificación o
señal que ayude a identificarle.
Art. 447 Pr. Pn:
Requerimiento Fiscal
Art. 447.- La solicitud para el procedimiento sumario contendrá:
1) Las generales del imputado o las señas para identificarlo.
2) La relación circunstanciada del hecho con indicación, en la medida de lo posible, del
tiempo y modo de ejecución, las normas aplicables, y la calificación jurídica de los
mismos.
3) La indicación y oferta de los actos urgentes de comprobación que se hayan realizado
y los que resulten necesarios realizar durante la investigación sumaria para probar los
hechos en juicio.
4) El ejercicio de la acción civil, con la indicación y oferta de las pruebas para demostrar
los daños materiales o morales y el monto de la pretensión.
Si fuere procedente solicitará, además que se decrete o mantenga en detención

provisional u otra medida cautelar al imputado.
Si falta alguno de estos requisitos, el juez ordenará que se completen durante la

audiencia inicial.
Art. 294 Pr. Pn:
El Requerimiento Fiscal. Requisitos

Art. 294.- La solicitud contendrá:
1) Las generales del imputado o las señas para identificarlo.
2) La relación circunstanciada del hecho con indicación, en la medida de lo posible, del
tiempo y medio de ejecución, las normas aplicables, y la calificación jurídica de los
hechos.
60
3) La indicación de los anticipos de prueba, actos urgentes de comprobación que
requieran autorización judicial y cualquier diligencia necesaria para averiguación de la
verdad.
4) La estimación del plazo necesario para la instrucción, considerando los máximos
establecidos en este Código.
5) La petición de todo lo que se considere pertinente para el ejercicio efectivo de la
acción civil, tales como el secuestro, el resguardo de los bienes del imputado o del
civilmente responsable, las diligencias útiles para probar los daños materiales o morales
y el monto de la pretensión civil.
6) En los casos de falsedad documental, la petición para que en el momento oportuno se
declare la falsedad del documento y si corresponde la cancelación de la inscripción del
mismo; en tal caso deberá indicar los eventuales perjudicados para que sean
emplazados como demandados civiles.
Si fuere procedente solicitará, además que se decrete o mantenga en detención

provisional u otra medida cautelar al imputado.
En caso que se solicite la aplicación del procedimiento abreviado el fiscal podrá pedir, si
fuere procedente, que el juez de paz se pronuncie sobre la reparación o resarcimiento
civil.
Si falta alguno de estos requisitos, el juez ordenará que se completen durante la

audiencia inicial si el imputado estuviere detenido, o fijará un plazo de tres días para ello
si el imputado no lo estuviere. Si los datos no son completados el requerimiento será
declarado inadmisible. En caso de declararse inadmisible el requerimiento, las partes
agraviadas podrán interponer el recurso de apelación.
Art. 322, Art. 328 Pr. Pn.
Se pueden autorizar los actos urgentes de investigación luego de la audiencia, se pueden pedir
a las instituciones y a las autoridades, etc, en un plazo de 15 días.
Art. 447 Pr. Pn en adelante.
Se debe tener en cuenta el Art. 195 Pr. Pn:
Allanamientos sin orden judicial
Art. 195.- La policía podrá proceder al allanamiento sin orden judicial únicamente en los
casos siguientes:
1) En persecución actual de un delincuente.
61
2) Cuando se tenga conocimiento que dentro de una casa o local se está cometiendo un
delito o cuando en su interior se oigan voces que anuncien que se está cometiendo o
cuando se pida auxilio o por grave riesgo de la vida de las personas.
3) En los casos de incendio, explosión, inundación u otro estrago con amenaza de la
vida o de la propiedad.
Art. 451 Pr. Pn, Art. 380 Pr. Pn, Art. 386 Pr. Pn. en adelante.
LUN-27-03-2023
CÓMPUTO #2
CLASE #1
El proces penal tiene una dirección, está dirigido a algo a un fin
PRINCIPIOS BÁSICOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
Art. 1.- Ninguna persona podrá ser condenada a una pena ni sometida a una medida de
seguridad sino mediante una sentencia firme, dictada en juicio oral y público, llevado a
cabo conforme a los principios establecidos en la Constitución de la República, en este
Código y demás leyes, con observancia estricta de las garantías y derechos previstos
para las personas.
Ese proceso debe ser tramitado con arreglo a las normas del código penal, se deben observar
normas y procesos. Las facultades que tienen los sujetos se garantizan y permiten libertad,
deben ser resguardados por quien dirige el proceso, el proceso de garantía de los derechos
individuales es el juez, el proceso de juzgamiento un juez, el proceso facultativo de rechazo de
una decisión la dirige un agraviado.
Todas las personas tienen derechos, el objeto es proteger derechos y garantías.
1. La prueba se ofrece, se admite, incorpora y se valora. El proceso busca que el

justiciable se le pruebe un hecho, y las circunstancias, ahí es donde…se necesita
comprobarse y acreditarse y para eso tenemos un sistema de prueba, si no se logra
probar ese hecho se descarta, tenemos dos situaciones: comprobar y descargar si este
no se puede comprobar.
2. Las normas a aplicar: Al juez ya se le dan las normas procesales y que consecuencias
va a aplicar si comprobamos el hecho condenamos e imponemos una pena y si se
descarta el hecho se absuelve de responsabilidad.
62
El codigo procesal penal tiene vinculación con el codigo penal hay una relación irrescindible
porque el derecho procesal penal tiene carácter instrumental, sirve de instrumento para hacer
efectivo el derecho penal pero el derecho procesal penal por ser un instrumento no significa que
no tiene sus fines, los tiene. El derecho penal (sustancial/material) el derecho procesal penal
(formal) por el contrario todos tienes sus fines.
El derecho procesal penal se constitucionaliza y una vez así es legal sirve para hacer efectivo el
derecho penal, el derecho procesal penal no se puede utilizar arbitrariamente, cada vez que se
investigue debe respetarse los derechos y garantías. El derecho procesal penal debe realizarse
y desarrollarse respentando las garantías y los derechos de los sujetos que intervienen en el
proceso, sujeto, ministerio publico fiscal, procuraduría general de la republica, defensa
particular, defensa de oficio y defensa publica, querellante, tercero, juez. La garantía del debido
proceso se materializa cumpliendo con los requisitos derechos y garantías, respetando los
actos, formas, fondo de las decisiones judiciales porque tienen forma y fondo, el fundamento
jurídico.
Requisitos de forma y de fondo, al final de todo esto si condenamos a una persona lo que
produce es una resolución judicial.
Todas las resoluciones que sean legales pueden ser objeto de rechazo por causar un agravio
jurídico.
El proceso penal salvadoreño no es un sistema acusatorio puro, es un sistema mixto con

tendencia acusatoria.
Lo esencial es el juicio porque ahí se concentran todos los principios, el de inmediación, el juez
como las partes están en el lugar y momento oportuno, hay principio de oralidad porque lo
importante es expresarse, al final se va a dar donde el juez porque es quien pronuncia la
sentencia, y además de pronunciar la sentencia.
Como ser humano que es el juez se equivoca y comete errores, el juez no esta libre de cometer
errores y los errores se encuentran en sus resoluciones que emiten, y cuando se equivocan?
Cuando interpretan mal una norma.
Art. 128 Pr. Pn.
Ejemplo: si Luis mata a su madre sabiendo y queriendo si se puede aplicar el Art. 129 Pn. Si
Luis no sabe que es su madre y la mata es valido aplicar el Art. 128. Pn.
Los jueces a veces aplican la ley de manera incorrecta se debe corregir pero no se corrige por
el propio juez sino por un tribunal superior diferente.
63
Las resoluciones del juez pueden adolecer de vicios o errores, los errores pueden ser reales e
hipotéticos, esos errores hacen que el juez se desvíe en su razonamiento, en sus motivaciones,
en sus argumentos:
Finalidad de la prueba
Art. 174.- Las pruebas tienen por finalidad llevar al conocimiento del juez o tribunal los
hechos y circunstancias objeto del juicio, especialmente lo relativo a la responsabilidad
penal y civil derivada de los mismos.
Libertad probatoria
Art. 176.- Los hechos y circunstancias relacionados con el delito podrán ser probados
por cualquier medio de prueba establecido en este Código y en su defecto, de la manera
que esté prevista la incorporación de pruebas similares, siempre que se respeten las
garantías fundamentales de las personas consagradas en la Constitución y demás
leyes.
La valoración: El juez valora la prueba, tenemos infinidad de formas que debemos respetar.
La correción de la sentencia ¿Quién la va a corregir? Un tribunal superior en grado o corrige o

neutraliza el error o el vicio y para ello el codigo procesal penal regula mecanismos procesales
para poder enmendar y corregir. Esos mecanismos procesales son:
Por regla general las sentencias no pueden ser corregidas o rectificadas por el juez que las
pronunció pero hay errores materiales que puede corregir, por ejemplo: Si el juez se equivocó
en la fecha y la hora es un error material, los errores judiciales materiales pueden ser corregidos
en cualquier momento por los tribunales que la emitieron.
Aclaración y adición
Art. 146.- Dentro de las veinticuatro horas de la notificación, se podrá aclarar de oficio
los términos oscuros, ambiguos o contradictorios en que estén redactadas las
resoluciones, o adicionar su contenido si se ha omitido resolver algún punto
controvertido en el procedimiento. Será nula la aclaración o adición que implique una
modificación sustancial de lo resuelto.
Las partes podrán solicitar la aclaración o adición en audiencia o dentro de los tres días
posteriores a la notificación.
La solicitud de aclaración o adición suspenderá el término para interponer los recursos
que procedan.
Art. 134. Las sentencias se hacen en el idioma castellano, en el lugar donde se fijo.
64
Los mecanismos procesales que se utilizan para enmendar y corregir se les llama recurso: Los
recursos son mecanismos o instrumentos a través de los cuales los sujetos procesales que se
consideran perjudicados o agraviados por la decisión de un juez por no ser conforme a derecho,
ellos pueden a través de los recursos solicitar una corrección y revertir los efectos negativos de
una decisión, esto quiere decir que los recursos son una facultad de los que intervienen en un
proceso o en un procedimiento penal para lograr la correción o revisión de una determinada
resolución o decisión, para ello se recurre o se presentan a un tribunal superior diferente al que
pronunció la resolución.
Estos recursos son también llamados medios de impugnación.

Recursos: Especié
Medios de impugnación Generó
Los recursos se pueden clasificar (tradicional).

A. Ordinarios
B. Extraordinarios
65

Derecho Procesal Penal Iii

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Penal Iii

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Penal Iii

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL PENAL III: RECURSOS

● LICENCIADO CARLOS SOLÓRZANO TREJO GÓMEZ

Art. 143. Pr. Pn:

El sobreseimiento definitivo o provisional es un auto pronunciado por un juez.

El auto le pone término al procedimiento y la sentencia al juicio, pronunciada por el juez.

PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA:

Artículos que se han citado en la parte de desarrollo de la sentencia y lo que se construye.

Art. 395.- La sentencia se pronunciará en nombre de la República de El Salvador y

3) La determinación precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estima

4) La parte dispositiva con mención de las normas aplicables.

Procedencia del sobreseimiento definitivo:

2) Cuando no sea posible fundamentar la acusación y no exista razonablemente la

3) Cuando el imputado se encuentra exento de responsabilidad penal, por estar

Se va a analizar desde el Art. 417 hasta el 45. Pr. Pn.

CLASE N°2: 18-FEB-2023

Los decretos son de simple sustanciación.

Los procedimientos Especiales:

Las características que tienen los procedimientos especiales:

● Simplificación del procedimiento.

Algunos procedimientos no son verdaderos procedimientos solo se han modificado algunas

En este procedimiento tiene características particulares, lo hacen diferente o hacen que se

Resuelto lo anterior, permitirá que el fiscal y el querellante en su caso expliquen la

Se puede solicitar por cualquier delito.

1) Que el fiscal solicite la aplicación de cualquier modalidad del régimen de penas

2) Que el imputado confiese el hecho objeto de la imputación y consienta la aplicación

3) Que el defensor acredite que el imputado ha prestado su consentimiento libremente.

4) El consentimiento de la víctima, y si ésta ha querellado, bastará el de su abogado. En

b) La solicitud de penas distintas a la prisión cuando el delito tenga prevista penas

La existencia de coimputados no impedirá la aplicación de estas reglas a alguno de

¿Qué se hace para solicitarlo? Un acuerdo entre el imputado.

La pena en concreto es la que solicita el querellante,…pena en abstracto…

Art. 106 Pr. Pr:

Art. 106.- La víctima tendrá derecho:

1) A intervenir y tener conocimiento de todas las actuaciones ante la policía, la fiscalía,

5) A impugnar las resoluciones favorables al imputado aunque no haya intervenido en el

Trámite del procedimiento y juicio

Art. 418.- Cuando se solicite la aplicación del procedimiento abreviado se procederá de

Seguidamente se concederá la palabra al defensor para que ratifique su adhesión al

Si el imputado presta conformidad, rendirá de inmediato su confesión sobre el hecho

Acto seguido se incorporará la prueba documental, pericial y de objetos que se haya

Terminada la recepción de pruebas, el fiscal y el defensor presentarán sus conclusiones

El juez o tribunal pasará a deliberar y concluido tal acto, comunicará su decisión

En caso de condena, la pena impuesta no podrá superar la requerida por el fiscal.

El juez o tribunal decidirá si corresponde reemplazar la pena de prisión o si concede la

Art. 258. Pr. Pn:

Art. 258.- La confesión clara, espontánea y terminante de haber cometido y participado

Se le debe reconocer a la víctima su intervención en el proceso.

La declaración es un medio de defensa, no un medio para confesar.

Le comunican al juez porque el dirige la audiencia, es director.

La decisión de aplicar el proceso abreviado es una decisión de las partes, y estas se lo

Art. 397. Pr. Pn.

En la sentencia, el tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta a la de la

CLASE N°3: LUN 20 FEB 2023

2. EL PROCEDIMIENTO EN CASO DE ANTEJUICIO

Este procedimiento está regulado en el 236 Cn: (delitos comunes y oficiales)

Art. 236.- EL PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE DE LA REPUBLICA, LOS

La Asamblea, oyendo a un fiscal de su seno y al indiciado, o a un defensor especial, en

De las resoluciones que pronuncie la Cámara mencionada conocerá en segunda