Inversion en El Proceso de Industrializacion (01-02-2017)

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 20

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y FINANCIERAS


CARRERA DE ECONOMIA

PERFIL DE TESIS
“IMPACTO DE LA INVERSION EN EL PROCESO DE INDUSTRIALIZACION
DE LOS HIDROCARBUROS DE BOLIVIA”

POSTULANTE: UNIV. ATAHUACHI BAUTISTA ANGELA

La Paz – Bolivia

20 de enero de 2017
CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................3
2. ANTECEDENTES...................................................................................................3
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA...............................................................3
4.1 Identificación del problema...............................................................................3
4.2 Formulación del problema................................................................................3
4. HIPÓTESIS..............................................................................................................3
6. OBJETIVOS.............................................................................................................4
6.1 Objetivo general.................................................................................................4
6.2 Objetivo especifico.............................................................................................4
7. DISEÑO METODOLÓGICO.................................................................................4
7.1 Método...............................................................................................................4
7.2 Técnica...............................................................................................................4
8. VARIABLES.............................................................................................................4
8.1 Variable Dependiente........................................................................................4
8.2 Variables Independientes...................................................................................4
8.3 Operacionalización de variables.......................................................................4
9. MARCO TEORICO................................................................................................5
10. MARCO CONCEPTUAL.......................................................................................5
11. DELIMITACIÓN.....................................................................................................5
11.1 Espacial..........................................................................................................5
11.2 Temporal........................................................................................................5
12. INDICE TENTATIVO............................................................................................5
13. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES..................................................................6
14. BIBLIOGRAFIA......................................................................................................7

1
1. INTRODUCCIÓN

La característica primaria exportadora, la cual se ha mantenido en el transcurso del


tiempo, el acentuado grado de dependencia de la economía boliviana respecto al
desempeñó del sector extractivista, y los cambios de la forma de administrar para con el
patrón de crecimiento del país son unas de las razones por la cual hasta el momento no
existe un proceso de industrialización como tal, así como no se ha empujado la inversión
en el sector industrial; siendo las inversiones el elemento dinamizador de una economía.

Tomemos en cuenta que la inversión está en función de las tasas de interés, condiciones
socio políticas y el ingreso nacional; de tal manera que un incremento del ingreso
nacional constituye un aumento de los salarios y beneficios, eso implica una
disminución de los niveles de pobreza y un mayor ahorro lo cual significa mayores
excedentes de consumo y el aumento de creación de empresas; todo esto equivale a una
mayor inversión. Del mismo modo sabemos que la inversión es un instrumento que tiene
repercusiones macroeconómicas, es decir, sus efectos en mayores ingresos, por ende, un
crecimiento, además de sus efectos redistributivos del gasto público.

Ahora bien, situémonos en la economía boliviana, sabemos que el nivel de inversión en


industrialización de los hidrocarburos se hizo efectiva a partir del plan nacional de
desarrollo de la gestión 2006, el cual tiene previsto que se “asigne a la inversión pública
un rol productivo de acuerdo con las prioridades de la matriz productiva orientadas a
lograr los objetivos del Vivir Bien… Así también a lo referente a la matriz productiva,
se dice que estará conformada por dos sectores: a) Sector estratégico: generadores de
excedentes, y b) Sector generador de empleos e ingresos. El sector generador de
excedentes estaría conformado por hidrocarburos, minería, electricidad y los recursos
ambientales…”1 Bajo ya lo mencionado podemos decir que el sector de los
hidrocarburos viene a ser el sector generador de mayores excedentes.

Se abarcara las inversiones que se dieron en proyectos que dan paso al proceso de
industrialización de los hidrocarburos como por ejemplo las inversiones en la creación

1
Plan nacional de desarrollo
2
de las plantas separadoras que ya están en funcionamiento, también las reservas
gasíferas existentes hasta el momento y sus futuras exploraciones, ya que sin este
elemento no puede existir un proceso de industrialización de los hidrocarburos,
asimismo se verá los problemas por los que atraviesa la industrialización de los
hidrocarburos como tal y su contexto internacional, ya que en América Latina el proceso
de industrialización empezó en 1930 sobresaliendo los países de México, Venezuela,
Argentina, Brasil y Chile. Y por último se analizará las repercusiones de la inversión en
industrialización del sector de hidrocarburos en el crecimiento económico de Bolivia.

Inversión en industrialización datos

2. ANTECEDENTES

La historia de la industrialización en Bolivia data del siglo XX. Vinculada inicialmente a


la posibilidad de sumar valor agregado a los minerales que se explotaban y exportaban
desde los principales centros mineros, ideas o proyectos que fueron inmediatamente
evitados por la oligarquía minera que tenía sus compromisos con empresas fundidoras
de Inglaterra.

Un segundo intento, también frustrado, fue la industrialización que se intentó


implementar, al influjo del modelo “Industrialización por Sustitución de Importaciones”
(ISI). Propuesta que proviene desde la CEPAL desde finales de la década de los 40 ́s del
siglo anterior para toda la región.

Una intención de industrializar el gas natural en Bolivia, se dio en la década de los 70,
en el marco del Pacto Andino, hoy Comunidad Andina de Naciones (CAN), en esa
3
época a Bolivia se le asignó la producción de una serie de productos petroquímicos, los
cuales Bolivia no estaba en condiciones de producir por falta de infraestructura, pero
fundamentalmente por la falta de una política específica de desarrollo de la industria
petroquímica.

La utilización del gas natural como materia prima, estaba orientada a proyectos
petroquímicos con fines de producción de fertilizantes (Amoniaco-Urea) y polietileno de
alta y baja densidad. A pesar de haber realizado muchos intentos, nunca se implementó
uno de estos proyectos.

El modelo ISI fue frenado por el advenimiento de la década perdida de los 80 ́s,
caracterizada por la crisis de la deuda externa. A raíz de los desequilibrios, en los
indicadores macroeconómicos, que causaron las dificultades de cumplir con las cuotas
de esta deuda, se obligó a la enajenación de proyectos industriales en marcha, rentables
y no rentables.

Después surgen los debates y las propuestas de retomar la tarea de la industrialización en


las regiones. Propuestas y debates que se publican desde la CEPAL y trabajos
independientes como la de Oswaldo Sunkel. En Bolivia el profesor Machicado y los
trabajos de Carlos Villegas, se constituyen los aportes más importantes, en la primera
década del presente siglo.

El debate en torno a la industrialización considera, en primera instancia, la crítica al


proceso del modelo ISI y los esfuerzos que se hicieron para conseguir la introducción de
técnicas caras y modernas, sobre todo en la segunda fase del modelo, fase a la cual
pudieron acceder pocos países, como Brasil, Argentina y México.

El hecho de que se retome, en el marco de las propuestas actuales, la industrialización en


los países de la región, debe considerar dos vías: la primera se refiere a una tosca
imitación a la industrialización de los países del este asiático o, la segunda, diseñar
nuestro modelo industrial propio a las potencialidades y necesidades de la región y de la
población nacional. Esta última opción requiere de un diseño previo de modelos
alternativos de industrialización, tal que los productos industrializados logren efectos
4
que el desarrollo cultural a lograrse pueda satisfacer las aspiraciones de desarrollo que
requiere la región y la población.

Por diversos motivos, el despegue de este proceso de industrialización de los


hidrocarburos, ha sufrido algún retraso desde su concepción, pero una de las razones
más importantes para esto es que YPFB se encontraba en una etapa de consolidación de
sus actividades primarias, así como de andamiaje de su estructura corporativa a través de
la recuperación de las empresas ahora nacionalizadas. En este marco, en Bolivia el año
2009 empezó con los proyectos de Amoniaco- Urea y Gas a Líquidos (GTL), los cuales
requieren de cuantiosos recursos para ser implementados.

La corporación Y.P.F.B. desarrolla sus actividades en el marco del concepto del Vivir
Bien, a partir de su participación en todas las fases de producción de los hidrocarburos,
en un ambiente de respeto por el marco normativo, el medio ambiente natural, la
sociedad y la legislación laboral; generando excedentes para su reinversión y apoyando
el desarrollo nacional en una relación favorable tanto para el Estado como para sus
socios e inversionistas privados.2

A la fecha, YPFB Corporación es la empresa más importante del país, la cual tiene un
desafío muy grande en el corto, mediano y largo plazo, el cual se traduce en la ejecución
de inversiones para poder incrementar las reservas hidrocarburíferas, maximizar la
producción de hidrocarburos, generar mayor valor agregado de esa producción y en
definitiva lograr generar mayores recursos y bienestar para toda la población boliviana.

Ley 3058 objetivos el momento en que emite.

Describir el sector de hidrocarburos

Decreto de nacionalización del sector 28501??? Mayo de 2006,

Estructura de YPFB a partir ese momento

Inversiones en todas las empresas del sector


2
Plan Nacional de Desarrollo
5
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Bolivia, se caracteriza por tener una estructura económica extractivista. A lo largo del
tiempo, se tenía un sustento netamente minero, siendo el estaño el producto estrella para
las exportaciones; seguido de la goma y el petróleo que tuvo gran aporte en cuanto
ingresos económicos para el país.

Posteriormente, la producción de soya ocupó un sitial importante en la actividad


productiva y la generación de divisas para el país. Muy pronto, los importantes
descubrimientos de yacimientos de gas en nuestro país hacen que hasta nuestros días se
convierta en un rubro destacado que sostiene la economía nacional.

Entendemos que la inversión en el proceso de industrialización se viene queriendo dar


desde la década de los 70 bajo el pacto Andino, ahora CAN, en el cual a Bolivia se le
asignó la producción de una serie de productos petroquímicos, los cuales Bolivia no
estaba en condiciones de producir por falta de infraestructura, pero fundamentalmente
por la falta de una política específica de desarrollo de la industria petroquímica.

Con la nacionalización de los hidrocarburos y creación de políticas de desarrollo


implementadas actualmente, se desarrollaron la implantación y la construcción de
plantas separadoras de líquidos, la separadora de líquidos de Rio Grande en Santa Cruz,
La separadora de líquidos del Gran Chaco en Tarija con actual funcionamiento.

Los proyectos de industrialización en Petroquímica que se está realizando a la fecha son


la planta de Amoniaco y Urea ubicada en el Departamento de Cochabamba, la planta de
polipropileno ubicada en el gran chaco del Departamento de Tarija, según la agenda
patriótica del 2025 se tiene programada proyectos futuros tales como la planta de gas a
líquido, la planta de Etileno y Polietileno entre otros proyectos.

PLANTA SEPARADORA DE LÍQUIDOS DE RIO GRANDE


La planta está Ubicada en el departamento de Santa Cruz, la función que tiene es la de
extracción del gas licuado, esta extracción es dirigida mayormente al mercado interno,
los factores que intervinieron para la localización de esta planta fue la existencia de

6
infraestructura, el gaseoducto y por el mercado exterior con la exportación al Paraguay,
Uruguay y Perú mediante cisternas, la localización de la planta separadora de líquidos
fue implementada bajo el estudio de ingeniería conceptual que toma en cuenta los
siguiente puntos:
· Disponibilidad de materia prima
· Disponibilidad de infraestructura por los gaseoductos existentes en el lugar
· Disponibilidad de mercados orientadas hacia Paraguay Uruguay y Perú.
· Disponibilidad de agua y servicios
· Disponibilidad de recursos humanos
Mercado:
Los mercados exteriores de exportación están orientados a países de Paraguay, Uruguay
y Perú.
PLANTA SEPARADORA DE LÍQUIDOS DE GRAN CHACO
Esta planta está ubicada en el departamento de Tarija, la localización de esta planta fue
determinada por el mercado de exportación que se hace a la Argentina del gas. También
esta planta determino la ubicación de la planta de Polipropileno, ubicado en el mismo
departamento.
Mercado:
Está orientado al mercado exterior al mercado de Argentina.
PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACION: PETROQUIMICA
PLANTA DE POLIPROPILENO
Esta planta es un proyecto de petroquímica ubicada la planta sería cercana al Complejo
Petroquímico del Gran Chaco, de esta planta se obtiene el Etano y el Polietileno, la
producción de Polietileno es la de mayor producción sin embargo representa una sobre
oferta en el mercado exterior. La ubicación de la planta se determinó bajo el factor de
infraestructura, esencialmente por la materia prima, por el costo de transporte por qué se
hace más fácil de transportar, el factor económico tuvo una gran influencia, la búsqueda
de mercado exteriores, por el bajo costo de producción, ya que solo se tenía que
construir dos kilómetros más de ductos para la instalación de materia prima. Se realizó el
estudio de ingeniería conceptual.
Objetivo:
7
Este proyecto tiene por objetivo de evaluar la posibilidad de industrializar el propano
contenido en el Gas Licuado de Petróleo (GLP) que se obtendrá en la Planta de
Separación de Líquidos de Gran Chaco.
Capacidad de Producción:
Se propone que la capacidad de producción de ésta planta sea de 400.000 tma. de
polipropileno.
Mercado:
El mercado exterior está orientado hacia las Argentina y el Brasil.
PLANTA DE AMONIACO Y UREA

Este complejo se encuentra ubicado en la localidad de Bulo Bulo del Municipio de Entre
Ríos de la provincia Carrasco del departamento de Cochabamba. Su ubicación se
determinó por la accesibilidad de agua e infraestructura con la existencia de gaseoducto.

Actualmente se construye la vía férrea Montero - Bulo Bulo para la exportación de Urea
al Brasil que pasara por Santa Cruz Puerto Suarez, campos actuales de la planta es más
petrolero que gasífero. Para la exportación de Urea a la Argentina se utilizará la vía
férrea Santa Cruz Yacuiba existente actualmente.
Objetivo:
Mejorar la productividad del sector agrícola proporcionando fertilizantes a la
agroindustria, fomentando el desarrollo agrícola el desarrollo local de las regiones, en
procura de la seguridad y soberanía alimentaria.
Costo:
Consumirá 1,42 MMmcd de gas natural, el contrato lleva con la empresa sur Coreana
Samsun Engineering, por un monto de 843,9 MM $us, el contrato incluye la operación y
mantenimiento del complejo.
Capacidad de Producción:
Tendrá una capacidad producción de 650.000 TN Anual de Urea, la cual los excedentes
de producción.
Mercado:
La producción está dirigida al mercado interno agroindustria, excedentes serán

8
exportados a Brasil y Argentina por su elevado nivel de demanda.

PROYECTO ELITENO Y POLIETILENO


Ubicación:
Se encuentra en el Municipio de Yacuiba del Departamento de Tarija, cual tendrá por
objetivo procesar el etano producido en la Planta de Separación de Líquidos del Gran
Chaco.
Objetivo:
Los polietilenos producidos serán destinados al mercado interno para impulsar la
industria de polímeros y los excedentes a la exportación.
Costo:
Tiene un costo de inversión de 1.800 MM $us para la construcción del complejo
petroquímico, es el proyecto más grande y ambicioso.
Capacidad de Producción:
La planta producirá 600.000 tma de polietilenos de diferentes características (alta
densidad, baja densidad y lineal de baja densidad), y consumirá aproximadamente
756.000 tma de etano.

PROYECTO GAS A LIQUIDOS


Es un proyecto aún no fue realizado esta la idea implementada.
Ubicación:
La ubicación preliminar de la Planta, será en el departamento de Santa Cruz, por el
mercado que representa a nivel nacional.
Objetivo:
Producir diésel oíl para el consumo interno.
Capacidad de Producción:
La Planta de GTL tenga una capacidad de producción mínima de 30.000 bpd de
combustibles sintéticos, con un consumo aproximado de materia prima de 9 MMmcd de
gas natural (Metano-CH4).
PROYECTOS FUTUROS
PLANTA DE AROMÁTICOS (BTX)
9
Este proyecto es una de las alternativas para la industrialización de los excedentes del
GLP como materia prima para la obtención de hidrocarburos aromáticos (Benceno,
Tolueno y Xilenos - BTX), sin embargo, la mejor opción es utilizar naftas o gasolinas
livianas debido a mayores rendimientos.
La producción de aromáticos de esta Planta estará destinada a satisfacer la demanda del
mercado interno, desarrollando la industria nacional en la producción de estireno, poli
estireno, solventes, fibras, resinas y cauchos, y los excedentes se destinarán para la
exportación, los cuales tienen gran demanda en la actualidad.

PLANTA DE POLIESTIRENO (PS)


La principal aplicación del estireno es la producción de poli estireno, del cual se
obtienen diversos productos, como ser envases mediante extrusión-termoformado y
objetos diversos mediante moldeo por inyección. La forma expandida (plastoform) se
emplea principalmente como aislantes térmicos y material de aligeramiento en la
construcción, así como para producir envases de protección en los embalajes de objetos
frágiles.
En nuestro país la demanda de poliestireno es baja, durante la gestión 2012 se
importaron alrededor de 9.000 tm de PS expandible y 4.500 tm para las demás formas de
poli estireno; sin embargo, a nivel mundial el PS es el quinto plástico más consumido
después del PE, PP, PVC y PET. En este sentido se propone una planta con una
capacidad de producción mínima de 100.000 tma.
La materia prima inicial del PS es el etilbenceno que a su vez es obtenido a partir del
etileno, por lo cual es recomendable que la Planta de PS esté ubicada cerca al Complejo
Petroquímico de Gran Chaco.

A simple vista podemos ver los impactos económicos favorables de la implementación


de la industria petroquímica en el país la cual permitirá que disminuyan la importación
de productos industrializados del petróleo y gas natural. También permitirá la industria
petroquímica una expansión de la cadena productiva del país en el sector agrícola, una
ampliación del mercado externo. Y su impacto social que vendría a ser la construcción
10
de plantas petroquímicas que permitiese el desarrollo de las diferentes regiones donde se
ven instaladas estas plantas según Osvaldo Sunkel creando polos de desarrollo.

Pero revisando el contexto internacional tenemos que tener en cuenta la competencia del
mercado de la petroquímica, los costos de producción y la competitividad a nivel
internacional de nuestros productos, si es viable una inversión tan grande en la
petroquímica si no cubre los costos de operación, si la industrialización en Bolivia es
viable y factible, tomamos como referencia a Brasil el país de un grado de
industrialización elevada, sufre una caída fatal de precios y costos ya que las Empresas
Chinas tienen el dominio monopolio en ese sentido abaratando los precios, asi no se
puede llevar a cabo un proceso de industrialización ya que generaría déficit para la
población boliviana, no generara un crecimiento como lo proyecta el gobierno, no
podemos cubrir un mercado ya copado por la industria china, sufriendo Brasil un
proceso de desindustrialización de su mercado nosotros querer incorporarnos a este
supuesto proceso de industrialización no podemos, estamos yendo contra una gran
competencia como china
Es bien sabido que los niveles de importación son elevados en el país, un gran
porcentaje de los productos finales son chinos. No existirá crecimiento mucho menos
desarrollo de la producción boliviana.
Todos estos proyectos de industrialización están basados con el objetivo de generación
de excedentes por su exportación, podemos deducir que Bolivia sigue siendo un país
primario por priorizar las exportaciones que el desarrollo regional o plantear políticas de
exportación así afirmando una economía de enclave bajo el uso de materias primas y
exportando y usando solo la mano de obra de la región.

Pero debemos insistir que en Bolivia se está viviendo una desaceleración económica, y
que por ende el proceso de industrialización en Bolivia a mediano y largo plazo es una
ilusión, así también la causa de la desaceleración es la caída de las materias primas por
sobre todo de la caída del petróleo que está dándose en estos últimos años, sabemos bien
que si no existe crecimiento económico mucho menos existirá inversión y desarrollo
económico.
11
Vamos a tomar como referencia a Brasil; el país más desarrollado de la región, la cual
está viviendo desde hace 7 años un proceso de desindustrialización, esto debido ah el
ingreso masivo de la economía China a Latinoamérica, ofreciendo sus productos a
precios bajos, por los cual se está matando el proceso de industrialización en
Sudamérica, siendo Brasil el país más afectado. Teniendo en cuenta esto podemos
concluir que como país no vamos a poder competir en este mercado.

Definir el problema

4. HIPÓTESIS

“El proceso de industrialización del sector de los hidrocarburos no será viable y no


generará crecimiento constante a largo plazo en la economía boliviana, debido a la
mala concepción de los proyecto y la no coordinación con inversiones en exploración y
explotación de hidrocarburos debido a la característica primario exportadora que
mantiene y principalmente por el contexto internacional por la cual atraviesa América
Latina, dado el alto grado de competitividad existente en este rubro en la economía
nacional de Bolivia.”

Analizar el caso de plásticos vs urea amoniaco

5. OBJETIVOS

5.1 Objetivo general

Realizar un análisis estructural de la relación existente entre la inversión en


industrialización y el crecimiento económico en Bolivia, en el período comprendido

5.2 Objetivo especifico

12
 Estudiar los problemas del proceso de industrialización de los hidrocarburos,
bajo la naturaleza de la economía y su contexto internacional.
 Analizar algunas de las importantes variables relacionadas con la inversión en
industrialización y su impacto en el crecimiento constante de la economía
boliviana.

Inversión – crecimiento

Específicos

Los problemas, impedimentos para que se cumpla el mayor crecimiento.

1) análisis de reservas

2) falta de inversión de en exploración y explotación.

3) bajo desarrollo tecnológico

4) inversiones en tecnología obsoleta

5) contexto internacional (competencia)

6. DISEÑO METODOLÓGICO

El trabajo de tesis en primera instancia estará determinado por un análisis del


desempeño económico a través del tiempo, enfatizando los principales elementos
que sean de utilidad para el análisis. Por otra parte, se caracterizarán los
elementos perturbadores existentes en la relación crecimiento – inversión en
industrialización, de igual manera, a nivel histórico y al mismo tiempo estudiar
las particularidades estructurales que coadyuven o signifiquen un obstáculo del
crecimiento.

13
Entonces, en concordancia del fenómeno estudiado y la escuela económica a
utilizarse, la metodología en que se sustenta el trabajo de tesis es de tipo histórico
estructural, proceso mediante el cual se analizará las características de la
economía boliviana.

7. VARIABLES
7.1 Variable Dependiente

7.2 Variables Independientes

8. MARCO TEORICO

La inversión es una variable económica que tiene un gran impacto en una economía, cada
decisión de inversión en industrialización tiene consecuencias que pueden ser positivas o
negativas para el país. Así, se busca analizar el punto de vista de las distintas escuelas y
pensadores que se tomaran en cuenta; para luego comprender la presencia de estos
fenómenos en nuestro contexto.

Si bien las visiones de Smith y Ricardo como representantes de los clásicos, tenían como
propósito explicar la forma en la que el sistema económico de mercado resuelve los
problemas de la producción, del consumo, de la distribución, y del crecimiento; tanto para
Adam Smith como para Ricardo lo que les preocupaba era los límites del crecimiento
económico las cuales se expresaron en propuestas de política económica, ambos abogaban
por la expansión del comercio.
Smith, creía que el factor de crecimiento de la riqueza de un país era el mejoramiento de la
productividad del trabajo, la misma que dependía del grado de especialización y división
social del trabajo; y Ricardo, mantenía la postura de que los capitalistas eran los
generadores de progreso y el motor de la economía y que la presencia de una clase rentista
era la improductiva. Ambos autores simplemente legaban un papel al Estado en la
14
promoción del desarrollo (educación, salud, seguridad, etc.).

Entre los años 1870 y 1914, surge la teoría neoclásica en el contexto de una economía
capitalista mucho más desarrollada. Entre sus principales representantes de los economistas
neoclásicos tenemos a León Walras, Marshall, Fisher, y otros.

Con los neoclásicos el contenido de la economía cambió. Este ya no consistía en el análisis


del comportamiento económico como un todo, sino en el estudio de los fundamentos
microeconómicos de la formación de precios. Además, para los neoclásicos, a diferencia de
los clásicos, el libre funcionamiento del mercado conduce al pleno empleo, los mercados
competitivos permiten una asignación óptima de los recursos; en consecuencia, no aceptan
la existencia de desempleo involuntario. Además, en las teorías de Walras, Fisher y
Marshall que la inversión tiene como condición el supuesto de tratar a los rendimientos
esperados de la inversión como dados, el pleno empleo, ya que sin estés supuestos primero
la demanda agregada queda indeterminada y segundo el nivel de inversión agregada queda
indeterminado.

Y el papel del Estado se ve reducido a corregir las fallas del mercado que se presentan en la
economía, establecen la necesidad de intervención del Estado en la economía ya que el
mercado no desarrolla todas las funciones económicas, ni puede resolver todos los
problemas como la contaminación, la pobreza, inflación, etc. y que se requiere la
participación del Estado para corregir, y complementar el mercado para que funcione
eficientemente.

Ya en 1929, año en el que empieza la Gran Depresión, es un periodo de desempleo y


recesión, J.M. Keynes desarrolla y publica, en 1936, su obra La teoría general de la
ocupación, el interés y el dinero, para lo cual, para Keynes la economía capitalista de libre
mercado no tiende al pleno empleo. Por lo tanto, puede existir desempleo involuntario y
competencia imperfecta.
Para lograr un progreso económico estable y un aprovechamiento socialmente deseable o
pleno de los recursos productivos, la economía capitalista debe y tiene que ser regulada por

15
el Estado. Keynes proponía la participación activa del Estado en la obtención de objetivos
nacionales, como tema central el pleno empleo de los trabajadores.
Para Keynes el nivel de inversión se encuentra determinado por dos factores que, a
diferencia de lo que suponía la escuela neoclásica, son casualmente distintos al nivel de
ingreso o al ahorro. En un escenario de corto plazo con un nivel tecnológico dado y una
determinada estructura de capital, la inversión está en función de la eficacia marginal del
capital (rentabilidad esperada de los proyectos de inversión) y la tasa de interés.
La eficacia marginal del capital depende del precio o coste de reposición, que es fija, y la
corriente de rendimientos esperados; y la tasa de interés que depende de la cantidad de
dinero y de la preferencia por la liquidez (recompensa por renunciar a la liquidez) para la
economía neoclásicos la tasa de interés es el precio del dinero. Cuanta más gente quiera
dinero, más alto será su precio. Keynes también sostiene que la demanda agregada es la
que determina la producción y no al revés.
La escuela monetarista, en la que el elemento fundamental de la economía es el dinero, el
cual según la teoría cuantitativa señala que la moneda al estar representado por metales
preciosos es una mercancía y su valor depende de sus cantidades en circulación. Siendo
Irving Fisher representante de la clásica y Marcel Mongin de la nominalista, aunque a
finales del siglo XX destaca como monetarista a Milton Friedman, para quien el dinero
influye de manera considerable en el nivel de precios y en la actividad económica.
Las teorías latinoamericanas consideran la industrialización como la única alternativa para
convertirse en países avanzados y sólidos. Debido a que las escuelas del pensamiento
económico como la clásica y neoclásica no explican la problemática del subdesarrollo
surgen teorías propias que explicaran y dieran posibilidades de solución para América
Latina.
La escuela Estructuralista; como fundador y principal teoría aportante fue del economista
argentino Raúl Prebish, se denomina estructuralista porque piensan que los problemas de
los países latinoamericanos son estructurales, es decir, que derivan del propio
funcionamiento del sistema económico, los estructuralistas proponen cuatro aspectos donde
la economía necesita un cambio estructural:
1. La distribución de las tierras y las condiciones de tenencia en el sector agrícola son
deficientes. Las unidades agrícolas excesivamente grandes o demasiado pequeñas
16
producen ineficiencia y desigualdades que obstaculizan el funcionamiento de la
economía.
2. La especialización excesiva en la mayor parte de los países latinoamericanos para la
producción y el comercio de un solo artículo – el monocultivo hace que sus economías
resulten especialmente vulnerables a las fluctuaciones de precio, características de los
productos agrícolas y mineros.
3. La riqueza y el poder están conectados, en muchos países, en manos de unas cuantas
familias y se utilizan para ponerle trabas al funcionamiento del sistema de libre
mercado.
4. El comercio y las finanzas internacionales parecen favorecer constantemente a países
industrializados.
La escuela dependista; surge a partir de las explicaciones y soluciones de la escuela
estructuralista, para esta escuela el problema del subdesarrollo son consecuencia de las
condiciones de dependencia de los países de América Latina, con los países
industrializados. Esta dependencia se da en todos los niveles.
Los países latinoamericanos dependen de los países avanzados en el comercio, los aspectos
financieros, la tecnología, la ciencia y la cultura, etc. Esta dependencia hace que los países
industrializados puedan influir y en muchos casos controlar el avance de la economía de
América Latina.
La estructura actual de los países de nuestro continente responde más a las necesidades de
los países centrales que a las propias. Las soluciones que propone esta escuela del
pensamiento para resolver los problemas del subdesarrollo latinoamericano van desde una
mayor y mejor industrialización, es decir un desarrollo tecnológico propio que rompa con
la dependencia exterior, hasta la sugerencia de prohibir las inversiones extranjeras y
sustituirlas por inversiones que si respondan a las necesidades propias de estos países.
La teoría de los polos;

9. DELIMITACIÓN
9.1 Espacial
17
9.2 Temporal

10. INDICE TENTATIVO

INDICE
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN

PARTE II. MARCO METODOLOGICO Y DE PROCEDIMIENTOS

CAPITULO 1.
CAPITULO 2.
CAPITULO 3.

CAPITULO III. MARCO TEORICO CONCEPTUAL


CAPITULO

CAPITULO IV. MARCO PRÁCTICO

CAPITULO V. MARCO PROPOSITIVO

CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS

11. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Marzo 2014 Abril 2014 Mayo 2014 Junio 2014
ACTIVIDADES Semanas Semanas Semanas Semanas
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

18
INVESTIGACION                                
BIBLIOGRAFICA
Recolección de Bibliografía                                
Revisión de Literatura                                
TRABAJO DE CAMPO                                
Análisis e interpretación. de                                
datos
Determinación del Modelo                                
Análisis de los Resultados                                
REDACCION DEL                                
DOCUMENTO
Introducción                                
Marco teórico                                
Marco práctico                                
Conclusiones y                                
Recomendaciones
PRESENTACION DE LA                                
TESIS Y DEFENSA

12. BIBLIOGRAFIA

1.

19

También podría gustarte