¿Qué es el

método de
Fuerza
Horizontal
Equivalente?

Método de la Fuerza Horizontal Equivalente

12 de agosto de 2020
Marco teórico del método de la fuerza horizontal equivalente

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 1

 METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
El método de la
Fuerza Horizontal
Equivalente (FHE) El método FHE
Estructura
es un método 3m establece un Z

Z Y
sencillo de análisis sistema de 189.57 KN

X
de una estructura Y 3m fuerzas que 129.25 KN

sometida a un producirán sobre

sismo. X A
5m el edificio los 318.83 KN

B mismos daños
5m
que el sismo.
C
1 4m 2 El método FHE es un método más
sencillo y simplificado que el análisis
modal cronológico o espectral, que
Análisis espectral
considera solamente el periodo
Análisis cronológico fundamental de vibración de la
Análisis dinámico de la estructura estructura.
El método FHE es un método de
análisis aplicable a las edificaciones Procedimiento aproximado
que cumplan las exigencias de la “Método de la Fuerza horizontal
sección A.3.4.2.1 de la NSR-10 equivalente”
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 2
 Al igual que los METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
otros métodos de
análisis, el método
FHE se basa en
Partiendo de las ecuaciones de equilibrio dinámico de la estructura
plantear un
modelo con sus [M] { y } + [K] { y } = - [M] { γ } us (t)
ecuaciones de
movimiento.
Obteniendo los modos y frecuencias, haciendo el cambio de variable:
En nuestro caso, y= Φ z(t)
dichas ecuaciones
están formuladas
Esta transformación desacopla el sistema de ecuaciones de equilibrio:
respecto al
desplazamiento
relativo a la base
Φ iT [M] [Φ ]{ Z } + Φ iT [K] [Φ ] {Z } = - Φ iT [M] { γ } us (t)
de la estructura,
por estar []
[I] [ 2 ]
sometido a la
componente Cada ecuación desacoplada es
horizontal del zi + ω zi = Γi us (t)
2
i (i = 1,2,...., n) función de parámetros del
sismo. modo de vibración i: zi , i , i.
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS
En especial de este último: el 3
coeficiente de participación: i.
 METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

En el sistema de ecuaciones desacopladas: En la ecuación

desacoplada, se observa
que el coeficiente de
zi ωi zi = Γi us (t)
+ 2
participación, i del modo
n i, es función de la masa y
m Φ j j
i
los coeficientes de la matriz
Γi = - i M  = -
T j=1
de modos normalizados.
 m (Φ )
n
i 2
j j
Los valores máximos corresponden: j=1 Para el modo fundamental,
Al igual que en el método de análisis generalmente, los
por superposición modal espectral, z max i = Γ i Sd (Ti , ξi)
i
coeficientes modales ji son
evaluamos la respuesta de las proporcionales a la altura
variables modales zi, no por la de la masa mj.
Sa (Ti , ξ i ) 2
solución de la ecuación de
movimiento desacoplada, sino por z max i = Γ i i
z max i = Γ i Sa Ti 2
4π
i
2
ωi
medio del espectro de diseño.
Obteniendo por consiguiente la Observe que la respuesta máxima
respuesta máxima de la variable zi. de zi es función de parámetros del
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS modo i: i , Sa,i , y Ti. 4
 METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Reemplazando la expresión del

cambio de variable “z” a la z max i = Γ i Sd (Ti , ξi)
i

variable “y”, {y} = []{z}.

Recordando:
Podemos calcular las fuerzas
y= Φz y= Φz
máximas inerciales del modo i,
{Fmax}i, producidas por el Los desplazamientos translacionales u horizontales máximos son: Los desplazamientos y
movimiento sísmico según el aceleraciones se pueden
espectro de diseño de la NSR- {ymáx}i = φ i z máx i
y máx i =  Γ i Sd (Ti , ξi)
i
expresar en función del
desplazamiento o la
10, y debidas al modo i.
y las aceleraciones máximas serán: aceleración espectral,
{y máx }i = {φ }i Γ i (g ) Sa
extraída del espectro de
y máx i = i zmáx i i
diseño de la NSR-10

La Fuerza inercial debida al modo i por el sismo, en cada grado de libertad, es:
Fmáx i = Mymáx i Las fuerzas máximas inerciales del
modo i, {Fmax}i, son función de la masa,
{Fmáx }i = [M] {φ }i Γ i (g ) Sa i
la forma modal, el coeficiente de
participación modal y la aceleración
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS
espectral propia del lugar
5
de
emplazamiento de la estructura.
 METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

El máximo cortante en la base causado durante el sismo es la suma de las fuerzas inerciales Fi:

Vmax = 1 Fmáx i

El cortante sísmico por el modo i es equivalente a T
totalidad de los efectos inerciales horizontales i

producidos por el movimiento sísmico de diseño.

Vmáx = {1} [M] {φ }i Γ i (g ) Sa
T
i i

Sumar las fuerzas, se expresa matricialmente por

{1}T{Fmax}i. Reemplazamos la expresión de {Fmax}i
obtenida anteriormente, y el desarrollo del producto 2
matricial resultante nos conduce a la expresión de la  n 
  m j φ ji 
ഥ𝑖 .
masa efectiva modal, 𝑀  

Mi = n
j=1  Masa Efectiva Modal

 m j (φ ji )
2

j=1

Observe que el cortante

sísmico por el modo i, es
Vmáx = Mi Sa (g ) función de la masa modal
i i
ഥ𝑖 , y la aceleración
efectiva, 𝑀
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 6
espectral, 𝑆𝑎,𝑖 .
 METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

El método FHE Se asume que el coeficiente

solo considera la Estudiando en detalle el primer modo de vibración, o modo fundamental: p

modal de la forma modal

(j1) = (h j )
p-1

respuesta del k del primer modo de

modo vibración, o modo
fundamental de Donde j (1)
hj es la altura del piso j medida desde la base de la estructura fundamental, 𝜑𝑗 , es
vibración de la 2

k es un exponente que se relaciona con la flexibilidad de la estructura 1

proporcional a la altura de
estructura. k = 1 si la estructura es baja y rígida
0

k = 2 si la estructura es alta y flexible

la masa j.

Reemplazando esta suposición, podemos evaluar la masa efectiva modal k { (1)}  (1)j Masa efectiva – mef(1)
del primer modo: p

 (p + 1)  p  (p + 1)  p
p-1 2

2 2 En la siguiente diapositiva m (ef1) =

m  2 
= 4

Podemos evaluar la masa  n   n  k=1  (1)j = hj m

( 2p + 1)  (p + 1)  p 2p + 1

  j ji    j j 
m φ m h k se compara la masa efectiva j

= 1.5 
6
(p + 1)  p  m
6

efectiva del primer modo, con 2

1
(2p + 1)

del primer modo con el

Mi =  n  =  j =1 
0

j =1
la suposición de que es p-1
p

 (2p + 1)  (p + 1)  p 
2

número de pisos de la m 

 m j ( φ ji )  m j h j ( )
n 2 6 
2 m (ef1) =
( )
proporcional a la altura de la k k=2  (1)j = (hj)2 m
3p 2 + 3p − 1  (2p + 1)  (p + 1)  p

edificación, tanto para j

= 0.833 
(
30
(2p + 1)  (p + 1)  p
m
)
masa, sustituyendo 𝜑𝑗𝑖 por ℎ𝑗 j =1 j =1
2

1
3p + 3p − 1
2

estructuras rígidas como p-1

0

flexibles, o cimentadas Piso

 (1)j = 1 m (ef1) =
m  p2 = mp
mp
sobre un piso blando.
blando
j

1
0

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 7

 METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

k { (1)}  (1)j Masa efectiva – mef(1) masa efectiva del primer modo
1) En esta Número de
[m(1)ef / Mtot ]
3) Luego,
p pisos
diapositiva se p-1
 (p + 1)  p 
2
(p + 1)  p
k=1 k=2 k=3 evaluamos el
m 
1 1.000 1.000 1

compara la masa m (ef1) =
2
= 4 3 0.857 0.667 1 porcentaje de
m
( 2p + 1)  (p + 1)  p 2p + 1 5 0.818 0.618 1
k=1  (1)j = hj masa efectiva
efectiva del primer 6 6 8 0.794 0.593 1
j
(p + 1)  p 10 0.786 0.585 1 al variar el
modo con el 2 = 1.5 
(2p + 1)
m
15 0.774 0.575 1
número de pisos de 0
1
20 0.768 0.570 1 número de
30 0.762 0.565 1
la edificación, tanto p 100 0.754 0.558 1 pisos de la
 (2p + 1)  (p + 1)  p 
2

para estructuras
p-1

m  
edificación
6
m (ef1) =
rígidas como k=2  (1)j = (hj)2 m
( 2
)
3p + 3p − 1  (2p + 1)  (p + 1)  p
30
flexibles, o j
(2p + 1)  (p + 1)  p
= 0.833  m
cimentadas sobre
2

1
(
3p 2 + 3p − 1 ) En los casos típicos de estructuras 4) Por esta razón,
0 regulares, la masa efectiva del primer la NSR-10
un piso blando. modo oscila entre el 55% y el 90% de
p
(sección
p-1
la masa total de la estructura
A.3.4.2.1)
m  p2 restringe el uso
Piso
 (1)
j =1 m (ef1) =
mp
= mp 2) Inicialmente, se ha evaluado
blando del método FHE
2
j
expresiones analíticas para a edificaciones
0
1
calcular la masa efectiva del de 20 pisos
primer modo en función del
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS número de pisos, p, y la masa 8
de cada piso, m.
 METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

En resumen, el
Aproximaciones del Método de la Fuerza Horizontal Equivalente
método FHE
asume las
Limita la respuesta sísmica al primer modo de vibración
siguientes
limitaciones: Iguala la masa efectiva del primer modo a la masa total de la estructura, para
compensar la ausencia de los otros modos
El cortante sísmico en la base es
Vmáx = Mi Sa (g )
i i
VS = M T Sa (T1 , ξ1 ) (g ) función de la aceleración espectral,
Sa, del modo fundamental, T1.

El periodo de vibración fundamental aproximado con el cual se determina el valor de la

aceleración espectral se calcula de acuerdo con la siguiente expresión: Este procedimiento alternativo para
evaluar el período fundamental de la
Ta = C t (h n )
 edificación, T, es un estimativo inicial
razonable para predecir las fuerzas a
aplicar sobre la estructura con el fin de
dimensionar su sistema de resistencia
Ct y  = coeficiente que depende del material y sistema estructural sísmica.
hn = altura en metros, medida desde la base hasta la cubierta de la estructura
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 9
 ¿cómo calcular el
período
fundamental, T? PERÍODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN – Método FHE

El valor del período fundamental de vibración de la 2. Alternativamente, el período fundamental de la

estructura, T, puede determinarse: estructura es igual al período fundamental
aproximado, Ta, obtenido por medio de la
1. A partir de las propiedades de su sistema de ecuación:
Mediante
resistencia sísmica, en la dirección bajo 𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ℎ𝛼 (A.4.2-3) fórmulas
consideración, de acuerdo con los principios de la donde:
Mediante
un análisis dinámica estructural, utilizando un modelo h es la altura en metros, medida desde la base al
modal matemático linealmente elástico de la estructura. piso más alto.
Ct y  tienen los valores en la tabla A.4.2-1.
Es decir, resolviendo la ecuación característica del
sistema: 𝐾 − 𝜔2 𝑀 𝑎 = 0 , podemos calcular
las frecuencias, las formas modales de vibración y
definir el período fundamental de vibración de la
estructura, T, como aquel modo con el mayor
coeficiente de participación  en la dirección de
análisis.

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 10

 ¿cómo calcular el
período
fundamental, T? PERÍODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN – Método FHE

3. Evaluar el período mediante el procedimiento de 4. Alternativamente, para edificaciones de 23 pisos o

Rayleigh: menos con alturas de piso, hp, no mayores de 3 m
cuyo sistema de resistencia sísmica está compuesto
Mediante
fórmulas analíticas por pórticos resistentes a momentos de concreto
obtenidas de un reforzado o acero estructural, el período de vibración
oscilador simple
aproximado, Ta, en s, puede determinarse por medio
En donde: de la ecuación:
Mediante
fi representan las fuerzas horizontales 𝑇𝑎 = 0,1𝑁 (A.4.2-5) fórmulas
i son las deflexiones horizontales calculadas al
utilizar las fuerzas horizontales fi. siendo N el número de pisos.

El método de Rayleigh es un método dinámico de

análisis de un oscilador simple y permite calcular la
frecuencia natural de un sistema continuo de modelos
discretos.

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 11

 ¿Qué limitaciones tiene
evaluar T con los
procedimientos definidos
en la NSR-10? PERÍODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN – Método FHE

RESTRICCIONES DE LA NSR-10 Además, debe revisarse el período estimado

inicialmente para calcular las fuerzas sísmicas, con el
La NSR-10, en la sección A.4.2-1, específica que el resultado del análisis modal o del procedimiento de
período fundamental de vibración de la estructura, T, Rayleigh, tal que la diferencia no supere la tolerancia
determinado por los procedimientos dinámicos o permitida del 10% (Sección A.4.2.3 de la NSR-10).
mediante el procedimiento de Rayleigh no puede ser
superior a 𝐶𝑢 ∗ 𝑇𝑎 .
El valor del período estimado
Es decir, el valor de T no puede exceder Cu*Ta, donde inicialmente, por
Cu se calcula con: procedimientos aproximados
[fórmulas 𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ℎ𝛼 (A.4.2-3)
𝐶𝑢 = 1,75 − 1,2𝐴𝑣 𝐹𝑣 ≥ 1,2 (A.4.2-2) y 𝑇𝑎 = 0,1𝑁 (A.4.2-5)] deben
ser comparados con el evaluado
y Ta se calcula con: 𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ℎ𝛼 (A.4.2-3) por un análisis modal
El valor del período
fundamental, T, esta
limitado al valor 𝐶𝑢 ∗ 𝑇𝑎

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 12

 Método de la Fuerza Horizontal Equivalente

El valor de Ta es
un estimativo Ct
inicial razonable

del período de la
Ta = C t (h n )

estructura
utilizado para
predecir las
fuerzas sísmicas
hn Altura en metros, medida desde la base
hasta la cubierta de la estructura
El cortante sísmico en la
base, Vs, se obtiene del
producto de la masa total
de la estructura MT Masa total del sistema
multiplicada por la
aceleración leída en el VS = M T Sa (T1 , ξ1 ) (g )
especto de diseño de la Valor del espectro elástico de aceleraciones
NSR-10 para el período T de Sa como fracción de la gravedad determinado a
la edificación partir del periodo fundamental aproximado

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 13

 De la fórmula del METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
cortante máximo
del modo i, se
tiene la fórmula
del cortante Vmáx = Mi Sa (g )
i i
VS = M T Sa (T1 , ξ1 ) (g ) = M T  g  Cs
sísmico del
método de FHE, al El coeficiente sísmico, Cs, es el
Donde Cs = coeficiente sísmico = Sa(T1,x1)
reemplazar la cociente del cortante sísmico,
masa efectiva por sin reducir, que actúa en la
la masa total de la Cs = Vs / (M T  g ) = Vs / W base de la edificación por
estructura y la efecto del sismo, Vs, y el peso
aceleración Donde Vs = Cortante basal de la edificación, W.
espectral del modo
Vs corresponde a la suma de las fuerzas horizontales localizadas en cada piso
i, por la
aceleración
espectral del modo
fundamental T1. ¿cuál es el sistema de
cargas, {Fi}, equivalente
al cortante sísmico en
𝑉𝑆 𝑉𝑆 la base, Vs?

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 14

 METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

¿cómo
Ta = C t (h n )

distribuir el
cortante
sísmico?

VS = M T Sa (T1 , ξ1 ) (g ) El cortante sísmico se

distribuye proporcional a la
forma modal asumida para
el método de la fuerza
horizontal equivalente, es
decir, proporcional a la
𝑉𝑆 altura de la masa i, mi.
¿Cómo distribuir el Cortante?
La fuerza sísmica horizontal Fj,
La fuerza sísmica horizontal Fj, en 𝐹𝐽 es simplemente el producto
k
cualquier nivel j, para la dirección mj h j del coeficiente sísmico del
Cvj = F j = Cvj VS
 (m h )
de estudio, se determina a través n
k
entrepiso o la masa j,
de la ecuación: j j multiplicado por el cortante
j=1 sísmico de la base.
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 15
𝑉𝑆
 METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

El cortante sísmico se distribuye 1.0 para Ta  0.5

proporcional a la forma modal asumida
para el método de la fuerza horizontal
equivalente, es decir, proporcional a la
altura de la masa i, mi. k k = 0.75+0.5 Ta para 0.5 s < Ta < 2.5 s

k
mj h j
Cvj = Ver estas
 (m h )
n
k
j j 2.0 para Ta > 2.5 s fórmulas en la
j=1 sección A.4.3.2
de la NSR-10

F j = Cvj VS Altura en metros, medida desde la base

hn
hasta la cubierta de la estructura
La fuerza sísmica horizontal Fj, es
simplemente el producto del
coeficiente sísmico del entrepiso o la
masa j, multiplicado por el cortante Masa total del piso j
mj
sísmico de la base.
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 16
¿cómo construir el
espectro elástico
de aceleraciones
de diseño de la
NSR-10?

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 17

 El espectro de diseño de la NSR-10 es El especto es
una gráfica de la aceleración espectral función de los
elástica de diseño, Sa, en función del parámetros Aa,
período, T. El valor de Sa está expresado Av, Fa, Fv, I.
como fracción de la gravedad.

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS. 18

 Por ejemplo, en el espectro de diseño
En el espectro elástico de aceleraciones de la NSR-10 para la ciudad de
de diseño de la NSR-10 se identifican Bucaramanga, se tiene una curva
dos curvas: la curva con línea continua continua utilizada para el modo
utilizada para el modo fundamental y la fundamental y la curva punteada para
curva con línea punteada utilizada para los modos armónicos.
los modos armónicos.

¿cómo es el espectro de diseño de una ciudad localizada en zona de amenaza sísmica baja o intermedia?
¿cómo se ve afectado el espectro de diseño al variar el tipo del perfil del suelo? ¿cómo se afecta el tener en cuenta
que para las edificaciones de los grupos de uso II, III y IV se deben considerar valores de aceleración con una
probabilidad menor de ser excedidos que aquella del diez por ciento en un lapso de cincuenta años considerada en
el numeral A.2.5.2 de la NSR-10?
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS. 19
Toda edificación Los valores de
debe ser Aa y Av se basan
diseñada para en registros
una zona de históricos y
amenaza sísmica datos geológicos
ajustados a
El país está criterios de
dividido en diseño de la
diferentes zonas región Estos
sísmicas, las
parámetros de la
cuales están
zona sísmica,
demarcadas
conjuntamente
según la
con el tipo de
aceleración y
perfil de suelo y
velocidad pico
el coeficiente de
efectiva, Aa y Av,
importancia son
como se observa
utilizados para
en la Tabla A.2.3-
construir el
2 de la NSR-10
espectro de
diseño de la
NSR-10
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 20
 El país está
dividido en
diferentes zonas
sísmicas, las
cuales están
demarcadas
según la
aceleración y
velocidad pico
efectiva, Aa y Av,
como se observa
en la Tabla A.2.3-
2 de la NSR-10

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 21

 Las vibraciones Se identifican 6
del terreno tipos de perfil de
causadas por un suelos (Tabla
sismo se A.2.4-1),
propagan a clasificadas
través del suelo, según: la
amplificándose o velocidad
atenuándose, promedio de las
dependiendo del ondas de corte a
periodo 30 m de
fundamental del profundidad, la
material del resistencia de
terreno. corte no
drenada en el
material o
mediante el
ensayo de
penetración
standard.
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 22
 0,25
Los coeficientes Fa y Fv, son parámetros que reflejan la
amplificación de la vibración del terreno causada por
el tipo de suelo.
1,55

Los coeficientes están en función de Aa o Av, y del tipo

de perfil de suelo (A, B, C, D, E o F). Se permite interpolar
linealmente entre
valores del mismo
Para un suelo tipo C y la
perfil
edificación en una zona
con Aa = 0.3, Fa = 1.1

Los coeficientes Fa y Fv, pueden ser determinados en las

Tablas A.2.4-3 o A.2.4-4, o en los nomogramas de las
figuras A.2.4-1 y A.2.4-2
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 23
 Todas las edificaciones
deben clasificarse dentro
de un Grupo de Uso.

En que grupo de uso se

clasificaría:
1. La torre de control de
un aeropuerto?
2. El edificio de aulas de
clase de la
universidad?
3. Un centro comercial?
4. Un edificio de
apartamentos?
5. Otro como … ?

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS. 24

 El coeficiente de
importancia, I, se
determina de la tabla
A.2.5-1 según el grupo
de uso de la edificación.

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS. 25

 ¿cuáles son los
pasos requeridos Pasos Requeridos para el Cálculo de la Fuerza Horizontal Equivalente
para el cálculo de
las fuerzas
sísmicas por el
método FHE?
1. IDEALIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA

2. EVALUACIÓN DE LA MASA Y LA RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA

3. DEFINICIÓN DE LA ACCIÓN SÍSMICA

4. CÁLCULO DEL PERÍODO FUNDAMENTAL

5. DETERMINACIÓN DEL CORTANTE BASAL “Vs”

6. DEFINICIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS

7. DISTRIBUCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS ENTRE LOS ELEMENTOS

RESISTENTES DE LA EDIFICACIÓN

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 26

¿cuáles son las ¿Cuando Utilizar el Método de la Fuerza Horizontal Equivalente?
limitaciones de
uso del método
FHE?
Todas las edificaciones, regulares e irregulares, en las zonas de amenaza
sísmica baja.

Todas las edificaciones, regulares e irregulares, pertenecientes a grupo

de Uso I, localizadas en zonas de amenaza sísmica intermedia.

Edificaciones regulares, de menos de 20 niveles ó 60 m de altura

medidos desde la base, la menor, en cualquier zona de amenaza sísmica,
exceptuando edificaciones localizadas en lugares que tengan un perfil de
suelo tipo D, E o F, con periodos de vibraciones mayores de 2TC.

Edificaciones irregulares que no tengan más de 6 niveles ó 18 m de altura

medidos a partir de la base, la menor.

Estructuras flexibles apoyadas sobre estructuras más rígidas que

cumplan los requisitos A.3.2,4,3

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 27

¿cuáles son las
limitaciones de
uso del método
FHE?

¿qué es una
estructura
flexible sobre
una estructura
con mayor
rigidez?

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 28

 ¿qué es una
estructura
flexible sobre
una estructura
con mayor
rigidez?

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 29

 Ejemplo ilustrativo
Método de la Fuerza Horizontal Equivalente

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 30

 Ejemplo ilustrativo

La estructura corresponde a una edificación de hormigón armado, ubicada en la ciudad de

Bucaramanga, construida en sistema apórticado en hormigón cuyo módulo de elasticidad Ec es
igual a 20000 MPa.

Todas las vigas cuentan con una dimensión de 0.25 x 0.30 m y las columnas de 0.30 x 0.30 m y
una vez, evaluadas las masas se estimó un valor para la cubierta de 550 kg/m2 y para cada piso
intermedio de 750 kg/m2.

Se desea conocer la respuesta dinámica en la dirección X, si se asume que la estructura es una

edificación normal, con un coeficiente de amortiguamiento con respecto al crítico igual al 5%.

3m
Z
Y 3m

X A
5m
B
5m

C Estructura
1 4m 2

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 31

 ¿cuáles son los
pasos requeridos
para el cálculo de Solución
las fuerzas
sísmicas por el
método FHE?
1. IDEALIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA

2. EVALUACIÓN DE LA MASA Y LA RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA

3. DEFINICIÓN DE LA ACCIÓN SÍSMICA

4. CÁLCULO DEL PERÍODO FUNDAMENTAL

5. DETERMINACIÓN DEL CORTANTE BASAL “Vs”

6. DEFINICIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS

7. DISTRIBUCIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS ENTRE LOS ELEMENTOS

RESISTENTES DE LA EDIFICACIÓN

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 32

 El diafragma es un elemento
La estructura se 1. Idealización Estructural horizontal (placa, entrepiso, losa,
puede modelar cimentación) que distribuye las
con un modelo fuerzas laterales entre los
tridimensional o Pórticos Dirección X elementos resistentes verticales
se asume que los Z (pórticos, muros, columnas, etc.)
elementos Y
estructurales que
resisten la acción X
sísmica son los
pórticos paralelos
Pórtico A
al mismo
A Si la estructura se
Se puede asumir B modela con 3 pórticos
Pórtico B planos (A, B y C) para
para el modelo
tridimensional C resistir la acción
1 2
un diafragma sísmica en dirección X,
rígido o flexible. Pórtico C
se está asumiendo que
Estructura
el diafragma es rígido,
que distribuye el
cortante sísmico basal
proporcional a la
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS rigidez de cada33pórtico
 ¿cómo calcular la
masa concentrada
en el centro de
masa de cada
2. Evaluación de la Masa
entrepiso de la
edificación?

Masa de Entrepiso

La masa estará m = área x masa = (4)(10) m2 (750) kg/m2 = 30000 kg

concentrada y
localizada en el
centro de masa Masa de Cubierta
de cada uno de
los entrepisos
m = área x masa = (4)(10) m2 (550) kg/m2 = 22000 kg

Masa Total

Masa total: 52000 kg La masa total es igual a la suma de la

masa concentrada en cada entrepiso
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 34
 ¿cómo 3. Definición de la Acción Sísmica
construir el
espectro
elástico de
aceleraciones
de diseño?

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 35

 ¿cómo Parámetros del Espectro
REF. en la NSR-10
construir el 1 Localización geográfica : Bucaramanga
espectro 2 Zona de amenaza sísmica : Alta Figura A.2.3-1 A partir de la información:
elástico de 3 Definición de los mov. sísmicos de diseño :
Expresados como : Espectro elástico de diseño Lugar de emplazamiento de la
aceleraciones Coeficiente de aceleración : Aa = 0.25 Tabla A.2.3-2
de diseño? Coeficiente de velocidad : Av = 0.25 Tabla A.2.3-2
edificación, el tipo del perfil de suelo y
Tipo del perfil de suelo :
Coeficiente de sitio Fa =
C
1.15
Tabla A.2.4-1
Tabla A.2.4-3
el grupo de uso de la edificación se
Coeficiente de sitio Fv = 1.55 Tabla A.2.4-4 puede construir la gráfica del espectro
Grupo de uso : I A.2.5.1
Coeficiente de importancia : I = 1.00 Tabla A.2-4
elástico de aceleraciones de diseño de
Periodos de vibración : la NSR-10
To = 0.1*Av*Fv/(Aa*Fa) = 0.135 s
Tc = 0.48*Av*Fv/(Aa*Fa) = 0.647 s
TL = 2,4*Fv = 3.720 s
Valores de Sa en fracción de (g) :
T<Tc Sa = 2,5 Aa Fa I 0.719 (g) ESPECTRO DE DISEÑO
Tc<T<TL Sa = ( 1,2 Av Fv I )/T 0.465 /T (g) 0,80
T>TL Sa = ( 1,2 Av Fv TL I )/T^2 1.730 /T^2(g)
0,70

aceleración espectral, Sa/g

0,60

0,50

El espectro de diseño se puede 0,40

construir en una hoja de cálculo 0,30

0,20

0,10

0,00
0,0 0,4 0,8 1,2 1,6 2,0 2,4 2,8 3,2 3,6 4,0 4,4 4,8
To Tc TL
Periodo, T (s)
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 36
 En la tabla A.2.3-2 se
determina el valor del
coeficiente que
representa la
aceleración horizontal
pico efectiva, para
diseño, Aa, y el valor
del coeficiente que
representa la velocidad
horizontal pico efectiva,
para diseño, Av.
En nuestro caso, para la
ciudad de
Bucaramanga, los
valores de Aa y Av son
0,25 y 0,25,
respectivamente. Y la
edificación se localiza
en una zona de
amenaza sísmica Alta.

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 37

 La investigación
geotécnica del
ingeniero
geotecnista define
un perfil del suelo
tipo C a partir de
datos geotécnicos
debidamente En nuestro caso, la
sustentados. edificación estará
cimentada sobre un
perfil de suelo que
debe tener la
descripción y los
parámetros del perfil
de suelo tipo C como se
describe en la Tabla
A.2.4-1.

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 38

 El valor del coeficiente Fa
permite tener en cuenta los
efectos de sitio en el rango de
períodos cortos del orden de To.

En nuestro caso, con una edificación localizada en un

lugar con Aa = 0.25 y cimentada sobre un perfil de suelo
tipo C se tiene por interpolación que Fa = 1.15. En la tabla
A.2.4-3 o en la figura A.2.4-1 se puede determinar este
coeficiente Fa.
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 39
 El valor del coeficiente Fv permite
tener en cuenta los efectos de sitio en
el rango de períodos intermedios del
orden de 1 segundo

En nuestro caso, con una edificación localizada en un

lugar con Av = 0.25 y cimentada sobre un perfil de suelo
tipo C se tiene por interpolación que Fv = 1.55. En la tabla
A.2.4-4 o en la figura A.2.4-2 se puede determinar este
coeficiente Fv.
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 40
Finalmente, la edificación
debe clasificarse dentro
de un Grupo de Uso.

En nuestro caso, la
edificación es un edificio
de apartamentos utilizado
para vivienda, por
consiguiente pertenece al
grupo de uso I.

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 41

 El coeficiente de importancia, I,
modifica el espectro para tomar en
cuenta los valores de aceleración para
las edificaciones de los grupos II, III y IV.

En nuestro caso, con el grupo de

uso I, entramos a la tabla A.2.5-1
y determinamos el coeficiente
de importancia I = 1.00

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 42

 ¿cómo evaluar
el valor del
período El valor de T
fundamental de
4. Cálculo del Periodo Fundamental puede ser igual
la edificación, al período
T? fundamental
Ta = C t (h n )
34
aproximado, Ta

La edificación tiene
Ta = 0.047 (6.00 ) = 0.2357 seg
0.9 un sistema estructural
Al seleccionar este de resistencia sísmica
sistema estructural se de pórticos
debe cumplir que: resistentes a
1. Los pórticos momentos de
concreto reforzado
resisten la totalidad
de las fuerzas
sísmicas.
2. El desplazamiento
de los pórticos no
están limitados por
otra estructura.

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 43

 5. Determinación del Cortante Basal

Con el periodo
fundamental
aproximado, Ta, O evaluamos Sa,
Sa = 2.5 A a Fa I
ingresamos al espectro utilizando las
de diseño y Sa = (2.5) (0.25) (0.25) (1) expresiones
determinamos la analíticas de la
aceleración espectral Sa = 0.71875 Figura A.2.6-1
como fracción de la
gravedad, Sa/g.
Ta = 0.2357 seg

VS = S a (T a) (g) M
VS = (0.71875) (9.81) m/s 2 (52000) kg

Evaluamos el
cortante sísmico VS = 366648.75 N
en la base, Vs VS = 366.65 KN
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 44
Las fuerzas sísmicas, Fj,
en cualquier nivel j,
para la dirección de
estudio X, debe
determinarse con las
ecuaciones: A.4.3-2 y
A.4.3-3 de la NSR-10

El exponente k = 1.0, en nuestro caso

porque T = Ta = 0,2357 s  0,5 s.

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 45

 La evaluación de las
fuerzas sísmicas se
Las fuerzas sísmicas, Fj, 6. Definición de las Fuerzas Sísmicas puede hacer
en cualquier nivel j,
para la dirección de Pórticos Dirección X construyendo la
estudio X, debe siguiente tabla que
determinarse con las contiene: (1) el nivel
ecuaciones: A.4.3-2 y de la masa; (2) la altura
A.4.3-3 de la NSR-10 Pórtico A de la masa medida
Pórtico B
desde la base; (3) la
masa en el nivel; (4) se
Pórtico C
calcula los términos del
Para T  0.5 s k = 1.0 denominador de la
Nivel j hj mj mj (hj)^k Cvj Fj Vj ecuación A.4.3-3; (5)
[m] [Mg] [KN] [KN] Se evalúa el coeficiente
Segundo 6,00 22,00 132 0,5945946 193,24
218,01 193,24
218,501 sísmico de cada
Primero 3,00 30,00 90 0,4054054 131,76
148,64 325,00
366,65 entrepiso, Cvj; (6) Se
Totales 6,00 52,00 222 1,00 325,00
366,65
evalúa la fuerza
Estas son las fórmulas A.4.3-2 y sísmica, Fj, con la
k
A.4.3-3 de la NSR-10. mj h j ecuación A.4.3-2; y (7)
Cvj = n F j = Cvj VS Se evalúa el cortante
m
El exponente k = 1.0, en nuestro caso k
h de cada entrepiso, Vj.
porque T = Ta = 0,2357 s  0,5 s. m m
m =1
Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 46
 Las fuerzas
sísmicas
horizontales
equivalentes se
aplican en el
centro de masa de Z
cada entrepiso
Y
189.57kN
218,01 KN

129.25kN
148,64 KN

318.83
366.65KN
kN

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 47

 7. Distribución de las Fuerzas Sísmicas entre los
Elementos Resistentes de la Edificación

Asumiendo Diafragma Rígido

Pórticos Dirección X
ΔA ΔA = ΔB = ΔC
ΔB
O Las fuerzas sísmicas
horizontales ΔC
equivalentes se
distribuyen en función Distribución por
Pórtico A
de la rigidez de cada Rigidez
elemento resistente Pórtico B
de la edificación en la
dirección de estudio Pórtico C

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 48

 Y Y

4.00 m 4.00 m

Un modelo A
P-A
A
P-A

equivalente para Distribución por Rigidez 5.00 m

distribuir las fuerzas

P-1

P-1
P-2

P-2
B B
P-B P-B
sísmicas en los 5.00 m

elementos resistentes C
P-C
X C
P-C
X
planos de la 1 2 1 2

edificación en la (a) Planta Segundo Piso (b) Planta Cubierta

dirección X es:
4.00 m 1.00 m 4.00 m 1.00 m 4.00 m
218,01 kN
189.57 KN

3.00 m
148,64 kN
129.25 KN

3.00 m
Z

X Pórtico
PórticoAA Pórtico
Pórtico BB PórticoCC
Pórtico

Viga de enlace con rigidez a flexión cero

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 49

 En caso de Analizar la Acción Sísmica en Y
Un modelo Y Y
equivalente para 4.00 m 4.00 m

distribuir las fuerzas A

P-A
A
P-A

sísmicas en los 5.00 m

elementos resistentes

P-1

P-1
P-2

P-2
B B
P-B P-B
planos de la 5.00 m

edificación en la C
P-C
X C
P-C
X
dirección Y es: 1 2 1 2

(a) Planta Segundo Piso (b) Planta Cubierta

5.00 m 5.00 m 1.00 m 5.00 m 5.00 m

218,01 kN
189.57 KN

3.00 m
148,64 kN
129.25 KN

3.00 m
Z

Y Pórtico 1 Pórtico 22
Pórtico

Viga de enlace con rigidez a flexión cero

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 50
 Comparación entre el Ejercicio Propuesto
análisis en el plano y el
análisis tridimensional
Compare los resultados obtenidos
de los siguientes tres modelos de la
edificación, a los cuales se les aplica
las fuerzas sísmicas calculadas:

1. Modelo tridimensional con masa

concentrada en el centro de Pórticos planos
masa del entrepiso.
2. Modelo tridimensional con masa
concentrada en el centro de
masa del entrepiso y
considerando la excentricidad
accidental estipulada en CM
CM
A.3.6.7.1 de la NSR-10.
3. Modelo de pórticos planos
conectados por vigas rígidas.

Espacial Espacial con

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS excentricidad 51
CM = centro de masa
 Preguntas:
Preguntas:

• ¿el valor del período fundamental T obtenido por el período aproximado Ta,
deben ajustarse en nuestro ejemplo, debido a la sección A.4.2.3 de la NSR-10?
¿el valor ajustado de T calculado por un análisis modal o la ecuación A.4.2-1 es
mayor que el límite estipulado en la sección A.4.2-1 (de Cu*Ta)?

• ¿Cuáles son los diagramas de fuerzas internas de cada pórtico o elemento

estructural?

• ¿Cómo es la deformada de la estructura?

• ¿Cómo se evalúan las derivas? (Ver la sección A.6.3 y A.6.4 de la NSR-10)

• Compare los resultados obtenidos entre los pórticos planos conectados por
vigas rígidas, el modelo espacial con masa en el centro de masa y el modelo
espacial considerando la excentricidad accidental de la masa.

Profesor Gustavo Chio Cho Dinámica Estructural. UIS 52

Bibliografia
1. Título A – Requisitos Generales de Diseño y Construcción Sismo Resistente. Reglamento
Colombiano de Construcción Sismo Resistente – NSR-10. Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial. Comisión Asesora Permanente para el Régimen de Construcciones Sismo
Resistentes. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. 2010.
2. Análisis Sísmico de edificaciones. Esperanza Maldonado y Gustavo Chio. Editorial UIS. 2004.
3. Dinámica Estructural aplicada al diseño sísmico. Luis Enrique García. Editorial Uniandes. 1998.
4. Dynamics of structures. Theory and Applications to Earthquake Engineering. Anil K. Chopra.
Prentice Hall International. 2012,
5. Dinámica Estructural. Mario Paz. 2010.
Revisar el tema en los
siguientes textos de referencia.

Profesor Gustavo Chio DINAMICA ESTRUCTURAL-UIS 53