04 Ficha

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9

FICHA TÉCNICA ESTANDAR PARA LA FORMULACION DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO RURAL

FECHA DE REGISTRO DEL PROYECTO:

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 CÓDIGO DEL PROYECTO

CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS DE LA LOCALIDAD DE CULLCUY-DISTRITO DE SANTA
1.2 NOMBRE DEL PROYECTO :
MARIA DEL VALLE-PROVINCIA DE HUÁNUCO-DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO

NATURALEZA DE INTERVENCIÓN OBJETO


CREACION AGUA POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA DE EXCRETAS

1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.

FUNCIÓN: 18 SANEAMIENTO
DIVISIÓN FUNCIONAL: 040 SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL: 0089 SANEAMIENTO RURAL
RESPONSABLE FUNCIONAL: VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO

1.4 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN ? SI NO x

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL PROGRAMA DE INVERSIÓN:

1.5 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN CONGLOMERADO AUTORIZADO ? SI NO x

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL CONGLOMERADO:

1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

UBICACIÓN GEOREFERENCIADA DE LA LOCALIDAD


(Ingresar código UBIGEO)
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
HUANUCO HUANUCO SANTA MARÍA DEL VALLE CULLCUY

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO CENTRO POBLADO


10 1007 100109 1001090080

1.7 EL PROYECTO OCUPA ESPACIOS SOBRE AREA NATURAL PROTEGIDA, ZONA DE AMORTIGUAMIENTO O AREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL. (EN CASO DE SER SÍ, INCORPORAR
EVAP)

SI NO X

1.8 UNIDAD FORMULADORA (U.F.) DEL PROYECTO


SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE
NOMBRE: UNIDAD FORMULADORA
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.F.: Raquel Hulda OLIVARES QUISPE
PERSONA RESPONSABLE DE LA FORMULACIÓN:

SI LA FICHA TÉCNICA HA SIDO DESARROLLADA POR ADMINISTRACIÓN INDIRECTA (CONSULTORÍA):


AUTOR :
COSTO DE ELABORACIÓN (S/):

1.9 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (U.E.I.) RECOMENDADA DEL PROYECTO


SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE
NOMBRE: DESARROLLO URBANO Y RURAL
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.E.I.: Francisco, GOÑE ALEJANDRO

2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

2.1 INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES


INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES VALOR ACTUAL
No. Total de viviendas (unidades) 219
Densidad poblacional (habitantes/vivienda) 3.2
Tasa de crecimiento 1.16
Población Total (habitantes) 695
Ingreso promedio /S/ / familia-mes) 750

1 de 9
Costos de O&M del Sistema de Agua (S/xmes)* 11881.8
Costos de O&M del Sistema de Alcantarillado (S/xmes)* 8568
Cuota familiar (S/xmes)* 6.42
*: De corresponder

2.2 DIAGNOSTICO DEL SERVICIO E IMPACTO DEL PROYECTO SOBRE LA BRECHA


AGUA POTABLE SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0% 100%
B. Continuidad del servicio (horas de servicio promedio diarias) 0 24
C. Cloro residual en redes de agua
D. Parámetros que superan los Limites Máximos Permisibles (LMP)
ALCANTARILLADO SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0
B. Caudal de aguas residuales tratadas (l/s)
UNIDAD BÁSICA DE SANEAMIENTO / LETRINAS SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0 100%

2.3 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DE AGUA POTABLE

Q Mínimo estimado* COTA referencial**


FUENTES DE AGUA Q Aforado (l/s) Fecha de Aforo COORDENADAS UTM**
(l/s) (msnm)
374516.9833E /
FUENTE DE AGUA CHILLIPAMPA 0.458 08/10/2019 1.628 3050 m.s.n.m
8902422.1054 N

*/. Información de aforo o referencia de la población


**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)

ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno


COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD OBSERVACIÒN COORDENADAS UTM**
(Años) (SI/NO) /Regular /malo)
CAPTACIÓN L/S 0 NINGUNA
BOMBEO L/S 0 NINGUNA
DIÁMETRO 0 NINGUNA
IMPULSIÓN
M 0 NINGUNA
PLANTA DE TRATAMIENTO L/S 0 NINGUNA
DIÁMETRO 0 NINGUNA
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA
M 0 NINGUNA
DIÁMETRO 0 NINGUNA
CONDUCCIÓN DE AGUA TRATADA
M 0 NINGUNA
RESERVORIO M3 0 NINGUNA
DIÁMETRO 0 NINGUNA
ADUCCIÓN
M 0 NINGUNA
DIÁMETRO 0 NINGUNA
RED DE DISTRIBUCIÓN
M 0 NINGUNA
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS UNIDADES 0 NINGUNA
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS
UNIDADES 0 NINGUNA
ANTIGUOS
PILETAS PUBLICAS UNIDADES 0 NINGUNA
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)

2.4 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DEL ALCANTARILLADO SANITARIO O DE SISTEMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
CUERPO RECEPTOR DE AGUAS RESIDUALES OBSERVACIÓN
0 NINGUNA
0 NINGUNA

ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno


COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO U. M. CAPACIDAD OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) /Regular /malo)
DIÁMETRO 0
COLECTORES DESAGÜE
M 0
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS UNIDADES 0

CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS ANTIGUOS UNIDADES 0


INTERCEPTOR UNIDADES 0
EMISOR FINAL (INGRESO A PTAR) UNIDADES 0
EMISOR DEL EFLUENTE (SALIDA DE LA PTAR) UNIDADES 0
PLANTA DE TRATAMIENTO (indicar tipo de tecnología) L/S 0

2 de 9
ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno
UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS U. M. CANTIDAD OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) /Regular /malo)
UBS ARRASTRE HIDRÁULICO UNIDADES 0
UBS COMPOSTERA UNIDADES 0
LETRINA (HOYO SECO VENTILADO) UNIDADES 0

CARACTERISTICAS DEL TERRENO: Zona inundable NO Nivel freático NO Tasa de percolación …… Min/cm

2.5 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


Inadecuado acceso a los servicios de agua potable y disposición sanitaria de excretas

2.6 OBJETIVO DEL PROYECTO


Adecuado acceso a los servicios de agua potable y disposición sanitaria de excretas

2.7 EL PROYECTO BUSCA CERRAR LA BRECHA DE: (si se cierra más de una brecha, marcar sólo la principal)

COBERTURA (ACCESO) X CONTINUIDAD CALIDAD DE AGUA OTRO (ESPECÍFICAR) : ……………………………….

3. FORMULACION Y EVALUACION

3.1 HORIZONTE DE EVALUACIÓN


Número de años del horizonte de evaluación: 20

3.2 ESTIMACION DE LA DEMANDA


3.2.1 Principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda de agua y alcantarillado

PARAMETROS Y SUPUESTOS UM VALOR


Dotación l/h/d 0.458
Cobertura de agua potable % 100
Cobertura de alcantarillado % 100
Cobertura de UBS % 100
Continuidad de servicio de agua horas 24
Población beneficiaria (al inicio de operación) hab 695
Tasa de crecimiento % 1.6
Pérdidas de agua potable % 15%
Aporte al sistema de alcantarillado % 85%

3.2.2 Estimación de la Brecha

TRATAMIENTO DE AGUAS
AGUA POTABLE (L/S) ALCANTARILLADO (L/S) UBS (UNIDADES)
AÑO RESIDUALES (L/S)
DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA
0 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
1 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
2 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
3 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
4 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
5 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
6 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
7 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
8 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
9 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
10 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
11 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
12 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
13 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
14 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
15 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
16 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
17 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
18 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
19 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219
20 0.34 0.458 0.118 0 0 219 0 -219

3.3 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN A NIVEL DE COMPONENTES


3.3.1 Impacto sobre las brechas del servicio (situación esperada luego de ejecutado el proyecto)
CONCEPTO U.M. CANTIDAD
Número de Viviendas unidades 219
Total de Viviendas con conexiones domiciliarias de agua potable unidades 219
Total de Viviendas con servicio de alcantarillado y/o disposición sanitaria de excretas unidades 219
Porcentaje de agua residual no tratada % 5

3 de 9
4 de 9
3.3.2 Características del sistema proyectado

DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)


COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD PROPIETARIO DOCUMENTO DE
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
DEL TERRENO ACREDITACIÓN (*)
ACTA DE
CAPTACION UND 1 COMUNIDAD 1146379.04
DONACIÓN S/1,146,379.04
DIÁMETRO 3
LINEA DE CONDUCCION
M 10193.76
COMUNIDAD DISP. TERRENO S/851,120.02 851120.02
COMUNERO DE ACTA DE
RESERVORIO DE 12.00 M3 M3 12 S/47,565.66 47565.66
CULLCUY DONACIÓN
COMUNERO DE ACTA DE
RESERVORIO DE 6.00 M3 M3 6 S/39,989.26 39989.26
CULLCUY DONACIÓN
RED DE DISTRIBUCION (L=13480.04 ML) M 13480.04 COMUNIDAD DISP. TERRENO S/1,246,658.34 1246658.34
CONEXIONES DOMICILIARIAS DE AGUA (219 UND 219 COMUNIDAD DISP. TERRENO S/136,692.15 136692.15

0
0
0
0
0
0
0
*: Acta de Asamblea general
TOTAL COSTO DIRECTO 3,468,404.47
GASTOS GENERALES 346,840.45
UTILIDAD 173,420.22
IGV 717,959.73
TOTAL AGUA 4,706,624.87

DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)


COMPONENTES DEL SISTEMA DE
U. M. CAPACIDAD PROPIETARIO DOCUMENTO DE
ALCANTARILLADO AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
DEL TERRENO ACREDITACIÓN (*)
DIÁMETRO
COLECTORES
M 0
BUZONES UNIDADES 0

CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS NUEVOS UNIDADES 0

FLETE GLOBAL
*: Acta de Asamblea general
TOTAL COSTO DIRECTO 0.00
GASTOS GENERALES 0.00
UTILIDAD 0.00
IGV 0.00
TOTAL ALCANTARILLADO 0.00

DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)


COMPONENTES DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO U. M. CAPACIDAD PROPIETARIO DOCUMENTO DE
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
DEL TERRENO ACREDITACIÓN (*)
DIÁMETRO COMUNIDAD ACTA DISP. 0.00
EMISOR FINAL (INGRESO A PTAR)
M
DIÁMETRO ACTA DE DISP.
EMISOR DEL EFLUENTE (SALIDA DE LA PTAR)
M 0.00
PLANTA DE TRATAMIENTO (TANQUE SEPTICO L/S ACTA DE DISP. 0.00
FLETE GLOBAL
*: Acta de Asamblea general
TOTAL COSTO DIRECTO 0.00
GASTOS GENERALES 0.00
UTILIDAD 0.00
IGV 0.00
TOTAL ALCANTARILLADO 0.00

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)


UNIDAD BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS CANTIDAD
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
UBS ARRASTRE HIDRÁULICO PARA VIVIENDAS 219 3182740.64 3182740.64

TOTAL COSTO DIRECTO 3,182,740.64


GASTOS GENERALES 318274.06
UTILIDAD 159137.03
IGV 658827.31
TOTAL DISPOS.EXCRETAS 4318979.05

5 de 9
EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)
CAPACITACIÓN U.M. CANTIDAD
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
EDUCACIÓN SANITARIA GLOBAL 0.00
GESTIÓN DEL SERVICIO GLOBAL 0.00
TOTAL COSTO DIRECTO 0.00
GASTOS GENERALES 0.00
UTILIDAD 0.00
IGV 0.00
TOTAL CAPACITACIÓN 0.00

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)


COSTOS INDIRECTOS
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
EXPEDIENTE TÉCNICO 225,640.14
SUPERVISIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO 0.00
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO 0.00
SUPERVISIÓN DE LA OBRA 451,280.20
DISPONIBILIDAD DE TERRENO
FACTIBILIDAD DE SUMINISTRO ELÉCTRICO
OTROS ESTUDIOS DE BASE (POZO EXPLORATORIO, PEA, OTROS)
SUB TOTAL COSTO INDIRECTO
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
IGV
TOTAL COSTO INDIRECTO
TOTAL INVERSIÓN PROYECTO 9,702,524.25

En los casos en que se proponga una sola alternativa de solución, sírvase explicar las razones por las cuales no se propone otras alternativas de solución.

Se considera alternativa unica, por ser un proyecto que beneficia a 01 localidad, con una población menor a 2000 habitantes.

JUSTIFICACIÓN DE COSTOS
(Indicar cual es la fuente de información de los costos de inversión, operación y mantenimiento, explicando los criterios utilizados para adecuarlos y utilizarlos en el
presente proyecto. De ser necesario, incluir el detalle de la estimación en los anexos)
Los costos en la situación con proyecto están comprendidos por los costos de operación y mantenimiento en la que incurrirá en la conformada JASS. A la fecha no se realiza acciones de
mantenimiento del sistema de agua potable ni de disposición sanitaria de excretas ni planta de tratamiento por ello no se muestra costos de operación y mantenimiento de la misma.

FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCION (MES/AÑO): jun-20

PERIODO DE EJECUCION (DIAS): 300


4. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
4.1 FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES (MES/AÑO): dic-21
Año
RUBROS ACTUAL
1 2 3 4 5 … 20
COSTOS DE OPERACIÓN 11881.8 11881.8 11881.8 11881.8 11881.8 11881.8 11881.8 11881.8
Agua Potable
Alcantarillado
PTAR
UBS
COSTO MANTENIMIENTO 8568 8568 8568 8568 8568 8568 8568 8568
Agua Potable
Alcantarillado
PTAR
UBS
TOTAL OyM 20449.8 20449.8 20449.8 20449.8 20449.8 20449.8 20449.8 20449.8

5. INVERSIONES POR REPOSICIÓN


Año
COMPONENTES
1 2 3 4 5 6 … 20
Agua Potable
Alcantarillado
PTAR
UBS
TOTAL INVERSIONES POR
REPOSICIÓN

6 de 9
6. FUENTE DE FINANCIAMIENTO (DATO REFERENCIAL) : DONACIONES Y TRANSFERENCIAS

7. EVALUACION SOCIAL
INDICADORES Agua Potable Alcantarillado PTAR UBS TOTAL
Inversión a precios privados 4,706,624.87 0.00 0.00 4,318,979.05 9,025,603.91
Inversión a precios sociales 3,986,511.26 3,658,175.29 7,644,686.55
Valor Actual O, M y Repos. a precios
privados
Valor Actual O, M y Repos. a precios
sociales
VACS 6,934,629.95 6,606,293.98 13,540,923.93
Población beneficiaria promedio 695.00 695.00 695
ICE 9,977.88 9,505.46 19,483.34
Costo Percápita 6,772.12 6,214.36 12,986.48

8. MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA


ID TIPO DE EJECUCIÓN MARCAR CON (X)
1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA
2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - POR CONTRATA X
3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - ASOCIACIÓN PÚBLICO PRIVADA (APP)
4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - NÚCLEO EJECUTOR
5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)

9. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA


9.1 Cuota Estimada de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario

Costos de O&M y Reposición (S/) Cuota a pagar /S/ /


Año Usuarios
Agua Potable Alcantarillado Total familia/año)
0 3.21 3.21 6.42 496 6.42
1 3.21 3.21 6.42 497 6.42
⁞ 3.21 3.21 6.42 498 6.42
20 3.21 3.21 6.42 499 6.42

9.2 Análisis de la Capacidad de Pago

Requiere
COSTOS UNITARIOS Cuota familiar (S/ / mes) Capacidad de pago (S/)
subsidio (Si/No)
Agua Potable y Disposicion Sanitaria de Excretas 6.42 6.42 0

9.3 Si en el recuadro "Requiere Subsidio (Si/No)" se ha respondido "Si", deberá indicarse:


Documento con el que entidad operadora del sistema se compromete a subsidiar la operación, mantenimiento y/o reposición del sistema:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
(Adjuntar en anexos, copia del compromiso de O&M y Reposición así documentación que acredite la capacidad de la entidad de asumir dicha financiamiento (Acuerdo de concejo municipal, estimación
de saldo disponible de la municipalidad , etc.)

10.
¿QUIEN SE HARA CARGO DE LA O&M DEL SISTEMA?. SUSTENTAR SU CAPACIDAD TÉCNICA Y FINANCIERA PARA HACERSE CARGO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL SISTEMA

La operación y mantenimiento del proyecto estará bajo la responsabilidad de la junta administradora de servicios de saneamiento (JASS) de la localidad de Cullcuy, JASS que se conformará como
parte del proyecto.
Para garantizar la conformación de la junta administradora de servicios de saneamiento de las localidades, el alcalde del Municipio Distrital de Santa María del Valle se compromete a conformar
sus JASS en reunión plena con las autoridades y pobladores de cada localidad, además de lograr su reconocimiento.

11. RESPECTO DE LA TARIFA O CUOTA QUE LOS USUARIOS PAGAN POR EL SERVICIO:

X NO EXISTE SERVICIO BRINDADO POR EL ESTADO


SI EXISTE SERVICIO PERO NO SE COBRA POR EL MISMO
SI EXISTE SERVICIO Y SE COBRA 6.42 SOLES / MES /FAMILIA.

7 de 9
12. GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PROYECTO (EN LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN)

12.1 ¿CUÁLES SON LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL ÁREA DEL PROYECTO?

NINGUNA

12.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL PROYECTO?

NIVEL
PELIGROS * MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES
(BAJO, MEDIO , ALTO)

*/. Por ejemplo: Tsunamis, heladas, friajes, erupciones volcánicas, sequías, granizadas, lluvias intensas, avalanchas, flujos de lodo (huaycos), deslizamientos, inundaciones

12.3 COSTO DE INVERSIÓN ESTIMADO, ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES S/

13. De acuerdo a sus características, ¿que instrumento de gestión ambiental sería aplicable al proyecto?:

EIA SEMI
FTA DIA X EIA DETALLADO Otro:
DETALLADO

14. MATRIZ DE MARCO LÓGICO


Este cuadro no requiere ser llenado por la UF ya que será automatizado por la DGPMI.

DESCRIPCIÓN INDICADOR MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS

Disminución de las necesidades por servicios de saneamiento Encuestas a hogares de la zona de influencia del proyecto
en un 5% en el año 01 y un 90% en el año 02. Evaluaciones post intervención realizada por la Municipalidad
Mejora del nivel y calidad de vida en la población de las
FIN localidades beneficiarias
Al año 02 la población considera que ha mejorado su calidad Distrital
de vida en un 85% Encuesta de Hogares Encuesta del INEI

Al año 3 disminución de los casos de desnutrición infantil en Población de la zona cuenta con apoyo en sector salud,
2% Registro de atención del Puesto de Salud, Centro de Salud educación etc. y de entidades privadas como ONGs,
“Adecuado acceso a los servicios de Agua potable y Al año 3 disminución de los casos de morbilidad relacionadas Reporte de morbilidad general DIRESA Fundaciones.
PROPÓSITO Disposición Sanitaria de Excretas” a enfermedades de origen hídrico, en un 2%. Pasco Conexiones domiciliarias de agua potable al 95% y
Al año 2 reducción del gasto en salud en un 2% de la INEI Sistema de Alcantarillado al 85%
población Adecuado uso de los sistemas de saneamiento

Al año 1 se capta el 100% de agua de los manantiales Al


COMPONENTE Adecuada infraestructura de agua potable, Adecuada Año 1, el 100% de la población contará con servicios de
INFORME JASS El agua del sistema de agua potable es clorada cada semana
S infraestructura y disposición sanitaria de excretas alcantarillado/disposición sanitaria de excretas y Planta de
Tratamiento.

La comunidad se organiza para contrarrestar las enfermedades


de origen hídrico.
Se cuenta con disponibilidad financiera para cubrir
Mejoramiento y amplicación del servicio de agua potable y
ACTIVIDADES saneamiento
costo de inversión del proyecto S/. 9,702,524.25 oportunamente todas las actividades. La Población paga
oportunamente los pagos por consumo de agua.
Se cuenta con total disponibilidad
equipos.
presupuestal para ejecución del PIP

15.RECOMENDACIONES A LA UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES


• Remitir a la Unidad formuladora correspondiente el presente estudio a nivel perfil para su evaluación correspondiente
• Se recomienda a la municipalidad distrital, como unidad ejecutora, que realice acciones que aseguren los normales desembolsos del presupuesto requerido por el proyecto y cumpla con el cronograma de actividades presentado.
Empezando por la elaboración del estudio definitivo y culminando con la ejecución del proyecto.

COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO

LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PROYECTO ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.


EN CASO DE QUE EL PROYECTO SEA DE COMPETENCIA LOCAL EXCLUSIVA, EL GL COMPETENTE AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN MEDIANTE (CONVENIO):
_________________________ DE FECHA: __________________

8 de 9
16. DATOS DE LA VIABILIDAD
FECHA :

RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN : ……………………………………………………………………………………………………………… FIRMA:…………………………………

RESPONSABLE DE LA U.F. : ……………………………………………………………………………………………………………… FIRMA:…………………………………

ANEXOS
1. Croquis de ubicación del proyecto.
2. Fotos Satelitales
3. Análisis Fisico-Quimico y Bacteriológico de la Fuente de Agua
4. Proyecciones de la Demanda y Oferta de Agua y Alcantarillado
5. Estimación preliminar de cuota familiar de agua potable y alcantarillado
6. Esquema o croquis de la alternativa de solución
7. Reporte de aforos de las fuentes de agua
8. Padrón de beneficiarios del proyecto
Si una EPSdel
9. Estimación seFlete
va a encargar de la O & M, adjuntar copia de resumen de estados financieros de la EPS del último año (mínimo: Balance General y Ganancias y Pérdidas)
10. Reporte del test de percolación
11. Croquis/Esquemas de los sistemas existentes.
12. Descripción preliminar de la topografía y tipo de suelo en el área de estudio
13. Estructura de los Costos de Inversión (Costos Directo, GG, Utilidades, IGV).
14. Flujo de costos de Agua Potable, Alcantarillado, PTAR, UBS
15. Estimación ICE por Componente
16. Estimación del Costo Percápita por Componente

9 de 9

También podría gustarte