DVA 2012-056 Mecánica de Suelos Consistorial V. Alemana

Daniel Vásquez Arteaga dvasquezarteaga@gmail.
com
Ingeniero Civil [email protected]
MECÁNICA DE SUELOS
EDIFICIO CONSISTORIAL
VILLA ALEMANA
V REGIÓN
Julio 03, 2012
_________________________________________________________________________________________________
Daniel Vásquez Arteaga [email protected]
Ingeniero Civil [email protected]
MECÁNICA DE SUELOS
VILLA ALEMANA
V REGIÓN
CONTENIDO
Págs.
1. Introducción...……….………………………..….…................................... 1
2. Antecedentes Disponibles.……………………………………................... 3
3. Campaña de Exploración....………………………….................................. 4
4. Caracterización Geotécnica..……………..…....…...................................... 7
5. Condiciones de Fundación.……….………..…....…................................... 11
6. Empujes de suelo………………….…………………………….................. 13
7. Recomendaciones Constructivas….…………………………….................. 14
ANEXO
A. Ensayos de Clasificación y Resistencia
_________________________________________________________________________________________________
MECÁNICA DE SUELOS
VILLA ALEMANA
V REGIÓN
1. INTRODUCCION
A solicitud de la Ingeniero Sr. Michel Haddad Jara, se presenta el informe de suelos

destinado a caracterizar el terreno donde se proyecta la construcción del edificio
Consistorial de Villa Alemana, ubicado en calle Buenos Aires con Progreso, Villa
Alemana, V región.
En la fotografía 1 se aprecia la ubicación del predio donde se emplaza el proyecto.
Fotografía 1. Ubicación Predio
Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

Informe Mecánica de Suelos 1 Progreso con Buenos Aires
03.07.2012 – DVA2012/056 Villa Alemana, V Región.
La campaña de exploración del terreno se ejecuto mediante 2 calicatas excavadas con
retro excavadora.
A continuación se describe las labores ejecutadas en terreno, se entrega parámetros que

caracterizan el terreno a nivel de sello fundación, y se da recomendaciones para la
etapa de construcción.

2. ANTECEDENTES DISPONIBLES
Para el desarrollo del presente informe se contó con la siguiente información:
- Anteproyecto de arquitectura, propuesta N°2, 2004, “Estudio Diseño

Edificio Consistorial de Villa Alemana”.
- Ensayos de caracterización y resistencia elaborados por este Consultor.
- Visitas a terreno por parte de este Consultor.

3. CAMPAÑA DE EXPLORACION
La campaña de exploración de terreno se llevo a cabo mediante 2 calicatas ejecutadas

con retro excavadora, alcanzando una profundidad de 4,3 m en la calicata 1 y 4,5 m
en la calicata 2. De estas se extrajo muestras representativas para la ejecución de
ensayos de clasificación y resistencia.
La ubicación de las calicatas se indica en la fotografía 2.
C1
C2
Fotografía 2. Ubicación Calicatas.
Las calicatas excavadas se muestran en las fotografías 3 y 4.

Fotografía 3. Calicata 1

Fotografía 4. Calicata 2
En el Anexo A se adjunta los ensayos de clasificación realizados a las muestras

obtenidas de las calicatas.

4. CARACTERIZACIÓN GEOTECNICA
Superficialmente se presentan suelos limo arenosos, con raíces y de espesor variable

(disminuyendo al sur), con una potencia variable entre 0,8 a 1,2 m. A este primer
horizonte lo subyace una arena limo arcillosa de plasticidad media, espesor 80 cm
aproximadamente (en el caso de la calicata 1), para luego aparecer el maicillo de
origen residual producto de la descomposición de la roca granítica, el que aumenta su
densidad en profundidad. La fotografía 5 muestra una fractura descubierta en el suelo
residual heredada de la roca madre, por la cual filtra agua en dirección norponiente.
Fractura por donde filtra agua
Fotografía 5. Fractura Suelo Residual – calicata 2.
La fotografía 6 muestra un trozo del suelo residual extraído de la calicata 2. En ésta se

aprecia la estructura de la roca granítica, la cual se estima a poca profundidad.

Fotografía 6. Estructura Suelo Residual.
Las figuras 1 y 2 muestran la estratigrafía tenida en ambas calicatas de exploración.

Profundidad (m)
USCS estimada
Perfil Gráfico
Clasificación
DESCRIPCION DEL SUELO
Suelo superficial limo arenoso, con presencia de raices y raicillas

0,00 1,2 ML
1,20
Arena limo arcillosa de origen residual color café rojizo, plasticidad media,
2,0 SM(CL) y humedad baja, compacidad media.
2,00
Arena limosa de origen residual, maicillo, meteorizacion de la roca granitica
color café amarillento, plasticidad nula y humedad baja, compacidad media
a densa en profundidad apreciando la estructura de la roca madre que da
origen a este suelo.
>4,3 SM
4,30
Figura 1. Calicata 1
Profundidad (m)
USCS estimada
Perfil Gráfico
Clasificación

0,00 0,8 ML
0,80
>4,5 SM
4,50
Figura 2. Calicata 2
La arena limosa de origen residual de densidad media a alta, correspondiente al tercer

horizonte de la calicata 1 y segundo horizonte de la calicata 2, es clasificable según la
USCS (Unified Soil Classification System), como (SM).

Estos tipos de suelo se pueden clasificar con los siguientes parámetros geotécnicos
(estimados):
Tabla 1
Parámetros Geotécnicos
Arenosa Limosa - Residual
Parámetro H-3 / H-2

Clasificación USCS (SM)
Peso unitario total, T (T/m3) 2,0
Peso Especifico de Partículas 2,694
Angulo de fricción interna,  (º) 36
Humedad Natural,  (%) 8,8 – 9,5
Módulo elástico, E (kg/cm2) 500
Razón de Poisson,  0,3
2
Intercepto de Cohesión, c (kg/cm ) 0,05
Si bien a la profundidad explorada no se detectó nivel freático, la filtración

descubierta en la calicata 2, indica la presencia de caudales de agua que pudieran
interferir en las excavaciones, pudiendo necesitar agotar el agua acumulada.

5. CONDICIONES DE FUNDACIÓN
Las estructuras podrán ser fundadas sobre el tercer horizonte de arena limosa, a una
profundidad mínima de 3,0 m por debajo de la cota de terreno natural. Se podrá
utilizar fundación corrida, aislada, ó losa de fundación.
Debido a que el proyecto considera dos niveles de subterráneos, el nivel de sello de

fundación se encuentra por debajo de la cota -7,0, sobre maicillo residual denso a muy
denso.
5.1. Tensiones Admisibles y Coeficientes de Balasto
La tensión admisible del suelo a la cota de sello de fundación de proyecto (-7,0 m), se
estimó con seguridad contra la falla local del suelo y principalmente a la deformación
elástica. Del análisis resultan los siguientes valores de diseño para las tensiones de
contacto admisible (conservadores):
qadm = 3,5 kg/cm2 (estática)

qadm = 5,3 kg/cm2 (con sismo)
El coeficiente de balasto vertical del suelo a nivel de sello de fundación será igual a:
kv = 5,0 kg/cm3 (estático)

kv = 7,5 kg/cm3 (con sismo)

5.2. Tipo de Suelo
De acuerdo Decreto N°61 que regula el diseño sísmico de edificios y deroga el

Decreto Supremo 117, la arena limosa de compacidad densa de origen residual, se ha
clasificado conservadoramente como suelo “Tipo C”, (Suelo denso a firme).

6. EMPUJES SOBRE SUBTERRANEOS
Los muros rígidos del edificio en contacto con el relleno recibirán un empuje
horizontal del suelo en el trasdós del tipo en reposo, con un coeficiente lateral de
empuje de Ko = 0,43 (considerado un relleno con ángulo de roce Φ =35º, sin
cohesión), con distribución de cargas creciente en profundidad. Como componente
sísmica se adicionará un diagrama de presiones constante en profundidad, con un
coeficiente de incremento dinámico de ΔKs = 0,1.
Se considera como peso unitario total de los relleno tras los muros de subterráneo un
valor de ƴ = 1,8 T/m3.
A continuación se presenta el diagrama de empuje horizontal del suelo.
σo = 0,74 H (T/m2) σs = 0,18H (T/m2)

7. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS
El sello de excavación deberá ser compactado al 95% de la densidad máxima

compactada seca (DMCS), del ensayo Proctor modificado.
Los pavimentos interiores podrán ser diseñados considerando una capacidad de

soporte CBR = 15%, y un escarpe de espesor 50 cm.
El mejoramiento necesario para alcanzar la cota de emplantillado (de requerirse),

podrá ser ejecutado mediante un estabilizado con máximo 20% de finos, y un índice
de plasticidad IP < 6, compactado en capas de espesor suelto máximo 25 cm, al 95%
de la DMCS del ensayo Proctor Modificado o al 80% de la DR. Alternativamente se
podrá utilizar un hormigón pobre H-5 con bolón desplazador en 20%.
Los sellos de fundación deberán ser recibidos por este Consultor.
Ante variaciones en la estructura del terreno se deberá informar a este Consultor.
Informe preparado por
Daniel A. Vásquez Arteaga

Ingeniero Civil
RENAC / N°3635
[email protected]

ANEXO A
Ensayos de Clasificación y
Resistencia

CALICATA 1

DESCRIPCION VISUAL DE CALICATAS DE EXPLORACION
INFORME DE ENSAYE N° 2012/056 - CALICATA C-1
ESTRATIGRAFIA
Proyecto : Mecánica de Suelo, Edificio Consistorial Villa Alemana

Calicata Nº C-1 Km * Fecha de Inspección 20/06/2012 Inspector Sr.: José Miguel Soto C.
Hoja 1 de 1 Faja * Napa de agua (fecha) No se detectó
Ubicación : * Según Figura 1 de ubicación de exploración.
Profundidad (m)
USCS estimada
Perfil Gráfico
Clasificación

0,00 1,2 ML
1,20
Arena limo arcillosa de origen residual color café rojizo, plasticidad media,
2,0 SM(CL) y humedad baja, compacidad media.
2,00
>4,3 SM
4,30
Desde (m) 2,00

Profundidad
Hasta (m) 4,30
Granulometría
que Total
T. máx. (mm) 2
Estimada
Bolones (% > 80 mm) --

n menor
Grava (%) --
Fracció
80 mm
tamiz
Arena (%) 72
Fino (%) 28
Color en estado natural/olor Café amarillento
Graduación --
Plasticidad Nula
Forma de partículas (de la grava) --
Humedad Baja
Consistencia o compacidad Denso
Estructura / cementación Homogénea
Origen Residual
Materia orgánica o raíces No
Símbolo del grupo USCS SM
Nombre local del suelo Maicillo Residual
OBSERVACIONES:

CERTIFICADO Nº 2012/056 C-1 1/4 FECHA 20-jun-2012
ANALISIS DE MATERIAL
IDENTIFICACION DEL PROYECTO : Mecánica de Suelo, Edificio Consistorial Villa Alemana

Vª Región de Valparaíso
Método para el cuarteo de muestra, según MC-V8 8,102,2 Relación Humedad / densidad ensaye proctor modificado, según MC-V8 8,102,7
Determinación de la Granulometría de los Suelos, según MC-V8 8,102,1 Método ensaye CBR (razón de soporte California), MC-V8 8,102,11
Ensayes
Normas de Determinación de la humedad de suelos, según MC-V8 8102,2 Determinación del Límite Líquido, MC-V8 8,102,2
Referencia utilizadas Determinación de la densidad de terreno, Método Cono de Arena, MC-V8 8,102,9 Determinación del Límite Plástico, MC-V8 8,102,3
Determinación de la densidad de partículas sólidas, MC-V8 8,102,10
IDENTIFICACION DE LA MUESTRA
MUESTRA INFORMADA Nº 1
FECHA DE ENSAYE 20-06-2012
LUGAR DE MUESTREO Calicata C-1
KILOMETRO/FAJA -
PROFUNDIDAD Control (m) 2,30
Desde (m) 2,00
Hasta (m) 4,30
ANALISIS GRANULOMETRICO
SOBRETAMAÑO (%)
TAMIZ
(mm) (pulg)
50 2"
40 1 1/2"
25 1"
20 3/4"
10 3/8" 100
5 Nº4 99
2 Nº10 97
0,5 Nº40 78
0,08 Nº200 28
LIMITE LIQUIDO (%) 23,7

LIMITE PLASTICO (%) -
INDICE DE PLASTICIDAD (%) N.P.
CLASIFICACION (USCS) SM
CLASIFICACION (AASHTO) A-4 (0)
3
DENSIDAD DE TERRENO TOTAL (kg/m ) 2.023
HUMEDAD DE TERRENO (%) 8,8
DENSIDAD SECA DE TERRENO (kg/m3 ) 1.859
DENS. DE PARTICULAS SOLIDAS(kg/m3 ) 2.694
3
D.M.C.H. (kg/m ) 2.207
HUMEDAD OPTIMA (%) 9,2
D.M.C.S. (kg/m3 ) 2.021
CBR al 95% DMCS a 0,2" Pent. 26,4
CBR a Dens. Nat. A 0,2" Pent. 21,3

CERTIFICADO Nº 12/056 - C-1 2/4
FECHA 20-jun-2012
MUESTRA INFORMADA Nº 1 KILOMETRO/FAJA -
FECHA DE ENSAYE 20-06-2012 PROFUNDIDAD Desde (m) 2,00
LUGAR DE MUESTREO Calicata C-1 Hasta (m) 4,30
100
TAMIZ 90
% que pasa
ASTM (mm) 80
3" 80 70
2 1/2" 60 60
2" 50
% Q ue Pasa
1 1/2" 40 50
1" 25
40
3/4" 20
3/8" 10 100 30
Nº4 5 99
20
Nº10 2 97
Nº40 0,5 78 10
Nº200 0,08 28
0
0,01 0,1 1 10 100
Aberturas (mm.)
LIMITES DE ATTERBERG
CURVA DE FLUIDEZ
25
24
23
22
10 25 100
Nº DE GOLPES 16 18 22 27 31
% HUMEDAD 24,89 24,11 24,03 23,44 23,24
LIMITE LIMITE INDICE DE PLASTICIDAD

23,7 - (LL- LP= IP)
N.P.
LIQUIDO (LL) PLASTICO (LP)

FECHA 20-jun-2012
GRAFICO RELACION DENSIDAD-HUMEDAD
Ensaye proctor Modificado 2040
Determ. % Humedad D.C.S. (Kg/m3) 2020

1 6,8 1927 2000
2 8,2 1974
1980
3 9,2 2021
4 10,0 1972 1960
5 11,2 1885 1940
1920
1900
% HUMEDAD OPTIMA 9,2
1880
D.M.C.S. P.M. (Kg/m3 ) 2021
1860
6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0
GRAFICO CBR-DENSIDAD SECA
2060
2030
2000
1970
1940
1910
1880
1850
1820
1790
1760
1730
1700
10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0
Nº DE GOLPES 56 25 10
DENSIDA SECA (Kg/m3) 2056 1942 1767
% CBR 38,4 27,8 14,8
DENSIDAD AL 95% D.M.C.S. (Kg/m3) 1920

DENSIDAD NATURAL (Kg/m3) 1859
CBR AL 95 % D.M.C.S. A 0,2" DE PENETRACION 26,4

CBR A DENSIDAD NATURAL 21,3

CERTIFICADO Nº 2012/056 - C 1 4/4
FECHA 20-jun-2012
GRAFICO CBR TENSION - PENETRACION
ENSAYE CBR
Molde Nº 1 2 3 5,0
Nº golpes 56 25 10
Penet.
Pulg. Presión MPa
0 0,00 0,00 0,00
0,025 0,28 0,22 0,17 Molde 56 golpes =38,4 % CBR
0,05 0,66 0,54 0,38 4,0
0,075 1,07 0,84 0,60

0,1 1,50 1,19 0,85
0,125 2,11 1,53 1,08
0,15 2,78 1,90 1,23
0,175 3,41 2,31 1,39
3,0
0,2 3,96 2,63 1,52
Tension (MPa)
0,225 4,45 2,92 1,64 Molde 25 golpes 27,8 % CBR

0,25 4,83 3,13 1,77
0,275 5,08 3,27 1,81
0,3 5,29 3,35 1,86
2,0
Resultados Molde 10 golpes 14,8 % CBR
N° golpes D.C.S. % CBR

0,1" 21,8
56 2056 0,2" 38,4 1,0
0,3" 40,4
0,1" 17,2
25 1942 0,2" 27,8
0,3" 25,6
0,1" 12,4
10 1767 0,2" 14,8 0,0
0 0,1 0,2 0,3 0,4
0,3" 14,2 Penetración (Pulgadas)

CALICATA 2

DESCRIPCION VISUAL DE CALICATAS DE EXPLORACION
INFORME DE ENSAYE N° 2012/056 - CALICATA C-1
ESTRATIGRAFIA
Proyecto : Mecánica de Suelo, Edificio Consistorial Villa Alemana

Calicata Nº C-2 Km * Fecha de Inspección 20/06/2012 Inspector Sr.: José Miguel Soto C.
Hoja 1 de 1 Faja * Napa de agua (fecha) No se detectó
Ubicación : * Según Figura 1 de ubicación de exploración.
Profundidad (m)
USCS estimada
Perfil Gráfico
Clasificación

0,00 0,8 ML
0,80
>4,5 SM
4,50
Desde (m) 0,80

Profundidad
Hasta (m) 4,50
Granulometría
que Total
T. máx. (mm) 2
Estimada
Bolones (% > 80 mm) --

n menor
Grava (%) --
Fracció
80 mm
tamiz
Arena (%) 78
Fino (%) 22
Color en estado natural/olor Café amarillento
Graduación --
Plasticidad Nula
Forma de partículas (de la grava) --
Humedad Baja
Consistencia o compacidad Denso
Estructura / cementación Homogénea
Origen Residual
Materia orgánica o raíces No
Símbolo del grupo USCS SM
Nombre local del suelo Maicillo Residual
OBSERVACIONES:

CERTIFICADO Nº 2012/056 C-2 1/4 FECHA 20-jun-2012

Método para el cuarteo de muestra, según MC-V8 8,102,2 Relación Humedad / densidad ensaye proctor modificado, según MC-V8 8,102,7
Determinación de la Granulometría de los Suelos, según MC-V8 8,102,1 Método ensaye CBR (razón de soporte California), MC-V8 8,102,11
Ensayes
Normas de Determinación de la humedad de suelos, según MC-V8 8102,2 Determinación del Límite Líquido, MC-V8 8,102,2
Referencia utilizadas Determinación de la densidad de terreno, Método Cono de Arena, MC-V8 8,102,9 Determinación del Límite Plástico, MC-V8 8,102,3
Determinación de la densidad de partículas sólidas, MC-V8 8,102,10
IDENTIFICACION DE LA MUESTRA
MUESTRA INFORMADA Nº 1
FECHA DE ENSAYE 20-06-2012
LUGAR DE MUESTREO Calicata C-2
KILOMETRO/FAJA -
PROFUNDIDAD Control (m) 3,50
Desde (m) 0,80
Hasta (m) 4,30
SOBRETAMAÑO (%)
TAMIZ
(mm) (pulg)
50 2"
40 1 1/2"
25 1"
20 3/4"
10 3/8" 100
5 Nº4 99
2 Nº10 97
0,5 Nº40 78
0,08 Nº200 22
LIMITE LIQUIDO (%) 23,8

LIMITE PLASTICO (%) -
INDICE DE PLASTICIDAD (%) N.P.
CLASIFICACION (USCS) SM
CLASIFICACION (AASHTO) A-4 (0)
3
DENSIDAD DE TERRENO TOTAL (kg/m ) 2.023
HUMEDAD DE TERRENO (%) 9,2
DENSIDAD SECA DE TERRENO (kg/m3 ) 1.859
DENS. DE PARTICULAS SOLIDAS(kg/m3 ) 2.694
3
D.M.C.H. (kg/m ) 2.207
HUMEDAD OPTIMA (%) 9,2
D.M.C.S. (kg/m3 ) 2.030
CBR al 95% DMCS a 0,2" Pent. 29,3
CBR a Dens. Nat. A 0,2" Pent. 23,8

FECHA 20-jun-2012
100
TAMIZ 90
% que pasa
ASTM (mm) 80
3" 80 70
2 1/2" 60 60
2" 50
% Q ue Pasa
1 1/2" 40 50
1" 25
40
3/4" 20
3/8" 10 100 30
Nº4 5 99
20
Nº10 2 97
Nº40 0,5 78 10
Nº200 0,08 28
0
0,01 0,1 1 10 100
Aberturas (mm.)
LIMITES DE ATTERBERG
CURVA DE FLUIDEZ
25
24
23
22
10 25 100
Nº DE GOLPES 16 18 22 27 31
% HUMEDAD 24,89 24,11 24,03 23,44 23,24
LIMITE LIMITE INDICE DE PLASTICIDAD

23,8 - (LL- LP= IP)
N.P.
LIQUIDO (LL) PLASTICO (LP)

FECHA 20-jun-2012
GRAFICO RELACION DENSIDAD-HUMEDAD
Ensaye proctor Modificado 2040
Determ. % Humedad D.C.S. (Kg/m3) 2020

1 6,8 1927 2000
2 8,2 1974
1980
3 9,2 2030
4 10,0 1972 1960
5 11,2 1885 1940
1920
1900
% HUMEDAD OPTIMA 9,5
1880
D.M.C.S. P.M. (Kg/m3 ) 2030
1860
6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0
GRAFICO CBR-DENSIDAD SECA
2060
2030
2000
1970
1940
1910
1880
1850
1820
1790
1760
1730
1700
10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0
Nº DE GOLPES 56 25 10
DENSIDA SECA (Kg/m3) 2045 1933 1879
% CBR 39,7 26,9 16,9
DENSIDAD AL 95% D.M.C.S. (Kg/m3) 1929

DENSIDAD NATURAL (Kg/m3) 1859
CBR AL 95 % D.M.C.S. A 0,2" DE PENETRACION 29,3

CBR A DENSIDAD NATURAL 23,8

CERTIFICADO Nº 2012/056 - C 2 4/4
FECHA 20-jun-2012
GRAFICO CBR TENSION - PENETRACION
ENSAYE CBR
Molde Nº 1 2 3 5,0
Nº golpes 56 25 10
Penet.
Pulg. Presión MPa
0 0,00 0,00 0,00
0,025 0,28 0,22 0,17 Molde 56 golpes =38,4 % CBR
0,05 0,66 0,54 0,38 4,0
0,075 1,07 0,84 0,60

0,1 1,50 1,19 0,85
0,125 2,11 1,53 1,08
0,15 2,78 1,90 1,23
0,175 3,41 2,31 1,39
3,0
0,2 3,96 2,63 1,51
Tension (MPa)
0,225 4,45 2,92 1,64 Molde 25 golpes 27,8 % CBR

0,25 4,83 3,13 1,77
0,275 5,08 3,27 1,81
0,3 5,29 3,35 1,86
2,0
Resultados Molde 10 golpes 14,8 % CBR
N° golpes D.C.S. % CBR

0,1" 21,8
56 2045 0,2" 39,7 1,0
0,3" 40,4
0,1" 17,2
25 1933 0,2" 26,9
0,3" 25,6
0,1" 12,4
10 1879 0,2" 16,9 0,0
0 0,1 0,2 0,3 0,4
0,3" 14,2
Penetración (Pulgadas)


DVA 2012-056 Mecánica de Suelos Consistorial V. Alemana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DVA 2012-056 Mecánica de Suelos Consistorial V. Alemana

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DVA 2012-056 Mecánica de Suelos Consistorial V. Alemana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Daniel Vásquez Arteaga dvasquezarteaga@gmail.

Julio 03, 2012

A solicitud de la Ingeniero Sr. Michel Haddad Jara, se presenta el informe de suelos

En la fotografía 1 se aprecia la ubicación del predio donde se emplaza el proyecto.

Fotografía 1. Ubicación Predio

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

A continuación se describe las labores ejecutadas en terreno, se entrega parámetros que

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

Para el desarrollo del presente informe se contó con la siguiente información:

- Anteproyecto de arquitectura, propuesta N°2, 2004, “Estudio Diseño

- Ensayos de caracterización y resistencia elaborados por este Consultor.

- Visitas a terreno por parte de este Consultor.

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

La campaña de exploración de terreno se llevo a cabo mediante 2 calicatas ejecutadas

La ubicación de las calicatas se indica en la fotografía 2.

Fotografía 2. Ubicación Calicatas.

Las calicatas excavadas se muestran en las fotografías 3 y 4.

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

En el Anexo A se adjunta los ensayos de clasificación realizados a las muestras

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

Superficialmente se presentan suelos limo arenosos, con raíces y de espesor variable

Fractura por donde filtra agua

Fotografía 5. Fractura Suelo Residual – calicata 2.

La fotografía 6 muestra un trozo del suelo residual extraído de la calicata 2. En ésta se

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

Las figuras 1 y 2 muestran la estratigrafía tenida en ambas calicatas de exploración.

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

Suelo superficial limo arenoso, con presencia de raices y raicillas

DESCRIPCION DEL SUELO

Suelo superficial limo arenoso, con presencia de raices y raicillas

La arena limosa de origen residual de densidad media a alta, correspondiente al tercer

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

Parámetro H-3 / H-2

Si bien a la profundidad explorada no se detectó nivel freático, la filtración

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

Debido a que el proyecto considera dos niveles de subterráneos, el nivel de sello de

5.1. Tensiones Admisibles y Coeficientes de Balasto

qadm = 3,5 kg/cm2 (estática)

kv = 5,0 kg/cm3 (estático)

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

De acuerdo Decreto N°61 que regula el diseño sísmico de edificios y deroga el

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

A continuación se presenta el diagrama de empuje horizontal del suelo.

σo = 0,74 H (T/m2) σs = 0,18H (T/m2)

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

El sello de excavación deberá ser compactado al 95% de la densidad máxima

Los pavimentos interiores podrán ser diseñados considerando una capacidad de

El mejoramiento necesario para alcanzar la cota de emplantillado (de requerirse),

Los sellos de fundación deberán ser recibidos por este Consultor.

Ante variaciones en la estructura del terreno se deberá informar a este Consultor.

Informe preparado por

Daniel A. Vásquez Arteaga

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

Michel Haddad Jara Edificio Consistorial de Villa Alemana

Proyecto : Mecánica de Suelo, Edificio Consistorial Villa Alemana

DESCRIPCION DEL SUELO