TEMA 5.

- DE LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES

Contenido del Temario.-
Clases. Tramitación. Efectos. Reposición. Renovación. Convalidación de los Actos Viciados.

Concepto de Nulidad: es la carencia de valor y la falta de eficacia de un acto

procesal realizado con infracción de la ley o normas legales pertinentes.

Código de Procedimiento Civil. Artículo 206.- Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios,
evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se
declarará sino en los casos determinados por la ley o cuando haya dejado de cumplirse en el acto
alguna formalidad esencial a su validez.
En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado.

Clases de Causas de Nulidad de los Actos Procesales

 Causas Nulidad expresa establecidas en la Ley, que anulan el Acto

Procesal de acuerdo al Principio de Legalidad.

 Causas de Nulidad que no se cumplen estrictamente lo establecido en la

Ley; pero que sin embargo no invalidan el Acto Procesal.

Teoría Finalista: establece que aun cuando el acto no haya sido ejecutado o
llevado a cabo mediante los procesos establecidos o reuniendo los requisitos de
Ley, pero cumple con el fin último para el que está concebido puede ser
considerado válido; ya que obtuvo el resultado para el cual está previsto en la
norma.

El profesor explicó que ésta Teoría Finalista hace posible que aunque hayan actos
en los cuales existan causas que no se ajustan estrictamente a lo que está
establecido en las Leyes Procedimentales; esas causas no invalidan el acto, por
cuanto se alcanzó el fin o el resultado que se perseguía.

Es decir que debe existir el régimen de balance y contra peso que tiene que haber
entre el principio de legalidad y la razonabilidad de la realización del acto, no
obstante ser violatorio de principios formales; pero que no afecte ninguna garantía
procesal.

Efectos de la Nulidad de los Actos Procesales: tiene dos (02) consecuencias que
son Renovación y Reposición.

1. Renovación: es el recurso de que se valen las partes y aún el Juez

procediendo de oficio; por medio del cual, se retrotraen las actuaciones
judiciales efectuadas hasta el acto realizado con prescindencia o alteración
de los requisitos indispensables para su validez; para enmendar los
Universidad Santa María – Facultad de Derecho - Elaborado por: Jóvito Ollarves Alvarez
 defectos de procedimiento, a fin de validar las actuaciones y dar
estabilidad de los

Universidad Santa María – Facultad de Derecho - Elaborado por: Jóvito Ollarves Alvarez
 procesos; no obstante, cuando se produce la reposición NO SE ANULAN
todos los actos posteriores al acto declarado nulo y en tal sentido son
válidos.

Código de Procedimiento Civil. Artículo 207.- La nulidad de actos aislados del

procedimiento no acarreará la de los demás actos anteriores ni consecutivos,
independientes del mismo, sino que dará lugar a la renovación del acto dentro de un
término que fijará el Tribunal, siempre que la causa estuviere en la misma instancia en que
haya ocurrido el acto írrito.

2. Reposición: es el recurso de que se valen las partes y aún el Juez

procediendo de oficio; por medio del cual, se retrotraen las actuaciones
judiciales efectuadas hasta el acto realizado con prescindencia o alteración
de los requisitos indispensables para su validez; para enmendar los
defectos de procedimiento, a fin de validar las actuaciones y dar estabilidad
de los procesos; no obstante, cuando se produce la reposición SE ANULAN
todos los actos posteriores al acto declarado nulo y el proceso se retrotrae
al momento de dicho acto írrito.

Código de Procedimiento Civil. Artículo 208.- Si la nulidad del acto la observare y declarare
un Tribunal Superior que conozca en grado de la causa, repondrá ésta al estado de que se
dicte nueva sentencia por el Tribunal de la instancia en que haya ocurrido el acto nulo,
disponiendo que este Tribunal antes de fallar, haga renovar dicho acto conforme a lo
dispuesto en el artículo anterior.

Convalidación de los Actos Viciados: es la posibilidad de rectificar, de llenar el

requisito no satisfecho sobre los actos para los cuales la Ley no señala que por
tales efectos sean nulos. Por lo tanto existen actos nulos, que se pueden
convalidar con posterioridad.
Ejemplo: la citación del demandado hecha en forma defectuosa, hubo citación
pero defectuosa, en forma viciada puede hacer nulo el acto, pero la
comparecencia de esa persona citada, subsana esos vicios que pudieran afectar
esa citación, no se declara nulo el acto que ha cumplido con su finalidad, es decir,
ese cumplimiento del propósito del acto (citación), convalida el defecto que tenía
(la persona se dio por citada y comparece a la contestación), se convalida con su
presencia y se cumplió con el propósito del acto. Es lo que se llama "Teoría
finalista del acto".

Universidad Santa María – Facultad de Derecho - Elaborado por: Jóvito Ollarves Alvarez
TEMA 6.- COMPENTENCA OBJETIVA
Contenido del Temario.-
La Competencia por la Materia. Criterio determinante en el Código de Procedimiento Civil
Venezolano. Competencia por la Cuantía. Reglas de estimación de la cuantía o valor de la
Demanda. La Competencia por el Territorio. Regla fundamental del Procedimiento Venezolano en
Cuanto al Territorio. Prórroga. Concepto de fuero. Clasificación. De las modificaciones de la
Competencia por razón de conexión y continencia de la Causa. De la Prevención, modo de hacerla
valer en juicio. De la Competencia Procesal Internacional. Competencia Subjetiva: Inhibición y
Recusación.

La Jurisdicción: es la facultad que tiene el Estado de administrar justicia, ejercida a

través de los distintos tribunales que se llaman órganos jurisdiccionales. El poder
judicial en nombre del Estado compondrá conflictos de intereses que se
presenten.

La Competencia: es la medida de la jurisdicción que le corresponde a cada uno de

los órganos jurisdiccionales o tribunales.

Muchas veces estas dos expresiones "jurisdicción y competencia" se confunden;

por ejemplo se utiliza el término jurisdicción con la connotación de competencia.
Cuando se habla de la jurisdicción civil, de la jurisdicción penal, de lo contencioso
administrativa, de la jurisdicción penal militar, se confunde el término; pues se
utiliza con la connotación de competencia, “ésto es competencia civil, penal,
contenciosa- administrativa”; por lo que hay que estar pendiente de cuando
estamos hablando propiamente de la jurisdicción como facultad del Estado de
administrar justicia, y cuando la estamos usando como parte de esa facultad del
Estado que le corresponde a cada uno de los órganos jurisdiccionales; es decir
cuando la estamos usando con la connotación de competencia.

Por la Materia o Materia

Jurisdicción Competencia Por la Cuantía
Por el Territorio

Poder Judicial Desde el punto de vista Objetivo

Competencia Objetiva: es la facultad que tienen los tribunales de administrar

justicia dentro de los parámetros de materia, territorio y cuantía. Ésta facultad que
tiene el Estado jurisdiccional de administrar justicia no la puede ejercer mediante
un sólo funcionario o una institución; para eso el Estado ha creado una serie de
órganos que van a administrar justicia.
Universidad Santa María – Facultad de Derecho - Elaborado por: Jóvito Ollarves Alvarez
 Materia
Competencia Objetiva
Cuantía
Territorio

 Competencia por La Materia: es el primer criterio de competencia objetiva y

es de evidente orden público; por lo que las normas que son de obligatorio
cumplimiento y en tal sentido no pueden ser relajadas por las partes. La
competencia por la materia determina la categoría de cada tribunal que ha
de conocer el asunto.

Código de Procedimiento Civil. Artículo 28.- La competencia por la materia se determina por
la naturaleza de la cuestión que se discute, y por las disposiciones legales que la regulan.

Tribunales Civiles Niños, Niñas y Adolescentes

Familia
Bienes

La Competencia Civil por la Materia

Se distribuye • Tribunales Mercantiles Actos de•Objetivos Comercio•Subjetivos
en Tribunales

Tribunales de Tránsito

Tribunales de Bancario

 Competencia por la Cuantía: toda demanda debe tener cuantía. Cuantía es

el valor de lo litigado si es estimado en dinero; es el valor de los que se
discute.

Código de Procedimiento Civil.Artículo 29.- La competencia por el valor de la demanda se

rige por las disposiciones de este Código, y por la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Código de Procedimiento Civil.Artículo 30.- El valor de la causa, a los fines de la

competencia, se determina en base a la demanda, según las reglas siguientes.

Universidad Santa María – Facultad de Derecho - Elaborado por: Jóvito Ollarves Alvarez
 Tribunal Supremo de Justicia

Cortes Categoría “A”

Tribunales Superiores
Tribunales de Primera Instancia Categoría “B”

Tribunales de Municipio Categoría “C”

Competencia del Tribunal por la Cuantía

Tribunal de Primera Instancia Desde 3000 Unidades Tributarias

hasta Infinito
Municipio Desde 1 hasta 3000 Unidades
Tributaria

Determinación de la Demanda
Código de Procedimiento Civil. Artículo 31.- Para determinar el valor de la demanda se sumarán al
capital los intereses vencidos, los gastos hechos en la cobranza y la estimación de los daños y
perjuicios anteriores a la presentación de la demanda.

 Competencia por el Territorio:

Código de Procedimiento Civil. Artículo 40.- Las demandas relativas a derechos personales
y las relativas a derechos reales sobre bienes muebles se propondrán ante la autoridad
judicial del lugar donde el demandado tenga su domicilio, o en defecto de éste su
residencia. Si el demandado no tuviere ni domicilio ni residencia conocidos, la demanda se
propondrá en cualquier lugar donde él se encuentre.

Código Civil Venezolano. Artículo 27.- El domicilio de una persona se halla en el lugar
donde tiene el asiento principal de sus negocios e intereses.

Cada tribunal tiene determinada su esfera territorial y sólo se exceptúa de

esa limitación el Tribunal Supremo de Justicia, que tiene jurisdicción sobre
todo el territorio de la República.

Universidad Santa María – Facultad de Derecho - Elaborado por: Jóvito Ollarves Alvarez
 Es de orden privado; por cuanto a diferencia de la Competencia por la
Materia y la Cuantía, puede ser convenida o renunciada (relajada) por las
partes, porque la ley conoce al actor entre varios lugares de competencia.
Salvo en los casos de interés público donde interviene la fiscalía.

Por ejemplo: un comerciante en Barinas solicita un crédito en Caracas, él

hipoteca un terreno para garantizar el préstamo. El Banco pone como
domicilio especial la ciudad de Caracas para todos los efectos jurídicos, por
ser un contrato de adhesión le es más fácil litigar en Caracas, esto implica
que queda derogado el principio general de competencia por el territorio, ya
que Caracas es un domicilio especial, si además se establece como
exclusivo solo puede demandar en Caracas, si no es exclusivo puede
cambiar.

Existe una competencia por el territorio inderogable, es la facultad del

tribunal de actuar, solo puede hacerlo en el ámbito de su competencia
geográfica territorial para el cual fue creado.

Por ejemplo: si su competencia es el área Metropolitana de Caracas, no

puede ir a realizar actos eficaces a otra ciudad, ya que sería fuera de su
ámbito territorial, sería una usurpación de poder, un abuso de función y
menos podrá actuar fuera de Venezuela. Para esto es el auxilio judicial:
comisión, exhorto, suplicatoria, rogatoria diplomática, el acto lo puede
realizar pero a través de la colaboración de otro tribunal del sitio donde se
va a realizar dicho acto.

El domicilio de una persona, según el Artículo 27 del CC, se halla en el

lugar donde tiene el asiento principal de sus negocios e intereses, sin que
ello obste a que, para ciertos asuntos o actos, se pueda elegir un domicilio
distinto, haciéndose constar por escrito la elección.

La residencia, que hace las veces de domicilio respecto de las personas

que no lo tienen conocido en otra parte, se encuentra en el lugar en que se
vive
o se permanece habitualmente, y resulta del doble concurso del hecho
material de la permanencia o estado y de la intención y voluntad de hallarse
en tal lugar, manifestados por la habitual de la estada en él.

De la mera permanencia, es el hecho material de hallarse en un lugar, más

o menos ocasionalmente, sin el elemento voluntario de la habitualidad.

Código de Procedimiento Civil. Artículo 41.- Las demandas a que se refiere el artículo anterior se
pueden proponer también ante la autoridad judicial del lugar donde se haya contraído o deba
ejecutarse la obligación, o donde se encuentre la cosa mueble objeto de la demanda con tal de que
en el primero y en el ultimo caso, el demandado se encuentre en el mismo lugar.
Sin embargo, por una cosa mueble que tuviere consigo fuera de su domicilio, podrá dar fianza para
Universidad Santa María – Facultad de Derecho - Elaborado por: Jóvito Ollarves Alvarez
responder de ella ante el Tribunal competente de su propio domicilio, si se tratare del último de
dichas

Universidad Santa María – Facultad de Derecho - Elaborado por: Jóvito Ollarves Alvarez
casos. Los títulos de competencia a que se refiere este artículo, son concurrentes con los del
artículo anterior, a elección del demandante.

Código de Procedimiento Civil. Artículo 42.- Las demandas relativas a derechos reales sobre bienes
inmuebles se propondrán ante la autoridad judicial del lugar donde esté situado el inmueble, la del
domicilio del demandado, o la del lugar donde se haya celebrado el contrato, caso de hallarse allí el
demandado, todo a elección del demandante. Cuando el inmueble esté situado en el territorio
correspondiente a dos o más jurisdicciones, la demanda se podrá proponer ante la autoridad
judicial de cualquiera de ellas, a elección del demandante.

Código de Procedimiento Civil. Artículo 43.- Son competentes los Tribunales del lugar de la
apertura de la sucesión para conocer:
1. 1o De las demandas sobre partición y división de la herencia y de cualquiera otras entre
coherederos, hasta la división.
2. De las demandas sobre rescisión de la partición ya hecha, y sobre saneamiento de las
cuotas asignadas, con tal de que se propongan dentro de un bienio, a contar de la partición.
3. De las demandas contra los albaceas, con tal de que se intenten antes de la división, y si
ésta no es necesaria, dentro de un bienio, a contar de la apertura de la sucesión.
4. De las demandas de los legatarios y los acreedores de la herencia, si se proponen en los
términos indicados en los números precedentes. Cuando la sucesión se haya abierto fuera
de la República, todas estas demandas podrán proponerse en el lugar donde se encuentre
la mayor parte de los bienes existentes dentro del territorio nacional, salvo disposiciones
especiales.
La competencia que establece este artículo no excluye la del domicilio, pero siendo más de uno los
demandados, deberán todos tener un mismo domicilio para que pueda proponerse la demanda ante
el Tribunal a que ese domicilio corresponda.

Código de Procedimiento Civil. Artículo 44.- La demanda entre socios se propondrá ante la
autoridad judicial del lugar donde se halle el domicilio de la sociedad. Se propondrán ante la misma
autoridad judicial las demandas entre socios, aún después de disuelta y liquidada la sociedad, por
la división y por la obligaciones que deriven de ésta, con tal de que se propongan dentro de un
bienio, a partir de la división. Esto sin perjuicio de que pueda intentarse la demanda ante el Tribunal
del domicilio en los términos que expresa el aparte último del artículo 43.

Código de Procedimiento Civil. Artículo 45.- La demanda de rendición de cuentas de una tutela o de
una administración se propondrá ante la autoridad judicial del lugar donde se hayan conferido o
ejercido la tutela o la administración o ante el Tribunal del domicilio a elección del demandante.
Esto sin perjuicio de lo establecido en el último aparte del artículo 43.

Código de Procedimiento Civil. Artículo 46.- Cuando el obligado haya renunciado su domicilio podrá
demandársele en el lugar donde se le encuentre.

Código de Procedimiento Civil. Artículo 47.- La competencia por el territorio pude derogarse por
convenio de las partes, caso en el cual la demanda podrá proponerse ante la autoridad judicial del
lugar que se haya elegido como domicilio. La derogación no podrá efectuarse cuando se trate de
causas en las que debe intervenir el Ministerio Público, ni en cualquier otro en que la ley
expresamente lo determine.

Universidad Santa María – Facultad de Derecho - Elaborado por: Jóvito Ollarves Alvarez
OJO….. Preguntas de Examen

¿Cuáles son los criterios de clasificación de la Competencia Objetiva?

R) La Materia, la Cuantía y el Territorio.

¿Como se determina la Competencia por la Materia?

R) Se determina de acuerdo a la naturaleza del asunto que se discute y por las

leyes que la regulan dichos asuntos.

¿Como se determina la Competencia por la Cuantía?

R) Se determinará con base a la demanda y para ello se sumarán al capital los

intereses vencidos, los gastos hechos en la cobranza y la estimación de los daños
y perjuicios anteriores a la presentación de la demanda"

¿Como se determina la Competencia por el Territorio?

R)

Se propone ante la autoridad judicial del lugar donde el demandado tenga su

domicilio, o en defecto de éste su residencia. Si el demandado no tuviere ni
domicilio ni residencia conocidos, la demanda se propondrá en cualquier lugar
donde él se encuentre.
La Competencia por el Territorio es de orden privado y a diferencia de la
Competencia por la Materia y la Cuantía, puede ser relajada; en ese sentido,
puede ser convenida entre la partes.

Universidad Santa María – Facultad de Derecho - Elaborado por: Jóvito Ollarves Alvarez