Folleto Logica Juridica
Folleto Logica Juridica
Folleto Logica Juridica
demás toda vez que por parte del ser humano como ser social hay un sentido normal del servicio, y
es el de ser servicial con quienes nos rodean, se piensa que es hasta signo de buena educación.
Pero hay un sentido más profundo que no debemos dejar de lado y que se relaciona con
responsabilidad.-
Servir es consagrarse voluntariamente a los demás, en especial mencionar el servir, cuando vemos
que nuestro alrededor la gente siente gusto de servir: a sus hijos, a la esposa, tal vez papas, todo esto
por predisposición religiosa o por credo político hemos de dedicar tiempo, para emplear nuestras
El servir es señal de generosidad, de tener ideales nobles y responsabilidad. También el servicio nos
lleva a ser solidarios. Palabra que ha sido desvirtuada por su manipuleo en la política y en la
información, que quiere decir: reconocimiento, respeto, colaboración, alianza, amistad, ayuda.
GENESIS DE LA LOGICA
La tendencia animista (El animismo (del latín anima, ‘alma’) es un concepto que engloba diversas
creencias en las que tanto objetos (útiles de uso cotidiano o bien aquellos reservados a ocasiones
especiales) como cualquier elemento del mundo natural (montañas, ríos, el cielo, la tierra,
determinados lugares, espíritus, rocas, plantas, animales, árboles, etc.) están dotados
de movimiento, vida, alma o consciencia propia) sobre todo, para explicar las cosas así como el uso
común, nos lleva a concluir que la lógica no ha existido siempre. Surge en un momento dado de la
historia, en el que era imperativo encontrar una forma de pensar correctamente y de llegar a
conocimiento nuevos.
En tal sentido, hay tres civilizaciones que inciden en la conformación de la lógica tal cual la
A) LA CIVLIZACION CHINA: Que varios siglos antes de Cristo desarrolla una teoría sobre el
filosófica con el rigor matemático y amplio el campo de acción de la lógica, que actualmente sigue
enriqueciéndose, aunque no tan rápido como lo hizo en la primera mitad del siglo XX.
Ese desarrollo no desconoce los niveles del conocimiento, que pasa, conforme el trabajo
desarrollado por el equipo a cargo de los profesores Gorsky y Tavants, por los siguientes estadios:
1) Sensaciones
2) Percepciones
3) Representaciones
clasificación nos habla de una lógica teórica y unas lógicas practicas o aplicadas.-
TOLOGIA lo concerniente a la ciencia del saber e ICA relativo a; puede estimarse inicialmente como
la disciplina que trata de los principios validos del razonamiento y la argumentación, así también
hay quienes lo consideran una ciencia.- en consecuencia puede estimarse como la ciencia de la razón
y del discurso.
Tanto la lógica clásica o tradicional, como la moderna de mediados del siglo XIX, asumen en sus
formas mas corrientes que cualquier proposición bien elaborada puede ser verdadera o falsa.-
La lógica, considerada como una disciplina filosófica, debiera permitir a quien la estudia mejorar su
capacidad de interpretación y análisis y tener los medios para establecer la validez o invalidez, así
como lo lingüístico implica también estudiar la relación entre las expresiones con los objetos
1.- La Sintáctica: Es la parte de la gramática que estudia las reglas y principios que gobiernan la
los sintagmas y las oraciones gramaticales. La sintaxis, por tanto, estudia las formas en que se
combinan las palabras, así como las relaciones sintagmáticas y paradigmáticas existentes entre
ellas.
2.- La Semántica: se refiere a los aspectos del significado, sentido o interpretación de signos
expresiones del lenguaje formal o de una lengua natural admiten algún tipo de correspondencia con
situaciones o conjuntos de cosas que se encuentran en el mundo físico o abstracto que puede ser
estructuras lingüísticas. Estudia la estructura de las formas léxicas, la estructura de las expresiones
y su relación con sus referentes, así como los mecanismos mentales por los cuales los individuos
Semántica lógica, desarrolla una serie de problemas lógicos de significación, estudia la relación
entre el signo lingüístico y la realidad. Las condiciones necesarias para que un signo pueda aplicarse
Semántica en ciencias cognitivas, intenta explicar por qué nos comunicamos, y cuál es el
mecanismo psíquico que se establece entre hablante y oyente durante este proceso.
también estudiada por la filosofía del lenguaje, la comunicación y la psicolingüística, que se interesa
por el modo en que el contexto influye en la interpretación del significado. El contexto debe
situación comunicativa, conocimiento compartido por los hablantes, relaciones interpersonales, etc.
La pragmática toma en consideración los factores extralingüísticos que condicionan el uso del
lenguaje, esto es, todos aquellos factores a los que no se hace referencia en un estudio puramente
formal.
A todas ellas, la lógica le presta una ayuda inmensa, por otro lado no dudamos de la importancia de
la lógica como medio para abordar la estructura del pensamiento pero le adicionamos la
evidencia y la claridad de modo que lo que no es claro ni llega a ser evidente por el razonamiento, se
aleja obviamente de la verdad lo que permite hacer “a priori” descubriéndose que en el amplio
Lo anterior es sumamente valido, sobre todo para los que nos ocupamos de las Ciencias Jurídicas y
sociales. Esto quiere decir que la lógica permite la interpretación y en todos los tiempos de la
interpretación ha sido una actividad del hombre entendemos hombre y mujeres, consciente o
Tal como lo enfoca Hans Kelsen quien indica que al aplicar la norma de retribución se enlaza la
conducta incorrecta con el castigo y la conducta correcta con la recompensa. El mismo resalta que el
vocablo griego que significa “causa”, significo originalmente “culpa”, a estas y a otras cosas se ha de
aplicar la Lógica del Derecho. Cuando la Lógica se ocupa del pensamiento jurídico correcto y sus
estamos ante la lógica jurídica. En otras palabras lo podemos entender primariamente y de forma
básica que la lógica es la ciencia del pensamiento o razonamiento correcto o formalmente valido
En efecto, la lógica con todas sus posibilidades, aplica a la ciencia de lo normativo, constituye
Se puede establecer de manera generalizada que la Lógica ayuda al Jurista a realizar mejoras en su
actuar, entendiendo este como la argumentación de partes, el entendimiento de las normas jurídicas
unicidad y armonía.
INTRODUCCION A LA LOGICA
La introducción a la lógica jurídica, será el tema que se desarrollará dentro de este espacio. Como
una introducción se ha tomado como base para su desarrollo, la Tesis doctoral del Licenciado José
Facultad de Derecho, división de estudios de posgrado, para obtener el grado académico de Doctor
El doctor titula la tesis como la Introducción a la Lógica Jurídica. La enfoca como un análisis
comparativo del modelo que ha presentado Eduardo García Máynez, con algunos otros modelos que
fructífera y se considera sumamente importante para el análisis y la misma útil de compartir con el
estudiantado de Derecho de Guatemala con el objeto de lograr ver engrandecidos los conocimientos
Hace referencia el Dr. José Fernando Velásquez Carrera en su obra que, el estudio de esta reciente
disciplina, entendida como una lógica de las normas o lógica deóntica (Es la lógica de las normas y
de las ideas normativas, fue pensada para analizar formalmente las normas o las proposiciones que
tratan acerca de las normas.), se justifica plenamente dada la importancia que ha adquirido en los
últimos años.
Esta rama de la filosofía del derecho es de reciente formación. Aunque hay importantes
antecedentes, desde Aristóteles hasta Leibniz y Bentham, su estudio sistemático se inicia en 1951, a
partir de dos ensayos paradigmáticos, Deóntica Lógico de George Henrick Von Wright e
Introducción a la Lógica Jurídica de Eduardo García Máynez. Desde esa fecha hasta nuestros días
han aparecido numerosos artículos y libros, y puede decirse que la lógica jurídica como lógica
deóntica es una de las ramas más intensamente cultivadas por los lógicos y los filósofos del derecho
en la actualidad.
Sin embargo, a pesar de la gran importancia de la misma para la ciencia del derecho, la técnica
difícil, por la ausencia de textos accesibles para los estudiantes de derecho y los juristas, en general,
Indica el Doctor José Fernando Velásquez Carrera, que la excepción a los textos, la pone Eduardo
García Máynez, quien ha escrito sobre la introducción a la lógica jurídica, a la lógica de juicio, a la
lógica del concepto, y lógica del raciocinio jurídico, los existentes sobre el tema, como la
introducción a la lógica jurídica de George Kalinowski, Norma y Acción: una investigación lógica, y
un ensayo de lógica deóntica y Teoría general de la acción de George Henrick Von Wright, Lógica
deóntica: concepto y sistemas, de Jesús Rodríguez Marín, Lógica Jurídica de Ulrich Klug o Lógica del
Derecho de Rupert Scheirer, no abarcan la totalidad de los temas de la Lógica Jurídica y presuponen
ya, conocimientos de lógica formal contemporánea que por lo común no se dan en el pensum de
estudios de derecho, que los hacen inaccesibles para los estudiantes de derecho y los juristas en
general.
En primer lugar, por la completitud del mismo. Según lo que se aprecia el de García Máynez es el
único modelo que abarca la mayoría de los grandes temas de la lógica jurídica actual, es decir, la
doctrina del juicio, del concepto y del raciocinio jurídico. En segundo lugar, por las inconsistencias
que en la historia de la lógica jurídica hay en cuanto a la obra lógica de García Máynez. Los
de la misma.
Algunos autores, como Kalinowski reducen la lógica de García Máynez a la expresión simbólica de su
axiomática jurídica ( Rama de la filosofía del Derecho que trata el problema de los valores
jurídicos, explicando, a su vez, sobre cuáles serán los valores que harán correcto un modelo de
Derecho), expuesta en su forma más acabada en los principios de la ontología formal del derecho y
su expresión simbólica, del año de 1953, considerándola como una teoría de los predicados
Miguel Sánchez Mazas, siguientes a Kalinowski sostiene que la obra lógica del gran ius-filósofo
mejicano, desde su introducción a la lógica jurídica hasta su lógica del concepto jurídico, pasando
por los principios de la ontología formal del derecho y su expresión simbólica, y su lógica del juicio
jurídico, se resuelve, finalmente en una especie de algebra de términos tales como reglado, no
Por último hay autores, como Juan Ramón Capella, que distinguiendo en la obra de García Máynez,
una parte ontológica y otra lógica, señalan que su obra lógica abarca únicamente la aplicación de la
Según criterio del Dr. José Fernando Velásquez Carrera, el problema surge como consecuencia de
“el estudio del ser"... La ontología es una parte o rama de la filosofía que estudia la naturaleza del
ser, la existencia y la realidad, tratando de determinar las categorías fundamentales y las relaciones
expresión simbólica, desarrolla las cuestiones más importantes de su ontología formal del derecho,
filosófica que defiende que se puede adquirir conocimiento acerca del mundo real sin recurrir para
expresan una serie de conexiones esenciales entre las grandes formas de manifestaciones de la
desempeña, relativamente al mundo jurídico, el mismo papel que, en la filosofía especulativa, juega
En cambio, su obra lógico jurídica, expuesta en su introducción a la lógica jurídica, lógica del juicio
jurídico, lógica del concepto jurídico y lógica del raciocinio jurídico, desenvuelve las interrogantes
más trascendentales de su lógica del derecho, o sea, de aquella lógica especial rama, aspecto o
aplicación de la lógica general de las normas o lógica deóntica, complemento de la lógica general de
enunciados apofánticos (Es la sección de la lógica referida a los juicios. En tal sentido se dice que
una proposición atributiva es apofántica cuando en la misma se afirma o se niega algo.), o bien, de
En tercer lugar, por la relevancia que tiene su obra, para la lógica jurídica, como lógica deóntica; y
que ha sido destacada por varios ius-filósofos como Antonio Hernández gil, Luis Recasens Siches y
entendimiento de la lógica jurídica como deóntica, García Máynez, ha logrado difusión y renombre
universal.
Recasens Siches por su parte ha señalado con justicia: Es uno de los más eminentes descubridores y
exploradores del análisis ontológico y lógica formal de lo jurídico, a un nivel, con una profundidad,
con un detalle, de tipo microscópico y de precisión matemática. Sin mengua de la estimación que
merecen los trabajos de otros autores que se han dedicado al análisis de este tema, por ejemplo,
Francisco Miro Quezada, Ulrich Klug, Von Wright y Kalinowski, la aportación de García Máynez en
Y Luis Legaz y Lacambra, agrega: El hecho de que hayamos mostrado alguna duda sobre la
pretensión de construir una nueva lógica, o el de que Carlos Cossío considere la obra de García
Máynez como representativa del punto de vista más tradicional en materia de lógica, no afecta lo
más mínimo a su elevado valor científico: sus estudios son una perfecta radiografía de la norma y
del pensar del jurista, que deja libre todo lo que en razonar hay además de lo que aparece
radiográficamente.
Cabria interrogarse entonces: ¿En qué consiste la relevancia de la obra de García Máynez, para la
Su obra representa como lo han señalado Bobbio, y Kalinowski, una de las grandes vertientes de esa
nueva disciplina. Según Bobbio, por ejemplo, desde el punto de vista geográfico y lingüístico, en la
lógica deóntica pueden distinguirse tres áreas de difusión: el área de lengua española, que encabeza
García Máynez, el área eslava, que comprende, junto con Kalinowski y otros lógicos polacos, al checo
Weinberger; el área de lengua inglesa, que se ha desarrollado partiendo sobre todo de los estudios
Como se puede observar, las razones por las cuales optamos por el análisis del modelo de García
Máynez, las inconsistencias que en la lógica deóntica existen sobre él y su relevancia para la misma,
Máynez, la cual sirve de base para la reconstrucción de su pensamiento, y su contraste con los
modelos de lógica deóntica modal o análoga a la modal, y de lógica jurídica ya mencionados, nos
fundamentales de esta nueva disciplina, la radical ambigüedad que en el lenguaje de esta nueva
ciencia, existía en relación a cuáles son esos problemas, derivada de la diversa significación que
tiene el termino lógica jurídica para los cultivadores de la misma. La mayoría de los autores,
concibiéndola en el sentido tradicional de este término es decir, como lógica del razonamiento
Máynez, exclusivamente como lógica del raciocinio jurídico, consideran que la misma debe
examinar de modo exclusivo las cuestiones conexas con las tareas interpretativas y, para hablar en
García Máynez, a diferencia de los tratadistas, al concebir a la lógica como el estudio sistemático de
la estructura de la norma los conceptos y los raciocinios jurídicos, considera que su campo de
que debe examinar además la estructura de las normas jurídicas como juicios de índole diversa a la
Nuestra hipótesis al respecto es que los problemas que deben analizarse en la lógica jurídica,
concebida como el estudio sistemático de la estructura de las normas, los conceptos y los raciocinios
jurídicos, son además de los mencionados que señala García Máynez, la determinación de ciertas
utilizamos los métodos analítico sintético (Le método analítico sistemático: El Método analítico-
descomponiéndolo en sus partes o elementos para observar las causas, la naturaleza y los efectos y
después relacionar cada reacción mediante la elaboración de una síntesis general del fenómeno
estudiado), inductivo (El método inductivo es una estrategia de razonamiento que se basa en la
inducción, para ello, procede a partir de premisas particulares para generar conclusiones generales.
las propias premisas referidas o, dicho de otro modo, la conclusión es consecuencia de estas.
Por ejemplo, premisa 1: todos los hombres son mortales; premisa 2: Aristóteles es un hombre,
hechos del pasado que permitirán en su momento reconstruir el hecho. Son las fuentes de donde
brota toda la información necesaria para conocer la época que se estudia) explicativo (La
investigación explicativa se realiza para un problema que no se investigó bien antes, exige
realidad, es un tipo de diseño de investigación que se centra en explicar los aspectos de su estudio).
cual nos sirvió de base para la redacción del documento final, el cual se encuentra dividido en cuatro
capítulos:
En el primer capítulo, el cual se encuentra dividido en tres secciones, noción o sentido de la lógica
generales que aunque no se encuentran expresamente señaladas por García Máynez como parte de
la temática de la lógica jurídica, creemos que es necesario analizarlas. Dentro de e4stas nociones
lo relacionado a su división.
En el segundo capítulo, el cual se subdivide en cuatro secciones, se analiza lo que el autor considera
la primera parte de la lógica jurídica, es decir, la doctrina del juicio jurídico. Se examinan todos los
problemas lógicos relativos a la norma jurídica, desde su esencia o naturaleza, hasta sus relaciones
En el tercer capítulo, que se subdivide en dos secciones, se examina lo que el gran ius-filósofo
neokantiano, considera la segunda parte de esta disciplina, o sea la doctrina del concepto jurídico.
Se analiza en la primera sección los problemas relativos al concepto del concepto en la lógica
En el último capítulo, el cual se encuentra subdividido en cuatro secciones, se estudia lo que García
Máynez considera la tercera parte de la lógica jurídica, es decir, la doctrina del raciocinio jurídico. Se
examinan todos los problemas relacionados con el proceso de aplicación de normas genéricas a
situaciones particulares, no solo los problemas lógicos, es decir, los relativos a la oposición
contrario y el razonamiento por analogía, sino también los extra lógicos vinculados con el tema,
Espero poder dar un mejor conocimiento con respecto a la lógica jurídica con el desarrollo de estos
temas, buscando que sea lo más digerible mentalmente para el común de los mortales y
principalmente para los estudiantes de Derecho, que es a quién estoy dirigiendo este documento,
LA LÓGICA JURÍDICA
La lógica Jurídica, al igual que toda la lógica, es instrumental; sirve para trabajar.-
La lógica jurídica cubre extremos que son propios tanto de la lógica Formal como de la lógica
dialéctica y tendrá que ver con todos aquellos asuntos de relevancia jurídica, ubicables en las cuatro
áreas siguientes:
La lógica en el contexto jurídico ejercita el sentido crítico, aporta soluciones a los problemas
ciencias, pero influye en cada una de ellas porque es la columna vertebral de la ciencia en cuanto a
los pensamientos.
LA LOGICA Y LA PSICOLOGIA
La lógica orienta al psicólogo. Partiendo del hecho de que el pensamiento se da siempre en la psiquis
no fuera de ella, los psicólogos han aceptado que la piscología se relaciona con la lógica pero
tomemos en cuenta que hay un descarte fijo el criterio de que no había nada pensando que no
surgiera por motivaciones propias del hombre. En tal sentido la lógica de ser multilateral y evitar el
enfoque parcial y limitado a un solo aspecto. (recuerde que no solo existe un camino para llegar a un
destino).
Hubo una reacción a esto. En contraposición a lo que ya dicho se invocaron las siguientes razones:
a) La psicología carece de rigor (debido al estudio de la psiquis en la cual todos los seres
humanos manifiestan distintas formas de pensar y que dentro de las mismas arriban a una
misma conclusión) mientras que la lógica es una disciplina muy rigurosa que no puede
basarse en aquella debido a que emplea métodos específicos para realizar su enfoque y así
arribar a la conclusión.
b) La psicología es en buena medida una ciencia natural, en cuanto observa los hechos y saca
así conclusiones, es decir llega a verdades posterior, mientras que las verdades de la lógica
pueden ser apriorísticas, ósea, validas sin comprobación o antes de ella, aspecto que se logra
LA LOGICA Y LA SOCIOLOGIA
La lógica orienta a los sociólogos dando guías validas a su pensamiento; por esta relación y
por su papel discreto, algunos sociólogos han tratado de demostrar que las supuestas leyes de la
lógica son simplemente el fruto de la presión de un grupo humano sobre otro, adquiriendo validez
por la coacción o fuerza, pero no puede imponernos las leyes del pensamiento por el contrario
mientras mejor se usen las leyes mencionadas, estas nos permiten entender mas las cosas y a
nuestros semejantes. En este aspecto podemos entender que como primer medio de control
social es la familia en el cual se establecen los parámetros primarios de conducta social toda vez
que los padres son los primeros seres que inculcan lineamientos de conducta, estos robustecidos
con el apoyo lateral de la iglesia (indistinta de cualquier religión) en virtud que la conducta
normativa jurídica siendo este un sistema de control secundario impositivo y coercitivo en el cual
l ser humano en su relación social frente a la sociedad refleja conductas aceptadas y conductas
LA LOGICA Y LA MATEMATICA
Ambas ciencias manejan el mismo nivel de abstracción. Siendo que la matemática adquiere
rigor lógico y la lógica adquiere certeza y creatividad matemática; al relacionarse ambas ciencias se
complementan, sobre todo en ciertos temas. La lógica matemática es la disciplina que trata de
LA LOGICA Y LA GRAMATICA
Existe una relación de complementariedad entre ambas para que todo funcione de manera
armoniosa. La gramática se ocupa de la adecuada formación de oraciones y del respeto a las leyes
sintácticas, mientras que la lógica se ocupara de las ideas correctas y de la correcta transformación
de las oraciones.
LA LOGICA Y LA LINGÜÍSTICA
La lingüística es el vehículo del pensamiento y por lo tanto del discurso lógico mientras que la lógica
utilizando a la lingüística, esta, por su parte, referida a los mecanismos que producen el
pensamiento.
La lógica se constituye en disciplina filosófica, y como tal usa una serie de métodos para
tropieza con ninguna dificultad, porque se han enumerado ya en las premisas todos los
momento han sido negros. Por lo tanto, todos los cuervos son negros.
y de ambas se infiere una 3ª que se llama conclusión. Este tipo de inferencias mediatas son
regulares, compuestas e irregulares, así mismo debemos de conocer que es una inferencia la
la verdad o falsedad de sus premisas, sino en la validez del razonamiento que conecta
premisas y conclusiones. ... Por ejemplo, es posible inferir que si todos los hombres son
mortales, y María al ser mujer no es un hombre, entonces María puede ser inmortal.
Tipos de inferencia
• Inferir por lógica clásica: Inferencia que solo admite dos valores: verdadero o falso.
• Inferencia trivaluada: Una inferencia de este estilo da como posibles resultados tres
valores.
múltiples valores.
tiene el mismo grado de generalidad que las premisas. (los hombres y mujeres son mortales,
los alumnos son hombres y mujres, los alumnos van a morir algún día.)
una forma del razonamiento no deductivo que consiste en llegar a una conclusión mediante
premisas en las que hay una comparación establecida o analogía entre conjuntos o
elementos distintos. Ejemplos: Esteban, Pedro y Juan estudiaron derecho; Esteban y Pedro
son buenos abogados; por lo tanto, Juan debe ser un buen abogado. El rojo, el celeste y el
violeta combinan con el negro; el rojo y el celeste combinan con el blanco; por lo tanto, el
contrarios, por ejemplo: en la vida diaria vivimos situaciones como la guerra y la paz, que a
2. El numero cada vez mayor de personas que quieren saber un arte, una ciencia, un oficio, etc.
investigación.-
El derecho ha tenido problemas para tomar su identidad en los procesos de investigación debido a
la falta de sentimiento científico por parte de algunos tratadistas y profesionales del mismo.
a. La metodología
b. El método
c. La técnica.
Se utiliza el termino metodología porque, en general, alude a la estrategia que puede seguirse al
investigar y se refiere al estudio del método y la técnica, pero bien sabemos que el derecho es muy
antiguo y en todas las épocas hubo una forma de abordar lo jurídico es decir hubo cierta
metodología.
La investigación jurídica en todos sus sentidos ha sido dejada en un segundo plano creyéndose que
lo jurídico debe supeditar la investigación de su campo a otras ramas del saber por ejemplo, usamos
La investigación del Derecho propiamente dicha se desenvuelve en dos sentidos diferentes por lo
tanto, hay dos formas de investigación jurídica, según jurista colombiano Jaime Giraldo Ángel:
1. La investigación de los problemas que se dan en el interior del Derecho y su solución. La cual
realiza junto a los órganos jurisdiccionales y sus auxiliares, para aclarar un hecho.
2. El otro tipo de investigación se refiere a problemas que están fuera del ordenamiento
de modo directo. Se parte de la idea de que el derecho esta destinado a surtir efectos sobre
Nuestra Ley del Organismo Judicial, nos remite al conjunto de una ley, luego a su
espíritu, a la historia fidedigna de su institución, a las disposiciones de otras leyes sobre casos
análogos y al modo que en su aplicación parezca mas conforme a la equidad y a los principios
generales del derecho; adicionalmente remite que considera a la voluntad del estado como fuente de
La investigación es importante en lo social, para evaluar como esta funcionando el derecho. Este
En cuanto a la postura de dos autores Kelsen y Recasens Siches, resulta un tanto limitante para la
investigación y limita la aplicación de muchas técnicas para enriquecer el mundo jurídico pero
Estas fases corresponden a las principales etapas del método científico, observación y recopilación
Esto es, enfocándolo totalmente asumiendo una postura ecléctica (Que en su manera de pensar o de
actuar adopta una posición intermedia o indefinida, sin oponerse a ninguna de las posiciones
posibles; a Juan no le gusta participar de esas discusiones acaloradas, él es muy ecléctico y huye de
extremos.) para evitar conflictos con quienes se oponen a la existencia de una nueva investigación
jurídica.-
Estos problemas se traducen indefectiblemente en los mismos problemas que se suele tener
en toda investigación, al analizar sus pasos en un sentido estricto, además del temor por
Estos problemas que ya se han visto como uno de los determinantes sociales de la investigación u
Esta interpretación puede ser equivocada por problemas de tipo humano y adolescencias
b. Etnocentrismo: es la tendencia a erguir valores tomando como base las costumbres del
puede ser que la practica no llegue a coincidir plenamente con el marco teórico o
conceptual.-
El tema del derecho se relaciona con el ser humano viviendo en sociedad. Nunca se dará en función
del hombre solo o de la mujer sola, pues ello seria una fantasía.
El estado se configura por 3 elementos a saber: Población, Territorio y Poder. Poder y Derecho está
Guatemala los cuales residen y vienen del pueblo y tienen una gran importancia en la estructuración
Recordemos que estas se caracterizan por ser: heterónomas, bilaterales, exteriores, coercibles,
Entre las variadas clasificaciones del derecho nos interesa para fines prácticos la que nos habla del
2. El derecho privado: por su parte se constituye por las ramas que satisfacen intereses
privados.-
El derecho tiene muchas instituciones por conocer y se relaciona con las actividades humanas, por
Es también un medio para detener los abusos de poder y permitir con esto que los seres humanos
vivamos en paz. Pero eso sólo es posible si investigamos como se comporta nuestro derecho
En el plano penal, además de los medios de investigación y de las pruebas que se pueden utilizar
De los argumentos anteriormente expuestos, derivamos que el derecho es una Ciencia, es un hecho
social y es polifacético, sin perder su identidad. Tiene una teoría, conocimiento adquirido o doctrina
y una realidad a la cual aplicarse mediante sus cuerpos normativos. Pero se requiere de la
investigación.-
He aquí la diferencia de las respuestas que se obtienen por un método y que llevan al verdadero
practica.-
EL LENGUAJE
Se percibe en el texto del Doctor Padilla que, siendo que la lógica se ocupa esencialmente de
la estructura del pensamiento y du su educación a la realidad podríamos pensar que estos factores
del pensamiento no son de trascendencia para el curso, pero por estar involucrados dentro de las
1. De índole fisiológica
2. De índole psicobiologica y
inferioridad psíquica o el estar en entredicho interdictos, o la influencia del aparato educativo y del
todo social, afectan el contenido que la persona puede manejar en sus ideas.
En cuanto al lenguaje, este puede cumplir tres funciones que no se dan químicamente puras
que son:
La que más interesa a la lógica es la función informativa que aunque a nivel de lógica del derecho la
Ha sido muy discutida la validez de la lógica jurídica como disciplina. Lo cierto es que ha
Esas son nobles misiones de la lógica del derecho para entender a la ley y todo lo que rodea
El divorcio entre la lógica formal y la lógica dialéctica no se da en derecho para hacer mas eficaces a
ambas al abordar la problemática jurídica, como una fusión de ambas es la lógica general solo que
aplicada al derecho.-
• Ley de identidad
• Ley de no contradicción
Los primeros 3 principios fueron desarrollados por Aristóteles y el cuarto por Godofredo.-
Por lo tanto, antes de los principios propios de cada ciencia se dan los principios fundamentales que
Principios lógicos son aquellos juicios que tienen evidencia inmediata, fundan nuestros
2. Universales, porque valen para toda inteligencia y todos los entienden porque se aplican
todo.
Estos principios no solo valen para el pensamiento sino que siendo a priori y universales, son
La observancia de estos principios o leyes dentro del derecho constituye una condición necesaria de
Este se postula con la confirmación de las cosas en si mismas los pensamientos son idénticos si
A=A
Si bien la lógica formal utiliza este principio es solo en función de las necesidades prácticas del
preciso, ya que en una fecha ulterior la situación puede modificarse radicalmente por derogatoria de
prohibida y permitida al mismo tiempo, pues a nivel lógico, dos normas de derecho contradictorias
La ley de contradicción es de gran importancia para pensar correctamente se hace uso de ella, no
solo en las demostraciones, sino también en las refutaciones. Esto permite, además, comprender y
defender la armonía de las leyes en la idea piramidal kelsiniana, tal como el caso de posibles
inconstitucionalidades.-
Establece que cuando dos juicios se contradicen, no pueden ser ambos falsos,
• en dos juicios, en que uno niega todo al otro no pueden ambos ser falsos al mismo tiempo. Si
compatibilidad o incompatibilidad de los juicios, lo mismo que entre los conceptos que figuran en
un juicio.-
En el campo del Derecho este principio establece que toda norma jurídica, para ser valida,
necesita de un funcionamiento suficiente, puesto que todo objeto del conocimiento jurídico posee
una razón suficiente; así en el caso de las normas jurídicas se demuestra su razón suficiente de
manera directa, recurriendo a las normas de jerarquía superior o bien al conjunto o sistema legar
EL CONCEPTO
La lógica estudia las formas del pensamiento desde el punto de vista de su estructura entre otras
cosas, es obvio anotar que se ocupara del concepto, ya que este es la estructura más simple que
forma el entendimiento.-
La primera función del concepto es permitir la comprensión del juicio; la segunda función pero la
más importante es reflejar de modo más o menos completo una suma de conocimientos.-
De lo anterior podemos concluir que el concepto como resultado del conocimiento es la suma de
una larga serie de inferencias relacionadas con caracteres de un objeto del conocimiento.-
El concepto esta constituido por la serie de elementos generales y específicos que nos permiten
expresión mas o menos simple sin llegar a ser en ningún momento dicha expresión.-
Veamos a continuación.
a. Con el objeto o realidad: porque una cosa es siempre distinta del término con el cual la
b. Y con el pensar: porque el acto psicológico de pensar no debe confundirse con lo pensado no
lo pensado es algo que existe en virtud del pensamiento inclusive, los conceptos abstractos
Por lo indicado anteriormente en cuanto a las esenciales del objeto pensadas en el concepto, forman
proposicional del razonamiento, de orden y legal plenamente constituidas que regulas los modos de
vida del hombre en relación con sus semejantes y con el elemento o aparato estatal.-
a. Desde el punto de vista de los objetos que se refieren pueden ser: lógico-jurídicos; y
ontológico-jurídicos.
TEORIA DE LA DEFINICION
Podemos estar de acuerdo con la idea vertida en una definición o con lo completa o incompleta que
esta puede ser. El no estar de acuerdo no es solo un asunto de opinión personal debe basarse en un
motivo fundado por el que consideramos que las definiciones a las que nos oponemos no cumplen
debidamente con su función, que es indicar cuales son las notas esenciales y diferenciales del
2. Por lo propio
3. Por accidente
4. Por genética
existencia es aceptada por la mayoría de los tratados de lógica y que a continuación enumeraremos:
Son aquellas que el definiens es una disposición, orden o prescripción sobre el sentido de un
Aclaramos que hay que hay otras clasificaciones valiosas, mismas que pueden estudiarse en
Las reglas atienden a la naturaleza de la definición y a su fin o propósito sus partes son género
próximo, y una diferencia específica, que le hacen referirse a un objeto que coexiste con el todo esto
A nivel jurídico las definiciones doctrinarias son explicativas. De manera mas constante, por la
misma naturaliza de nuestra ciencia en los códigos y leyes se emplean definiciones prescriptivas,
sea técnico incluir definiciones en los textos legales. La definición tendrá sus propias reglas, así
¿Que es el lenguaje?
combinaciones de palabra. Es necesario que esas combinaciones sean correctas y tengan sentido.
Lenguaje Natural Cualquier lenguaje que se aprende por sentido común, a través de la convivencia,
Consiste en abreviar o simbolizar las oraciones o juicios, que en la lógica matemática se llaman
El lenguaje posee principalmente tres funciones: Comunicación o información El lenguaje se usa con
la intención de enunciar algo determinado Uso Expresivo El lenguaje se usa para exponer
sentimientos o emociones Uso directivo El lenguaje se usa con la finalidad de originar, modificar o
lenguaje formal debe constar de tres tipos de categorías:1Una tabla de símbolos formales2Una
supone una labor de traducción del lenguaje natural al lenguaje de la lógica preposicional. Esta tarea
tiene dos partes, la de crear un esquema de traducción y la de traducir las distintas conjunciones del
Se necesita una variable preposicional Si A (primera premisa) está bien formulado, el ¬A estará bien
A ↔ B Solo pueden estar formulados de manera correcta la primera, segunda y tercera premisa
Estas son palabras que en el lenguaje natural conectan enunciados y en el lenguaje lógico cumplen
una función lógica para realizar sus diferentes operaciones, entre estos conectivos se encuentran: La
negación (no es cierto que), La conjunción (y) es incluyente, La disyunción (o) es excluyente, El
Conjunción: ∧ (y) (es incluyente, cumple con varias variables o características de lo que se habla u
observa)
Disyunción: ∨ (o) (es excluyente delimita una u otra variable // el carro es blanco o es negro)
Condicional: → (si ... entonces) (sujeto A gana 500 si desarrolla bien su trabajo entonces si
desempeña mal su trabajo gana 200) en tema penal seria persona acusada de un delito si cometió el
Bicondicional: ↔ (sujeto A debe cumplir con las dos condiciones para que sea verdadero si alguna
de las condiciones no se cumple será falso) (sujeto A gana 500 si cumple las 2 condiciones, si
desarrolla bien su trabajo y llega a las 7 am entonces si desempeña mal su trabajo gana 200)
Algunos hombres son filósofos. Sócrates (q). Sócrates es hombre (pc). Luego Sócrates es filósofo
(qc) q = pc ^ qc
Si la temperatura de la superficie terrestre aumenta (q), entonces la precipitación pluvial aumenta
(p) y el nivel de los mares se eleva (c). La temperatura de la superficie terrestre está aumentando.