Vias Procedimentales VV
Vias Procedimentales VV
Vias Procedimentales VV
La opción de la vía procedimental no es algo que este indeterminado por la ley, ni está sujeto a la
entera autonomía de la voluntad del actor, solo cuando no se encuentre preestablecida por la ley, la
vía que le corresponde a una determinada pretensión, será el juez que la precise de acuerdo a la
naturaleza de la misma, se menciona lo anterior en tanto el principio dispositivo no puede tener
predominancia cuando se trata de fijar la vía procedimental y en todo caso, admitiendo que sea una
facultad del actor, ello no impide que el Juez señale cual es la vía que realmente corresponde, ante la
ausencia o defecto en la propuesta del demandante.
El código procesal civil clasifica los procesos o vías procedimentales de la siguiente manera:
El proceso de conocimiento
Un proceso de conocimiento se entabla cuando existe una controversia jurídica relevante entre dos
sujetos de derechos con miras a que un tercero imparcial le dé una solución, la cual es expresada
mediante la expedición de una sentencia sobre el fondo declarando a quién le corresponde el
derecho en pugna.
La vía del proceso de conocimiento es el proceso de mayor duración de todos los que contempla el
vigente Código Procesal Civil y orientado al trámite de controversias de gran complejidad,
importancia social o económica y trascendencia jurídica y que, por lo mismo, requieren de una
mayor dedicación y abundancia de actividades procesales que se traduce en una mayor duración del
tiempo de duración del proceso en su conjunto.
Decíamos que las acciones de cognición comprenden a los procesos de conocimiento, abreviado y
sumarísimo en tanto y en cuanto a través de las tres vías se busca lo mismo, la decisión del juez
sobre el fondo de la pretensión contenida en la demanda, no obstante, la existencia de tales tiene
una razón de ser, cuanto más compleja resulte la controversia mayor duración procesal se requerirá.
Las causas analizadas en un proceso abreviado, según el esquema de nuestro legislador, no son
causas tan complejas como las conocidas en el proceso extenso de conocimiento, pero tampoco se
trata de causas muy simples o urgentísimas como las ventiladas en el proceso sumarísimo, las
materias examinadas en el proceso abreviado requieren de algunas pruebas que necesitan algo más
de tiempo para su consecución, por lo que la elaboración de la demanda y su contestación también
necesitan de algo más de detenimiento, motivo por el cual los plazos requieren ser más extendidos
que los fijados para la vía sumarísima, dicho de otro modo, los asuntos contenciosos contemplados,
no lo suficientemente complejos ni dificultosos para tramitarse en la vía de conocimiento pero
tampoco de extrema sencillez ni urgencia para ser ventilados en la vía sumarísima.
1.- Retracto.
4.- Expropiación.
5.- Tercería.
7.- La pretensión cuyo petitorio tenga una estimación patrimonial mayor de cien y hasta mil unidades
de Referencia Procesal.
8.- Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre su
monto o por la naturaleza de la pretensión, el Juez considere atendible su empleo.
Definición
El derecho de retracto es el que la ley otorga a determinadas personas para subrogarse en el lugar
del comprador y en todas las estipulaciones del contrato de compraventa.
El retrayente debe reembolsar al adquiriente el precio, los tributos y gastos pagados por éste y en su
caso, los intereses pactados.
Proceso Sumarísimo
El proceso Sumarísimo, dentro de los procesos contenciosos, es la vía procedimental que se
caracteriza por contemplar los plazos más breves, la menor cantidad de actos procesales y la
concentración de la audiencia en una sola, denominada audiencia única, en la cual, inclusive, se
produce la expedición de la sentencia, salvo que excepcionalmente, el Juez reserve su decisión para
un momento posterior.
En vía de proceso Sumarísimo se ventilan, por lo general, las controversias que no revisten mayor
complejidad o en las que sea urgente la tutela jurisdiccional comprendiéndose, además, aquellas en
las que la estimación patrimonial en cuantía sea mínima.
Casos de Procedencia
1.- Alimentos.
3.- Interdicción.
4.- Desalojo.
5.- Interdictos.
6.- Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre su
monto o, porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional, el Juez considere atendible su empleo.
7.-Aquellos cuya estimación patrimonial no sea mayor de veinte Unidades de Referencia Procesal.
a) Alimentos.- Son competentes los Jueces de Paz Letrados, siempre que exista prueba indubitable
del vínculo familiar y no estén acumuladas a otras pretensiones en la demanda, en los demás casos,
son competentes los Jueces de Familia.
d) Desalojo.- Cuando la renta mensual es mayor de cinco unidades de referencia procesal o no exista
cuantía, son competentes los Jueces Civiles, cuando la cuantía sea hasta cinco unidades de referencia
procesal, son competentes los Jueces de Paz Letrados.
También son competentes los jueces civiles en los proceso en los que no tiene una vía procedimental
propia, son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, porque debido a la urgencia de
tutela jurisdiccional, el juez considera atendible su empleo, para pretensiones cuya estimación
patrimonial es hasta diez unidades de referencia procesal, es competente el Juez de Paz.
El proceso sumarísimo se inicia con la actividad regulada en la sección cuarta del Código Procesal
civil, referido a la postulación del proceso, demanda, emplazamiento, contestación, excepciones y
defensas previas, rebeldía, saneamiento procesal audiencia de conciliación, fijación de puntos
controvertidos y saneamiento probatorio.
Asimismo, la audiencia única se regula supletoriamente por lo dispuesto en el Código Procesal Civil
para la audiencia de pruebas.
En el caso del proceso sumarísimo el plazo normar de emplazamiento con la demanda es de 5 días.
Sin embargo, cuando el emplazamiento se hace a demandado indeterminado o con residencia
ignorados, el plazo especial de emplazamiento es de 15 días si el emplazado está dentro del país y 25
días si el emplazado está fuera del país.
Al admitir la demanda, el Juez concederá al demandado cinco días para que la conteste, entonces ya
contestada la demanda o transcurrido el plazo para hacerla, el Juez fijará fecha para la audiencia de
saneamiento, conciliación, pruebas y sentencia, la que deberá realizarse dentro de los diez días
siguientes de contestada la demanda o de transcurrido el plazo para hacerla, bajo responsabilidad.
En esta audiencia las partes pueden hacerse representar por apoderado, sin restricción alguna.
Desarrollo de la Audiencia
Si no se logra conciliar, el Juez, con la intervención de las partes, fijará los puntos controvertidos y
determinará los que van a ser materia de prueba, admite los medios probatorios pertinentes y
rechaza aquellos que considere inadmisibles o improcedentes y, dispondrá la actuación de los
referidos a las cuestiones probatorias que se susciten, resolviéndolas de inmediato.
Actuados los medios probatorios referentes a la cuestión de fondo, el Juez concederá la palabra a los
Abogados que así lo soliciten, luego, expedirá sentencia.
Excepcionalmente, puede reservar su decisión por un plazo que no excederá de diez días contados
desde la conclusión de la audiencia.
1. La reconvención.
Procesos Cautelares
Proceso cautelar ha sido establecida como una vía de carácter autónomo, aunque vinculada
necesariamente a un proceso actual o futuro, a través de este proceso el justiciable busca la
obtención de una medida cautelar, a fin de garantizar el cumplimiento del fallo definitivo.
Clases de Medidas Cautelares
El Código Procesal Civil regula las siguientes medidas cautelares específicas o típicas:
- En forma de depósito.
- En forma de inscripción.
- En forma de retención.
IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA
de medida cautelar.
EL PROCEDIMENTO CAUTELAR
Oportunidad y competencia:
quien recién podrá apersonarse al proceso e interponer apelación, que será concedida
día y hora hábiles o habilitados, con el apoyo de la fuerza pública si fuese necesario.
La medida cautelar puede afectar y recaer sobre bien de terceros cuando se acredite su
relación o interés con la pretensión principal y siempre que haya sido citado con la
es aquel que no importa el origen del título sea este judicial o extrajudicial promueve el mismo
proceso es decir no se diferencia el proceso que da origen un título judicial a los demás que no son
judiciales. El código de 1993 nos habla de 3 procesos de ejecución: proceso ejecutivo; proceso de
ejecución de resoluciones judiciales; proceso de ejecución de garantías (reales) no son procesos
auténticos de ejecución son modos distintos de iniciar un proceso de ejecución. Ejecución, es la
igualdad de procedimientos de ejecución, pero no todo proceso de ejecución es igual porque varía
en función de lo que se ve, si el título refleja una obligación de dar un bien determinado, dar dinero,
de hacer o no hacer. El Proceso Único de Ejecución debe estar compuesto de aquellos actos
necesarios para lograr la satisfacción del acreedor en función de lo que establece el título, entonces
los actos ejecutivos son necesariamente distintos en función del tipo de prestación del bien, el fin es
la satisfacción del Acreedor. En el año 2008 se promulga el Decreto Legislativo 1069 que modifica el
Código Procesal Civil, sustituyendo entre otros, todo el Título V que se refería al Proceso de
Ejecución, cambiándole la fisonomía a este proceso que, de ser múltiple lo convierte en UNICO y lo
simplifica con la intención de mejorar la administración de justicia
Para iniciar un proceso ejecutivo, según el artículo 690º-A del CPC, a la demanda ejecutiva se tiene
que acompañar un título ejecutivo (además de los requisitos que establecen el artículo 424º y 425º
del Código Civil). Y, de conformidad con el artículo 688º del CPC, sólo se puede promover ejecución
en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según sea el caso. Son títulos
ejecutivos los siguientes:
La copia certificada de la Prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones, expresa o
ficta;
En el proceso único de ejecución, si hay contradicción y/o excepciones procesales o defensas previas,
se concede traslado al ejecutante, quien deberá absolverla dentro de tres días proponiendo los
medios probatorios pertinentes. Con la absolución o sin ella, el Juez resolverá mediante un auto,
observando las reglas para el saneamiento procesal, y pronunciándose sobre la contradicción
propuesta.
Cuando la actuación de los medios probatorios lo requiera o el Juez lo estime necesario, señalará día
y hora para la realización de una audiencia, la que se realizará con las reglas establecidas para la
audiencia única.
En este tipo de procesos, cabe la posibilidad de realizar audiencia de pruebas, cuando la actuación
de los medios probatorios lo requiera o el juez lo estime necesario, la que se realizará con las reglas
establecidas para la audiencia única que se encuentra regulada en el artículo 555° del CPC.
Si no se formula contradicción, el Juez expedirá un auto sin más trámite, ordenando llevar adelante
la ejecución. En este punto, hay que precisar que antes el Juez resolvía mediante sentencia en este
tipo de procesos, sin embargo, en este tipo de procesos el Juez no declara un derecho sino que
ejecuta un título ejecutivo que contenía un derecho ya declarado, porque se vio oportuno precisar
que ente tipo de procesos no se emite sentencia sino que se el Juez emite un auto en el que se
pronuncia sobre la contradicción propuesta.
En el caso que se quiera apelar el auto que resuelve la contradicción, se tiene el plazo de tres días
para hacerlo, desde el día siguiente a su notificación, y es concedida con efecto suspensivo.
PROCESOS NO CONTENCIOSOS
1.- Inventario;
3.- Adopción;
12.- Las solicitudes que, a pedido del interesado y por decisión del Juez, carezcan de contención; y
Son competentes para conocer los procesos no contenciosos, los Jueces Civiles y los de Paz Letrados,
salvo en los casos en que la ley atribuye su conocimiento a otros órganos jurisdiccionales o a
Notarios.
La competencia de los Juzgados de Paz Letrados es exclusiva para los procesos de inscripción de
partidas y para los que contienen en la solicitud una estimación patrimonial no mayor a cincuenta
unidades de referencia procesal. Los procesos de rectificación de partidas podrán ventilarse ante los
Juzgados de Paz Letrados o ante Notario.
La solicitud debe cumplir con los requisitos y anexos previstos para la demanda en los Artículos 424 y
425.
El emplazado con la solicitud puede formular contradicción dentro de cinco días de notificado con la
resolución admisoria, anexando los medios probatorios, los que se actuarán en la audiencia prevista
en el Artículo 754.
Admitida la solicitud, el Juez fija fecha para la audiencia de actuación y declaración judicial, la que
debe realizarse dentro de los quince días siguientes, bajo responsabilidad, salvo lo dispuesto en el
Artículo 758.
De haber contradicción, el Juez ordenará la actuación de los medios probatorios que la sustentan.
Luego, si se solicita, concederá al oponente o a su apoderado cinco minutos para que la sustenten
oralmente, procediendo a continuación a resolverla. Excepcionalmente, puede reservar su decisión
por un plazo que no excederá de tres días contados desde la conclusión de la audiencia.
Si no hubiera contradicción, el Juez ordenará actuar los medios probatorios anexados a la solicitud.
La resolución que resuelve la contradicción es apelable sólo durante la audiencia. La que la declara
fundada es apelable con efecto suspensivo, y la que la declara infundada, lo es sin efecto suspensivo
y con la calidad de diferida. Si la contradicción hubiera sido resuelta fuera de la audiencia, es
apelable dentro de tercer día de notificada.
Para los casos previstos en el tercer párrafo del Artículo 435, los plazos son de quince y treinta días,
respectivamente.
Cuando se haga referencia al Ministerio Público en los procesos regulados en el siguiente TÍTULO,
éste será notificado con las resoluciones que se expidan en cada proceso, para los efectos del
Artículo 250, inciso 2. de la Constitución. No emite dictamen.
Son improcedentes:
3.- Las cuestiones probatorias cuyos medios de prueba no sean susceptibles de actuación inmediata;
4.- La reconvención;
Las resoluciones finales que requieran inscribirse, se ejecutarán mediante oficio o partes firmados
por el Juez, según corresponda.
El proceso de conocimiento
Para Monroy Gálvez, citado por Pinedo, el proceso declarativo o de conocimiento tiene como
presupuesto material la constatación de una inseguridad o incertidumbre en relación a la existencia
de un derecho material en un sujeto, situación que ha devenido en un conflicto con otro, quien
concibe que el derecho referido no acoge el interés del primer sujeto, sino el suyo. (2016, p. 16)
Un proceso de conocimiento se entabla cuando existe una controversia jurídica relevante entre dos
sujetos de derechos con miras a que un tercero imparcial le dé una solución, la cual es expresada
mediante la expedición de una sentencia sobre el fondo declarando a quién le corresponde el
derecho en pugna.
La vía del proceso de conocimiento es el proceso de mayor duración de todos los que contempla el
vigente CPC, y orientado al trámite de controversias de gran complejidad, importancia social o
económica y trascendencia jurídica y que, por lo mismo, requieren de una mayor dedicación y
abundancia de actividades procesales que se traduce en una mayor duración del tiempo de duración
del proceso en su conjunto. (Pinedo Aubián, 2016, p. 24)
Se tramitan en proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles, los asuntos contenciosos que:
1.- No tengan una vía procedimental, no estén atribuidos por ley a otros órganos jurisdiccionales y,
además, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensión, el Juez considere atendible su
tramitación;
2.- la estimación patrimonial del petitorio sea mayor de mil Unidades de Referencia Procesal;
3.- son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez considere atendible
su procedencia;
Podemos luego definir el PROCESO DE CONOCIMIENTO como "El proceso que tiene por objeto la
resolución de asuntos contenciosos que contienen conflictos de mayor importancia o trascendencia;
estableciéndose como un proceso modelo y de aplicación supletoria de los demás procesos que
señale la ley" (concepción propia del proceso de conocimiento).
En los procesos de conocimiento siempre hay cognición. La cognición señala la fase del proceso en
que el juez formula una decisión de la que se derivan consecuencias jurídicas a favor o en contra de
las partes.
Se utiliza esta palabra para distinguirla de la ejecución en que se da efectividad a lo resuelto en la
fase cognoscitiva.
CARACTERÍSTICAS
Las características que encontramos dentro del PROCESO DE CONOCIMIENTO; según el doctor
WILVELDER ZAVALETA CARRUTEIRO, son las siguientes:
2. PROCESO MODELO.- Esta sea tal vez la característica más importante de este proceso; ya que
según él, se guiaran y/o regirán las falencias que se adviertan los otros tipos de procesos. El
PROCESO DE CONOCIMIENTO viene a constituir la columna vertebral de todo
el sistema procesal. Todos los institutos como demanda, contestación, excepciones y
defensas previas, rebeldía, saneamiento procesal, conciliación, medios probatorios, alegatos,
etc. Están a su servicio y han sido elaborados ex profesamente para él.
Sobre la procedencia del PROCESO DE CONOCIMIENTO el Artículo 475° colige lo siguiente; que se
tramitan en proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles o en los Juzgados Mixtos los asuntos
contenciosos que:
No tengan una vía procedimental, no estén atribuidos por ley a otros órganos jurisdiccionales y,
además, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensión, el Juez considere atendible su
tramitación;
La estimación patrimonial del petitorio sea mayor de mil Unidades de Referencia Procesal;
Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez considere atendible su
procedencia;
El demandante considere que la cuestión debatida sólo fuese de derecho; Los demás que la ley
señale