Tarea 1

UNIVESIDAD POLITECNICA DE
CATALUÑA.
MASTER EN RECURSOS HIDRICOS
HIDROLOGIA URBANA
PRACTICA N° 1
JACKSON TELLEZ ALVAREZ
Barcelona – España.
INDICE
1) Introducción……………………………………………2
2) Memoria de cálculo…………………………………….4
3) Conclusiones…………………………………………..35
1
1) Introducción
Este trabajo consiste en el estudio de escorrentía en cuencas urbanas para la separación

de rejas de una calle que consta de 2 distintas pendientes, mediante una modelización
hidrológica y el comportamiento hidráulico de rejas y sumideros.
El software utilizado para la realización del trabajo ha sido el programa Excel, de

Microsoft, para cálculos numéricos, y el programa HEC-HMS (versión 3.4) para las
simulaciones de precipitación, propagación de hidrógramas a través de la cuenca y
además para el cálculo de la desviación del caudal entre otros.
Además el cálculo de espaciamiento entre rejas se efectuó cumpliendo de los siguientes

criterios de riesgo:
Tirante (cm) y =6
Velocidad (m/s) v = 1.2
Producto de Calado por velocidad v•y < 0.5
Para la realización de este trabajo, hay que considerar X y Y como las ultimas 2 cifras
del D.N.I o Pasaporte.
En mi caso,
N.I.E X Y
0777768 6 8
Dimensiones del cálculo:
Diseño de la Calle y Acera (Transversal)
5m 6m
1%
2%
Diseño de la Calle (Longitudinal)
2000 m
2000 m
4%
0.5%
Coeficientes de Maning:
n (calle) 0.016
n (acera) 0.02
Para el cálculo de la Intensidad aplicar esta fórmula:
41XY
I (mm / hr ) 
2 22  D(min .)
También para este trabajo considere una lluvia de proyecto de 2 horas y un incremento
de tiempo de 5 minutos.
D (hr.) 2
∆t (min.) 5
MODELO DE LA CUENCA
ACERA CALLE
I=1% I=2%
2,000 m SUBCUENCA 1
I1=4%
SUBCUENCA 2
2,000 m
I1=0.5%
3
2) Memoria de Cálculo
Calculo de la lluvia de Proyecto y la IDF.

El cálculo del hidrógrama de proyecto, fue estimado utilizando el Método de los
Bloques Alternados.
Calculo del pluviograma de diseño de 2 horas de duración
Duración Intensidad Vol. Acum. Vol. Increm. Intemsidad Bloque N°

(min) (mm/hr) (mm) (mm) (mm/hr) Bloque
5 154.37 6.43 6.43 154.37 1
10 130.25 10.85 4.42 106.13 2
15 112.65 14.08 3.23 77.45 3
20 99.24 16.54 2.46 59.01 4
25 88.68 18.48 1.94 46.45 5
30 80.15 20.04 1.56 37.52 6
35 73.12 21.33 1.29 30.94 7
40 67.23 22.41 1.08 25.95 8
45 62.21 23.33 0.92 22.07 9
50 57.89 24.12 0.79 19.01 10
55 54.13 24.81 0.69 16.54 11
60 50.83 25.41 0.61 14.52 12
65 47.91 25.95 0.54 12.85 13
70 45.30 26.43 0.48 11.46 14
75 42.97 26.86 0.43 10.28 15
80 40.86 27.24 0.39 9.27 16
85 38.95 27.59 0.35 8.40 17
90 37.21 27.91 0.32 7.65 18
95 35.62 28.20 0.29 7.00 19
100 34.16 28.47 0.27 6.42 20
105 32.82 28.72 0.25 5.92 21
110 31.58 28.94 0.23 5.47 22
115 30.42 29.16 0.21 5.07 23
120 29.35 29.35 0.20 4.71 24
Reorden del Bloque de Lluvia
N° Intemsidad Bloque Precipitación

Bloque (mm/hr) (mm)
23 5.07 0.42
21 5.92 0.49
19 7.00 0.58
17 8.40 0.70
15 10.28 0.86
13 12.85 1.07
11 16.54 1.38
9 22.07 1.84
7 30.94 2.58
5 46.45 3.87
3 77.45 6.45
1 154.37 12.86
2 106.13 8.84
4 59.01 4.92
6 37.52 3.13
8 25.95 2.16
10 19.01 1.58
12 14.52 1.21
14 11.46 0.95
16 9.27 0.77
18 7.65 0.64
20 6.42 0.54
22 5.47 0.46
24 4.71 0.39
4
Pluviograma de Proyecto
180.00
160.00
140.00
Intensidad (mm/hr)
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Intervalo de Tiempo(x5 min)
Pluviograma de Proyecto
14.00
12.00
10.00
Precipitación (mm)
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Intervalo de Tiempo(x5 min)
IDF
180.00
160.00
140.00
Intensidad (mm/hr)
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0 20 40 60 80 100 120 140
Tiempo (min)
Calculo de la curva de captación del sumidero.
Según el ajuste potencial del comportamiento de las rejas:

B
Q 
E  A   calle 
 y 
A y B son coeficientes característicos de las rejas.
Para un caudal que circula por un ancho de 3m junto al bordillo.
Donde:
A 0.4X 0.46
B 0.7y 0.78
5
También se pueden calcular A y B mediante correlación, que están en función a la
geometría de las rejas.
Cabe destacar que esta expresión solo tiene validez para secciones donde el ancho de
media calzada sea de 3 metros, para anchos diferentes se debe modificar dicha
expresión ajustando el caudal de 3 metros al caudal de calle, mediante la relación de
proporcionalidad siguiente;
Para el trabajo considere esta relación debida a que el ancho de calzada era de 6 m, lo
cual sobrepasaba el ajuste potencial.
Así se puede establecer un aserie de formulas corregidas para la obtención de dicha

eficiencia en función de cualquier tamaño de calle que se presentan en la siguiente tabla:
6
Lo primero que hago es asumir caudales que circulen por la calle, y luego por medio de
la ecuación de maning despejo el calado (y).
1 2 1
Q V  A V  R 3S 2
n
Pasos para despejar el calado:
2 2
1 2 1 1  A  3 12 1  yb  3 12 1
Q  ( R 3S 2)* A Q   S *A Q   S * yb
n n  Pm  n  2 Pm  2
2 2 2
1  yb  3 12 1 1  yb  3 12 1 1 b  3 1 1
Q   S * yb Q    S * yb Q    S 2 * yb
n  2 Pm  2 n  2 y * l  2 n  2l  2
1 12 y 8 / 3 tan5 / 3 
2
1  y tan   3 12 1 Q
 S * y * y tan 
Q  
 
S 2
n  2 1  tan 2  2n 2 1  tan 2 

3
2
y 83


2Qn 2 1  tan 2  2
3
S 1 2 tan5 3 
Datos de la Calle 1er. Tramo
n calle 0.016
TAN A 50.00
So 0.04
Datos de la Calle 2do. Tramo

n calle 0.016
TAN A 50.00
So 0.005
TRAMO 1
n calle 0.016
TAN A 50.00
So 0.04
Qcaptado
Q calle (m3/s) y (m) Verificación Coeficiente X Area E (%)
(m3/s)
dato asumido Ec. Tal X Ix K (m) (m2) Ec. Tal Qcalle*E
0.000 0.0000
0.010 0.025 0.06 1.00 1.23 0.02 92.63% 0.0093
0.025 0.035 0.06 1.00 1.73 0.03 59.26% 0.0148
0.050 0.045 0.06 1.00 2.24 0.05 42.27% 0.0211
0.075 0.052 0.06 1.00 2.61 0.07 34.68% 0.0260
0.100 0.058 0.06 1.00 2.91 0.08 30.15% 0.0301
0.150 0.068 0.12 0.99 3.39 0.11 24.42% 0.0366
0.200 0.075 0.12 0.96 3.77 0.14 20.60% 0.0412
0.300 0.088 0.12 0.90 4.39 0.19 15.87% 0.0476
0.400 0.098 0.12 0.85 4.89 0.24 13.04% 0.0522
0.500 0.106 0.12 0.81 5.32 0.28 11.14% 0.0557
0.600 0.114 0.12 0.78 5.69 0.32 9.77% 0.0586
7
E Q/y
0.93 0.41
0.59 0.72
0.42 1.11
0.35 1.44
0.30 1.72
0.24 2.21
0.21 2.65
0.16 3.42
0.13 4.09
0.11 4.70
0.10 5.27
Comportamiento Sumidero Tipo Pendiente de calle 4%

0.700
0.600
Caudal de la calle (m3/s)
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.0000 0.0100 0.0200 0.0300 0.0400 0.0500 0.0600 0.0700
Caudal captado (m3/s)
Graph E-Q/y
1.0
0.9
0.8
E experimental Potencial (E experimental)
0.7
0.6
0.5
E
y = 0.4565x-0.875
0.4 R² = 0.9937
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5 6
Q/y
8
TRAMO 2
n calle 0.016
TAN A 50.00
So 0.005
Qcaptado
Q calle (m3/s) y (m) Verificación Coeficiente X Area E (%)
(m3/s)
dato asumido Ec. Tal X Ix K (m) (m2) Ec. Tal Qcalle*E
0.000 0.0000
0.010 0.036 0.06 1.00 1.81 0.03 125.55% 0.0126
0.025 0.051 0.06 1.00 2.55 0.07 80.32% 0.0201
0.050 0.066 0.12 0.99 3.31 0.11 56.78% 0.0284
0.075 0.077 0.12 0.95 3.86 0.15 44.70% 0.0335
0.100 0.086 0.12 0.91 4.30 0.18 37.14% 0.0371
0.150 0.100 0.12 0.84 5.00 0.25 28.16% 0.0422
0.200 0.111 0.12 0.79 5.57 0.31 22.94% 0.0459
0.300 0.130 0.12 0.71 6.49 0.42 17.01% 0.0510
0.400 0.144 0.12 0.66 7.22 0.52 13.68% 0.0547
0.500 0.157 0.12 0.62 7.85 0.62 11.52% 0.0576
0.600 0.168 0.12 0.59 8.41 0.71 10.00% 0.0600
E Q/y
1.26 0.28
0.80 0.49
0.57 0.75
0.45 0.97
0.37 1.16
0.28 1.50
0.23 1.80
0.17 2.31
0.14 2.77
0.12 3.18
0.10 3.57
Comportamiento Sumidero Tipo Pendiente de calle 0.5%

0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.0000 0.0100 0.0200 0.0300 0.0400 0.0500 0.0600 0.0700
9
Graph E-Q/y
1.0
0.9
0.8
E experimental Potencial (E experimental)
0.7
0.6
0.5
E
y = 0.3966x-1.008
0.4 R² = 0.9905
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4
Q/y
COMPARACION DE SUMIDEROS
Comparación desempeño sumidero tipo de
acuerdo a la pendiente
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300 S=4%
0.200 S=0.5%
0.100
0.000
0.0000 0.0100 0.0200 0.0300 0.0400 0.0500 0.0600 0.0700
Como podemos ver que a medida que aumenta la pendiente longitudinal de la calle la
eficiencia disminuye, pero también a medida que aumentamos la pendiente el caudal
captado disminuye.
Modelación en HEC-HMS
Ahora con todos los datos obtenidos anteriormente, procedí a la modelación de la

cuenca en HMS.
El programa me corrió correctamente con todos los datos introducidos.
Los datos introducidos al HMs son:

 Parámetros de la calle
 Parámetros de la lluvia
 Tipo de imbornal
Con estos datos el programa realiza todos los procesos iterativos automáticamente
resultando el espacio entre imbornales.
Ahora hay que tener en cuenta que al HMS debemos de introducir en cada Diversion la
tabla de Qcalle vs. Ccaptado, datos que ya fueron calculados; los cuales nos da la
siguiente curva.
10
Para una pendiente del 4% (Tabla 1)
Para una pendiente del 0.5% (Tabla 2)
11
Nota: En esta tabla no considere el caudal de 10l/s debido a que la eficiencia calculada
daba mayor del 100%.
Luego introduzco las precipitaciones calculadas por el método de Bloques alternados,

las cuales me dan un hidrógrama, que es el que se va introducir a cada subcuenca.
Luego se introduce todos los datos geométricos de la calzada y la acera al HMS:

Acera
Plano 1
Longitud 5m
Pendiente 0.01 m/m
Rugosidad 0.02
Area 1000 m 45%
Calzada
Plano 2
Longitud 6m
Pendiente 0.02 m/m
Rugosidad 0.016
Area 1200 55%
12
Luego procedo a dibujar la cuenca de acuerdo a la distancia asumida entre sumideros,
de todas estas iteraciones se obtiene el caudal de estabilización y se verifica que cumpla
las condiciones de riesgos establecidas.
ITERACION 1
SIMULACIÓN CON D=200 MTS PARA TODOS LOS SUMIDEROS
Datos
Longitud = 200 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 2200 m2 0.0022 km2
So 4% 0.04 Tramo 1
So 0.5% 0.005 Tramo 2
Esquema
Cálculos
N° Nombre D Q inflow Qoutflow Qdiversion
Sumideros Sumidero (m) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
1 Sumidero 1 200 0.094 0.065 0.029
2 Sumidero 1 400 0.155 0.118 0.037
3 Sumidero 1 600 0.191 0.15 0.041
4 Sumidero 1 800 0.217 0.174 0.043
5 Sumidero 1 1000 0.239 0.195 0.044
6 Sumidero 1 1200 0.259 0.214 0.045
7 Sumidero 1 1400 0.276 0.23 0.046
8 Sumidero 1 1600 0.287 0.24 0.047
9 Sumidero 1 1800 0.293 0.246 0.047
10 Sumidero 1 2000 0.297 0.249 0.048
11 Sumidero 2 2200 0.288 0.237 0.051
12 Sumidero 2 2400 0.27 0.221 0.049
13 Sumidero 2 2600 0.245 0.197 0.048
14 Sumidero 2 2800 0.217 0.171 0.046
15 Sumidero 2 3000 0.186 0.141 0.045
16 Sumidero 2 3200 0.152 0.109 0.043
17 Sumidero 2 3400 0.141 0.099 0.042
18 Sumidero 2 3600 0.153 0.111 0.042
19 Sumidero 2 3800 0.166 0.122 0.044
20 Sumidero 2 4000 0.184 0.14 0.044
13
Q vs. D
0.35
Caudal de escorrentia(m3/s)
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Distancia entre sumideros D(m)
Verificación tramo 1
Valor
Unidades Estándar
obtenido
Calado cm 8.750 6.0 NO CUMPLE
Velocidad m/s 1.55 1.2 NO CUMPLE
Vel * calado m2/s 0.136 0.5 CUMPLE
Aquí solo analice el tramo 1, donde se obtiene que el caudal de estabilización se

produzca sobre el imbornal número 10, pero como podemos ver con esta condición no
se cumple las condiciones de riesgos establecidas, en calado y velocidad.
ITERACION 2
SIMULACIÓN CON D=100 MTS PARA TRAMO 1
Datos
Longitud = 100 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 1100 m2 0.0011 km2
So 4% 0.04 Tramo 1
Esquema
14
Cálculos
1 Sumidero 1 100 0.047 0.027 0.02
2 Sumidero 1 200 0.074 0.048 0.026
3 Sumidero 1 300 0.094 0.065 0.029
4 Sumidero 1 400 0.108 0.076 0.032
5 Sumidero 1 500 0.115 0.083 0.032
6 Sumidero 1 600 0.12 0.088 0.032
7 Sumidero 1 700 0.124 0.091 0.033
8 Sumidero 1 800 0.127 0.093 0.034
9 Sumidero 1 900 0.129 0.095 0.034
10 Sumidero 1 1000 0.129 0.095 0.034
11 Sumidero 1 1100 0.13 0.096 0.034
12 Sumidero 1 1200 0.13 0.096 0.034
13 Sumidero 1 1300 0.13 0.096 0.034
14 Sumidero 1 1400 0.13 0.096 0.034
15 Sumidero 1 1500 0.13 0.096 0.034
16 Sumidero 1 1600 0.13 0.096 0.034
17 Sumidero 1 1700 0.13 0.096 0.034
18 Sumidero 1 1800 0.13 0.096 0.034
19 Sumidero 1 1900 0.13 0.096 0.034
20 Sumidero 1 2000 0.13 0.096 0.034
Q vs. D
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Valor
Unidades Estándar
obtenido
Velocidad m/s 1.262 1.2 NO CUMPLE

produzca sobre el imbornal número 11, pero como podemos ver con esta condición no
se cumple las condiciones de riesgos establecidas, en calado y velocidad.
ITERACION 3
Datos
Longitud = 50 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 550 m2 0.00055 km2
So 4% 0.04 Tramo 1
15
Esquema
Cálculos
1 Sumidero 1 50 0.024 0.009 0.015
2 Sumidero 1 100 0.033 0.016 0.017
3 Sumidero 1 150 0.04 0.021 0.019
4 Sumidero 1 200 0.045 0.025 0.02
5 Sumidero 1 250 0.048 0.028 0.02
6 Sumidero 1 300 0.05 0.029 0.021
7 Sumidero 1 350 0.051 0.03 0.021
8 Sumidero 1 400 0.052 0.03 0.022
9 Sumidero 1 450 0.052 0.031 0.021
10 Sumidero 1 500 0.052 0.031 0.021
11 Sumidero 1 550 0.052 0.031 0.021
12 Sumidero 1 600 0.052 0.031 0.021
13 Sumidero 1 650 0.052 0.031 0.021
14 Sumidero 1 700 0.052 0.031 0.021
15 Sumidero 1 750 0.052 0.031 0.021
16 Sumidero 1 800 0.053 0.031 0.022
17 Sumidero 1 850 0.053 0.031 0.022
18 Sumidero 1 900 0.053 0.031 0.022
19 Sumidero 1 950 0.053 0.031 0.022
20 Sumidero 1 1000 0.053 0.031 0.022
21 Sumidero 1 1050 0.053 0.031 0.022
22 Sumidero 1 1100 0.053 0.031 0.022
23 Sumidero 1 1150 0.053 0.031 0.022
24 Sumidero 1 1200 0.053 0.031 0.022
25 Sumidero 1 1250 0.053 0.031 0.022
26 Sumidero 1 1300 0.053 0.031 0.022
27 Sumidero 1 1350 0.053 0.031 0.022
28 Sumidero 1 1400 0.053 0.031 0.022
29 Sumidero 1 1450 0.053 0.031 0.022
30 Sumidero 1 1500 0.053 0.031 0.022
31 Sumidero 1 1550 0.053 0.031 0.022
32 Sumidero 1 1600 0.053 0.031 0.022
33 Sumidero 1 1650 0.053 0.031 0.022
34 Sumidero 1 1700 0.053 0.031 0.022
35 Sumidero 1 1750 0.053 0.031 0.022
36 Sumidero 1 1800 0.053 0.031 0.022
37 Sumidero 1 1850 0.053 0.031 0.022
38 Sumidero 1 1900 0.053 0.031 0.022
39 Sumidero 1 1950 0.053 0.031 0.022
40 Sumidero 1 2000 0.053 0.031 0.022
16
Q vs. D
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Valor
Unidades Estándar
obtenido
Calado cm 4.585 6.0 CUMPLE
Velocidad m/s 1.01 1.2 CUMPLE

produzca sobre el imbornal número 16, pero como podemos ver con esta condición
cumple todos los criterios de riesgo, pero vemos que el calado y la velocidad que aun un
margen para que se cumpla, por lo que podemos aumentar la distancia entre imbornales.
ITERACION 4
SIMULACIÓN CON D=75 MTS Y D=50 MTS PARA TRAMO 1
Datos
Longitud = 75 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 825 m2 0.000825 km2
So 4% 0.04 Tramo 1
Longitud = 50 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 550 m2 0.00055 km2
So 4% 0.04 Tramo 1
17
Esquema
Cálculos
1 Sumidero 1 75 0.035 0.018 0.017
2 Sumidero 1 150 0.053 0.032 0.021
3 Sumidero 1 225 0.067 0.042 0.025
4 Sumidero 1 300 0.076 0.05 0.026
5 Sumidero 1 375 0.082 0.055 0.027
6 Sumidero 1 450 0.086 0.058 0.028
7 Sumidero 1 525 0.088 0.06 0.028
8 Sumidero 1 600 0.089 0.061 0.028
9 Sumidero 1 675 0.09 0.061 0.029
10 Sumidero 1 750 0.09 0.062 0.028
11 Sumidero 1 825 0.09 0.062 0.028
12 Sumidero 1 900 0.09 0.062 0.028
13 Sumidero 1 975 0.09 0.062 0.028
14 Sumidero 1 1050 0.09 0.062 0.028
15 Sumidero 1 1125 0.09 0.062 0.028
16 Sumidero 1 1200 0.09 0.062 0.028
17 Sumidero 1 1275 0.09 0.062 0.028
18 Sumidero 1 1350 0.09 0.062 0.028
19 Sumidero 1 1425 0.09 0.062 0.028
20 Sumidero 1 1500 0.09 0.062 0.028
21 Sumidero 1 1575 0.09 0.062 0.028
22 Sumidero 1 1650 0.09 0.062 0.028
23 Sumidero 1 1725 0.09 0.062 0.028
24 Sumidero 1 1800 0.09 0.062 0.028
25 Sumidero 1 1875 0.09 0.062 0.028
26 Sumidero 1 1950 0.09 0.062 0.028
27 Sumidero 1 2000 0.08 0.054 0.027
Q vs. D
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 500 1000 1500 2000 2500
18
Valor
Unidades Estándar
obtenido
Es este tramo considere un espaciamiento de 75 m hasta el sumidero 26 y el ultimo

sumidero 27 una distancia de 50 en el tramo 1, donde se obtiene que el caudal de
estabilización se produzca sobre el sumidero número 10, pero como podemos ver con
esta condición cumple todos los criterios de riesgo.
Ahora vemos que estamos más cerca de los criterios de riesgo, por lo que es la mejor
porque consideramos el máximo de espaciamiento siempre que cumplamos con los
criterios de riesgos; esto con el fin de que a mayor espaciamiento menor número de
sumideros y esto hace más barato a la hora de construir.
ITERACION 5
Datos
Longitud = 100 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 1100 m2 0.0011 km2
So 0.5% 0.005 Tramo 2
Esquema
19
Cálculos
1 Sumidero 2 100 0.047 0.02 0.027
2 Sumidero 2 200 0.059 0.029 0.03
3 Sumidero 2 300 0.064 0.032 0.032
4 Sumidero 2 400 0.065 0.034 0.031
5 Sumidero 2 500 0.066 0.034 0.032
6 Sumidero 2 600 0.066 0.034 0.032
7 Sumidero 2 700 0.066 0.035 0.031
8 Sumidero 2 800 0.066 0.035 0.031
9 Sumidero 2 900 0.066 0.035 0.031
10 Sumidero 2 1000 0.066 0.035 0.031
11 Sumidero 2 1100 0.066 0.035 0.031
12 Sumidero 2 1200 0.066 0.035 0.031
13 Sumidero 2 1300 0.066 0.035 0.031
14 Sumidero 2 1400 0.066 0.035 0.031
15 Sumidero 2 1500 0.066 0.035 0.031
16 Sumidero 2 1600 0.066 0.035 0.031
17 Sumidero 2 1700 0.066 0.035 0.031
18 Sumidero 2 1800 0.066 0.035 0.031
19 Sumidero 2 1900 0.066 0.035 0.031
20 Sumidero 2 2000 0.066 0.035 0.031
Q vs. D
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Valor
Unidades Estándar
obtenido
Aquí solo analice el tramo 2 para saber una aproximación de cuanto era la distancia
aproximada entre sumideros, donde se obtiene que el caudal de estabilización se
produzca sobre el imbornal número 5, pero como podemos ver con esta condición
cumple todos los criterios de riesgo, pero vemos que el calado y la velocidad que aun un
margen para que se cumpla, por lo que podemos aumentar la distancia entre imbornales.
20
ITERACION 6
SIMULACIÓN CON D=150 MTS Y D=50 MTS PARA TRAMO 2
Datos
Longitud = 150 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 1650 m2 0.00165 km2
So 0.5% 0.005 Tramo 2
Longitud = 50 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 550 m2 0.00055 km2
So 0.5% 0.005 Tramo 2
Esquema
Cálculos
1 Sumidero 2 150 0.068 0.036 0.032
2 Sumidero 2 300 0.088 0.052 0.036
3 Sumidero 2 450 0.1 0.063 0.037
4 Sumidero 2 600 0.105 0.068 0.037
5 Sumidero 2 750 0.107 0.069 0.038
6 Sumidero 2 900 0.108 0.07 0.038
7 Sumidero 2 1050 0.108 0.07 0.038
8 Sumidero 2 1200 0.108 0.07 0.038
9 Sumidero 2 1350 0.108 0.07 0.038
10 Sumidero 2 1500 0.108 0.07 0.038
11 Sumidero 2 1650 0.108 0.07 0.038
12 Sumidero 2 1800 0.108 0.07 0.038
13 Sumidero 2 1950 0.108 0.07 0.038
14 Sumidero 2 2000 0.082 0.048 0.034
21
Q vs. D
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Valor
Unidades Estándar
obtenido
Aquí solo analice el tramo 2 para saber una aproximación de cuanto era la distancia
aproximada entre sumideros.
Es este tramo considere un espaciamiento de 150 m hasta el sumidero 13 y el ultimo
sumidero 14 una distancia de 50 en el tramo 2, donde se obtiene que el caudal de
estabilización se produzca sobre el sumidero número, pero como podemos ver con esta
condición cumple todos los criterios de riesgo.
Ahora vemos que estamos más cerca de los criterios de riesgo, por lo que es la mejor
porque consideramos el máximo de espaciamiento siempre que cumplamos con los
criterios de riesgos; esto con el fin de que a mayor espaciamiento menor número de
sumideros y esto hace más barato a la hora de construir.
ITERACION 7
SIMULACIÓN CON D=75 MTS y D=50 MTS PARA TRAMO 1; D=150 MTS Y
D=50 MTS PARA TRAMO 2
Datos
Longitud = 75 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 825 m2 0.000825 km2
So 4% 0.04 Tramo 1
Longitud = 50 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 550 m2 0.00055 km2
So 4% 0.04 Tramo 1
22
Longitud = 150 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 1650 m2 0.00165 km2
So 0.5% 0.005 Tramo 2
Longitud = 50 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 550 m2 0.00055 km2
So 0.5% 0.005 Tramo 2
Esquema
23
Cálculos
1 Sumidero 1 75 0.035 0.018 0.017
2 Sumidero 1 150 0.053 0.032 0.021
3 Sumidero 1 225 0.067 0.042 0.025
4 Sumidero 1 300 0.076 0.05 0.026
5 Sumidero 1 375 0.082 0.055 0.027
6 Sumidero 1 450 0.086 0.058 0.028
7 Sumidero 1 525 0.088 0.06 0.028
8 Sumidero 1 600 0.089 0.061 0.028
9 Sumidero 1 675 0.09 0.061 0.029
10 Sumidero 1 750 0.09 0.062 0.028
11 Sumidero 1 825 0.09 0.062 0.028
12 Sumidero 1 900 0.09 0.062 0.028
13 Sumidero 1 975 0.09 0.062 0.028
14 Sumidero 1 1050 0.09 0.062 0.028
15 Sumidero 1 1125 0.09 0.062 0.028
16 Sumidero 1 1200 0.09 0.062 0.028
17 Sumidero 1 1275 0.09 0.062 0.028
18 Sumidero 1 1350 0.09 0.062 0.028
19 Sumidero 1 1425 0.09 0.062 0.028
20 Sumidero 1 1500 0.09 0.062 0.028
21 Sumidero 1 1575 0.09 0.062 0.028
22 Sumidero 1 1650 0.09 0.062 0.028
23 Sumidero 1 1725 0.09 0.062 0.028
24 Sumidero 1 1800 0.09 0.062 0.028
25 Sumidero 1 1875 0.09 0.062 0.028
26 Sumidero 1 1950 0.09 0.062 0.028
27 Sumidero 1 2000 0.081 0.054 0.027
28 Sumidero 2 2150 0.103 0.066 0.037
29 Sumidero 2 2300 0.109 0.071 0.038
30 Sumidero 2 2450 0.104 0.067 0.037
31 Sumidero 2 2600 0.106 0.068 0.038
32 Sumidero 2 2750 0.107 0.069 0.038
33 Sumidero 2 2900 0.108 0.07 0.038
34 Sumidero 2 3050 0.108 0.07 0.038
35 Sumidero 2 3200 0.108 0.07 0.038
36 Sumidero 2 3350 0.108 0.07 0.038
37 Sumidero 2 3500 0.108 0.07 0.038
38 Sumidero 2 3650 0.108 0.07 0.038
39 Sumidero 2 3800 0.108 0.07 0.038
40 Sumidero 2 3950 0.108 0.07 0.038
41 Sumidero 2 4000 0.082 0.048 0.034
Q vs. D
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
24
Valor
Unidades Estándar
obtenido
Valor
Unidades Estándar
obtenido
Ahora realice la simulación para los 2 tramos de la calle 1 y 2, donde en el tramo 1 se

me estabiliza el caudal en el sumidero 9 y en el tramo 2 en el sumidero 33.
Donde vemos que el tramo 1 cumple todos los criterios de riesgos, pero el tramo 2 no
me cumple por muy poco el criterio de riesgo de calado.
Como podemos ver la grafica Q vs D, vemos que cuando cambiamos de pendiente de

4% a 0.5%, vemos que disminuye nuestro caudal punta debido a que nuestro último
tramo es de 50 m de separación entre sumideros del tramo 1 y luego sube bruscamente
hasta alcanzar valores más altos y luego baja y se estabiliza a un caudal más bajo en el
tramo 2.
ITERACION 8
Datos
Longitud = 75 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 825 m2 0.000825 km2
So 4% 0.04 Tramo 1
Longitud = 50 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 550 m2 0.00055 km2
So 4% 0.04 Tramo 1
Longitud = 150 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 1650 m2 0.00165 km2
So 0.5% 0.005 Tramo 2
Longitud = 50 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 550 m2 0.00055 km2
So 0.5% 0.005 Tramo 2
25
Esquema
Cálculos
1 Sumidero 1 75 0.035 0.018 0.017
2 Sumidero 1 150 0.053 0.032 0.021
3 Sumidero 1 225 0.067 0.042 0.025
4 Sumidero 1 300 0.076 0.05 0.026
5 Sumidero 1 375 0.082 0.055 0.027
6 Sumidero 1 450 0.086 0.058 0.028
7 Sumidero 1 525 0.088 0.06 0.028
8 Sumidero 1 600 0.089 0.061 0.028
9 Sumidero 1 675 0.09 0.061 0.029
10 Sumidero 1 750 0.09 0.062 0.028
11 Sumidero 1 825 0.09 0.062 0.028
12 Sumidero 1 900 0.09 0.062 0.028
13 Sumidero 1 975 0.09 0.062 0.028
14 Sumidero 1 1050 0.09 0.062 0.028
15 Sumidero 1 1125 0.09 0.062 0.028
16 Sumidero 1 1200 0.09 0.062 0.028
17 Sumidero 1 1275 0.09 0.062 0.028
18 Sumidero 1 1350 0.09 0.062 0.028
19 Sumidero 1 1425 0.09 0.062 0.028
20 Sumidero 1 1500 0.09 0.062 0.028
21 Sumidero 1 1575 0.09 0.062 0.028
22 Sumidero 1 1650 0.09 0.062 0.028
23 Sumidero 1 1725 0.09 0.062 0.028
24 Sumidero 1 1800 0.09 0.062 0.028
25 Sumidero 1 1850 0.081 0.054 0.027
26 Sumidero 1 1900 0.073 0.048 0.025
27 Sumidero 1 1950 0.067 0.043 0.024
42 Sumidero 1 2000 0.062 0.039 0.023
28 Sumidero 2 2150 0.089 0.054 0.035
29 Sumidero 2 2300 0.099 0.062 0.037
30 Sumidero 2 2450 0.102 0.065 0.037
31 Sumidero 2 2600 0.106 0.068 0.038
32 Sumidero 2 2750 0.107 0.069 0.038
33 Sumidero 2 2900 0.108 0.07 0.038
34 Sumidero 2 3050 0.108 0.07 0.038
35 Sumidero 2 3200 0.108 0.07 0.038
36 Sumidero 2 3350 0.108 0.07 0.038
37 Sumidero 2 3500 0.108 0.07 0.038
38 Sumidero 2 3650 0.108 0.07 0.038
39 Sumidero 2 3800 0.108 0.07 0.038
40 Sumidero 2 3950 0.108 0.07 0.038
41 Sumidero 2 4000 0.082 0.048 0.034
26
Q vs. D
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
Valor
Unidades Estándar
obtenido
Valor
Unidades Estándar
obtenido

Donde vemos que el tramo 1 y 2 cumplen todos los criterios de riesgos.
Como se puede ver en la planilla de cálculos, para poder cumplir con los criterios de
riesgos en el segundo tramo lo que hice fue disminuir el espaciamiento a 50 m. entre
sumideros en los últimos 200 m. en el tramo1, de tal manera que al pasar al tramo 2 y
empiece a aumentar el caudal pico no sobrepase el valor limite y me cumpla con los
criterios de riesgos.
ITERACION 9
Datos
Longitud = 75 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 825 m2 0.000825 km2
So 4% 0.04 Tramo 1
Longitud = 50 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 550 m2 0.00055 km2
So 4% 0.04 Tramo 1
27
Longitud = 150 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 1650 m2 0.00165 km2
So 0.5% 0.005 Tramo 2
Longitud = 50 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 550 m2 0.00055 km2
So 0.5% 0.005 Tramo 2
Esquema
28
Cálculos
1 Sumidero 1 75 0.035 0.018 0.017
2 Sumidero 1 150 0.053 0.032 0.021
3 Sumidero 1 225 0.067 0.042 0.025
4 Sumidero 1 300 0.076 0.05 0.026
5 Sumidero 1 375 0.082 0.055 0.027
6 Sumidero 1 450 0.086 0.058 0.028
7 Sumidero 1 525 0.088 0.06 0.028
8 Sumidero 1 600 0.089 0.061 0.028
9 Sumidero 1 675 0.09 0.061 0.029
10 Sumidero 1 750 0.09 0.062 0.028
11 Sumidero 1 825 0.09 0.062 0.028
12 Sumidero 1 900 0.09 0.062 0.028
13 Sumidero 1 975 0.09 0.062 0.028
14 Sumidero 1 1050 0.09 0.062 0.028
15 Sumidero 1 1125 0.09 0.062 0.028
16 Sumidero 1 1200 0.09 0.062 0.028
17 Sumidero 1 1275 0.09 0.062 0.028
18 Sumidero 1 1350 0.09 0.062 0.028
19 Sumidero 1 1425 0.09 0.062 0.028
20 Sumidero 1 1500 0.09 0.062 0.028
21 Sumidero 1 1575 0.09 0.062 0.028
22 Sumidero 1 1650 0.09 0.062 0.028
23 Sumidero 1 1725 0.09 0.062 0.028
24 Sumidero 1 1800 0.09 0.062 0.028
25 Sumidero 1 1875 0.09 0.062 0.028
26 Sumidero 1 1950 0.09 0.062 0.028
27 Sumidero 1 2000 0.081 0.054 0.027
28 Sumidero 2 2050 0.071 0.038 0.033
29 Sumidero 2 2200 0.089 0.051 0.038
30 Sumidero 2 2350 0.092 0.056 0.036
31 Sumidero 2 2500 0.102 0.065 0.037
32 Sumidero 2 2650 0.106 0.068 0.038
33 Sumidero 2 2800 0.107 0.069 0.038
34 Sumidero 2 2950 0.108 0.07 0.038
35 Sumidero 2 3100 0.108 0.07 0.038
36 Sumidero 2 3250 0.108 0.07 0.038
37 Sumidero 2 3400 0.108 0.07 0.038
38 Sumidero 2 3550 0.108 0.07 0.038
39 Sumidero 2 3700 0.108 0.07 0.038
40 Sumidero 2 3850 0.108 0.07 0.038
41 Sumidero 2 4000 0.108 0.07 0.038
Q vs. D
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
29
Valor
Unidades Estándar
obtenido
Valor
Unidades Estándar
obtenido

Donde vemos que el tramo 1 y 2 cumplen todos los criterios de riesgos.
Como podemos ver en este caso en el tramo 1 el último espaciamiento es 50m. y

comencé el tramo 2 con una distancia de 50 m. de espaciamiento entre sumideros; con
el criterio de bajar el caudal pico para que a la hora de aumentar en el tramo 2 no me
sobrepase el caudal que cumple con los criterios de riesgos.
Esta simulación es la que adoptaría debido a que la grafica Q vs D, nos muestra que en
los dos tramos el caudal de estabilización nos hace cumplir con todos los criterios de
riesgos establecidos.
También con esta simulación vemos que al final del tramo 2 no nos queda un
espaciamiento menor, si no que coincide con el límite.
Criterio para la delimitación de la Zona de Riesgo asociados a Escorrentía Urbana
TRAMO 1
Zona de Inundación Peligrosa
1.8
1.6
1.4
1.2
Velocidad (m/s)
1 Criterios de Riesgo
d=200m - i=4%
0.8
d=100m - i=4%
0.6 d=50m - i=4%
0.4
Zona No Peligrosa d=75m - i=4%
0.2
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1
Calado(m)
Como vemos en esta grafica el espaciamiento que cumple según la grafica, es para una
distancia de 50 m entre sumideros, por que las demás se encuentran en la zona de
inundación peligrosa.
30
TRAMO 2
1.4
1.2
Velocidad (m/s)
0.8
Zona No Peligrosa Criterios de Riesgo
0.6
d=100m - i=0.5%
d=150m - i=0.5%
0.4
0.2
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
Calado(m)
Aquí en esta grafica vemos que tanto para 100 m y 150 m, las 2 se encuentran dentro de
la zona no peligrosa; por lo que la que usare será la de 150 m considerando el mayor
espaciamiento posible.
Por lo que es necesario hacer una nueva simulación.
ITERACION 10
SIMULACIÓN CON D=50 MTS PARA TRAMO 1; D=150 MTS Y D=50 MTS
PARA TRAMO 2
Datos
Longitud = 50 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 550 m2 0.00055 km2
So 4% 0.04 Tramo 1
Longitud = 150 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 1650 m2 0.00165 km2
So 0.5% 0.005 Tramo 2
Longitud = 50 m
Ancha Acera 5 m
Ancho de Calle 6 m
Area 550 m2 0.00055 km2
So 0.5% 0.005 Tramo 2
31
Esquema
32
Cálculos
1 Sumidero 1 50 0.024 0.009 0.015
2 Sumidero 1 100 0.033 0.016 0.017
3 Sumidero 1 150 0.04 0.021 0.019
4 Sumidero 1 200 0.045 0.025 0.02
5 Sumidero 1 250 0.048 0.028 0.02
6 Sumidero 1 300 0.05 0.029 0.021
7 Sumidero 1 350 0.051 0.03 0.021
8 Sumidero 1 400 0.052 0.03 0.022
9 Sumidero 1 450 0.052 0.031 0.021
10 Sumidero 1 500 0.052 0.031 0.021
11 Sumidero 1 550 0.052 0.031 0.021
12 Sumidero 1 600 0.052 0.031 0.021
13 Sumidero 1 650 0.052 0.031 0.021
14 Sumidero 1 700 0.052 0.031 0.021
15 Sumidero 1 750 0.052 0.031 0.021
16 Sumidero 1 800 0.053 0.031 0.022
17 Sumidero 1 850 0.053 0.031 0.022
18 Sumidero 1 900 0.053 0.031 0.022
19 Sumidero 1 950 0.053 0.031 0.022
20 Sumidero 1 1000 0.053 0.031 0.022
21 Sumidero 1 1050 0.053 0.031 0.022
22 Sumidero 1 1100 0.053 0.031 0.022
23 Sumidero 1 1150 0.053 0.031 0.022
24 Sumidero 1 1200 0.053 0.031 0.022
25 Sumidero 1 1250 0.053 0.031 0.022
26 Sumidero 1 1300 0.053 0.031 0.022
27 Sumidero 1 1350 0.053 0.031 0.022
28 Sumidero 1 1400 0.053 0.031 0.022
29 Sumidero 1 1450 0.053 0.031 0.022
30 Sumidero 1 1500 0.053 0.031 0.022
31 Sumidero 1 1550 0.053 0.031 0.022
32 Sumidero 1 1600 0.053 0.031 0.022
33 Sumidero 1 1650 0.053 0.031 0.022
34 Sumidero 1 1700 0.053 0.031 0.022
35 Sumidero 1 1750 0.053 0.031 0.022
36 Sumidero 1 1800 0.053 0.031 0.022
37 Sumidero 1 1850 0.053 0.031 0.022
38 Sumidero 1 1900 0.053 0.031 0.022
39 Sumidero 1 1950 0.053 0.031 0.022
40 Sumidero 1 2000 0.053 0.031 0.022
41 Sumidero 2 2050 0.05 0.021 0.029
42 Sumidero 2 2200 0.073 0.04 0.033
43 Sumidero 2 2350 0.09 0.055 0.035
44 Sumidero 2 2500 0.102 0.064 0.038
45 Sumidero 2 2650 0.106 0.068 0.038
46 Sumidero 2 2800 0.107 0.069 0.038
47 Sumidero 2 2950 0.108 0.07 0.038
48 Sumidero 2 3100 0.108 0.07 0.038
49 Sumidero 2 3250 0.108 0.07 0.038
50 Sumidero 2 3400 0.108 0.07 0.038
51 Sumidero 2 3550 0.108 0.07 0.038
52 Sumidero 2 3700 0.108 0.07 0.038
53 Sumidero 2 3850 0.108 0.07 0.038
54 Sumidero 2 4000 0.108 0.07 0.038
33
Q vs. D
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
Valor
Unidades Estándar
obtenido
Valor
Unidades Estándar
obtenido

1.4
1.2
1
Velocidad (m/s)
0.8
0.6
Zona No Peligrosa Criterios de Riesgo
d=100m - i=4%
d=150m - i=0.5%
0.4
0.2
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
Calado(m)
En esta simulación considere un espaciamiento de 50 m para el tramo 1 y de 150 para el

tramo 2, pero en el tramo 2 empecé con un espaciamiento de 50m.
El tramo 2 comienza con 50m. , para así evitar que al aumentar sobrepase mi caudal
limite.
Como podemos ver que en los 2 tramos me cumple con los criterios de riesgos.
Además metiendo los resultados en la grafica Velocidad vs. Calado, vemos que nuestros
valores están dentro de la zona no peligrosa; por lo que cumple también cuando
hacemos según el criterio de zonas.
34
Espacio Óptimo de Imbornales o Sumideros es:
Tramo Distancia Pendiente D(m)

1 2000 m 4% 50 m.
2 2000 m 0.5% 150 m.
3) Conclusiones
Este trabajo me ha ayudado mucho a conocer sobre la asignatura de Hidrología Urbana,

y además para poner en práctica los conocimientos adquiridos en clases.
Perfeccionamiento del uso del manejo de HEC-HMS que es el programa básico para el
estudio de la hidrología.
Esta práctica me sirvió para conocer el procedimiento de cálculo del espaciamiento de

los sumideros sobre una calle, basándome en los criterios de riesgos establecidos y
según la eficiencia de una reja establecida.
El espaciamiento óptimo de sumideros fue de 50m para el tramo 1 y 150m para el tramo
2.
También me he dado cuenta en este trabajo, que cuando la pendiente longitudinal de la

calle me varía de un tramo a otro, esto me hace variar la eficiencia de mi sumidero por
lo que a la vez me hace variar la distancia entre sumideros. Por lo que siempre debemos
de tener mucho cuidado a la hora de diseñar en la unión de estos 2 tramos, ya que en el
cambio podemos tener cosas raras, dependiendo de las pendientes. A medida que
disminuye la pendiente longitudinal de la calle vemos que la eficiencia del sumidero
aumenta, por lo que el espaciamiento entre sumideros también aumenta.
Para llegar a la distancia óptima entre sumideros tuve que efectuar 10 simulaciones a
distintas distancias entre sumideros asumidas, para llegar al espaciamiento optimo entre
sumidero.
El resultado obtenido de espaciamiento entre imbornales, asumí el que está más cerca
del límite de los criterios de riesgos para así tener la mayor distancia y así disminuir los
costos a la hora de construir.
35

Tarea 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVESIDAD POLITECNICA DE

MASTER EN RECURSOS HIDRICOS

JACKSON TELLEZ ALVAREZ

Este trabajo consiste en el estudio de escorrentía en cuencas urbanas para la separación

El software utilizado para la realización del trabajo ha sido el programa Excel, de

Además el cálculo de espaciamiento entre rejas se efectuó cumpliendo de los siguientes

Dimensiones del cálculo:

Diseño de la Calle y Acera (Transversal)

Diseño de la Calle (Longitudinal)

Para el cálculo de la Intensidad aplicar esta fórmula:

Calculo de la lluvia de Proyecto y la IDF.

Duración Intensidad Vol. Acum. Vol. Increm. Intemsidad Bloque N°

Reorden del Bloque de Lluvia

N° Intemsidad Bloque Precipitación

Intervalo de Tiempo(x5 min)

Intervalo de Tiempo(x5 min)

Calculo de la curva de captación del sumidero.

Según el ajuste potencial del comportamiento de las rejas:

Así se puede establecer un aserie de formulas corregidas para la obtención de dicha

Datos de la Calle 2do. Tramo

Comportamiento Sumidero Tipo Pendiente de calle 4%

Caudal captado (m3/s)

Comportamiento Sumidero Tipo Pendiente de calle 0.5%

Caudal captado (m3/s)

Caudal captado (m3/s)

Ahora con todos los datos obtenidos anteriormente, procedí a la modelación de la

Los datos introducidos al HMs son:

Para una pendiente del 0.5% (Tabla 2)

Luego introduzco las precipitaciones calculadas por el método de Bloques alternados,

Luego se introduce todos los datos geométricos de la calzada y la acera al HMS:

Distancia entre sumideros D(m)

Aquí solo analice el tramo 1, donde se obtiene que el caudal de estabilización se

Distancia entre sumideros D(m)

Aquí solo analice el tramo 1, donde se obtiene que el caudal de estabilización se

Distancia entre sumideros D(m)

Aquí solo analice el tramo 1, donde se obtiene que el caudal de estabilización se

Distancia entre sumideros D(m)

Es este tramo considere un espaciamiento de 75 m hasta el sumidero 26 y el ultimo

Distancia entre sumideros D(m)

Distancia entre sumideros D(m)

Distancia entre sumideros D(m)

Ahora realice la simulación para los 2 tramos de la calle 1 y 2, donde en el tramo 1 se

Como podemos ver la grafica Q vs D, vemos que cuando cambiamos de pendiente de

Distancia entre sumideros D(m)

Ahora realice la simulación para los 2 tramos de la calle 1 y 2, donde en el tramo 1 se

Donde vemos que el tramo 1 y 2 cumplen todos los criterios de riesgos.

Distancia entre sumideros D(m)

Ahora realice la simulación para los 2 tramos de la calle 1 y 2, donde en el tramo 1 se

Donde vemos que el tramo 1 y 2 cumplen todos los criterios de riesgos.

Como podemos ver en este caso en el tramo 1 el último espaciamiento es 50m. y

Criterio para la delimitación de la Zona de Riesgo asociados a Escorrentía Urbana

Por lo que es necesario hacer una nueva simulación.

Distancia entre sumideros D(m)

Zona de Inundación Peligrosa

En esta simulación considere un espaciamiento de 50 m para el tramo 1 y de 150 para el

Tramo Distancia Pendiente D(m)

Este trabajo me ha ayudado mucho a conocer sobre la asignatura de Hidrología Urbana,

Esta práctica me sirvió para conocer el procedimiento de cálculo del espaciamiento de