Tarea Academica I - Semana 07
Tarea Academica I - Semana 07
Tarea Academica I - Semana 07
TAREA ACADÉMICA I
FACULTAD DE DERECHO
CURSO:
DOCENTE:
CLASE:
35706
SEMANA:
07
INTEGRANTES:
AREQUIPA - 2023
2
INDICE
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 4
Fuentes Directas…………………………………………………………………………….10
Fuentes Auxiliares…………………………………………………………………………..11
CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 16
BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................... 17
3
INTRODUCCIÓN
Analizar el caso Haya de la Torre supone conocer una serie de acontecimientos para poder
entender por qué dicho caso fue llevado hasta la Corte Internacional de Justicia. Es necesario
mencionar que los tantos eventos ocurridos y la vida política tormentosa que vivió el político
junto con su partido (APRA) no pasaron desapercibidos y tuvieron consecuencias legales. De tal
modo, Víctor Raúl Haya de Torre solicitó asilo a la embajada de Colombia, no es hasta que Perú
se negó a dar el permiso para que se genere una disputa entre los dos Estados.
Las posiciones de ambos países fueron contrastantes y cada uno cuestionaba al otro por
los argumentos. Fue necesario entonces que el caso sea llevado a la Corte Internacional de
Justicia para que diera solución al conflicto que al parecer no tendría cuando acabar.
caso Haya de la Torre, partiendo desde la descripción de los hechos para comprender mejor el
tema y lograr el alcance que se tiene como finalidad, que es identificar en el caso las fuentes del
4
1. DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS
Para entender el trasfondo del asunto, es necesario tocar puntos claves para comprender
la disputa que marcó el derecho al asilo como una práctica común en Latinoamérica. Es
necesario mencionar que, Haya de la Torre tuvo un pensamiento crítico en cuanto a temas
sociales gracias a la influencia de Manuel Gonzáles Prada. Es en la década de 1920 que dio
inicio la participación del político peruano; para 1923, Víctor Haya de la Torre fue exiliado por
Después de su exilio, éste vivió en países como París, la Unión soviética y México; sin embargo,
Hernández (2021) nos señala que durante su estancia en México (1924), fue cuando se
estructuró la Alianza Popular Revolucionaria (APRA), un gran paso que con el tiempo "se
convertiría en la fuerza política más significativa en el Perú desde la década de 1930" (p. 372).
No fue hasta que Haya de la Torre retornó al país, para su encarcelación (1932-1933).
Sin duda, fue en esta época donde el aprismo fue seguido constantemente y obligado a pasar
desapercibido debido a los a la tormentosa vida política que se vivía en ese entonces (Hernández,
2021).
En uno de los intentos de captura del gobierno de Manuel Odría a Haya de la Torre, éste
decidió solicitar asilo a la embajada de Colombia en enero de 1949, sin pensar ocasionar una
disputa diplomática entre los dos países y teniendo como consecuencia la presentación del caso
Es así que, las cuestiones entre Perú y Colombia en 1950 por el tema del derecho de asilo
indujo que ambos países tengan que recurrir a otra instancia para resolver el conflicto, la Corte
permaneció en la embajada de Colombia desde enero de 1949 hasta 1955. Sin duda, los
argumentos por parte de los dos Estados dieron aviso a una interesante controversia por su visión
avisó al Estado peruano del asilo y solicitó la expedición de un salvoconducto para que el asilado
saliera del país, pero el gobierno de Perú lo negó y no reconoció al político como refugiado.
Colombia no entendió, éste consideraba que tenía el derecho a brindar asilo a Haya de la Torre
otra parte, Perú tuvo una postura totalmente contraria, ya que consideró al Estado Colombiano
Por otro lado, es fundamental y esencial conocer el Caso de Víctor Raúl Haya de la
Torre, pues en su momento e inclusive hasta el día de hoy es considerado un caso controversial.
Para poner en contexto Haya de la Torre creo y fundo el partido APRISTA, el cual para muchos
peruanos era un partido innovador, socialista y democrático todo lo opuesto al régimen dictador
de Manuel Odría, el cual genero una disputa entre ambas ideologías, donde como consecuencia
fue la persecución de Haya de la Torre, sin más opciones este opto por pedir refugio al país
vecino de Colombia, para salvaguardar su vida e integridad personal. Por ello, desde enero de
específicamente 5 años, 3 meses y 3 días, el cual formó un precedente por el derecho de asilo a
nivel internacional.
Sin embargo, para llegar a este punto y lograr el asilo político a Haya de la Torre, este
caso tuvo que pasar por una serie de procesos que duraron un tiempo considerable, donde el
debate surge por la posición del Perú, en el cual El presidente Manuel Odría se negó
rotundamente a cederle la petición del Fundador del partido APRISTA. Ello, da surgimiento a
6
las diferencias entre Perú, país que se negó a ceder el asilo político y Colombia, país que admitió
con gusto brindarle asilo a Haya de la Torre. Todo esta controversia y las posiciones divergentes
Por otro lado, debemos reconocer la conceptualización del asilo, donde este formara parte
de una de las instituciones fundamentales del derecho internacional, sin embargo, para las
de la misma legitimidad en todos los tiempos y lugares, puesto ello, requiere de un proceso y
2) El asilo (territorial o diplomático) depende, sobre todo, del grado de protección que se
otorgue al individuo.
Luego que este caso llegue a instancias internacionales como la Corte Internacional de
Justicia, se dio a escuchar las alegaciones y posturas de ambos países con respecto al asilo
político a Víctor Raúl Haya de la Torre, por ello, se da una serie de cuestiones, discusiones sobre
los argumentos y las determinaciones de la corte. Asimismo, esta instancia da una serie de
Donde gobierno peruano no pudo demostrar que haya de la Torre hubiera cometido
7
Como como tercer punto también se consideró que el Estado Peruano no estaba obligado
a concederle a Colombia el salva conducto para que haya de la Torre saliera del país.
de la Torre.
Por otro lado, se determinó que el gobierno peruano era el que tenía el último término, es
decir, la última palabra para calificar la naturaleza del delito por parte de Haya de la
Torre.
Luego que la Corte Internacional de Justicia haya escuchado y analizado los argumentos
de las partes, emite su sentencia final el 3 de enero de 1951 la cual llamó a las partes para que
den solución a sus diferencias de forma espontánea y pacífica. Por otro lado, se ordenó que el
asilado fuera entregado al Ministerio de Justicia del Perú donde haya de la Torre es conducido al
aeropuerto por decreto de expulsión hacia México esta Sentencia para muchos fue negativa en
Los casos Haya de la Torre es una de las sentencias donde la Corte Internacional de
Justicia (en adelante CIJ) se ha pronunciado sobre los temas y problemas jurídicos que surgen en
Esta trata hechos originados en la inestable vida política peruana de inicios del siglo XX.
Víctor Raúl Haya de la Torre era un líder político peruano, participante en la coalición
que trajo a la presidencia de Perú a José Luis Bustamante y Rivero. Después de un golpe de
8
Estado en contra de Bustamante, el nuevo presidente, Manuel A. Odría, impuso una dictadura
militar e inició una persecución política en contra de los líderes de APRA, incluyendo a Víctor
Raúl Haya de la Torre. Pocos meses después de haber desaparecido, Haya de la Torre se
permitiera a Haya de la Torre abandonar el territorio peruano sin ser detenido. Ante la negativa
Haya postula que el imperialismo es la máxima expresión del capitalismo, que es, a su
vez, el modo de producción económica superior a todo lo que el mundo conocía. En virtud de lo
contemporáneo.
dictaron órdenes de arresto contra esos dirigentes, incluyendo al jefe del A.P.R.A., don Víctor
Poco después, un golpe militar reemplazó al Gobierno del Perú. Las nuevas autoridades
hallaban prófugos.
y solicitó asilo, que le fue otorgado. Al día siguiente el embajador colombiano notificó al
gobierno peruano la decisión de conceder asilo a Haya de la Torre, de acuerdo con el art. 2,
que el asilado abandonara el país. Por nota subsiguiente el mismo embajador informó al
9
gobierno peruano que el Gobierno de Colombia había calificado a Haya de la Torre como
asilado político, de acuerdo con el art. 2 de la Convención sobre Asilo Político de Montevideo
(1933).
Ahora, después de haber hecho un resumen sobre el caso Haya de la Torre nos
disponemos a definir las fuentes del derecho internacional que hemos ubicado en la presente
sentencia. En primer lugar, como es de nuestro conocimiento, el DIP contiene fuentes directas,
fuentes indirectas y fuentes auxiliares; dentro de las cuales, hemos encontrado las siguientes
A. Fuentes directas: Como una fuente directa sobre este caso ubicamos a la costumbre,
debido a que se habla específicamente sobre el derecho de asilo. Este derecho viene
siendo practicado desde la edad media en Europa; es por este motivo, que la práctica de
este derecho resulto como parte fundamental de las relaciones entre diferentes estados y
Por otra parte, América Latina ha jugado un rol muy importante sobre la delimitación y
consolidación de este derecho, ya que ha tenido algunos de los casos más sobresalientes
En otra línea, también podemos ubicar como una fuente directa a los tratados, que en este
configura de manera jurídica sobre dos acepciones: asilo diplomático y territorial, las
del DIP, ya que por medio del juicio presentado por Perú y Colombia ante la Corte
derecho de asilo, puesto que este era practicado con frecuencia dentro de este continente.
En resumen, todas las contraposiciones que formaron parte de este proceso tan dificultoso entre
Perú y Colombia ante la CIJ se debieron a que existían posturas discrepantes entre los países y lo
que decía el DIP. Por otro lado, si bien esta sentencia resulto negativa para Haya de la Torre, la
misma resulto ser positiva y relevante para el Derecho Internacional porque supuso un gran
como una de las principales instituciones fundamentales del Derecho Internacional en donde
Evitar que en un futuro surjan conflictos referentes a este derecho entre los Estados.
Sintetizando todo lo anterior, para que se pueda dar una codificación precisa del asilo
este ha tenido que pasar por varias revisiones, en donde se ha hecho la observancia de las
debidas fuentes directas (costumbre) y fuentes auxiliares (jurisprudencia) que este ha tenido a lo
El caso de Haya de la Torre que se dio entre Perú y Colombia y la parte interviniente de
Cuba, lo cual tuvo mucha relación con la Corte, debido a la sentencia dictaminada por la corte el
20 de noviembre de 1950 refiere que las relaciones jurídicas entre Colombia y Perú respecto a
las cuestiones que esos Estados le habían sometido en relación con el asilo diplomático en
general y en especial el que se había generado el día 3 y 4 de enero de 1949 donde la embajada
11
La corte dio su fallo indicando que el asilo no había sido realizado según como se
Ante este fallo, Perú indico a Colombia que debían de entregar al refugiado, debido a la
mala ejecución del asilo que le dieron, pero Colombia respondió indicando que la entrega del
Convención de la Habana, puesto que ellos solicitaron a la Corte mediante una solicitud
Así mismo indicaron que dicho fallo, no indicaba que ello entregara de manera obligatoria a
Haya de la Torre.
Es de este modo que el Perú también indico a la corte a definir el estilo que debía de
seguir Colombia hacia el fallo dictado por ellos y también que declararan que el asilo debía
Es ante ello que la Corte Internacional de Justicia (1950) refiere en su fallo lo siguiente:
No está dentro de sus funciones jurisdiccionales el indicar entre los variados modos de la
ejecución de poner fin al asilo, es por ello que Colombia no tenía el deber de entregar a Haya de
la Torre al estado peruano. De igual forma que el asilo debía de haber cesado una vez
El fallo dictaminado por la Corte sobre el asilo dado a Víctor Raúl Haya de la Torre por
parte del Estado Colombiano, indica que no fue el correcto, pues no siguieron las normativas que
rigen para poner en práctica dicha figura jurídica como está contemplado en la Convención sobre
El caso Haya de la Torre es uno de los más relevantes en la historia del derecho
los años 20 y 30, cuando el Perú vivía una época de inestabilidad política y social. En este
contexto, el líder aprista Víctor Raúl Haya de la Torre fue acusado de instigar a la rebelión y fue
12
detenido por las autoridades peruanas. Sin embargo, su partido político, el APRA, inició una
como un atentado contra la democracia y los derechos humanos. El caso Haya de la Torre llegó a
una demanda contra el Perú, alegando que había violado el derecho internacional al permitir la
actividad del APRA en territorio colombiano y al negarse a entregar a Haya de la Torre a las
sentencia que fue muy controvertida en el Perú y que todavía hoy sigue siendo objeto de debate.
En su fallo, la Corte declaró que el Perú había violado el derecho internacional al no entregar a
Haya de la Torre a las autoridades peruanas y ordenó su liberación inmediata. Sin embargo, la
sentencia también estableció que el Perú no había violado el derecho internacional al permitir la
actividad del APRA en territorio colombiano, ya que el gobierno peruano no había tenido
conocimiento ni había dado su consentimiento a esa actividad. El caso Haya de la Torre tuvo un
gran impacto en la historia del derecho constitucional peruano, ya que puso en cuestión la
capacidad del Estado para garantizar la libertad de expresión y el derecho a la oposición política.
También planteó cuestiones importantes sobre la relación entre el derecho interno y el derecho
humanos y la democracia.
En cuanto al análisis crítico del caso, se puede señalar que la sentencia de la Corte
Internacional de Justicia fue criticada por algunos sectores de la sociedad peruana, que
consideraban que se había vulnerado la soberanía del país y que se había dado preferencia al
derecho internacional sobre el derecho interno. Por otro lado, algunos analistas han señalado que
13
En conclusión, el caso Haya de la Torre es un ejemplo de cómo los problemas políticos y
sociales pueden ser abordados desde una perspectiva jurídica y cómo la protección de los
derechos humanos y la democracia puede ser garantizada a través de los mecanismos del
derecho internacional.
contexto político complejo. El análisis crítico del caso puede enfocarse en varias cuestiones,
entre ellas:
decisión del gobierno podría haber sido justificada por razones de seguridad
nacional.
intensa inestabilidad política en Perú, con el gobierno luchando contra una guerrilla
del país.
III. La naturaleza política de la demanda: El caso Haya de la Torre fue presentado por
momento y la demanda podría haber sido una forma de socavar la posición política
de Perú en la región.
15
4. CONCLUSIONES
El caso Haya de la Torre es un hito importante en la historia del Perú, ya que marcó un
humanos. El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos fue una victoria para
Finalmente, el caso Haya de la Torre demuestra que la justicia internacional puede ser
una herramienta efectiva para la protección de los derechos humanos y la lucha contra la
Luego de haber analizado y desarrollado los puntos esenciales dentro del caso de Víctor
que un derecho está siendo vulnerado podemos llegar a instancias internacionales, en las
cuales nuestro país es participe con el fin de la defensa y efectividad de los derechos
humanos.
En conclusión, podemos inferir que del caso Haya de la Torre, a pesar de haber resulta
negativo para él, resulto positivo para el Derecho Internacional ya que este ayudo a
delimitar de mejor manera los parámetros en los que se podía solicitar el asilo y de esta
16
5. BIBLIOGRAFÍA
https://www.dipublico.org/116064/caso-de-haya-de-la-torre-fallo-de-13-de-junio-de-
1951/
Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-37243
Hernández, P. (s. f.). PERÚ VS. COLOMBIA: EL CASO DE VÍCTOR RAÚL HAYA
Unam.mx. Recuperado de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6477/19.pdf
Hernández, P. (2021). Perú vs. Colombia: el caso de Victor Raúl Haya de la Torre
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://archivos.juridicas.u
nam.mx/www/bjv/libros/13/6477/19.pdf&ved=2ahUKEwjI0qXLwu7-
AhW_HrkGHUjrB_gQFnoECBoQAQ&usg=AOvVaw2_-nIEPJdpJxP_ifsDdTLI
Hernández, P. (2021). Perú vs. Colombia: el caso de Victor Raúl Haya de la Torre
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://archivos.juridicas.u
nam.mx/www/bjv/libros/13/6477/19.pdf&ved=2ahUKEwjI0qXLwu7-
AhW_HrkGHUjrB_gQFnoECBoQAQ&usg=AOvVaw2_-nIEPJdpJxP_ifsDdTLI
17