Ensayo Parcial Antropologia

NRC: 23079
TEMA:
CONSIGNA DE TRABAJO
(ACTIVIDAD O TAREA DE MEDICIÓN)
ASIGNATURA
ANTROPOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA JURÍDICA
DOCENTE:
EMILIO AUGUSTO ROSARIO, PACAHUALA
ALUMNO:
SANTANA PEREZ, JHEYNER CRISTIAN

JUSTICIA, CONTROL SOCIAL Y GLOBALIZACIÓN DEL DERECHO RELACIONADO
AL CASO “AZUL ROJAS MARÍN Y OTRA VS. PERÚ”
I. INTRODUCCIÓN
A través de los tiempos, generación tras generación, las personas han luchado por la
igualdad de sus derechos, los derechos de aquellos que son olvidados, marginados y
vulnerables en la sociedad. Pero la lucha ha hecho historia a través de logros notables como
la tortura, la esclavitud y el derecho a estar libre de servidumbre. El derecho de la mujer al
voto, el derecho a controlar la situación económica, las oportunidades de empleo también
han sido hechos que se ha ido cambiando en la sociedad. Sin embargo, si nos enfocamos
en los avances del siglo XXI, podemos observar avances de algunos países en temas como
el aborto, la eutanasia y la comunidad LGTBI. No obstante, en algunos estados, las
personas que forman parte de esta población permanecen invisibles, lo que genera
violaciones a sus derechos como ciudadanos o seres humanos. En base a ello, para tener
una mejor comprensión se explica la definición sobre la justicia, control social y
globalización del derecho, posteriormente relacionar cada subtema en relación al caso
“Azul Rojas Marín y Otras vs. Perú” y finalmente poder llegar a una reflexión y compresión
del presente caso a desarrollar.
II. CONTENIDO
Rawls (2006) afirma que “La justicia es la primera virtud de las instituciones sociales,
como la verdad lo es de los sistemas de pensamiento. Una teoría, por muy atractiva,
elocuente y concisa que sea, tiene que ser rechazada o revisada si no es verdadera; de
igual modo, no importa que las leyes e instituciones estén ordenadas y sean eficientes: si
son injustas han de ser reformadas o abolidas. Cada persona posee una inviolabilidad
fundada en la justicia que ni siquiera el bienestar de la sociedad en conjunto puede
atropellar” (p. 17).
Según Rawls, se define la justicia como la capacidad moral de juzgar las cosas como justas,
de respaldar esos juicios con la razón, de actuar de acuerdo con esos juicios y de querer
que otros hagan lo mismo. Sin embargo, este proceso tiene lugar a nivel individual en el
marco de la sociedad y sus estructuras básicas.
Entonces, podemos entender que el caso de Azul Rojas Marín (identificado como hombre
gay) fue un acto de injusticia, ya que fue privatizado de su libertad y abusado sexualmente
por los efectivos policiales que se llevó a cabo el 25 de febrero de 2008, momento donde
Marin se encontraba caminando por las calles y fue intervenido sin ninguna razón por los
agentes policiales, por lo cual Marín tuvo que presentar una denuncia hacia ellos. Sin
embargo, no tuvo buenos éxitos, en principio se presentaron dificultades para que le puedan
hacer valer sus derechos durante 7 años.
En segundo lugar, entendemos por control social como el conjunto de todas las estructuras
y procesos sociales que deben limitar la conducta desviada de los miembros de una
sociedad. Pues, en el caso de Marin se manejaron varias audiencias para poder llegar a un
fallo que valide sus derechos humanos, ya que durante el año 2008 al 2019 se presentaron
irregularidades por parte de la fiscalía, quien en últimas instancias declaro nulidad el caso
de Marin, sin embargo, este acto fue absuelto por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, quien declaro que se estaba realizando actos de discriminación por orientación
sexual y privatizando a sus derechos.
Por último, comprendemos a la globalización del derecho como un proceso de

transnaciolización o ruptura del tradicional ámbito Nacional de aplicación de normas,
conceptos o tendencias jurídicas, debido a factores externos. En el caso de Azul Rojas
Marin, la corte (CIDH) logra determinar un fallo a su favor después de 7 años de lucha, por
lo que se determinó en contra del Estado como responsable de este hecho discriminatorio
por no actuar de forma adecuada para este tipo de investigaciones de tortura sexual,
además, de acuerdo a los artículos 8.1 y 25.1 en relación con los artículos 1.1 y 2 de la
Convención Americana y los artículos 1, 6 y 8 de la Convención Interamericana el Estado
había violado los derechos a las garantías judiciales como la protección judicial para la
prevención y sanción de torturas, en prejuicio de Marín. De acuerdo a ello, la corte ordenó
al Estado crear, implementar y adoptar protocolos de investigación para otros casos de
violencia y privatización de la libertad para personas como Azul Rojas Marín (LGBTI), de
este modo obtener investigaciones de justicia correcta y llegando a cumplirse los derechos
de cada persona víctimas de violencia.
III. CONCLUSIÓN
Finalmente, se concluye afirmando que el caso de "Azul Rojas Marín y otra VS. Perú" es un
claro ejemplo de cómo la justicia, el control social y la globalización del derecho se
relacionan entre sí, de acuerdo a este caso se puede ver que la intervención de la CIDH fue
completamente necesaria para garantizar la justicia y proteger los derechos humanos de
Azul Rojas Marín por actos discriminatorios de orientación sexual y que el Estado peruano
aún no logra tomar conciencia de ello como debería ser, además, como el control social
puede ser manejado y utilizado de forma incorrecta, reprimiendo a los individuos y violando
sus derechos humanos, es por eso que sistema de justicia en el Perú deberían promover
un control social más efectivo para erradicar estos actos de violación de los derechos
humanos y que tengan un control para los sistemas de investigación de justicia para que de
ese modo se cumpla con todos los estándares internacionales de derechos humanos.
IV. BIBLIOGRAFÍA
1) Tapia Tapia, S. (1991). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ius et

praxis, 018, 118–142. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis1991.n018.3488.
2) Doctoral, T. (s/f). Universidad de los Andes. Edu.co. Recuperado el 14 de mayo

de 2023, de
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/56577/26196.pdf?seq
uence=1&isAllowed=y

Ensayo Parcial Antropologia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo Parcial Antropologia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo Parcial Antropologia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NRC: 23079

(ACTIVIDAD O TAREA DE MEDICIÓN)

ANTROPOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA JURÍDICA

EMILIO AUGUSTO ROSARIO, PACAHUALA

SANTANA PEREZ, JHEYNER CRISTIAN

Por último, comprendemos a la globalización del derecho como un proceso de

1) Tapia Tapia, S. (1991). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ius et

2) Doctoral, T. (s/f). Universidad de los Andes. Edu.co. Recuperado el 14 de mayo

También podría gustarte