Memoria Templo

MEMORIA DE CALCULO
1. GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO
Página 1
l la edificación de acuerdo a las normas técnicas peruanas.
1.2 DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN

1. GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO
La finalidad del presente documento es desarrollar la memoria de cálculo estructural

del la edificación de acuerdo a las normas técnicas peruanas.
1.2 DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN
Las estructuras en estudio consta de 2 niveles mas azotea.

.
1.3 NORMATIVIDAD
 Norma E.020 “Cargas”

 Norma E.030 “Diseño Sismorresistente”
 Norma E.050 “Suelos y Cimentaciones”
 Norma E.060 “Concreto Armado”
 Norma E.070 “Albañilería”
2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
2.1 ANÁLISIS DINÁMICO
A nivel general, se verificará el comportamiento dinámico de la estructura frente a

cargas sísmicas mediante un análisis modal espectral indicado en la Norma
correspondiente, con ese propósito se generan modelos matemáticos para el análisis
respectivo. Estos modelos serán realizados usando el programa de cálculo de
estructuras ETABS 2016 V19.0.0.
2.2 VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS
Se verificarán los desplazamientos obtenidos en el programa ETABS con los

permisibles de la Norma correspondiente.
2.3 OBTENCIÓN DE ESFUERZOS
Entre los parámetros que intervienen en el DISEÑO DE LA ESTRUCTURA se

encuentran la resistencia al corte, flexión y carga axial en vigas y columnas.
3. CRITERIO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
Se realizará el análisis sísmico dinámico de la estructura reglamentado por la NTE

0.30. Para el diseño de los elementos en concreto armado se tomará en cuenta las
combinaciones de carga de la Norma Técnica E.060.
Se ha seguido un análisis dinámico por el método de superposición modal espectral

para la verificación de modos de vibrar. El conjunto es analizado como un modelo de
comportamiento inelástico, y para el diseño estructural se tomarán los efectos
producidos por carga axial, flexión, corte y torsión. Se verificará el comportamiento
dúctil de los elementos estructurales, así como la resistencia ante la acción de cargas
combinadas especificadas por la norma, de los elementos más esforzados de
concreto armado.
3.1 HIPÓTESIS DE ANÁLISIS

Página 2
El análisis de la edificación se hizo con el programa ETABS. Las estructuras fueron
analizadas como modelos tridimensionales. En el análisis se supuso un
comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado se representaron
comportamiento inelástico, y para el diseñ
producidos por carga axial, flexión, corte y torsión. Se verificará el comportamiento
, así como la resistencia ante la acción de cargas
combinadas especificadas por la norma, de los element s esforzados de
concreto armado.
3.1 HIPÓTESIS DE ANÁLISIS
El análisis de la edificación se hizo con el programa ETABS. Las estructuras fueron

analizadas como modelos tridimensionales. En el análisis se supuso un
comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado se representaron
con elementos frame, shell y membrane; mientras que los elementos de albañilería
estructural se representaron con elementos shell. Los modelos se analizaron
considerando solo los elementos estructurales, sin embargo, los elementos no
estructurales han sido ingresados en el modelo como solicitaciones de carga, debido
a que ellos no son importantes en la contribución de la rigidez y resistencia de la
edificación.
3.2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Para el cálculo de la estructura se ha tomado en cuenta las siguientes

consideraciones:
 La capacidad portante del terreno a una profundidad de desplante de 2.20 para

una cimentación cuadrara es de 1.40 kg/cm2.
 La densidad de relleno compactado es de 1800 kg/m3.
 El método de diseño de los elementos de concreto será según la E.060.
 El concreto de las losas aligeradas, vigas, columnas y muros de concreto armado
será de f’c 210 kg/cm2.
 La resistencia a compresión y el esfuerzo cortante de la albañilería de los muros
será de f’m = 45 kg/cm2 y de v’m = 6.7 kg/cm2.
4. CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTRUCTURAS
4.1 RESUMEN DE DIMENSIONES
 Losas Aligeradas: de acuerdo a las luces se considera un espesor de 0.20m y

0.25cm.
 Vigas: de acuerdo a las luces y sobrecarga se consideran dimensiones de 25x60
cm.
 Columnas: de acuerdo al área tributaria, longitud de anclaje y el criterio de
columna fuerte – viga débil.
 Muros de Albañilería: se considera un espesor de 0.13m tanto para los muros de
tabiqueria como también para los muros que formaran parte del sistema
resistente a cargas laterales.
Página 3
cm.
Columnas: de acuerdo al área tributaria, longitud de anclaje y el criterio de
viga débil.
Muros de Albañilería: se considera un espesor de 0.13m
tabiqueria como también para los muros que formaran parte del sistema
resistente a cargas laterales.
Figura 4.1. Vista General en Planta.
4.2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
Concreto
- Resistencia a la compresión (f’c) : 210 kg/cm2
- Módulo de elasticidad (Ec) : 217370.65 kg/cm2
- Módulo de corte (Gc=Ec/2(µc+1)) : 94508.98 kg/cm2
- Módulo de poisson (µc) : 0.15
Albañilería
- Resistencia a la compresión (f’m) : 45 kg/cm2
- Módulo de elasticidad (Em) : 22500 kg/cm2
- Resistencia al corte (v’m) 6.7 kg/cm2
:
-Módulo de corte (Gc=Ec/2(µc+1)) : 9000 kg/cm2
Módulo de poisson (µ : 0.25
Página 4
Acero
Esfuerzo de fluencia (fy : 4200 kg/cm2
Módulo de elasticidad (E : 2000000 kg/cm2
Albañilería
Resistencia a la compresión (f’ 45 kg/cm2
Módulo de elasticidad (E 22500 kg/cm2
Resistencia al corte (v’ 6.7 kg/cm2
:
-Módulo de corte (Gc=Ec/2(µc+1)) : 9000 kg/cm2
- Módulo de poisson (µm) : 0.25
Acero
-Esfuerzo de fluencia (fy) : 4200 kg/cm2
- Módulo de elasticidad (Es) : 2000000 kg/cm2
5. METRADO DE CARGAS
5.1 CARGAS POR PESO PROPIO
 Peso propio elementos de concreto armado : 2400 kg/m3

 Peso propio de la albañilería simple : 1800 kg/m3
 Peso propio del tarrajeo : 2000 kg/m3
 Peso propio de losa aligerada (h=0.20m) : 300 kg/m2
 Peso propio de piso terminado : 120 kg/m2
5.2 CARGAS VIVAS
 Sobrecarga en edificaciones : 200 kg/m2

 Sobrecarga en azotea : 150 kg/m2
5.3 CARGAS PRODUCIDAS POR SISMO
Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan un evento sísmico y están

reglamentadas por la Norma E.030 de diseño sismorresistente.
6. CONSIDERACIONES SÍSMICAS
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la

edificación son tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir,
basado en la utilización de periodos naturales y modos de vibración que podrán
determinarse por un procedimiento de análisis que considere apropiadamente las
características de rigidez y la distribución de las masas de la estructura. Entre los
parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras tenemos:
6.1 ZONIFICACIÓN (Z)
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad

observada, las características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación
de estos con la distancia y la información geotécnica obtenida de estudios científicos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E.030 de diseño sismorresistente asigna un factor

“Z” a cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor representa la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50
años. Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto
corresponde a la zona 4 y su factor de zona Z será 0.45.
6.2 PARÁMETROS DEL SUELO (S)
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de
vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte. Para efectos de la
aplicación de la norma E.030 de diseño sismorresistente se consideraPáginaque
5 el perfil de
suelo en esa zona es de tipo Intermedio S2, el parámetro TP y T
0.6 y 2 s respectivamente y el factor de amplificación del suelo
se considera S=1.05.
años. Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto
corresponde a la zona 4 y su factor de zona Z será 0.45.
6.2 PARÁMETROS DEL SUELO (S)
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo fundamental de
vibración y la velocidad de propagación de las ondas de corte. Para efectos de la
aplicación de la norma E.030 de diseño sismorresistente se considera que el perfil de
suelo en esa zona es de tipo Intermedio S2, el parámetro TP y TL asociado con este
tipo de suelo es de 0.6 s y 2 s respectivamente y el factor de amplificación del suelo
se considera S=1.05.
6.3 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)
De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica

(C) por la siguiente expresión:
C = 2.5; T ≤ TP C = 2.5 (TP/T); TP < T ≤ TL C = 2.5 (TP. TL/T2); T > TL

(Como todos los periodos de los edificios son menores a Tp = 0.6 s, C = 2)
6.4 CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la

edificación, como esta edificación es común (Multifamiliar), la norma establece un
factor de importancia U = 1, que es el que se tomará para los análisis.
6.5 SISTEMAS ESTRUCTURALES (R)
Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de

estructuración sismorresistente predominante en cada dirección. De acuerdo a la
clasificación de una estructura se elige un factor de reducción de la fuerza sísmica
(R).
En las dos direcciones la totalidad de la resistencia y rigidez de la estructura será

proporcionada por los muros estructurales,las columnas y vigas con responsabilidad
sísmica por lo cual el factor básico de reducción de fuerzas será R8 (Sismo Severo).
6.6 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES
Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según un

análisis lineal elástico con las solicitaciones sísmicas del coeficiente R.

Página 6
Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones
analizadas se utilizan espectro inelá
ZUCS
Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones
analizadas se utilizan espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:
ZUCS
Sa= .g
R
Z = 0.45 (Zona 4 – Trujillo)

U = 1 (Categoría C – Edificaciones Comunes)
S = 1.05 (TP= 1, TL= 1.6 – Suelo intermedio)
g = 9.81 (aceleración de la gravedad en m/s2)
RX = 8
RY = 8
C = 2.5; T ≤ TP C = 2.5 (TP/T); TP < T ≤ TL C = 2.5 (TP. TL/T2); T > TL
7. ANÁLISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA
De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características

de los materiales y cargas que actúan sobre las estructuras e influyen en el
comportamiento de las mismas ante las solicitaciones sísmicas, se muestra a
continuación el análisis realizado para la obtención de estos resultados.
7.1 MODELO ESTRUCTURAL ADOPTADO
El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la generación

de modelos matemáticos que consideren la contribución de los elementos
estructurales tales como vigas, columnas, muros de concreto y muros de albañilería
en la determinación de la rigidez lateral de cada nivel de la estructura. Las fuerzas de
los sismos son del tipo inercial y proporcional a su peso, por lo que es necesario
precisar la cantidad y distribución de las masas en la estructura. El modelo estructural
para evaluar el comportamiento dinámico de la edificación se presenta en las figuras
siguientes. Ver modelo estructural - Figura 7.1.1
Página 7
Figura 7.1.1. Modelo estructural
7.2 ANÁLISIS MODAL DE LA ESTRUCTURA
El programa ETABS calcula las frecuencias naturales todos los modos de

vibración considerados por ser los más representativos de la estructura y porque la
suma de masas efectivas es mayor al 90 % de la masa total. En la tabla se
muestran los periodos de vibración con su porcentaje de masa participante que
indicará la importancia de cada modo en su respectiva dirección.
CASO MODO PERU UX UY SUMX SUMY RX RY RZ
“Modal” “1” 0.336 0.8645 0.0002 0.8645 0.0002 0.00001401 0.2236 0.0017
“Modal” “2” 0.247 0.0017 0.5402 0.8662 0.5403 0.1181 0.0003 0.3681
“Modal” “3” 0.211 0.0011 0.3289 0.8673 0.8692 0.1024 0.00004362 0.5092
“Modal” “4” 0.103 0.0576 0.0001 0.9249 0.8693 0.0004 0.2901 0.0236
“Modal” “5” 0.09 0.0077 0.001 0.9326 0.8703 0.0036 0.0314 0.0028
“Modal” “6” 0.086 0.0469 0.0002 0.9796 0.8705 0.00002675 0.3198 0.0108
“Modal” “7” 0.079 0.0073 0.0071 0.9869 0.8776 0.0162 0.0318 0.0075
“Modal” “8” 0.077 0.0003 0.0267 0.9872 0.9043 0.0922 0.0015 0.009
“Modal” “9” 0.072 0.0002 0.0127 0.9874 0.917 0.0693 0.0003 0
“Modal” “10” 0.067 0.0002 0.0378 0.9876 0.9548 0.3264 0.0007 0.0106
“Modal” “11” 0.065 0.0033 0.0003 0.9909 0.9551 0.0001 0.0289 0.0025
“Modal” “12” 0.061 0.0036 0.0006 0.9945 0.9556 0.0059 0.0204 0.018
Tabla 7.2.1. Periodos de los modos de vibración
Página 8
Tabla 7.2.1. Periodos de los modos de vibración
TX-X = 0.33 s
T Y-Y = 0.24s
Página 9
R-Z = 0.40 s
Para edificaciones convencionales, se realiza el análisis dinámico por medio de

combinaciones espectrales, mostradas anteriormente dadas por la Norma E.030. De
acuerdo a ello se muestran a continuación los espectros de pseudo aceleraciones
sísmicas empleadas en el Programa ETABS, para considerar las cargas sísmicas en
las direcciones X-X e Y-Y.
Página 10
Figura 7.3.1. Definición del espectro de pseudo aceleraciones en la dirección X-X
Figura 7.3.2. Definición del espectro de pseudo aceleraciones en la dirección Y-Y
7.4 DESPLAZAMIENTO Y DISTORSIONES

Página 11
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal
elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R, no deberá
exceder la fracción de la altura de entrepiso según el tipo de material predominante.
7.4 DESPLAZAMIENTO Y DISTORSIONES
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal

elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R, no deberá
exceder la fracción de la altura de entrepiso según el tipo de material predominante.
Límites para la distorsión de Entrepiso:
La Norma Técnica de Diseño Sismorresistente E.030 del RNE, establece como

distorsión máxima de entrepiso el valor de 0.007 para sistemas de concreto armado,
esto se cumplirá en las direcciones X-X y Y-Y respectivamente.
El cuadro de máxima distorsión de entrepiso ha sido incrementado en un factor de

0.75xR, los cuales se muestran a continuación:
NIVEL CASO TIPO DIREC DRIF PUNTO COORX COORY
“Story3” “DERIVA Xx” “Combination” “Max” “X” 0.00569 “28” 0 2.7

“Story3” “DERIVA Xx” “Combination” “Min” “X” 0.00569 “28” 0 2.7
“Story2” “DERIVA Xx” “Combination” “Max” “X” 0.006015 “22” 4 13.78
“Story2” “DERIVA Xx” “Combination” “Min” “X” 0.006015 “22” 4 13.78
“Story1” “DERIVA Xx” “Combination” “Max” “X” 0.004176 “14” 10.97 13.78
“Story1” “DERIVA Xx” “Combination” “Min” “X” 0.004176 “14” 10.97 13.78
Tabla 7.4.1. Máxima distorsión en la dirección X-X
NIVEL CASO TIPO DIREC DRIF PUNTO COORX COORY
“Story3” “DERIVA YY” “Combination” “Max” “Y” 0.002315 “19” 14.87 17.15
“Story3” “DERIVA YY” “Combination” “Min” “Y” 0.002315 “19” 14.87 17.15
Tabla 7.4.2. Máxima distorsión en la dirección Y- Y
7.5 VERIFICACIÓN DEL CORTANTE EN LA BASE

Página 12
De acuerdo a lo indicado en el Art. 29.4, de la norma E.030 se debe verificar que el
cortante en la base obtenida del análisis dinámico para cada una de las direcciones
consideradas en el análisis sea mayor o igual al 80% del cortante en la base obtenida
del análisis estático.
7.5 VERIFICACIÓN DEL CORTANTE EN LA BASE
De acuerdo a lo indicado en el Art. 29.4, de la norma E.030 se debe verificar que el

cortante en la base obtenida del análisis dinámico para cada una de las direcciones
consideradas en el análisis sea mayor o igual al 80% del cortante en la base obtenida
del análisis estático.
De esta forma se tiene que para el análisis estático y dinámico se obtuvieron las
siguientes cortantes:
“Output Case” “Case Type” “FX” “FY” “FZ” “MX” “MY” “MZ”
“” “” “tonf” “tonf” “tonf” “tonf-m” “tonf-m” “tonf-m”
“SIS ESTA XX” “LinStatic” 65.758 0 0 0 420.6762 678.3705
“SIS ESTA YY” “LinStatic” 0 65.758 0 420.6762 0 614.8999
“SIS DIN XX” “LinRespSpec” 57.2282 2.1956 0 13.7121 369.7924 619.2751
“SIS SIN YY” “LinRespSpec” 2.1956 46.8205 0 301.6966 13.2558 556.8849
Tabla 7.5. Cortante estático y dinámico
VxEstatica 65.75 tonnef VxDinamica 57.22 tonnef

VyEstatica 65.75 tonnef VyDinamica 46.82 tonnef
if 0.8 VxEstatica VxDinamica “No cumple ” “Cumple” “Cumple”
if 0.8 VyEstatica VyDinamica “No cumple ” “Cumple” “No cumple ”
8. MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL
De acuerdo al estudio realizado se observaron algunos puntos críticos en las

estructuras los cuales serán analizados en esta sección para determinar que se
cumpla con lo exigido en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
Método de diseño:
Los elementos de concreto armado se diseñarán con el Diseño por Resistencia, o

también llamado Diseño a la Rotura. Lo que se pretende es proporcionar a los
elementos una resistencia adecuada según lo que indique la N.T.E E.060 y N.T.E
E.070 utilizando factores de cargas y factores de reducción de resistencia.
Los elementos de albañilería confinada se diseñarán por sismo moderado, resistencia

al corte global, fuerzas internas ante sismo severo y verificación del agrietamiento en
pisos superiores según lo que indique la N.T.E E.070.
COMBO 1 = 1.4 D + 1.7 L

COMBO 2 = 1.25 (D + L) + SX Página 13
COMBO 3 = 1.25 (D + L) SX
COMBO 4 = 1.25 (D + L) + 1.12SY
COMBO 5 = 1.25 (D + L) 1.12SY
COMBO 6 = 0.9 D + 1.0 SX
E.070 utilizando factores de cargas y factores de reducción de resistencia.
Los elementos de albañilería confinada se diseñarán por sismo moderado, resistencia

al corte global, fuerzas internas ante sismo severo y verificación del agrietamiento en
pisos superiores según lo que indique la N.T.E E.070.
COMBO 1 = 1.4 D + 1.7 L

COMBO 2 = 1.25 (D + L) + SX
COMBO 3 = 1.25 (D + L) - SX
COMBO 4 = 1.25 (D + L) + 1.12SY
COMBO 5 = 1.25 (D + L) - 1.12SY
COMBO 6 = 0.9 D + 1.0 SX
COMBO 7 = 0.9 D - 1.0 SX
COMBO 8 = 0.9 D + 1.12 SY
COMBO 9 = 0.9 D - 1.12 SY
Estas combinaciones se encuentran especificadas en la N.T.E. E.060 y de esta

manera se está analizando la estructura en su etapa última. La resistencia de diseño
proporcionada por un elemento deberá tomarse como la resistencia nominal
(resistencia proporcionada considerando el refuerzo realmente colocado) multiplicada
por un factor φ de reducción de resistencia, según el tipo de solicitación a la que esté
sometido el elemento.
Estos factores de reducción de resistencia se indican en la N.T.E. E.060. Algunos de

estos son:
Flexión: 0.9
Cortante: 0.85
Flexocompresión: 0.7
8.1 DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS
Se ha procedido a aplicar cargas muertas y vivas en la vigueta, realizando además la

debida alternancia de cargas vivas. Obteniendo los siguientes momentos máximos de los
positivos y negativos respectivamente.
Patrones de carga en el programa Etabs v.19.0.0
Alternancias de carga.
Página 14
COMBO TIPODECARGA COMBINACION FACTORDEAMPLIFICACION
“Comb1” “Linear Add” “No” “Dead” 1.4

“Comb1” 0 0 “Live 1” 1.7
“Comb1-1” “Linear Add” “No” “Dead” 1.4
“Comb1-1” 0 0 “Live 2” 1.7
“Comb1-2” 0 0 “Live 3” 1.7
“Comb1-3” 0 0 “Live 4” 1.7
“Comb1-4” 0 0 “Live 5” 1.7
“Comb1-5” 0 0 “Live 6” 1.7
“Comb1-6” 0 0 “Live 1” 1.7
“ENVOL” “Envelope” “No” “Comb1” 1
“ENVOL” 0 0 “Comb1-1” 1
“ENVOL” 0 0 “Comb1-2” 1
“ENVOL” 0 0 “Comb1-3” 1
“ENVOL” 0 0 “Comb1-4” 1
“ENVOL” 0 0 “Comb1-5” 1
“ENVOL” 0 0 “Comb1-6” 1
A. DISEÑO POR FLEXION

Diagrama de Momento Flector (MOMENTO 3-3) – Envolvente
Momento máximo positivo

M (+) TRAMO A B = 1233 Kg.m Página 15
o negativo
M (+) TRAMO A B = 1360 Kg.m
Momento máximo positivo
M (+) TRAMO A-B = 1233 Kg.m
Momento máximo negativo
M (+) TRAMO A-B = 1360 Kg.m
Si bien la vigueta es de sección transversal “T”, esta trabaja en ambos casos, momentos
positivos y momentos negativos, como si se tratara de una sección rectangular. Es decir,
para momentos positivos se tendrá una sección con base igual a 0.40 cm. y peralte 0.175
cm. y para secciones negativas se tendrá una Sección con base igual a 0.10 cm. y peralte
de 0.175 cm.
DATOS
hlosa 25 cm f'c 210 kg/cm2 blosa 10 cm
dlosa hlosa 3 22 cm fy 4200 kg/cm2

dlosa
a1
5.5 cm β1 0.85 ESlosa 2000000

4
fy
εYlosa
0.002 hf 5 cm bf 40 cm
ESlosa
ACERO POSITIVO
MuPOS 1233 kg-m
MuPOS 100 AsLosa1 fy

AsLosa1
0.9 f d a1 1.6945 cm2 a2
3.987
β1 f'c blosa

y
losa 2
MuPOS 100 AsLosa2 fy

AsLosa2
1.6304 cm2 a3
3.8363

0.9 f d β1 f'c blosa

a 2
y
losa 2
MuPOS 100
AsLosa3
0.9 f d a3 1.6243 cm2 Acero de diseño

ϕ 1/2"+ ϕ 3/8"
y
losa 2
Página 16
ACERO NEGATIVO
MuNEG 1360 kg-m
MuNEG 100 AsLosa1 fy

AsLosa1
0.9 f d a1 1.869 cm2 a2
4.3977
β1 f'c blosa

y
losa 2
MuNEG 100 AsLosa2 fy

AsLosa2
0.9 f d a2 1.817 cm2 a3
4.2753
β1 f'c blosa

y
losa 2
MuNEG 100
AsLosa3
0.9 f d a3 1.8114 cm2 Acero de diseño

ϕ 1/2"+ ϕ 3/8"
y
losa 2
ACERO MINIMO
MOMENTO DE AGRIETAMIENTO
bf hf 3 h
3
A1 bf hf 200
Ix1
416.667 losa hf
Ix2 blosa
6666.6667
12 12
hlosa hf hf
A2 hlosa hf blosa 200 Y1

12.5 A A1 A2 400
2 2
Qx A1 Y1 2500 Yc
6.25
Ig Ix1 Ix2 A1 Y1 Yc
2 A2 Yc 2 2.271 10 4
Qx

A
hlosa hf
Yb Yc
16.25 Yt hlosa Yb 8.75

2
Spos
1397.436 Sneg
2595.238 fr 2
f'c 28.983
Ig Ig
Yb Yt
Página
Sneg17fr
MCRneg 752.171
100
Sneg fr
Spos fr MCRneg
752.171
MCRpos
405.015 100
100
MCRpos 100
ASMInPOS1
0.5566 cm2 ASMInPOS1 fy

0.9 f d

a2
1.3097
a 1
y
losa 2 β1 f'c blosa
MCRpos 100 ASMInPOS2 fy

ASMInPOS2
0.9 f d a2 0.502 cm2 a3
1.1811
β1 f'c blosa

y
losa 2
MCRpos 100
ASMInPOS3
0.9 f d a3 0.5005 cm2 Acero Mínimo Positivo

y
losa 2
MCRneg 100 ASMInNEG1 fy

ASMInNEG1
0.9 f d a1 1.0337 cm2 a2
2.4322
β1 f'c blosa

y
losa 2
MCRneg 100 ASMInNEG2 fy

ASMInNEG2
0.9574 cm2 a3
2.2527

0.9 f d β1 f'c blosa

a 2
y
losa 2
MCRneg 100
ASMInNEG3
0.9 f d a3 0.9533 cm2 Acero Mínimo Negativo

y
losa 2
B. DISEÑO POR CORTE

Página 18
Cortante Máximo
VACTUANTE 1530 kg/m
Cortante resistente
VRESISNTENTE 1.10 0.85 0.53

210 dlosa blosa 1579.8644 kg
if VRESISNTENTE VACTUANTE “Cumple ” “No Cumple” “Cumple ”
C. REFUERZO POR TEMPERATURA
ATEM 0.0018 100 hf 0.9 cm2 ASS 0.31 cm2

ATEM
nºVARILLAS
2.9032 Varillas
ASS
S ≤ 5hf ó S ≤ 45 cm, se recomienda un espaciamiento máximo de 25 cm, para evitar el

agrietamiento (hf : espesor de la losa superior)
8.2 DISEÑO SÍSMICO DE VIGAS
DATOS
Base b 25 cm
Altura h 60 cm
Recubrimiento r 4 cm
Página 19
Figura 8.2. Diagrama de Momentos por envolvente
Página 20
Figura 8.2. Diagrama de Momentos en viga 25x60
f'c 210
Es 2.1 10
kgf 6 kgf
2 2
cm cm
f'y 4200
kgf
2
cm
Lv1 4.0 m
A. DISEÑO POR FLEXION

Se tomo como ejemplo de diseño la vigas considerable critica que ese encuentra el en eje A en
el AutoCAD.
Calculo de B1
β1 2500 psi f'c 4000 psi 0.85

β1 0.85

4000 psi f'c 8000 psi
0.05 f'c 4000 psi

β1 0.85

1000 psi
f' 8000 psi
c
β1 0.65

1.- Momento Negativo en el Apoyo (a)/Calculo del Area de Acero
VIGA (V-25X60) EJE 7 - Primer nivel
Mu 7.59 tonnef m
ϕ 0.9 Asumido
d h r 56 cm Asumido
f'c
2 Mu
As 0.85 b d
1 1
3.701 cm 2
2
f'y ϕ 0.85 f'c b d

2
Calculo del (a)
As f'y
a
3.483 cm
0.85 f'c b
Calculo del (c)

εcu f'y
c
4.098 cm εcu 0.003 εt
d εcu 0.038 εty

0.002
a
β1 c Es
Página 21
ϕ εt εty 0.9

ϕ 0.65
ε ε 0.003 ε
ty t
εt εty
ty

ϕ 0.75 0.15

0.003
εt εty 0.003

ϕ 0.9
Área de acero recalculado con el valor ϕ
f'c
2 Mu As f'y
As 0.85 b d
1 1
3.701 cm 2 a
3.483 cm
2
f'y ϕ 0.85 f'c b d

2
0.85 f'c b
εcu f'y
c
4.098 cm εt
d εcu 0.038 εty

0.002
a
β1 c Es
ϕ εt εty 0.9

ϕ 0.65
ε ε 0.003 ε
ty t ty

εt εty
ϕ 0.75 0.15

0.003
εt εty 0.003

ϕ 0.9
f'c
2 Mu
As 0.85 b d
1 1
3.701 cm 2
2
f'y ϕ 0.85 f'c b d

2
Área de acero mínimo
2
0.80 f'c
cm
kgf 14 kgf
Amin max
b d

b d
4.667 cm 2
kgf
2 2
f'y cm f'y cm
Área de acero máximo

Página 22
Área de acero máximo
0.003 β 0.85 f'c 0.014

ρmax
εty 0.006 f'y
Amax ρmax b d 18.966 cm

2
Arequerido min max As Amin Amax 4.667 cm

2
Acero colocado
nb 3 Numero de barras
db 15.87 mm Diámetro de barra

π 2
AsProvisto nb
db 5.934 cm
2
Acero Requerido
4
Arequerido 4.667 cm
2
Acero Colocado
if AsProvisto Amax Arequerido “Cumple ” “No Cumple” “Cumple ”
2.- Momento Negativo en el Apoyo (b)/Calculo del Area de Acero
Mu 8.12 tonnef m
ϕ 0.9 Asumido
d h r 56 cm Asumido
f'c
2 Mu
As 0.85 b d
1 1
3.968 cm 2
2
f'y ϕ 0.85 f'c b d

2
Calculo del a
As f'y
a
3.735 cm
0.85 f'c b
Calculo del c
εcu f'y
c
4.394 cm εcu 0.003 εt
d εcu 0.035 εty

0.002
a
β1 c Es
Página 23
ϕ εt εty 0.9

ϕ 0.65
ε ε 0.003 ε
ty t ty

εt εty
ϕ 0.75 0.15

0.003
εt εty 0.003

ϕ 0.9
f'c
2 Mu As f'y
As 0.85 b d
1 1
3.968 cm 2 a
3.735 cm
2
f'y ϕ 0.85 f'c b d

2
0.85 f'c b
εcu f'y
c
4.394 cm εt
d εcu 0.035 εty

0.002
a
β1 c Es
ϕ εt εty 0.9

ϕ 0.65
ε ε 0.003 ε
ty t
εt εty
ty

ϕ 0.75 0.15

0.003
εt εty 0.003

ϕ 0.9
f'c
2 Mu
As 0.85 b d
1 1
3.968 cm 2
2
f'y ϕ 0.85 f'c b d

2
Acero colocado
nb1 3 Numero de barras
Numero de barras
db1 15.9 mm db2 12.9 mm Diámetro de barra
π 2
AsProvisto nb1
db1 5.957 cm 2 Acero Requerido
4
As 3.968 cm
2
Acero Colocado
if AsProvisto Amax As “Cumple ” “No Cumple” “Cumple ”
3. Momento Positivo en el Apoyo (a)/Calculo del Área de Acero

Página 24
3.- Momento Positivo en el Apoyo (a)/Calculo del Área de Acero
Mu 6 tonnef m
ϕ 0.9 Asumido
d h r 56 cm Asumido
f'c
2 Mu
As 0.85 b d
1 1
2.905 cm 2
2
f'y ϕ 0.85 f'c b d

2
Calculo del (a)

As f'y
a
2.734 cm
0.85 f'c b
Calculo del (c)

f'y
εty
0.002
εcu
c
3.217 cm εcu 0.003 εt
d εcu 0.049
a Es
β1 c
ϕ εt εty 0.9

ϕ 0.65
ε ε 0.003 ε
ty t ty

εt εty
ϕ 0.75 0.15

0.003
εt εty 0.003

ϕ 0.9
f'c
2 Mu
As 0.85 b d
1 1
2.905 cm 2
2
f'y ϕ 0.85 f'c b d

2
As f'y
a
2.734 cm
0.85 f'c b
εcu f'y
c
3.217 cm εt
d εcu 0.049 εty

0.002
a
β1 c Es
ϕ εt εty 0.9

ϕ 0.65
ty t 0.003 ty Página 25
t ty
0.75 0.15
0.003
t ty 0.003
t ty 0.9
ϕ 0.65
ε ε 0.003 ε
ty t ty

εt εty
ϕ 0.75 0.15

0.003
εt εty 0.003

ϕ 0.9
f'c
2 Mu
As 0.85 b d
1 1
2.905 cm 2
2
f'y ϕ 0.85 f'c b d

2
Acero colocado

π 2
AsProvisto nb
db 5.957 cm
2
Acero Requerido
4
As 2.905 cm
2
Acero Colocado
4.- Momento Positivo en el Apoyo (b)/Calculo del Área de Acero
Mu 4 tonnef m
ϕ 0.9 Asumido
d h r 56 cm Asumido
f'c
2 Mu
As 0.85 b d
1 1
1.921 cm 2
2
f'y ϕ 0.85 f'c b d

2
Calculo del (a)
As f'y
a
1.808 cm
0.85 f'c b
Calculo del c
εcu f'y
c
2.127 cm εcu 0.003 εt
d εcu 0.076 εty

0.002
a
β1 c Es
Página 26
ϕ εt εty 0.9

ϕ 0.65
ε ε 0.003 ε
ty t
εt εty
ty

ϕ 0.75 0.15

0.003
εt εty 0.003

ϕ 0.9
f'c
2 Mu
As 0.85 b d
1 1
1.921 cm 2
2
f'y ϕ 0.85 f'c b d

2
As f'y
a
1.808 cm
0.85 f'c b
εcu
c
2.127 cm εt
d εcu 0.076
a
β1 c
f'y
εty
0.002
Es
ϕ εt εty 0.9

ϕ 0.65
ε ε 0.003 ε
ty t ty

εt εty
ϕ 0.75 0.15

0.003
εt εty 0.003

ϕ 0.9
f'c
2 Mu
As 0.85 b d
1 1
1.921 cm 2
2
f'y ϕ 0.85 f'c b d

2
Acero colocado

Página 27
π 2
AsProvisto nb
db 5.957 cm
2
Acero Requerido
4
As 1.921 cm
2
Acero Colocado
5. Calculo de los cortantes Hiperestáticos
a) Sismo Positivo
AsAtraccion 5.95 cm
2
Área de refuerzo a tracción en el apoyo A
AsBtraccion 5.95 cm
2
Área de refuerzo a tracción en el apoyo B
Lv1 4 m Longitud libre de la viga
AsAtraccion 1.25 f'y

aAtraccion
7 cm Altura del bloque equivalente

0.85 f'c b de esfuerzos a compresión
Momento probable de la viga en el apoyo A

aAtraccion
MprA AsAtraccion 1.25 f'y d
16399.688 kgf m
2
AsBtraccion 1.25 f'y
aBtraccion
7 cm Altura del bloque equivalente

Momento probable de la viga en el apoyo B
aBtraccion
MprB AsBtraccion 1.25 f'y d
16399.688 kgf m
2
MprA MprB
Vp1
8199.844 kgf Cortante Hiperestático del análisis en sentido

Lv1 anti horario
Página 28
a) Sismo Negativo
AsAtraccion 5.97 cm
2
Área de refuerzo a tracción en el apoyo A
AsBtraccion 5.97 cm
2
Área de refuerzo a tracción en el apoyo B
Lv1 4 m Longitud libre de la viga
AsAtraccion 1.25 f'y

aAtraccion
7.024 cm Altura del bloque equivalente

Momento probable de la viga en el apoyo A

aAtraccion
MprA AsAtraccion 1.25 f'y d
16451.125 kgf m
2
AsBtraccion 1.25 f'y
aBtraccion
7.024 cm Altura del bloque equivalente

Momento probable de la viga en el apoyo B

aBtraccion
MprB AsBtraccion 1.25 f'y d
16451.125 kgf m
2
MprA MprB
Vp2
8225.563 kgf Cortante Hiperestático del análisis en sentido

Lv1 horario
Cortante hiperestático para el diseño por corte de viga
Vp max Vp1 Vp2 8225.563 kgf
Página 29
Vp Vp1 Vp 8225.563 kgf
Cortante Gravitacional
Vg 4800 kgf Cortante gravitacional de la viga
Cortante de diseño
Ve Vp Vg 13025.563 kgf Cortante actuante de diseño en la viga
Resistencia del Diseño de la viga por corte
Ve ϕv Vn Condición de resistencia para el diseño por corte de la viga
ϕv 0.75 Factor de minoración de resistencia al corte
Ve ϕv Vc Vs
Fuerza cortante resistente de la sección de concreto

Vc 0.53 f'c
b d 10752.602 kgf
2 kgf
2
cm
El refuerzo transversal en la zona de confinamiento debe diseñarse para resistir cortante

suponiendo que la fuerza cortante resistente del concreto Vc=0, cuando se produzcan
simultáneamente las siguientes condiciones:
Vp 0.50 Ve ..........(1)
Ag f´cv
Pu
............(2)
20
Cálculo de la separación de estribos por requerimiento de corte
#ramas 2 número de ramas
ϕbestribos 0.95 cm diámetro de la barra del estribo
π ϕbestribos
2
AbEST
0.709 cm 2 Área del acero de refuerzo del estribo

4
Av #ramas AbEST 1.418 cm
2
Sep
50.407 cm
Av
Ve
Vc
ϕv

f'y d
Página 30
Av
Sep 50.407 cm
Ve
Vc
v
f' d
Requisitos acero de refuerzo transversal en vigas
Longitud de confinamiento
L0v 2 h 120 cm
Separación máxima normativa en la zona de confinamiento
El espaciamiento de los estribos cerrados de confinamiento no debe exceder el menor

de :
d
14 cm
4
-10 veces el diámetro de las barras principales a flexión mas pequeña
ϕblongpeq 1.58 cm
10 ϕblongpeq 15.8 cm
-24 veces el diámetro de la barra del estribo cerrado de confinamiento.
24 0.95 cm 22.8 cm
Separación máxima en zona de confinamiento
d
Sepmax min
10 ϕblongpeq 15 cm 14 cm
4
Separación máxima normativa fuera de la zona de confinamiento
Sepmax2
28 cm
d
2
8.3 DISEÑO SÍSMICO DE COLUMNAS (c15 - etabs)
Geometría de la Columna
b 35 cm
h 60 cm (Longitud de análisis)
Ag b h 2100 cm
2
Datos de diseño
f'c 210
kgf
Ec 15000 f'c
kgf 0.5 217370.65
kgf
cm Página 31
2 2 2
cm cm
f'c 210 Ec 15000 kgf 217370.65 kgf
f'c
0.5

kgf

cm
2
cm 2 cm
2
fy 4200
Es 2 10
kgf 6 kgf
2 2
cm cm
Distribución de las barras y áreas de acero.
3 3 3

3 4 43
4

0
2.84 2.84
4 4 2.84
2.84
2.84
3 3 0
2
barras
0
in Aso 2.84
4 4 2.84 0

2.84 cm

0
3
0 2.84
3 2.84 2.84 2.84
4 4
3 3 3

4 4 4
Numero de Columnas y filas de la Matriz.
n cols Aso 3
k rows Aso 5
Área de acero de cada paquete de barras.
#i
Aso" 14.2 5.68 14.2 cm
k
Asf
2
!
i 1
A.6. Área de acero total y cuantía.

n
Ast
Ast 34.08 cm 2 ρ
1.623%
1$i
Asf
!
i 1 hb
A.7. Ubicación de las columnas de acero.
recubrimiento 4 cm
1$n
barras
d recubrimiento
4.953 cm
1 2
h 2d
separación
25.048 cm
1
i2&n n 1
d d
i i ' 1 separación
4.953
d 30
55.048 cm
Página 32
4.953
d
55.048 cm
30
Compresión Pura
ϕ 0.65
Pno 0.85 f'c Ag Ast Ast fy 511.903 tonnef ϕPno ϕ Pno
ϕPn.max 0.8 ϕPno

Pn.max 0.8 Pno 409.522 tonnef

c a
f'c
β1 max min 0.85 1.05
0.65 0.85 εcu 0.003

a
1400

kgf β1
2
cm
c a d

fs i a εs εcu
c a

sign εs min Es εs fy
Compresión y Flexión
n
Pn a min 0.85 f'c a b Asf1 $ i fs i a Pn.max
i!1

h a
Mn a 0.85 f'c a b

Asf1 $ i fs i a
n
h

2 2 i!1
d
2 i
Rango de Valores de (a)
a 0
&h
h
100
Considerando el factor de Reducción de Resistencia
dt max d 55.048 cm εy 0.0021
c a dt
ϕ a εt εcu

c a
εt εy
ϕ max min 0.9 0.65 0.25
0.65
0.005 εy
n
Pn a min a 0.85 f'c a Asf fs i a Pn.max
i 1
1 i Página 33
n
ϕPn a min ϕ a 0.85 f'c a b Asf1 $ i fs i a ϕPn.max
i!1

h a n A f i a h d
ϕMn a ϕ a 0.85 f'c a b

i
2 2 i!1 sf1 $ i s 2
a 0
&h
h
100
Cargas y esfuerzos traídos del Software de Análisis Estructural
Pu1 46.79 tonnef Pu3 44.40 tonnef
Mu1 0.9 tonnef m Mu3 1.09 tonnef m
Pu2 46.40 tonnef Pu4 17 tonnef
Página 34
Diagrama de Interacción para la dirección indicada XX
ϕPn a tonnef
ϕPn a tonnef
Pu1 tonnef
Pu2 tonnef
Pu3 tonnef
Pu4 tonnef
-)*
-+*
-**
,.*
,-*
)*
+*
(13 (+301 (/) (-)01 (,2 (201 * * 201 ,2 -)01 /) +301 13
(+* ϕMn a tonnef m
()* ϕMn a tonnef m
(,-* Mu1 tonnef m
(,.* Mu2 tonnef m
Mu3 tonnef m
Mu4 tonnef m
Página 35
Diagrama de Interacción de la columna C1 (YY)
Geometría de la Columna
b 60 cm
h 35 cm (Longitud de análisis)
Ag b h 2100 cm
2
Datos de diseño
f'c 210 Ec 15000 kgf 0.5 217370.65 kgf

f'c
kgf

cm
2
cm 2 cm
2
fy 4200
Es 2 10
kgf 6 kgf
2 2
cm cm
Distribución de las barras y áreas de acero.
3 3 3

43 4 43

0
2.84 2.84
4 4 2.84
2.84
2.84
3 3 0
2
barras
0
in Aso 2.84
4 4 2.84 0

2.84 cm

3
0 2.84
2.84 2.84
4 0
3 2.84
4
3 3 3

4 4 4
Numero de Columnas y filas de la Matriz.
n cols Aso 3
k rows Aso 5
Área de acero de cada paquete de barras.
#i
Aso" 14.2 5.68 14.2 cm
k
Asf
2
!
i 1
Área de acero total y cuantía.

n
2 Ast
Ast Asf 34.08 cm ρ 1.623
i 1
1 i Página 36
n
Ast
Ast
$ 34.08 cm ρ
1.623%
2
Asf
!
i 1
1 i hb
Ubicación de las columnas de acero.
recubrimiento 4 cm
1$n
barras
d recubrimiento
4.953 cm
1 2
h 2d
separación
12.548 cm
1
i2&n n 1
d d
i i ' 1 separación
4.953
d 17.5 cm
30.048
Compresión Pura
ϕ 0.65
Pno 0.85 f'c Ag Ast Ast fy 511.903 tonnef ϕPno ϕ Pno
Pn.max 0.8 Pno 409.522 tonnef ϕPn.max 0.8 ϕPno
f'c
β1 max min 0.85 1.05
0.65 0.85
1400

kgf
2
cm
c a d

c a
εcu 0.003 fs i a εs εcu
a i
c a

β1
sign εs min Es εs fy
n
Pn a min 0.85 f'c a b Asf1 i fs i a Pn.max
$
i!1
Mn a 0.85 f'c a
h a
n
A f i a
h d
sf1 i s Página 37
2 2 i 1 2 i
h a
Mn a 0.85 f'c a b

n
h d
2 2 !
i 1
Asf
$ fs i a
1 i 2 i

Rango de Valores de (a)
a 0
&h
h
100
Considerando el factor de Reducción de Resistencia
dt max d 30.048 cm εy 0.0021
c a dt
ϕ a εt εcu

c a
εt εy
ϕ max min 0.9 0.65 0.25
0.65
0.005 εy
n
ϕPn a min ϕ a 0.85 f'c a b Asf1 i fs i a ϕPn.max
$
i!1
h a n A f i a h d
ϕMn a ϕ a 0.85 f'c a b

2 2 i!1 sf1 $ i s 2 i

a 0
&h
h
100
Cargas y esfuerzos traídos del Software de Análisis Estructural
Pu1 46.79 tonnef Pu3 44.40 tonnef
Pu2 46.40 tonnef Pu4 17 tonnef
Página 38
Diagrama de Interacción para la dirección indicada YY
ϕPn a tonnef
ϕPn a tonnef
Pu1 tonnef
Pu2 tonnef
Pu3 tonnef
Pu4 tonnef
-)*
-+*
-**
,.*
,-*
)*
+*
(-3 (--01 (,) (,/01 (2 (+01 * * +01 2 ,/01 ,) --01 -3
(+* ϕMn a tonnef m
()*
ϕMn a tonnef m
(,-*
(,.* Mu1 tonnef m
Mu2 tonnef m
Mu3 tonnef m
Mu4 tonnef m
Página 39
8.5 DISEÑO SÍSMICO CIMENTACION
El comportamiento de las zapatas combinadas y cimientos corridos consiste en una

losa flexible y un elemento rígido respectivamente apoyados sobre resortes con una
rigidez igual al módulo de reacción de la subrasante las cuales se deforman ante la
acción de las cargas provenientes de la superestructura. Las presiones generadas
sobre el terreno tienen una distribución no lineal equivalente, el presente análisis de la
cimentación se realizó con el software SAFE 2016 el cual emplea el método de
elementos finitos para el cálculo de las presiones actuantes en el terreno y los
esfuerzos internos en la cimentación. El programa no toma en cuenta las tracciones
en el suelo.
El suelo sobre el cual se va a cimentar la estructura se considera dentro del modelo

de la cimentación como un conjunto de resortes distribuidos uniformemente bajo toda
la superficie. La rigidez de los resortes (k) es igual al módulo de reacción de la
subrasante, o más comúnmente llamado módulo de balasto. Para una presión de 1.4
kg/cm2 corresponde 2.92 kg/cm2 .
Para el análisis de la cimentación, se exportaron las cargas provenientes de

la superestructura del ETABS al programa SAFE, se utilizó el modelo matemático que
se muestra a continuación.
CAPACIDAD PORTANTE
Del estudio de Mecánica de Suelos de acuerdo al cálculo se requiere una profundidad

de desplante: Df = 2.00m para una capacidad portante del suelo de 1.4 Kg/cm2.
ESTADO DE CARGA MUERTA
Estado de Carga Muerta “DEAD”: cargas transmitidas por la Súper-estructura

(importación ETABS a SAFE)
ESTADO DE CARGA VIVA
Estado de Carga Viva “LIVE”: cargas transmitidas por la Súper-estructura

(importación ETABS a SAFE)
ESTADOS DE CARGA DE SISMO
Estado de Carga de Sismo en las direcciones X-X e Y-Y: cargas transmitidas por
la Súper-estructura (importación ETABS a SAFE)
COMBINACIONES DE CARGAS EMPLEADAS
Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de esfuerzos

sobre los elementos de la estructura son las siguientes:
PRESIÓN 01: D + L…………………………..……….(Linear Static)

PRESIÓN 02: D + L + 0.8 SX……………………..…(Linear Static)
PRESIÓN 03: D + L – 0.8 SX…………………….….(Linear Static)
PRESIÓN 04: D + L + 0.8 SY……………………..…(Linear Static)
PRESIÓN 05: D + L – 0.8 SY……………..…….…...(Linear Static)
Página 40
Con ello se obtuvieron la verificación de esfuerzos y asentamientos del terreno. El
análisis se realizó teniendo en cuenta la carga en servicio y la verificación por cargas
de Sismo.
PRESIÓN 01: D + L…………………………..……….(Linear Static)
PRESIÓN 02: D + L + 0.8 SX……………………..…(Linear Static)
PRESIÓN 03: D + L 0.8 SX…………………….….(Linear Static)
PRESIÓN 04: D + L + 0.8 SY……………………..…(Linear Static)
PRESIÓN 05: D + L – 0.8 SY……………..…….…...(Linear Static)
Con ello se obtuvieron la verificación de esfuerzos y asentamientos del terreno. El

análisis se realizó teniendo en cuenta la carga en servicio y la verificación por cargas
de Sismo.
La presión admisible del suelo puede incrementare en 30% según indica la norma
E.060. Esto aplica sólo para los casos de carga que incluyan los efectos sísmicos.
Realizada la introducción de cargas al modelo, se encontraron los siguientes puntos

críticos que serán motivo de análisis en las siguientes hojas:
VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS EN EL TERRENO
ESTADO DE CARGA SIN SISMO
Cargas transmitidas por la Súper-estructura (importación ETABS a SAFE)

provenientes de la combinación PRESIÓN 1.
De los diagramas se aprecia que la presión máxima sobre el terreno es σMAX es

menor a la requerida a la profundidad de desplante alcanzada.
ESTADOS DE CARGA CON SISMO
Cargas transmitidas por la Súper-estructura (importación ETABS a SAFE)

provenientes de la PRESION 2, PRESION 3, PRESION 4 y PRESION 5.
La presión admisible del suelo puede incrementare en 30% según indica la norma
E.060. Esto aplica sólo para los casos de carga que incluyan los efectos sísmicos.
Entonces, la presión admisible del suelo se considerará en los casos donde
participen las cargas provenientes del sismo Siendo la σADM POR SISMO= 1.30 x
1.4 = 1.82 kg/cm2. De los diagramas se aprecia que la presión máxima sobre el
terreno es σMAX es menor a la requerida a la profundidad de desplante
alcanzada.
Página 41
Figura 8.5.1 Cimentacion
Página 42
Figura 8.5.2 Presiones en la cimentacion
Página 43
DISEÑO POR FLEXION
Se empleo el método de franjas.
Figura 8.6. Momentos en ambas direcciones
Página 44
Para el calculo de la cantidad y distribución de los aceros en las zapatas corridas se
hizo mediante el software, te de la opción de ingresar los diámetros y separación y le
indicas a Verificar.
Figura 8.7. Verificación del acero en la zapata
Página 45
La distribución final será, acero inferior y superior ϕ 3/4 a cada 25 cm .
Figura 8.8. Distribución del acero en la zapata
Página 46

Memoria Templo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Templo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Templo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CALCULO

l la edificación de acuerdo a las normas técnicas peruanas.

1.2 DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN

La finalidad del presente documento es desarrollar la memoria de cálculo estructural

1.2 DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN

Las estructuras en estudio consta de 2 niveles mas azotea.

 Norma E.020 “Cargas”

2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

2.1 ANÁLISIS DINÁMICO

A nivel general, se verificará el comportamiento dinámico de la estructura frente a

2.2 VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS

Se verificarán los desplazamientos obtenidos en el programa ETABS con los

2.3 OBTENCIÓN DE ESFUERZOS

Entre los parámetros que intervienen en el DISEÑO DE LA ESTRUCTURA se

3. CRITERIO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Se realizará el análisis sísmico dinámico de la estructura reglamentado por la NTE

Se ha seguido un análisis dinámico por el método de superposición modal espectral

3.1 HIPÓTESIS DE ANÁLISIS

3.1 HIPÓTESIS DE ANÁLISIS

El análisis de la edificación se hizo con el programa ETABS. Las estructuras fueron

3.2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO

Para el cálculo de la estructura se ha tomado en cuenta las siguientes

 La capacidad portante del terreno a una profundidad de desplante de 2.20 para

4. CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTRUCTURAS

4.1 RESUMEN DE DIMENSIONES

 Losas Aligeradas: de acuerdo a las luces se considera un espesor de 0.20m y

Figura 4.1. Vista General en Planta.

4.2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

5.1 CARGAS POR PESO PROPIO

 Peso propio elementos de concreto armado : 2400 kg/m3

5.2 CARGAS VIVAS

 Sobrecarga en edificaciones : 200 kg/m2

5.3 CARGAS PRODUCIDAS POR SISMO

Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan un evento sísmico y están

Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la

6.1 ZONIFICACIÓN (Z)

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad

De acuerdo a lo anterior la Norma E.030 de diseño sismorresistente asigna un factor

6.2 PARÁMETROS DEL SUELO (S)

6.2 PARÁMETROS DEL SUELO (S)

6.3 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica

C = 2.5; T ≤ TP C = 2.5 (TP/T); TP < T ≤ TL C = 2.5 (TP. TL/T2); T > TL

6.4 CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la

6.5 SISTEMAS ESTRUCTURALES (R)

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de

En las dos direcciones la totalidad de la resistencia y rigidez de la estructura será

6.6 DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES

Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según un

6.7 ANÁLISIS DINÁMICO

Z = 0.45 (Zona 4 – Trujillo)

C = 2.5; T ≤ TP C = 2.5 (TP/T); TP < T ≤ TL C = 2.5 (TP. TL/T2); T > TL

7. ANÁLISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA

De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las características

7.1 MODELO ESTRUCTURAL ADOPTADO

El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la generación

7.2 ANÁLISIS MODAL DE LA ESTRUCTURA

if 0.8 VxEstatica VxDinamica “No cumple ” “Cumple” “Cumple”

if 0.8 VyEstatica VyDinamica “No cumple ” “Cumple” “No cumple ”

MuPOS 100 AsLosa1 fy

0.9 f d a1 1.6945 cm2 a2

MuPOS 100 AsLosa2 fy

0.9 f d a3 1.6243 cm2 Acero de diseño

MuNEG 100 AsLosa1 fy

0.9 f d a1 1.869 cm2 a2

MuNEG 100 AsLosa2 fy

0.9 f d a2 1.817 cm2 a3

0.9 f d a3 1.8114 cm2 Acero de diseño

0.5566 cm2 ASMInPOS1 fy

MCRpos 100 ASMInPOS2 fy

0.9 f d a2 0.502 cm2 a3

0.9 f d a3 0.5005 cm2 Acero Mínimo Positivo

MCRneg 100 ASMInNEG1 fy

0.9 f d a1 1.0337 cm2 a2

MCRneg 100 ASMInNEG2 fy

0.9 f d a3 0.9533 cm2 Acero Mínimo Negativo

VRESISNTENTE 1.10 0.85 0.53

if VRESISNTENTE VACTUANTE “Cumple ” “No Cumple” “Cumple ”

ATEM 0.0018 100 hf 0.9 cm2 ASS 0.31 cm2

β1 2500 psi f'c 4000 psi 0.85

f'y ϕ 0.85 f'c b d