Informe Laboratorio N°3
Informe Laboratorio N°3
Informe Laboratorio N°3
Facultad de Física
FIS0152 - Sección 10
Realizado por:
Jeremy Llanos Marín
Javier Ormazabal Huerta
Diego Toledo Pinto
Docente:
Edward Arévalo
Grupo 9 B
02 de Junio, 2023
Resumen:
1. Introducción:
Para lograr una comprensión adecuada del experimento dentro del ámbito de la
termodinámica, es esencial adquirir conocimiento sobre ciertos conceptos y ecuaciones
fundamentales empleados en la experimentación. Los primeros conceptos a mencionar
son los procesos, el primer proceso es el adiabático en el cual el sistema de interés no
intercambia calor con los alrededores, en este tipo de procesos la alteración de la presión
en un gas produce cambios de volumen y temperatura. El otro proceso que se usará en el
experimento es el proceso isocórico en el cual es sistema de estudio tiene un volumen
constante, esto implica que no se realiza trabajo y en un gráfico Presión versus
Temperatura se ve como una línea vertical.
P V γ = cte. (1)
1
Además se puede calcular a partir de la capacidad calorífica a presión constante ( C p ¿ ¿❑
y a volumen constante del gas (Cv ¿ , ambas propiedades hacen referencia a la cantidad
de calor que se le debe suministrar a un gas para que este suba un grado su temperatura.
C p❑
γ= (2)
C v❑
Para realizar los cálculos se usará el proceso de Clement y Desormes el cual será
descrito a continuación. En principio se debe llenar un recipiente hermético con válvulas
con una gas a una presión (P1) ligeramente superior a la presión atmosférica(P0),
además se debe medir el volumen inicial (V1) y temperatura inicial (T1), en este punto se
debe registrar la diferencia de alturas de las ramas del manómetro (h1) que se usa para
medir la presión del sistema. Posteriormente se tiene que
P 1 ¿ P 0 ❑ + ρ g h1❑ (3)
Posteriormente a esto se libera el aire del recipiente de manera rápida para evitar el calor
del exterior y así tener un proceso adiabático, esto se realiza hasta alcanzar la presión
atmosférica, en este proceso también se llega un volumen específico (V0), por último
también se alcanza un segunda temperatura que se denotará (T2)
Luego se realiza el segundo proceso que consiste en ser isocórico, el sistema absorbe
energía para llegar a la temperatura de equilibrio (T1) y se aumenta la presión hasta P2,
la cual será calculada por medio de la diferencia de altura en las ramas del manómetro
(h2).
2. Montaje y procedimiento
2.1. Experimento:
2
Figura 1. Esquema montaje experimental
Materiales:
Para este experimento se utilizaron los siguientes materiales: un frasco de vidrio, una
válvula de aire y una de tubo, un termistor, líquido manométrico (agua), un manómetro,
una pera y un multímetro digital.
Montaje experimental:
Posteriormente se libera el gas con la válvula del frasco hasta que la presión del sistema
se iguale a la atmosférica, una vez esto se deja de liberar el gas. Nuevamente se espera
a que se alcance el equilibrio térmico y se registra el valor de la diferencia de alturas entre
las ramas del manómetro. Finalmente se calcula el valor del índice adiabático con los
datos obtenidos. Este procedimiento se realiza 4 veces.
3. Resultados y análisis
3.1. Experimento:
3.1.1. Resultados:
3
Tabla 1. Datos de resistencia eléctrica del multímetro y diferencia de altura en las
columnas de agua obtenidos experimentalmente
Unidades
Ensayo 1 Ensayo 2 Ensayo 3 Ensayo 4
de medida
Resistencia 1 KΩ 11,76 11,79 11,76 11,81
Altura 1 cm 28,40 13,90 21,20 5,50
Resistencia 2 KΩ 11,84 11,82 11,83 11,81
Altura 2 cm 6,20 3,00 4,80 1,30
−0,141
T =601 R −139
4
Error relativo
7,9%
porcentual
5
3.1.2. Análisis experimental:
Análisis de error:
● Error sistemático:
Gas Ideal
El objetivo de este laboratorio corresponde a determinar el índice adiabático del
aire atmosférico, el índice adiabático es una característica propia de los gases
ideales, por lo que se asume que el aire tiene un comportamiento de este tipo a las
presiones y temperaturas presentes durante el experimento. Luego se debe
estudiar a detalle el comportamiento de este gas para determinar si su
comportamiento se asemeja al de un gas ideal previo a realizar la experimentación
para que tengan sentido los cálculos realizados
Adiabático
Durante el experimento se realizan cálculos pensando en que el experimento se
realiza de forma adiabática. Esto no es cierto durante la experimentación debido a
que existe transferencia de calor entre el recipiente y el volumen de control.
Además cuando se libera presión del recipiente se dan las condiciones propicias
para una transferencia de calor debido a la falta de cualquier barrera física entre el
volumen de control y el exterior. Una manera de mitigar este efecto es realizar la
liberación de presión mediante una bomba que realice esta acción en un tiempo
menor, para de esta forma reducir la transferencia de calor.
Medición de volumen
Durante el experimento no se realiza medición de volumen de forma directa, sino
que se asume que el volumen es equivalente al de la botella que lo contiene. La
dificultad recae en que se desprecia el volumen de aire contenido en otros
instrumentos como los tubos que conectan las distintas partes o el manómetro.
Esta distorsión en la medición afecta principalmente para el cálculo de los calores
específicos y la cantidad de materia presente en el experimento Esto puede ser
6
mitigado realizando una medición precisa del volumen de cada instrumento previo
a iniciar el experimento.
● Error aleatorio:
En base a los resultados obtenidos se puede observar que el valor experimental del índice
adiabático del aire difiere del valor esperado por la bibliografía para un gas diatómico.
Esta diferencia puede explicarse mediante 2 vías, la primera es un efecto de los errores
anteriormente mencionados. Mientras que la otra vía corresponde a que el aire no
presenta un comportamiento completamente igual al presentado correspondiente a los
gases ideales diatómicos. Esto ya que la composición del aire no está compuesta
únicamente de gases diatómicos sino que presenta distintas sustancias de distinta
naturaleza, ya sea gases diatómicos como el oxígeno molecular O 2 y el nitrógeno
molecular N2 ó triatómicos, vapor de agua H2O y dióxido de carbono CO2.
Por otro lado, a una temperatura normal los gases diatómicos tienden a vibrar de manera
constante sin mayores alteraciones, sin embargo al aumentar la temperatura esto implica
que las moléculas están recibiendo energía cinética, comenzando a colisionar entre ellas,
y con ello los valores de Cp y Cv son afectados. Consecuentemente, esto tiene una
afección directa al valor de gamma, pues este depende de los parámetros mencionados,
de igual manera ocurre en el caso inverso en que una variación del gamma afecta a Cp y
Cv.
7
A pesar de los datos no ser precisamente lo esperado, si son útiles para poder realizar un
análisis real y acorde a lo que ocurre experimentalmente. De esta manera, la relación
15,554(J/mol*K)>12,065(J/mol*K) (Cp>Cv) es interesante de analizar, pues esto explica
cómo el sistema funciona de manera distinta para un proceso isocórico y para uno
isobárico. La relación se explica pues en un proceso a presión constante el gas tiende a
expandirse a medida que se cambia de una isoterma a otra. Por lo tanto el sistema
comienza a realizar trabajo hacia el medio, haciendo que parte del calor producido sea
utilizado para esto y no para aumentar la temperatura. Esto no ocurre en un proceso a
volumen constante, ya que se utiliza todo el calor del sistema para aumentar la
temperatura. Lo cual se traduce en que se necesita de mayor calor para aumentar en un
grado la temperatura de una unidad de masa para un proceso isobárico que para uno
isocórico.
4. Conclusiones
Fue posible observar que a través del método de Clement y Desormes se puede
encontrar de manera experimental el índice adiabático de un gas ideal, en este caso aire,
tan solo a partir de las alturas proporcionadas por el manómetro. Por lo que dados los
resultados, sí es factible considerar al aire como un gas ideal diatómico, ya que realizando
un procedimiento más cuidadoso con los errores el valor de gamma debiese tender mejor
a la vecindad de 1,4. En este caso, el valor experimental obtenido para 𝛾 fue de 1,289,
con un error relativo porcentual del 7,9% y una desviación estándar de 0,015. Además los
resultados para el calor específico cp y cv fueron de 15,554 (J/mol*K) y 12,065 (J/mol*K),
respectivamente. Por lo tanto, los valores planteados en la hipótesis no fueron posibles de
confirmar tanto para Cp como para Cv, aunque sí en cierta medida para el valor de
gamma resultante, el cual finalmente presenta una considerable variación gracias a los
supuestos planteados en el procedimiento matemático.
8
Bibliografía:
[1] T. Brown & H. LeMay & B. Bursten & J. Burdge. (2004). Química la ciencia central.
PEARSON EDUCACIÓN. Pág. 121, p.p. 776 - 805. Cap. 20.
[2] F. Petrucci, F. & Herring, P. . (2004). Química general vol. II. Prentice Hall. p.p 863 -
884, 126. Cap. 20.
Anexo:
9
10