Conservación de la biodiversidad de la tierra

La biología de la conservación es la rama de la biología dedicada La economía ecológica La extinción

a la comprensión y preservación de la diversidad (variedad de
Esta trata de determinar el valor monetario de los servicios de El registro fósil indica que, en ausencia de eventos cataclísmicos,
organismos vivos que habitan la Tierra) biológica de la Tierra.
los ecosistemas y de valorar las negociaciones que ocurren las extinciones pueden ocurrir de manera natural a una tasa muy
Los biólogos de la conservación estudian y buscan conservar cuando los ecosistemas naturales son dañados para hacer baja, llamada tasa de extinción de fondo, sin embargo, el registro
la biodiversidad a diferentes niveles: espacio a las actividades de los seres humanos. fósil también brinda evidencia de cinco grandes extinciones
masivas, durante las cuales muchas especies fueron erradicadas
en un tiempo relativamente corto.

Los biólogos de la conservación Diversidad genética En 1997, el gobierno de New

estudian y buscan conservar York al darse cuenta de que Las causas de las
la biodiversidad a diferentes Diversidad de ecosistemas su agua estaba, calculó que extinciones masivas son
niveles: costaría de seis a ocho mil inciertas, pero cambios
Diversidad de especies millones de dólares construir súbitos en el ambiente,
una planta de filtración de como los que pueden
agua, más unos 300 millones ocasionarse por el impacto
de dólares anuales de enormes meteoritos o
adicionales para operarla. Al un rápido cambio
La diversidad genética y de especies y la diversidad resultante reconocer que las montañas climático, son las
de las interacciones en la comunidad suelen ser un aspecto clave Catskill proporcionaban el explicaciones más
para mantener la función del ecosistema, además los mismo servicio de
ecosistemas, tanto directa como indirectamente, nos sostienen. purificación del agua,
decidieron invertir para Las especies pueden describirse
protegerlas. como en peligro crítico, en
peligro o vulnerable,
Los científicos, economistas y
dependiendo de cuál sea su pro
legisladores han reconocido que
babilidad de extinción en el
la naturaleza nos proporciona futuro cercano. Las especies que
beneficios gratuitos. caen en alguna de estas
La biodiversidad puede proteger los ecosistemas debido a que muchas categorías se describen como
especies en una comunidad tienen papeles funcionalmente equivalentes amenazadas
(hipótesis de redundancia). Si algunas de dichas especies se exterminan, las
especies restantes pueden aumentar su población y proporcionar los mismos
Estos servicios son invaluables
servicios, en tanto el ecosistema opere bajo condiciones típicas.
porque sostienen a la humanidad.
Pero, dado que no se paga por
ellos, y su valor económico es La “hipótesis de remache” postula que especies similares en realidad, pueden
difícil de medir, los servicios de tener posiciones un tanto diferentes en la red de estabilidad del ecosistema.
los ecosistemas casi siempre se
ignoran que por lo general no se
reconocen
En un ecosistema real, algunas
especies, llamadas especies clave, ni
son redundantes ni son uno de
muchos remaches, por lo que su
ausencia o presencia puede hacer
colapsar el ecosistema.
Análisis:

Control de la erosiones e inundaciones

Sabemos que los bosques son importantes debido a que regulan el clima, limpian el aire y
son el habitad de muchas especies, sin embargo, también evitan inundaciones y la erosión,
puesto que sus raíces sirven como una red que mantiene unida la tierra e impiden que esta
se remueva a causa del viento, lluvia o actividades agrícolas y absorben el exceso de agua,
además de acuerdo a Bioguia, los suelos desnudos absorben 18 veces menos agua que los
suelos forestales, es por esto que muchas áreas industriales y urbanísticas que han sido
construidas en el área en donde se encontraban estas “barreras naturales” se han visto
gravemente afectadas tanto por inundaciones y erosiones, tal es el caso de la localidad que
se encuentra cerca del río Tanjuelito y el río Magdalena (ambos ubicados en Colombia), el
primero ha sufrido fuertes inundaciones debido a la cercanía entre la zona urbana y el río,
mientras que la segunda ha experimentado un incremento en la tasa de erosión debido a
la deforestación. (Villalba & Ariza, 2007) (Restrepo A., 2015).

Por consecuente, se han propuestos numerosas “soluciones” a estos problemas, un

ejemplo de esto es el artículo titulado “Alternativas para el control de la erosión mediante
el uso de coberturas convencionales, no convencionales y revegetalización” (Mendoza,
2011) .
Sin embargo, voy a destacar una, y es la reforestación, desde mi punto de vista es un poco
tonta esta solución, no porque sea mala, sino porque invertirán en recursos y mano de obra
por su misma inconsciencia, ya que, si desde un principio no hubieran deforestado estas
áreas para la construcción de diversas zonas, no tendrían que preocuparse por idear
alternativas para controlar lo que ellos mismos causaron, además que también está el
impacto ambiental.
Bibliografía
Mendoza, C. D. (2011). Alternativas para el control de la erosión mediante el uso de coberturas

convencionales, no convencionales y revegetalización. 31(3).

Restrepo A., J. D. (2015). El impacto de la deforestación en la erosión de la cuenca del río

Magdalena (1980-2010). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas,

Físicas y Naturales, 39(51), 250. https://doi.org/10.18257/raccefyn.141

Villalba, M. A. R., & Ariza, L. C. (2007). Control de inundaciones del río Tunjuelito. Revista de

Topografía AZIMUT, 1, 65-72.

Links
https://geox.udistrital.edu.co/index.php/azimut/article/view/4041/5706
https://www.redalyc.org/pdf/643/64322335009.pdf
https://www.redalyc.org/pdf/643/64322335009.pdf