Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 11 vistas

    Analisis de La Sentencia T 196

    Cargado por

    Mauricio Agudelo Ortega
    La corte constitucional ordenó a la registraduría nacional del estado civil que modifique el registro civil de nacimiento de la niña Lucía para incluir los apellidos de sus dos madres, Julieta y Camila, en el plazo de 48 horas. Esto luego de que la registraduría se negara inicialmente a expedir el certificado con los apellidos de ambas madres, vulnerando los derechos fundamentales de la familia y la niña, como la dignidad humana, igualdad y no discriminación. La corte también advirtió a la registraduría que evite

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Analisis de La Sentencia T 196

    Cargado por

    Mauricio Agudelo Ortega
    11 vistas4 páginas
    La corte constitucional ordenó a la registraduría nacional del estado civil que modifique el registro civil de nacimiento de la niña Lucía para incluir los apellidos de sus dos madres, Julieta y Camila, en el plazo de 48 horas. Esto luego de que la registraduría se negara inicialmente a expedir el certificado con los apellidos de ambas madres, vulnerando los derechos fundamentales de la familia y la niña, como la dignidad humana, igualdad y no discriminación. La corte también advirtió a la registraduría que evite

    Descripción original:

    Título original

    ANALISIS DE LA SENTENCIA T 196

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La corte constitucional ordenó a la registraduría nacional del estado civil que modifique el registro civil de nacimiento de la niña Lucía para incluir los apellidos de sus dos madres, Julieta y Camila, en el plazo de 48 horas. Esto luego de que la registraduría se negara inicialmente a expedir el certificado con los apellidos de ambas madres, vulnerando los derechos fundamentales de la familia y la niña, como la dignidad humana, igualdad y no discriminación. La corte también advirtió a la registraduría que evite

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    11 vistas4 páginas

    Analisis de La Sentencia T 196

    Cargado por

    Mauricio Agudelo Ortega
    La corte constitucional ordenó a la registraduría nacional del estado civil que modifique el registro civil de nacimiento de la niña Lucía para incluir los apellidos de sus dos madres, Julieta y Camila, en el plazo de 48 horas. Esto luego de que la registraduría se negara inicialmente a expedir el certificado con los apellidos de ambas madres, vulnerando los derechos fundamentales de la familia y la niña, como la dignidad humana, igualdad y no discriminación. La corte también advirtió a la registraduría que evite

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    MINISTERIO DE DEFENSA POLICIA NACIONAL

    ANALISIS DE LA SENTENCIA T 196

    ASIGNATURA: JURIDICCIONES ESPECIALES

    DOCENTE: ROSSO JOSE ESTRADA ALVAREZ

    ESTUDIANTE: JOSE MAURICIO AGUDELO ORTEGA


    MARIO ENRIQUE VILLADIEGO GOMEZ

    ESCUELA DE CARABINEROS RAFAEL ÑUÑEZ

    COMPAÑÍA: CARLOS HOLGUIN MALLARINO

    SECCION: 4

    CURSO 001

    COROZAL- SUCRE

    2023
    1. ¿Los hechos que motivaron la acción de tutela?

    El motivo de la acción de tutela fue que las señoras julieta y Camila manifiestan que
    conviven mas de diez años. Indican que su unión se encuentra formalizada bajo la figura de
    unión marital de hecho. A mediados de 2014 deciden de tener una hija a través del
    procedimiento de la inseminación artificial. Camila queda embarazada y el 5 de junio de
    2015 nació su hija con el nombre de lucia. Ellas se dirigieron hacia la registraduría para
    tener el certificado de la niña como de nacionalidad colombiana. Para dicho certificado no
    había espacio para las dos madres, entonces la registraduría no accedió a la petición de las
    accionantes. Luego solicitaron a la registraduría nacional la expedición del registro civil de
    nacimiento de lucia, en el que figuraran las dos accionantes como madres. Pero indicaron
    que. “no se ha hecho puntual referencia a la presunción de legitimidad consagrada en el
    artículo 213 del código civil” por tanto se negaron su petición. Después la niña lucia tenia
    una consulta de pediatría donde tenia que someterla de una intervención quirúrgica por
    tanto de esa emergencia julieta se acerco de nuevo a la registraduría, pero le indicaron que
    no le podían entregar ese certificado con los dos apellidos de ellas. Ante esa urgencia y la
    necesidad que tuviera su registro civil decidieron colocaron los dos apellidos de Camila.
    Consideran que por parte de la registraduría tuvieron unas decisiones discriminatorias
    contra ellas y por estas razones decidieron colocar la acción de tutela.

    2. ¿Qué derechos se consideraban vulnerados?

    Los derechos fundamentales como dignidad humana, igualdad y no discriminación, vida,


    integridad física, salud, seguridad social, a tener un nombre, una familia, educación, y
    cultura de ellas y de su hija menor.

    3. ¿Las razones jurídicas que argumento o estableció para tomar una decisión de
    una acción de tutela?

    Acorde con lo expuesto, la Sala Novena de Revisión Constitucional reiterará las reglas
    esbozadas por la Sala Plena de esta Corporación y, en consecuencia, resolverá el caso
    concreto.
    Solicitaron a la Registraduría Nacional del Estado Civil la expedición del registro civil de
    nacimiento de Lucia, en el que figuraran las dos accionantes como madres. No obstante,
    indicaron, “no se ha hecho puntual referencia a la presunción de legitimidad consagrada en
    el artículo 213 del Código Civil”. Por tanto, negaron su petición. Ante la urgencia y
    necesidad de que Lucia tuviera su registro civil para un tratamiento médico, su madre
    biológica accedió al registro en las condiciones impuestas por la Registraduría. En
    consecuencia, Lucia fue registrada con los apellidos de Camila. Por las razones anteriores,
    solicitan la protección de sus derechos fundamentales y de su hija menor. Pretenden que la
    Registraduría Nacional del Estado Civil modifique el registro de Lucia para que en el
    mismo se inscriba a las señoras Julieta y Camila como madres de la menor, Lucia.
    De conformidad con la jurisprudencia vigente y el precedente constitucional fijado por esta
    Corporación, la Sala resolverá tutelar los derechos fundamentales de las accionantes, pero,
    particularmente, de la menor Lucia. En concreto, con la actuación desplegada por la
    Registraduría Nacional del Estado Civil y de sus dependencias, se lesionaron derechos
    fundamentales de las actoras y la menor de edad. Especialmente de esta última, pues con su
    negativa privaron al infante de su derecho a tener una familia legalmente reconocida en el
    Estado colombiano, además de su derecho a la personalidad jurídica negándole tener en su
    nombre el apellido de sus dos madres.

    4. ¿Cuáles fueron las decisiones en primera y segunda instancia?

    La corte constitucional tomo como primera instancia que negó el amparo de las accionantes
    por su solicitud del registro civil. Mientras que en la segunda instancia confirmo la primera
    instancia de la solicitud de la revocación de esta misma.

    5. ¿Cuál fue la decisión de la corte constitucional del caso?

    ORDENAR a la Registraduría Nacional del Estado Civil que en el término de cuarenta y


    ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente decisión, proceda a la
    modificación del registro civil de nacimiento de la menor Lucia, y por tanto de su nombre,
    incorporando en ese documento el apellido de sus dos madres en el orden que ellas a bien
    lo tengan. Y además de eso le advirtió a la registraduría nacional civil que en lo sucesivo
    evite prácticas de esta índole que lesionan derechos fundamentales de familias diversas y
    sus hijos menores, y disponga de todo lo necesario para que la circular 024 de 2016
    expedida por dicha entidad, se cumpla a cabalidad.

    También podría gustarte