TP4. Primera Fórmula de La Neurosis
TP4. Primera Fórmula de La Neurosis
TP4. Primera Fórmula de La Neurosis
Primera fórmula de la
neurosis
Cursada de Recuperación - Primera Parte
Cátedra Teoría Psicoanalítica.
Prof. Garritano Camila
Ubicación en el programa
Defensa y constitución del inconsciente. El efecto nachträglich. Los dos tiempos. El valor
del nexo. La “salud aparente” y el retorno de lo reprimido.
Introducción
El tema del trabajo práctico es Primera fórmula de la neurosis, se trata de presentar los
elementos a través de los cuales Freud entiende que la neurosis de produce. Esto implica
desentrañar su "formula": cernir sus elementos tanto como las operatorias y
temporalidades que entran en juego.
Son textos contemporáneos a los materiales que hemos estado consultando, pero que Freud
nunca decidió publicarlos. Esto se hizo a más de diez años de la fecha de su fallecimiento. Son
escritos que no han sido revisados por el autor para una publicación.
Manuscrito K (1896) corresponde con una serie de escritos, dode varios eran materiales que
nutrían su correspondencia con un colega y amigo llamado Fliess.
La protonpseudos histérica (1895) es un fragmento de un apartado de otra publicación
póstuma que se decidió publicar bajo el título Proyecto de Psicología. No se trata de un
efectivo “caso”.
“Manuscrito K” (1896)
Tomo I, Págs. 260-263.
MANUSCRITO K: LAS NEUROSIS DE DEFENSA
Un estado afectivo normal como el conflicto puede aberrase hacia la histeria, el reproche hacia la neurosis
obsesiva, la mortificación a la paranoia, del duelo a la amentia alucinatoria aguda.
A diferencia de sus afectos-modelo, no llevan a tramitación alguna, sino al daño permanente del yo.
Sobrevienen en las mismas ocasiones que los afectos modelo, pero deben cumplirse dos condiciones: que
sea de índole sexual y suceda en el período anterior a la madurez sexual.
DEFENSA NORMAL Y DEFENSA NOCIVA
Tendencia defensiva normal: “la repugnancia a guiar la energía psíquica de suerte que genere
displacer” (afán de volver a empequeñecer esa suma de excitación- Principio de constancia).
La tendencia no opera sobre percepciones, sino sobre recuerdos y representaciones del
pensamiento.
Es inocua, cuando se trate de representaciones que en su tiempo estuvieron enlazadas con
displacer, pero son incapaces de cobrar un displacer actual (diverso del recordado).
Defensa nociva: cuando se dirige contra representaciones que pueden desprender un displacer
nuevo también siendo recuerdos, como es el caso de las representaciones sexuales.
LO SEXUAL: FUENTE INDEPENDIENTE DE DISPLACER
Cuando la tendencia se encuentra con representaciones sexuales, que pueden desprender displacer
aún como recuerdos. “Se realiza la única posibilidad de que, con efecto retardado {nachtraglich}, un
recuerdo produzca un desprendimiento más intenso que a su turno la vivencia correspondiente”.
Para ello es necesario que entre la vivencia y su repetición en el recuerdo de interpole la pubertad.
¿De dónde proviene el displacer que una estimulación sexual prematura está destinada a desprender?
Dentro de la vida sexual tiene que existir una fuente independiente de desprendimiento de
displacer.
A partir del texto podemos pensar que Freud arriba a una inicial respuesta (poco detallada) de por
qué se reprime y en consonancia la vida sexual resulta propicia para perturbar el principio de
constancia (al generar desprendimientos de afectos penosos).
PRIMERA FÓRMULA DE LA NEUROSIS
El efecto retardado (Nachtraglich) nos permite entender la constitución del trauma en dos tiempos.
Hablamos de una temporalidad diferente a la cronológica y específica de como se significan
retroactivamente las huellas mnémicas en el ámbito de lo psíquico.
La escena más antigua adquiere el carácter de traumática por la significación sexual que la segunda le
aporta. Esto significa que el trauma (la marca de una experiencia sexual infantil) se constituye en dos
tiempos ya que al momento de ocurrir dicha experiencia no provocó sufrimiento, es indiferente para
Emma, quedando así abierta la posibilidad de su significación a posteriori. Recién a los 12 años la escena
de los 8 años pasa a ser traumática, en tanto recuerdo a reprimirse.
Es debido a la conexión establecida a partir del segundo acontecimiento que la antigua escena en tanto
huella mnémica se significa (a posteriori, a destiempo, retroactivamente) como traumática, razón por la
cual la defensa es convocada a operar reprimiendo el recuerdo traumático correspondiente a la escena
del pastelero y creando un síntoma en su lugar.
ALGUNAS CONCLUSIONES…
➔ No es la vivencia en sí misma la que posee efecto traumático si no su reanimación como recuerdo que
sucede luego de la pubertad (madurez sexual) y a partir de los nexos asociativos.
➔ Una vivencia posterior a la pubertad despierta la huella mnémica del atentado de la infancia (que en su
momento, cuando sucede no fue traumático), hay un desprendimiento de un nuevo displacer afectivo y
actúa la represión.
➔ Podemos afirmar que la defensa actúa en el marco de la Escena I (12 años), cuando ésta torna traumático a
la escena II. La escena como tal queda perdida, ya que lo importante no es la escena en sí misma, sino la
marca, la huella,la inscripción psíquica. No se padece por las escenas sino por los recuerdos.
ARTICULACIÓN ENTRE AMBOS TEXTOS