Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 66 vistas

    Protocolo WAIS-IV Josefina

    Cargado por

    EDD
    Este documento presenta los resultados de una evaluación psicométrica que incluye las fechas de nacimiento de dos personas, los puntajes obtenidos en varias subpruebas, estadísticas descriptivas de los puntajes, y un análisis de comparación de resultados con intervalos de confianza del 95%. El documento explica que no hubo sustituciones ni prorrateo en la estimación de resultados y que se utilizó un punto crítico de .05 para establecer diferencias significativas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Protocolo WAIS-IV Josefina

    Cargado por

    EDD
    66 vistas3 páginas
    Este documento presenta los resultados de una evaluación psicométrica que incluye las fechas de nacimiento de dos personas, los puntajes obtenidos en varias subpruebas, estadísticas descriptivas de los puntajes, y un análisis de comparación de resultados con intervalos de confianza del 95%. El documento explica que no hubo sustituciones ni prorrateo en la estimación de resultados y que se utilizó un punto crítico de .05 para establecer diferencias significativas.

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta los resultados de una evaluación psicométrica que incluye las fechas de nacimiento de dos personas, los puntajes obtenidos en varias subpruebas, estadísticas descriptivas de los puntajes, y un análisis de comparación de resultados con intervalos de confianza del 95%. El documento explica que no hubo sustituciones ni prorrateo en la estimación de resultados y que se utilizó un punto crítico de .05 para establecer diferencias significativas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    66 vistas3 páginas

    Protocolo WAIS-IV Josefina

    Cargado por

    EDD
    Este documento presenta los resultados de una evaluación psicométrica que incluye las fechas de nacimiento de dos personas, los puntajes obtenidos en varias subpruebas, estadísticas descriptivas de los puntajes, y un análisis de comparación de resultados con intervalos de confianza del 95%. El documento explica que no hubo sustituciones ni prorrateo en la estimación de resultados y que se utilizó un punto crítico de .05 para establecer diferencias significativas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    2015 10 19

    Juan Martín Charliac Nacif 1993 11 15

    Josefina Larraín 21 11 4

    20 4 4 4 9 11 12 14 4 12 6 7 5 6 10 9 8 8 6

    24 9 9 9

    18 6 6 6

    21 12 12 12

    37 11 11 11

    13 10 10 10

    28 8 8 8

    9 6 6 6

    18 12 12 12

    58 8 8 8

    18 9 9 9

    11 7 7 7

    30 14 14 14
    105 85 90 91 91
    27 6 6 6

    5 5 5 5

    32 22 16 16 86

    32 105 63 98-111

    22 85 16 76-97

    16 90 25 82-100

    16 91 27 81-104

    86 91 28 84-99
    105 85 20 12.5 5.9
    105 90 15 10.9 12
    105 91 14 12.7 16.1
    85 90 -5 13
    85 91 -6 14.6
    90 91 -1 13.3
    6 10 -4 3.2 7
    8 8 0

    4 7.3 -3.3 3.6


    9 10.7 -1.7 3.3
    6
    12 7.3 4.7 2.6 1%

    11 10.7 0.3 2.3 32 22


    10
    8 10.7 7.3
    6 7.3 -1.3 2.9
    12 10.7 1.3 2.1
    8

    19 4 6 7
    6 6 6 7

    4 4 0
    6 7 -1 4.2
    6 7 -1 4.1
    7 7 0

    4 98.7 4 3 1 74.4
    3 93.6 4 4 0
    4 94.9 3 4 -1 61.5
    5 77.9
    En esta estimación de resultados no hubo sustituciones ni prorrateo.

    Los resultados han sido estimados con un intervalo de 95% de confianza.

    Las comparaciones a nivel de índice y de subprueba han sido estimadas con un punto crítico fijado en .05. Se ha
    trabajado con este valor por defecto con el objetivo de elevar la confiabilidad de los datos de comparación.

    Como Base de Comparación se ha utilizado la Muestra Total pues el sujeto obtiene un rendimiento ubicado entre
    -2 y 2 desviaciones estándar respecto a la media.

    El punto crítico para establecer si la diferencia entre medias de puntajes a nivel de subpruebas debe llamar la
    atención del evaluador o no, se ha fijado con valor a .05 de confianza. Se seleccionó este valor por defecto con el
    objetivo de elevar la confiabilidad de los datos de comparación.
    Como Base de Comparación se han tomado las Medias de Comprensión Verbal y Razonamiento Perceptual en
    forma separada pues se ha registrado una diferencia estadísticamente significativa entre ICV e IRP en el paso de
    comparación de diferencias.

    Este análisis es opcional y se ha realizado siguiendo su indicación.

    El punto crítico para establecer si la diferencia entre variables de procedimiento resulta llamativa, se ha fijado con
    valor crítico en .05. Se seleccionó este valor por defecto con el objetivo de elevar la confiabilidad de los datos de
    comparación.

    También podría gustarte