Audino Melgar Columbus2023

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 44

GANADERIA Y GASES DE EFECTO INVERNADERO (GEI), ¿QUE

SE HA HECHO?, ¿QUE SE ESTA HACIENDO? Y PERSPECTIVAS

Metano
Dr. Audino Melgar M., Ph. D.
CH4
Nutrición de Rumiantes Fermentación

Coordinador del Laboratorio de Bromatología


Estación Experimental de Gualaca
Instituto de Innovación Agropecuaria de Panamá
[email protected]

Investigador Nacional I, SNI-SENACYT

Feed
Alimento

Extractos y modificación de los trabajo de investigación realizado durante los estudios de


doctorado en Nutrición Animal en la Universidad Estatal de Pensilvania, Estados Unidos (2016-2020).

Presentación Columbus University, sede de David. Abril 2023.


Reto de la Producción Bovina

¿Debemos prescindir de la
ganadería?
La ganadería ocupa aproximadamente el 60%
de las tierras agrícolas y aporta un 40% del
valor de la producción agrícola mundial.
Aporta proteina de alto valor biológico.
Forma parte de los medios de vida y la
seguridad alimentaria.

Está claro que no podemos


prescindir de la ganadería.

¿Qué tan eficientes somos?


Dr. Audino Melgar M., Ph. D
Nutrición de Rumiantes
¿Qué es el metano entérico,
cómo y porqué se produce?

Implicaciones

¿Qué se ha hecho?

Opciones de mitigación,
métricas y métodos de medición.

Desarrollo y evaluación de un
suplemento inhibidor de la
metanogénesis.
Sistema de Producción Bovina

…el objetivo es la producción de carne y leche…

Producción
Cantidad Bajo costo
Calidad

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
Desafíos de la Producción Bovina

Ambiente

Consumo de MS
Genética
Nutrición Producción
Consumidor
Respuesta Sostenible:

Elementos Fundamentales en la Producción Bovina Animal ¤ Económico


¤ Social
¤ Ambiental

Desafíos
Dr. Audino Melgar M., Ph. D
Nutrición de Rumiantes
Desafío Económico de la Producción Bovina

Nutrición
Manejo Costo [3 condicionantes]
Comercialización

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
Desafío Social de la Producción Bovina
Cambios en el Sistema de Producción = Transformación del Consumidor
1970 1980 1990 2000 2010 2020

Precio Precio Precio Precio Precio Precio


Alimento fresco Alimento fresco Alimento fresco Alimento fresco Alimento fresco
Calidad Calidad Calidad y Calidad y Calidad y
Variedad Variedad seguridad seguridad seguridad
Protección de Variedad Variedad Variedad
los animales Protección de Protección de Protección de
los animales los animales los animales
Reciclaje Reciclaje Reciclaje
Étnico (Religión) Étnico (Religión) Étnico (Religión)
Naturista Naturista Naturista
(Prod. Orgánica) (Prod. Orgánica) (Prod. Orgánica)
Prop. funcional Prop. funcional
Inocuidad Inocuidad
(Confianza (Confianza
Riesgo “O”) Riesgo “O”)
Mitigación de
efectos
negativos sobre
el ambiente

Calidad/Inocuidad

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
Desafío Ambiental de la Producción Bovina

Impactos del “cambio


Ganadería y gases de efecto climático”
invernadero (GEI)
sobre la ganadería

Impacto de la ganadería
sobre el “cambio
climático”

El cambio climático es un problema real y los GEI son la causa. La fermentación


entérica contribuye con estos inventarios de GEI.

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
Áreas de Impacto Potencial para la Ganadería

Fuente: elaboración propia

Los beneficios potenciales se muestran las partes interesadas involucradas en


como un “semáforo” para describir la innovación: 0 (blanco) solo para una
visualmente la contribución general de la categoría de partes interesadas (el líder
innovación en las ocho áreas de impacto, de la iniciativa), baja para 2 categorías de
de acuerdo al color empleado. La ausencia partes interesadas (el líder de la iniciativa
de color indica que no existe impacto en y al menos otro actor perteneciente a
esa área, mientras que la intensidad del una diferente categoría), medio para 3
color está asociado a una contribución categorías de partes interesadas y alto
baja, media y alta, respectivamente. (oscuro) si las 4 categorías de partes
Respecto al impacto en alianzas, se interesadas están representadas.
considera el número de categorías de

Innovación Científica
en la nutrición animal "#$%&''(ó* %+ ,+-.*$
Huella de carbono = /*(%.% %+ 0#$%&'-$
(23 %+ 4+'5+ $ '.#*+)
FAO, 2018
Dr. Audino Melgar M., Ph. D 4
Nutrición de Rumiantes
¿Cómo Funciona el Animal?

Actividad Ruminal

Ambiente
Respuesta
Consumo Requerimiento
Dr. Audino Melgar M., Ph. D
Nutrición de Rumiantes
¿Cómo Funciona el Animal?

Ejemplo: Requerimiento en el bovino


Requerimiento Diario Condicionante
*Mantenimiento Depende del peso corporal
Crecimiento Depende de la edad
Depende del nivel de producción, peso
*Producción (carne/leche)
esperado y contenido de grasa láctea
Gestación Depende del avance de la gestación

*Ajustar en condiciones tropicales por locomoción y termólisis


Dr. Audino Melgar M., Ph. D
Nutrición de Rumiantes
NUTRICIÓN:
Implicaciones
sobre la respuesta
animal

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
Clasificación de los Pasturas
perennes
Gramíneas
Leguminosas
alimentos e insumos Frescos
Anuales
Gramíneas

alimenticios utilizados
Leguminosas
Forrajes Henos

en la alimentación Conservados Ensilajes


Henolajes

animal Rastrojos
Diferidos, otras arbustivas
Cereales
Granos
Oleaginosas
Concentrados
Grasas y aceites
Nitrógeno no proteico (NNP = urea)
Industria aceitera
Industria molinera
Industria fruJhorLcola
Industria azucarera
Origen vegetal
Industria cervecera
Subproductos Industria viJvinícola
de la
Industria de la golosina y panadería
agroindustria
Industria maderera y papelera
Industrias lácteas
Industria pesquera
Origen animal
Industria frigorífica
Industria avícola
Suplementos minerales
Suplementos vitamínicos
Búfer
AnJbióJcos
Aditivos
Saborizantes
Antioxidantes y conservantes
Componentes de los Alimentos

MATERIA SECA

AGUA ENERGIA

PROTEINA VITAMINAS MINERALES


CARBOHIDRATO GRASA
Aminoácidos

Consumo de Materia Seca ------------- Respuesta animal

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
Actividad en el Rumen y sus Productos
Sustratos Productos

Microbiota (Proteina Microbiana)


Carbohidratos
+
: Bacterias – Hongos – Protozoas Arqueas

Grasas AGV
(-----C) H+
+ +
+
Fermentación
ruminal CO2 CH4
Proteinas Metano
NH3
(-----N) LCFA
H2S
Solubilidad Calor
Degradabilidad
Microbioma Ruminal
Dr. Audino Melgar M., Ph. D
Nutrición de Rumiantes
Implicaciones de la Fermentación Ruminal
CH4 escapa del rumen hacia la
atmósfera, principalmente vía eructación
Microbiota ruminal:
Bacterias – Hongos – Protozoas - Arqueas

Rumen

CHO AGV + CO2 + H2


Ac
Pr CH
CH44
Bu
Implicaciones:

Ambiental (IPCC, 2014):


Fuente antropogénica de GEI (#2)

Producción (Johnson and Johnson, 1995):


Pérdida energética
(55.65 MJ/kg; 3-12% de EBI)
AGV = Suplen energía al animal

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
NUTRICIÓN:
Implicaciones
ambientales

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
Ganadería y GEI

ATRAPA CALOR EN LA ATMOSFERA


METANO CAUSANDO GEI CON CONSECUENCIAS
EN CAMBIO CLIMATICO
El metano eventualmente
se descompone en dioxide
Algún carbono es exalado como
de carbono
dioxide de carbono. Este
Tambien forma parte de la leche
y carne
Algún carbono es
convertido en metano.
El animal eructa este
hacia la atmósfera
DIOXIDO DE CARBONO
Microbiota en el
rumen digiere la fibra
de los pastos La pastura al crecer
absorbe carbono del
aire
OXIDO NITROSO

Los ruminates pastorean,


Cuando la orina y las heces se
lo que contiene carbono
mezclan, la ureasa de las
heces hidroliza la urea de la
orina en amoniaco

CARBONO DEL SUELO


El carbono puede ser almacenado en el suelo
Dr. Audino Melgar M., Ph. D
Nutrición de Rumiantes
Producción y Emisión de Metano en el Bovino
Emite Genera
1-5% 87% del CH4
vía rectal en el rumen

Emite
95-99%
Genera vía eructo
13% del CH4
en el intestino
(89% absorbido
y emitido vía pulmones y
11 vía rectal

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
Gases de Efecto Invernadero (GEI)
… y porqué reducir Metano?
Contribución de los gases de efecto Características del metano como GEI
invernadero al calentamiento global

CH4 atrapa 84
Corta vida
veces mas calor
12 años
que el CO2

Combustible
fósil y procesos
industriales CH4 representa
1/3 del
Responsable
forzamiento
de la mitad del
climático
incremento
en los niveles
Bosques y otros de ozono Potencial de
usos de la tierra calentamiento
global (GWP) = 28/100 años
La concentración de metano en la atmósfera ha
GWP
incrementado 150% en los últimos 260 años Gerber et al., 2013
CO2 = 1
N2O = 265

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
Gases de Efecto Invernadero (GEI)
… y porqué reducir Metano?
Contribución de los gases de efecto Características del metano como GEI
invernadero al calentamiento global

CH4 atrapa 84
Corta vida
veces mas calor
12 años
que el CO2

Combustible
fósil y procesos
industriales CH4 representa
1/3 del
Responsable
forzamiento
de la mitad del
climático
incremento
en los niveles
Bosques y otros de ozono Potencial de
usos de la tierra calentamiento
global (GWP) = 28/100 años
La concentración de metano en la atmósfera ha
GWP
incrementado 150% en los últimos 260 años Gerber et al., 2013
CO2 = 1
N2O = 265

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
Principales Actividades Humanas (antropogénicas)
Emisoras de GEI

CO2/CH4/N2O

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
Fuentes de Metano y Contribución Global del
Metano de la Ganadería a los GEI
Fuentes de Metano Emisión de metano entérico en el
Fuente natural rumiante

Pequeños
rumiantes

Bovino

Búfalos

Actividad humana

* Fermentación entérica
Estiércol
Arroz
Contribución global de la ganadería a
los GEI (14.5 - 18%)
Combustible fósil
Terrenos
Quema de biomasa
Aguas residuales Producción de carne = 5.9 %
Otra actividad AG
Producción de leche = 4.2 %

Gerber et al., 2013

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
Aportes de la Ganadería al Inventario de GEI
Sector Agricultura en Panamá

68% del sector agricultura

Dirección de Cambio Climático, Mi Ambiente, 2019


Dr. Audino Melgar M., Ph. D
Nutrición de Rumiantes
Diseño de Alimentos para Bovinos

Opciones

Fisiología Ruminal
MICROBIOMA

Estrategias Nutricionales

Adaptación de Estrategias
Dr. Audino Melgar M., Ph. D
Nutrición de Rumiantes
Opciones de Mitigación-Perspectivas Para el Trópico
Estrategias de MANEJO ANIMAL Y ALIMENTACIÓN
xxxxxx
mitigación de Procesamiento de alimentos
Selección genética
metano entérico Mejora de la reproducción y salud
Mejora de las pasturas
Incrementar nivel de alimentación
Incrementar calidad del forraje
Inclusión de leguminosas
Alimentar concentrados
Mejora del microclima

FORMULACIÓN DE DIETAS
Uso de subproductos
Reducir relación forraje:concentrado
Uso de mezclas y sales minerales
Uso de aceites y grasas
Uso de semillas oleaginosas
Alimentación de sales proteinadas, urea
Uso de forrajes tanniferos

MANIPULACIÓN RUMINAL
TECNOLOGÍAS EN EL HORIZONTE
Aditivos (Inhibidores de metanogénesis)
Manipulacion del microbioma ruminal
Defaunación
Inmunización
Secuestradores de electrones
Ionóforos
Arndt, 2022
Dr. Audino Melgar M., Ph. D
Nutrición de Rumiantes
Perspectiva, qué considerer?

La eficiencia en los sistemas de producción


ganadera debe enfrentar el desafío
económico, social y ambiental.

La innovación científica en el diseño de


alimentos para la ganadería bovina requiere
considerar los fundamentos de la fisiología
animal, el contenido nutricional de los insumos
alimenticios y el comportamiento de la
microbiota del rumen.

Dr. Audino Melgar M., Ph. D


Nutrición de Rumiantes
DESARROLLO Y EVALUACIÓN DE UN SUPLEMENTO
INHIBIDOR DE LA METANOGÉNESIS
3-NOP

ENTERIC METHANE EMISSION AND LACTATIONAL


PERFORMANCE OF DAIRY COWS FED
3-NITROOXYPROPANOL
Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows
fed 3-nitrooxypropanol

Desarrollo de 3-nitrooxypropanol
(1,3-Propanediol, mononitrate)

NO2 S
HO O
-O S
3 CH3
Análogo estructural
3-nitrooxypropanol Methyl-coenzima M
3-NOP CoM
CoM solo está presente en arqueas
(metanógenos)
Pruebas exploratorias (Mathison et al., 1998)
in vitro
Programa de Desarrollo
Key = grupo nitrooxy

ethyl 3-nitrooxy propionate


α-Bromoethanesulfonic acid (BES)
4-oxopentanoic acid Gunsalus et al., 1978
3-azido-propionic acid ethyl ester
3-azido-propionic acid ethyl ester
4-[(pyridine-2-ylmethyl)-amino]-benzoic acid) 3-nitrooxypropanol
Soliva et at. 2011
3-NOP
Duval and Kindermann, 2012
Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows
fed 3-nitrooxypropanol

Desarrollo de 3-nitrooxypropanol
(1,3-Propanediol, mononitrate)

NO2 S
HO O
-O S
3 CH3
Análogo estructural
3-nitrooxypropanol (molécula similar) Metil-coenzima M
3-NOP CoM

CoM solo está presente en arqueas


(metanógenos)
Compuesto sintético (Mathison et al., 1998)

C3H7NO4 Metanógenos

Contiene un óxido de
nitrógeno ligado a un
alcohol de 3 carbonos
alimento
Identificado como potencial inhibidor de metano entérico por
Duval y Kindermann (2012)
Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows
fed 3-nitrooxypropanol

Formación de Metano
O COO-
S OPO32-
-O S
3 CH3 HS N
H CH3
Methyl-coenzima M Coenzima B

Methyl-coenzima M reductasa
MCR

O COO-
S OPO32-
CH4 -O S
3
S N
H CH3
Metano Heterodisulfide
Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows
fed 3-nitrooxypropanol

Formación de Metano
O COO-
S OPO32-
-O S
3 CH3 HS N
H CH3
Methyl-coenzima M Coenzima B

Methyl-coenzyma M reductasa
Nickel enzima (F430) Ni

O COO-
S OPO32-
CH4 -O S
3
S N
H CH3
Metano Heterodisulfide
Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows
fed 3-nitrooxypropanol

Modo de acción de 3-NOP


Duin et al., 2016
O COO-
S OPO32-
-O S
3 CH3 HS N
H CH3
Metil-coenzima M Coenzima B

NO2 Metil -coenzima M reductasa


HO O Niquel enzima (F430)
Ni

3-nitrooxypropanol

O COO-
S OPO32-
CH4 -O S
3
S N
H CH3
Metano
Heterodisulfuro
Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows
fed 3-nitrooxypropanol

Degradación de 3-NOP
NO2
HO O
3-nitrooxypropanol
3-NOP

hidrolizado
O
O O
NO2 hidrolizado
N
HO O HO OH
3-nitroxy-propionic acid 3-hyroxy-propionic acid
O O
NOPA HPA Nitrato

CO2, CHO, AA, FA N


(Thiel et al., 2019)
No efecto residual en heces, orina y leche O O
(Nkemka et al. 2019; Owens et al., 2019; Thiel et al, 2019) Nitrito
Efecto deoendiente en suelo 3-NOP has a unique “tandem-charge warhead”
(Weeber et al., 2021) inhibition mechanism (Duin et al., 2016)
Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows
fed 3-nitrooxypropanol

Previas evaluaciones: CH4 Producción


24 h *In vitro 86-95%
Martínez-Fernandez et al., 2014 40 y 80 μL/L
Romero-Perez et al., 2015 76%
RUSITEC 5 mg/d

Martínez-Fernandez et al., 2014 30 d Fístula ruminal


21% = CMS, = GP
111.2 mg/kg

Fístula Ruminal 7% = CMS, = PL, = GP


Reynolds et al., 2014 21 d 27 -135 mg/kg

Top dressed TMR -/dosis CMS


28 d 33%
Romero-Pérez et al., 2014 53, 161, 345 mg/kg
Romero-Pérez et al., 2015 Mezclado en TMR 59% = CMS, = GP
112 d 280 mg/kg

Haisan et al., 2014 28 d Mezclado en TMR 60% = CMS, = PL, + GP


130 mg/kg

Mezclado en TMR
Hristov et al., 2015* 84 d 40, 60, 80 mg/kg 30% = CMS, = PL, + GP
Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows
fed 3-nitrooxypropanol

Nuestra Investigación en Penn State University


3-NOP demostró ser efectivo en decrecer la emisión
de metano entérico

Oportunidades de investigación:

Estudiar la suplementación con 3-NOP sobre:

Consumo de materia seca


Producción y composición de la leche
Fermentación ruminal
Digestibilidad
Metabolitos sanguíneos
Actividad ovárica postparto
Dosis de respuesta y palatabilidad
Objetivo General: Propiedades sensoriales de la leche y queso
Relación metano vs. consumo de materia seca
Examinar los efectos del inhibidor entérico
de metano, 3-NOP, sobre la emisión de
metano entérico y el comportamiento
productivo en el ganado lechero
Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows
fed 3-nitrooxypropanol

Melgar et al. 2016, 2017, 2018, 2019 Emisión de CH4 Variables de Respuesta
Sistema GreenFeed

-Emisión de CH4 -Composición láctea


Experimento 1: Absoluta -Consumo MS -Metabolitos-sangre
Producción 105 d Producción -Fermentación ruminal -Hormonas
Inicios de lactación Mezclado Intensidad
2 fases -Digestibilidad -Actividad ovárica
con TMR
Control vs.60 mg/kg
-Producción láctea -Evaluación sensorial

33 d -Emisión de CH4
Experimento 2: Absoluta
Dosis de respuesta -Consumo MS
2 fases Mezclado Producción Dosis de respuesta
Lactancia media Intensidad -Producción láctea
7 dosis con TMR -Composición láctea
0, 40, 60, 80
100, 150 y 200 mg/kg

5 periodos
Experimento 3:
Consumo de MS Mezclado -Consumo MS
6 días Dosis de respuesta
Lactancia Media con TMR
5 dosis
Control vs.40, 60, 90, 120 mg/kg

-Emisión de CH4
Experimento 4:
105 d Absoluta -Consumo MS
Producción
Producción -Producción láctea
Lactancia media a final Mezclado
Medición Intensidad -Composición láctea
continua con TMR -Consumo de MS vs. Emisión de CH4
(Protocolos Europeos) UE Control vs. 60 mg/kg
Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows
fed 3-nitrooxypropanol

Uso del Sistema GreenFeed (C-Lock Inc, SD)


Para la Medición de Gases Entéricos (CH4, CO2, e H2)
Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows
fed 3-nitrooxypropanol

Observaciones Generales
3-NOP disminuyó la emisión diaria de CH4 entérico, producción de CH4 y la
intensidad de emisión.

3-NOP disminuyó la emisión de CH4 entérico sin afectar el consumo de


materia seca, digestibilidad y el comportamiento productivo.

3-NOP mejoró la eficiencia de alimentación durante el inicio de la lactancia e


incrementó la grasa lactea en vacas de lactancia media. En particular, los
ácidos grasos de cadena corta.

No se observó cambios en la preferencia y el consumo de materia seca de una


dieta conteniendo 3-NOP bajo diferentes niveles de suplementación.

3-NOP no mostró tener efectos sobre las propiedades sensoriales de la leche y


queso chedar elaborado con la leche de vacas que recibieron 3-NOP.

3-NOP no mostró tener efectos negativos sobre la actividad y la ciclicidad


ovárica postparto.
Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows
fed 3-nitrooxypropanol

Publicaciones
Melgar, A., M. T. Harper, J. Oh, F. Giallongo, M. E. Young, T. L. Ott, S. Duval, and A. N. Hristov. 2020. Effects of 3-
nitrooxypropanol on rumen fermentation, lactational performance, and the resumption of ovarian cyclicity in
dairy cows. J. Dairy Sci. 103:410-432. https://doi.org/10.3168/jds.2019-17085.

Melgar, A., K. C. Welter, K. Nedelkov, C. M. M. R. Martins, M. T. Harper, J. Oh, S. E. Räisänen, X. Chen, S. F. Cueva, S.
Duval, and A. N. Hristov. 2020. Dose-response effect of 3-nitrooxypropanol on enteric methane emission in
dairy cows. J. Dairy Sci. https://doi.org/10.3168/jds.2019-17840.

Melgar, A., K. Nedelkov, C. M. M. R. Martins, K. C. Welter, X. Chen, M. T. Harper, S. Duval, and A. N. Hristov. 2020.
Short communication: Short-term effect of 3-nitrooxypropanol on feed dry matter intake in lactating dairy
cows. J. Dairy Sci. https://doi.org/10.3168/jds.2020-18331.

Melgar, A., C. F. A. Lage, K. Nedelkov, S. E. Räisänen, H. Stefenoni, M. E. Fetter, X. Chen, J. Oh, S. Duval, M.
Kindermann, N. D. Walker, and A. N. Hristov. 2020. Enteric methane emission, milk production and
composition of dairy cows fed 3-nitrooxypropanol. J. Dairy Sci. https://doi.org/10.3168/jds.2020-18908.

Hristov, A. N. and A. Melgar. 2020. Short communication: Relationship of dry matter intake with enteric methane
emission measured with the GreenFeed system in dairy cows receiving a diet without or with 3-
nitrooxypropanol. Animal. https://doi.org/10.1017/S1751731120001731.

Melgar, A. 2020. Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows fed 3-nitrooxypropanol.
Ph.D. Dissertation. Pennsylvania State Univ., University Park.
https://etda.libraries.psu.edu/files/final_submissions/21387.
Enteric methane emission and lactational performance of dairy cows
fed 3-nitrooxypropanol

Conclusión
Un meta-análisis mostró que el 3-NOP disminuyó la
emisión diaria, la producción y la intensidad de emisión
de CH4 entérico de 28% a 32% ,sin afectar la ingesta de
MS o la producción de leche, y aumentó la concentración
de grasa de la leche en vacas lecheras.

…3-NOP es un prometedor aditivo alimenticio para


reducir la emisión de CH4 entérico, mantener el
comportamiento de producción láctea y potencialmente
incrementar grasa en la leche.

3-NOP contribuye a ahorrar 1 ton de CO2eq/vaca/año

Administrar 3-NOP a 1 vaca ahorra el Administrar 3-NOP a 3 vacas es como Administrar 3-NOP a 1 millón de vacas es como
equivalente de 127,000 cargas de telefonos inteligentes sacar de circulación un vehículo tamaño familiar plantar un bosque de 45 millones de árboles.
INSTITUTO DE INNOVACIÓN
AGROPECUARIA DE PANAMÁ

@IDIAP_PA IDIAP PANAMA IDIAP_PANAMA IDIAP PA VOCERO DEL IDIAP

www.idiap.gob.pa

También podría gustarte