Analisis - Sesion 8 - Kariny Panduro

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO
TEMA:
ANÁLISIS CORRELACIONL DE LA TASA DE DELITOS CONTRA LA VIDA, EL
CUERPO Y LA SALUD Y LA TASA DE DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
Alumnos:
Panduro Aliaga, Kariny Mariol (ORCID: 0000-0001-6311-7298)
Docente:
Dra. Kathia Sánchez Dávila
Fecha de entrega:
21 de octubre
Tarapoto - Perú
2022
INDICE
I. PRESENTACIÓN..............................................................................................................3
II. DESARROLLO..................................................................................................................3
2.1. EPIDEMIA DE HOMICIDIOS...........................................................................................3
2.2. PORQUE SE HA INCREMENTADO EL ROBO Y HURTO EN EL PERÚ................4
2.3. PRIMEROS EN VICTIMIZACIÓN...................................................................................5
III. CONCLUSIONES..............................................................................................................5
BIBLIOGRFIA............................................................................................................................6
I. PRESENTACIÓN
Del análisis del artículo llevado a cabo en diferentes instituciones

acerca de la inseguridad ciudadana que se vive en el día a día y que
en muchos lugares deja en zozobra a la población, se ha logrado
determinar que no hay correlación en la cantidad de delitos contra el
patrimonio que está relacionado a la desigualdad social y económica
y la cantidad de víctimas de homicidios relacionado más a causas
interpersonales que van desde riñas, peleas hasta la muerte.
Así también se ha podido observar que la comisión de delitos contra

el patrimonio es un problema de estructura social por que surge de
las clases sociales carentes que aspiran a mas, del cierre de
brechas de oportunidades laborales y de formación que muchos no
tienen acceso, de desigualdad económica por la circusntancias de
la clase social a la que pertenecen y de poder que desearían
contemplar y buscan formas equivocadas e ilegales para acceder a
el.
II. DESARROLLO
II.1. EPIDEMIA DE HOMICIDIOS
 El medio más frecuente por el que nos enteramos de los actos de
violencia, por ello es necesario diferenciar la criminología
mediática basada en juicios personales, estereotipos, repetición de
noticias que afectan la psiquis de la sociedad y la criminología
académica que es más estricta y se basa en evidencia empírica la
criminalidad.
 La violencia se establece como un problema de salud pública por la
OMS, indicando que, a mayor de 10 víctimas por cada 100 mil
habitantes, se considera epidemia de homicidios, convirtiéndose en
una ola, y no como muchas veces suelen informar los medios de
comunicación con total desconocimiento por crímenes seguidos.
 Según el INEI, la tasa de homicidios en el Perú es de 6.6 por cada
cien mil habitantes (2015).
 En comparación con otros países de Latinoamérica Perú tiene una
de las tasas más bajas de homicidios, en Honduras la tasa es de
8,2,1, entre los países con menos tasa están Chile, Cuba, Argentina
y aquellos que tienen tasas superiores a Perú están Honduras,
Guatemala, El Salvador, Colombia, México y Brazil.
 Los casos de violencia personal e intra familiar (40.84%) son
mayores a los de delincuencia común y crimen organizado (31.41%),
por lo que la delincuencia no sería la principal causa de homicidios.
II.2. PORQUE SE HA INCREMENTADO EL ROBO Y HURTO EN EL

PERÚ
 El crecimiento económico desigual, y la distribución inequitativa de
las riquezas es uno de los factores que generan la criminalidad
situado en robo y hurto.
 La clasificación de la población entre la población que consume y
produce y de la otra parte la población improductiva ahondada en las
clases pobres que son excluidas por el capitalismo.
 Se genera el ilegalismo por el deseo o la frustración de la clase baja
por entrar a los estatus altos, por ejemplo, al robar zapatillas de
marca, televisores, celulares, laptop, etc.
 Los delitos aspiracionales generados por la falta o baja calidad de
empleo, para acceder a niveles de consumo que el subempleo no
ofrece.
 El robo y el hurto se convierte en una forma de adquirir lo que la
clase social baja limita, sobrepasando estragos, utilizando la
violencia y amenaza para conseguir lo que desean a diferencia de
las clases altas que utilizan el poder para influenciar o dinero de por
medio.
 Así se esclarece la concepción de que el delincuente lo hace como
complemento económico y no como ladrón profesional, las
estadísticas del INPE señalan que al menos el 91% de la población
que ingresa al penal tenían una ocupación y solo el 1% que no
trabajan.
 Según datos del INPE a junio del 2015 sobre la condición de los
internos: 34.1% pertenecieron a las FF.AA.y policiales, 25.3%
profesores, 40.6% profesionales médicos, ingenieros abogados
entre otros, 29.9 mecánicos, 15.4 electricistas.
 De los estudios realizados por los internos: el 23% nivel primaria,
66% secundaria. Con lo que vemos la falta de educación es otro
factor de incremento de la criminalidad.
II.3. PRIMEROS EN VICTIMIZACIÓN

 Según el barómetro latinoamercano del 2014 Perú es uno de los
primeros en índice de victimización con 30,6% por cada 100 mil
habitantes. Indicando que al menos una persona ha sido víctima de
robo al paso 32%, robo con amenaza 19%, robo con arma 18%,
robos en casa 12%, extorción 8%. Donde se observan delitos contra
el patrimonio, pero no víctimas de homicidio.
III. CONCLUSIONES
1. Los medios de comunicación juegan un papel importante en el
desarrollo de los casos y la percepción que causa en la población,
muchas veces sin criterio técnico, se pone en sobre aviso o en
situación de pánico innecesario.
2. La comisión de delitos contra el patrimonio es un problema de
estructura social, de cierre de brechas, de desigualdad económica
y de poder.
3. Según el estudio los países con alto índice de violencia no
registran muchos homicidios y a la inversa aquellos con mayor
índice de homicidios no registran mayores casos de violencia, con
lo que se determinó que las tasas de homicidios y la victimización
son independientes o no mantienen correlación.
4. Las estadísticas permiten un análisis más certera de la
criminología académica sobre la realidad criminal que muchas
veces no es la más real debido a los muchos caso que no son
reportados.
5. Los delitos más fácil de medir y contemplar en las estadísticas
son los homicidios porque hay cueros, pero en el caso de
violación sexual, robo, hurto, violencia familiar no es tan sencillo
su determinación.
BIBLIOGRFIA
Portillo, R., “Análisis correlacional de la tasa de delitos contra la vida, el cuerpo y la
salud y la tasa de delitos contra el patrimonio. ANALYSIS CORRELATION OF
THE RATE OF CRIMES AGAINST THE LIFE, THE BODY AND THE HEALTH
AND THE RATE OF CRIMES AGAINST THE HERITAGE. Universidad de San
Martín de Porres. Obtenido de:
file:///C:/Users/LENOVO/Downloads/analisis_correlacional.pdf

Analisis - Sesion 8 - Kariny Panduro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis - Sesion 8 - Kariny Panduro

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis - Sesion 8 - Kariny Panduro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

2.1. EPIDEMIA DE HOMICIDIOS...........................................................................................3

2.2. PORQUE SE HA INCREMENTADO EL ROBO Y HURTO EN EL PERÚ................4

2.3. PRIMEROS EN VICTIMIZACIÓN...................................................................................5

Del análisis del artículo llevado a cabo en diferentes instituciones

Así también se ha podido observar que la comisión de delitos contra

II.2. PORQUE SE HA INCREMENTADO EL ROBO Y HURTO EN EL

II.3. PRIMEROS EN VICTIMIZACIÓN

También podría gustarte