Procesos Monitorio

FABIO DEL CRISTO BALDOVINO BUELVAS
Abogado
Señor:
JUEZ PROMISCUO CIVIL MUNICIPAL DE COROZAL – SUCRE. (REPARTO)
E. S. D.
Proceso: MONITORIO
Demandante: FABIO DEL CRISTO BALDOVINO BUELVAS. - C.C. No. 10.292.155
Demandado: ELIZABETH LUCIA PEREZ CONTRERAS. - C.C. No.1.103.219.167
Radicado: ______________________
REF: DEMANDA PARA PROMOVER PROCESO MONITORIO
FABIO DEL CRISTO BALDOVINO BUELVAS, mayor de edad, vecino de Corozal – Sucre, identificado
con cedula de ciudadanía N°. 92.558.165 de Corozal – Sucre, abogado en ejercicio portador de la tarjeta
profesional N°. 254.098 del Consejo Superior de la Judicatura, obrando en nombre propio, Por medio del
presente escrito de manera muy respetuosa me permito formular ante su Despacho DEMANDA PARA
PROMOVER PROCESO MONITORIO contra la señora ELIZABETH LUCIA PEREZ
CONTRERAS, para que previos los trámites de un proceso Declarativo Especial, reglamentado en los
Artículos 419 al 424 del Código General del Proceso (LEY 1564 DE 2012), se logre en sentencia definitiva
que haga tránsito a cosa juzgada, la siguiente:
I-PRETENSIONES DE PAGO
PRIMERA: Condenar a la Demandada señora ELIZABETH LUCIA PEREZ CONTRERAS identificada

con la 1.103.219.167, a pagar, la suma de dos millones setecientos cincuenta mil pesos ($2.750.000,oo) por
concepto de Honorarios dejados de cancelar más intereses., dentro del Proceso Verbal Fijación de Cuota
Alimentaria ante el Juzgado Promiscuo de familia de Corozal Radicado No.2021-00211-00.
SEGUNDA: Condenar a la Demandada señora ELIZABETH LUCIA PEREZ CONTRERAS identificada

con la 1.103.219.167., a pagar a mi favor, los valores aquí descritos, los cuales se declaran bajo
“JURAMENTO ESTIMATORIO”, de acuerdo con lo ordenado por el Artículo 206 del Código General del
proceso (LEY 1564 D
E 2012). La Tasación razonable es la siguiente:
CONCEPTO - VALOR
PRIMERO: Saldo insoluto Honorarios dejados de cancelar:
SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL CIENTO SETENTA Y OCHO. M/CTE ($2.000.000,oo)
SEGUNDO: Los intereses causados desde el momento que se inicio el proceso es decir desde el 10 de
noviembre de 2021 hasta la fecha actual, febrero 23 del año 2023 y/o hasta que se satisfagan totalmente las
pretensiones a tasa máxima legal autorizada. por valor de: SETECIENTOS CINCUENTA MIL PESOS
M/CTE. ($ 750.000,oo)
TERCERO: Condenar a la Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE MUNICIPAL

DE COROZAL – SUCRE, a pagar las Costas de este proceso
Las anteriores pretensiones las fundamento en los siguientes:
II-HECHOS
PRIMERO En el mes de noviembre del año 2021 la señora ELIZABETH LUCIA PEREZ CONTRERAS,
identificada con la 1.103.219.167., solicito mis servicios como abogado, para llevar a su nombre y en favor
de su hijo, Demanda de fijación de cuota de alimentos en contra del padre del menor.
SEGUNDO: La señora ELIZABETH LUCIA PEREZ CONTRERAS, para ese entonces se encontraba en
la ciudad de Cali – valle del cauca, desempeñándose como patrullera de la Policía Nacional., y debido que
DIRECCIÓN: CALLE 41 N°. 19E-53 BARRIÓ EL JARDÍN

COROZAL- SUCRE
CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]
CELULAR 3006767125
Abogado
para la fecha se presentaron bloqueos y marchas, por tal motivo acordamos que solo me enviara el poder
autenticado para ejercer como su apoderado de confianza en el proceso de fijación de cuota de alimentos.
TERCERO: por ser conocida y recomendada por una vecina señora HEIDI LUZ MONTERO
MACARENO, muy cercano a mí, no vi inconveniente, por lo que se pactó un valor sin la necesidad de hacer
un contrato de prestación de servicios.
CUARTO: desde el momento de tomarle Poder, cumplí mi labor como abogado con diligencia y
compromiso hasta llegar a la sentencia después de todas y cada uno de los procedimientos en el presente
proceso aun cuando la señora ELIZABETH LUCIA PEREZ CONTRERAS, no había entregado la suma
acordada, pero como había un poder por medio y un trabajo encomendado, mi ética y compromiso y
siguiendo la norma disciplinaria que rige a los abogado, fui muy vigilante y diligente para ejerciendo una
debida defensa de los intereses de mi cliente en dicho proceso hasta su culminación, con sentencia Favorable
a las pretensiones de la demandante.
QUINTO: En sendas ocasiones y por diferentes medios de comunicación, le he hecho los debidos
requerimientos a la señora ELIZABETH LUCIA PEREZ CONTRERAS, para que se ponga al día con los
honorarios adeudados y esta, ha hecho caso omiso y mantiene la negativa, es decir que se reúsa a pagar los
Honorarios pactados para ejercer como abogado de confianza en el proceso de fijación de cuota alimentaria.
III-FUNDAMENTOS DE DERECHO
Constituye fundamento de derecho de esta demanda los artículos 419, 420, 421y 424 y
demás concordantes del CGP.
IV-PRUEBAS
Comedidamente pido al Señor Juez se sirva, además de otorgar valor probatorio a los documentos
relacionados, decretar durante el trámite del proceso la práctica delas siguientes pruebas:
Señor Juez, le solicito respetuosamente se sirva decretar, practicar y valorar como prueba fehaciente de los
hechos pre-expuestos las siguientes:
-. Proceso de fijación de cuota de alimentos que curso en el Juzgado Promiscuo de Familia de Corozal –
Sucre, Bajo el Radicado 2021-00211-00 y que aún se encuentra colgado en la Plataforma del sitio Web
TYBA.
-. Auto admisario de la demanda de alimentos donde se me reconoce como apoderado de la señora

ELIZABETH LUCIA PEREZ CONTRERAS identificada con la 1.103.219.167.
-. Acta de Audiencia con el link donde se puede descargar o ver dicha audiencia y por medio del cual se dictó
Sentencia en el proceso Radicado 2021-00211-00, que curso en el Juzgado promiscuo de familia de Corozal.
-. Pantallazos de mensajes y audios de WhatsApp.
V-PROCEDIMIENTO, COMPETENCIA, JURAMENTO ESTIMATORIO Y CUANTÍA
Con la presente Demanda, se promueve un proceso monitorio previsto en el capítulo IV,

artículo 421 del CGP.
Es usted, Señor Juez, competente en razón del domicilio de las partes, por el lugar de cumplimiento de la
obligación y por las normas de procedimiento vigentes.
Señor Juez, manifiesta el demandante que el pago de la suma de dinero que le adeudan la demandada no
depende en ningún momento del cumplimiento de alguna contraprestación a cargo de la demandante.

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado
También Manifiesta bajo juramento que tiene en su poder prueba documental sobre la existencia de la
obligación cuyo pago pretende, prueba que se aportara adjunto a esta demanda.
La presente demanda se le debe dar el trámite de MÍNIMA CUANTÍA conforme al artículo 206 de la ley
1564 de 2012, toda vez que la suma dineraria reclamada es inferior a los cuarenta (40) salarios mínimos
mensuales legales vigentes.
VI-ANEXOS:
VII-NOTIFICACIONES:
La demandada en: la Cra 23ª #42B-10 del Barrio Nueva Esperanza de Corozal
Celular y WhatsApp: 3013555490 - 3126420291
El suscrito en: La calle 41 No. 19E-53 Barrio El Jardín de Corozal – Sucre, en la secretaria de este Despacho
Judicial.
Correo Electrónico: [email protected]
Celular: 3006767125
Cordialmente,
FABIO DEL C. BALDOVINO BUELVAS

C.C No. 92.558.165 de Corozal
T.P No. 254.098 del C. S. de la J.
Señor:
JUEZ MUNICIPAL DE SINCELEJO – SUCRE. (REPARTO)
E. S. D.
Proceso: MONITORIO
Demandante: EDINSON EDUARDO BAHOS ZUÑIGA. - C.C. No. 10.292.155
Demandado: SECRETARIA DE TRÁNSITO TRANSPORTE MUNICIPAL DE COROZAL – SUCRE
Radicado: ______________________
profesional N°. 254.098 del Consejo Superior de la Judicatura, obrando en calidad de apoderado Judicial del
señor EDINSON EDUARDO BAHOS ZUÑIGA, con C.C. N°. 10.292.155, de acuerdo al poder conferido,
Por medio del presente escrito de manera muy respetuosa me permito formular ante su Despacho
DEMANDA PARA PROMOVER PROCESO MONITORIO contra la SECRETARIA DE
TRÁNSITO Y TRANSPORTE MUNICIPAL DE COROZAL – SUCRE, para que previos los trámites

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado
de un proceso Declarativo Especial, reglamentado en los Artículos 419 al 424 del Código General del
Proceso (LEY 1564 DE 2012), se logre en sentencia definitiva que haga tránsito a cosa juzgada, la siguiente:
PRIMERA: Condenar a la Entidad Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE

MUNICIPAL DE COROZAL – SUCRE, a pagar, la suma de SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL
SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE PESOS ($756.787,oo) por concepto de saldo insoluto más intereses.,
devolución de excedente de dinero descontados de su cuenta de ahorros para el pago de foto multas.
SEGUNDA: Condenar a la Entidad Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO TRANSPORTE

MUNICIPAL DE COROZAL – SUCRE., a pagar al señor EDINSON EDUARDO BAHOS ZUÑIGA,
los valores aquí descritos, los cuales se declaran bajo “JURAMENTO ESTIMATORIO”, de acuerdo con lo
ordenado por el Artículo 206 del Código General del proceso (LEY 1564 DE 2012). La Tasación razonable
es la siguiente:
CONCEPTO - VALOR
PRIMERO: Saldo insoluto excedente de dinero descontado de su cuenta de ahorros:
SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL CIENTO SETENTA Y OCHO. M/CTE ($639.178,oo)
SEGUNDO: Los intereses causados desde el momento que le fue sustraído el dinero excedente” de su cuenta
de ahorros es decir desde el mes de octubre de 2021 hasta la fecha actual , mayo del año 2022 y/o hasta que
se satisfagan totalmente las pretensiones a tasa máxima legal autorizada. por valor de: CIENTO DIECISIETE
MIL SEIS CIENTOS NUEVE PESOS M/CTE. ($ 117.609,oo)
TERCERO: Condenar a la Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE MUNICIPAL

DE COROZAL – SUCRE, a pagar las Costas de este proceso
II-HECHOS
PRIMERO En el mes de octubre del año 2021 a mi mandante señor EDINSON EDUARDO BAHOS
ZUÑIGA, le fue embargada su cuenta de ahorros del Banco Davivienda, en donde recibe su salario.
SEGUNDO: El embargo de su cuenta se debió a que la Secretaria de tránsito y Transporte

Municipal de Corozal, había enviado Oficio de Embargo por conceptos de dos fotos multa, cada una por un
precio de CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL TRECIENTOS ONCE PESOS(195.311,oo)., es decir que las
dos multas suman un valor total de TRECIENTOS NOVENTA MIL SEISCIENTOS VEINTE DOS PESOS
(390.622,oo)
TERCERO: La Secretaria de tránsito y Transporte Municipal de Corozal – Sucre, realizo el descuento

directo de la Cuenta de ahorros de mi prohijado pero, esta secretaria no solo descontó la suma más los
intereses Impuestos en el Comparendo sino, que, le hizo descuentos a mi prohijado por Valor de UN
MILLÓN VEINTINUEVE MIL OCHOCIENTOS PESOS ($1.029.800,oo).
CUARTO: Es decir que al demandante se le descontó el doble de lo adeudado, luego entonces la secretaria
de Transito de Corozal se aprovechó de una suma de dinero de SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL
CIENTO SETENTA Y OCHO. M/CTE ($639.178,oo)., por lo tanto existe cobro de lo no debido y pago de
lo no debido y con el actuar de manera arbitraria y desmedido por parte de la demandada, existe un
enriquecimiento sin justa causa por parte de la Secretaria de tránsito y Transporte Municipal de Corozal y un
empobrecimiento sin justa causa a mi prohijado., y con el actuar por parte de dicha secretaria se le ha
causado un daño a la economía del demandante.

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado
QUINTO: La entidad demandada se le han hechos los debidos requerimientos para que devuelva el dinero
dichos requerimientos han sido de forma verbal, a través de sendos Derechos de Petición, tutela y esta, ha
hecho caso omiso y mantiene la negativa, es decir que se reúsa a devolver lo debido.
Constituye fundamento de derecho de esta demanda los artículos 419, 420, 421y 424 y
demás concordantes del CGP.
IV-PRUEBAS
Comedidamente pido al Señor Juez se sirva, además de otorgar valor probatorio a los documentos
relacionados, decretar durante el trámite del proceso la práctica delas siguientes pruebas:
-. Extractos Bancarios del mes de octubre del año 2019 de la cuenta de Ahorros del
Demandante
-. Derecho de petición presentado a la entidad demandada.
-. Fallo de Tutela
-. Contestación donde la Secretaria de tránsito Transporte Municipal de Corozal, se compromete hacer la

devolución de dichos dineros.
Con la presente Demanda, se promueve un proceso monitorio previsto en el capítulo IV,

artículo 421 del CGP.
depende en ningún momento del cumplimiento de alguna contraprestación a cargo de la demandante.
También Manifiesta bajo juramento que tiene en su poder prueba documental sobre la existencia de la
obligación cuyo pago pretende, prueba que se aportara adjunto a esta demanda.
VI-ANEXOS:
-. Poder a mi favor
-. Copia de la demanda y sus anexos para el traslado y archivo del juzgado
VII-NOTIFICACIONES:
El demandado en: La Secretaria de tránsito Transporte Municipal de Corozal – Sucre. en la

Carrera 24 No. 31-38 Barrio San Miguel de Corozal
[email protected]
Demandante en: la calle 41 No. 19E-53 Barrio El Jardín de Corozal – Sucre

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado
El suscrito en: La calle 41 No. 19E-53 Barrio El Jardín de Corozal – Sucre, en la secretaria de este Despacho
Judicial. O al Correo Electrónico: [email protected]
Celular: 3006767125
Cordialmente,
FABIO DEL C. BALDOVINO BUELVAS

C.C No. 92.558.165 de Corozal
T.P No. 254.098 del C. S. de la J.
Señor:
JUEZ PROMISCUO DEL CIRDUTO DEL CARMEN DE BOLIVAR.
E. S. D.
Ref: PROCESO MONITORIO

Demandante: DIOGENES ALFONSO HERRERA REYES.- C.C. No.73.163.731
Demandado: E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO.- NIT.806007303-2
Radicado: _
FABIO DEL CRISTO BALDOVINO BUELVAS, mayor de edad, vecino de esta ciudad, identificado
como aparece al pie de mi correspondiente firma en este documento, abogado en ejercicio portador de la
tarjeta profesional N°.254.098 del Consejo Superior de la Judicatura, obrando en nombre y representación
del señor DIOGENES ALFONSO HERRERA REYES, igualmente mayor y vecino de San Jacinto, por
medio del presente escrito presento ante este despacho Demanda Ejecutiva Laboral en contra de la E.S.E.
HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO.- NIT.806007303-2, representada legalmente por el señor Gerente, o
por quien haga sus veces al momento de la notificación a fin de hacer efectivo el pago de las siguientes
acreencias laborales:
PRIMERA: Condenar a la E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO, identificado con el NIT.
806007303-2, a pagar, la suma de DIECINUEVE MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y DOS MIL
DOSCIENTOS UN PESOS. ($ 19.572.201)., por concepto de saldo insoluto más intereses.,

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado
SEGUNDA: Condenar a la E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO, identificado con el NIT.
806007303-2., a pagar a al señor DIOGENES ALFONSO HERRERA REYES, los valores aquí descritos,
los cuales se declaran bajo “JURAMENTO ESTIMATORIO”, de acuerdo con lo ordenado por el Artículo
206 del CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (LEY 1564 DE 2012).
La Tasación razonable es la siguiente:
CONCEPTO – VALOR
PRIMERO: Saldo insoluto: OCHO MILLONES CIENTO OCHENTA MIL OCHOCIENTOS

CINCUENTA Y OCHO PESO M/CTE ($ 8.180.858,oo).por concepto de saldo insoluto, contenida en las
Certificaciones de Deuda Expedidas por La E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO, con
NIT.806007303-2 de fechas 08 de Marzo de 2018 y 13 de enero del año 2021.,que se aportan a la demanda.
SEGUNDO: Los intereses causados desde el momento que se hicieron exigibles las obligaciones expresas
en las certificaciones antes señaladas hasta la fecha actual es decir a julio del año 2022 y/o hasta que se
satisfagan totalmente las pretensiones a tasa máxima legal autorizada. por valor de: ONCE MILLONES
TRECIENTOS NOVENTA Y UN MIL TRECIENTOS CUARENTA Y TRES PESOS
($11.391.343,oo), por concepto de intereses.
TERCERO: Condenar a la Demandada E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO, a pagar las Costas de
este proceso
II-HECHOS:
PRIMERO: Mediante contratos de trabajo de los años 2016, 2017,2018 y 2019, el señor DIOGENES
ALFONSO HERRERA REYES, presto sus servicios a la E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO.
SEGUNDO: La E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO, ha venido incumpliendo con el pago de
algunos meses durante todo el tiempo laborado por el señor DIOGENES ALFONSO HERRERA REYES.
TERCERO: La E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO mediante Certificaciones Expedidas por La
E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO, con NIT.806007303-2 de fechas 08 de marzo de 2018 y 13 de
enero del año 202, ha reconocido la obligación al derecho al pago de las Prestaciones Sociales a que tiene
derecho el señor DIOGENES ALFONSO HERRERA REYES, de los meses dejado de pagar.
QUINTO: Las obligaciones reconocidas mediante Certificaciones expedida por la E.S.E. HOSPITAL
LOCAL SAN JACINTO, que se aporta como Título de Recaudo, aún no han sido cancelada al demandante,
lo cual le ha generado un detrimento en su patrimonio y en su economía.
Constituye fundamento de derecho de esta demanda los artículos 419, 420, 421y 424 y demás concordantes
del C.G.P.
IV-PRUEBAS
Comedidamente pido al Sr. Juez se sirva, a más de otorgar valor probatorio a los documentos relacionados,
decretar durante el trámite del proceso la práctica delas siguientes pruebas:

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado
 Certificación expedida por la E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO, el día 8 de marzo de 2018
 Certificación expedida por la E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO, el dia 13 de enero del
2020
-. Con la presente Demanda, se promueve un proceso monitorio previsto en el capítulo IV, articulo 421 del
C.G.P.
-. Es usted, Señor Juez, competente en razón del domicilio de las partes, por el lugar de cumplimiento de la
-. Señor Juez, manifiesta el demandante que el pago de la suma de dinero que le adeudan la demandada no
depende en ningún momento del cumplimiento de alguna contraprestación a cargo de la demandante. También
Manifiesta bajo juramento que tiene en su poder prueba documental sobre la existencia de la obligación cuyo
pago pretende, prueba que se aportara adjunto a esta demanda.
-. La presente demanda se le debe dar el trámite de MÍNIMA CUANTÍA conforme al artículo 206 de la ley
VI-ANEXOS:
 Poder para actuar

 Documentos aludidos en el cuerpo de la demanda.
 Copia de la demanda y sus anexos para el traslado y archivo del juzgado
VII-NOTIFICACIONES:
Mi poderdante en: Carrera 48B Calle 26-16 Barrio San Rafael de San Jacinto.
Celular: 3012474320
La parte demandada en: la E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO.

Dirección: Carrera. 40 N°.15-33 Barrio La Gloria de San Jacinto - Bolívar.
El suscrito en: La calle 41 No. 19E-53 Barrio El Jardín de Corozal – Sucre, en la secretaria de este
Despacho Judicial. O al Correo Electrónico: [email protected]
Celular: 3006767125
Cordialmente,

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado

C.C. No. 92.558.165 de Corozal
T.P. No. 254.098 del C. S. de la J.

Señor:
JUEZ
+ MUNICIPAL DE SINCELEJO – SUCRE. (REPARTO)
E. S. D.
Proceso: MONITORIO
Demandante: JUAN CARLOS PEREZ CRUZ.- C.C. No. 1.032.362.113,
Demandado: MUEBLES MANANTIAL
Radicado: ______________________
señor JUAN CARLOS PEREZ CRUZ, con C.C. N°. 1.032.362.113, de acuerdo al poder conferido, Por
medio del presente escrito de manera muy respetuosa me permito formular ante su Despacho DEMANDA
PARA PROMOVER PROCESO MONITORIO contra el almacén MUEBLES MANATIAL,
identificado con el NIT. 1100688175-7 para que previos los trámites de un proceso Declarativo Especial,
reglamentado en los Artículos 419 al 424 del CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (LEY 1564 DE 2012),
se logre en sentencia definitiva que haga tránsito en cosa juzgada, la siguiente:
PRETENSIONES DE PAGO
PRIMERA: Condenar al Establecimiento de Comercio Demandado MUEBLES MANATIAL, , identificado

con el NIT. 1100688175-7, a pagar, la suma de UN MILLÓN NOVECIENTOS CATORCE MIL PESOS
($1.914.000,oo) por concepto de saldo insoluto más intereses., abono mediante Factura de Venta No. 0497
para el pago de Muebles.
SEGUNDA: Condenar a la Entidad Demandada MUEBLES MANATIAL, identificado con el NIT.

1100688175-7, ubicada en Sampues – Sucre., a pagar a al señor JUAN CARLOS PEREZ CRUZ, los

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado
valores aquí descritos, los cuales se declaran bajo “JURAMENTO ESTIMATORIO”, de acuerdo con lo
ordenado por el Artículo 206 del CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (LEY 1564 DE 2012). La
Tasación razonable es la siguiente:
CONCEPTO - VALOR
PRIMERO: Saldo insoluto ABONO de dinero destinado al pago de muebles, Realizado mediante Factura
de Venta No. 0497 de fecha 28de junio de 2021, por: UN MILLÓN QUINIENTOS MIL PESOS. M/CTE
($1.500.000,oo)
SEGUNDO: Los intereses causados desde el momento que le fue entregado el dinero “abono” por medio de
la factura mencionada en el numeral anterior de fecha 28 de junio de 2021 hasta la fecha actual es decir a
junio del año 2022 y/o hasta que se satisfagan totalmente las pretensiones a tasa máxima legal autorizada. Es
decir un valor de: CUATROCIENTOS CATORCE MIL PESO M/CTE. ($414.000,oo)
TERCERO: Condenar a la Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO TRANSPORTE MUNICIPAL DE

COROZAL – SUCR, a pagar las Costas de este proceso
HECHOS
PRIMERO En el mes de junio del año 2021 mi mandante señor JUAN CARLOS PEREZ CRUZ, pacto
contrato de mutuo con el almacén Muebles Manantial ubicado en este municipio, en la CR 13 16 A 61
Carrera Troncal de Occidente Zona Artesanal, dicho contrato se trataba de que la empresa manufacturera le
hacia la entrega de unos muebles y él a cambio debía entregar el pago de estos.
SEGUNDO: El contrato se pacto con una cuota parte de dinero (41.500.000,oo) entregada por mi prohijado
señor JUAN CARLOS PEREZ CRUZ, al momento de pactar el contrato.
TERCERO: EL señor JUAN CARLOS PEREZ CRUZ, cumplió con su parte., es decir con la entrega de
dinero, tal como se demuestra con la Factura de Venta No. 0497 de fecha 28de junio de 2021.
CUARTO: MUEBLES MANANTIAL, nunca hizo la entrega de dichos muebles, por lo cual el señor JUAN
CARLOS PEREZ CRUZ, elevo varias peticiones de manera verbal y escritas y el establecimiento de
comercio Muebles Manantial, se comprometió a devolver el dinero que él había entregado.
QUINTO: Desde la fecha de que se hizo el acuerdo de devolución de dinero hasta la fecha han pasado más
de cinco (9) meses y aun Muebles Manantial aún no ha hecho la devolución del dinero entregado por el señor
JUAN CARLOS PEREZ CRUZ, lo cual le ha generado un detrimento en su patrimonio, causándole un
empobrecimiento y por parte de ustedes in enriquecimiento sin justa causa.

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado
Constituye fundamento de derecho de esta demanda los artículos 419, 420, 421y 424 y demás concordantes
del CGP.
PRUEBAS
-. Factura de Venta No. 0497 de fecha 28de junio de 2021
-. Certificado de Cámara de Comercio de la Entidad Demandada

Con la presente Demanda, se promueve un proceso monitorio previsto en el capítulo IV, articulo 421 del
CGP
VI-ANEXOS:
 Poder para actuar

 Documentos aludidos en el cuerpo de la demanda.
 Copia de la demanda y sus anexos para el traslado y archivo del juzgado
VII-NOTIFICACIONES:
El demandado en: en la CR 13 16 A 61 Carrera Troncal de Occidente Zona Artesanal Sampues - Sucre

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado
Celular: 3006767125
Cordialmente,
Señor:
JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE SINCELEJO – SUCRE. (REPARTO)
E. S. D.
Proceso: MONITORIO
Demandante: ALVARO JAVIER AVENDAÑO PEREZ.- C.C. No. 1.063.15.660
Demandado: SECRETARIA DE TRÁNSITO TRANSPORTE MUNICIPAL DE COROZAL – SUCRE
Radicado: ______________________
señor ALVARO JAVIER AVENDAÑO PEREZ, con C.C. N°. 92.532.322, de acuerdo al poder conferido,

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado
Por medio del presente escrito de manera muy respetuosa me permito formular ante su Despacho
DEMANDA PARA PROMOVER PROCESO MONITORIO contra la SECRETARIA DE
TRÁNSITO TRANSPORTE MUNICIPAL DE COROZAL – SUCRE, para que previos los trámites de un
proceso Declarativo Especial, reglamentado en los Artículos 419 al
421 del CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (LEY 1564 DE 2012), se logre en sentencia definitiva que
haga tránsito en cosa juzgada, la siguiente:
PRETENSIONES DE PAGO
PRIMERA: Condenar a la Entidad Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO TRANSPORTE

MUNICIPAL DE COROZAL – SUCRE, a pagar, la suma de TRES MILLONES TRECIENTOS SESENTA
Y NUEVE MIL NOVECIENTOS DIECIOCHO PESOS ($3.369.918,oo) por concepto de saldo insoluto
más intereses., devolución de excedente de dinero descontados de su cuenta de ahorros para el pago de foto
multas.
SEGUNDA: Condenar a la Entidad Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO TRANSPORTE

MUNICIPAL DE COROZAL – SUCRE., a pagar a al señor ALVARO JAVIER AVENDAÑO PEREZ,
los valores aquí descritos, los cuales se declaran bajo “JURAMENTO ESTIMATORIO”, de acuerdo con lo
ordenado por el Artículo 206 del CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (LEY 1564 DE 2012). La
Tasación razonable es la siguiente:
CONCEPTO - VALOR
PRIMERO: Saldo insoluto excedente de dinero descontado de su cuenta de ahorros:
UN MILLÓN OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS MIL CIENTO SETENTA Y SIETE PESOS. M/CTE
($1.872.177,oo)
SEGUNDO: Los intereses causados desde el momento que le fue sustraído el dinero “excedente” de su
cuenta de ahorros septiembre de 2019 hasta la fecha actual es decir a mayo del año 2022 y/o hasta que se
satisfagan totalmente las pretensiones a tasa máxima legal autorizada. Es decir un valor de: UN MILLÓN
CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y UN PESO M/CTE. ($
1.497.741,6)
TERCERO: Condenar a la Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO TRANSPORTE MUNICIPAL DE

COROZAL – SUCR, a pagar las Costas de este proceso

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado
HECHOS
PRIMERO En el mes de agosto y septiembre del año 2019 a mi mandante sr ALVARO JAVIER
AVENDAÑO PEREZ, le fue embargada su cuenta de ahorros del Banco BBVA, en donde recibe su salario.
SEGUNDO: El embargo de su cuenta de debió a que la, había enviado Oficio de Embargo por conceptos de
dos foto multa, cada una por un precio de TRECIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL PESOS
(4364.000,oo)., es decir por un valor total de SETECIENTOS VEINTIOCHO MIL PESOS (728.000,oo)
TERCERO: La Secretaria de tránsito Transporte Municipal de Corozal – Sucre, realizo el descuento directo
de la Cuenta de ahorros de mi prohijado, pero, esta secretaria no solo descontó la suma más los intereses
Impuestos en el Comparendo sino que, le hizo descuentos a mi prohijados por dos meses seguido “Agosto y
septiembre” cada uno por Valor de NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS
CINCUENTA Y DOS PESOS CON NOVENTA Y SEIS CENTAVOS ($936.452,96) es decir que al
demandante se le descontó el doble de lo adeudado.
CUARTO: El total descontado por la Secretaria de tránsito Transporte Municipal de Corozal fue el valor de
UN MILLÓN OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS CINCO PEOS CON NOVENTA
Y DOS CENTAVOS ($1.872.905,92), luego entonces la secretaria de Transito de Corozal se aprovrcho de
una suma de dinero de UN MILLÓN OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS MIL CIENTO SETENTA Y
SIETE PESOS. M/CTE ($1.872.177,oo),por lo tanto existe cobro de lo no debido y pago de lo no debido y
con el actuar de manera arbitraria y desmedido por parte de la demandada, existe un eriquesimiento sin justa
causa por parte de la Secretaria de tránsito Transporte Municipal de Corozal y un empobrecimiento sin justa
causa a mi prohijado.,y con el actuar por parte de dicha secretaria se le a causado un daño a la ecomonmia del
demandante.
SEXTO: A la entidad demandada se le han hechos los debidos requerimiento para que devuelva el dinero de
forma verbal, a travez de sendos Dertechos de Peticion, tutela y esta a hecho caso omiso y mantiene la
negativa es decir qwue se reusa a devilver lo debiso.
Constituye fundamento de derecho de esta demanda los artículos 419, 420, 421y 424 ydemás concordantes
del CGP.
PRUEBAS

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado
-. Extractos Bancarios de los meses de agosto y septiembre del año 2019
-. Tutela
.- Contestación de la Secretaria de tránsito Transporte Municipal de Corozal

Con la presente Demanda, se promueve un proceso monitorio previsto en el capítulo IV, articulo 421 del
CGP
VI-ANEXOS:
Original letra de cambio
Copia de la demanda y sus anexos para el traslado y archivo del juzgado
VII-NOTIFICACIONES:
El demandado en: La Secretaria de tránsito Transporte Municipal de Corozal – Sucre. en la Carrera 24 No.
31-38 Barrio San Miguel de Corozal

COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125
Abogado
[email protected]
Celular: 3006767125
Cordialmente,


COROZAL- SUCRE
CELULAR 3006767125

Procesos Monitorio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Procesos Monitorio

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Procesos Monitorio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FABIO DEL CRISTO BALDOVINO BUELVAS

REF: DEMANDA PARA PROMOVER PROCESO MONITORIO

PRIMERA: Condenar a la Demandada señora ELIZABETH LUCIA PEREZ CONTRERAS identificada

SEGUNDA: Condenar a la Demandada señora ELIZABETH LUCIA PEREZ CONTRERAS identificada

PRIMERO: Saldo insoluto Honorarios dejados de cancelar:

SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL CIENTO SETENTA Y OCHO. M/CTE ($2.000.000,oo)

TERCERO: Condenar a la Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE MUNICIPAL

Las anteriores pretensiones las fundamento en los siguientes:

DIRECCIÓN: CALLE 41 N°. 19E-53 BARRIÓ EL JARDÍN

-. Auto admisario de la demanda de alimentos donde se me reconoce como apoderado de la señora

-. Pantallazos de mensajes y audios de WhatsApp.

V-PROCEDIMIENTO, COMPETENCIA, JURAMENTO ESTIMATORIO Y CUANTÍA

Con la presente Demanda, se promueve un proceso monitorio previsto en el capítulo IV,

DIRECCIÓN: CALLE 41 N°. 19E-53 BARRIÓ EL JARDÍN

FABIO DEL C. BALDOVINO BUELVAS

REF: DEMANDA PARA PROMOVER PROCESO MONITORIO

DIRECCIÓN: CALLE 41 N°. 19E-53 BARRIÓ EL JARDÍN

PRIMERA: Condenar a la Entidad Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE

SEGUNDA: Condenar a la Entidad Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO TRANSPORTE

PRIMERO: Saldo insoluto excedente de dinero descontado de su cuenta de ahorros:

SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL CIENTO SETENTA Y OCHO. M/CTE ($639.178,oo)

TERCERO: Condenar a la Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE MUNICIPAL

Las anteriores pretensiones las fundamento en los siguientes:

SEGUNDO: El embargo de su cuenta se debió a que la Secretaria de tránsito y Transporte

TERCERO: La Secretaria de tránsito y Transporte Municipal de Corozal – Sucre, realizo el descuento

DIRECCIÓN: CALLE 41 N°. 19E-53 BARRIÓ EL JARDÍN

-. Derecho de petición presentado a la entidad demandada.

-. Contestación donde la Secretaria de tránsito Transporte Municipal de Corozal, se compromete hacer la

V-PROCEDIMIENTO, COMPETENCIA, JURAMENTO ESTIMATORIO Y CUANTÍA

Con la presente Demanda, se promueve un proceso monitorio previsto en el capítulo IV,

El demandado en: La Secretaria de tránsito Transporte Municipal de Corozal – Sucre. en la

Demandante en: la calle 41 No. 19E-53 Barrio El Jardín de Corozal – Sucre

DIRECCIÓN: CALLE 41 N°. 19E-53 BARRIÓ EL JARDÍN

FABIO DEL C. BALDOVINO BUELVAS

Ref: PROCESO MONITORIO

DIRECCIÓN: CALLE 41 N°. 19E-53 BARRIÓ EL JARDÍN

PRIMERO: Saldo insoluto: OCHO MILLONES CIENTO OCHENTA MIL OCHOCIENTOS

DIRECCIÓN: CALLE 41 N°. 19E-53 BARRIÓ EL JARDÍN

V-PROCEDIMIENTO, COMPETENCIA, JURAMENTO ESTIMATORIO Y CUANTÍA

 Poder para actuar

La parte demandada en: la E.S.E. HOSPITAL LOCAL SAN JACINTO.

DIRECCIÓN: CALLE 41 N°. 19E-53 BARRIÓ EL JARDÍN

FABIO DEL CRISTO BALDOVINO BUELVAS

REF: DEMANDA PARA PROMOVER PROCESO MONITORIO

PRIMERA: Condenar al Establecimiento de Comercio Demandado MUEBLES MANATIAL, , identificado

SEGUNDA: Condenar a la Entidad Demandada MUEBLES MANATIAL, identificado con el NIT.

DIRECCIÓN: CALLE 41 N°. 19E-53 BARRIÓ EL JARDÍN

TERCERO: Condenar a la Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO TRANSPORTE MUNICIPAL DE

Las anteriores pretensiones las fundamento en los siguientes:

DIRECCIÓN: CALLE 41 N°. 19E-53 BARRIÓ EL JARDÍN

V-PROCEDIMIENTO, COMPETENCIA, JURAMENTO ESTIMATORIO Y CUANTÍA

 Poder para actuar

El demandado en: en la CR 13 16 A 61 Carrera Troncal de Occidente Zona Artesanal Sampues - Sucre

DIRECCIÓN: CALLE 41 N°. 19E-53 BARRIÓ EL JARDÍN

Demandante en: la calle 41 No. 19E-53 Barrio El Jardín de Corozal – Sucre

REF: DEMANDA PARA PROMOVER PROCESO MONITORIO

DIRECCIÓN: CALLE 41 N°. 19E-53 BARRIÓ EL JARDÍN

PRIMERA: Condenar a la Entidad Demandada SECRETARIA DE TRÁNSITO TRANSPORTE