Este documento es una resolución judicial de un juzgado de familia en Perú. La resolución rechaza la demanda de exoneración de alimentos presentada por Jorge Antonio Amaya Portales sobre el prorrateo de alimentos, concluyendo el proceso. La resolución determina que Amaya Portales no acreditó estar al día con los pagos de pensión alimenticia a favor de la demandada, a pesar de haber presentado boletas, por lo que se hace efectivo el apercibimiento ordenado en una resolución anterior.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
38 vistas2 páginas
Este documento es una resolución judicial de un juzgado de familia en Perú. La resolución rechaza la demanda de exoneración de alimentos presentada por Jorge Antonio Amaya Portales sobre el prorrateo de alimentos, concluyendo el proceso. La resolución determina que Amaya Portales no acreditó estar al día con los pagos de pensión alimenticia a favor de la demandada, a pesar de haber presentado boletas, por lo que se hace efectivo el apercibimiento ordenado en una resolución anterior.
Este documento es una resolución judicial de un juzgado de familia en Perú. La resolución rechaza la demanda de exoneración de alimentos presentada por Jorge Antonio Amaya Portales sobre el prorrateo de alimentos, concluyendo el proceso. La resolución determina que Amaya Portales no acreditó estar al día con los pagos de pensión alimenticia a favor de la demandada, a pesar de haber presentado boletas, por lo que se hace efectivo el apercibimiento ordenado en una resolución anterior.
Este documento es una resolución judicial de un juzgado de familia en Perú. La resolución rechaza la demanda de exoneración de alimentos presentada por Jorge Antonio Amaya Portales sobre el prorrateo de alimentos, concluyendo el proceso. La resolución determina que Amaya Portales no acreditó estar al día con los pagos de pensión alimenticia a favor de la demandada, a pesar de haber presentado boletas, por lo que se hace efectivo el apercibimiento ordenado en una resolución anterior.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2
Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LA LIBERTAD
Date: 2017.05.26 10:30:04 -05:00 Juez: KARLA MONICA LLONTO ROMERO
Reason: Resolución Judicial Fecha: 26/05/2017 08:35:02 Location: LA LIBERTAD / TRUJILLO Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL D.Judicial: LA LIBERTAD/TRUJILLO FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD
9º JUZGADO DE PAZ LETRADO DE FAMILIA CORTE SUPERIOR DE LA LIBERTAD Secretario: LESLY ANHUAMAN EXPEDIENTE : 00807-2017-0-1601-JP-FC-09 VILLAFRANCO Fecha: 26/05/2017 10:30:51 Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL MATERIA : PRORRATEO DE ALIMENTOS D.Judicial: LA LIBERTAD/TRUJILLO JUEZ : KARLA MONICA LLONTO ROMERO FIRMA DIGITAL ESPECIALISTA : LESLY ANHUAMAN VILLAFRANCO DEMANDADO : PORTALES SOLANO DE AMAYA, JUANA RODRIGUEZ GARCIA DE AMAYA, LOURDES DEL PILAR AMAYA MUJICA, MATHIAS SEBASTIAN AMAYA JAVES, LUCIANO EMILIO AMAYA RODRIGUEZ, JORGE ALONSO DEMANDANTE : AMAYA PORTALES, JORGE ANTONIO
RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS
Trujillo, veintidós de mayo del año dos mil diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con los dos escritos
presentados por Jorge Antonio Amaya Portales y anexos que se acompañan; Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil penal o administrativa que la ley señala. SEGUNDO.- Que, mediante resolución número uno de folios cuarenta y tres a folios cuarenta y cuatro, se requirió al demandante cumpla con acreditar encontrarse al día con las pensiones alimenticias. TERCERO.- Si bien, el demandante absuelve las omisiones dentro del término legal, también es verdad, que solo se ha limitado a presentar copias simples de boletas de los meses de enero, febrero, marzo y abril del año en curso, de los cuales no se acredita encontrarse al día con las pensiones alimenticias a favor de la demandada, pues su acreditación debería de haberlo realizado con documentos fehacientes, por consiguiente corresponde hacer efectivo el apercibimiento ordenado por resolución uno, su fecha veintiocho de mayo del año en curso. CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD 9º JUZGADO DE PAZ LETRADO DE FAMILIA Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 50 del Código Procesal Civil, se resuelve: RECHAZAR la demanda de exoneración de alimentos presentada por JORGE ANTONIO AMAYA PORTALES sobre Prorrateo de Alimentos; por CONCLUIDO el presente proceso; ENTREGUESE los anexos correspondiente.- archivase en el modo y forma de ley.- NOTIFÍQUESE.-
Hernández Jiménez, N. (2019). Comentario a la sentencia del 23 de septiembre de 2019 (11001-60-00-000-2018-00024-02) del Tribunal Superior de Cundinamarca. Flagrancia en el delito de concusión. Nuevo Foro Pen