Minuta Audiencia Preparatoria

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

MINUTA AUDIENCIA PREPARATORIA

MATERIA: VULNERACIÓN DE DERECHOS


TRIBUNAL: 2° JFSM
RIT: P-1459-2023
RUC 23- 2-3795526-9
CARATULADO: SALDAÑA VERGARA
REQUIRENTE: PABLO ALEJANDRO SALDAÑA MUÑOZ
REQUERIDO: FIAMMA BELEN VERGARA BUSTAMANTE
NIÑA: EMILIA IGNACIA SALDAÑA VERGARA
25980728-K
CURADOR: FERNANDO ANDRÉS FARET SAALFELD
FECHA AUDIENCIA: 20 JULIO 2023
HORA: 12:00 HRS
SALA:
PATROCINADA: FIAMMA VERGARA

1. INDIVIDUALIZACIÓN

REQUIRENTE:
PABLO ALEJANDRO SALDAÑA MUÑOZ
Rut. 16535642-K

ABOGAD@S RQTE.:

REQUERIDO:
FIAMMA BELEN VERGARA BUSTAMANTE
RUT. 19935735-2
DOMICILIADA EN

ABOGADA RQDO:
Buenas tardes magistrad@, comparece por la parte requerida Karla Lucía Yáñez González, RUT
19.190.560-1, abogada habilitada para el ejercicio de la profesión, con patrocinio y poder,
domicilio y forma de notificación que constan en autos.
2. RELACIÓN BREVE Y SINTÉTICA DE LOS HECHOS:

No se esta acordando la mediacion realizada el dia 17 de diciembre de 2018.

1-La mama no la manda al colegio los dias que esta con ella y eso que el papa la lleva en su auto y
Le ha pegado, emi conto

2-La madre llega habitualmente tarde a buscarla al colegio, la tia lo anoto

3-No se estan pagando las cuotas del colegio, solo se ha pagado una de lo que llevamos en el años,
y por mi parte (papa) he pagado toda la pension todos los meses y mas gastos incluso como bonos
de salud, de urgencia ropa, seguro medicio en clinica entre otros, pero ella no paga sus servicios
basicos.

4-La mama tiene una pareja que se queda en su casa, pero esto lo comento emilia para callado, la
madre siempre lo ha ocultado, incluso en reunion con la tia del colegio lo nego y mintio, me
preocupa quien es esta persona porque se queda en su pieza.

5-Las visitas son precarias con la madres, esta 3 dias con ella: martes, miercls y jueves, los otros 4
dias esta con papa, se requiere regular esta sitcion.

3. CONTESTACIÓN

Que mi representada y el requirente, producto de una relación que mantuvieron hace


aproximadamente cuatro años, tienen una hija en común de nombre EMILIA IGNACIA SALDAÑA
VERGARA, de actuales 5 años de edad.

Que en relación a los puntos mencionados en la denuncia por el requirente, esta parte viene en
contestar lo siguiente:

En cuanto al primer enunciado señalar que, a criterio de esta parte, el eventual incumplimiento de
una mediación no es un hecho que deba resolverse en un procedimiento de vulneración de
derechos.

En cuanto al punto N°1: La niña no ha sido enviada por la madre al colegio durante un tiempo,
debido a que se encontraba con licencia por un cuadro de sinusitis aguda y posteriormente un
cuadro respiratorio de neumonía, certificados que se acompañarán en la instancia procesal
pertinente.

El requirente en este punto menciona además que su hija ha referido ser golpeada por parte de mi
representada, lo que no es efectivo, y se debe a una ocasión en la cual la requerida, tocó la boca
de la niña para frenar comentarios que hacía luego de las visitas con su padre, tales como “¿mamá
por qué te robas la plata de la pensión?” o “¿mamá porque no quieres verme?”, los cuales a
criterio de esta parte no corresponden a comentarios que provengan de manera espontánea de
una niña de 5 años, sino más bien de manera influenciada. Este hecho es algo que se repite
constantemente, lo que fue denunciado como violencia psicológica por mi representada, en causa
RIT F-1323-2023 del 1° juzgado de familia de san miguel, debido al constante uso que hace el
requirente, de la hija en común para ejercer violencia psicológica en contra de doña Fiamma,
haciendo que la niña diga estos comentarios no solo a ella, sino que a funcionarios del colegio
donde asiste, además del constante hostigamiento que ejerce contra de doña Fiamma a través de
mensajes vía whatsapp, cuestionando su labor como madre e insultándola.

En cuanto al punto N°2: Mi representada señala que en el colegio de la niña se realiza una fila al
momento de retirar a los alumnos, para hacerlo en orden, y que en algunas ocasiones ha llegado
tarde a la fila, sin embargo, esto no ha implicado una vulneración grave a su hija.

En cuanto al punto N°3: Mi representada indica que si ha pagado cuotas del colegio, el cual se
paga de forma compartida con el padre de su hija.

En cuanto al punto N°4: El hecho de que mi representada tenga una nueva pareja no es relevante,
debido a que es parte de su vida privada, y el hecho de ser madre no es impedimento para tener
una nueva relación y tampoco tiene ninguna obligación de informar a funcionarias del colegio
sobre su relación. En cuanto al hecho mencionado por el requirente de que la pareja de mi
representada se queda en el dormitorio de la niña, esto es falso, esta persona no vive con ellas, y
se ha quedado a pernoctar los días en que no está la niña. Solo han coincidido en salidas
recreativas, y en una ocasión vieron una película los tres juntos en el dormitorio, pero sin
pernoctación.

En relación al punto N°5: La requerida hasta hace dos meses trabajaba los días martes, miércoles y
jueves, los cuales la niña quedaba al cuidado de su padre. Sin embargo, quedó desempleada, y
actualmente trabaja los fines de semana, por lo que ahora queda al cuidado de su padre esos días.
Todo esto por acuerdo de ambas partes, aunque, si el requirente menciona no estar de acuerdo, lo
correspondiente sería solicitar una nueva hora a mediación para regular esta situación.

S.S. en general los hechos denunciados, a criterio de esta parte tienen relación más bien con el
ejercicio de violencia vicaria por parte del requirente en contra de mi representada, como una
forma de tener control de ella a través de la hija que tienen en común, cuestionando
constantemente su labor como madre, lo que indiscutiblemente afecta también a la niña. Cabe
mencionar que incluso la denuncia de Violencia Intrafamiliar antes mencionada, tuvo su audiencia
preparatoria el pasado 02 de junio del presente año, donde se decretó la medida cautelar de
prohibición de acercamiento, rondas periódicas y prohibición de contacto vía telefónica y de
mensajería con mi representada, debido a que se consideró la eventual existencia del delito de
maltrato habitual por existir denuncias anteriores, y el mismo día el requirente se dirigió a
presentar la denuncia de vulneración que en esta audiencia se discute.

4. OPINIÓN CONSEJERA TÉCNICA


5. SOLUCIÓN COLABORATIVA
6. OBJETO DE LA AUDIENCIA
7. HECHOS A PROBAR

8. OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA

Magistrad@, esta parte viene en ofrecer los siguientes medios de prueba:


En cuánto a la prueba DOCUMENTAL:

1. Certificado de Nacimiento de EMILIA IGNACIA SALDAÑA VERGARA


2. Certificado médico REDSALUD, de fecha 08 de junio del 2023, de paciente EMILIA IGNACIA
SALDAÑA VERGARA
3. Certificado médico CENTRO MÉDICO FARR, de fecha 29 de mayo del 2023, de paciente
EMILIA IGNACIA SALDAÑA VERGARA
4. Boleta pago mensualidad Fundación Educacional Laura Leorux, mes de mayo 2023.
5. Finiquito de Trabajador, empresa DUBLIN VESPUCIO, de fecha 27 de abril 2023.
6. 7 copias de captura de pantalla, de diálogos vía whatsapp entre el requirente y la
requerida
7. 1 copia de captura de pantalla de diálogo a través de mensajería de texto entre el
requirente y la requerida

En cuanto a la Prueba TESTIMONIAL:

1. Ana María González Tapia


Rut. 7.102.473-3
Quemchi 6718, La cisterna.

También podría gustarte