Cromatos de México
Cromatos de México
INTRODUCCIÓN COSTOS
Como producto mineral primario el cromo es explotado en forma de cromita, Los costos de tratamiento oscilan entre $716 y $780 M.N. por tonelada.
el cual es el mineral más abundante (Volke, y col, 2005). Es un metal que De los cuales el 50% corresponde al Na2S, el 24% a análisis de laborato-
se utiliza ampliamente en metalurgia para aportar resistencia a la corrosión rio, el 6-8% a mano de obra y el 4-7% costos de capital (Velasco y Ramí-
y un acabado brillante. El cromo metálico se utiliza para la fabricación de rez, 2009).
acero, en tanto que el cromo hexavalente y trivalente se usan para croma- VENTAJAS Y DESVENTAJAS FRENTE A OTROS PROCESOS
dos, fabricación de pinturas y pigmentos, curtido de cueros, como cataliza-
dores y conservador de madera (Stoeppler, 1992). La aplicación de compuestos inorgánicos es más eficiente para la reduc-
Los estados de oxidación de cromo más frecuentes en el ambiente son +3 ción de cromo que los compuestos orgánicos. A continuación se muestra
la tabla 1, que compara las eficiencias de reducción con agentes reduc-
y +6. El estado de oxidación más estable es +3. Por otro lado el sulfuro de
tores orgánicos e inorgánicos.
sodio es una sal soluble en agua que da soluciones fuertemente alcalinas
(Mott, C.J.B. 2000). Tabla 1. Eficiencias de reducción de Cr VI con agentes reductores
orgánicos e inorgánicos.
METODOLOGÍA
CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos en el estudio mostraron que la aplicación de
compuestos inorgánicos presentan mayores eficiencias de reducción de
cromo que los compuestos orgánicos, concluyendo que el tratamiento con
sulfuro de sodio (Na2S) presenta una alta eficiencia de reducción (95%)
comparada con otros tratamientos, además presenta bajos requerimien-
tos de agua y mezclado, lo cual lo hace técnicamente viable para emplear-
lo en el tratamiento de los residuos peligrosos y suelos contaminados con
cromo hexavalente.
REFERENCIAS
-Stoeppler M. 1992. Hazardous metals in the environment. Ed. Elsevier. 1ra ed. Am-
sterdam, Holanda.
-Volke T., J.A. Velasco, D.A. de la Rosa. 2005. Suelos contaminados por metales y
metaloides: muestreo y alternativas para su remediación. Instituto Nacional de Ecolo-
gía - Secretaría de Medio Ambiente y Naturales. SBN: 968-817-492-0. México D.F.,
141 pp.
-Mott,C.J.B. 2000. Química superficial de las partículas del suelo, en: Condiciones
del Suelo y Desarrollo de Las Plantas. Mundiprensa libros S.A. Wild A (editor).
pg.251-294.
-Riezler & Heidrich, 2006. Saneamiento del sitio Cromatos de México S.A. de C.V.,
Tultitlán, Estado de México: Caracterización y estudio de viabilidad técnica.nforme in-
terno SEMARNAT. Núrnberg, Germany.--Velasco y Ramírez. 2009. Estudio de prue-
bas piloto para el tratamiento de los residuos peligrosos de Cromatos de México me-
diante la aplicación de sulfuro de sodio.