Cefp 0092020

Análisis Institucional
27 de marzo de 2020
Aspectos Relevantes del Informe al Cuarto

Trimestre de 2019 y Política Monetario para 2020
del Banco de México
Palacio Legislativo de San Lázaro, Ciudad de México.

CEFP / 009 / 2020
Índice
Síntesis .................................................................................................................................................................... 2
Presentación........................................................................................................................................................ 3
Introducción ........................................................................................................................................................ 4
1. Panorama Económico ................................................................................................................................. 4
1.1 Entorno Económico Internacional.......................................................................................................... 4
1.2 Entorno Económico Interno...................................................................................................................... 9
2. Evolución de la Inflación ........................................................................................................................... 13
2.1 Impacto Inflacionario............................................................................................................................... 16
3. Política Monetaria durante el Cuarto Trimestre de 2019 ................................................................. 17
4. Programa Monetario para 2020 .............................................................................................................. 19
5. Expectativa Inflacionaria y Económica ................................................................................................ 21
6. Consideraciones Finales ............................................................................................................................ 26
Fuentes de Información ................................................................................................................................. 30
Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

Síntesis
De acuerdo con el Informe Trimestral Octubre-Diciembre 2019 elaborado, por el
Banco de México (Banxico), se observa que la inflación general anual promedio se
redujo, al pasar de 3.31 a 2.94 por ciento del tercer al cuarto trimestre de 2019; así,
se estableció por debajo del objetivo de inflación de 3.0 por ciento y se situó, por
segunda vez consecutiva, dentro del intervalo de variabilidad (2.0 - 4.0%)
establecidos por el Banco Central.
En cuanto al análisis mensual, el nivel de la inflación también disminuyó entre
septiembre y diciembre (de 3.00 a 2.83%), ante la reducción del costo de los
energéticos y de las frutas y verduras, ello pese al repunte del precio de las
mercancías y del menor aumento del valor de los servicios. Empero, para la
primera quincena de febrero subió y se colocó en 3.52 por ciento.
Durante el cuarto trimestre de 2019, la Junta de Gobierno del Banco de México
redujo la tasa de interés objetivo, la cual situó en 7.25 por ciento a finales de
diciembre; lo que se explicó por el nivel alcanzado por la inflación general y el
estancamiento de la actividad económica nacional, que implicó una mayor
amplitud de las condiciones de holgura, pese a que la parte subyacente, que
refleja de mejor manera las presiones de mediano plazo sobre los precios, persistió
en niveles superiores a la meta. Para mediados de febrero de 2020, la Junta de
Gobierno bajó de nuevo el nivel de la tasa de interés objetivo a 7.00 por ciento.
La Junta expresó que mantendrá una política monetaria prudente, dando
seguimiento cercano a la evolución de la inflación respecto a lo previsto, tomando
en cuenta toda la información disponible sobre los determinantes de la inflación,
sus expectativas de mediano y largo plazos y el balance de riesgos.
Banxico ajustó al alza su previsión sobre la evolución de la inflación general anual y
espera que sea de 3.2 por ciento el cuarto trimestre de 2020 (3.0% estimación
previa) y que converja a la meta de 3.0 por ciento en el cuarto trimestre de 2021.
Asimismo, redujo el rango de expectativa de crecimiento del Producto Interno Bruto
(PIB) de México: para 2020, lo anticipó entre 0.5 y 1.5 por ciento (0.8-1.8%
anteriormente); para 2021, lo estableció en un rango de 1.1 a 2.1 por ciento (1.3-
2.3% tres meses atrás). Bajo este panorama, modificó su previsión sobre la
generación de empleos para 2020 y anticipa esté entre 440 y 540 mil puestos (500-
600 mil en el informe anterior); y para 2021, entre 470 y 570 mil trabajadores (510-
610 mil previamente).

Presentación
El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la H. Cámara de Diputados, como

órgano de apoyo técnico, de carácter institucional, y en cumplimiento de su
función de aportar elementos de análisis al desarrollo de las tareas legislativas de
las Comisiones, Grupos Parlamentarios y Diputados, elabora el documento
“Aspectos Relevantes del Informe al Cuarto Trimestre de 2019 y Política Monetario
para 2020 del Banco de México”.
En el cuerpo de este documento se exponen los asuntos de mayor relevancia

sobre el comportamiento de la inflación y la evolución de los indicadores
económicos del país, así como la ejecución de la política monetaria y de las
acciones que llevó a cabo el Banco de México (Banxico) durante el periodo de
referencia, bajo el entorno de la situación económica nacional e internacional. Lo
anterior, plasmado en el Informe que el Banco Central, en cumplimiento de lo
previsto en el Artículo 51, fracción II de la Ley del Banco de México, envía al
Congreso de la Unión. Asimismo, Banxico ofrece previsiones sobre las principales
variables macroeconómicas del país.
Este documento se integra en seis apartados: panorama económico internacional

y nacional, evolución de la inflación y su impacto, política monetaria durante el
cuarto trimestre de 2019, política monetaria para 2020, expectativa inflacionaria y
económica y, consideraciones finales.

Introducción
El Banco de México tiene, como objetivo prioritario, procurar la estabilidad del
poder adquisitivo de la moneda nacional.1 Para lograrlo, Banxico aplica su política
monetaria2 utilizando el esquema de objetivos de inflación3 con el que pretende
alcanzar y preservar una inflación4 anual de 3.0 por ciento, tomando en cuenta un
intervalo de variabilidad de más/menos un punto porcentual alrededor del
objetivo.
Conjuntamente, hace uso de la tasa de interés interbancaria a un día (“tasa de

fondeo bancario”) como de la tasa de interés objetivo, su principal instrumento
operacional, para contrarrestar las presiones inflacionarias. Adicionalmente,
Banxico proyecta la trayectoria futura de la inflación en el horizonte en el que
opera la política monetaria con el fin de apreciar si los pronósticos resultantes son
congruentes con el cumplimiento de su mandato.
Es de señalar que el Banco Central debe reaccionar en forma oportuna a las

desviaciones de los precios a su objetivo, ya que sus acciones de política
monetaria inciden sobre la inflación con rezago y con un grado de incertidumbre
importante.
1. Panorama Económico
1.1 Entorno Económico Internacional
Durante el cuarto trimestre de 2019, la actividad económica mundial continuó

moderando su ritmo de crecimiento (véase Gráfica 1), lo que resultó de la
desaceleración sincronizada de las principales economías avanzadas y
emergentes como consecuencia de tensiones en las relaciones comerciales
1
Además, promover el sano desarrollo del sistema financiero y propiciar el buen funcionamiento de los sistemas de pago.
2
La política monetaria es el conjunto de acciones que lleva a cabo el Banco de México para influir sobre las tasas de interés
y las expectativas del público, a fin de que la evolución de los precios sea congruente con el objetivo de mantener un
entorno de inflación baja y estable. Esta es la manera como el Banco de México contribuye a establecer condiciones
propicias para el crecimiento económico sostenido y la generación de empleos permanentes (Banco de México, 2019).
3
El esquema de objetivos de inflación cuenta, principalmente, con los siguientes elementos: anuncio de metas explícitas de
inflación; análisis sistemático de la coyuntura económica y las presiones inflacionarias; descripción de los instrumentos que
utilizará la autoridad monetaria para lograr su objetivo; una política de comunicación que promueva la transparencia,
credibilidad y efectividad de la política monetaria.
4
La inflación es el crecimiento continuo y generalizado de los precios de los bienes y servicios que se venden en una
economía; esto es, un descenso continuo en el valor del dinero. El dinero pierde valor cuando con él no se pude comprar la
misma cantidad de bienes que con anterioridad.

mundiales, mayor incertidumbre sobre situación geopolítica y el deterioro de
factores idiosincráticos en alunas economías; lo que propició un menor
desempeño de la actividad industrial, en particular, de la industria manufacturera,
del comercio internacional y de la inversión. A lo cual se le suma el surgimiento de
nuevos riesgos para el crecimiento global y la estabilidad de los mercados
financieros derivados del brote de coronavirus (Covid-19) en China.
Lo anterior, a pesar de que se observó Gráfica 1

una menor tensión comercial Crecimiento del PIB Mundial, 2015-2019/IV Trimestre
(variación porcentual)
internacional y bajó la posibilidad de
una salida desordenada del Reino Trimestral
anualizada
Anual
Unido de la Unión Europea a finales de
2019 y de que aun cuando la inflación
general en economías avanzadas
repuntó en el último trimestre, ésta se
situó por debajo de las metas de sus
bancos centrales, por lo que éstos
mantuvieron o ampliaron sus posturas
monetarias acomodaticias. Dicho
contexto había propiciado una mejoría Fuente: OECD Economic Outlook, Interim Report March 2020.
en las perspectivas de crecimiento
mundial.
Por otra parte, en el periodo que se analiza, los mercados financieros

internacionales se registraron una menor volatilidad, si bien con ciertas
eventualidades; lo que fue reflejo de una disminuida tensión comercial entre
Estados Unidos y China, el avance del nuevo tratado comercial entre México,
Estados Unidos y Canadá, una posible salida ordenada del Reino Unido de la Unión
Europea; una postura monetaria más acomodaticia de los principales bancos
centrales del mundo, menores presiones inflacionarias pese a su repunte en el
último trimestre, condiciones financieras más laxas y un mayor apetito por riesgo de
los inversionistas (véase Gráfica 2). No obstante, la volatilidad repuntó
recientemente ante el brote de coronavirus (Covid-19) en China.
Durante el cuarto trimestre de 2019, la mayoría de los mercados accionarios

tuvieron un comportamiento positivo ante el contexto antes mencionado. Los
mercados accionarios en economías avanzadas registraron ganancias (mayores a
las del tercer trimestre) y casi todos los mercados en las economías emergentes

Gráfica 2
tuvieron un desempeño positivo que Mercados Financieros Internacionales, 2019 - 2020 / Marzo
contrasta con la reducción que Índice VIX1
registraron un trimestre atrás.
La actividad económica de la Zona

del Euro (ZE) continuó avanzando,
aunque a un bajo dinamismo; lo que
se explica por una tendencia
descendente de la actividad industrial,
en particular la manufacturera, y la
debilidad de las exportaciones; la
dinámica económica se encontró 1/ Indicador que mide el miedo (volatilidad implícita) del inversionista a través de los spreads
en las opciones del S&P 500, suele anticiparse a los movimientos del mercado; cuando es
apoyada por el avance del consumo bajista, favorece alzas del mercado; mientras que, uno alcista, favorece las caídas; por
debajo de 20 puntos se considera baja volatilidad.
Fuente: Tradingview (https://es.tradingview .com/symbols/CBOE-VIX/).
privado, la elevada confianza de los
consumidores, y la fortaleza del Gráfica 3
mercado laboral, donde la tasa de Zona Euro: PIB Real, 2010 - 2019 / IV Trimestre*
(variación porcentual trimestral)
desocupación disminuyó, aunque de 1.1
0.84
0.79
0.78
0.77
manera moderada. Durante el cuarto
0.73
0.72
0.9
0.65
0.62
0.60
0.53
0.7
0.47
trimestre de 2019, la ZE tuvo un alza
0.47
0.46
0.45
0.45
0.43
0.43
0.41
0.36
0.34
0.31
0.5
0.28
0.27
0.26
0.24
0.21
trimestral del PIB de 0.06 por ciento, un
0.19
0.16
0.3
0.09
0.06
0.01
trimestre atrás había subido 0.27 por 0.1

-0.1
ciento; además, la mayoría de las
-0.09
-0.3
-0.22
economías que la integran tuvieron

II 2012 -0.33
IV 2011 -0.36
-0.5
-0.38
IV 2012 -0.42
-0.7
cambios positivos, si bien con
IV 2010
IV 2013
IV 2014
IV 2015
IV 2016
IV 2017
IV 2018
IV 2019
II 2011
II 2013
II 2014
II 2015
II 2016
II 2017
II 2018
II 2019
dinámicas diferenciadas. (véase
Gráfica 3). */ Cifras ajustadas por estacionalidad.
Fuente: Elaborado por el CEFP con datos de Eurostat.
Referente a las economías emergentes, la actividad productiva registró un

crecimiento moderado en la mayoría de éstas, resultado de la desaceleración del
comercio internacional, de menores precios de las materias primas, episodios de
inestabilidad económica y de tensiones sociales. A lo que se le suma, la elevada
heterogeneidad entre naciones debido al diferencial de sus fundamentos
macroeconómicos y de la incertidumbre política en cada país.
En particular, China, registró una expansión anual de 6.0 por ciento en el cuarto
trimestre de 2019, cifra igual a la que tuvo un trimestre previo, ante el
debilitamiento de la demanda interna y externa y la disminución en los flujos de
inversión; lo que ha sido atenuado por las medidas implementadas por el gobierno

para fortalecer la demanda interna, las cuales van desde una serie de estímulos
fiscales dirigidos a empresas manufactureras y los hogares, hasta la reducción de
los requerimientos de reservas monetarias de la banca comercial; ello bajo un
contexto de tensiones comerciales con Estados Unidos.
En el caso de la economía Gráfica 4

PIB de Estados Unidos, 2013 - 2019 / IV Trimestre
1
estadounidense, la actividad (v ariación % real trimestral anualizada)
productiva avanzó y mantuvo su
5.53
4.97
dinamismo; en el cuarto trimestre de
2019, el PIB tuvo un incremento de 2.10
3.55
3.51
3.23
3.20
3.18
3.17
3.10
3.00
2.93
por ciento a tasa trimestral anualizada
2.55
2.29
2.27
2.19
2.15
2.10
2.10
2.03
2.03
2.01
1.89
después de que en el tercer trimestre
1.33
1.09
había aumentado a la misma
0.13
velocidad (véase Gráfica 4). La
dinámica productiva del país, fue
reflejo de una contribución positiva del I 2014-1.13
I 2015
I 2016
I 2017
I 2018
I 2019
IV 2013
IV 2014
IV 2015
IV 2016
IV 2017
IV 2018
IV 2019
II 2014
II 2015
II 2016
II 2017
II 2018
II 2019
III 2013
III 2014
III 2015
III 2016
III 2017
III 2018
III 2019
gasto de consumo personal, del de la
inversión residencial, del gasto de los 1/ Cifras ajust adas por estacionalidad; año base 2012=100.
Fuente: Elaborado por el CEFP con datos del US. Department of
gobiernos estatales y municipales y de Commerce, Bureau of Economic Analysis.
las exportaciones netas; lo que fue contrarrestado por la aportación negativa de la
inversión no residencial y el cambio en inventarios.
Por otra parte, en el último trimestre de Gráfica 5
Economías Avanzadas: Inflación Subyacente, 2013-2020/Enero
2019, la inflación general mundial (v ariación porcentual anual)
repuntó en la mayoría de las

economías avanzadas, reflejo del
aumento de los precios de la energía;
no obstante, en general, se mantuvo
por debajo de las metas de sus
respectivos bancos centrales (véase
Gráfica 5).
En la Zona del Euro la inflación se

elevó, de 0.8 por ciento anual en 1/ Se empleó el deflactor del gasto en consumo personal.
2/ Excluye alimentos frescos y energía, así como el efecto directo del incremento
septiembre de 2019 a 1.2 por ciento en del impuesto al consumo.
3/ Excluye alimentos, energía y el efecto de los cambios en impuestos indirectos
febrero de 2020, lo que resultó por el (CPI-XFET) que entraron en vigor en 2014.
Fuente: Banxico, Eurostat, Oficina del Gabinete de Japón, Oficina Nacional de
aumento del precio de los energéticos Estadística del Reino Unido e Instituto de Estadística de Canadá.
y de los bienes y alimentos.

En las economías emergentes, la inflación tuvo un comportamiento heterogéneo;
mientras que en unas se situó en línea o por debajo del objetivo establecido por sus
bancos centrales, en otras disminuyó (Rusia) o aumentó (Brasil, India y China) a
consecuencia del incremento en el costo de los alimentos y otros factores
idiosincrásicos.
En Estados Unidos, los precios al consumidor tuvieron un mayor incremento,

pasaron de 1.72 por ciento en septiembre a 2.29 por ciento en diciembre de 2019 y
prosiguió haciéndolo al llegar a 2.48 por ciento en enero de 2020; así, se ubicó por
arriba del objetivo de la Reserva Federal (FED, por sus siglas en inglés) de 2.0 por
ciento; lo que se explicó por el mayor costo de los alimentos, los servicios y el de los
energéticos.
Entre septiembre y diciembre de 2019, los precios internacionales de las materias

primas exhibieron una elevada volatilidad, influenciados por factores tanto de
oferta como de demanda; si bien, terminaron presentando incrementos.
Durante el cuarto trimestre de 2019, los precios del petróleo subieron, aunque
mantuvieron cierta volatilidad (véase Gráfica 6); mientras que a inicios del trimestre
bajaron por un incremento en la producción de Noruega y una contracción de la
oferta de transporte marítimo de crudo en Asia; posteriormente, los precios
subieron ante el acuerdo de la
Gráfica 6
Organización de Países Exportadores Precios del Petróleo, Mezcla, WTI y Brent
de Petróleo (OPEP) y otros productores 95 2018 - 2020 / Febrero
(dólares por barril)
de incrementar sus recortes de 85
Mezcla WTI BRENT
producción y por una nueva escalada
75
en las tensiones geopolíticas entre
65
Estados Unidos e Irán. No obstante,
para en lo que va de 2020, los precios 55
disminuyeron ante la expectativa de 45
que las tensiones entre Estados Unidos 35
28/02/20
2/01/18
3/02/18
7/03/18
8/04/18
1/08/19
2/09/19
4/10/19
5/11/19
7/12/19
8/01/20
9/02/20
10/05/18
11/06/18
13/07/18
14/08/18
15/09/18
17/10/18
18/11/18
20/12/18
21/01/19
22/02/19
26/03/19
27/04/19
29/05/19
30/06/19
e Irán no llegarían a un enfrentamiento

armado y por la menor demanda de
Fuente: Elaborado por el CEFP con datos de Banxico, PEMEX e I nfosel.
crudo derivada del brote del
coronavirus.
Por otra parte, las cotizaciones de los metales industriales aumentaron, lo que
resultó de la perspectiva, en ese periodo, de que la demanda de estos productos

se incrementaría ante la mejoría en el Gráfica 7
entorno externo y de una recuperación

moderada del sector industrial durante
2020. Empero, los precios han
retomado una tendencia a la baja
derivado de los temores generados por
la emergencia sanitaria del coronavirus
(véase Gráfica 7).
Finalmente, los precios de los granos

crecieron, lo que resultó de
condiciones climáticas adversas que 1/ El índice GSCI es un indicador de 24 materias primas elaborado por
afectaron los cultivos en algunas Goldman Sachs. En particular, el componente de metales industriales sigue
los precios del aluminio, cobre, níquel, zinc y plomo.
regiones del mundo y demoras en las Fuente: Banxico (Bloomberg).
cosechas en Estados Unidos.
1.2 Entorno Económico Interno
En lo nacional, el Banco de México expuso que, durante el cuarto trimestre de

2019, la economía mexicana mantuvo una moderada trayectoria a la baja, lo que
resultó, en parte, de la evolución desfavorable de la inversión fija bruta, pérdida de
dinamismo del consumo privado y la caída trimestral de las exportaciones
manufactureras.
Por el lado de la demanda externa, ante el entorno de tensiones comerciales, la

desaceleración del comercio internacional y de la producción industrial, las
exportaciones totales y, en particular, las manufactureras disminuyeron; dentro de
estas últimas, las exportaciones automotrices mexicanas cayeron, lo que se asoció
al cambio de líneas de producción en diversas armadoras y a las afectaciones
causadas por las huelgas en ese sector en Estados Unidos.
En lo tocante a los componentes de la demanda interna, el Banco Central

manifestó que sus componentes mostraron debilidad; mientras que el consumo
privado se desaceleró, la inversión exhibió un desempeño desfavorable.
El Banco Central precisó que el comportamiento del consumo privado estuvo

influido por la desaceleración del consumo de bienes nacionales e importados y
por la debilidad de la demanda de servicios locales. Justamente, algunos de sus
determinantes mantuvieron una menor fortaleza, como fue el caso de los ingresos

en establecimientos comerciales al por menor y las ventas de las industrias
manufactureras más relacionadas con el consumo de bienes en el mercado
nacional; entretanto, las ventas de vehículos ligeros disminuyeron.
Por otro lado, en el periodo octubre- Gráfica 8

Inversión Fija Bruta y Componentes, 2016-2019/Diciembre
diciembre de 2019, el gasto en 130 (índice 2013 = 100, a.e.1)
inversión presentó un desempeño 125
negativo (véase Gráfica 8); 120
destacando la caída de la inversión en 115
construcción ante la contracción de la 110
inversión no residencial, pese a la 105
mejora de la residencial. Mientras que 100
la inversión en maquinaria y equipo 95
total cayó menos debido a la 90
feb-17
feb-18
feb-19
dic-16
dic-17
dic-18
dic-19
abr-17
abr-18
abr-19
jun-16
jun-17
jun-18
jun-19
oct-16
oct-17
oct-18
oct-19
ago-16
ago-17
ago-18
ago-19
contracción de la de origen nacional,
lo que fue contrarrestado por el Total Maquinaria y equipo Construcción
1/ Serie ajustada por estacionalidad (línea sólida) y serie de tendencia (línea
repunte de la parte importada. punteada).
Fuente: Elaborado por el CEFP con datos de I NEGI.
El organismo precisó que, en el cuarto Gráfica 9

trimestre de 2019, las condiciones de Estimación de la Brecha del Producto1
(porcentaje del producto potencial, a. e.)
holgura continuaron ampliándose en
terreno negativo, incluso más de lo
previsto, en congruencia con la caída
que registró la actividad económica;
por lo que, en particular, la estimación
de la brecha del producto (diferencia
entre el producto observado y el
potencial) siguió ampliándose en
terreno negativo, lo que implica que la a. e. / Elaborada con cifras ajustadas por estacionalidad.
1/ Estimadas con el filtro de Hodrick-Prescott con corrección de colas;
economía actualmente se desempeña véase Informe sobre la Inflación Abril – Junio 2009, Banco de México.
2/ Cifras: del PIB al cuarto trimestre, del IGAE a diciembre de 2019.
por debajo de su potencial (véase 3/ Intervalo de confianza de la brecha del producto calculado con un
método de componentes no observados.
Gráfica 9). Fuente: Banxico.
En cuanto al mercado laboral, la tasa de desocupación urbana mostró una

tendencia al alza en el cuarto trimestre de 2019; en particular, la nacional, después
de venir elevándose en los trimestres previos, en el cuarto parece cambiar su
tendencia (véase Gráfica 10). En tanto que, el número de trabajadores
asegurados al IMSS creció en menor medida. Si bien la tasa de informalidad laboral
10

mantuvo una trayectoria descendente, la tasa de ocupación en el sector informal
se elevó.
Por otra parte, en el cuarto trimestre Gráfica 10

Tasas de Desocupación Nacional y Urbana, 2010 - 2019 / IV Trimestre
del año pasado, se detectó un avance 6.5 (porcentaje, a. e.1)
positivo en los indicadores salariales; el 6.0

Nacional
salario promedio para la economía 5.5 Urbana
nacional tuvo un aumento real de 6.4 5.0
por ciento (4.0% en el trimestre previo), 4.5
lo que implicó que, en términos reales, 4.0
una variación anual positiva; mientras 3.5

que el salario diario asociado a
3.0
trabajadores asegurados en el IMSS
IV 2010
IV 2011
IV 2012
IV 2013
IV 2014
IV 2015
IV 2016
IV 2017
IV 2018
IV 2019
II 2011
II 2012
II 2013
II 2014
II 2015
II 2016
II 2017
II 2018
II 2019
III 2010
III 2011
III 2012
III 2013
III 2014
III 2015
III 2016
III 2017
III 2018
III 2019
I 2011
I 2012
I 2013
I 2014
I 2015
I 2016
I 2017
I 2018
I 2019
aumentó a una tasa anual de 6.6 por 1/ Serie ajustada por estacionalidad (línea sólida) y serie de tendencia (línea punteada).
ciento (6.7% un trimestre atrás), lo que Fuente: Elaborado por el CEFP con datos de INEGI.
Gráfica 11
significó un incremento en términos
Productividad y Costo Unitario de la Mano de
reales. A la vez, la revisión promedio de Obra, Total de la Economía
los salarios contractuales negociados (Índice 2013=100, a.e.)
por empresas de jurisdicción federal,

para el periodo que se reporta, fue de
4.5 por ciento (4.3% el año previo). Lo
anterior corrobora que, en general, los
indicadores salariales continuaron
aumentando.
Mientras que, en el cuarto trimestre de

2019, la productividad disminuyó, los a. e. / Serie con ajuste estacional (línea sólida) y serie de tendencia (línea
punteada).
salarios reales aumentaron y los costos Fuente: Banxico.
unitarios de la mano de obra para la economía en su conjunto subieron (véase
Gráfica 11); particularmente, el costo unitario de la mano de obra en el sector
manufacturero se elevó 2.08 por ciento, un trimestre atrás había aumentado 0.50
por ciento.
La masa salarial real aumentó 3.20 por ciento durante el periodo octubre–
diciembre de 2019, lo que se explicó por la combinación de un mayor ingreso
promedio real y el incremento de la población ocupada remunerada; en tanto
que las remesas familiares provenientes de trabajadores mexicanos en el exterior
siguieron arribando al país; aunque se mantienen en niveles elevados, parecieran
11

bajar su dinamismo; y, si bien la confianza del consumidor se mantuvo en niveles
elevados, registró una reducción, aunque no tan profunda como la del trimestre
previo. Entretanto, el crédito al consumo continuó creciendo a niveles bajos.
Por otra parte, el saldo del financiamiento total al sector privado no financiero
continuó creciendo, aunque en menor magnitud; registró una tasa real anual de
1.58 por ciento en el cuarto trimestre de 2019, mientras que en el trimestre previo
había subido 1.71 por ciento (véase Gráfica 12). Destaca que los recursos
financieros externos repuntaron al tener Gráfica 12
un aumento real anual de 1.20 por Financiamiento Total al Sector Privado No Financiero
2014 -2019/IV Trimestre
15
(variación real anual en por ciento)
ciento en el último trimestre de 2019, lo
que contrasta con la caída que registró 10
3.31 1.69
el trimestre previo (-3.37%), ya que las 5 1.71 1.58
1.20
empresas emisoras realizaron 0
colocaciones de deuda externa ante
el relajamiento en las condiciones
-5
-3.37
Total Externo Interno 1
financieras en los mercados -10
I 2016
I 2017
I 2018
I 2019
I 2015
IV 2014
IV 2018
IV 2019
II 2014
II 2015
IV 2015
II 2016
IV 2016
II 2017
IV 2017
II 2018
II 2019
III 2014
III 2015
III 2016
III 2017
III 2018
III 2019
internacionales. En tanto que el
financiamiento interno bajó su
1/ Las cifras se ajustan por la salida e incorporación de algunos intermediarios financieros a la
estadística de crédito. Incluye el crédito de la banca comercial, de desarrollo y de otros
intermediarios financieros no bancarios.
dinamismo, en el cuarto trimestre de Fuente: Elaborado por el CEFP con datos de Banxico.
2019 aumentó 1.69 por ciento real anual (3.31% un trimestre atrás).
Asimismo, durante ese periodo, el costo del financiamiento a las empresas privadas
no financieras por parte de la banca comercial, si bien disminuyó, se mantuvo en
niveles elevados. Para nuevos créditos,
Gráfica 13
fue de 10.15 por ciento en el cuarto Crédito Total a los Hogares1, 2014 - 2019 / Diciembre
(variación real anual en por ciento)
trimestre de 2019 (10.64% un trimestre 12
antes). 10
Total
Vivienda
Por otra parte, el crédito a los hogares 8
Consumo
5.16
creció menos al avanzar 3.01 por 6 4.03
1.85
ciento en diciembre de 2019, cuando 4

3.69
3.01
tres meses atrás había aumentado 4.03
2 1.68
por ciento (véase Gráfica 13);
asimismo, el crédito a la vivienda tuvo
0
sep-14
sep-15
sep-16
sep-17
sep-18
sep-19
dic-14
dic-15
dic-16
dic-17
dic-18
dic-19
jun-14
jun-15
jun-16
jun-17
jun-18
jun-19
mar-14
mar-15
mar-16
mar-17
mar-18
mar-19
un menor aumento al registrar una

1/ Las cifras se ajustan por la salida e incorporación de algunos intermediarios financieros a la
ampliación real anual de 3.69 por estadística de crédito.
Fuente: Elaborado por el CEFP con datos de Banxico.
ciento (5.16% en septiembre), el crédito
12

al consumo continuó avanzando menos y se amplió 1.68 por ciento (1.85% en el
noveno mes).
La morosidad del crédito otorgado por la banca comercial al sector privado no

financiero se mantuvo prácticamente estable al pasar de 2.60 por ciento en
septiembre a 2.59 por ciento en diciembre de 2019. Lo que reflejó menores
aumentos, durante el cuarto trimestre de 2019, en el índice de morosidad (IMOR):
crédito al consumo (-0.09 puntos porcentuales); crédito a empresas (0.04 puntos
porcentuales) y crédito a la vivienda (0.11 puntos porcentuales).
En particular, dentro de los componentes del crédito al consumo, destaca la

reducción del IMOR en de las tarjetas de crédito (0.32 puntos porcentuales).
Mientras que el IMOR de los créditos personales se redujo (0.02 puntos
porcentuales) y el de los créditos de nómina se elevó (0.13 puntos porcentuales).
2. Evolución de la Inflación
La inflación general anual promedio se
Gráfica 14
redujo al pasar de 3.31 a 2.94 por INPC General, Objetivo e Intervalo, 2012 - 2019 / IV Trimestre
ciento del tercer al cuarto trimestre de (variación porcentual anual promedio)
6.59
6.48
2019 (Cuadro 1 y Gráfica 14) como
6.10
5.31
reflejo, en parte, de la reducción de los
4.98
4.91
4.82
4.59
4.57
4.46
4.21
4.18
4.16
4.15
4.11
4.10
precios de los energéticos (gas
3.88
3.87
3.69
3.65
3.59
3.44
3.31
3.24
4.0
3.07
doméstico L.P. y gasolina) y de las
2.94
2.94
2.78
2.69
2.61
2.56
2.27
3.0
frutas y verduras; así como por el
2.0
menor incremento de los costos de las
mercancías, la educación, otros
servicios y pecuarios; ello pese al
IV 2012
IV 2013
IV 2014
IV 2015
IV 2016
IV 2017
IV 2018
IV 2019
II 2012
II 2013
II 2014
II 2015
II 2016
II 2017
II 2018
II 2019
III 2012
III 2013
III 2014
III 2015
III 2016
III 2017
III 2018
III 2019
I 2012
I 2013
I 2014
I 2015
I 2016
I 2017
I 2018
I 2019
mayor precio de la vivienda y de las
General Objetivo Banxico Intervalo de cariabiloidad (2.0-4.0%)
tarifas autorizadas por el gobierno. 1/ Base: segunda quincena (Q) de julio de 2018 = 100.
Fuente: Elaborado por el CEFP con datos del INEGI y Banxico.
Por componentes, la parte subyacente5 bajó su nivel, al pasar de una alza de 3.78
por ciento a una de 3.69 por ciento, entre el tercero y el cuarto trimestre de 2019,
procedente del inferior incremento en los alimentos procesados (de 4.70 a 4.56%);
de las mercancías no alimenticias (de 2.84 a 2.71%); de la educación (de 4.76 a
5
El INPC subyacente es un subconjunto del INPC general que contiene el precio de los bienes y servicios menos volátiles de
la economía; es decir, se integra por una canasta de todos aquellos bienes y servicios cuyos precios tienen una evolución
más estable y que su proceso de determinación obedece a las condiciones de mercado.
13

4.73%); y, en el de otros servicios (de 4.36 a 4.04%). Ello pese al mayor aumento de
los precios de la vivienda (2.89 a 2.91%).
En tanto que el segmento no subyacente6 creció menos, lo hizo de 1.87 a 0.86 por
ciento en igual periodo, lo que se explicó por la disminución del costo de los
energéticos (de -1.31 a -1.83%) y el de las frutas y verduras (1.80 a -1.69 por ciento)
y el menos incremento de los precios el de los productos pecuarios (de 5.90 a
5.13%); ello pese al mayor costo de las tarifas autorizadas por el gobierno (de 4.23 a
4.97%).
En el análisis mensual, la inflación general anual se acortó; entre septiembre y

diciembre de 2019, pasó de 3.00 por ciento a 2.83 por ciento, lo que se explicó por
la caída del costo de los energéticos
Gráfica 15
(gas doméstico LP y gasolinas) y el INPC General, Objetivo e Intervalo,1 2017 - 2020 / 1ra. Q. Febrero
(variación porcentual anual)
menor costo de las frutas y verduras,
6.77
principalmente. Posteriormente, para
enero de 2020 se elevó a 3.24 por
ciento y continuó haciéndolo para la
4.83
primera quincena de febrero al situarse
3.52
4
en 3.52 por ciento, ello como reflejo de
2.83
3.00
los mayores incrementos, 3
esencialmente, en los precios de las 2
frutas y verduras, los energéticos y los
alimentos procesados; lo que fue
nov-17
nov-18
sep-17
sep-18
sep-19
nov-19
abr-17
abr-18
abr-19
may-17
may-18
may-19
1Q feb-20
ago-17
ago-18
ago-19
jun-17
jun-18
jun-19
dic-17
dic-18
dic-19
ene-17
oct-17
oct-18
oct-19
ene-20
feb-17
ene-18
feb-18
ene-19
feb-19
mar-17
mar-18
mar-19
jul-17
jul-18
jul-19
contrarrestado por el aumento menor,
General Objetivo Banxico Intervalo de variabilidad (2.0 - 4.0%)
especialmente, de otros servicios, 1/ Base: segunda quincena (Q) de julio de 2018 = 100.
Fuente: Elaborado por el CEFP con datos de INEGI.
principalmente (véase Gráfica 15).
Por lo anterior, la evolución en el precio de los bienes y servicios que componen el

índice subyacente pasó de 3.75 por ciento en septiembre a 3.59 por ciento en
diciembre de 2019; lo que se debió, en parte, a la menor contribución del costo de
los televisores; los paquetes de internet, telefonía y televisión de paga; las
computadoras; los servicios de telefonía móvil; las lavadoras de ropa. Lo que fue
6El INPC no subyacente es un subconjunto del INPC general que contiene el precio de los bienes y servicios que tienen un
comportamiento caracterizado por la volatilidad o por influencias estacionales. Tal es el caso de los productos
agropecuarios que son afectados por factores climatológicos; o bien, en el caso de los bienes y servicios administrados y
concertados; por ejemplo, la tenencia y la gasolina, que son influidos por decisiones administrativas. La evolución del precio
de dichos bienes tiende a reflejar perturbaciones que no necesariamente son indicativas de la trayectoria de mediano plazo
de la inflación o de la postura de la política monetaria.
14

debilitado por el mayor costo en las loncherías, fondas, torterías y taquerías; los
restaurantes y similares; los refrescos envasados, la universidad, los automóviles, los
cigarrillos, y la leche pasteurizada y fresca. En tanto que, para la primera quincena
de febrero, llegó a 3.69 por ciento (véase Cuadro 1 y Gráfica 16).
La situación de sus componentes fue la Gráfica 16

INPC General1, Subyacente y No Subyacente, 2017 - 2020 / 1ra Q. Febrero
siguiente: el precio de los alimentos (variación porcentual anual)
procesados y las mercancías no 13
12 General
alimenticias fue de un incremento de 11 Subyacente
10 No subyacente
4.61 y 2.88 por ciento, 9 6.71
8.49
4.26
respectivamente, en septiembre, a 8
6.77
5.25
6.66
6.63
6.44
6.37
4.27
6.35
3.75
6.31
6.16
7 3.54
5.82
0.71 3.59
5.55
4.45 y 2.62 por ciento, sucesivamente,
5.35
5.34
5.04
5.02
4.90
4.90
0.59
4.86
6
4.83
4.81
4.72
4.65
4.55
4.51
3.95
4.41
4.37
4.28
3.78
3.02
3.16
4.00
5
3.00
3.24
2.97
3.94
2.83
en diciembre y, para mediados de
3.52
4 3.69
3.03
febrero, finalizaron en 5.07 y 2.60 por 3
2
ciento, en ese orden. 1
0
abr-17
abr-18
abr-19
ago-17
ago-18
ago-19
dic-17
dic-18
dic-19
jun-17
jun-18
jun-19
oct-17
oct-18
oct-19
1Q Feb-20
feb-17
feb-18
feb-19
Mientras que la vivienda, la educación
y otros servicios tuvieron cambios de la 1/Fuente:
Base: 2da. quincena (Q) de jul-18 = 100.
Elaborado por el CEFP con datos del INEGI.
siguiente magnitud: transitaron de 2.89,

4.73 y 4.28 por ciento, respectivamente, en septiembre, a 2.91, 4.73 y 4.05 por
ciento, en ese orden, en diciembre; y, finalizaron a mediados de febrero en 2.97,
4.52 y 3.72 por ciento, correspondientemente.
Por otro lado, el componente no subyacente pasó de una variación anual de 0.71
por ciento en septiembre, a 0.59 por ciento en diciembre, lo que se explicó, en
parte a la reducción en los precios de: jitomate, tomate verde, gas doméstico LP,
chile serrano, otros chiles frescos, papa y otros tubérculos, manzana, y calabacita.
Para la primera quincena de febrero, se situó en 3.03 por ciento.
Los elementos de la parte no subyacente tuvieron los siguientes cambios: las frutas
y verduras pasaron de un incremento de 0.71 por ciento a una reducción de 5.40
por ciento entre septiembre y diciembre; y, para la primera quincena de febrero
repuntaron al variar 5.46 por ciento.
El precio de los pecuarios, si bien se elevó al pasar de 4.86 a 4.98 por ciento entre
septiembre y diciembre, para mediados de febrero disminuyó a 4.72 por ciento.
15

Las tarifas autorizadas por el gobierno mantuvieron mayores aumentos; transitaron
de 4.35 a 5.05 por ciento entre septiembre y diciembre; y, para la primera quincena
de febrero, llegó a 4.81 por ciento.
En el caso de los energéticos, éstos bajaron menos al ir de -3.09 a -0.54 por ciento
entre el noveno y el doceavo mes; mientras que, para mediados de febrero,
aumentaron 0.27 por ciento.
Cuadro 1
Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) y Componentes e Índice Nacional de Precios Productor (INPP)
Mensual Trimestral
Concepto 1ra. quincena
Dic-18 Sep-19 Oct-19 Nov-19 Dic-19 Ene-20 IV/2018 I/2019 II/2019 III/2019 IV/2019
de Feb-20
INPC 4.83 3.00 3.02 2.97 2.83 3.24 3.52 4.82 4.10 4.21 3.31 2.94
Subyacente 3.68 3.75 3.68 3.65 3.59 3.73 3.69 3.68 3.56 3.83 3.78 3.64
Mercancías 3.92 3.77 3.78 3.63 3.56 3.92 3.87 3.93 3.66 3.83 3.79 3.66
Alimentos, Bebidas y Tabaco 4.73 4.61 4.67 4.56 4.45 5.10 5.07 4.79 4.40 4.88 4.70 4.56
Mercancías No Alimenticias 3.18 2.88 2.85 2.66 2.62 2.68 2.60 3.19 2.94 2.79 2.84 2.71
Servicios 3.47 3.73 3.58 3.67 3.64 3.51 3.48 3.44 3.44 3.80 3.77 3.63
Vivienda 2.62 2.89 2.93 2.88 2.91 2.93 2.97 2.60 2.63 2.82 2.89 2.91
Educación (Colegiaturas) 4.69 4.73 4.73 4.73 4.73 4.69 4.52 4.69 4.79 4.85 4.76 4.73
Otros Servicios 4.09 4.28 3.91 4.16 4.05 3.78 3.72 4.12 4.03 4.56 4.36 4.04
No Subyacente 8.40 0.71 1.01 0.98 0.59 1.81 3.03 8.32 5.84 5.35 1.87 0.86
Agropecuarios 7.06 2.98 3.82 2.18 -0.03 1.44 5.06 4.78 5.31 5.69 4.02 1.94
Frutas y Verduras 10.20 0.71 2.36 -1.48 -5.40 -1.76 5.46 6.18 11.24 10.26 1.80 -1.69
Pecuarios 3.35 4.86 5.02 5.38 4.98 4.45 4.72 3.01 0.83 3.18 5.90 5.13
Energéticos y Tarifas Aut. por Gobierno 9.10 -0.90 -0.91 0.14 1.04 2.08 1.59 10.64 6.28 5.11 0.33 0.09
Energéticos 11.62 -3.09 -3.20 -1.80 -0.54 0.86 0.27 13.93 7.36 5.86 -1.31 -1.83
Tarifas Autorizadas por Gobierno 3.15 4.35 4.78 5.09 5.05 5.07 4.81 3.33 3.45 3.63 4.23 4.97
INPP sin petróleo 6.42 2.81 2.16 0.94 0.84 1.10 n.d. 6.40 4.58 3.42 3.02 1.31
n.d. No disponible.
Fuente: Elaborado por el CEFP con datos de Banxico e INEGI, base: INPC, segunda quincena julio 2018 = 100; INPP, julio 2019 = 100. n.d.: No disponible.
2.1 Impacto Inflacionario Gráfica 17

INPC: General, Canasta Básica y Alimentos1
2017 - 2020 / 1ra. Q. Febrero
El precio de la canasta básica,7 se 11 9.61
8.30
elevó en el periodo de análisis, al pasar 9
de una variación de 1.87 por ciento en 7 5.56
5.42
septiembre a 2.63 por ciento en 5 3.85 2.63 4.78
diciembre de 2019, lo que resultó del 1.87
2.62
3 3.05
menor incremento de precio de los
1Q Feb-20 3.52
dic-17 6.77
ene-18 5.55
feb-18 5.34
mar-18 5.04
abr-18 4.55
may-18 4.51
jun-18 4.65
jul-18 4.81
ago-18 4.90
sep-18 5.02
oct-18 4.90
nov-18 4.72
dic-18 4.83
ene-19 4.37
feb-19 3.94
mar-19 4.00
abr-19 4.41
may-19 4.28
jun-19 3.95
jul-19 3.78
ago-19 3.16
oct-19 3.02
nov-19 2.97
dic-19 2.83
ene-20 3.24
1
sep-19 3.00
refrescos envasados, cigarrillos y leche

-1
pasteurizada; ello pese a la disminución
de los energéticos y las frutas y General Canasta Alimentos
1/ Base 2da. quincena (Q) de julio 2018 = 100.
Fuente: Elaborado por el CEFP con datos del INEGI.
7 La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) define la canasta básica como el “conjunto de bienes y servicios
indispensables y necesarios para que una familia satisfaga sus necesidades básicas de consumo a partir de su ingreso
(salario)". Incluye productos indispensables en el consumo de la familia (en los rubros de alimentos y bebidas, vivienda,
servicios de salud, educación, muebles y transporte y que representa poco más de una tercera parte del índice general).
16

verduras (véase Gráfica 17). Para la primera quincena de febrero, siguió subiendo y
se situó en 3.05 por ciento.
En lo que toca al costo de los alimentos (tanto productos procesados como

agropecuarios), éste creció en menor medida; en septiembre se situó en 3.85 por
ciento y llegó a 2.62 por ciento en el doceavo mes de 2019; lo anterior, debido al
incremento del costo de las frutas y verduras y de los alimentos procesados. No
obstante, para la primera quincena de febrero, su nivel se elevó a 4.78 por ciento
ante el repunte de las frutas y verduras.
3. Política Monetaria durante el Cuarto Trimestre de 2019

En el trimestre, la Junta de Gobierno del Banco de México sesionó en dos ocasiones
(noviembre 14 y diciembre 19), en ambas reuniones disminuyó, por mayoría, la tasa
de interés interbancaria a un día
(objetivo) en 0.25 puntos porcentuales, Tasa de Interés Objetivo, MéxicoGráfica 18
y Estados Unidos, 2015 - 2020 / Febrero
llevándola de 7.75 a 7.25 por ciento. 9 (por ciento anual, diario)
8.25
8.00 8.00
Fuera del periodo de análisis, el 13 de 8 7.75

1 7.75
México 7.50 7.50
7.25 7.25
Estados Unidos 2 6.75 7.00
7 7.00
febrero de 2020, la Junta de Gobierno 6
6.50
6.25
5.75
decidió, por unanimidad, reducir el 5 5.25

4.75
4.25
nivel de la tasa de interés objetivo a 4 3.25

3.75
3.00
7.00 por ciento. Tal acción se debido al 3 2.00

2.25
2.50
2.25
2.00
2 1.75 1.75
menor nivel de la inflación general, la 1
1.50
1.25
1.00
0.75
0.50
ampliación de las condiciones de 0 0.25
28/02/20
01/11/15
22/12/15
11/02/16
02/04/16
23/05/16
13/07/16
02/09/16
25/03/17
15/05/17
05/07/17
25/08/17
15/10/17
05/12/17
25/01/18
17/03/18
07/05/18
27/11/18
17/01/19
09/03/19
29/04/19
19/06/19
09/08/19
29/09/19
19/11/19
09/01/20
23/10/16
13/12/16
02/02/17
27/06/18
17/08/18
07/10/18
holgura de la economía y del
comportamiento reciente de las curvas 1/ Tasa de interés en operaciones de fondeo bancario a un día (objetivo), Banxico.
de rendimiento externas e internas 2/rango Tasa de Fondos Federales, EU. A partir del 16 de diciembre de 2008, la FED estableció un
objetivo; en este caso, se considera el v alor máximo.
Fuente: Elaborado por el CEFP con datos de Banxico y de la FED de St. Louis Missouri, EU.
(véase Gráfica 18).
La Junta de Gobierno expresó que mantendrá una postura monetaria prudente;

por lo que continuará dando seguimiento a todos los factores y elementos de
incertidumbre que inciden en el comportamiento de la inflación y sus perspectivas,
tomando las acciones que se requieran con base en la información adicional para
que la tasa de referencia sea congruente con la convergencia, ordenada y
sostenida, de la inflación general a la meta en el plazo en el que opera la política
monetaria. Por lo que ajustará la política monetaria de manera oportuna y firme
para lograr la convergencia de ésta a su objetivo de 3.0 por ciento y el
17

fortalecimiento del anclaje de las expectativas de inflación de mediano y largo
plazo a la meta.
Por otra parte, durante el cuarto trimestre del año, la Reserva Federal (FED) de
Estados Unidos se reunió en dos ocasiones; en su reunión de octubre, el Comité de
Operaciones de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés) disminuyó la tasa
de interés de fondos federales en 0.25 puntos porcentuales, pasando el rango
objetivo para la tasa de fondos federales de entre 1.75 y 2.00 por ciento a finales
de septiembre a un rango de entre 1.50 y 1.75 por ciento el 30 de octubre; desde
entonces, mantuvo dicho nivel hasta finales de febrero de 2020.
Además, la institución señaló haber alcanzado un nivel adecuado en su tasa de

política monetaria para apoyar la expansión sostenida de la actividad económica,
ante buenas condiciones del mercado laboral y un nivel de inflación cercano al
objetivo del 2 por ciento; asimismo, precisó que se mantendrá atenta a presiones
inflacionarias persistentes o a un panorama económico desfavorable antes de
proceder a cambiar su postura.
En este contexto, las tasas de interés en Gráfica 19
México han disminuido; en particular,

entre septiembre y diciembre, las
correspondientes al corto plazo
bajaron (véase Gráfica 19) a efecto de
la reducción de la tasa de interés
objetivo por parte de Banxico. Las de
mediano y largo plazos tuvieron una
tendencia a la baja la mayor parte del
periodo, aunque en noviembre se
elevaron a consecuencia de una
mayor aversión al riesgo ante los
Fuente: Banxico (Proveedor Integral de Precios, PiP).
conflictos políticos y sociales en
América Latina; posteriormente, bajaron en la medida en que estos riesgos
aminoraron.
En este escenario, los diferenciales de las tasas de interés entre México y Estados
Unidos mantuvieron un comportamiento mixto; en particular, para el corto (de un
día a seis meses) y largo plazos (de 10 a 30 años) disminuyeron y los de uno a cinco
años se mantuvieron estables. No obstante, los diferenciales para tres meses y un
18

año, ajustando por volatilidad, Gráfica 20
permanecen en niveles elevados y
mayores a los observados para otras
economías (véase Gráfica 20).
En cuanto al tipo de cambio, éste se

apreció durante el cuarto trimestre de
2019, lo que respondió a un mayor
apetito por riesgo de los inversionistas
ante una mejoría en el panorama
económico mundial. Así, en el periodo
de análisis, el tipo de cambio nominal
FIX se apreció 2.74 por ciento, al 1/ Para la tasa objetivo de Estados Unidos se considera el promedio del intervalo
considerado por la Reserva Federal.
cerrar en 18.8642 pesos por dólar Fuente: Banxico (Proveedor Integral de Precios (PiP).
(ppd) el 31 de diciembre de 2019; esto es, 0.8703 ppd menos con relación a su
valor del 30 de septiembre (19.2087 ppd). Dentro del trimestre alcanzó un valor
máximo de cotización de 19.7985 ppd el 2 de octubre y un mínimo de 18.8452 ppd
el 27 de diciembre. En tanto que, para finales de febrero concluyó en 19.7760 ppd,
lo que implicó una depreciación de 0.21 por ciento o 0.0415 ppd más en
comparación al cierre de septiembre.
Por otro lado, el saldo de la reserva internacional neta, a finales de diciembre de

2019, fue de 180 mil 877.2 millones de dólares (mdd), cifra superior a la del mismo
mes de 2018 (174 mil 792.5 mdd); mientras que, para febrero, continuó
aumentando para ubicarse en 184 mil 249.6 mdd.
4. Programa Monetario para 2020

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Artículo 28) y la propia
Ley del Banco de México (Artículo 2) establecen que el objetivo prioritario de
Banxico es procurar la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda nacional. Lo
anterior debido a que la inflación constituye un desequilibrio en los mercados
caracterizado por el crecimiento continuo y generalizado de los precios de los
bienes y servicios, fenómeno que daña el poder adquisitivo de la moneda
nacional, afecta el crecimiento económico al hacer más riesgosos los proyectos
de inversión, distorsiona las decisiones de consumo y ahorro, propicia una desigual
distribución del ingreso y dificulta la intermediación financiera.
19

En 2020, Banxico continuará aplicando su política monetaria bajo el esquema de
objetivos de inflación,8 utilizando la tasa de interés interbancaria a un día (“tasa de
fondeo bancario”) como la tasa de interés objetivo, su principal instrumento
operacional, para contrarrestar las presiones inflacionarias y mandar las señales
precisas a los mercados sobre el nivel deseado de las condiciones monetarias.
En este contexto, el Banco Central debe reaccionar en forma oportuna ya que sus
acciones de política monetaria inciden sobre la inflación con un rezago y con un
grado de incertidumbre importante.
Banxico estableció alcanzar una inflación anual del INPC de 3.0 por ciento,
tomando en cuenta un intervalo de variabilidad de más/menos un punto
porcentual alrededor del objetivo en el cual podría estar a consecuencia de una
variación inesperada en el precio de los bienes y servicios y a que la relación entre
las acciones de política monetaria y los resultados en la inflación es imprecisa.
Por lo anterior, Banxico restringirá las condiciones monetarias cuando detecte

presiones de inflación provenientes por el lado de la demanda ante una evolución
desfavorable de ésta; caso en el que las presiones serían generalizadas y, de no ser
contenidas con oportunidad, podrían propiciar un repunte permanente en la
inflación.
Mientras que, cuando las presiones inflacionarias provienen por el lado de la oferta,
éstas suelen reflejar cambios en los precios relativos, por lo que afectan la inflación
temporalmente; en estos casos, se suele no contrarrestar dichas presiones ya que
sus efectos sobre la inflación son transitorios. No obstante, de existir un riesgo
elevado de contaminación sobre las expectativas inflacionarias o del proceso de
determinación de otros precios o, bien, de que el balance de riesgos se deteriore
significativamente, la política monetaria deberá restringirse para evitarlo.
Adicionalmente, Banxico proyecta la trayectoria futura de la inflación en el

horizonte en el que opera la política monetaria9 de tal manera que los pronósticos
8 La política monetaria de objetivos de inflación aplicada por el Banco Central cuenta, principalmente, con los siguientes
elementos: anuncio de metas explícitas de inflación; análisis sistemático de la coyuntura económica y las presiones
inflacionarias; descripción de los instrumentos que utilizará la autoridad monetaria para lograr su objetivo; y, una política de
comunicación que promueva la transparencia, credibilidad y efectividad de la política monetaria.
9 Dada una postura de política monetaria (utilizada para la decisión inmediata anterior), Banxico elabora un nuevo
pronóstico de inflación considerando toda la nueva información disponible, si el nuevo pronóstico cumple con la
convergencia de inflación a su meta, la postura monetaria se mantiene; por el contrario, el Banco Central determina la
postura monetaria de tal manera que los pronósticos de inflación que resulten de ésta sean congruentes con el
cumplimiento de la convergencia de inflación a su meta, considerando el horizonte en que opera la política monetaria; por
20

que resultan de dicha postura sean congruentes con el cumplimiento de su
mandato.
Los pronósticos de inflación de Banxico pueden interpretarse como un objetivo

intermedio, ya que no son un fin en sí mismo, sino que, al tomar las medidas para
que la inflación alcance el nivel pronosticado, se actúa con el fin de alcanzar la
meta de 3.0 por ciento.
Por lo anterior, Banxico dará seguimiento cercano a la evolución de la inflación

respecto a su trayectoria prevista, considerando la postura monetaria adoptada y
el horizonte en el que opera, así como de la información disponible de los
determinantes de la inflación y sus expectativas de mediano y largo plazos,
incluyendo el balance de riesgos para estos. Por lo que, la Junta de Gobierno
conducirá la postura monetaria de tal manera que la tasa de referencia se ubique
en niveles congruentes con la convergencia de la inflación general a la meta en el
horizonte en el que opera la política monetaria.
5. Expectativa Inflacionaria y Gráfica 21

Inflación General y Expectativa de Inflación para el Cierre de 2020
(v ariación porcentual anual)
Económica
3.74
3.75
3.65
3.65
3.63
3.60
3.60
3.71
3.54
3.49
3.45
3.43
3.44
3.52
En la Encuesta Sobre las Expectativas
3.50
4.0
de los Especialistas en Economía del 3.0
Sector Privado de febrero de 2020,

2.0
publicada por el Banco de México, se
anticipa para el cierre de 2020 una
4.83
4.37
3.94
4.00
4.41
4.28
3.95
3.78
3.16
3.00
3.02
2.97
2.83
3.24
3.52
inflación anual de 3.52 por ciento, cifra
feb-19
dic-18
ene-19
dic-19
ene-20
may-19
sep-19
jun-19
1Q feb-20
abr-19
mar-19
nov-19
ago-19
jul-19
oct-19
superior al 3.49 por ciento prevista en

Observada Expectativa inflacionaria
septiembre (véase Gráfica 21). Por lo Objetivo del Banco de México Intervalo de variabilidad (2.0-4.0%)
que se aprecia un repunte de la */ I nflación, primera quincena de febrero de 2020.

Fuente: Elaborado por el CEFP con datos del Banxico, Encuesta sobre las Expectativas de los
Especialistas en Economía del Sector Priv ado: febrero de 2020 e I NEGI.
expectativa de corto plazo.
lo que, cuando la trayectoria pronosticada para la inflación se desvía del objetivo, el banco central evalúa la naturaleza,
magnitud y persistencia previstas de los choques y, en caso de ser necesario, ajusta la postura de política monetaria. Así,
Banxico publica el nuevo pronóstico de inflación y explica detalladamente las razones detrás del cambio en los pronósticos,
del cambio en la fecha en que se estima la inflación se ubicaría en su meta y la manera en que la política monetaria
contribuiría a esto último.
21

El sector privado pronostica que, al Gráfica 22
Inflación General y Expectativa de Inflación para el Cierre de 2021
cierre de 2021, el alza anual de los (variación porcentual anual)
precios será de 3.53 por ciento; dicho
3.61
3.61
3.55
3.60
3.60
3.63
3.55
3.55
3.63
3.53
3.60
3.51
3.52
dato fue menor del esperado en
3.53
3.52
4.0
septiembre (3.55%) pero mayor del
anticipado para 2020 (véase Gráfica 3.0
22). 2.0
4.83
4.37
3.94
4.00
4.41
4.28
3.95
3.78
3.16
3.00
3.02
2.97
2.83
3.24
3.52
Asimismo, la estimación de la inflación
feb-19
may-19
sep-19
dic-18
ene-19
dic-19
ene-20
abr-19
jun-19
1Q feb-20
mar-19
nov-19
jul-19
ago-19
oct-19
anual para el mediano plazo
(promedio para los próximos uno a Observada Expectativa inflacionaria
Objetivo del Banco de México Intervalo de variabilidad (2.0-4.0%)
cuatro años) fue de 3.55 por ciento y */ I nflación, primera quincena de febrero de 2020.
Fuente: Elaborado por el CEFP con datos del Banxico, Encuesta sobre las Expectativas de los
para el largo plazo (promedio para los Especialistas en Economía del Sector Priv ado: febrero de 2020 e I NEGI.
próximos cinco a ocho años) fue de 3.49 por ciento; por lo que la expectativa se
elevó para el mediano en 0.02 (3.53% en el noveno mes); y, disminuyó para el largo
plazo en 0.52 pp (4.01% en septiembre).
Por su parte, Banxico ajustó al alza su previsión sobre la evolución de la inflación

general anual y espera que sea de 3.2 por ciento en el cuarto trimestre de 2020
(3.0% antes) y converja a la meta de 3.0
Gráfica 23
por ciento en el cuarto trimestre de 2021.
Inflación General Anual,1 2015-2021
Dicho ajuste se dio por las variaciones de (por cient o)
precios de los productos agropecuarios

mayores a las previstas anteriormente y el
efecto que tenga el aumento al salario
mínimo, a principios del año, sobre el
proceso de formación de precios; lo que
fue contrarrestado por la expectativa de
menores incrementos de precios de los
energéticos ante menores cotizaciones
para sus referencias internacionales y la 1/ Promedio trimestral de la inflación general anual. Se señalan los próximos cuatro y seis
trimestres a partir del primer trimestre de 2020, es decir, el primer y tercer trimestre de
mayor condición de holgura en la 2021, respectiv amente, lapsos en los que los canales de transmisión de la política
monetaria operan a cabalidad.
2/ Pronóstico a partir de febrero de 2020.
economía de la esperada (véase Gráfica 3/ Pronóstico a partir de nov iembre de 2019.
Fuente: Banxico.
23).
En cuanto al balance de riesgos sobre la inflación, el Banco Central precisó que se

mantiene la incertidumbre sobre el nivel de la inflación. Entre los riesgos que
podrían elevar la inflación anual se encuentran los siguientes:
22

 Que no disminuya la inflación subyacente.
 Que el incremento de los salarios mínimos propicie aumentos salariales por
encima de las ganancias en productividad, lo que podría generar presiones
de costos.
 Una depreciación de la moneda nacional, derivada de factores internos o
externos.
 Mayores aumentos a los previstos en los precios agropecuarios.
 Deterioro de las finanzas públicas.
Por el contrario, entre los riesgos que podrían favorecer un menor nivel inflacionario
se encuentran:
 Reducciones mayores en los precios de los energéticos.

 Condición de holgura en la economía superior a la prevista.
 Apreciación de la moneda nacional.
Por otra parte, Banxico redujo su rango de expectativa de crecimiento del
Producto Interno Bruto (PIB) nacional para 2020, ubicándolo entre 0.5 y 1.5 por
ciento (0.8-1.8% en la estimación previa) (véase Cuadro 2); resultado de: una
menor base de crecimiento ante la reducción de la actividad económica del
cuarto trimestre de 2019; una recuperación más gradual de la demanda interna a
lo largo del horizonte de pronóstico; un contexto de debilidad de la economía
global; y, una revisión a la baja en las expectativas de la producción industrial en
Estados Unidos. Asimismo, enfatizó que existe un alto grado de incertidumbre
alrededor de estas perspectivas, toda vez que se continuará enfrentando un
entorno complejo; en particular, por los efectos que el brote de coronavirus
pudiera tener sobre la actividad económica mundial y, en especial, en las
cadenas globales de valor.
Para 2021, el Banco Central bajó su pronóstico de crecimiento económico

nacional a un rango de 1.1 y 2.1 por ciento (1.3-2.3% en el trimestre previo); así,
pronostica una recuperación gradual de la economía respecto de la de 2020.
El Banco Central señaló que, el balance de riesgos para la actividad económica se

mantiene sesgado a la baja en un entorno de marcada incertidumbre.
23

Cuadro 2
Pronósticos Económicos, 2020 - 2021
Banco de México
Concepto I nforme Trimest ral Encuest a1 SHCP2
Jul-sep/2019 Oct -dic/2019 Febrero 2020
2020
México
PIB (var. % real anual) 0.8 - 1.8 0.5 - 1.5 0.91 1.5 - 2.5
Empleo (miles) 500 - 600 440 - 540 430 n.d.
Cuenta corriente (miles de millones -18.1 -11.6 -12.9 -23.3
de dólares)
Cuenta corriente (% PIB) -1.4 -0.9 n.d. -1.8
Inflación (%, fin de periodo) 3.0 3.2 3.52 3.0
Estados Unidos
PIB (var. % real anual) n.d. n.d. 1.91 1.8
3 3
Prod. Ind. (var. % real) 0.7 0.4 n.d. 1.1
2021
México
PIB (var. % real anual) 1.3 - 2.3 1.1 - 2.1 1.60 1.8 - 2.8
Empleo (miles) 510 - 610 470 - 570 501 n.d.
Cuenta corriente (miles de millones
de dólares) -23.7 -20.6 -16.2 -24.5
Cuenta corriente (% PIB) -1.7 -1.5 n.d. -1.8
Inflación (%, fin de periodo) n.d. 3.0 3.53 3.0
Estados Unidos
PIB (var. % real anual) n.d. n.d. 1.84 1.7
Prod. Ind. (var. % real) 1.53 1.53 n.d. 1.7
1/ Encuesta del Banco de México sobre las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado, febrero
2/ SHCP, SHCP, Criterios Generales de Política Económica 2020.
3/ Consenso de los analistas encuestados por Blue Chip; para el informe reciente, febrero de 2020 según Banco de
n.d.: No disponible.
Fuente: Elaborado por el CEFP con datos de la SHCP y Banxico.
Ante esta perspectiva, el Banco Central anticipa una menor dinámica del
mercado laboral para 2020 del que había señalado en el trimestre previo y augura
un rango de generación de empleos de entre 440 y 540 mil puestos (500 y 600 mil
antes). Para 2021 redujo el nivel de su pronóstico a entre 470 y 570 mil trabajadores
(510 y 610 mil anteriormente).
Por otro lado, el sector privado advierte una generación de 430 mil nuevos
trabajadores asegurados al IMSS para el cierre de 2020, cifra inferior a la que se
anticipaba en la encuesta de septiembre (479 mil). Para el cierre de 2021 anunció
sea de 501 mil plazas, por abajo de las 528 mil que notificaba en el último mes de
2019.
El Banco Central manifestó que entre los riesgos que podrían impulsar una mayor
dinámica económica nacional están:
24

 Una inversión mayor a la esperada ante la ratificación del T-MEC y su
entrada en vigor.
 Mayor dinamismo, al estimado, de la producción industrial en Estados Unidos,
que incida sobre las exportaciones de México.
 Aumento mayor del dinamismo de la demanda agregada del previsto.
Entre los riesgos que podrían propiciar una menor actividad productiva están:
 Un agravamiento de las tensiones comerciales que afecte al crecimiento, la

inversión y el comercio mundial, así como a los mercados financieros
internacionales.
 Una desaceleración mayor a la esperada de la economía y el comercio
mundial ya sea por: los efectos del brote del coronavirus en China, la
expiración de los estímulos fiscales vigentes en Estados Unidos; o, una menor
producción industrial a la anticipada en la Unión Americana.
 Episodios de volatilidad en los mercados financieros internacionales.
 Mayor persistencia de la debilidad de los componentes de la demanda
agregada a la anticipada; en particular, que persista el ambiente de
incertidumbre interna que afecte la inversión y el consumo.
 Deterioro adicional en la calificación de la deuda soberana o de PEMEX.
 Que el ejercicio del gasto público en 2020 sea menor al esperado.
En adición a lo anterior, el sector privado considera que entre los principales
factores que podrían limitar el ritmo de la actividad económica, por orden de
importancia, están:
 Problemas de inseguridad pública.

 Incertidumbre por la política interna.
 Incertidumbre sobre la situación económica interna.
 Debilidad del mercado interno.
 Debilidad del mercado externo y la economía mundial.
 Política de gasto público.
 Ausencia de cambio estructural en México.
25

6. Consideraciones Finales
 La inflación general anual promedio bajó debido, en parte, a la reducción de
los precios de los energéticos (gas doméstico L.P. y gasolina) y de las frutas y
verduras, principalmente. La inflación general anual promedio pasó de 3.31 a
2.94 por ciento del tercer al cuarto trimestre de 2019. Así, se situó por debajo del
objetivo inflación y, por segunda vez, se ubicó dentro del intervalo de
variabilidad (2.0 - 4.0%) después de estar en diez periodos por encima de éste.
 Mes a mes, la inflación general anual se redujo, entre septiembre y diciembre de

2019, pasó de 3.00 por ciento a 2.83 por ciento; aunque, para la primera
quincena de febrero de 2020 se elevó y llegó a 3.52 por ciento; esto último a
consecuencia de mayores incrementos, esencialmente, en los precios de las
frutas y verduras, los energéticos y los alimentos procesados, esencialmente.
 La parte subyacente del INPC bajó entre septiembre y diciembre; no obstante,

para la primera quincena de febrero repuntó; debido al aumento en el costo de
los alimentos procesados y la vivienda.
 Mientras que la parte no subyacente se redujo en menor magnitud entre

septiembre y diciembre de 2019, derivado de la caída del precio de los
energéticos y de las frutas y verduras, aun cuando las tarifas autorizadas por el
gobierno y los pecuarios aumentaron. Empero, para la primera quincena de
febrero de 2020, subió a 3.03 por ciento.
 La incidencia de los componentes del INPC, muestran que, del 2.83 por ciento
de la inflación general anual de diciembre de 2019, la parte subyacente
contribuyó con aproximadamente 2.68 puntos porcentuales (pp) o 94.70 por
ciento de la inflación general; en tanto que, la no subyacente aportó cerca de
0.15 pp; es decir, 5.30 por ciento.
 Para la primera quincena de febrero de 2020, la incidencia de la parte

subyacente se redujo, aunque continuó siendo la principal fuente de inflación;
del 3.52 por ciento de la inflación general anual, 2.76 pp (78.42%) provinieron de
la parte subyacente; en tanto que 0.76 pp (21.61%) de la no subyacente. Así, la
importancia de la parte subyacente, es que mide la tendencia de la inflación en
el mediano plazo y refleja los resultados de la política monetaria.
26

 El precio de la canasta básica se elevó entre septiembre y diciembre, pasó de
1.87 a 2.63 por ciento, respectivamente; ello ante el mayor incremento del
precio de los alimentos procesados, lo que fue contrarrestado por la reducción
del costo de las frutas y verduras y de los energéticos; y, para la primera
quincena de febrero, continuó subiendo (3.05%).
 La incidencia de la canasta básica sobre la inflación general subió: en el noveno

mes de 2019 contribuyó aproximadamente con 0.68 pp, lo que representó 22.63
por ciento de la inflación general (3.00%) y para diciembre de 2019 aportó cerca
de 0.95 pp, 33.75 por ciento de la inflación (3.00%). Mientras que, para la primera
quincena de febrero de 2020, se elevó al aportar alrededor de 1.55 pp, esto es,
44.09 por ciento de la inflación (3.52%).
 El costo de los alimentos creció menos, debido al menor incremento del valor de
las frutas y verduras, pese al aumento de los alimentos procesados. No obstante,
para la primera quincena de febrero, su nivel se elevó.
 La incidencia de los alimentos sobre la inflación general se redujo al pasar de

una contribución de aproximadamente 1.06 pp o 35.48 por ciento de la inflación
general de septiembre a una participación de cerca de 0.73 pp o 25.86 por
ciento en diciembre de 2019; para la primera quincena de febrero, este impacto
sea amplió, dado que aportó alrededor de 1.33 pp o 42.78 por ciento.
 La Junta de Gobierno del Banco Central realizó dos cambios en su política

monetaria durante el cuarto trimestre de 2019; por lo que la tasa de referencia
pasó de 7.75 a 7.25 por ciento; y, para mediados de febrero, la bajó a 7.00 por
ciento. El Banco Central manifestó que continuará dando seguimiento cercano
a todos los factores y elementos de incertidumbre que inciden en el
comportamiento de la inflación y sus perspectivas, y tomará las acciones que se
requieran con base en la información adicional, de tal manera que la tasa de
referencia sea congruente con la convergencia ordenada y sostenida de la
inflación general a la meta en el plazo en el que opera la política monetaria.
 De acuerdo con la encuesta de expectativas económicas de Citibanamex, el

consenso de los participantes es que el próximo movimiento (marzo) en la tasa
de interés de Banxico realice un recorte de 0.50 puntos porcentuales (0.25
puntos porcentuales antes); además, la mediana de las expectativas de los
analistas para la tasa de fondeo interbancario hacia finales de este año se
estima en 6.00 por ciento (6.38% previamente). Mientras que, para finales de
27

2021, se prevé que la tasa de política monetaria sea de 5.75 por ciento (6.00%
anteriormente).
 La evolución del nivel de precios, la expectativa inflacionaria del sector privado

para 2020 en la encuesta de febrero de 2020 subió; se anticipa sea de 3.52 por
ciento (3.49% en septiembre); así, se espera se sitúe por arriba del objetivo, pero
dentro del intervalo de variabilidad. Empero, el sector privado advierte un mayor
nivel de inflación para 2021 con relación a lo anunciado para 2020 al pronosticar
sea de 3.53 por ciento para el cierre de año, si bien inferior al 3.55 por ciento que
preveía en el noveno mes del año pasado. La expectativa inflacionaria para el
mediano plazo (periodo 2021-2024) fue de 3.55 por ciento; para el largo plazo
(periodo 2025-2028), prevé sea de 3.49 por ciento. Se estima que el nivel de la
inflación irá subiendo para el corto plazo y disminuya en el largo plazo; en
ambos periodos, el nivel inflacionario oscila alrededor del 3.5 por ciento.
 El Banco de México pronostica que la inflación general termine en 3.2 por ciento
en el último trimestre de 2020 (3.0% anteriormente); y que baje ese nivel a 3.0 por
ciento en el cuarto trimestre de 2021.
 Entre los riesgos que podrían incidir en un mayor nivel de inflación están: i)
resistencia de la inflación subyacente a disminuir; ii) incremento superior del
costo de la mano de obra que incida en el mercado laboral y/o los precios; iii)
depreciación de la moneda nacional por factores externo e internos; iv)
incremento adicional al previsto de los precios de los agropecuarios; y, v)
deterioro de las finanzas públicas. Los que podrían propiciar un inferior nivel de
inflación es: i) menores precios internacionales de los energéticos por brote de
coronavirus; ii) condición de holgura en la economía superior a la prevista; y, iii)
apreciación de la moneda nacional.
 En lo que respecta a la actividad económica, el Banco Central ajustó a la baja

su rango de expectativa de crecimiento del PIB de México; para 2020 lo ubicó
entre 0.5 y 1.5 por ciento (2.0-3.0% en su Informe julio-septiembre de 2018, su
primera estimación para dicho año); para 2021 redujo su predicción a un rango
de entre 1.1 y 2.1 por ciento (1.3 – 2.3% tercer trimestre de 2019).
 El sector privado destaca que algunos de los riesgos que podrían incidir en un
menor crecimiento económico nacional: i) problemas de inseguridad pública; ii)
incertidumbre política interna; iii) incertidumbre sobre la situación económica
interna; iv) debilidad del mercado interno; v) debilidad del mercado externo y la
28

economía mundial; vi) política de gasto público; y, vii) ausencia de cambio
estructural en México.
 Banxico modificó su previsión de generación de empleo: para 2020, lo

estableció entre 440 y 540 mil puestos (entre 690 y 790 mil en su Informe de julio-
septiembre de 2018); para 2021 lo redujo entre 470 y 570 mil personas (510-610 mil
en el tercer trimestre de 2019). Cabe señalar que, durante 2019, se crearon 442
mil 504 trabajos formales promedio, permanentes y eventuales urbanos
asegurados al IMSS.
29

Fuentes de Información
Banco de México, Informe Trimestral Octubre-Diciembre 2019, México, 84 pp. Disponible en Internet:
https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/informes-trimestrales/%7B0DED33B2-FF70-345D-
53BE-77EA35A0D743%7D.pdf [Consulta: 26 de febrero de 2020].
Banco de México, Encuesta Sobre las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado:
febrero de 2020, México, 36 pp. Disponible en Internet: https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-
prensa/encuestas-sobre-las-expectativas-de-los-especialis/%7BA3A1A5FD-227F-E474-C65B-
AE19E9155414%7D.pdf [Consulta: 2 de marzo de 2020].
Banco de México, Anuncio de Política Monetaria, Comunicado de Prensa, México, Banco de México, 1
p. Disponible en Internet: https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/anuncios-de-las-
decisiones-de-politica-monetaria/%7BF2570B49-2124-CAD3-09A5-380DC3E4CD0C%7D.pdf [Consulta:
13 de febrero de 2020].
Banco de México, Minuta número 73, Reunión de la Junta de Gobierno del Banco de México, con
motivo de la decisión de política monetaria anunciada el 14 de noviembre de 2019, 23 pp.
Disponible en Internet: https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/minutas-de-las-
decisiones-de-politica-monetaria/%7B241DD6DE-AA67-3DC2-1B9A-009A5815ECFB%7D.pdf [Consulta:
27 de febrero de 2020].
Banco de México, http://www.banxico.org.mx/index.html [Consulta: marzo de 2020].
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), http://www.inegi.org.mx/default.aspx, [Consulta:

marzo de 2020].
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Criterios Generales de Política Económica para la
Iniciativa de Ley de Ingresos y el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación
correspondientes al Ejercicio Fiscal de 2020 (CGPE-20). Disponible en Internet:
https://www.finanzaspublicas.hacienda.gob.mx/work/models/Finanzas_Publicas/docs/paquete_eco
nomico/cgpe/cgpe_2020.pdf.
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y
la Deuda Pública al Cuarto Trimestre de 2019, Comunicado No. 011. Disponible en Internet:
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/530281/Comunicado_011.pdf.
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y
la Deuda Pública, Cuarto Trimestre de 2019. Disponible en Internet:
https://www.finanzaspublicas.hacienda.gob.mx/work/models/Finanzas_Publicas/docs/congreso/info
trim/2019/ivt/01inf/itindc_201904.pdf.
Citibanamex de Expectativas, 5 p. 5 de marzo de 2020. Disponible en Internet:

https://www.banamex.com/sitios/analisis-
financiero/pdf/Economia/NotaEncuestaCitibanamex050320.pdf [Consulta: 6 de marzo de 2020].
OCDE, OECD Economic Outlook, Interim Report March 2020. Disponible en Internet: https://www.oecd-
ilibrary.org/docserver/7969896b-
en.pdf?expires=1583260679&id=id&accname=guest&checksum=5BCC834DB30C0C1781722E0809112
1C8 [Consulta: 2 de marzo de 2020].
30

31

Cefp 0092020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cefp 0092020

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cefp 0092020

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Institucional

Aspectos Relevantes del Informe al Cuarto

Palacio Legislativo de San Lázaro, Ciudad de México.

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la H. Cámara de Diputados, como

En el cuerpo de este documento se exponen los asuntos de mayor relevancia

Este documento se integra en seis apartados: panorama económico internacional

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

Conjuntamente, hace uso de la tasa de interés interbancaria a un día (“tasa de

Es de señalar que el Banco Central debe reaccionar en forma oportuna a las

Durante el cuarto trimestre de 2019, la actividad económica mundial continuó

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

Lo anterior, a pesar de que se observó Gráfica 1

Por otra parte, en el periodo que se analiza, los mercados financieros

Durante el cuarto trimestre de 2019, la mayoría de los mercados accionarios

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

registraron un trimestre atrás.

La actividad económica de la Zona

trimestre atrás había subido 0.27 por 0.1

economías que la integran tuvieron

Referente a las economías emergentes, la actividad productiva registró un

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

En el caso de la economía Gráfica 4

repuntó en la mayoría de las

En la Zona del Euro la inflación se

y de los bienes y alimentos.

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

En Estados Unidos, los precios al consumidor tuvieron un mayor incremento,

Entre septiembre y diciembre de 2019, los precios internacionales de las materias

e Irán no llegarían a un enfrentamiento

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

entorno externo y de una recuperación

Finalmente, los precios de los granos

cosechas en Estados Unidos.

1.2 Entorno Económico Interno

En lo nacional, el Banco de México expuso que, durante el cuarto trimestre de

Por el lado de la demanda externa, ante el entorno de tensiones comerciales, la

En lo tocante a los componentes de la demanda interna, el Banco Central

El Banco Central precisó que el comportamiento del consumo privado estuvo

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

Por otro lado, en el periodo octubre- Gráfica 8

inversión presentó un desempeño 125

negativo (véase Gráfica 8); 120

destacando la caída de la inversión en 115

construcción ante la contracción de la 110

inversión no residencial, pese a la 105

mejora de la residencial. Mientras que 100

la inversión en maquinaria y equipo 95

total cayó menos debido a la 90

El organismo precisó que, en el cuarto Gráfica 9

En cuanto al mercado laboral, la tasa de desocupación urbana mostró una

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

Por otra parte, en el cuarto trimestre Gráfica 10

positivo en los indicadores salariales; el 6.0

nacional tuvo un aumento real de 6.4 5.0

por ciento (4.0% en el trimestre previo), 4.5

lo que implicó que, en términos reales, 4.0