Técnicas Del Ejecutivo de Ventas
Técnicas Del Ejecutivo de Ventas
Técnicas Del Ejecutivo de Ventas
INTRODUCCIÓN
1.- Explicación sobre las ideas fundamentales que rigen el entrenamiento y utilidades que
pueden esperarse.
Si los errores de concepto se eliminan, entonces habrá más tiempo y facilidad para definir
problemas, plantear la acción y apreciar resultados.
1
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
COMPORTAMIENTO INTELIGENTE
Una persona tiene un comportamiento inteligente dentro de una actividad, cuando resuelve
satisfactoriamente los problemas planteados por dicha actividad.
De acuerdo con lo anterior, cada persona dentro de una actividad determinada quedará colocada en
algunos de los 7 siguientes grupos:
1.- Interés
2.- Habilidad
3.- Efectividad para manejar relaciones humanas.
4.- Interés y habilidad.
5.- Interés y efectividad para manejar relaciones humanas.
6.- Habilidad y efectividad para manejar relaciones humanas.
7.- Interés, habilidad y efectividad para manejar relaciones humanas.
Es natural para nosotros dar por garantizada nuestra propia habilidad para pensar directamente. Nos
gustaría creer, la mayor parte del tiempo lo creemos, que somos justos y de mente abierta. Aunque
podemos ver a menudo que las conclusiones de otras personas son falsas, extravagantes, con
prejuicios o parciales, cada uno de nosotros sentimos nuestro propio pensamiento bastante
razonable.
Cualquiera sin embargo, que se tome el tiempo y tenga la paciencia necesaria para revisar y analizar
sus propios procesos mentales, igual que aquellos de sus amigos, concluirá probablemente que el
pensamiento cotidiano de la mayor parte de nosotros no es ni muy correcto.
2
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
¿Nos da igual, tratar un problema con una persona de nuestro nivel, de un nivel Inferior, o
de un nivel superior?
2.- Nuestro estado físico afecta nuestra manera de pensar.
¿Pensamos igual en cuanto a eficiencia durante todo el día y en todos los días?
Cualquier cosa que se crea porque se ha nacido en cierta familia, ciudad, políticas, sociales, de
negocios o religiosas, es un prejuicio y esta abierto a discusión.
4.- “A favor de” o “en contra de”, sin tener suficientes bases.
¿Qué resulta mejor, realizar los contratos por administración o a precio alzado?
Hay claramente dos formas en que puede obtenerse que los demás, hagan lo que uno quiere: una de
ellas es por persuasión, y la otra es por la fuerza.
Mientras más inteligente es una persona, más se inclina a usar la persuasión y a limitar el uso de la
fuerza.
En el terreno material, es fácil darse cuenta de que se infringen sus leyes, pues la reacción no se
hace esperar. Es fácil pensar ¿qué pasa, si una persona infringe la ley de la gravedad y salta de un
10 ° piso al suelo?
En cambio cuando se viola alguna de las leyes de relaciones humanas, la reacción correspondiente
puede tardar mucho en presentarse. Se puede ofender a una persona o abusar de ella sin que durante
varios años llegue a sufrirse el castigo correspondiente. Y aún entonces, se hace difícil asociar el
castigo con la falta, es más, tendemos a no admitir ninguna relación directa, tratando de justificar
nuestra actitud mediante la racionalización de las circunstancias que intervinieron.
Sin embargo, cuanto antes nos convenzamos de que no podemos violar ninguna de las leyes
humanas sin sufrir, así como tampoco podemos tener el mismo cuidado en la solución de los
3
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
Este es el nivel en que la otra persona, independientemente de lo que diga, esta “en contra” de uno.
Su mente esta cerrada a cualquier sugestión que se le haga.
Éste es el nivel en que la otra persona pide una demostración completa que justifique nuestra
manera de pensar, ésta persona escuchará lo que se le diga, pero habrá que probarle varias veces
que estamos en lo correcto, antes de que haga lo que se quiere de ella.
3.- Confianza
Éste es el nivel en que la otra persona tiene confianza en uno, y su actitud es de cooperación y de
amistad. Lo único que quiere saber son las razones principales de lo que se pide y que éstas razones
“tengan sentido”
4.- Fe
Éste es el nivel en que la otra persona dice: “todo lo que tú digas en relación a ésta actividad, esta
bien para mi”. Esta persona hará todo lo que quiere, sin preguntas y sin necesitar pruebas. Esa
persona cree en uno.
Al tratar con una persona de mente cerrada, lo primero que debe hacerse es procurar abrir su mente.
Si la persona simplemente no está con mente abierta, es necesario suministrarle pruebas en grandes
cantidades. Si la persona está en una relación de confianza con uno, sólo necesitará un poco de
evidencias para convencerse. Si la otra persona cree en uno, entonces no se necesita ninguna prueba
y el insistir sobre ello puede resultar contraproducente.
De hecho, antes de poder comportarse en forma inteligente o con efectividad, en las relaciones con
otras personas que viven con usted, que trabajan con usted, o con quiénes tiene relaciones sociales
en la siguiente forma:
Sería agradable que todas las personas creyeran en uno, en lo que uno dice, pues así se podría
obtener de la vida lo que se espera y en forma satisfactoria.
4
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
El pensamiento ordenado empieza con hechos, en cambio el pensamiento descuidado empieza con
opiniones y prejuicios. La discriminación entre hechos y opiniones o impresiones, es el
pensamiento central para hacer observaciones precisas.
Cuando se trata de definir un problema, muchas veces caemos en el error de tomar la primera
solución que se nos ocurre y cometemos la equivocación de pensar que ella es nuestro problema.
Para probar el enunciado en un problema:
Cualquiera que sabe cómo hacer una decisión, se ahorra éste tipo de tortura mental. Hay personas
que no saben como decidirse, nunca llegan muy lejos y necesitan alguien que decida por ellas.
Sin embargo, si el problema es realmente importante, debe considerarse suficiente tiempo para
analizar las posibles soluciones a ese problema.
5
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
A) Comprender el futuro
B) Comprender la acción
C) Contener las razones que muevan a actuar.
PARTES DE UN PLAN
11.- Fechas de presentación del plan, aprobación, habilitación y realización de sus diferentes
partes o componentes.
1.- Decidir que una determinada idea tiene suficiente mérito, para garantizar el trabajo de
elaborar un plan para su realización.
3.- Preparar un bosquejo general de la proposición para elaborar un plan que podría contener
como ejemplo, lo siguiente:
6
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
E) Deberán indicarse las personas o entidades que tendrán que cooperar, a las
cuales se les enviará en su caso una carta de solicitud o de autorización para
obtener su cooperación.
6.- Guía detallada del trabajo por elaborarse, de cada persona, con objeto de evitar
desviaciones, repeticiones, traslape y para permitir la coordinación de todo el trabajo.
Cualquier cosa que se haga en las empresas, carece valor, si no resulta de ella una acción positiva.
7
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
2.- Definir las limitaciones a la acción necesaria para alcanzar las metas:
Como ejemplo puede tomarse el de una fábrica, en donde se pusieron los siguientes limites
definidos para las decisiones relativas a nuevos productos:
2.- Elaborar el plan o curso predeterminado de acción para alcanzar las metas
Cuidar de seleccionar a las personas apropiadas para elaborar éste plan, y cuidar también de
fijarles un límite de tiempo para estar listas para la acción.
COSIDERACIONES GENERALES
A menudo, al planear para la acción, no se decide que tanta exactitud debe haber, o que margen de
error está permitido, con lo cual se retarda inútilmente la acción, tratando de obtener una perfección
que NO ES NECESARIA.
Al plantear para la acción, hay que tener en cuidado de no confundir la actividad que debe ser
desarrollada, con los resultados que deben ser obtenidos.
Para delegar en base a resultados, hay que especificar lo que se quiere hecho, y no lo que la gente
debería hacer.
Los resultados generales por obtener, deben ser divididos en resultados parciales, de tal manera que
cada persona sepa lo que se espera de ella.
8
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
Es responsabilidad del supervisor, asegurarse de que su gente sabe lo que se espera de ella, y esta
responsabilidad no puede ser evadida.
La persona con cargo más elevado, tiene la responsabilidad total, la cual puede ser compartida
progresivamente, pero no se deja de tener por el hecho de delegar.
Los resultados del trabajo de una persona deben dirigirse a los resultados que se esperan del puesto
inmediato superior, y lo que no siga esta trayectoria debe ser eliminado.
La descripción de los resultados esperados de una persona, debe marcar las relaciones clave con
otras gentes, coordinación, mando, sujeción, y preferiblemente debe ser escrita.
Si no se definen los resultados esperados de un puesto, se puede tener mucha actividad, pero lo que
realmente se consigue es muy poco resultado.
Cuando se fijan los resultados, también se fijan los resultados de la persona que desempeña el
puesto y evita que se trate de eludir o traspasar ésta responsabilidad.
El ejecutivo debe tener un buen sistema de control. El control debe ser usado para animar al
personal a cumplir en forma óptima, y en la debida dirección. Debe mostrar si se esta cumpliendo o
no, con los resultados esperados de sus trabajos.
Si se definen los resultados esperados, se tiende a delegar la autoridad necesaria para llevarlos a
cabo, así el ejecutivo puede manejar los problemas solo por excepción, es decir cuando algo
anormal ha impedido que sean resultados por el personal a sus órdenes.
Si se definen los resultados esperados, evita que el personal se dedique a politiquear internamente,
con miras a ganar terreno. Cada quien sabe que responde por los resultados esperados de su trabajo.
A largo plazo.
A corto plazo. (1 año por ejemplo)
2.- Dividir los resultados totales para alcanzar, entre los resultados esperados de cada puesto
clave.
3.- Discutir estos resultados parciales con la persona a cargo del puesto, hasta que haya un
claro entendimiento de los mismos.
5.- Decidir qué resultados necesitan ayuda especial de otros puestos claves.
9
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
6.- Escribir las descripciones para cada puesto desde el punto de vista de la persona que lo
desempeña, asentando:
7.- Fíjense los resultados específicos que se esperan de cada puesto en éste año.
8.- Los registros de cada trabajo, deben permitir que el personal vea en que forma está
cumpliendo los resultados esperados de su trabajo.
NOTA:
Observar la política interna, qué sucede tras una indicación cuando los resultados de un trabajo no
están bien definidos.
Es necesario reconocer que todas las decisiones de negocios, en cierta manera son un juego en
donde siempre hay riesgo.
El ejecutivo que puede delegar autoridad y desarrolla a sus subordinados, de tal modo que tomen
parte de la carga de decisiones, (o sea tomar riesgos), ha adelantado también en su propio
desarrollo.
En tanto como sea posible, cada empleado debería ser responsable por un resultado (o resultados), y
tener la autoridad necesaria para alcanzarlo.
Una persona no tiene realmente autoridad, cuando es criticada constantemente por los pequeños
errores.
La reglamentación de errores quita el énfasis de las cosas pequeñas, y lo coloca en los resultados
globales, en los puntos importantes por los cuales debe responder una persona.
10
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
1.- Establecimiento con cada persona, los resultados que se espera de su trabajo y los límites
que tiene para obtenerlos.
2.- Ligar los resultados totales por obtenerse con la apreciación y retribución del empleado,
aclarándolo con el mismo.
1.- Mantener la responsabilidad por los resultados totales que deben ser obtenidos.
2.- Entrenamiento gradual del empleado para darle confianza en que puede cometer errores,
política del abrazo del error.
3.- Debe dársele libertad para cometer errores específicos en alguna de las decisiones
subordinadas.
4.- Los errores que cometen, no deben nulificar o afectar drásticamente los resultados totales
por obtenerse.
En general la aplicación de la reglamentación de errores, requiere disciplina mental por parte del
ejecutivo, es decir, controlarse y no intervenir en cualquier dificultad que se presenta.
A través de la reglamentación de errores, el ejecutivo se mantiene tras las metas principales por
alcanzar, y no se distrae con detalles. Queda por lo tanto liberado para pensar y plantear mejor el
trabajo de su empresa.
1.- ¿Se tiene el temor de correr riesgos en cuanto al desarrollo del propio trabajo?
3.- ¿Se siente el personal con libertad para experimentar nuevos métodos en su trabajo
personal?
4.- ¿Se siente el personal sin prejuicios para admitir errores cometidos?
5.- ¿Se aboca el personal a los pequeños detalles, en lugar de abocarse a obtener resultados
globales?
7.- ¿Los límites de autoridad impiden que cualquier persona haga las decisiones normales de su
trabajo?
8.- ¿Los problemas normales, tienen que llegar al “jefe” para su decisión o aprobación?
11
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
9.- ¿Tienen los ejecutivos que verse envueltos en la solución de los problemas cotidianos de su
personal?
10.- ¿Por que se piensa que se esta haciendo una buena labor de delegación de trabajo?
Responder por resultados, significa que una persona obtiene crédito pleno o descrédito pleno si
alcanza o no, un resultado particular. El responder por resultados es personal, ya que significa que si
algo sale mal, hay alguien que debe decir “yo soy responsable”.
En tanto como sea posible, cada empleado debería ser responsable de alcanzar resultados
específicos, para lo cual tuviera la autoridad necesaria.
Una persona no tiene realmente autoridad, cuando es criticada constantemente por los pequeños
errores.
La responsabilidad por resultados, es la piedra angular de la administración. Sin ella la gente llega a
ser negligente, el impulso para la atención se va perdiendo, y se disipa la iniciativa.
REQUISITOS NECESARIOS.
2.- Se debe tener la energía necesaria para exigir esa responsabilidad por resultados, cuando no
se cumple.
3.- Debe ser la base para la apreciación de un empleado, tomando en cuenta los resultados
totales alcanzados.
12
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
OBSERVACIONES
¿Cómo puede incrementarse la eficacia en el uso del tiempo que se emplea en juntas, y obtener
resultados que se traduzcan en una acción positiva, con una participación mínima suficiente en
cuanto al número de personas obligadas?
1.- Definir con precisión los fines de la junta y tener una presentación clara y completa de la
situación.
2.- Fijar las limitaciones necesarias en cuanto:
13
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
4.- La realización del método será hecha por la persona que tiene más interés en la acción o
resultados que se desprendan del trabajo de la junta, o por la persona que los represente en
su caso. Ésta persona deberá decidir en primer término, si es necesario la junta o no, puesto
que tendrá la responsabilidad de los resultados de la misma.
5.- Funcionamiento del sistema. Deberá designarse una persona cuya responsabilidad será la
que ver que el sistema expuesto en este plan de acción se siga, y se vaya mejorando con el
tiempo.
Grupo_______________________
Sesión No.___________________
Fecha_______________________
Hora de______a______en punto.
14
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
3.- Material de referencia que deberán tener listos los siguientes participantes.
4.- Análisis de la probable reacción del grupo, así como del comportamiento particular que
puede esperarse de cada miembro.
5.- Detalles especiales que deberán tenerse listos en el lugar donde se va a efectuar la junta.
Grupo__________________
Sesión No.______________
Fecha__________________
Hora de____a____en punto
6.- Programa detallado para el desarrollo de la junta.
A) Introducción.
PLANEACIÓN SISTEMÁTICA.
DEFINIENDO PROBLEMAS.
Emplear la mayor parte del tiempo en encontrar y definir el verdadero problema real, y el mínimo
tiempo en encontrar la solución del mismo personalmente. Una vez definido el problema, la
solución se encontrará con relativa facilidad, pero no hay nada tan inútil como una magnifica
solución a un problema que no es real.
COMUNICACIONES
La comunicación en todos sentidos debe ser excelente, pero el mayor tiempo debe ser empleado en
las comunicaciones que fluyen hacia arriba, transmitiendo la corriente de resultados obtenidos y la
información necesaria para seguir planeando.
15
CONFERENCISTA: ING. EDGARDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ.
Lo anterior significa que la mayor parte del tiempo, el ejecutivo estará considerando los problemas
de su jefe, y preocupándose por totales de la organización serán más positivos.
Emplear el mayor tiempo posible durante el desarrollo de una idea en obtener la aceptación de la
misma, parte de las personas que deberán trabajar con ella, y el menor tiempo posible en “vender”
los resultados de su trabajo mental, una vez que ha sido elaborado. En esta forma, los resultados por
alcanzar quedan como una idea propia de las gentes que tienen que intervenir para obtenerlos.
Siendo el ejecutivo el que ha definido el problema ya, y ha pensado más sobre el asunto, es el más
indicado para conservar el control general de toda la actividad.
2.- Dedicar la primera hora de la semana, para hacer aplicaciones concretas sobre problemas
reales, a nivel del ejecutivo.
4.- Como resultado de todo lo anterior, desarrollar e implantar una mejor delegación de trabajo
en base a resultados.
16