0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas

Trabajo No 4

Este documento presenta el análisis y diseño de una valla publicitaria ubicada en Barranquilla. Se calculan las cargas gravitacionales, viento y sismo que actúan sobre la estructura. Luego, se revisa si un perfil tubular de 12" SCH-80 puede soportar los esfuerzos dentro del rango elástico según los modos de falla de Tresca y Von Mises, y se recomiendan perfiles alternativos para los tramos horizontal y vertical. Finalmente, se determinan los parámetros sísmicos como la zona,
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas

Trabajo No 4

Este documento presenta el análisis y diseño de una valla publicitaria ubicada en Barranquilla. Se calculan las cargas gravitacionales, viento y sismo que actúan sobre la estructura. Luego, se revisa si un perfil tubular de 12" SCH-80 puede soportar los esfuerzos dentro del rango elástico según los modos de falla de Tresca y Von Mises, y se recomiendan perfiles alternativos para los tramos horizontal y vertical. Finalmente, se determinan los parámetros sísmicos como la zona,
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 27

TRABAJO No 4

ANALISIS Y DISEÑO VALLA PUBLICITARIA

MECANICA DE SOLIDOS.

PRESENTADO POR:
JURLIANA ANDREINA GUTIERREZ V.

PRESENTADO A:
ING. JOSE RICARDO PINEDA RODRIGUEZ

ESPECIALIZACIÓN EN ESTRUCTURAS

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER


CÚCUTA, OCTUBRE 12 DE 2021
Contenido
1. INTRODUCCION. ................................................................................................................ 3
2. ANALISIS DE CARGA. ...................................................................................................... 3
3. PARAMETROS SISMICOS DEL PROYECTO. ............................................................. 11
4. DISEÑO ESTRUCTURAL PERFIL TUBULAR HORIZONTAL 12”SCH-80. .............. 14
5. DISEÑO ESTRUCTURAL PERFIL TUBULAR HORIZONTAL ASTM A 500 GR C. . 20
6. PERFILES RECOMENDADOS QUE CUMPLEN MODOS DE FALLA VON MISES Y
TRESCA PERFIL HORIZONTAL............................................................................................ 25
7. PERFILES RECOMENDADOS QUE CUMPLEN MODOS DE FALLA VON MISES Y
TRESCA PERFIL VERTICAL. ................................................................................................ 26
TRABAJO ANÁLISIS Y DISEÑO DE VALLA PUBLICITARIA.

Se pide:

Calcular los esfuerzos en la sección del tubo horizontal que llega al tubo vertical y los
esfuerzos en la sección del tubo vertical que llega a la cimentación. Revisar si una tubería
de acero SCH-80 de 12” soporta los esfuerzos dentro del rango elástico, según los modos
de falla de Tresca y Von Mises. Recomiende la tubería “mas optima” según este criterio
para cada uno de los tramos horizontal y vertical.

Para este trabajo se pide revisar la sección del tubo, sin considerar el diseño de uniones.

Hacer memoria detallada de cálculo con la estimación de cargas para la valla, Fuerzas y
esfuerzos que actúan en los puntos solicitados. Para dimensiones ver la tabla al final
Asumir tipo de suelo D para efecto local por sismo.

1. INTRODUCCION.

1.1. Descripción de la estructura.


Se pide plantear la solución una valla publicitaria ubicada en la ciudad de Barranquilla
Atlántico., en zona de amenaza sísmica Baja, con grado de disipación de energía mínima
D.M.I. Perfil de suelo Tipo D. Se plantea un sistema de pórtico tipo péndulo invertido D.M.O.,
donde el perfil principal vertical se plantea con un perfil tubular estructural de 12”
inicialmente, y para el perfil horizontal un tubo circular de 8” y para los parales que sostienen
la valla informativa, perfiles tubulares de 3”x4mm toda la tubería será ASTM A 500 Gr C

2. ANALISIS DE CARGA.

2.1. Distribución de cargas y análisis local.

Se plantea que sobre los tubos se instalen paneles de lámina galvanizada cal 26, sobre el
cual se pondrá la lona para la información de la publicidad.
Imagen 1. Tabla de pesos de láminas galvanizadas.
1. Esquema general de la estructura para la valle publicitaria

14.20
A B C D E F
3.00

ϴ= 6"x6mm ASTM A 500 Gr C


15.00
Imagen 2. Esquema general de la estructura para la Valla

2.2. Cargas Gravitacionales.


Para la evaluación de cargas muertas súper impuesta y cargas vías se siguen los
lineamientos definidos en el Titulo B NSR 10, especialmente la tabla B.3.4.3-1 y B.4.2.1-1
Respectivamente.

Notación Descripción NORMA


D Peso propio NSR 10 (B.2)
Lr Carga viva sobre cubierta NSR 10 (B.2)
G Carga de Granizo NSR 10 (B.2)
SD Carga muerta sobreimpuesta NSR 10 (B.2)
W Carga de viento NSR 10 (B.2)

Cargas sobreimpuestas al tubo de carga horizontal


Tipo Descripción KN/m2 Kg/m2
SD Tubo de soporte 3" x 3mm 0 0
SD Peso lamina galvanizada cal 26 0.03525 3.525
SD Luminarias 0.16 16
SD Ductos Mecanicos iluminacion 0.2 20
SD Σ 0.39525 39.525

2.0. Carga Viva


Tipo Descripción KN/m2 Kg/m2

Cubierta tipo F (con pendiente de


Lr
15° o menos en estructura metálica
0.50 50

4.0. Carga de viento


Tipo Descripción KN/m2 Kg/m2
W Carga de compresion (Barlovento) 0.4 40
W Carga de succión (Sotavento) -0.4 -40
Cargas de viento impuesta sobre la lamina de la valla.
Ws= 1.136 KN/m2

1.123 Kg

3.00

ϴ= 12"x17.50mm ASTM A 500 Gr C Tubo de soporte 3" x 3mm

Cargas viva de operarios


Ws= 1.136 KN/m 1.704

0.5 Kg

15.00

ϴ= 12"x17.50mm ASTM A 500 Gr C Tubo de soporte 3" x 3mm

Combinaciones de carga B.2.3


Combinaciones de carga B.2.4.2

Vista general de asignación de cargas de masa sobre impuesta al debidas a la lámina


galvanizadas, iluminación y ductos.
Vista general de asignación de cargas viva de mantenimiento y operación de personal.
Vista general de asignación de cargas de viento al tablero, distribuida de forma lineal a los
parales sobre los cuales se soportará la lámina galvanizada.
Vista general del modelo 3D en para análisis estructural.
3. PARAMETROS SISMICOS DEL PROYECTO.

Los parámetros sísmicos comprenden:

Zona de amenaza sísmica: Está íntimamente relacionada con a la actividad sísmica del
lugar del proyecto.
Los movimientos sísmicos de diseño: Se definen en función de la aceleración pico
efectiva, representada por los parámetros Aa, y de la velocidad pico efectiva,
representada por los parámetros, Av, para una probabilidad del diez por ciento de ser
excedidos en un lapso de cincuenta años, para efectos del presente documento dicho
valor se tomará del apéndice A.4 NSR-10.
Efectos locales: Se definen en función de los movimientos sísmicos de diseño y el perfil
del suelo donde estará cimentada la estructura, para efectos del presente documento
dicho valor se tomará de las tablas A.2.4-3 y A.2.4-4 NSR-10.
Coeficiente de importancia: Es un coeficiente que incorpora en el modelo el nivel de
seguridad en el diseño que requiere el proyecto, para efectos del presente documento
dicho valor se tomara de la tabla A.2.5-1 NSR-10.

Municipio Barranquilla
Código del municipio 8001
Aceleración pico efectiva (Aa) 0.1
Velocidad pico efectiva (Av) 0.1
Zona de amenaza sísmica Baja
Tipo de suelo D
Coeficiente de amplificación para periodos
1.6
cortos (Fa)
Coeficiente de amplificación para periodos
2.4
largos (Fv)
Grupo de uso ocupacion normal (I)
Factor de grupo de uso 1
Periodos iniciales de vibración (To) 0.15
Periodos iniciales de vibración (TC) 0.72
Periodos iniciales de vibración (TL) 5.76

0.45
0.400
0.40

0.35

0.30
Acel eración espectral

0.25

0.20

0.15

0.10

0.05

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Peri odo (T) [s]

El reglamento recomienda unas directrices para determinar el perdido fundamental de la


estructura, a continuación se utiliza la metodología de estimar un periodo fundamental aproximado,
cuyo valor es refinado posteriormente mediante la utilización de la metodología valores y vectores

• Periodo fundamental - Dirección X

Método aproximado (Ta) 0.6109 [s]


Método modal (Ta) 0.63 [s]
Método A.4.2.1. (Ta) 0.63 [s]
Error 3.0315 [%] Cumple A.4.2.3.
periodo fundamental (Tx) 0.63 [s]
• Periodo fundamental - Dirección Y

Método aproximado (Ta) 0.6109 [s]

Método modal (Ta) 0.63 [s]


Método A.4.2.1. (Ta) 0.63 [s]
Error 3.0315 [%] Cumple A.4.2.3.
periodo fundamental (Tx) 0.63 [s]

La aceleración espectral es la acción equivalente del sismo en la estructura, una vez obtenido
dicho valor se procede al cálculo del cortante en la base que es el efecto equivalente que el sismo
impondrá a la estructura en su base.

• Dirección X

Exponente relacionado con el periodo


1.065
fundamental de la edificación (kx)
Aceleración espectral de diseño (Sa X) 0.400

Cortante en la base (VsX) 358.46 [kN]

• Dirección Y

Exponente relacionado con el periodo


1.065
fundamental de la edificación (ky)
Aceleración espectral de diseño (Sa Y) 0.40

Cortante en la base (VsY) 358.46 [kN]

Fuerza dirección Fuerza dirección


Nivel
X (FX) [kN] Y (FY) [kN]
NE+18.00 0.000 0.000
NE+15.00 17.040 17.040

Total 17.04 17.04

De conformidad con el literal A.3.6.13. se consideraran los efectos de aceleración verticales


exclusivamente en los voladizos como el 0% de la carga muerta impuesta sobre ellos.
4. DISEÑO ESTRUCTURAL PERFIL TUBULAR HORIZONTAL 12”SCH-
80.

4.1. Esfuerzos máximos para diseño de perfiles. Combinación Envolvente.

ESFUERZOS SOBRE TUBO HORIZONTAL 12" sch-80


Unique Step Type Station P V2 V3 T M2 M3
Story Beam
Name m kN kN kN kN-m kN-m kN-m
NE+15.00 B2 3 Max 0.1619 2.4 -20.3 0.0 0.0 0.0 -128.5
NE+15.00 B2 3 Max 0.5813 2.4 -19.8 0.0 0.0 0.0 -120.1
NE+15.00 B2 3 Max 1.0006 2.4 -19.3 0.0 0.0 0.0 -111.9
NE+15.00 B2 3 Max 1.42 2.4 -18.8 0.0 0.0 0.0 -103.9
NE+15.00 B2 3 Max 1.42 2.4 -17.6 0.0 0.0 0.0 -103.9
NE+15.00 B2 3 Max 1.8933 2.4 -17.1 0.0 0.0 0.0 -95.7
NE+15.00 B2 3 Max 2.3667 2.4 -16.5 0.0 0.0 0.0 -87.7
NE+15.00 B2 3 Max 2.84 2.4 -15.9 0.0 0.0 0.0 -80.1
NE+15.00 B2 3 Max 3.3133 2.4 -15.4 0.0 0.0 0.0 -72.6
NE+15.00 B2 3 Max 3.7867 2.4 -14.8 0.0 0.0 0.0 -65.5
NE+15.00 B2 3 Max 4.26 2.4 -14.3 0.0 0.0 0.0 -58.6
NE+15.00 B2 3 Max 4.26 2.3 -13.1 0.0 0.0 0.0 -58.6
NE+15.00 B2 3 Max 4.7333 2.3 -12.5 0.0 0.0 0.0 -52.5
NE+15.00 B2 3 Max 5.2067 2.3 -12.0 0.0 0.0 0.0 -46.7
NE+15.00 B2 3 Max 5.68 2.3 -11.4 0.0 0.0 0.0 -41.2
NE+15.00 B2 3 Max 6.1533 2.3 -10.9 0.0 0.0 0.0 -35.9
NE+15.00 B2 3 Max 6.6267 2.3 -10.3 0.0 0.0 0.0 -30.9
NE+15.00 B2 3 Max 7.1 2.3 -9.8 0.0 0.0 0.0 -26.2
NE+15.00 B2 3 Max 7.1 2.3 -8.5 0.0 0.0 0.0 -26.2
NE+15.00 B2 3 Max 7.5733 2.3 -8.0 0.0 0.0 0.0 -22.3
NE+15.00 B2 3 Max 8.0467 2.3 -7.4 0.0 0.0 0.0 -18.6
NE+15.00 B2 3 Max 8.52 2.3 -6.9 0.0 0.0 0.0 -15.2
NE+15.00 B2 3 Max 8.9933 2.3 -6.3 0.0 0.0 0.0 -12.1
NE+15.00 B2 3 Max 9.4667 2.3 -5.8 0.0 0.0 0.0 -9.2
NE+15.00 B2 3 Max 9.94 2.3 -5.2 0.0 0.0 0.0 -6.6
NE+15.00 B2 3 Max 9.94 2.2 -4.0 0.0 0.0 0.0 -6.6
NE+15.00 B2 3 Max 10.4133 2.2 -3.4 0.0 0.0 0.0 -4.9
NE+15.00 B2 3 Max 10.8867 2.2 -2.9 0.0 0.0 0.0 -3.4
NE+15.00 B2 3 Max 11.36 2.2 -2.3 0.0 0.0 0.0 -2.1
NE+15.00 B2 3 Max 11.8333 2.2 -1.8 0.0 0.0 0.0 -1.2
NE+15.00 B2 3 Max 12.3067 2.2 -1.2 0.0 0.0 0.0 -0.5
NE+15.00 B2 3 Max 12.78 2.2 -0.7 0.0 0.0 0.0 0.0
NE+15.00 B2 3 Min 0.1619 0.0 -40.0 -15.3 -23.0 -96.7 -253.1
NE+15.00 B2 3 Min 0.5813 0.0 -39.4 -15.3 -23.0 -90.3 -236.4
NE+15.00 B2 3 Min 1.0006 0.0 -38.7 -15.3 -23.0 -83.9 -220.0
NE+15.00 B2 3 Min 1.42 0.0 -38.1 -15.3 -23.0 -77.4 -203.9
NE+15.00 B2 3 Min 1.42 0.0 -33.6 -11.9 -17.9 -77.4 -203.9
NE+15.00 B2 3 Min 1.8933 0.0 -32.8 -11.9 -17.9 -71.8 -188.2
NE+15.00 B2 3 Min 2.3667 0.0 -32.1 -11.9 -17.9 -66.1 -172.9
NE+15.00 B2 3 Min 2.84 0.0 -31.3 -11.9 -17.9 -60.5 -157.9
NE+15.00 B2 3 Min 3.3133 0.0 -30.6 -11.9 -17.9 -54.8 -143.2
NE+15.00 B2 3 Min 3.7867 0.0 -29.9 -11.9 -17.9 -49.2 -128.9
NE+15.00 B2 3 Min 4.26 0.0 -29.1 -11.9 -17.9 -43.6 -114.9
NE+15.00 B2 3 Min 4.26 0.0 -24.6 -8.5 -12.8 -43.6 -114.9
NE+15.00 B2 3 Min 4.7333 0.0 -23.9 -8.5 -12.8 -39.5 -103.4
NE+15.00 B2 3 Min 5.2067 0.0 -23.2 -8.5 -12.8 -35.5 -92.3
NE+15.00 B2 3 Min 5.68 0.0 -22.4 -8.5 -12.8 -31.5 -81.5
NE+15.00 B2 3 Min 6.1533 0.0 -21.7 -8.5 -12.8 -27.4 -71.1
NE+15.00 B2 3 Min 6.6267 0.0 -20.9 -8.5 -12.8 -23.4 -61.0
NE+15.00 B2 3 Min 7.1 0.0 -20.2 -8.5 -12.8 -19.4 -51.3
NE+15.00 B2 3 Min 7.1 0.0 -15.7 -5.1 -7.7 -19.4 -51.3
NE+15.00 B2 3 Min 7.5733 0.0 -15.0 -5.1 -7.7 -16.9 -44.0
NE+15.00 B2 3 Min 8.0467 0.0 -14.2 -5.1 -7.7 -14.5 -37.1
NE+15.00 B2 3 Min 8.52 0.0 -13.5 -5.1 -7.7 -12.1 -30.5
NE+15.00 B2 3 Min 8.9933 0.0 -12.8 -5.1 -7.7 -9.7 -24.3
NE+15.00 B2 3 Min 9.4667 0.0 -12.0 -5.1 -7.7 -7.4 -18.5
NE+15.00 B2 3 Min 9.94 0.0 -11.3 -5.1 -7.7 -6.3 -13.0
NE+15.00 B2 3 Min 9.94 0.0 -6.8 -2.2 -2.6 -6.3 -13.0
NE+15.00 B2 3 Min 10.4133 0.0 -6.0 -2.2 -2.6 -5.3 -9.9
NE+15.00 B2 3 Min 10.8867 0.0 -5.3 -2.2 -2.6 -4.2 -7.2
NE+15.00 B2 3 Min 11.36 0.0 -4.6 -2.2 -2.6 -3.2 -4.9
NE+15.00 B2 3 Min 11.8333 0.0 -3.8 -2.2 -2.6 -2.1 -2.9
NE+15.00 B2 3 Min 12.3067 0.0 -3.1 -2.2 -2.6 -1.1 -1.3
NE+15.00 B2 3 Min 12.78 0.0 -2.4 -2.2 -2.6 0.0 -0.1
MAX 2.4 -0.7 0.0 0.0 0.0 0.0
MIN 2.4 -0.7 -15.3 -23.0 -96.7 -253.1
Revisión de la sección SCH-80 de 12” soporta los esfuerzos dentro del rango elástico según
los modelos de falla de Von Mises y Tresca.
PERFILES TUBULARES PROPIEDADES DE LA SECCION
Sección Tipo de acero
12" sch-80 A500 Gr C
D 323.80 mm Ix 198126200.00 mm4 Es= 200000.00 Mpa
4
d 288.80 mm Iy 198126200.00 mm Fy= 345.00 Mpa
4
t 35.00 mm J 396252300.00 mm f'c= 28.00 Mpa
td 35.00 mm Sx 1222470.00 mm3 Ec= 24870.06 Mpa
2 3
Esquema de la sección Area 16839.00 mm Sy 1222470.00 mm Fu= 425.00 Mpa
3
Peso 132.00 kg/m Zx 1638710.00 mm Ry= 1.10
3
Zy 1638710.00 mm Cpr= 1.10
rx 153.40 mm b/t 8.25
ry 153.40 mm

Se verifica la relación de esbeltez para perfiles sin embargo para perfiles que se diseñan
con demanda mínima de energía solo se pide que la relación de esbeltez este por debajo
de 200

DATOS DE ENTRADA
A. Compresion Axial, cortante, momento y torsion
Lb (mm) Pu (KN) V2 (KN) M3 (KN-m)Tu (KN-m)
12800 2.4 15.3 253.7 23

A.1 Pandeo flexion F.2.5.3

verificacion
1 x 12800 = 83.442 ≤ 4.71 = 113.403 ----------- Cumple
153.40

= 283.5 Calculamos = 207.31 KN/m2


A.2 Resistencia Nominal a compresión

207.31
= x 168.39 = 345.63 KN 311.067 KN

207.31 = 60%
345.00

= 5228.5 KN = 8.25 ≤ 0.55 = 13.242

0.000 > 0.125 Aplica Ecu 1

Ecu 1 Ecu 2

58.96 No aplica

verificacion
= 58.96 ≥ 1.49 = 35.875 --------------------------------- Cumple

La seccion cumple el valor limite de la relacion ancho espesor para elementos en compresion

A.3 Plastificacion de la seccion momento plastico Mp

= 421.75 KN-m = 295.227 KN-m


= 565.35 KN-m

A.4 Verificacion Pandeo Lateral Torsional Seccion Cajon LRFD

= 5256.7 In 206.95 Cm
verificacion
= 15301 in 602.4 cm < 1280 --------------------------Cumple!!!

= 764.78 cm Limite de longitud entre arriostramientos lateral torsional para


elementos ductiles sometidos a flexion

A.5 Verificacion demanda capacidad del perfil

= 458.1 KN-m > 253.7 KN-m cumple

311.07 KN para: 2.4 = 0.0077 > 0.2


311.07
verificacion
= --------------------------------55% < 100% ----- Cumple!!!
Rigidez Requerida del arriotramiento es:
ф = 0.75

= 0.5 N-mm Con este dato podemos ver que elemento funciona

A.6 Diseño de miembros a tension

De acuerdo a LRFD, se establece que la resistencia de diseño de un miembro solicitado a tensión


debe ser el menor valor obtenido conforme con los estados límites de fluencia en la sección total
y de fractura en la sección neta efectiva más débil.

фfy = 0.90
фfu = 0.75

0.90 * 345.00 * 16.839 = 5228.51 KN

0.75 * 425.00 * 16.839 = 5367.43 KN

A.7 Diseño de miembros solicitados por Torsion o por una combinacion de torsion, Flexion,
Cortante o fuerza axial F.2.8.3

Resistencia a la torsion de perfiles tubulares estructurales (PTE) ϕT Tn

Fcr = Esfuerzo critico de euler


C = Constante torsional par perfiles tubulares estructurales PTE

El esfuerzo crítico debe ser el mayor valor entre:

= 2425.0 MPa

= 4264.4993 MPa

Pero no puede ser mayor de:

= 207 MPa

207 MPa
Calculo del constante torsional C

Para perfiles circulares

= 5E+06 mm3

Capacidad del perfil PTE a Torsion Tn

фT = 0.90 = 207 * 4585454 = 854.27 KN-m

Indice de demanda Capacidad por torsion 3%

4.2. Revisión modos de falla Von Mises y Tresca tubo horizontal.

Compresion

=207.31 x 168.39 = 345.63 KN 311.067 KN

345.63
= = 199.55 > 2.4 Cumple Von Mises
1.7321
345.63
= = 172.81 > 2.4 Cumple Tresca
2

Flexion

= 458.1 KN-m

458.1
= = 264.48 > 253.7 Cumple Von Mises
1.7321
458.1
= = 229.05 > 253.7 No cumple tresca
2

Torsion

фT = 1.00 = 207 * 4585454 = 949.189 KN-m

949.19
= = 548.01 > 23 Cumple Von Mises
1.7321
949.19
= = 474.59 > 23 Cumple Tresca
2
Se evidencia que el perfil no es cumple el modo de falla de Tresca para la demanda a por
esfuerzo Flector.

5. DISEÑO ESTRUCTURAL PERFIL TUBULAR HORIZONTAL ASTM A


500 GR C.

5.1. Esfuerzos máximos para diseño de perfiles. Combinación Envolvente.

CARGAS DE DISEÑO PERFIL VERTICAL


Story Output Case Station P V2 V3 T M2 M3
m kN kN kN kN-m kN-m kN-m
NE+15.00 1.4D 0 -52.1974 0 0 0 0 117.2598
NE+15.00 1.4D 7.373 -36.4962 0 0 0 0 117.2598
NE+15.00 1.4D 14.746 -20.7951 0 0 0 0 117.2598
NE+15.00 1.2D+1.6L 0 -59.1406 0 0 0 0 182.3004
NE+15.00 1.2D+1.6L 7.373 -45.6825 0 0 0 0 182.3004
NE+15.00 1.2D+1.6L 14.746 -32.2243 0 0 0 0 182.3004
NE+15.00 1.2D+1.6L+0.5W 0 -59.1406 0 8.52 48.3936 63.9 182.3004
NE+15.00 1.2D+1.6L+0.5W 7.373 -45.6825 0 8.52 48.3936 1.082 182.3004
NE+15.00 1.2D+1.6L+0.5W 14.746 -32.2243 0 8.52 48.3936 -61.7359 182.3004
NE+15.00 1.2D+1.0W+1.0L 0 -53.7406 0 17.04 96.7872 127.8 151.6284
NE+15.00 1.2D+1.0W+1.0L 7.373 -40.2825 0 17.04 96.7872 2.1641 151.6284
NE+15.00 1.2D+1.0W+1.0L 14.746 -26.8243 0 17.04 96.7872 -123.4718 151.6284
NE+15.00 0.90D+1.0W 0 -33.5555 0 17.04 96.7872 127.8 75.3813
NE+15.00 0.90D+1.0W 7.373 -23.4619 0 17.04 96.7872 2.1641 75.3813
NE+15.00 0.90D+1.0W 14.746 -13.3683 0 17.04 96.7872 -123.4718 75.3813
NE+15.00 1.2D+1.0L+Ex+0.30Ey 0 -53.7406 5.3001 1.59 3.9371 11.9253 231.5925
NE+15.00 1.2D+1.0L+Ex+0.30Ey 7.373 -40.2825 5.3001 1.59 3.9371 0.2019 192.5145
NE+15.00 1.2D+1.0L+Ex+0.30Ey 14.746 -26.8243 5.3001 1.59 3.9371 -11.5215 153.4365
NE+15.00 1.2D+1.0L+Ex+0.30Ey 0 -53.7406 5.3001 1.59 3.9371 11.9253 231.5925
NE+15.00 1.2D+1.0L+Ex+0.30Ey 7.373 -40.2825 5.3001 1.59 3.9371 0.2019 192.5145
NE+15.00 1.2D+1.0L+Ex+0.30Ey 14.746 -26.8243 5.3001 1.59 3.9371 -11.5215 153.4365
NE+15.00 1.2D+1.0L+Ey+0.30Ex 0 -53.7406 1.59 5.3001 13.1236 39.7511 175.6176
NE+15.00 1.2D+1.0L+Ey+0.30Ex 7.373 -40.2825 1.59 5.3001 13.1236 0.6731 163.8942
NE+15.00 1.2D+1.0L+Ey+0.30Ex 14.746 -26.8243 1.59 5.3001 13.1236 -38.4049 152.1708
NE+15.00 1.2D+1.0L+Ey+0.30Ex 0 -53.7406 1.59 5.3001 13.1236 39.7511 175.6176
NE+15.00 1.2D+1.0L+Ey+0.30Ex 7.373 -40.2825 1.59 5.3001 13.1236 0.6731 163.8942
NE+15.00 1.2D+1.0L+Ey+0.30Ex 14.746 -26.8243 1.59 5.3001 13.1236 -38.4049 152.1708
NE+15.00 Envolvente de diseño 0 -33.5555 5.3001 17.04 96.7872 127.8 231.5925
NE+15.00 Envolvente de diseño 7.373 -23.4619 5.3001 17.04 96.7872 2.1641 192.5145
NE+15.00 Envolvente de diseño 14.746 -13.3683 5.3001 17.04 96.7872 0 182.3004
NE+15.00 Envolvente de diseño 0 -59.1406 0 0 0 0 75.3813
NE+15.00 Envolvente de diseño 7.373 -45.6825 0 0 0 0 75.3813
NE+15.00 Envolvente de diseño 14.746 -32.2243 0 0 0 -123.4718 75.3813
NE+15.00 D+SD+L 0 -46.2839 0 0 0 0 134.877
NE+15.00 D+SD+L 7.373 -35.0687 0 0 0 0 134.877
NE+15.00 D+SD+L 14.746 -23.8536 0 0 0 0 134.877
MAX -13.3683 5.3001 17.04 96.7872 127.8 231.5925
MIN -59.1406 0 0 0 -123.4718 75.3813
ABS MAX 59.1406 5.3001 17.04 96.7872 127.8 231.5925

Revisión de la sección SCH-80 de 12” soporta los esfuerzos dentro del rango elástico según
los modelos de falla de Von Mises y Tresca.
PERFILES TUBULARES PROPIEDADES DE LA SECCION
Sección Tipo de acero
12" sch-80 A500 Gr C
D 323.80 mm Ix 198126200.00 mm4 Es= 200000.00 Mpa
4
d 288.80 mm Iy 198126200.00 mm Fy= 345.00 Mpa
t 35.00 mm J 396252300.00 mm4 f'c= 28.00 Mpa
3
td 35.00 mm Sx 1222470.00 mm Ec= 24870.06 Mpa
2 3
Esquema de la sección Area 16839.00 mm Sy 1222470.00 mm Fu= 425.00 Mpa
3
Peso 132.00 kg/m Zx 1638710.00 mm Ry= 1.10
Zy 1638710.00 mm3 Cpr= 1.10
rx 153.40 mm b/t 8.25
ry 153.40 mm

DATOS DE ENTRADA
A. Compresion Axial, cortante, momento y torsion
Lb (mm) Pu (KN) V2 (KN) M3 (KN-m)Tu (KN-m)
15000 59.14 17.04 231.59 96.78

A.1 Pandeo flexion F.2.5.3

verificacion
1 x 15000 = 97.784 ≤ 4.71 = 113.403 ----------- Cumple
153.40

= 206.44 Calculamos = 171.41 KN/m2


= 206.44 Calculamos = 171.41 KN/m2

A.2 Resistencia Nominal a compresión

171.41
= x 168.39 = 285.78 KN 257.206 KN

171.41 = 50%
345.00

= 5228.5 KN = 8.25 ≤ 0.55 = 13.242

0.011 > 0.125 Aplica Ecu 1

Ecu 1 Ecu 2

58.37 No aplica

verificacion
= 58.37 ≥ 1.49 = 35.875 --------------------------------- Cumple

La seccion cumple el valor limite de la relacion ancho espesor para elementos en compresion

A.3 Plastificacion de la seccion momento plastico Mp

= 421.75 KN-m = 295.227 KN-m


= 565.35 KN-m

A.4 Verificacion Pandeo Lateral Torsional Seccion Cajon LRFD

= 5256.7 In 206.95 Cm
verificacion
= 15301 in 602.4 cm < 1500 --------------------------Cumple!!!

= 764.78 cm Limite de longitud entre arriostramientos lateral torsional para


elementos ductiles sometidos a flexion
A.5 Verificacion demanda capacidad del perfil

= 458.1 KN-m > 231.59 KN-m cumple

257.21 KN para: 59.14 = 0.2299 > 0.2


257.21
verificacion
= --------------------------------73% < 100% ----- Cumple!!!

A.7 Diseño de miembros solicitados por Torsion o por una combinacion de torsion, Flexion,
Cortante o fuerza axial F.2.8.3

Resistencia a la torsion de perfiles tubulares estructurales (PTE) ϕT Tn

фT = 0.90

Donde

Fcr = Esfuerzo critico de euler


C = Constante torsional par perfiles tubulares estructurales PTE

El esfuerzo crítico debe ser el mayor valor entre:

= 2240.1 MPa

= 4264.4993 MPa

Pero no puede ser mayor de:

= 207 MPa

207 MPa
Calculo del constante torsional C

Para perfiles circulares

= 5E+06 mm3
Capacidad del perfil PTE a Torsion Tn

фT = 0.90 = 207 * 4585454 = 854.27 KN-m

Indice de demanda Capacidad por torsion 11%

5.2. Revisión modos de falla Von Mises y Tresca tubo vertical.

Modo de falla Vom Mises y Tresca

Compresion

=171.41 x 168.39 = 285.78 KN 257.206 KN

285.78
= = 165 > 59.14 Cumple Von Mises
1.7321
285.78
= = 142.89 > 59.14 Cumple Tresca
2

Flexion

= 458.1 KN-m

458.1
= = 264.48 > 231.59 Cumple Von Mises
1.7321
458.1
= = 229.05 > 231.59 No cumple tresca
2

Torsion

фT = 1.00 = 207 * 4585454 = 949.189 KN-m

949.19
= = 548.01 > 96.78 Cumple Von Mises
1.7321
949.19
= = 474.59 > 96.78 Cumple Tresca
2
6. PERFILES RECOMENDADOS QUE CUMPLEN MODOS DE FALLA
VON MISES Y TRESCA PERFIL HORIZONTAL.

PERFILES TUBULARES PROPIEDADES DE LA SECCION


Sección Tipo de acero
16" A500 Gr C
D 406.40 mm Ix 304657300.00 mm4 Es= 200000.00 Mpa
4
d 381.00 mm Iy 304657300.00 mm Fy= 345.00 Mpa
4
t 25.40 mm J 609314500.00 mm f'c= 28.00 Mpa
td 25.40 mm Sx 1499300.00 mm3 Ec= 24870.06 Mpa
2 3
Esquema de la sección Area 15708.00 mm Sy 1499300.00 mm Fu= 425.00 Mpa
3
Peso 123.31 kg/m Zx 1969180.00 mm Ry= 1.10
3
Zy 1969180.00 mm Cpr= 1.10
rx 139.30 mm b/t 15.00
ry 139.30 mm

Modo de falla Vom Mises y Tresca

Compresion

=186.02 x 157.08 = 289.31 KN 260.382 KN

289.31
= = 167.04 > 2.4 Cumple Von Mises
1.7321
289.31
= = 144.66 > 2.4 Cumple Tresca
2

Flexion

= 582.33 KN-m

582.33
= = 336.21 > 253.7 Cumple Von Mises
1.7321
582.33
= = 291.17 > 253.7 Cumple Tresca
2
Torsion

фT = 1.00 = 207 * 5791666 = 1198.87 KN-m

1198.9
= = 692.17 > 23 Cumple Von Mises
1.7321
1198.9
= = 599.44 > 23 Cumple Tresca
2

7. PERFILES RECOMENDADOS QUE CUMPLEN MODOS DE FALLA


VON MISES Y TRESCA PERFIL VERTICAL.

PERFILES TUBULARES PROPIEDADES DE LA SECCION


Sección Tipo de acero
16" A500 Gr C
D 406.40 mm Ix 304657300.00 mm4 Es= 200000.00 Mpa
4
d 381.00 mm Iy 304657300.00 mm Fy= 345.00 Mpa
t 25.40 mm J 609314500.00 mm4 f'c= 28.00 Mpa
3
td 25.40 mm Sx 1499300.00 mm Ec= 24870.06 Mpa
2 3
Esquema de la sección Area 15708.00 mm Sy 1499300.00 mm Fu= 425.00 Mpa
3
Peso 123.31 kg/m Zx 1969180.00 mm Ry= 1.10
3
Zy 1969180.00 mm Cpr= 1.10
rx 139.30 mm b/t 15.00
ry 139.30 mm

Modo de falla Vom Mises y Tresca

Compresion

=147.72 x 157.08 = 229.74 KN 206.765 KN

229.74
= = 132.64 > 59.14 Cumple Von Mises
1.7321
229.74
= = 114.87 > 59.14 Cumple Tresca
2
Flexion

= 582.33 KN-m

582.33
= = 336.21 > 231.59 Cumple Von Mises
1.7321
582.33
= = 291.17 > 231.59 Cumple Tresca
2

Torsion

фT = 1.00 = 207 * 5791666 = 1198.87 KN-m

1198.9
= = 692.17 > 96.78 Cumple Von Mises
1.7321
1198.9
= = 599.44 > 96.78 Cumple Tresca
2

En este caso se recomienda una sección circular SPT 16” x 12.70 al aumentar la
inercia con un menor al perfil 12” SCH-80. Por tanto, es más óptimo como solución
estructural.

También podría gustarte