Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 18 vistas

    Resulución 36 Sobre El Pago

    Cargado por

    Mayumi Guillermo
    La Corte Superior de Justicia de Moquegua emitió una resolución requiriendo a las empresas demandadas Aruntani S.A.C. y Ajani S.A.C. que paguen solidariamente la suma de S/ 100,000 a la parte demandante en un plazo de 40 días, bajo apercibimiento de ejecución forzada, cumpliendo la sentencia previamente emitida en el caso. La notificación deberá realizarse a través de la casilla electrónica de las empresas demandadas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Resulución 36 Sobre El Pago

    Cargado por

    Mayumi Guillermo
    18 vistas3 páginas
    La Corte Superior de Justicia de Moquegua emitió una resolución requiriendo a las empresas demandadas Aruntani S.A.C. y Ajani S.A.C. que paguen solidariamente la suma de S/ 100,000 a la parte demandante en un plazo de 40 días, bajo apercibimiento de ejecución forzada, cumpliendo la sentencia previamente emitida en el caso. La notificación deberá realizarse a través de la casilla electrónica de las empresas demandadas.

    Descripción original:

    SHHT

    Título original

    RESULUCIÓN 36 SOBRE EL PAGO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La Corte Superior de Justicia de Moquegua emitió una resolución requiriendo a las empresas demandadas Aruntani S.A.C. y Ajani S.A.C. que paguen solidariamente la suma de S/ 100,000 a la parte demandante en un plazo de 40 días, bajo apercibimiento de ejecución forzada, cumpliendo la sentencia previamente emitida en el caso. La notificación deberá realizarse a través de la casilla electrónica de las empresas demandadas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    18 vistas3 páginas

    Resulución 36 Sobre El Pago

    Cargado por

    Mayumi Guillermo
    La Corte Superior de Justicia de Moquegua emitió una resolución requiriendo a las empresas demandadas Aruntani S.A.C. y Ajani S.A.C. que paguen solidariamente la suma de S/ 100,000 a la parte demandante en un plazo de 40 días, bajo apercibimiento de ejecución forzada, cumpliendo la sentencia previamente emitida en el caso. La notificación deberá realizarse a través de la casilla electrónica de las empresas demandadas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MOQUEGUA -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE NUEVO PALACIO - AV. MALECON RIBEREÑO S/N,
    Juez:MAMANI QUISPE SONIA ROSALIA /Servicio Digital - Poder
    Judicial del Perú
    Fecha: 20/12/2021 09:56:31,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    MOQUEGUA / MARISCAL NIETO,FIRMA DIGITAL

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


    MOQUEGUA - Sistema de JUZGADO DE TRABAJO - SEDE NUEVO PALACIO
    Notificaciones Electronicas SINOE
    EXPEDIENTE : 00907-2017-0-2801-JR-LA-01
    SEDE NUEVO PALACIO - AV.
    MALECON RIBEREÑO S/N, MATERIA : INDEM. POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMP. DE
    Secretario:CCALLO CALLI RAUL
    ANGEL /Servicio Digital - Poder
    Judicial del Perú
    NORMAS LABORAL
    Fecha: 21/12/2021 10:47:37,Razón:
    RESOLUCIÓN
    JUEZ : MAMANI QUISPE SONIA ROSALIA (JT)
    JUDICIAL,D.Judicial: MOQUEGUA
    / MARISCAL NIETO,FIRMA ESPECIALISTA : RAUL ANGEL CCALLO CALLI
    DEMANDADO : EMPRESA AJANI SAC REPRESENTADA POR SU
    GERENTE GENERAL LUIS FERNANDO PEREZ VALDEZ ,
    EMPRESA ARUNTANI SAC REPRESENTADA POR JUAN
    LOAYZA OPORTO ,
    DEMANDANTE : CRUZ ALCCA, DORELY MARUJA

    Resolución Nro. 36-2021

    Moquegua, dieciséis de diciembre del dos mil veintiuno.-

    Tramitando el escrito N° 10549-2021 (Cod. Dig. 7839 2 – 2021) y N° 10551-2021


    (Cod. Dig. 78418 – 2021)

    VISTOS: El escrito que antecede, los autos; y, CONSIDERANDO:

    PRIMERO: Conforme lo dispuesto en el artículo 4 del TUO de la Ley Orgánica del


    Poder Judicial: “Toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a
    las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial
    competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus
    fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad
    civil, penal o administrativa que la ley señala…”.
    SEGUNDO: Conforme se establece en el Artículo 58° de la Nu eva Ley Procesal de
    Trabajo 29497, “Las resoluciones judiciales firmes y actas de conciliación judicial se
    ejecutan exclusivamente ante el juez que conoció la demanda y dentro del mismo
    expediente…”. Conforme el Artículo 727 del Código Procesal civil, “La ejecución
    forzada concluye cuando se hace pago íntegro al ejecutante con el producto del
    remate o con la adjudicación, o si antes el ejecutado paga íntegramente la obligación e
    intereses exigidos y las costas y costos del proceso”.
    Debe tenerse en cuenta que en el caso en concreto la sentencia emitida en autos tiene
    la calidad de cosa juzgada y constituye título ejecutivo conforme a lo previsto en el
    artículo 57, inciso a) de la Ley 29497 Nueva Ley Procesal de Trabajo.
    TERCERO: Que, la sentencia de primera instancia y confirmada en segunda instancia,
    dispone que la demandada, cumpla con pagar a favor del demandante la suma de S/.
    5 234.44 soles, más el pago de intereses legales, costas y costos.
    CUARTO: Con relación al plazo prudencial y al requerimiento de cumplimiento
    de mandato judicial, se tiene que: Teniendo en cuenta para ello lo dispuesto en el
    artículo 38 del Código Civil que prescribe “Los funcionarios públicos están domiciliados
    en el lugar donde ejercen sus funciones…” Dicho requerimiento se realizara con los
    apercibimientos recogidos en el artículo 53 del Código Procesal Civil en el cual se
    establecen las facultades coercitivas del Juez, que en su inciso 1 prescribe la
    imposición de multa compulsiva y progresiva destinada a que la parte a quien se le
    requiera, cumpla sus mandatos con arreglo al contenido de su decisión; para lo cual
    debe concedérsele un plazo prudencial que implica el tiempo que la administración
    tiene para emitir sus resoluciones, es decir 30 días hábiles, más 7 días que pudiera
    requerir para recabar informes o dictámenes, y otros 3 días que en forma excepcional
    pudiese requerirse para alguna prórroga, los que hacen un total de 40 días; conforme
    se tiene de las citas normativas que a continuación se señala en los artículos 142°,
    132 y 134° de la Ley N° 27444 “Ley del Procedimien to Administrativo general”.
    Artículo 142.- Plazo máximo del procedimiento administrativo: No puede exceder
    de treinta días el plazo que transcurra desde que es iniciado un procedimiento
    administrativo de evaluación previa hasta aquel en que sea dictada la resolución
    respectiva, salvo que la ley establezca trámites cuyo cumplimiento requiera una
    duración mayor.
    Artículo 132.- Plazos máximos para realizar actos procedimentales: A falta de
    plazo establecido por ley expresa, las actuaciones deben producirse dentro de los
    siguientes:
    1. Para recepción y derivación de un escrito a la unidad competente: dentro del mismo
    día de su presentación.
    2. Para actos de mero trámite y decidir peticiones de ese carácter: en tres días.
    3. Para emisión de dictámenes, peritajes, informes y similares: dentro de siete días
    después de solicitados; pudiendo ser prorrogado a tres días más si la diligencia
    requiere el traslado fuera de su sede o la asistencia de terceros.
    4. Para actos de cargo del administrado requeridos por la autoridad, como entrega de
    información, respuesta a las cuestiones sobre las cuales deban pronunciarse: dentro
    de los diez días de solicitados.
    Artículo 134.- Transcurso del plazo:
    134.1 Cuando el plazo es señalado por días, se entenderá por hábiles consecutivos,
    excluyendo del cómputo aquellos no laborables del servicio, y los feriados no
    laborables de orden nacional o regional.
    134.2 Cuando el último día del plazo o la fecha determinada es inhábil o por cualquier
    otra circunstancia la atención al público ese día no funcione durante el horario normal,
    son entendidos prorrogados al primer día hábil siguiente.
    134.3 Cuando el plazo es fijado en meses o años, es contado de fecha a fecha,
    concluyendo el día igual al del mes o año que inició, completando el número de meses
    o años fijados para el lapso. Si en el mes de vencimiento no hubiere día igual a aquel
    en que comenzó el cómputo, es entendido que el plazo expira el primer día hábil del
    siguiente mes calendario.

    SE RESUELVE:
    1. REQUERIR a ARUNTANI S.A.C. y AJANI S.A.C., a fin de que cumpla con
    pagar en forma solidaria en el plazo de CUARENTA DIAS la cantidad de (S/.
    100,000.00 soles) CIEN MIL CON 00/100 SOLES a favor de la parte
    demandante, como se dispuso en la sentencia de vista emitida en autos, bajo
    apercibimiento de procederse a la ejecución forzada.

    2. DEBIENDO NOTIFICARSE a la demandada, para el cumplimiento de la


    obligación en su CASILLA ELECTRÓNICA.

    REGISTRESE Y HAGASE SABER1.

    1
    La presente resolución se encuentra firmada digitalmente por el señor Juez y Secretario de la causa,
    conforme a la Ley N° 27269 – Ley de Firmas y Certificados Digitales”

    También podría gustarte