Matriz de Peligro - Ejemplo1
Matriz de Peligro - Ejemplo1
Matriz de Peligro - Ejemplo1
N° DE
PARAMETRO DESCRIPTOR DESCRIPTORES PP
DESCRIPTORES
P1 Mayor a 3 ha
P2 Entre 2.5 a 3 ha
P4 Entre 1.5 a 2 ha
P5 Menor a 1.5 ha
DESCRIPTOR P1 P2 P3 P4 P5
P1 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
P2 0.33 1.00 2.00 4.00 6.00
P3 0.20 0.50 1.00 2.00 4.00
P4 0.14 0.25 0.50 1.00 2.00
P5 0.11 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 1.79 4.92 8.75 14.50 22.00
1/SUMA 0.56 0.20 0.11 0.07 0.05
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
DESCRIPTOR P1 P2 P3 P4 P5
HALLANDO EL λ MAX
DESCRIPTOR P1 P2 P3 P4 P5
P1
P2
P3
P4
P5
SUMA
PROMEDIO
IC =
RC =
N° 3 4 5 6 7
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341
10 11 12 13 14
1.484 1.513 1.535 1.555 1.57
Ponderación
0.527 52.659
0.233 23.341
0.130 12.953 PESO PONDERADO DE
0.070 6.956 LOS PARÁMETROS
0.041 4.091
1.000 100.000
Vector Suma Ponderada
2.730
1.192
0.654
0.350
0.205
(Λ max)
Vector Suma Ponderado/
Vector Priorización
5.184
5.106
5.052
5.028
5.022
25.391
5.078
0.0196
IC
IA
0.0196
El valor de IA se determina en función del
1.1150
numero de parametros evaluados (N)
0.0175
El valor de RC, debe ser menor a 0.1
RC < 0.1
8 9
1.404 1.452
15 16
1.583 1.595
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto NO e
MATRIZ DE 3 x3 (03 parámetros)
Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selecci
desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la u
parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores inve
análisis es inverso).
FACTOR N° DE
SIMBOLOGIA PP
CONDICIONANTE PARAMETROS
Unidades
UGM 0.297 3
Geomorfológicas
Unidades Geológicas UGE 0.164
INUNDACION
MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
1 componente 2componente 3 componente
FACTOR Unidades Unidades
Pendiente Vector Priorización
CONDICIONANTE Geomorfológicas Geológicas
1 componente Pendiente 1.00 3.00 7.00 0.539
Unidades
0.33 1.00 3.00 0.297
2 componente Geomorfológicas
Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parámet
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
FACTOR
PEN UGM UGE Vector Priorización
CONDICIONANTE
PEN 0.677 0.692 0.636 0.669
UGM 0.226 0.231 0.273 0.243
UGE 0.097 0.077 0.091 0.088
1.000 1.000 1.000 1.000
Porcentaje (%)
66.870
PESO PONDERADO DE 24.310
LOS PARÁMETROS
PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS
8.820
100.000
Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC >0.1), lo que nos indicara que los criterios utiliz
los más adecuados.
HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.014
3.005
3.002
SUMA 9.021
PROMEDIO 3.007
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo la tabla obtenida por
Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parámetros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
las vinculadas , por lo tanto NO escribir sobre ellas
arámetros)
14 15 16
5 1.570 1.583 1.595
VERBAL EXPLICACION
FACTORES CONDICIONANTES
PENDIENTE
N° DE
FACTOR
DESCRIPTOR DESCRIPTORE DESCRIPTORES PP
CONDICIONANTE
S
PENDIENTE 5
P3 15 - 25° pendientes fuerte
MATRIZ DE NORMALIZACION
DESCRIPTOR P1 P2 P3 P4 P5 Vector Priorizacion
Vector Suma
HALLANDO λmax Ponderado/Vector
Priorización
5.133
5.148
5.035
5.038
5.025
SUMA 25.379
PROMEDIO 5.076
FACTORES CONDICIONANTES
UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
N° DE
FACTORES
DESCRIPTOR DESCRIPTORE DESCRIPTORES
CONDICIONANTES
S
Vertiente con depósito de
UGM 1
deslizamiento
UGM 2 Vertiente coluvio-deluvial
UNIDADES
GEOMORFOLÓGICA 5
S
UNIDADES
GEOMORFOLÓGICA UGM 3 5 Piedemonte proluvial
S UGM 4 Montaña en Rocas Sedimentarias
UGM 5 Geoforma antropizada
MATRIZ DE NORMALIZACION
DESCRIPTORES UGM 1 UGM 2 UGM 3 UGM 4 UGM 5 Vector Priorizacion
FACTORES CONDICIONANTES
UNIDADES GEOLÓGICAS
N° DE
PARAMETRO DESCRIPTOR DESCRIPTORE DESCRIPTORES
S
UNIDADES
GEOLÓGICAS
UGE 2 3 Depósito proluvial
MATRIZ DE NORMALIZACION
Vector
DESCRIPTORES UGE 1 UGE 2 UGE 3
Priorizacion
UGE 1 0.652 0.692 0.556 0.380
UGE 2 0.217 0.231 0.333 0.156
UGE 3 0.130 0.077 0.111 0.064
1.000 1.000 1.000 0.600
Vector Suma
HALLANDO λmax Ponderado/Vector
Priorización
3.072
3.033
3.011
SUMA 9.116
PROMEDIO 1.823
FACTORES DESENCADENANTE
ANOMALÍAS DE PRECIPITACION
N° DE
FACTOR DESENCADENANTE DESCRIPTOR DESCRIPTORES
DESCRIPTORES
PP1
PP2
PP4
PP5
MATRIZ DE NORMALIZACION
HALLANDO λmax
INDICE DE CONSISTENCIA
5*5 RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1
nculadas , por lo tanto NO escribir sobre ellas
IPITACION
DESCRIPTORES
PP4 PP5
6.00 8.00
4.00 6.00
2.00 4.00
1.00 2.00
0.50 1.00
13.50 21.00
0.07 0.05
O
Vector Suma
operación de matrices
Ponderado
0.455 0.353 2.387
0.303 0.265 1.358
0.152 0.177 0.723
0.076 0.088 0.381
0.038 0.044 0.221
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046
IC 0.012
RC 0.010
Parámetros
considerados:
Cercanía a la
fuente de
agua,
pendiente
existencia de
obras de
protección y/o
regulación y
morfometría
fluvial y
pendiente
lateral hacia el
cauce del río)
Nota: Solo es editable las celdas pintadas de color plomo, todas la demás celdas estan con fórmulas vinculadas , por lo tanto
NO escribir sobre ellas
MATRIZ DE PELIGRO
FACTOR
FACTORES CONDICIONANTES (FC)
DESENCADENANTE (FD)
0.669 0.461 0.243 0.503 0.088 0.380 0.46 0.60 0.468 0.40
0.669 0.287 0.243 0.260 0.088 0.156 0.27 0.60 0.268 0.40
0.669 0.133 0.243 0.134 0.088 0.064 0.13 0.60 0.144 0.40
0.669 0.075 0.243 0.068 0.088 Err:509 Err:509 0.60 0.076 0.40
0.669 0.044 0.243 0.035 0.088 Err:509 Err:509 0.60 0.044 0.40
(1) El Peso del Parametro (Ppar) de los factores Condicionantes salen de la Matriz 3x3
PARÁMETROS DE
SUSCEPTIBILIDAD (S)
EVALUACIÓN (PE)
VALOR
PESO ÁREA
( VALOR FC*PESO FC)+(VALOR
FD*PESO FD ) VALOR PESO
RANGO
0.259≤P≤0.488
0.139≤P≤0.259
0.073≤P≤0.139
0.041<P<0.073