Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 52 vistas

    La Argumentación

    Cargado por

    nohemicold1510
    Robert Alexy fue un filósofo del derecho alemán que desarrolló una teoría de la argumentación jurídica. Según Alexy, la argumentación jurídica es un caso especial del discurso práctico general que sigue reglas como la ley y el precedente para lograr consenso. Alexy también contribuyó a la teoría de los derechos fundamentales y criticó el positivismo jurídico. Propuso que la racionalidad del derecho depende de un procedimiento de argumentación basado en principios y reglas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    La Argumentación

    Cargado por

    nohemicold1510
    52 vistas9 páginas
    Robert Alexy fue un filósofo del derecho alemán que desarrolló una teoría de la argumentación jurídica. Según Alexy, la argumentación jurídica es un caso especial del discurso práctico general que sigue reglas como la ley y el precedente para lograr consenso. Alexy también contribuyó a la teoría de los derechos fundamentales y criticó el positivismo jurídico. Propuso que la racionalidad del derecho depende de un procedimiento de argumentación basado en principios y reglas.

    Descripción original:

    La argumentación

    Título original

    La argumentación

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Robert Alexy fue un filósofo del derecho alemán que desarrolló una teoría de la argumentación jurídica. Según Alexy, la argumentación jurídica es un caso especial del discurso práctico general que sigue reglas como la ley y el precedente para lograr consenso. Alexy también contribuyó a la teoría de los derechos fundamentales y criticó el positivismo jurídico. Propuso que la racionalidad del derecho depende de un procedimiento de argumentación basado en principios y reglas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    52 vistas9 páginas

    La Argumentación

    Cargado por

    nohemicold1510
    Robert Alexy fue un filósofo del derecho alemán que desarrolló una teoría de la argumentación jurídica. Según Alexy, la argumentación jurídica es un caso especial del discurso práctico general que sigue reglas como la ley y el precedente para lograr consenso. Alexy también contribuyó a la teoría de los derechos fundamentales y criticó el positivismo jurídico. Propuso que la racionalidad del derecho depende de un procedimiento de argumentación basado en principios y reglas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 9

    “Robert Alexy y la argumentación jurídica como caso

    especial del discurso practico general. Las reglas y


    formas del discurso.”

    INTEGRANTES:
    JAIME GABRIEL VELASQUEZ LARA
    MARICRUZ VEGA ROCHA
    ALEXIS VALENCIA SANCHEZ
    NOHEMI SOLIS RODRIGUEZ
    ¿QUIEN FUE ROBERT ALEXY?
    Robert Alexy es un filósofo del derecho, jurista alemán y
    catedrático de derecho público y filosofía del derecho quien tuvo
    apostaciones a la argummentacion juridica
    ¿QUE HIZO ROBERT ALEXY
    Para poder realizar su teoría de la argumentación jurídica, alexy realiza un estudio de
    algunas de las teorías del discurso practico,

    con ello realiza un esquema de las teorías que han tratado de sustentar la ética analítica
    partiendo desde el naturalismo,

    También tuvo aportaciones a la argumentación jurídica, a la teoría de los derechos


    humanos y fundamentales , así como por sus críticas al positivismo jurídico
    ¿Que dice Robert Alexy de la argumentacion juridica?
    Metodológicamente la argumentación jurídica puede concebirse como "el
    lenguaje del derecho resultante de la aplicación actual de reglas y principios a
    la solución de conflictos prácticos que la sociedad se plantea en el ámbito del
    derecho"
    También nos dice que esta teoría pretende superar las carencias del
    positivismo jurídico siendo su objeto a la elaboración de un procedimiento
    que asegure la racionalidad dela aplicación del derecho.
    ¿Qué es el discurso juridico Según Robert Alexy?
    Es una teoría que se centra en la argumentación y la toma de decisiones en el
    contexto del derecho. Según su enfoque, el discurso jurídico se basa en la
    idea de que el derecho es un sistema de argumentación racional y que las
    decisiones judiciales y la creación de normas legales deben basarse en
    argumentos racionales y justificables.
    principio de argumentación.
    Norma fundamental.
    ponderación de principios.
    .
    Reglas fundamentales del
    discurso :
    Su validez es condición para cualquier comunicación
    lingüística en que se trate de la verdad o de la corrección.

    se aplica en el al discurso teórico como en el práctico.

    Estas reglas enuncian los principios de no contradicción ,


    de sinceridad, de universalidad de uso común del lenguaje.
    Reglas del discurso .

    -Ningún hablante puede contradecirse,


    .-Todo hablante sólo puede afirmar aquello que él mismo cree,
    .-Todo hablante que aplique un predicado F a un objeto a debe
    estar dispuesto a aplicar F también a cualquier otro objeto
    igual a a en todos los aspectos relevantes.
    Distintos hablantes no puede usar la misma expresión con
    distintos significados.
    Cuatro reglas que se consideran de forma
    intuitiva:
    Alexy considera que estas reglas se justifican de una Quien pretende tratar a una
    forma que puede considerarse intuitiva ( y de las
    persona A de manera distinta Quien ataca una proposición o
    propias reglas de razón que establecen la igualdad
    que a una persona B, está una norma que no es objeto de
    de todos los participantes en el discurso), y enuncia
    obligado a fundamentarlo. la discusión debe dar una razón
    estas cuatro:
    para ello.

    l d is c u r so una
    i n t r o d u c e en e
    Quien ha aducido un Quien t a c ió n s o bre
    ó n o m a nif e s
    afirm a c i q u e no
    argumento sólo está nece si d a d es
    in io n e s, o
    sus op m e n t o a u na
    obligado a dar más a c o m o arg u
    se re fi e r e, s i se le
    st a ció n t ie n
    argumentos en caso de r m a n if e
    anterio r p o r qué
    contrargumentos. fu n dam en t a
    pide , q u e
    a fi r m a c ió n o
    a
    introdujo es
    FORMAS DEL DISCURSO
    Los discursos son conjuntos de acciones interconectadas en
    los que se comprueba la verdad o corrección de las
    proposiciones.
    El discurso jurídico puede concebirse como un caso
    especial del discurso práctico general que tiene lugar
    bajo condiciones limitadoras como la ley, la dogmática y el
    precedente.
    El discurso práctico es por tanto, un contexto sometido a
    reglas que tiende hacia la producción de consenso entre
    participantes

    También podría gustarte