Josef Albers en México (1935-1976)

Aproximaciones a la arquitectura mexicana.

Salvador Macías Corona

Tesina
Tutor Josep Quetglas
Master en Teoría y Practica del Proyecto de Arquitectura
ETSAB-UPC
Barcelona 2008
Josef Albers en México. (1935-1976) Aproximaciones a la arquitectura mexicana.

Presentación.

1 Las imágenes de Josef Albers en México.

1.1 Análisis comparativo de imágenes.

Fotografías de Josef Albers y Juan Rulfo.

2 Las obras deJosef Albers (1935-1976)

2.1 Cronología del trabajo de Josef Albers.

2.2 Proceso de transformación.

2.3 Análisis de Homage to the Square.

De “Homenaje al cuadrado” a “Homenaje a la plaza”.

3 Bibliografía.

4 Índice de imágenes.
PRESENTACIÓN.

En la primera mitad del siglo XX, México fue un imán para escritores, artistas, fotógrafos y cineastas
extranjeros. 1

Después de la Revolución Mexicana que inició en 1910 y culminó en 1920, en el país se respiraba un
ambiente de confusión e incertidumbre. Para 1930 el sistema político en México buscaba un concepto que
unificara la nación y brindara una identidad común. José Vasconcelos desde la Secretaría de Educación
inició un ambicioso proyecto de difusión cultural en el país, con programas de instrucción popular, edición de
libros y promoción del arte y la cultura. El pasado indígena fue el argumento propuesto, lo que provocó que
artistas como Diego Rivera, en la Secretaría de Educación Publica, representara con sus pinturas un espíritu
indigenista, elevándolo a heroico y enfrentándolo a “una dignidad romantizada de la sociedad campesina a la
vulgaridad avarienta de las elites, que se apoyaba en el mito y la historia aztecas. Esas pinturas eran parte de
un movimiento, amplio y políticamente complicado, que pretendía aglutinar a la nación mexicana elevando el
arte y la cultura indígenas y reivindicando la continuidad del México contemporáneo con la historia”.2

Al mismo tiempo, el gobierno mexicano promueve la investigación de las culturas precolombinas, se crea el
Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), organismo que se dedica a la investigación, difusión y
conservación del patrimonio histórico y edificado.

La atmósfera neoindigenista fomentaba la difusión, excavación y restauración de sitios arqueológicos como

Monte Albán y Teotihuacán. También se fomentó la investigación del arte y la arquitectura colonial.

Para 1933 Josef y Anni Albers se mudan a Estados Unidos aprovechando el cierre de la Bauhaus, que Mies
anuncia el 10 de Agosto. Los Albers son invitados a dar clases en Black Mountain College, (Carolina del
Norte) por recomendación de Phillip Johnson.

Anni Albers, tejedora y admiradora de los textiles indígenas, es conmovida por el espíritu neoindigenista que
se vive en el país vecino, y convence a Josef Albers de hacer un viaje a México en 1935.

Josef Albers (1888-1976), integrante de la Bauhaus3, “apostaba por la integración de todas las artes desde
una perspectiva que consideraba su dimensión estética y social, superando la distinción academicista entre el
arte y la artesanía”4. También admiraba el trabajo sistemático y riguroso de los arqueólogos. Valoraba la
capacidad de organización y sensibilidad para analizar y reconstruir los sitios arqueológicos. Conoció y
fomentó a Alfonso Caso, arqueólogo encargado de las excavaciones en Montealbán, y a George Valliant, que
trabajó en Teotihuacán.

1
Diego Rivera, bandera de los muralistas mexicanos, visita Moscú en 1927, donde inicia una relación amistosa con Sergei M. Eisenstein (el acorazado Potemkin. 1925), éste deseaba
conocer el país de la primera revolución del siglo XX. Eisenstein Viajará a México en 1929 para la producción de la película ¡Que Viva México! que será una de las primeras miradas
de la vanguardia europea en México.
También André Bretón viaja a México en 1937 donde conoce a León Trotsky que había sido invitado por Diego Rivera, y que tenía un asilo político del presidente Lázaro Cárdenas.
En 1905 el coleccionista de arte Franz Mayer de origen alemán se muda a la capital del país. La inestabilidad política en Europa del periodo entre guerras aceleró la migración de
intelectuales y artistas a América y en consecuencia a México.
2
Para más información de este tema véase Braun, B. Diego Rivera´s Collection: pre-Columbian Art as a political and Artistic Legacy, en Collecting the Pre-Columbian past, pp. 251
– 270.
3
Josef Albers fue estudiante en Weimar, y profesor en Dessau y Berlín,
4
Brenda Danilowitz, en; “Anni y Josef Albers, Viajes por Latinoamérica”, Museo Nacional Centro de Arte reina Sofía, Nov. 2006, Madrid España.
 Fig. 1 mapa de México (localización de los sitios arqueológicos de Teotihuacán y Montealbán)

Josef y Anni Albers viajaron a México cuando las exploraciones arqueológicas estaban en su apogeo.
Conocieron la arquitectura mexicana de los pueblos, zonas arqueológicas y construcciones coloniales. Anni
Albers, más tarde tomará clases con George A. Kubler en Yale.5

Josef Albers buscó inspiración en la arquitectura vernácula mexicana y en la geometría rigurosa de los sitios
arqueológicos. Reconoció que la tradición artesanal de México y Latinoamérica era fuente importante de
valores y principios básicos de composición. Los objetos artesanales testificaban y validaban la vida de Albers
como creador.

Visitó también arquitectura colonial, como los conventos de Huejotzingo, Tepoztlán y Cuautla, que
representan la transformación del pueblo indígena al catolicismo, donde la arquitectura funde el espacio
indígena con el cristiano.

Fig. 2 mapa de México (localización de los conventos del siglo XVI en Tepoztlán, Cuautla y Huejotzingo)

Albers estudió las formas geométricas de la arquitectura mexicana, y se fascinó por la ordenación espacial.
Documentó tanto ruinas arqueológicas como arquitectura colonial y vernácula, lo que estimuló su propio
trabajo creativo. Incluso podría asegurar que su trayectoria cambió después del contacto con las expresiones
ancestrales mesoamericanas.

5
George Alexanderr Kubler, fue un historiador de arte y uno de los principales estudiosos en el arte de la América precolombina y Colonial. Autor del libro “Arquitectura mexicana
del siglo XVI” editado por el Fondo de Cultura Económica.
La evocación de las formas geométricas, como la composición cromática de la arquitectura popular y
precolombina se pueden ver reflejadas en la última etapa de su obra plástica que comprende desde 1935
hasta 1976, fecha de su muerte.

Fig. 3 Josef Albers en Teotihuacán, México, 1939. Foto anónima

Albers tenía un interés por el anonimato de los autores artesanos. También se sentía atraído por la
reproducción y la repetición, sistemas próximos a su trabajo. La educación recibida en la Bauhaus apoyaba la
creación de una nueva corporación de artesanos, sello que quedó en su disciplina como creador y educador6.
Ahí la artesanía se valoraba como verdadero arte. La repetición y producción en serie eran la nueva manera
de trabajar el arte. Esto se verá reflejado en los próximos trabajos de Albers hacia 1936 como Variantes,
Adobes y Homage to the Square.

Mi trabajo sugiere que la obra de Albers comprendida entre los años 1935 y 1976, (en especial Homage to the
Square) se nutre de la abstracción de formas arquitectónicas prehispánicas y coloniales que éste fotografía en
sus viajes por México.

6
Para un examen mas detallado sobre este tema, ver: R. Banham, Teoría y Diseño en la primera era de la maquina, p 280 donde se encuentra un texto de Gropius que alienta a la
creación de artesanos dentro de la Bauhaus.
 1 Las imágenes de Josef Albers en México.

Fig. 4 Josef Albers, Red House, Uxmal Yucatán México, s/f. 12.7 x 17.7 cm JAAF.

Fig. 5 Josef Albers, Montealbán, México, s/f. 3.26 x 4.7 cm. JAAF.

Albers tomó cientos de fotografías, con una cámara de 35 mm y en un formato de película

de 36 mm. Estas fotografías las transformó en montajes que eran parte de un recordatorio
de viaje.
Kiki Gilderhus menciona que “trabajó sistemáticamente, dando un formato uniforme a los
montajes. De modo que le servían como instrumento de análisis con el cual podía
organizar y reconstruir los sitios arqueológicos”.1

Los montajes fotográficos son un muestrario de formas arquitectónicas mesoamericanas,

en los que combina componentes básicos de los sitios, como plazas abiertas, altares,
plataformas escalonadas, nichos y juegos de pelota.

Me interesa mostrar que, además de reconstruir los sitios arqueológicos en sus montajes
fotográficos, éstos son también el material de abstracción geométrica que representa en su
trabajo pictórico.

Albers además de pintor abstracto fue catedrático, el énfasis pedagógico de sus montajes
es evidente, su fotografía recoge un inventario de estructuras arquitectónicas que después
mostrará a sus alumnos, donde explica la composición geométrica de los sitios
prehispánicos, por lo cual la organización debe de ser rigurosa para su comprensión.

Fig. 6 Josef Albers, Calixtlahuaca, México s/f., Montaje fotográfico:1 Fotografía y 19 contactos montados sobre cartón.

1
En: Albers, Josef: Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía, Madrid España, 2006. p. 97.
 1.1 Análisis comparativo de imágenes.
Fotografías de Josef Albers y Juan Rulfo.

Las imágenes que Albers toma, demuestran su interés por las relaciones formales de la
arquitectura mesoamericana, además de una rigurosa observación del mundo. Las
fotografías que captura son además de un recordatorio de viaje, un análisis de los sitios,
que le servirá para destilar formas geométricas y posteriormente abstraerlas en sus
pinturas.

Comparar estas fotografías con las de Juan Rulfo, coincidentes en el tiempo y en el interés
por la arquitectura prehispánica, colonial y popular, permite ver el énfasis que Albers
tenía al observar éstas estructuras. Esto nos aproximará a analizar con mayor claridad la
obra pictórica de él y podremos codificar el camino en el proceso de su trabajo pictórico.
Entendiendo que la producción es el culmen del análisis, recolección, decantación,
catalogación, y abstracción de formas geométricas.

Albers en pocas ocasiones muestra un rigor estético o compositivo en sus fotografías. El

trabajo riguroso y de análisis se verá posteriormente, en los montajes que compone en su
taller. Por su parte Juan Rulfo, utiliza una cámara Rolleiflex 6 x 6. de 60mm x 60mm.
Las líneas de fuga en perspectiva están cuidadas en el encuadre, cada fotografía de Rulfo
abstrae los elementos arquitectónicos y compone la imagen, por lo que se puede
considerar que es una obra terminada.

El primer par de fotografías están tomadas en Tenayuca, antiguo centro religioso mexica,
cerca de la ciudad de México. La primera fotografía es de Juan Rulfo, la segunda es de
Albers.

Fig. 7 Juan Rulfo, Pirámide de Tenayuca, México s/f., Fig. 8 Josef Albers, Tenayuca, México s/f.,
Fig. 9 Juan Rulfo, Pirámide de Tenayuca, México s/f., sin medidas.
Fig. 10 Josef Albers, Tenayuca, México s/f., Fotografía.
Albers fotografía todos los cuerpos de la pirámide, Rulfo sólo retrata el talud y el basamento. Si
se dibujara una planta de la estructura que fotografía Albers se aproximaría a un Homage To the
Square.

Fig. 11 Josef Albers, study for Homage to Square s/f oleo sobre papel 30.48 x 33.33 cm. JAAF.

Estas dos imágenes de Tenayuca están tomadas en puestos diferentes y en direcciones

encontradas. El formato de una es cuadrada y la otra mantiene una relación de 1 a 0.8.

La imagen de Juan Rulfo está compuesta de tres partes: la base, el talud y el cielo. En la
parte superior sólo dos nubes anuncian el límite de la imagen. Se omite la superposición
de taludes, que sin embargo Albers muestra. El punto donde se toma la fotografía es
cercano a la base, por lo que se prescinde del suelo. El alto contraste provoca que el talud
se defina claramente en un trapecio y un triángulo. De esta forma se genera otro triángulo
truncado negro, donde las sombras sugieren una plasta sólida. Estos trapecios sólo se
tocan en la base.

En la imagen de Albers, el primer talud (el más grande) aparece desfragmentado en tres
caras que no se tocan, (ver fig. 10) una está en sombra y dos con luz. La sombra que divide
los cuerpos es menos contrastante que la sombra que se muestra en la de Rulfo, lo que
permite mostrar la junta de la piedra en un tono más claro, generando una textura
homogénea de claroscuros donde el detalle es evidente.

Juan Rulfo se acerca a la estructura prehispánica, y sólo retrata el primer cuerpo de la

pirámide con su basamento. Compone una línea que nace en el vértice del ángulo superior
derecho, generando una diagonal que se quiebra y zigzaguea hasta el límite izquierdo,
gesto que se asume en una composición definida. Auxiliado por el formato y el contraste,
Rulfo crea una imagen abstracta.
Albers, por su parte, es analítico, descompone la forma y prefiere mostrar todos los
cuerpos que conforman la estructura. Su posición permite mostrar la base con la fila de
barras consecutivas en forma de serpientes, el piso, el talud y el remate de la estructura,
haciendo más una labor documental que de composición. Aunque podría argumentarse
que la diagonal y el contraste son intenciones claras de composición, en esta imagen, la
propuesta no es rigurosa y el formato tampoco aparenta la preocupación estética que
Rulfo atiende.

Albers se aleja de la estructura, para poder verla casi completa: después en su taller, la
organizará, junto con otras imágenes en los montajes, que le servirán para decantar las
formas y traducirlas en pinturas.

La imagen de Rulfo muestra la estructura como una adhesión de planos sólidos,

claramente definidos, que podría parecerse a la obra de abstracción pictórica de Albers,
mas no al trabajo fotográfico. Albers muestra, a manera de análisis, la complejidad
geométrica, mientras Rulfo hace una síntesis compositiva.

Fig. 12 análisis sobre imagen de Rulfo. Fig. 13 análisis sobre imagen de Albers.
Las figuras 12 y 13 son fotografías tomadas a portadas de entradas a dos templos. La
primera es de Juan Rulfo y retrata la iglesia del Convento Dominico de Chimalhuacán
Chalco; la segunda de Josef Albers, retrata el templo del dios Chaac en Chichen Itzá.

Fig. 14 Juan Rulfo, Chalco s/f. Fig. 15 Josef Albers, Chichen Itzá, México. s/f.
Fig. 16 Juan Rulfo, Chalco s/f. Fotografía.
Fig. 17 Josef Albers, Chichen Itzá, México. s/f. Fotografía.
Las dos imágenes son frontales, aluden a líneas verticales y horizontales. La carencia de
perspectiva priva a la composición de ejes en diagonal, organizando sólo líneas paralelas y
perpendiculares al encuadre de las fotografías.

La imagen de Juan Rulfo vuelve a conformarse de tres partes: el suelo, la puerta y la

ventana (ver fig. 16), siempre enfatizando un eje vertical de composición que nos hace
mirar hacia arriba. La puerta está cerrada, sin embargo el alto contraste genera una plasta
sólida inscrita dentro del arco, donde la puerta casi desaparece. Una pequeña inscripción
rompe el eje compositivo vertical y desequilibra la fotografía, que se ve compensada por la
sombra que se muestra en el suelo (ver Fig. 19). La leyenda que se enseña en el recuadro
exento del alfiz menciona: “en este sitio se bautizó a Sor Juana Inés de la Cruz”1. Cosa que
no debió ser indiferente para Rulfo, escritor, además de fotógrafo. Por lo que el recuadro
podría tener un valor importante para justificar la asimetría.

La composición simétrica también genera una intención vertical que nace con la puerta y
termina en la ventana cortada del coro. La imagen vuelve a presentarse, terminada y
compuesta, con un rigor de composición de luz, contraste, significado y equilibrio. Parece
que Rulfo intenta transmitir algo con su imagen, al enfatizar la verticalidad y mostrar
símbolos como el recuadro de la inscripción.

La imagen de Albers también retrata la entrada a un templo. A diferencia de la imagen de

Tenayuca (fig. 10), aquí se acerca demasiado al objetivo, ahora lo que le interesa no es la
estructura del edificio sino la estructura formada por la decoración y las sombras
generadas por el alto relieve. La búsqueda documental aparece de nuevo a otra escala:
antes el cuerpo completo, ahora el tejido que lo envuelve. En esta imagen la composición
es menos clara, vuelve a sugerir un levantamiento arqueológico, parecido a un alzado.

El dintel de la puerta esta escalonado del paño de la fachada, la sombra genera varias
capas que podrán acercarse a un fragmento de un Homage to the Square.

Fig. 18 y 19 Análisis de imágenes de Josef Albers y Juan Rulfo respectivamente.

Las imágenes de Juan Rulfo están cargadas de intenciones de composición, como

asimetría y equilibrio. Albers se interesa por la composición de los objetos y estructuras
existentes en los sitios que fotografía.

1
Sor Juana Inés de la Cruz, Escritora mexicana. Fue la mayor figura de las letras hispanoamericanas del siglo XVII.
El próximo grupo de imágenes están tomadas en el sitio arqueológico de Mitla, estado de
Oaxaca. Las dos primeras imágenes mostradas son de Juan Rulfo y las siguientes son
montajes fotográficos de Josef Albers.

Las figuras numero 20 y 22 de Rulfo y Albers respectivamente, muestran un interés por la

textura y el decorado de los templos en Mitla. Las figuras 21 y 23 se aproximan a mostrar
los espacios.

Esta dualidad de analizar el contenedor y el contenido será un tema recurrente entre

Rulfo y Albers, aunque abordado desde distintas perspectivas de composición geométrica.
Mientras Rulfo sintetiza, Albers analiza con la rigurosa ordenación de los montajes
fotográficos.

La figura 20 de Rulfo, está compuesta de tres partes: el suelo, el templo y el cielo. Además
en esta imagen se aporta un nuevo elemento: el indígena que cohabita el sitio. De nuevo
la idea de verticalidad es importante en esta composición . El alto contraste que proyecta
sombras definidas nítidamente en el friso decorado del templo permite atraer las figuras y
apropiarse de la textura como parte propia de la imagen.

Albers muestra de nuevo su tarea de recolección; inclusive en el primer montaje (fig. 22),
incluye dos postales que no son imágenes tomadas por él, pero que le ayudan eficazmente
a mostrar con claridad el trabajo gráfico del relieve en los templos de Mitla, el ejercicio de
los montajes recuerda a los collage elaborados por los alumnos de la Bauhaus.

En la fig. 21 Rulfo utiliza nuevamente su estrategia recurrente de composición, componer

en tres partes la imagen. Ahora, esta acción tripartita esta conectada por la verticalidad
de la columna que une los tres niveles; la composición nuevamente es rigurosa. El
equilibrio y la asimetría dialogan. Mientras que Albers (fig. 23) recolecta varias
estructuras que componen el recinto: plazas, escalinatas, y basamentos.

Albers Vuelve a integrar dos postales (fig. 23). Las fotografías que toma del templo sin
cubierta están realizadas en formato vertical y horizontal, y hay poco contraste entre las
sombras y las luces. Como si le despreocupara el resultado plástico de la imagen y le
interesara más capturar un levantamiento del sitio.

Albers no dedicaba a sus imágenes el rigor compositivo que lo identifica en su trabajo de

profesor y pintor. Sus imágenes carecen de intención estética, y son más una recolección
de formas geométricas, que forman parte del proceso que ha de concluir en su trabajo
plástico.

Rulfo se autoimpone restricciones. Desarrolla ciertos patrones de composición y rigor,

trabaja con el contraste de la luz y con el formato del negativo. Para Rulfo la imagen es un
fin y no un medio.

Albers no se autoimpone restricciones en su trabajo fotográfico pero si en el proceso de

catalogación de las imágenes y la producción de su trabajo pictórico. Tanto que redujo su
medio al propio pigmento. Depositaba sobre la superficie el color puro según salía del
tubo y observaba los resultados de alterar las cantidades y colocación de los colores. Su
trabajo se aproxima al proceso de tejer, en el que es materialmente imposible mezclar
colores y por lo tanto la matización solo se puede lograr a través de la ilusión creada
cuando la urdimbre y la trama con dos o más hilos yuxtapuestos interactúan.
Fig. 20 Juan Rulfo, Mitla s/f sin medidas.

Fig. 21 Juan Rulfo, Mitla s/f sin medidas.

Fig. 22 Josef Albers, Mitla, México, Montaje fotográfico: 2 postales y 16 contactos sobre cartón.

Fig. 23 Josef Albers, Mitla, México, Montaje fotográfico: 2 postales y 15 contactos sobre cartón.
 2 Las Obras de Josef Albers (1935-1976)

2.1 Cronología del trabajo de Josef Albers.

1888 Josef Albers nace en Bottrop Alemania.

1908-1913 Ejerce el magisterio en las escuelas de Bottrop y en localidades cercanas.

Realiza litografías con temas figurativos y urbanos.

Fig. 24 Josef Albers Stadtlohn 1911 tinta sobre papel 28.89 x 20.31 cm JAAF.

1915 Obtiene el título de profesor de arte en Berlín.

1915-1917 Hace sus primeras pinturas (naturalezas muertas).

Fig. 25 Josef Albers Nordring II, 1917 litografía 31.11 x 48.26 cm. JAAF.

1920 Ingresa en la Bauhaus de Weimar, recién fundada por Walter Gropius.

Hace sus primeros collages en vidrio. Desde este momento todo su arte
será abstracto, con la excepción de sus fotografías y diseños de objetos
funcionales.
 Fog. 26 Josef Albers, untitled, Vidrio. 1921, 37.5 x 29.8 cm JAAF.

1922 Asume la dirección del taller de vidrios de la Bauhaus.

1925 La Bauhaus se traslada a Dessau, Albers adquiere el grado de jungmeister.

Se casa con Anni Fleischmann.

1926 Toma numerosas fotografías en blanco y negro, incluyendo retratos de

compañeros de la Bauhaus, muchos de los cuales los monta en foto-
collages.

1929 Veinte pinturas de vidrio de Josef Albers se exhiben en una exposición de

la Kunsthalle de Basilea. Viaja a Barcelona donde visita el pabellón de
Alemania, creado por Mies van der Rohe.

Fig. 27 Josef Albers, factory, 1925, vidrio 29.2 x 36.2 cm JAAF

1930 Pasa a ser director adjunto de la Bauhaus tras el cese de Hannes Meyer, a
quien sucede Ludwig Mies van der Rohe en la dirección.

1932 La Bauhaus tiene que trasladarse a Berlín después de que Dessau retire su
financiación. Albers inaugura su primera exposición individual de la
Bauhaus mostrando sus trabajos en vidrio de 1920 a 1932.
Su trabajo está influenciado por la técnica del collage, recurrente en los
trabajos de la Bauhaus.
1933 Tras la subida al poder de los nazis la Bauhaus se ve sometida a un
hostigamiento, los miembros optan por cerrarla. Mies van der Rohe
comunica a los alumnos el cierre. Phillip Johnson propone que se invite a
Albers a dirigir el departamento de arte en la nueva escuela Black
Mountain College, en Carolina del Norte (Estados Unidos). Albers y su
esposa Anni, aprovechan la oportunidad de salir de Alemania.

1934 Albers erige los cursos de arte del programa de estudios de Black
Mountain College.

1935 Por iniciativa de Anni su esposa, los Albers hacen su primer viaje a México,
en compañía de Ted y Bobbie Dreier (26 de Diciembre de 1935- 21 de
enero de 1936). Visitan la ciudad de México, Oaxaca, Acapulco,
Teotihuacan, Monte Albán y Mitla. El arte y arquitectura precolombinos
fascinan profundamente a Albers, que empieza a coleccionar miniaturas
precolombinas. Realiza fotomontajes-collage con imágenes de sitios
arqueológicos. (Hay que considerar que Albers tenía ya 47 años).

1936 Realiza series de dibujos geométricos. Albers hace su segundo viaje a

México (junio-agosto). Expone obra gráfica y una serie de aguadas Clave de
sol en El Nacional (15-25 de agosto). Comienza una serie de dibujos
abstractos, pinta Arqueológico, Templo, y Mexicano. Aparece en su obra el
uso de la diagonal tal vez inspirado en los taludes de las pirámides de
Teotihuacán o Montealbán.

Fig. 28 Josef Albers. Mexicano, 1936, óleo sobre cartón. JAAF.

1937 Albers viaja de nuevo a México del 10 de Junio al 6 de Agosto. Visita

Teotihuacán, Tenayuca, el convento de Tepoztlán, Toluca, Cuernavaca,
Taxco, Tlalpan, Tlaxcala, Santa Ana, Puebla, Cholula, Tehuacán, Oaxaca,
Mitla y Montealbán. Albers realiza Pirámide, obra que representa
literalmente estructuras geométricas prehispánicas.

Fig. 29 Josef Albers. Pirámide, 1937, óleo sobre tablero.

1938-1939 Albers adquiere la ciudadanía estadounidense. Hace su cuarto viaje a
México. Da clases en Gubert Collage de Tlalpan, al sur de la Ciudad de
México. También visita Morelia, Pátzcuaro y Guadalajara.
Albers junto con Michael van Beuren y Morley Webb viajan a
Huejotzingo donde visitan el convento franciscano de San Miguel, uno de
los mejor conservados del siglo XVI en Latinoamérica y que se encuentra
cerca de la ciudad de Puebla.

Albers pinta la serie Tenayuca, que lleva el nombre inspirado en el sitio

arqueológico cercano a la capital del país.

Fig. 30 Josef Albers Estudio para Tenayuca (II) 1938 acuarela con tinta y lápiz litográfico sober pápel. 24.1 cm x 39.4 cm.

1940 Quinto viaje a México, Albers influido por el arte y la arquitectura

precolombina, empieza a dibujar estudios de composiciones geométricas
abstractas, realiza su serie llamada Tectónicos Gráficos y Santuario.

Fig. 31 Josef Albers. Santuario, 1942 litografía sobre zinc.96 x 48.2 JAAF.

1946-1947 Albers hace su sexto viaje a México, visita Oaxaca, Chiapas, Pátzcuaro, y
Guadalajara. Pasa un año sabático pintando en México, uno de los años
más productivos de su carrera como pintor.

1949 En su séptimo viaje a México Albers conoce a Diego Rivera. Inicia sus
primeros. Homage to the Square, donde el uso de la diagonal todavía es
visible, en los futuros trabajos de los Homage to the Square, la depuración
hace desaparecer las líneas diagonales que acentúan la relación con los
taludes de las estructuras prehispánicas .
Fig. 32 Josef Albers Study for a Mitered Square (I), serie de Homeje al Cuadrado, sin fecha lapiz y óleo sobre papel 17.8 x
16.4 cm.

1950 Josef siguió pintando sus Homage to the Square, serie que continuará
pintando hasta su muerte en 1976.
Acepta la presidencia de Diseño de la Universidad de Yale. Diseña el muro
de ladrillo América para el pabellón Harkness Commons.

1952 Albers realiza su octavo viaje a México, visitan las ruinas mayas de
Yucatán.

1963 La Yale University Press publica Interaction of Color, la obra seminal de

Albers.

1967 Los arquitectos Luís Barragán y Ricardo Legorreta junto con el artista
Mathías Goeritz, visitan a los Albers en New Haven. Los Albers viajan de
nuevo a México y a Cuernavaca.

1969 Albers, en colaboración con Carlos Mérida, envía una exposición, Homage
to the Square, al Museo Universitario de Ciencias y Arte de la Universidad
nacional Autónoma de México (UNAM).

1970 Se publica su libro Pre-columbian Mexican Miniaturas.

1971 Albers es el primer artista vivo a quien e dedica una exposición

retrospectiva en el Metropolitan Museum of Art de Nueva York. Se funda
la Albers Foundation.

1976 Muere en New Haven. Inés Amor organiza una exposición en homenaje a
Albers en la Galería de Arte Mexicano.
 2.2 Proceso de transformación.

Las primeras visitas de Albers a México van acompañadas de transformaciones en su

proceso creativo y formal. Las obras que produce en este tiempo llevan el nombre de
estructuras arquitectónicas prehispánicas o sitios arqueológicos como: Santuario,
Mexicano, Pirámide, Tenayuca y Templo. El uso de la diagonal, es un nuevo elemento que
aparece en su obra, y que podría ser inspirada de los taludes en Teotihuacan o
Montealbán.

Fig. 33 Josef Albers y estudiantes de Black Mountain Collage, inclinan sus lápices para estudiar las diagonales y los
ángulos. Foto anónima tomada en 1946.

Como ya se ha mencionado anteriormente, Albers en la última etapa de su obra (1935-

1976) reproduce formulas geométricas que se aproximan a los taludes, escalonamientos,
plazas y basamentos de Teotihuacán, Montealbán, y de los conventos del siglo XVI como
Tepoztlán , Atlatlahucan y Huejotzingo. Pero será hasta 1949 donde en Homage to the
Square, sintetizará todo el análisis de estas estructuras arquitectónicas geométricas.

Fig. 34. Convento de Atlatlahucan S. XVI. Fig. 35 Zona arquoeológica de Montealbán en Oaxaca.
Fig. 34 Juan Rulfo, Fotografía de la escalinata que conecta la plaza con el atrio del convento de Atlatlahucan del siglo XVI.
S/f Fig. 35. Juan Rulfo, Montealbán, fotografía de la escalinata de la plataforma de la plaza principal.
Los trabajos como: Arqueológico y Templo (fig. 36), son representaciones literales de
formas arquitectónicas. Sin embargo a estos no les dio seguimiento y prefirió destilar más
las estructuras arquitectónicas en sus Homage to the square.

En Homage to the Square, Albers se olvidará de la centralidad que compone esta obra (fig.
36), y desplazará hacia abajo los recuadros inscritos conservando un eje vertical.

Fig. 36 Josef Albers. Templo, 1936, medidas desconocidas, óleo sobre tablero.

Esta obra podría ser vista como la planta de una pirámide conformada por taludes y
tableros, tradición formal en Teotihuacán, Montealbán y Tenayuca. O como las plazas,
atrios y explanadas de los conventos de Huejotzingo o Atlatlahucan.
 2.2 Análisis de Homage to the Square.
De Homenaje al cuadrado a Homenaje a la plaza.

El cuadrado es un elemento constante en la formalidad de la arquitectura mesoamericana,

como ejemplo están las bases de las pirámides o recintos en Teotihuacán y Tula, los
nichos de las pirámides totonacas en el Tajín y los patios y plazas de Montealbán y Mitla.

Fig. .37 plaza de la ciudadela en Teotihuacan. Fig. 38 templo de Quetzalcoatl que se encuentra dentro de la plaza de la ciudadela en
Teotihuacan, Fig 39 pirámide de los nichos en el Tajín Veracruz. Fig. 40 Templo de la estrella matutina en Tula Hidalgo.
Extraídas de: Kuhene, Nincola. Muñoz, Joaquín. Mesoamérica: Acercamiento a una historia, Diputación Provincial de
Granada, Granada España. 226p.
Como ya se ha mencionado, Albers fotografió cada uno de estos elementos
arquitectónicos y los organizó en montajes fotográficos. Este proceso analítico y de
recopilación de formas geométricas las trabaja en su taller, organizando secuencias de
imágenes y midiendo relaciones formales de las estructuras prehispánicas de ciudades
como Teotihuacán , Mitla o Montealbán.

Este análisis plantea que la obra mas prolífica de Albers, Homage to the Square, puede
ser entendida además de una composición abstracta, como una rigurosa destilación y
síntesis de formas geométricas arquitectónicas, para aproximarnos más a esta hipótesis he
redibujado los Homage to the Square, y he retrazado sobre ellos algunas estructuras de
Teotihuacán, para corroborar las relaciones.

Fig. 41 Josef Albers, Teotihuacán, México s/f. Fragmento de montaje fotográfico: 18 contactos montados sobre cartón.
Homage to the Square es la serie de pinturas más desarrollada en su carrera como artista
plástico, desde 1949 hasta su muerte, en 1976. Cuatro composiciones básicas conforman la
serie. Cada una de éstas se desarrolla a partir de un cuadrado perimetral dividido en diez
unidades de base por diez unidades de altura. Las variables entre ellas se basan en la
relación a otros cuadrados inscritos, que se reducen proporcionalmente a las diez unidades
del cuadrado perimetral y en la interacción de los colores contenidos por estos.

“El centro visual del Homenaje está situado por debajo del eje vertical, por lo que es
básicamente asimétrico. Este efecto de gravedad simulado confiere a los “Homenajes” un
peso y una escala humana importantes, como si fueran ventanas abiertas a paisajes. Para
mirar al centro de un Homenaje miramos de frente o hacia abajo, no hacia arriba, como
sería el caso si los cuadrados estuvieran centrados”1.

Fig. 42 Esquema de las cuatro composiciones básicas de Homage to the Square. En: Ewen Gomringer, Josef Albers.

1
Feeney K. Josef Albers: Works on paper, Alexandría (Virginia), Art Services International, 1991, p. 75.
Las cuatro composiciones básicas de Homage to the Square, varían dependiendo de las
relaciones entre los cuadrados inscritos. Una de ellas está conformada de tres cuadrados
dentro del recuadro perimetral, las otras contienen solo dos. Si dividimos las diez
unidades que conforman los Homage to the Square, en cuartos, obtendremos cuarenta
cuartos de base por cuarenta cuartos de altura. Estos cuartos serán la unidad de medición
ya que son las unidades que conforman las variables de las cuatro composiciones de los
Homage to the Square.

Fig. 43 Análisis de los cuatro esquemas de composición de Homage to the Square. Dividido en 40 unidades.
 Fig. 44 Cuatro representaciones de las variables compositivas de Homage to the Square. JAAF.

La observación y el análisis de la arquitectura siempre fue un tema recurrente en el

trabajo de Albers, desde sus primeras litografías en los años 1915 que muestran
fragmentos de edificios en su tierra Westfalia Alemania, hasta los análisis de las fachadas
de Florencia (fig. 45), en los que mide y traza tanto portadas como ventanas, que después
transformara en composiciones geométricas abstractas.

Las diferentes composiciones de los Homage to the Square nos permiten establecer
relaciones formales aproximadas a alzados y plantas de estructuras prehispánicas como:
pirámides, plazas y otras formas arquitectónicas.
 Fig. 45 Josef Albers, studies of architectural proportions, s/f, análisis de fachadas en Florencia Italia. JAAF.

Así como Albers analizó las relaciones geométricas de arquitecturas como la de Florencia,
mi trabajo de análisis parte del proceso inverso, en el que la obra Homage to the Square,
funciona como codificador de las relaciones con las estructuras prehispánicas, ejercicio
que intenta aproximar la obra de Albers con la arquitectura prehispánica de México,
provoca un puente que liga la modernidad con la tradición.

Debido al acotamiento de esta tesis el análisis comprenderá solo dos ejemplos de análisis
comparando dos de las cuatro variables de los Homage to the Square, con la pirámide del
sol y la plaza de la ciudadela en Teotihuacán.

La pirámide en Mesomérica funciona como elemento de referencia en el paisaje. Una

plaza a sus pies le da soporte y le permite ser observada con otra perspectiva, ya no como
una referencia en el paisaje sino como un gran templo-pabellón. A diferencia de otras
pirámides como las egipcias que desarrollan una sola pendiente desde la cima hasta la
base, en Mesoamérica se conforma de taludes de planta cuadrada superpuestos uno sobre
otro, reduciendo cada unos su base conforme se superponen.

La pirámide es la representación convexa que sitúa la acrópolis en el valle, su sólida masa

funciona también como un gran dolmen que se ha ensanchado.
 La escala de las pirámides es cósmica, intencionadamente desvinculada a las mediadas del
hombre, incluso elementos como las escalinatas son inaccesibles a la estatura humana.

“… para los antiguos el mundo era una montaña… en Mesoamérica, la representación geométrica
y simbólica de la montaña cósmica fue la pirámide.”

“… la pirámide mesoamericana culmina en un espacio magnético: la plataforma-santuario. Es el

eje del universo, el sitio en que se cruzan los cuatro puntos cardinales, el centro del cuadrilátero: el
fin y el principio del movimiento. Una inmovilidad en la que se acaba y se reengendra la danza del
cosmos.”

“… los cuatro lados de la pirámide representan los cuatro soles o edades del mundo y sus escaleras
son días, meses, años, siglos. Arriba, en la plataforma: el lugar del nacimiento del quinto sol, la era
nahua y azteca.”

“… la plataforma-santuario es el lugar de aparición de los dioses y el altar del sacrificio: punto de

convergencia entre el mundo humano y el divino; tiempo, es el centro del movimiento, el fin y el
principio de las eras.” “La pirámide es una imagen del mundo; a su vez, esa imagen del mundo es
una proyección de la sociedad humana.”

“El hombre hace del paisaje humano historia humana; la naturaleza convierte la historia en
cosmogonía, danza de astros.”

“La metáfora del mundo como montaña y de la montaña como dadora de vida se materializa con
pasmosa literalidad en la pirámide. Su plataforma-santuario, cuadrada como el mundo, es el teatro
de los dioses y su campo de juego.”2

Fig. 46 Teotihuacán, .Vista de la pirámide del sol desde la calzada de los muertos, donde se puede ver la analogía entre la pirámide y la montaña.

2
Fragmento de la crítica a la pirámide en: Paz Octavio, El laberinto de la Soledad, Fondo de Cultura Económica, México, primera
edición 1950, tercera edición 1999, capitulo crítica de la pirámide pág. 293.
 Fig 47 Análisis de Homage to the Square, esquema 1.

Una de las cuatro composiciones de Homage to the square, tiene se conforma de tres
cuadrados inscritos, en este esquema el desplazamiento hacia abajo de los cuadros
delimitados, evidencia que los homenajes no son claramente plantas de pirámides, sino
proporciones geométricas que permiten hacer una analogía con las relaciones de los
elementos que las conforman, como talud y huella. El ejercicio que hace Albers en el
estudio de proporciones arquitectónicas de las fachadas de Florencia (fig. 45), es una
referencia que permite elaborar un análisis comparativo entre el alzado de la pirámide y
Homage to the Square.

Fig. 48 Análisis del esquema 1 de Homage to the Square, sobre análisis de comparación entre la pirámide de Cheops y la
pirámide del sol en Teotihuacan que se encuentra en: Muñoz Mendoza, Kuehne Heyder, Mesoamérica: Acercamiento a una
historia.
 La figura 49 establece una relación análoga de la pirámide mexicana de Teotihuacán con
una de las cuatro composiciones de Homage to the Square.

La pirámide del Sol de Teotihuacán, a diferencia de la de Cheops en Egipto, no se

conforma de una sola pendiente entre su base cuadrada y su cima, sino que es a través de
una superposición de 4 taludes que va ganando altura. Estos 4 taludes se escalonan dejando
una huella. La continuidad de huella talud conforma la pirámide. La pendiente del talud
varía en cada nivel. Vista en alzado el dibujo se aproxima al tablero de Albers, en el que un
cuadrado base determina a otros inscritos que se reducen en relación a él.

fig. 49 Análisis de esquema 1, comparándolo con la figura del alzado de la pirámide del Sol de Teotihuacán.
Los cuartos en los que está dividido el cuadro más grande, coincide con los pliegues de la pirámide y con los recuadros
inscritos del Homage to the Square.

Las unidades en las que se ha dividido el Homage to the Square, coinciden con las proporciones de la silueta de
la pirámide del sol.
La composición de Albers muestra una relación analoga con la pirámide, como se ve en el
análisis de los siguientes esquemas.

Fig. 50 Análisis de esquema 1, comparándolo con la figura del alzado de la pirámide del Sol de Teotihuacán.

El primer talud (pendiente) nace en las líneas perimetrales del cuadrado mas grande y
termina en el perímetro del consecuente. Así sucede sucesivamente con los demás, la huella
mantiene una relación de 1/40 respecto del cuadrado perimetral.

Fig.51 Análisis de esquema 1, comparándolo con la figura del alzado de la pirámide del Sol de Teotihuacán.

Homage to the Square es el nombre que asigna a esta serie Josef Albers, podríamos también
llamarlo en castellano Homenaje al cuadrado u Homenaje a la plaza.
La pirámide es una estructura fundamental que organiza las ciudades prehispánicas, y es
tan importante como las plazas que pueden ser entendidas como el vaciado de la pirámide
como correspondencia concava, que permite el equilibrio y crea una dualidad formal
presente en las acrópolis americanas. Tanto la pirámide del sol en Teotihuacán como la
plaza de la ciudadela son de base cuadrada como el Homage to the Square.

Fig. 52 Aéra norcentral de Teotihuacan en el siglo VII D. C. Plano elaborado por el instituto nacional de antropología e
historia y la Universidad de Rocheter. La traza de Teotihuacán, se conforma de un eje calle que conecta los monumentos o
templos, la gran pirámide es equivalente al gran vacío de la plaza de la ciudadela, lleno y vacío componen y equilibran la
ciudad, El análisis de este trabajo se centra en la aproximación de Homage to the Square con estas dos estructuras.

En Mesoamérica la plaza es un recinto sagrado tan importante como la pirámide, la

dualidad entre masa y vacío equilibran la conformación de la acrópolis.

Los rituales prehispánicos se efectuaban en el exterior desde la plaza, teniendo como telón
de fondo la pirámide. Dicha extroversión indujo a ciertas relaciones formales en las
construcciones religiosas españolas, que sustituían a los templos prehispánicos. Una
característica es la dualidad del templo como masa en relación con el atrio como plaza.
Fig. 53 a la izquierda el a trio e iglesia de Atlatlahucan en el estado de Morelos. A la derecha capilla abierta y posa del atrio
de Huejotzingo en el estado de Puebla. Sitio que Albers visitó en el año de 1939.

“Dentro del urbanismo americano es fundamental la idea de la plaza. Ella fue el espacio público por
excelencia. Pero a diferencia de España, aquí lo público significaba a la vez lo cívico y lo religioso”...

El atrio es una “especie de plaza religiosa, unida directamente al templo y normalmente más elevada
que la parte cívica. En algunos casos la diferencia se daba asimismo por tener pavimento, frente al
terreno natural que formaba el piso de la plaza. Pero la idea del atrio singularizado estaba siempre
presente”…

“tal como se hiciera en Europa y hasta en ciertas partes de tierra santa, muchas veces al fundarse una
villa española sobre una indígena existente, se trató de colocar el templo sobre los restos del antiguo
lugar sagrado. De ahí que las plataformas que sustentan el atrio, y hasta sus divisiones, sean en
ciertos casos los restos de terrazas escalonadas prehispánicas”3

Fig. 54 Atrio e iglesia de Izamal , Yucatán. (1553-1561)

La mayor parte de las ciudades mexicanas, fueron fundadas por ordenes religiosas,
utilizando el plano en damero, y no solo constan de un espacio abierto de notable
amplitud- la plaza central- sino también de “un recinto igualmente importante, contiguo al
primero: el atrio, que precede a la iglesia y al monasterio y sirve como lugar de reunión para
oír la misa en los días festivos”4…

3
En: Sartor Mario. Arquitectura y Urbanismo en Nueva España, Siglo XVI. Grupo Azabache. Italia, 1992. 286p.
4
Benevolo Leonardo. Historia de la arquitectura del renacimiento: Gustavo Gili. Barcelona, 1981.en el tomo 1 donde habla
del hemisferio español.
“este recinto está motivado por terrazas y escalinatas y decorado con una serie de elementos
arquitectónicos”… “La capilla de indios (una capilla abierta que protege y enmarca como un
escenario teatral) las posas (pequeñas capillas usadas como estaciones durante las procesiones) y las
cruces sobre grandes pedestales de piedra.”

“Así pues , las ciudades, en lugar de tener en el centro una serie de densos volúmenes
predominantes- como sucede en las ciudades europeas- tienen un gran vano articulado en forma
compleja, a menudo escalonado mediante terrazas, especialmente en los terrenos en pendiente. Esto
despoja de su caratcter defensivo a la ciudad y crea precisamente, dentro de su núcleo monumental,
las amplias perspectivas paisajísticas propias de la arquitectura indígena”…

El espacio formado por la plaza y por el atrio, es el verdadero centro arquitectónico de la ciudad
mexicana, respecto al cual los propios edificios – casas, iglesia, convento, capilla y posas- resultan
elementos decorativos; la iglesia está reducida casi siempre a una sola nave, larga y estrecha, como
las más modestas iglesias parroquiales del gótico tardío, y rara vez alcanza mayor altura que aquéllas;
en cambio la fachada, es decir el muro que forma el límite anterior a la nave, está moldurado y
adornado como un motivo arquitectónico autónomo, puesto que debe contribuir a caracterizar el
espacio del atrio”5

Fig. 55 Traza del pueblo de Coatepec, Veracruz, México, 1575, En: Archivo general de Indias Sevilla España. En este plano
se puede ver el enlace entre la plaza y el atrio del convento, dualidad de espacios y plataformas abiertas y consecutivas que
culminan con el convento, por lo que se aproximan a las plazas y templos prehispánicos.

Para McAndrew el atrio-plaza de los conventos del siglo XVI en México son la “más
espectacular invención arquitectónica americana anterior al rascacielos”6

5
Ibid.
6
Ibid.
Fig. 56 Josef Albers, fragmento de, Mitla, México, Montaje fotográfico donde se muestra la plaza, el atrio, el ingreso y la
escalinata del templo en Mitla.

El siguiente análisis se basa en otro esquema de composición de Homage to the Square

relacionándolo con la plaza de la ciudadela de Teotihuacán.

Fig. 57 plaza de la ciudadela en Teotihuacan.

Fig. 58 Planta y análisis de esquema 2, comparándolo con la planta de la plaza de la ciudadela de Teotihuacán.

Fig. 59 Esquema 2.
 Fig. 60 Análisis de esquema 2, comparándolo con la planta de la plaza de la ciudadela de Teotihuacán.

La Plaza de la Ciudadela es una meseta a la que se accede subiendo una escalinata y

posteriormente bajar de ella. La plaza (fig. 60) se recinta por estructuras escalonadas y
contiene un templo –pirámide en el eje central pero desplazado hacia atrás. En este anáilisis
comparativo, se sugiere una relación del Homage con la plaza , el templo y las estructuras
escalonadas que dan forma a la plaza.

Fig. 61 Josef Albers Apparition, Homage to the Square. 1959. Esta imagen se aproxima al dibujo en planta de un basamento
que contiene un recinto. Esta podría ser una aproximación a la plaza de la ciudadela en Teotihuacán, ya que es una plaza
que para acceder hay que subir una escalinata y después bajar al recinto.
Aproximar la obra de Albers a la arquitectura, permite desmitificar la idea del color como
recubrimiento. El color ahora se representa como estructura espacial, como un medio para
evidenciar el sistema, con el cual se abstrae la estructura del espacio y el territorio
domesticado de las plataformas prehispánicas.

Fig. 62 Josef Albers, Teotihuacán, México s/f., Montaje fotográfico: 18 contactos montados sobre cartón.

En el montaje de Teotihuacán (fig. 62), Albers fotografía la pirámide del Sol, la plaza de la
ciudadela y algunas otras estructuras piramidales. La composición podría sugerir una
secuencia de acercamientos y alejamientos. O también como un levantamiento que precisa
los detalles a grande, mediana y pequeña escala. Albers estudió cada uno de estos
elementos, las relaciones formales entre sus componentes y los patrones que se aproximan a
los Homage to the Square. Entonces podríamos animarnos a verlos como Homenaje a la
Plaza, Homenaje al Recinto, Homenaje a la Pirámide u Homenaje al patio.

“La reconstrucción de los sitios mesoamericanos permitió a Albers estudiarlos desde

múltiples puntos de vista, y en cierto modo su labor iguala la de los arqueólogos”.7

7
Kiki Gilderhus en: Albers, Josef. Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía,
Madrid España, 2006. 268 p.
Posdata
La aproximación del trabajo de Albers con la arquitectura mexicana se relaciona en varios
aspectos, tanto formales como simbólicos y no solo con las estructuras prehispánicas sino
con la arquitectura colonial, popular, y moderna.

El arquitecto Luis Barragán ha sido ícono de la arquitectura mexicana moderna,

presumiblemente vínculo entre la tradición y su tiempo.

Así como Albers se ha influenciado por la tradición arquitectónica mexicana, Barragán

produjo una arquitectura singular en la que los espacios abiertos, los recintos y patios están
íntimamente ligados a esta tradición.

“La posibilidad de recuperar el propio pasado volviendo a proponer formas y colores

reinterpretados en clave moderna – lo que constituye las bases de las búsquedas artísticas
de Barragán y Goeritz - encuentran su legítima aplicación en el trabajo de Albers”8.

Cuando Barragán trasformó el salón de su casa, coloca un Homage to the Square de Albers,
único elemento gráfico del espacio. “Barragán decidió colgar una reproducción del Homage
to the Square en correspondencia con la ventana de cruz de su estancia, convirtiéndolo,
junto con aquella en una de las imágenes icónicas de su arquitectura.”9

La preguntas que surgen ahora es ¿fue Barragán influenciado por la obra de Albers?, si
fuera así, ¿habrá visto Barragán a través de la obra de Albers, la síntesis de la tradición
arquitectónica de México?, o ¿Habrá sido Barragán quien influenció a Albers? o ¿tal vez los
dos miraban las mismas cosas en un mismo momento?

Fig. 63 Josef Albers, White Cross, 1937. Fig. 64 , imagen de la casa Barragan, hacia 1947.

Fig. 65 y 66 Imagen posterior a 1947, del salón de la casa Barragán ya con la reproducción de un Homage to the Square. s/f.

8
Federica Zanco. Luis Barragán, La revolución callada. Skira. 2001. Milán. 249 p.

9
Ibid.
 3 Bibliografía.

Bibliografía relacionada a Josef Albers en México.

Albers, Josef. Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte
Reina Sofía, Madrid España, 2006. 268 p.
Este es uno de los documentos ha servido como estructura vertebral en esta investigación y lo considero un buen documento
de partida para quien esté interesado en el tema de Albers en Latinoamérica.

Bibliografía relacionada a Josef Albers.

Albers, Josef. La interacción del color / Josef Albers. Versión castellana de María Luisa
Balseiro, Alianza, Madrid España, 1979. 115 p.
Este documento es la obra seminal de la teoría de Albers.

Albers, Josef. Obras sobre papel: textos Nelly Feeney, José Luís Tolosa, catalogo de
exposición celebrada en la sala de exposiciones Rekalde, Bilbao España, 1994. 179 p.

Albers, Josef. Josef Albers: vidrio, color y luz. Exposición organizada por la Peggy
Guggenheim Collection y la Josef Albers Foundation, Orange, Connecticut. 3 de
noviembre de 1994- 8 de enero de 1995 .

Gomringer E. Josef Albers: son oeuvre et sa contribution à la figuration visuelle au cours du

XXe siècle. Paris. 1972. 206 p.

Horowitz, Frederick A. Josef Albers: to open eyes: the Bauhaus, Black Mountain College,
and Yale. Phaidon, London, 2006. 287 p.

Bibliografía relacionada a la arquitectura mexicana prehispánica y colonial.

AAVV. Andalucía en América, el legado de ultramar. Lunwerg editores. Barcelona 1995.

234 p.

AAVV. Ibero América, tradiciones, utopías y novedad cristiana. Encuentro Ediciones.

Madrid 1992. 306p.

Benevolo Leonardo. Historia de la arquitectura del renacimiento: Volumen primero.

Gustavo Gili. Barcelona, 1981. 2 tomos.

Federica Zanco. Luis Barragán, La revolución callada. Skira. 2001. Milán. 249 p.

Kuhene, Nincola. Muñoz, Joaquín. Mesoamérica: Acercamiento a una historia, Diputación

Provincial de Granada, Granada España. 226p.

Sartor Mario. Arquitectura y Urbanismo en Nueva España, Siglo XVI. Grupo Azabache.
Italia, 1992. 286p.

Kuhene, Nincola. Muñoz, Joaquín. Mesoamérica: Acercamiento a una historia,

Diputación Provincial de Granada, Granada España. 226p.
Bibliografía relacionada a temas de historia y cultura en México.

Paz, Octavio. El laberinto de la soledad. Fondo de cultura económica. 1999. Ciudad de

México. Tercera edición. 351 p.

Rulfo, Juan. Letras e imágenes / J. Rulfo; introd. De V. Jiménez. Editorial RM. 2002.
México. 2002 173 p.

Bibliografía relacionada a temas de las vanguardias del siglo XX y a la Bauhaus.

Banham, Reyner. Teoría y Diseño Arquitectónico en la Era de la Maquina. Nueva Visión.

Buenos Aires. 1977. 316 p.
 4 Índice de imágenes.

figura
número autor fuente
portada Josef Albers Federica Zanco. Luis Barragán, La revolución callada. Skira. 2001. Milán. 249 p.
Salvador
1 Macías Mapa de ubicación de sitios visitados por Albers
Salvador
2 Macías Mapa de ubicación de sitios visitados por Albers
Albers, Josef: Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía, Madrid
3 anónimo España, 2006. p. 192.
4 Josef Albers Josef and Anni Albers foundation. www.albersfoundation.org
5 Josef Albers Josef and Anni Albers foundation. www.albersfoundation.org
6 Josef Albers Josef and Anni Albers foundation. www.albersfoundation.org
Rulfo, Juan.: Letras e imágenes / J. Rulfo; introd. De V. Jiménez. México: Editorial RM, 2002, c2002
7 Juan Rulfo 173 p.
Albers, Josef: Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía, Madrid
8 Josef Albers España, 2006. p. 192.
Rulfo, Juan.: Letras e imágenes / J. Rulfo; introd. De V. Jiménez. México: Editorial RM, 2002, c2002
9 Juan Rulfo 173 p.
Albers, Josef: Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía, Madrid
10 Josef Albers España, 2006. p. 192.
11 Josef Albers Josef and Anni Albers foundation. www.albersfoundation.org
Salvador
12 Macías análisis sobre fotografías de Juan Rulfo y Josef Albers
Salvador
13 Macías análisis sobre fotografías de Juan Rulfo y Josef Albers
Rulfo, Juan.: Letras e imágenes / J. Rulfo; introd. De V. Jiménez. México: Editorial RM, 2002, c2002
14 Juan Rulfo 173 p.
Albers, Josef: Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía, Madrid
15 Josef Albers España, 2006. p. 192.
Rulfo, Juan.: Letras e imágenes / J. Rulfo; introd. De V. Jiménez. México: Editorial RM, 2002, c2002
16 Juan Rulfo 173 p.
Albers, Josef: Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía, Madrid
17 Josef Albers España, 2006. p. 192.
Salvador
18 Macías análisis sobre fotografías de Juan Rulfo y Josef Albers
Salvador
19 Macías análisis sobre fotografías de Juan Rulfo y Josef Albers
Rulfo, Juan.: Letras e imágenes / J. Rulfo; introd. De V. Jiménez. México: Editorial RM, 2002, c2002
20 Juan Rulfo 173 p.
Rulfo, Juan.: Letras e imágenes / J. Rulfo; introd. De V. Jiménez. México: Editorial RM, 2002, c2002
21 Juan Rulfo 173 p.
Albers, Josef: Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía, Madrid
22 Josef Albers España, 2006. p. 192.
Albers, Josef: Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía, Madrid
23 Josef Albers España, 2006. p. 192.
24 Josef Albers Josef and Anni Albers foundation. www.albersfoundation.org
25 Josef Albers Josef and Anni Albers foundation. www.albersfoundation.org
26 Josef Albers Josef and Anni Albers foundation. www.albersfoundation.org
27 Josef Albers Josef and Anni Albers foundation. www.albersfoundation.org
28 Josef Albers Josef and Anni Albers foundation. www.albersfoundation.org
Albers, Josef: Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía, Madrid
29 Josef Albers España, 2006. p. 192.
Albers, Josef. Obras sobre papel: textos Nelly Feeney, José Luís Tolosa, catalogo de exposición celebrada
30 Josef Albers en la sala de exposiciones Rekalde, Bilbao España, 1994. 179 p.
31 Josef Albers Josef and Anni Albers foundation. www.albersfoundation.org
Albers, Josef. Obras sobre papel: textos Nelly Feeney, José Luís Tolosa, catalogo de exposición celebrada
32 Josef Albers en la sala de exposiciones Rekalde, Bilbao España, 1994. 179 p.
Horowitz, Frederick A. Josef Albers: to open eyes: the Bauhaus, Black Mountain College, and Yale.
Phaidon, London, 2006. 287 p.
33 anónimo
Rulfo, Juan.: Letras e imágenes / J. Rulfo; introd. De V. Jiménez. México: Editorial RM, 2002, c2002
34 Juan Rulfo 173 p.
 Albers, Josef Rulfo, Juan.: Letras e imágenes / J. Rulfo; introd. De V. Jiménez. México: Editorial RM,
35 Juan Rulfo 2002, c2002 173 p.
Albers, Josef: Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía, Madrid
36 Josef Albers España, 2006. p. 192.
Kuhene, Nincola. Muñoz, Joaquín. Mesoamérica: Acercamiento a una historia, Diputación Provincial de
37 anónimo Granada, Granada España. 226p.
Kuhene, Nincola. Muñoz, Joaquín. Mesoamérica: Acercamiento a una historia, Diputación Provincial de
38 anónimo Granada, Granada España. 226p.
Kuhene, Nincola. Muñoz, Joaquín. Mesoamérica: Acercamiento a una historia, Diputación Provincial de
39 anónimo Granada, Granada España. 226p.
Kuhene, Nincola. Muñoz, Joaquín. Mesoamérica: Acercamiento a una historia, Diputación Provincial de
40 anónimo Granada, Granada España. 226p.
Albers, Josef: Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía, Madrid
41 Josef Albers España, 2006. p. 192.
Gomringer Gomringer E. Josef Albers: son oeuvre et sa contribution à la figuration visuelle au cours du XXe siècle.
42 E. Paris. 1972. 206 p.
Salvador
43 Macías Análisis de Homage to the Square.
44 Josef Albers Josef and Anni Albers foundation. www.albersfoundation.org
Horowitz, Frederick A. Josef Albers: to open eyes: the Bauhaus, Black Mountain College, and Yale.
Phaidon, London, 2006. 287 p.
45 Josef Albers
Salvador
46 Macías Fotografía tomada desde al calzada de los muertos en Teotihuacán abril 2006.
Salvador
47 Macías Análisis de Homage to the Square.
Salvador
48 Macías Análisis de Homage to the Square.
Salvador
47 Macías Análisis de Homage to the Square.
Salvador
48 Macías Fotografía tomada desde al calzada de los muertos en Teotihuacán abril 2006.
Salvador
49 Macías Análisis de Homage to the Square.
Salvador
50 Macías Análisis de Homage to the Square.
Salvador
51 Macías Análisis de Homage to the Square.
52 Varios AAVV. Andalucía en América, el legado de ultramar. Lunwerg editores. Barcelona 1995. 234 p.
53 Michel Zabé Sartor Mario. Arquitectura y Urbanismo en Nueva España, Siglo XVI. Grupo Azabache. Italia, 1992. 286p.
Benevolo Leonardo. Historia de la arquitectura del renacimiento: Volumen primero. Gustavo Gili.
54 Benevolo L. Barcelona, 1981.
55 anónimo Sartor Mario. Arquitectura y Urbanismo en Nueva España, Siglo XVI. Grupo Azabache. Italia, 1992. 286p.
Albers, Josef: Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía, Madrid
56 Josef Albers España, 2006. p. 192.
Kuhene, Nincola. Muñoz, Joaquín. Mesoamérica: Acercamiento a una historia, Diputación Provincial de
57 anónimo Granada, Granada España. 226p.
Salvador
58 Macías Análisis de Homage to the Square.
Salvador
59 Macías Análisis de Homage to the Square.
Salvador
60 Macías Análisis de Homage to the Square.
Gomringer E. Josef Albers: son oeuvre et sa contribution à la figuration visuelle au cours du XXe siècle.
61 Josef Albers Paris. 1972. 206 p.
Albers, Josef: Anni y Josef Albers. Viajes por Latinoamérica. Museo Nacional de Arte Reina Sofía, Madrid
62 Josef Albers España, 2006. p. 192.
63 Josef Albers Federica Zanco. Luis Barragán, La revolución callada. Skira. 2001. Milán. 249 p.
A.Salas
64 Portugal Federica Zanco. Luis Barragán, La revolución callada. Skira. 2001. Milán. 249 p.
A.Salas
65 Portugal AAVV. Barragán obra completa, Tanais ediciones, Sevilla 1995, 224 p.
66 Yutaka Saito Yutaka Saito, Casa Barragán, Toto, Japón, “002.
Josef Albers, Homage to the square. En: museo Kolumba Colonia Alemania, fotografía Salvador Macías Corona 2008.