Murillo CES SD

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Evaluación estructural y alternativa de reforzamiento de una vivienda multifamiliar

de albañilería confinada, Los Limoncillos, Los Olivos, Lima - 2019
TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO CIVIL
AUTOR:
Murillo Carranza, Efraín Sergio (ORCID:0000-0002-2296-7816)
ASESOR:
Mg. Benítes Zúñiga, José Luis (ORCID:0000-0003-4459-494X)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Diseño Sísmico y Estructural
LIMA - PERÚ
2021
Dedicatoria
Dedico este proyecto de tesis en primer lugar a
Dios que me dio la vida y la oportunidad de
disfrutar y ser partícipe de mi formación
profesional, a mis padres, Leandra y Narciso que
son las personas que me enseñaron y guiaron por
el camino de bien y de superación y lucha
continua para seguir adelante y a mis hijos,
Araceli y Fabio, que son los seres que más amo y
que gracias a ellos pude seguir adelante.
ii
Agradecimiento
Agradezco a Dios y a mi alma mater por
permitirme formarme académicamente en sus
aulas como profesional, a mis padres, a mis hijos,
a mi asesor Benites Zúñiga que fue la persona
importante en la elaboración de la presente tesis,
a mis amigos y a cada una de las personas que
fueron participes de este trabajo que el día de hoy
se verá reflejado en la culminación de mi paso por
la universidad.
iii
Índice de contenidos
Carátula .................................................................................................................... i
Dedicatoria .............................................................................................................. ii
Agradecimiento ...................................................................................................... iii
Índice de contenido ................................................................................................ iv
Índice de tablas ....................................................................................................... v
Índice de figuras ..................................................................................................... vi
Resumen ............................................................................................................... vii
Abstract ................................................................................................................ viii
I. INTRODUCCIÓN: .......................................................................................... 1
II. MARCO TEÓRICO ........................................................................................ 5
III. METODOLOGÍA ......................................................................................... 28
3.1. Tipo y diseño de investigación ................................................................ 28

3.2. Variables y Operacionalización ............................................................... 29
3.3. Población, muestra y muestreo ............................................................... 29
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................... 31
3.5. Procedimiento ......................................................................................... 31
3.6. Método de análisis de datos.................................................................... 31
3.7. Aspectos éticos ....................................................................................... 32
IV. RESULTADOS ............................................................................................. 33

V. DISCUSIÓN ................................................................................................. 53
VI. CONCLUSIONES ........................................................................................ 57
VII. RECOMENDACIONES ................................................................................ 58
REFERENCIAS .................................................................................................... 59
ANEXOS .............................................................................................................. 64
iv
Índice de tablas
Tabla 1. Factor de zona.........................................................................................16

Tabla 2. Factor de suelo ........................................................................................16
Tabla 3. Categoría de edificaciones y factor de uso ..............................................17
Tabla 4. Reducción sísmica según el sistema de su estructura.............................18
Tabla 5. Clases de unidades de ladrillo ................................................................22
Tabla 6. Dimensiones y pesos de la barra de acero ..............................................23
Tabla 7. Límites para la distorsión del entrepiso ....................................................25
Tabla 8. Inspección visual .................................................................................... 37
Tabla 9. Resistencia ala compresión del concreto ................................................ 38
Tabla 10. Periodos naturales ................................................................................. 40
Tabla 11. Derivas ................................................................................................. 41
Tabla 12. Excentricidad en los diafragmas ............................................................42
Tabla 13. Cálculo de densidad de muros............................................................... 42
Tabla 14. Fuerzas en los muros............................................................................. 43
Tabla 15. Diseño por cargas verticales................................................................. 43
Tabla 16. Control de fisuración-Sismo moderado .................................................. 44
Tabla 17. Diseño por resistencia .......................................................................... 44
Tabla 18. Necesidad de reforzar horizontalmente ................................................. 44
Tabla 19. Diseño de columnas de confinamiento .................................................. 45
Tabla 20. Diseño de estribos y refuerzo longitudinal............................................. 45
Tabla 21. Diseño de vigas soleras ........................................................................ 45
Tabla 22. Periodos naturales .................................................................................46
Tabla 23. Derivas ................................................................................................. 47
Tabla 24. Excentricidad de diafragmas .................................................................. 48
Tabla 25. Cálculo de densidad de muros.............................................................. 48
Tabla 26. Periodos naturales ................................................................................ 49
Tabla 27. Derivas .................................................................................................. 50
Tabla 28. Excentricidad de diafragmas ..................................................................51
Tabla 29. Cálculo de densidad de muros.............................................................. 51
v
Índice de figuras
Figura 1. Vivienda familiar de albañilería confiada ..................................................2

Figura 2. Mapa de zonificación..............................................................................15
Figura 3. Diseños simples .....................................................................................25
Figura 4. Localización de vivienda (Google maps) ................................................29
Figura 5. Muestra ..................................................................................................30
Figura 6. Muestreo ................................................................................................30
Figura 7. Mapa político del Perú.......................................................................... 33
Figura 8. Mapa de la región Lima ........................................................................ 33
Figura 9. Mapa de los distritos de Lima ............................................................... 34
Figura 10. Ubicación del distrito de Los Olivos.................................................... 34
Figura 11. Distrito de Los Olivos ......................................................................... 35
Figura 12. Ubicación satelital de Los Olivos ........................................................ 36
Figura 13. Vista de la columna del primer nivel .................................................... 37
Figura 14. Vista de la columna del segundo nivel ............................................... 37
Figura 15. Ensayo de esclerometria en nivel 1… ................................................ 38
Figura 16. Ensayo de esclerometria en nivel 2.....................................................38
Figura 17. Resistencia a la compresión en columnas ......................................... 39
Figura 18. Resistencia a la compresión en vigas ................................................ 39
Figura 19. Modos de vibración ............................................................................ 41
Figura 20. Amplificación de columnas ................................................................. 46
Figura 22. Reforzamiento con muros de concreto armado ................................... 49
vi
Resumen
El presente proyecto de investigación tiene como objetivo realizar una evaluación
estructural y alternativa de reforzamiento de la vivienda ubicada en Los
Limoncillos - Los Olivos, mediante la inspección estructural con fisuras, grietas y
desprendimientos de concreto en las estructuras de concreto armado en la cual
se hizo una evaluación instrumental "in situ" de la resistencia a la compresión del
concreto mediante ensayos no destructivos usando un esclerómetro ya que la
vivienda carece de una buena estructuración de diseño arquitectónico debido a
que fue una de las tantas edificaciones autoconstruidas que presentan fallas
estructurales.
Actualmente en el Perú existen muchos problemas referentes a las estructuras de
las edificaciones motivo el cual se hizo una recolección de información para
posteriormente evaluarlo con dl programa ETABS 2016 y así obtener la
verificación o certeza que la vivienda soporte a un posible movimiento sísmico.
Luego con los datos obtenidos podemos concluir que parte de la estructuración
de muros y columnas no cumplen con los requerimientos permitidos motivo por el
cual es necesario un reforzamiento, con el fin de proveerle una mejor capacidad
de carga a la edificación.
Palabras claves: Evaluación estructural, Reforzamiento, Albañilería confinada.
vii
Abstract
The objective of this research project is to carry out a structural and alternative
reinforcement evaluation of the house located in Los Limoncillos - Los Olivos,
through the structural inspection with cracks, cracks and concrete detachments in
the reinforced concrete structures in which it was made. an "in situ" instrumental
evaluation of the compressive strength of concrete through non-destructive tests
using a sclerometer since the house lacks a good architectural design structure
because it was one of the many self-built buildings that present structural failures.
Currently in Peru there are many problems regarding the structures of the buildings,
which is why a collection of information was made to later evaluate it with the ETABS
2016 program and thus obtain the verification or certainty that the house supports a
possible seismic movement.
I agree with the data obtained, we can conclude that part of the structuring of walls
and columns does not meet the allowed requirements, which is why a reinforcement
is necessary, in order to provide a better load capacity to the building.
Keywords: Structural evaluation, Reinforcement, Confined masonry
viii
I. INTRODUCCIÓN:
En los países internacionales la tecnología en cuanto a la información de los
acontecimientos o eventos sísmicos están muy avanzados para poder afrontar los
movimientos en gran escala, por la cual tienen una mejor planificación para evitar
daños, para así proponer refuerzos estructurales ante sísmicos Omiduar, Tavakoli y
Eskandari (2011) propusieron un estudio en la ciudad de Teherán, capital de Irán en
el cual tienen un estudio avanzado en movimientos telúricos, mitigación y respuesta.
En el Perú ha habido una sucesión de movimientos sísmicos a lo largo de sus

trayectorias, estos sucesos ocasionaros diversos daños y catástrofes que pusieron
riesgos nuestras construcciones, como consecuencia el fallecimiento de nuestros
compatriotas, como el que paso en pisco en agosto del 2002, donde nuestro país fue
golpeado con 13585 viviendas dañadas en las regiones de Ica, Lima, Junín y
Huancavelica, 519 fallecidos según el m. de salud. Sabemos que en el Perú el
problema no es el sismo, para un evento sísmico de gran magnitud, ya que la gran
parte de edificaciones es porque no están preparados para un evento sísmico de gran
magnitud, actualmente las edificaciones no están estimadas por profesionales que
son preparados en la materia de ingeniería, mayormente las edificaciones han sido
construidas en algunos casos por los mismos dueños o maestros empíricos que da
como resultado deficiencias estructurales entre un movimiento sísmico. Por lo menos
el 70% de edificaciones en Lima son autoconstruidas, en la cual es un problema
latente para la ciudad y que están propensos a colapso de sus viviendas, estas
edificaciones no cuentan con planos adecuados, los materiales son de mala calidad y
no cumplen NTE 070.
Los Olivos no es la excepción, con más de 325.884 habitantes, el autoconstrucción es

el enemigo mayor de los hogares que habitan en zonas Vulnerables del mencionado
distrito. Este proyecto de investigación propone una alternativa de reforzamiento para
la vivienda multifamiliar localizada en la calle los Limoncillos, con el fin de suministrar
estabilidad y rigidez.
64
En la presente investigación analizaremos trabajos de otros autores que se asemejen
a la presente
Figura 1. Vivienda multifamiliar de albañilería confinada
En la presente tesis de investigación se propuso los siguientes problemas en base a

la realidad problemática, como problema general se planteó la pregunta ¿De qué
manera podemos evaluar para reforzar la vivienda multifamiliar de albañilería
confinada? y como problemas específicos ¿Cómo podemos evaluar los daños y
reforzar una vivienda multifamiliar de albañilería confinada?, ¿Qué fallas presenta la
albañilería ante un sismo de la vivienda multifamiliar de albañilería confinada? y por
ultimo ¿Qué alternativas coexisten para reforzar una vivienda multifamiliar de
albañilería confinada?
Teniendo como la justificación de la investigación que esta tesis se efectuará para

hallar el propósito de evaluar la estructura y alternativa de reforzamiento de la misma
en una vivienda multifamiliar de los Olivos empleando el Reglamento Nacional de
Edificaciones como instrumento, con el fin de evidenciar si el domicilio cumple con las
medidas sismo resistente. En un análisis del 2013 sobre la irresponsabilidad en la
edificación, Pérez Adolfo, ingeniero en CAPECO, evaluando que las 1’805.000
viviendas de Lima se colapsarían más de 210.000 frente a un sismo, lo cual
2
ocasionaría la muerte de más de 52.000 vidas. Según Ramos López David que dio
una conferencia del Diario La República indico sobre que los Olivos no es la excepción
a esta problemática, con un incremento de la población en un 57%, cabe la necesidad
de obtener nuevas viviendas, junto con la ejecución por parte de la comunidad con
sus propios métodos sin contar con colaboración técnica. El diseño y ejecución de
métodos para evaluar y reforzar una vivienda multifamiliar se optarán por el Software
ETABS 2016 que permita conseguir derivaciones con la mayor precisión manejando
datos con fin estructural. La investigación será en el distrito de los Olivos, está en su
mayoría cuenta con viviendas multifamiliares de albañilería confinada que estuvieron
realizadas fuera de inspección de un profesional autorizado, la cual no está acorde
con el RNE. De acuerdo a las condiciones económicas, parte de los ciudadanos no
cuentan con recursos para obtener una ayuda de un profesional, de tal manera que
asisten a la mano de obra barata. Parte de las edificaciones cuentan con fallas
estructurales considerables y son frágiles ante un sismo1.
Continuando con el proyecto se propuso como objetivo general el desarrollar la

evaluación estructural y alternativas de reforzamiento de una vivienda multifamiliar de
albañilería confinada en la calle los limoncillos del distrito de los Olivos, 2019.
Conforme a ello se propuso como objetivos específicos, el determinar los daños de la
vivienda multifamiliar de albañilería confinada, establecer las fallas de la albañilería
frente a un movimiento telúrico de la vivienda multifamiliar de albañilería confinada y
el poder proponer alternativas para el reforzamiento de la vivienda multifamiliar de
albañilería confinada.
De manera que como hipótesis general se planteó la aplicación del programa ETABS
2016 que nos proporcionara las fallas o deficiencias para poder fortalecer las zonas
dañadas de la vivienda multifamiliar de albañilería confinada y como hipótesis
específica la inspección visual y la esclerometria que proporcionara las deficiencias
de la vivienda multifamiliar de albañilería confinada, la evaluación mediante el
programa ETABS que nos permite detectar las fallas comunes en las edificaciones
que soportaron daño durante un sismo en la vivienda multifamiliar de albañilería
1
(Flores, 2016, pág. 36)
3
confinada y las alternativas más empleadas para fortificar la vivienda multifamiliar de
albañilería confinada que son las mallas electro soldadas en paredes y platina de
acero para columnas y vigas.
4
II. MARCO TEÓRICO:
Prosiguiendo con el proyecto de investigación presentaremos los siguientes
antecedentes internacionales, Campaña y Guzmán (2015) tiene como objetivo hacer
el análisis en donde se pueda encontrar la evaluación de la vulnerabilidad en el cual
se optaron para la utilización con 6 elementos siempre considerando la forma más
rápida con los métodos , donde el primer método es la forma italiana que consiste los
casos prácticos de la edificación y como segundario el método que fue creado por la
federación de alcances de emergencias (FEMA) de los estados unidos, en donde es
correspondiente a la metodología donde sea analiza el coeficiente analítico del
desplazamiento en el tiempo del año donde fue aquel utilizado para verificar la
cantidad de rendimiento de una posible estructura que fue cimentada y donde tuvo
como finalidad la calculación en una manera muy rápida para la confianza del
desplazamiento de carácter máximo que como resultado de la estructura durante la
posible acción de movimiento sísmico. En el cual se realiza el análisis estático y
siempre considerando como objetivo aquel tipo de diseño enfocado en fuerzas (DBF)
donde se considera con mayor énfasis la carga de gravedad, las posibles fuerzas que
resultan de aquellos movimientos sísmicos con una fuerza no dinámica de igual forma
que se aplica al elemento. el cual se hace referencia al análisis estático conocido como
el PUSHOVER donde se considera en la aplicación de posibles fuerzas individuales
el cual será calificado con el ETABS.
Aguirre y Mesías (2020) cuyo objetivo fue formular un método para el reforzamiento
de la edificación “Conjunto vacacional Sarama”, el cual se encuentra situado en el
templo de Tonsupa que se vio afectado por un movimiento telúrico en abril 16 del
2016. Esta edificación mostró deterioros rigurosos en mampostería y elementos
estructurales causados por un movimiento telúrico con un grado de 7,8. Se sabe que
el 2018 se efectuó ya un reforzamiento en aquella edificación, este radica en la
empleamiento de anillos metálicos en cabeza y base de columna, y cubrimiento de
fallas con mortero, este reforzamiento según profesionales en el tema, es insuficiente.
Se concluyó que a través de un sistema de reforzamiento que consiste en el
reforzamiento en vigas con perfiles de acero tipo I, encamisado de columnas y
colocación de nuevas columnas para dar soporte a las diagonales, dando como
5
resultado que la edificación presente un comportamiento sismoresistente,
solucionando así las derivas de piso y cuantías de acero en los elementos de la
estructura, siendo favorecida y protegida la vida de las personas de aquella estructura
en el caso de que suceda un próximo sismo de una magnitud alta.
Garcés Mora (2017) tiene como objetivo llegar a entender las posibles situaciones en
donde aquella vivienda formo parte de la acción de un posible evento sísmico muy
baja, el trabajo investigado esta netamente basado en las posibles viviendas de dos
niveles máximo por los mismos propietarios en los años 1400 de 1984. Esta
investigación usa aquel procedimiento de análisis rápido y eficaz ATC 21 en donde se
realiza la observación a partir de la parte externa de la edificación, la verificación de
las posibles consideraciones de la estructura y no estructurales que se encuentran.
Mediante el método ATC 21 lo cual se considera un nivel de vulnerabilidad sísmica
muy baja, y vulnerables con alta incidencia donde se plantean soluciones de todo el
problema encontrado en función a la norma NSR10, especificada en el título E
considerando para el evento una seguridad eficiente de la vivienda y por otra parte
también de menos costo. y en la conclusión a partir de observar de todas las formas
de estructura se llegó a deducir que es la falta de conocimiento.
Sepúlveda (2016) tiene como objetivo el desarrollo y tiene como resultado de estudio
en la parte del experimental con las técnicas de solución y sus posibles refuerzos de
las estructuras tales como son los muros de albañilería confinada, Fisurados y todo
por el sismo ocurrido la parte experimental fue básicamente centrado, dando como un
inicio a demasiadas publicidades y lo cual se optó por el resultado como la
consideración de actualización relativa de la Norma Chilena Oficial para albañilería
confinada, corregida el año 2003 , actualizada en el momento actual. Mencionando
los diferentes tipos de albañilería, este estudio básicamente está bien relacionado e
identificando los tipos de albañilería. Que se considera como la unidad más usada en
el país de chile. Se conformaron en dos grupos uno de 6 muros cada cual, con la
aplicación de albañilería confinada es decir 2.4 m x 2.4 m; este ensayo se detiene
cuando este alcanza un tipo de daño considerado por quien está elaborando basado
en la norma. Las posibles soluciones planteadas para los muros fueron los que
6
pasaron una mejor prueba en cuanto a su comportamiento. Esto esencialmente hace
la realización de colocar un mortero en toda la superficie de contacto del ladrillo,
realizada por medios neumáticos (shotcrete, una manera de aplicación con mezcla
seca) y en forma manipulada con pintura (estuco), para el cambio de la cara de
albañilería con el colocado del tipo de estructura de refuerzo no vertical, donde otorga
una capacidad de respuesta superior al pasado agrietamiento, lo cual elimina la falla
muy frágil la unidad de albañilería.
Como antecedentes nacionales, Tacza (2019) su objetivo fue instaurar la importancia

de la evaluación de las viviendas autoconstruidas de albañilería confinada en el
Distrito de Ate – Provincia de Lima Departamento Lima. Se empleó un diseño de tipo
descriptivo y correlacional, el cual fue aplicativo y de enfoque cuantitativo. Usó 150
viviendas y 20 viviendas que fue la muestra no censal. Emplearon como instrumentos
el formulario entre los dueños y titulares, asimismo el uso de una ficha técnica de
valoración de las viviendas indicadas, dichos instrumentos estuvieron aprobadas y su
medida íntegra que han sido procesadas por ETABS, SPSS y las RNE. Como
resultado se muestran que el Rho de Spearman posee correlación la cual es 0,831**
que se interpreta (**) como correlación significativa en el nivel de 0,0 finiquitando con
la existencia de una analogía alta entre la propuesta de reforzamiento, la evaluación
estructural y las viviendas autoconstruidas de albañilería confinada y que el 75% de
las viviendas demandan reforzamiento.
Pinedo y Ramírez (2019) manejó la recaudación de antecedentes con el método

observacional para elaborar una investigación descriptiva no experimental, habiendo
como población y muestra a la Institución Educativa Pública Ricardo Palma de
Acopampa y el pabellón 1 respectivamente, se recurrió a la mecánica de suelos
elaborado en el 2018, los planos y la comprobación de los elementos estructurales del
pabellón 1 se efectuaron con el uso de instrumentos exactos, como el registrador láser
y cinta métrica, con una precedente permisión e inspección de la directora de aquel
establecimiento. Se concluyó de manera general que la evaluación estructural del
establecimiento público Ricardo Palma, ubicado en Áncash, se basó en la Norma
E.030-2018, hallando que su desempeño sísmico no cumpliría con lo determinado en
7
la Norma, como en el caso de las derivas máximas, anormalidades autorizadas o
alejamiento entre construcciones contiguas, aparte de la dificultad que presentan las
columnas cortas de dicho establecimiento educativo.
Quispe (2017) tuvo como objeto de estudio la estimación real y plantear una alternativa
para el refuerzo arquitectónico, de la Capilla “Cristo Pobre”. El método de estudio que
se realizo es cuantitativo, donde los habitantes que residen en el departamento de
Puno se tomaron como muestra de objeto de estudio, por lo cual lo primero que se
realiza es el estudio del comportamiento de los elementos a usar para el refuerzo de
dicha capilla, obteniendo buenos resultados de sus propiedades y su caracterización
física y mecánico de los adobes, en la cual son importante la información del uso del
adobe como elemento de estructura. En la estructural de la Capilla se identificó los
daños y se izó la verificación de la ubicación de las estructuras como los muros y
columnas y la aparición de rajaduras y desplazamientos evidentes. Posteriormente se
observa el comportamiento en una edificación de adobe ante movimientos sísmicos y
fallas que podrían presentar. Se evalúan las fallas manifestadas en la construcción
para obtener el estado real de la estructura y dar diagnóstico de la estructura
mostrando las partes de mayor peligro que puedan ocasionar desplomes en la
estructura. Posteriormente se da una propuesta de refuerzo estructural, con el uso de
programas de cómputo en este caso la aplicación SAP2000.
Vivanco (2018) el objetivo fue analizar la propuesta de solución para reforzar la

estructura del Centro de salud Municipal con el método de ensanchamiento. La
metodología fue cuantitativa. La población fue toda la estructura física del Centro
Médico Municipal, ubicado en la Av. Calmell del Solar N° 1301 – Huancayo, siendo la
muestra el Pabellón “B” Centro médico municipal”. Los resultados de la evaluación
incidieron fundamentalmente en el aumento de refuerzo estructural del Centro salud
Municipal con método de encamisado, como resultado se llegó al análisis que las vigas
secundarias entre los ejes G-G entre 4 y 6 donde utilizaron la firmeza a la compresión
F’c=160 kg/cm2 (menor resistencia), obteniendo que después de ejecutar la prueba
de esclerómetro, sufre falla y es por eso que se debe de reforzar la viga; respecto a la
estructura principal que se está entre los ejes 2-2 entre C y F, donde también se utilizó
8
un F’c=160kg/cm2 (menor resistencia obtenida de la prueba de esclerómetro),
también necesita un reforzamiento estructural porque se encuentra con problemas de
filtraciones de agua debido a las rajaduras de la edificación.
Tunanta (2018) el objetivo fue diseñar el reforzamiento y la evaluación de la fragilidad

sísmica en domicilios de albañilería confinada en San Antonio, Huarochirí - 2018. La
metodología fue cuantitativa y cualitativa de modelo descriptivo porque fue real,
medible, perceptible y se obtuvo por medio del análisis información, efectuando
levantamiento de los domicilios ya edificados. En San Antonio en un poblado llamado
Los Claveles se efectuó la elección de 17 domicilios auto construidas de forma
confinada que lo consideramos como la población. Para la encuesta se estableció 16
domicilios que fue considero como muestra. Así determinamos la fragilidad sísmica si
es baja, media y alta, el boceto para reforzar una estructura de manera adecuada que
se efectúe con el RNE vigente de construcciones; se manipularon materiales de
cálculo como encuestas señalando información notable sobre características
sistemáticas, proceso constructivo y estructural del domicilio. Para estos trabajos se
usó la ficha técnica que se utilizó para efectuar el estudio sísmico, se realizó también
el estudio de suelos y para diseño y reforzamiento de estructuras se utilizaron el Excel
y el programa ETABS, que ayudó a hacer cálculos y permitió ver deterioros y donde
fortificar la edificación, que efectúe con las normas sismo resistente en cuanto estudio
estático, estudio dinámico, los deslizamientos laterales, cálculo de juntas, atece. El
reforzamiento se utilizó elementos estructurales como placas, paredes de cabeza,
extensión de vigas y columnas, reforzamiento con mallas de acero para el caso de
muros de albañilerías. Los resultados después del reforzamiento estructural fueron la
vulnerabilidad sísmica alta 00%, vulnerabilidad sísmica media 63% y vulnerabilidad
sísmica baja 38%. La investigación que se ejecutó en los domicilios del distrito San
Antonio, Huarochirí muestran debilidad sísmica media posteriormente de obtener la
delineación de reforzamiento estructural. Lo cual se manifestó que la hipótesis
expuesta para esta presente investigación es verídica.
Como antecedentes en inglés, Ganas, Pantazopoulou, (2015) Techniques for physical

and chemical evaluation of silicon oxide films formed by a wide variety of techniques
9
have been developed. It has been established that by the use of infrared absorption
spectroscopy, preferential etching procedures, precise optical measurements of
thickness, density, and refractive indices, and carefully chosen environmental tests,
differences in the oxide films can be determined. Techniques of oxidation studied were:
thermal (oxygen and steam), evaporated, pyrolytic, lead catalyzed, sputtered and
anodic. In many cases, improvement of oxide film properties can be achieved by simple
thermal treatment of the original films.
Se realizó el apaleamiento de la estructura con las películas de óxido de silicio en
donde se aplicaron el desarrollo de todas las técnicas para realizar su evaluado en
físico y química de las películas con oxido de silicio ,donde se aplicó los
procedimientos de un almacenamiento con preferencia ,y mediciones ópticas muy
exactas, la densidad para su posible índice de rehabilitación y mediciones ópticas para
hallar la refracción, y posibles pruebas ambientales y siempre con el cuidado de del
exaltamiento seleccionadas, Se puede afirmar los posibles irregularidades de las
películas de óxido .en donde las técnicas de la oxidación de estudios que fueron de
una u otra manera el oxígeno a vapor en donde la mayoría de casos se puede mejorar
con la modificación de un simple y llano tratamiento de la estructura con el tratamiento
técnico de las películas de origen.
Mohamed (2018) the behavior of seven one-half scale masonry specimens before and
after retrofitting using fiber-reinforced polymer FRP is investigated. Four walls were
built using one-half scale hollow clay masonry units and weak mortar to simulate walls
built in central Europe in the mid-20th century. Three walls were first tested as
unreinforced masonry walls; then, the seismically damaged specimens were retrofitted
using FRPs. The fourth wall was directly upgraded after construction using FRP.
Este estudio se realizó netamente basado en estructuras por parte de la universidad
de la ciencia y tecnología de Missouri en donde se hiso la posible investigación en
cuanto al comportamiento de diferentes especímenes con una cantidad exacta de 7
los cuales fueron de mampostería en una escala media y posteriormente una posible
adaptación con FRC de un producto con polímero reforzado mediante fibra. Donde se
hiso la construcción de cuatro paredes donde se utilizó las unidades de mampostería
con arcilla con huecos también a media escala y morteros muy débil par la simulación
10
de paredes construidas en Europa central a mediados del siglo XX donde la prueba
inicial fueron tres paredes luego posteriormente la muestra con daño se utilizó
directamente con FRP.
Farhad (2017) the structural wall system has been one of the most common lateral
load resisting elements in reinforced concrete structures. A structural wall along its in-
plane direction making it the main lateral force resisting system of the structure
provides a relatively high stiffness. Observations of wall damage in some modern
buildings in several earthquakes that took place in the 2010s proved the fact that some
of the wall failure modes, interacting with each other and occurring successively in
some occasions, are not yet well understood. The research presented here seeks to
address the out-of-plane instability of rectangular walls which was observed in some
well-confined modern walls and raised concerns about the reliability of current design
code provisions. Este sistema de muro en la estructura es uno de los posibles eventos
más usados con resistencia a la carga lateral en obras de concreto armado donde una
pared estructural al largo de toda su pared se convierte en el principal sistema con la
resistencia lateral del elemento estructural. Se observó daños en algunos elementos
de la pared que fueron edificadas en la década del año 2010 mostrando algunos tipos
de fallas en las paredes y ocurriendo en casos sucesivos algunas fisurar. Lo cual tuvo
como objetivo la busca de abordar el plano de las paredes rectangulares que son de
forma muy explícita que se observó en algunas paredes muy modernas donde están
bien confinadas lo cual mostro preocupaciones de disposiciones actuales con el
código del cual fue diseñado.
Y por último en artículos y revistas, Vargas, arrollo y vizconde (2018) desarrolló su

trabajo con el objetivo de planificación es muy evidente en el entorno urbano del país,
lo que ha provocado que los pobladores implanten sus viviendas en lugares no
idóneos. Considerando esta variable y la aplicación de los criterios de la Norma
Ecuatoriana de Construcción NEC-2015, se determinó que las zonas de nuestro litoral
se encuentran en una situación de muy alta peligrosidad sísmica. La población es la
muestra de estudio que está definida espacialmente en el contexto de la Zona 3 de
Antoncito-Ecuador, donde los pobladores tienen viviendas con más de tres décadas
11
de existencia según los instrumentos como encuestas formuladas in situ y que
estructuralmente no están bien definidas, aumentando la situación de vulnerabilidad y
peligro. La metodología para determinar la situación actual de las viviendas del sector
se realiza mediante el método de inspección visual del FEMA-P154 que representa
un índice de vulnerabilidad mediante formularios requeridos para la zona.
Moncayo, Rodríguez, Alcívar, López, Soriano y Villacis (2016) tuvo por objetivo La
razón de uso de las estructuras es básicamente para dar soporte, pero frente a
situaciones durante su vida útil o condiciones de uso extremas, puede ponerse en
peligro su estabilidad. ¿Cómo y cuándo es necesario intervenir una estructura, cuando
hay peligro de colapso?, ¿cuál es el límite de seguridad de una estructura? ¿Qué tipo
de intervenciones se podrían realizar? La fibra de carbono se ha vuelto una alternativa
más eficiente como material de reforzamiento, en donde definimos su producción,
conformación, descubrimientos nuevos y en qué estructuras se puede utilizar.
Zora y Acevedo (2019) tuvo por objetivo esta evaluación de un posible inventario se
realizó de una cierta cantidad de escuelas que fueros buscadas en la misma ciudad
de Medellín, Colombia, mediante composición de aplica miento del conocido catálogo
metódico el cual fue ejecutado por Hassan y Sesén (1997). El procedimiento del Índice
Prioritario permitió identificar, de una cierta cantidad de elementos estructurales como
son el sistema a porticado con concreto reforzado, donde los posibles casos podrían
sufrir un tipo de daño fuerte o severo donde como resultado sería el colapso durante
un posible movimiento sísmico y, por lo tanto, necesitan realizar un análisis detallado
de evaluación sísmica donde esté bien resumida donde fueron evaluadas 82 viviendas
los cuales lo conforman a 3 colegios del estado. mediante este método se pudo
analizar obteniendo como un resultado a la evaluación con un 61 % de todas las
estructuras que fueron estudiadas, con la posible facilidad donde menciona que estas
estructuras sufran daños severos llegando al colapso de sus estructuras en un posible
sismo. El desarrollo llego a la conclusión de parámetros muy adicionalmente al método
que determina el año de la construcción mediante la colocación mala de columnas
cortas. Que una cantidad estarían en alto riesgo ante la ocurrencia de un movimiento
telúrico de gran magnitud.
12
Evaluación y alternativa de reforzamiento es la observación y estudio de una
estructura para luego determinar su condición actual, localizando fallas para poder
poner en marcha acciones para su rehabilitación y/o reparación2. Tener conocimiento
en las condiciones en la cual la estructura se encuentra, para equipar los elementos
afectados el contenido que tienen antes de generarse el deterioro y así poder cumplir
con su respectiva función3.
Evaluar los principios de los deterioros en el domicilio para garantizar que las
formulaciones enmienden el inconveniente mostrado e imposibilitar que se muestre 4.
La reglamento para la Evaluación, Reparación y Rehabilitación de Edificaciones de
Concreto: “[…] establece procedimientos para evaluación, diseño, materiales y
construcción, eleva el nivel del desempeño de las reparaciones, establecer
responsabilidades, variaciones en las prácticas y métodos de reparación, diferentes
niveles de calidad”5.
Las cargas son las fuerzas que transmiten los diferentes elementos estructurales que
se encuentran dentro de la infraestructura de la vivienda. Una de ellas es la carga
muerta (C.M.) que son las que cuyo peso no cambian al pasar el tiempo. Estos
elementos estructurales que no pueden ser modificados por lo tanto mantendrán su
mismo peso del conjunto de estructuras que conforman la vivienda, las cuales son:
zanjas, sobre cimiento, paredes principales y las tabiquerías, losas, vigas, columnas,
Instalaciones6, la carga viva (C.V.) cuyo peso cambia al pasar el tiempo, entre estos
elementos se encuentran los pesos movibles o anastáticos son las que actúan en una
edificación, por lo tanto, dichos elementos no se encuentran estáticos en un solo lugar
como, por ejemplo: los muebles, personas, mercadería, es decir cualquier objeto que
pueda cambiar de sitio de forma manejable y con facilidad7 y finalmente la carga
sísmica que identifica porque se consiguen obtener valores formidables durante cortos
2
(ACI 562, 2014, pág. 16)
3
(Ala noca, 2008, pág. 6)
4
(ASI, 2001, pág. 85)
5
(ACI 562, pág. 3)
6
(Abanto Castillo, 2017)
7
(Abanto Castillo, 2017, pág. 33)
13
lapsos; en esta clase se comprenden principalmente a los movimientos telúricos y al
viento8.
En la albañilería frente al movimiento sísmico, las construcciones de ladrillo expuestas

a fuerzas de movimiento sísmico han presentado las siguientes fallas: Falla por corte
que en esta ocasión es admisible que se origine fisuras por rotura (incluso el esfuerzo
lineal tiende a convertirse en influencia) reduciendo la dureza, pero no su amplitud de
resistencia. Después causan rajaduras cruzadas y desde ese instante, la pared se
mueve sosteniendo su fuerza de carga (el circulo cortante- en movimiento se convierte
plana); inmediatamente se fragmenta la parte del central dicha mampostería, también
los lados de la cerca, ocasionándose después un fuerte debilitamiento de fuerza9.
En la falla por flexión se presentan dos tipos de acuerdo al lugar en el que se

desarrollan: La falla por flexión en el plano del muro se desarrolla normalmente en
paredes, estas no tienen estructuras reforzadas, por lo tanto, en donde no se
encuentra las restricciones al deslizamiento vertical en el segmento superior la pared
donde se forman algunas acciones de flexión que pueden ocasionar las fisuras,
Teniendo en cuenta donde la posible fuerza a tracción de las unidades de albañilería
es muy poco numéricamente dicho 10 y la falla por flexión perpendicular al plano del
muro sucede por carencia de inercia de la pared es decir cuando el arrostramiento en
la parte de arriba del muro es desigual. Conforme a este último las paredes en
presencia de un sismo, se mueven como membranas restringidas de movimiento,
donde se originas impactos de las paredes adyacentes, retinidas en el fragmento de
abajo. Esta vibración produce continuamente energías de comprensión y tracción en
ambos lados de la pared, y pues que la construcción no resiste tracciones, suceden
fisuras de manera vertical. Estas fisuras se evitan colocando vigas o collarines en la
parte superior del muro11.
8
9
(San Bartolomé, Quiun y Silva, 2011, pág. 91)
10
11
14
La zonificación “Z” en el Perú está fragmentado en zonas diferentes que divide en
cuatro partes de zona observada en la imagen. La zonificación presentada se
fundamenta en todo el distribuimiento superficial del evento sísmico estudiado, los
rasgos habituales de los acontecimientos de movimientos de sismo donde la
mitigación para los mencionados con respecto a una posible distancia referida al
epicentro, así también las referencias geotectónicas12.
Figura 2. Mapa de zonificación
Mapa de la Zonificación relativa del Perú

RNE, E.030.
“Para las zonas se establecerá mediante un posible índice Z, dicho elemento se
expone una con una posible aceleración alta no vertical en el terreno compacto de una
posible posibilidad de 10% de alcanzar a ser superada en 50 años13.
12
(RNE, E.030, 2018, pág. 8)
13
(RNE, E.030, 2018, pág. 8)
15
Tabla 1. Factor de zona
Fuente: RNE, E. 0-30
Parámetros de suelo (S)

Tabla 2. Factor suelo
Fuente: RNE, E. 030

El factor de amplificación sísmica (C) los rasgos acordes a la ubicación donde precisa
la causa de incremento de movimiento de sísmico (C) mediante las mencionadas
anotaciones:
Fuente: RNE, E. 0-30
16
Categoría de las edificaciones y factor de uso (U)
Tabla 3. Categoría de edificaciones y factor de uso
Fuente: RNE, E. 030
Coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas (R)

“El proceso en edificaciones se clasifica de acuerdo a como se dividen en función de
los elementos utilizados y el conjunto de la estructuración antisísmica en cada sentido
de análisis planteado y desarrollado, igual como se puede observar en la siguiente
tabla”14.
14
(RNE, 2018, pág. 21)
17
Tabla 4. Reducción sísmica según el sistema estructural
Fuente: RNE, E. 030

El análisis dinámico para establecer el incremento espectral para dos posibles
orientaciones que se utiliza durante el espectro inelástico de bajo – aceleración donde
fue determinado por:
Sa= S.U.C.V (4)

R
Fuerza cortante en la base de la estructura del elemento en prueba, se calcula por la

forma mediante el siguiente tipo de expresión:
18
El valor de C/R no deberá suponer:
El reforzamiento de viviendas consiste en optimizar las edificaciones requeridas con

el fin de proporcionar una mejor capacidad de soporte al domicilio en estudio, sin que
forme daños causados por sismos u otras acciones15.
Mallas electro soldadas para el mejoramiento de muros de albañilería es la práctica

que consiste resguardar ambos lados de las paredes adicionando mallas electro
soldada en ambas direcciones y a la vez fijando con alambrados que transgreden el
muro mediante conductos para después resguardar y resanar la pared. Cuando se
tiene construcciones de un piso, no es indispensable poner malla electro soldada en
toda el área del mampuesto, es apto con fortificar las aristas o choques entre paredes
y la posición de arriba de los muros. Lo cual nos permite lograr una mejor estabilidad
del componente no estructural y oprimir la falla deleznable por corte16.
Mallas estructurales de polipropileno como refuerzo superficial de muros de albañilería
mencionan que tienen la particularidad estandarizadas de dureza y firmeza, estando
producidas en mantas estandarizadas de polímero donde la superior densidad de su
forma, que perforadas a medidas con regulares y luego prolongadas simultáneamente
en sus dos o también tres direcciones a prueba de temperatura y fuerza registrada,
con el propósito de conseguir una malla netamente biaxial o también podría ser
triaría17.
15
(AIS, 2001, pág. 139)
16
(San Bartolomé & Quiun, 2014)
17
(Torrealba Dávila, 2015, pág. 48)
19
Pletinas metálicas como refuerzo de elementos estructurales, esta técnica es habitual,
no cuenta con permutaciones visuales no alterables en la arquitectura. Esto es
importante, debido a que lo que se expone es solo intensificar la obstinación a la
tensión del componente estructural, y sea a corte, flexión o confinamiento.
Se pide fortificar a flexión el elemento de concreto armado tomando de medida de
solución se coloca una viga de acero, proporcionándole firmeza agregada
imprescindible para su buen desempeño18.
La vivienda Multifamiliar de Albañilería Confinada mediante el diseño el cual fue

considerado en la construcción está determinante mente aplicada en el soporte a la
resistencia en cuanto a los sismos necesariamente tendrá una forma continua
respetando la simetría en el diseño de la planta. Por lo general se recomienda que la
construcción del muro sea ejecutada de una forma correcta. En lo cual deberán ser
estructurados en cuanto al confinamiento de sus elementos como las vigas y
columnas19.
Elemento constructivo (ladrillo) es el material más usado en los muros también

llamados por otros como mampostería lo cual estas unidades de albañilería
usualmente están unidas por un aglomerante y un agregado que necesariamente se
hace llamar mortero. a estos también se les conoce como nombre técnico unidades
de albañilería como son ladrillos, bloques, sílicos calcáreos los cuales están divididos
en tipos de acuerdo a los materiales de fabricación estas unidades y requerimiento del
muro a construirse de albañilería se clasifican de varias formas y tipos según sea su
uso20. “el conjunto de albañilería confinada esta normado como aquel sistema donde
la construcción, es el proceso de apilar ladrillos unos sobre otros, pero considerando
un amarre los cuales son unidas por medio de la aplicación de un mortero ya sea con
gruesa y fina, realizándose una estructura monolítica que se hará llamar muro en
donde necesariamente tienen que estar confinadas por medio de los elementos
estructurales, así como de concreto armado según la norma en sus cuatro lados
para
18
(Elementa, 2017)
19
(Blande, 2007, pág. 14)
20
(Reglamento Nacional de Edificaciones, 2006)
20
así tener como resultado una alta resistencia durante un posible evento sísmico o
carga horizontal21.
Albañilería confinada son aquellas edificaciones constituidas por losas ligeras o

macizas en la cual serán apoyadas por paredes de mampostería, en donde los
perímetros están apoyados de elementos con el material compuesto de
concreto
.donde estos se hacen llamar confinantes en donde se clasifican en dos diferentes
grupos verticales y horizontales tales como columnas y vigas , donde los muros toman
una gran importancia debido a su comportamiento de muros portantes los cuales están
consideradas para soportar cargas horizontales22.
Albañilería armada son aquellas conformadas por elementos de albañilería, de tal

manera dejen la colocación de insertar elementos de refuerzos verticales y
horizontales, mediante sus posibles orificios agujeros que se encuentran en estos
elementos. Este refuerzo es este tipo de refuerzo está basado y conectado a la
albañilería a través de un material llamado mortero, formando un conglomerado de
particular o similar, en cuanto al su posible cambio de comportamiento con el elemento
de concreto armado, donde actúan simultáneamente para soportar los posibles
esfuerzos23.
Los elementos de la albañilería confinada se identifican principalmente porque está
conformada con paredes de mampostería rodeada por sus lados de estructuras
solidas de concreto, vaciada con continuación a la realización de muro24. Las unidades
de albañilería son consideradas como elementos de ladrillos en dicha fabricación se
emplea como materia prima de concreto y arcilla, como componente primo. Estos se
caracterizan como resistentes, alveolares, huecas para portantes y son fabricadas
mediante la forma industrial o artesanal25.
21
(Abanto Tomas, 2017, pág. 373)
22
(Abanto, 2016, p.19)
23
(Abanto, 2016, p. 19)
24
(San Bartolomé, 2001, p. 12)
25
(Abanto Castillo, E. 070,2017, p, 131)
21
Tabla 5. Clases de unidad de ladrillo
Fuentes: Reglamento Nacional de Edificaciones, E. 030
Unidad de albañilería sólida o maciza son los que pueden sujetarse y también no
cargar áreas huecas. Los que tienen áreas huecas suelen ser rectas a la cara de
acopio y la zona que abarca no puede poseer igual o menor al 30% del área bruta de
la representación de acopio y suelen utilizarse hacia la edificación de las paredes 26.
El ladrillo King Kong de 18 huecos de fabricación industrial debe ser utilizado para
edificaciones de muros portantes siempre y cuando el área total de los huecos sea
menor o igual que el 30% del área de asentado, en las áreas sísmicas 1, 2, 3 y 427.
El mortero es la composición de arena y de una o dos sustancias. Mezclado con agua,

la mezcla da parte a un líquido plástico que pasando a continuación fortifique
26
(Abanto Catillo, 2017, pág. 132)
27
(RNE, E. 070, 2006, pág. 7)
22
alcanzando un resultado debido a métodos químicos que se origina, afianzándose a
las áreas más o menos falseadas de los ladrillos28.
Los componentes del mortero aglomerante para el encimado de ladrillos son Cemento
Portland (tipo I, II, III, IV y V) y agregados como agua y arena gruesa29.
El acero o barra de construcción son aceros rectos corrugados de sección radial en la

cual facilitan una suficiente unión que se adhiere con el material del concreto. Estas
varillas corrugadas para la construcción fabricadas en el país de las marcas SIDER-
PERU y ACEROS - AREQUIPA S.A. estas varillas son elaboradas y son grado 60 de
punto de fluencia de 4200 kg/cm2 (f’y)30.
Dimensiones y pesos en el país de Perú, donde las fabricas SiderPerú y también

Aceros Arequipa, fabrican las varillas con 9 mt de largo, en diámetros de 5 mm, 1/2”,
3/8”, 3/4”, 12 mm, 1” y 5/8”. ACEROS AREQUIPA S.A. elabora varillas a 12 mm de
longitud de diámetro: 1 3/8”. En el siguiente recuadro se observa las particularidades
de cada barra de acero31.
Tabla 6. Dimensiones y pesos de la barra de acero
Fuente: Aceros Arequipa
28
(D’addario, 2018, pág. 25)
29
(Castillo A., 2017, pág.144)
30
(Castillo A., 2017, pág. 146)
31
(Abanto F., 2017, pág. 147)
23
La unión acero-concreto (adherencia) es importante que la varilla de acero y donde el
aglomerante se distorsiona provocando en conjunto, es mencionar también que debe
una unión (adherencia muy eficaz) muy fuertemente los dos elementos, para que así
no suceda movimientos relativos del acero respecto al aglomerante que lo conforma32.
El concreto está conformado por una mezcla o unión de un material aglomerante

(cemento Portland), agregado grueso o fino, agua, aditivo, que después de mezclarse
tiene una dureza que se adapta en forma rígida 33. El concreto en la albañilería
confinada en las edificaciones de mampuesto es usada para la mezcla convencional
llamado ciclópeo34. El concreto ciclópeo es la combinación mediante el cemento,
hormigón y piedra chancada, utilizada en la elaboración de sobre cimientos y
cimientos y el concreto armado en las edificaciones de albañilería, dicho concreto
tendrá mayor firmeza para fuerza de compresión (F’c) con mayor o también de igual
a 175 kg/cm2, ya que son paredes de mampuesto van a poder oponer resistencia a
lascargas horizontales y verticales. (sismos).
En la configuración estructural para que el domicilio aguante los sismos se diseña de
forma simple y precisa teniendo en cuenta la repartición de muros. La sombra del
domicilio debe ser simétrica tanto en la planta como en la elevación. Sobre la simetría
estructural se sostiene lo siguiente: “Cuando la edificación adquiere una geometría
simple es fácil entender su progreso frente a un sismo y más sencillo se notará el
modelamiento para su estudio organizado; la geometría complicada es lo opuesto. La
simetría estructural detalla que al localizar afluencia en medio del eje de rigidez (C.R.)
y el eje de masa (C.M.), no se encuentra respuestas torsionales. Se debe localizar
como mejorar la medida entre el CR y CM ya que se debe adquirir con avanzada
simpleza”35.
32
(Abanto, 2017, pág. 149)
33
(Sánchez, 2001, pág. 19)
34
35
(Castillo A., 2017, pág.168)
24
Figura 3. Diseños simples
Plantas con representaciones irregulares tales como L, T, +, H, U; tienden a acarrear

oscilaciones torsionales a la edificación, por lo que se debe evitar.
En la discontinuidad de los elementos estructurales: “Las paredes son los

componentes primordiales de las viviendas de mampostería confinada, aquellas
edificaciones deberían construir de manera continua. Se inicia desde la base hasta el
último piso; logrando una apropiada transferencia de fuerzas en el cimiento. Ya que
en la estructura se encuentran elementos verticales no alineados produciendo
diversificaciones toscas de rigidez y aglomeración de fuerzas la cual hace al domicilio
asequible ante un movimiento telúrico”36.
Tabla 7. Límites para la distorsión del entrepiso
Fuente: RNE E. 0-30
36
25
Comportamiento Estructural es la estructura de un domicilio que cuenta con dos
funciones: Transferir cargas existentes del domicilio a la estructura donde descansa.
Corresponde con la función de cumplir citado en el número uno programando que no
origine desequilibrios ni fallas37.
Las partes de la estructura de una edificación son dos, una de ellas es la estructura
Vertical que está definida por la necesidad de disminuir la fuerza de la gravedad, y
la estructura horizontal que se refiere al funcionamiento desde su centro de vista
del uso, puede ser una oficina, un centro comercial, vivienda, atece y que tenga un
carácter lineal38. El elemento deberá ser convertido en un conjunto de todas las
partes y también algunos componentes que serán mezcladas en orden para así llegar
al resultado de una posible cimentación dada, siendo como objeto de diseño en un
conjunto para la agrupación del sistema es decir encontrar todas las respuestas
posibles39.
La albañilería es el proceso constructivo donde se emplea elementos de albañilería

ubicadas una sobre otra, fusionadas por un conglomerante, mortero, creando el
muro40. En la albañilería confinada se representa cuando una pared se distribuye
alrededor del perímetro mediante elementos conformados con concreto armado,
siendo su objetivo reforzar ante un movimiento telúrico 41. La vulnerabilidad estima el
nivel del desperfecto referido a la construcción exhibida como el riesgo como resultado
de un sismo con una dimensión considerada42.
Los muros portantes se derivan de cargas vivas, cargas muertas y cargas por sismo
normales al plano43. El análisis sísmico se basa en otros pesos de muros, comprende
muros presentes, así mismo las paredes que resisten correctamente el corte sísmico
provocado por fuerzas horizontales de gran intensidad. Esta demostración se hizo con
37
(Arias & Donna y, 2017, pág. 2)
38
(Arias & Dona y, 2017, pág. 4)
39
(Morales, 2012, pág.1)
40
41
(San Bartolomé, Quiun y Siva, 2011, pág. 157)
42
(Einer & Molina, 2001, pág. 71)
43
26
los posibles muros encontrados en el primer nivel ya que soporta la mayor carga
sísmica.44 En la evaluación es donde aprecian las posibles opciones que podrían
compensar necesidades, por lo general se optara por la que muestre una mejor
posibilidad económica y técnica, que verifique los requerimientos 45. Y, por último, el
cemento es obtenido por la pulverización del Clinker, y se deriva por la combustión
hasta fusionar el inicio de materiales arcillosos y calcáreo.
44
(Mosqueira Moreno, 2012, pág. 150)
45
(Tenoux, 2011, pág. 29)
27
III. METODOLOGÍA
3.1. Tipo y diseño de investigación
Diseño de la Investigación
El actual proyecto para la investigación se adecuará a un esquema cuantitativo no
experimental, ya que solo será descriptiva. El desarrollo cuantitativo será sucesivo y
comprobado, porque cada fase pronostica lo consecuente y no se puede saltear los
procesos46.
Tipos de estudio
Aplicada
Compone a un grupo de acciones cuyo objetivo es descubrir los estudios de
investigación, que se puede desplegar en procesos actualizados47.
Tipo Nivel
Correlacionar
Los estudios correlacionales tienen el objetivo de entender o relacionar o asociar lo
que genere entre diferentes variables, nociones o categorías en una noción en
específico o muestra48.
Descriptivo.
El estudio será descriptivo porque permite precisar las cualidades, métodos o
cualquier fenómeno en que tiene que establecer un análisis.
Diseño
No Experimental
El estudio será no experimental porque permite indagar la ejecución sin manipular
deliberadamente variables, se trata del análisis en la cual no cambiamos de manera
premeditada las variables independientes y así prestar atención A su consecuencia
en las otras variables49.
46
(Hernández, Fernández y Baptista, 2014)
47
(Cegarra Sánchez, 2014, pág. 42)
48
(Hernández, 2014)
49
(Hernández, Fernández, Baptista, 2014, pág. 152)
28
3.2. Variables y Operacionalización
Variables
Variable independen diente: Evaluación y alternativa de reforzamiento
Variable dependiente: Vivienda multifamiliar de albañilería confinada.
3.3. Población, muestra y muestreo

Población
Es la acumulación de los casos que conforman una sucesión de descripciones, una
vez que se establece el elemento de muestreo, lo que permite reducir la población
para analizar y obtener las deducciones50.
La investigación se realizará en la calle los Limoncillos en el distrito de los Olivos.
Figura 4. Localización de vivienda (Google maps)

[…] sostiene que: “Desde un posible Angulo índice estadístico, es el acumulado de
sujetos o elementos que originaran la investigación”51.
Para esto se tomó las construcciones de albañilería confinada en Los Olivos, incluido
en la categoría de estructuras comunes, donde el uso de ladrillo artesanal es
imponente.
50
(Hernández 2014 pág. 174)
51
(Borja S., 2012, pág. 30)
29
Muestra
Considerada como un subconjunto de toda la población. En donde La dimensión de
la posible muestra será conformada por la calle lo limoncillos del distrito de los olivos52.
Figura 5. Muestra
Muestreo
Se refiere: “[…] es donde el investigador puede influir en la elección de la muestra en
función a dicho alcance del argumento apartado de forma explicativa, no se
desarrollan métodos de cálculo estableciéndose por juicios de propia conveniencia
particular”53.
Figura 6. Muestreo
52
(Hernández, 2014, pág. 175)
53
(Gómez Gonzales et, 2015, pág. 195)
30
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Técnicas de recolección de datos
Son métodos posiblemente usados para obtener datos. Estas técnicas se tienen que
establecer, detallar y demostrar. Estas son: análisis directo, análisis de instrumentos,
observaciones, entrevistas y encuestas54.
Para el proyecto de investigación se manejó una exploración directa, la cual se ejecutó
una observación a la vivienda multifamiliar de edificación confinada de la calle los
Limoncillos en el distrito de Los olivos con la finalidad de acordar sus rasgos
estructurales y no estructurales.
Instrumento de investigación
Detalla atraves de un formato o recurso físico digitado y empleado y así determinar,
registrar o acumular datos55.
En este proyecto se empleará como se hace referencia como herramienta de estudio
la una posible ficha técnica de donde se hará la recopilación de antecedentes
elaborados por el criterio del investigador.
3.5. Procedimiento
Se realizó la búsqueda de tesis referentes a esta investigación por la técnica
documentaria para posterior a ello obtener sus datos respetando sus aportes y luego
poder realizar el resultado, estos presentados en tablas y gráficos realizados.
3.6. Método de análisis de datos

Menciona que empezar a examinar anotaciones en métodos duales se usara técnicas
cualitativas y cuantitativas, asimismo de análisis combinados56.
Cuantitativas al ejecutar la investigación y automatizaciones con fichas de

investigación obtendrán los datos cuantificables, de tal manera se someterán a
54
(Rojas Gutiérrez, 2004, pág. 128)
55
(Arias, 2006, pág. 68)
56
(Hernández & Fernández & Baptista, 2014, pág. 175)
31
estudios y evaluaciones de las anotaciones obtenidas, utilizándose el software
estructural Etabs 2016.
Cualitativas son utilizadas para interpretar datos, rasgos y precisar propiedades
obtenidos en los resultados.
3.7. Aspectos éticos

El contexto donde se desarrollará el proyecto de investigación debe ser honrado,
consiguiendo las respectivas autorizaciones para poder ingresar a la vivienda de los
propietarios, mencionar los orígenes de informaciones y las conclusiones se
reportarán con rectitud, sin importar los resultados.
32
IV. RESULTADOS
Descripción de la zona de estudio:
Nombre de la tesis:
“Evaluación estructural y alternativa de reforzamiento de una vivienda multifamiliar de
albañilería confinada, los Limoncillos, Los Olivos, Lima – 2019”
Acceso a la zona de trabajo:

Este proyecto de investigación beneficiara al propietario de la edificación ubicado en
la calle los limoncillos del distrito de Los Olivos
Ubicación política:
La zona de estudio se encuentra en la región de Lima, provincia de Lima, distrito de
Los Olivos.
Figura 8. Mapa de la región de Lima Figura 7. Mapa Político del Perú
33
Ubicación del proyecto:
Provincia y departamento de Lima
Distrito de
Los Olivos
Figura 9. Mapa de los distritos de Lima
Figura 10. Ubicación del distrito de Los Olivos
34
Distritos limítrofes por:
Norte: Con el distrito de Puente Piedra
Sur: con el distrito de San Martin de Porres
Oeste: Con el distrito de San Martin de Porres
Este: Con los distritos de Independencia y Comas
Este proyecto de estudio se realizó con la finalidad de poder evaluar la edificación

ubicada en la calle los Limoncillos ya que actualmente puede presentar fallas en
cuanto a la estructura puesto que es una construcción de hace 25 años
aproximadamente. Motivo por el cual se realizó una inspección para poder presentar
algunas alternativas de reforzamiento y mejorar su resistencia ante un posible
movimiento sísmico considerando todo lo expresado anteriormente en el desarrollo de
la tesis.
Ubicación Geográfica
Los Olivos se ubica por la zona denominada Lima Norte ubicada en las coordenadas
11º58’13’’S y 77º04’26’’O.
Figura 11. Distrito de Los Olivos
35
La ubicación de la vivienda elegida para la evaluación de la estructura y alternativas
de reforzamiento se encuentra entre la avenida Palmeras y la avenida universitaria, al
costado del Hostal La Bella Durmiente, la cual se puede presenciar en la siguiente
figura.
Figura 12. Ubicación satelital de la vivienda
Vías de acceso
Para poder tener acceso a la Calle los Limoncillos, lo más recomendable es ir por la
av. Las Palmeras, bajarse en el paradero Los Alisos y caminar hasta el cruce de la av.
los Alisos y Los Limoncillos.
Clima
El clima que generalmente presenta Los Olivos es tropical ya que cuenta ciertas veces
con precipitaciones durante algunos meses. Según estudios la temperatura media
anual en Los Olivos es 23°, la precipitación media anual es 16 mm, la humedad media
es del 77% y el Índice UV es 6.
36
Inspección visual y esclerometria
Mediante la inspección visual se evaluó la presencia de fallas estructurales

significativas (fisuras, grietas, fracturas y desprendimiento de concreto) en las
estructuras existentes de concreto armado y en cuanto a los ensayos de esclerometria
realizados al concreto de las columnas en la vivienda multifamiliar se evaluó su
resistencia a compresión mediante el uso del esclerómetro aplicándose sobre los
elementos estructurales de concreto y obteniéndose como resultado la resistencia al
rebote.
Resultados de la inspección visual
Figura 13. Vista de Figura 14. Vista de

columna del primer nivel columna del segundo nivel
Tabla 8. Inspección visual
ELEMENTO NIVEL CÓDIGO

N1-E2-A2
COLUMNAS 1 N1-E4-A4 N1-E6-A6
N2-E2-A2 N2-E4-A4
2 N2-E6-A6
N1: V1-2
VIGA 1
N1: V5-6
Fuente: Elaboración propia
37
La inspección visual muestra una condición estructural BUENA. La superficie externa no
presenta fisuras, agrietamientos, desprendimiento de concreto, tampoco se aprecia la
armadura de refuerzo.
Resultados de los ensayos de esclerometria
Figura 15. Ensayo de Figura 16. Ensayo de

esclerometria en nivel 1 esclerometria en nivel 2
Tabla 9. Resistencia a la compresión del concreto
RESISTENCIA A LA
ELEMENTO
CÓDIGO COMPRESIÓN CUMPLE CON RNE*
ESTRUCTURAL
(Kg/cm2)
N1-E2-C2 132.52 NO CUMPLE
N1-E4-C4 163.10 NO CUMPLE

N1-E6-C6 183.49 SI CUMPLE
COLUMNAS

N1: V 1-2 336.39 SI CUMPLE
VIGA
N1: V 5-6 326.20 SI CUMPLE
Fuente: Elaboración Propia
38
Los ensayos de esclerometria obtuvimos como resultados que las columnas N1-E2-C2 y N1-
E4-C2 no cumplen con la resistencia minina de 175kg/cm² dada por la norma E.060 y E.070
del RNE.
387.36
400
350
300
250
203.87
183.49
200 163.1
132.52
150
100
50
0
N1-E2-C2 N1-E4-C4 N1-E6-C6 N2-E2-C2 N2-E4-C4
Figura 17. Resistencia a la compresión en columnas
336.39
338
336
334
332
330
328 326.2
326
324
322
320
N1: V 1-2 N1: V 5-6
Figura 18. Resistencia a la compresión en vigas
De acuerdo a la norma ACI 350, la norma E 060 y E 070 del RNE que plantea que el concreto
de los elementos estructurales tendrá una resistencia a la compresión mayor o igual a 175
kg/cm2.por lo tanto los ensayos realizados “in situ “se obtuvo como resultado que la columna
39
2 del primer nivel tiene un valor promedio de (132.52 kg/cm2) y la columna 4 del primer nivel
tiene un valor promedio de (163.10 kg/cm2) por esta razón las columnas en mención no
cumplen con la resistencia establecida en el RNE.
Análisis sísmico de la vivienda multifamiliar

Para el análisis de la vivienda multifamiliar se trabajó mediante el uso de un software
conocido como ETABS, mediante este método se analizó la resistencia y la demanda
sísmica de la estructura como los periodos naturales, deriva, excentricidad en los
diafragmas, cálculo de la densidad de muros, el diseño de cargas verticales, de
columnas de confinamiento, de estribos y refuerzo longitudinal, y vigas soleras
conforme a las normas dadas por el Reglamento Nacional de Edificaciones.
Periodos naturales
Tabla 10. Periodos naturales
TABLE: Modal Participating Mass Ratios

Case Mode Period UX UY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0.39 0.8036 8.512E-07 0.0045 0 0.3298 0.0045
Modal 2 0.305 0.0001 0.0000238 0.8019 0.00001815 0.3359 0.8065
Modal 3 0.129 0.0001 0.8771 0.0001 0.24 0.3364 0.8065
Modal 4 0.122 0.1342 0.0008 0.0004 0.2401 0.8643 0.8069
Modal 5 0.104 0.0001 0.0001 0.1147 0.2402 0.8674 0.9216
Modal 6 0.071 0.042 0.0001 0.0142 0.2403 0.9423 0.9358
Modal 7 0.065 0.0013 0.0001 0.0346 0.2404 0.9477 0.9704
Modal 8 0.055 0.0165 0.0001 0.0224 0.2406 0.9898 0.9928
Modal 9 0.049 0.0016 0.000005337 0.0062 0.2407 0.9983 0.999
Modal 10 0.044 0.00003209 0.0986 0.0001 0.9367 0.9984 0.9991
Modal 11 0.034 0.0001 0.0004 0.0002 0.9387 0.9986 0.9993
Modal 12 0.031 0.00002106 0.0003 0.00004582 0.9387 0.9987 0.9993
40
Observamos que el periodo en X es 0.39 segundos mientras que el periodo en Y es
0.129 segundos. También notamos que el periodo es relativamente igual a 0.4
segundos (N pisos/10)
Figura 19. Modos de vibración
Modos de vibración de la vivienda.

Tabla 11. Derivas
TABLE: Story Drifts

Story Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z
m m m
Story4 DRIFTDINX=0.75*3*SDX Max X 0.004341 29 3.75 -0.83 10.6 CUMPLE
Story4 DRIFTDINX=0.75*3*SDX Min X 0.004341 29 3.75 -0.83 10.6 CUMPLE
Story4 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Max X 0.00016 29 3.75 -0.83 10.6 CUMPLE
Story4 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Max Y 0.000281 32 0 20.69 10.6 CUMPLE
Story4 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Min X 0.00016 29 3.75 -0.83 10.6 CUMPLE
Story4 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Min Y 0.000281 32 0 20.69 10.6 CUMPLE
Story3 DRIFTDINX=0.75*3*SDX Max X 0.006401 29 3.75 -0.83 8 NO CUMPLE
Story3 DRIFTDINX=0.75*3*SDX Min X 0.006401 29 3.75 -0.83 8 NO CUMPLE
Story3 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Max X 0.0002 29 3.75 -0.83 8 CUMPLE
Story3 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Max Y 0.000459 32 0 20.69 8 CUMPLE
Story3 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Min X 0.0002 29 3.75 -0.83 8 CUMPLE
Story3 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Min Y 0.000459 32 0 20.69 8 CUMPLE
Story2 DRIFTDINX=0.75*3*SDX Max X 0.006703 29 3.75 -0.83 5.4 NO CUMPLE
Story2 DRIFTDINX=0.75*3*SDX Min X 0.006703 29 3.75 -0.83 5.4 NO CUMPLE
Story2 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Max X 0.000246 29 3.75 -0.83 5.4 CUMPLE
Story2 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Max Y 0.000585 33 3.75 20.69 5.4 CUMPLE
Story2 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Min X 0.000246 29 3.75 -0.83 5.4 CUMPLE
Story2 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Min Y 0.000585 33 3.75 20.69 5.4 CUMPLE
Story1 DRIFTDINX=0.75*3*SDX Max X 0.005309 18 3.75 19.76 2.8 NO CUMPLE
Story1 DRIFTDINX=0.75*3*SDX Min X 0.005309 18 3.75 19.76 2.8 NO CUMPLE
Story1 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Max X 0.00016 18 3.75 19.76 2.8 CUMPLE
Story1 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Max Y 0.000569 18 3.75 19.76 2.8 CUMPLE
Story1 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Min X 0.00016 18 3.75 19.76 2.8 CUMPLE
Story1 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Min Y 0.000569 18 3.75 19.76 2.8 CUMPLE
41
El cuadro muestra las derivas de la vivienda en los 04 pisos. Asimismo, notamos que
en los pisos 1, 2 y 3 las derivas no cumplen con el valor permitido de 0.005.
Tabla 12. Excentricidad en los diafragmas
TABLE: Centers of Mass and Rigidity

Story Diaphragm XCM YCM XCR YCR XCR-XCM YCR-YCM Lx Ly ex ey
m m m m m m m m
Story1 D1 1.8391 9.8683 1.7984 7.7591 -0.0407 -2.1092 4 20 -1% -11%
Story2 D2 1.84 9.9075 1.8344 9.2967 -0.0056 -0.6108 4 20 0% -3%
Story3 D3 1.84 9.9075 1.8559 9.9364 0.0159 0.0289 4 20 0% 0%
Story4 D4 1.8527 9.9848 1.8795 10.244 0.0268 0.2592 4 20 1% 1%
El cuadro muestra las excentricidades de la edificación en los 4 pisos. Asimismo, se

observa que la excentricidad en el primer piso es de 11%, el cual sobrepasa el límite
permitido de 5% según norma de diseño sismo resistente E.030.
Tabla 13. Calculo de densidad de muros

Número de Pisos, N = 4
Factor de Zona, Z = 0.45
Factor de Uso, U = 1.00
Factor de Suelo, S = 1.05
Área típica del piso, Ap. = 80 m²
Albañilería Artesanal 35 kg/cm2
resis esf corte= 5.1 kg/cm2
Dirección X Dirección Y
Longitud Espesor 𝐿×𝑡 Longitud Espesor 𝐿×𝑡
Muro Muro
L(m) t(m) m² L(m) t(m) m²
1X 2.9 0.13 0.3770 1Y 20.000 0.13 2.6000
2X 1.500 0.13 0.1950 2Y 20.000 0.13 2.6000
3X 1.900 0.13 0.2470 3Y 1.950 0.13 0.2535
4Y 1.900 0.13 0.2470
�𝐿× 𝑡 = 0.8190 � 𝐿 × 𝑡 = 5.7005
𝑍� 𝑈� 𝑆� 𝑁 = 1.8900 𝑍 � 𝑈 � 𝑆 � 𝑁 = 1.8900
∑𝐿 �𝑡 ∑𝐿 �𝑡
= 0.01024 = 0.07126
𝐴𝑝 𝐴𝑝
𝑍� 𝑈� 𝑆� 𝑁 𝑍� 𝑈� 𝑆� 𝑁
= 0.03375 = 0.03375
56 56
NO CUMPLE CUMPLE
42
La tabla muestra el cálculo de la densidad de muros en las direcciones X e Y. También,
observamos que la densidad de muros en la dirección X no cumple con la densidad
requerida según artículo 19 de la norma de albañilería E.070.
Tabla 14. Fuerzas en los muros

TABLE: Pier Forces
Story Pier Load Case/Combo Location P V2 V3 T M2 M3
tonf tonf tonf tonf-cm tonf-cm tonf-cm
Story4 MX1 SDINX Max Bottom 2.9932 10.5999 0.0068 0.857 1.123 1224.966
Story4 MY1 SDINX Max Bottom 5.6031 12.4713 1.0275 213.851 120.65 2359.826
Tabla 15. Diseño por cargas verticales

2
ℎ
Pm σm
0.2𝑓𝑓′ 1 −
Muro L (m) t (m)
(Kg) (Kg/cm²)
𝑚 35𝑡 Observación
(Kg/cm²)
MX1 2.9000 0.13 10264.8 2.7228 4.714285714 Muro Correcto
MX2 1.5000 0.13 6367.4 3.2653 4.714285714 Muro Correcto
MX3 1.9000 0.13 7583.7 3.0703 4.714285714 Muro Correcto
MY1 20.0000 0.13 59100.4 2.2731 4.714285714 Muro Correcto
MY2 20.0000 0.13 59236.5 2.2783 4.714285714 Muro Correcto
MY3 1.9500 0.13 9447.6 3.7269 4.714285714 Muro Correcto
MY4 1.9000 0.13 8311 3.3648 4.714285714 Muro Correcto
43
Tabla 16. Control de fisuración – sismo moderado
𝑉𝑒𝐿 𝛼 Vm
Muro
Pg. Ve-X Me-X Ve-Y Me-Y Ve Me 𝑉𝒆𝒆 ≤ 𝟎𝟎. 𝟓𝟓𝟓𝟓𝑉𝒎𝒎
(Kg) (Kg) (Kg-m) (Kg) (Kg-m) (Kg) (Kg-m) 𝑀𝑒 (Kg)
MX1 9262.20 15790.10 29938.85 18.30 29.77 15790 29938.85 1.529 1.000 11743.81 Fisurado
MX2 5716.10 5551.00 10039.41 9.30 15.12 5551 10039.41 0.829 0.829 5438.802 Fisurado
MX3 6892.80 11428.40 20106.56 2.40 3.32 11428 20106.56 1.080 1.000 7883.844 Fisurado
MY1 53751.20 703.90 1216.62 26577.00 74544.14 26577 74544.14 7.131 1.000 78662.78 No Fisurado
MY2 53859.10 714.50 1227.13 26978.80 72900.48 26979 72900.48 7.402 1.000 78687.59 No Fisurado
MY3 8337.90 45.50 102.73 1461.70 2882.32 1461.7 2882.32 0.989 0.989 8310.189 No Fisurado
MY4 7494.80 9.50 25.14 1173.90 2257.60 1173.9 2257.6 0.988 0.988 7946.446 No Fisurado
Fuente: Elaboración Propia.
Tabla 17. Diseño por resistencia
VEi - X VEi - Y VEi 𝑉𝑚 ≥ 𝑉𝐸𝐸𝐸

(Kg) (Kg) (Kg)
31580.3 36.5 31580.3 Frágil

11102 18.6 11102 Frágil
22856.8 4.8 22856.8 Frágil
1407.9 53154.1 53154.1 Resistente
1429 53957.5 53957.5 Resistente
90.9 2923.4 2923.4 Resistente
19 2347.8 2347.8 Resistente
Tabla 18. Necesidad de reforzar horizontalmente
𝑉𝑚1 𝑉𝑚1
2≤ ≤3 𝑉𝑢 𝑀𝑢
𝑉𝑒1 𝑉𝑒1 Condición
(Kg) (Kg-m)
0.74374488 0.74374488 11743.806 22266.8663 Reforzar
0.9797878 0.9797878 5438.80205 9836.49139 Reforzar
0.6898467 0.6898467 7883.844 13870.444 Reforzar
2.95980645 2.95980645 78662.776 220636.226 Reforzar
2.9166454 2.9166454 78687.593 212624.85 Reforzar
5.68529014 3 4385.1 8646.96 Reforzar
6.76927026 3 3521.7 6772.8 No Reforzar
44
Tabla 19. Diseño de columnas de confinamiento
Número Long. Paño

Amin de
M F de Mayor, 0.5 L Pc As Vc T C An Acf Arequerid D
δ Arreglo confinami T=t+2 D real
(Kg-m) (Kg) Columnas Lm (m) (Kg) (cm²) (Kg) (Kg) (Kg) (cm²) (cm²) a (cm)
ento
Nc (m)
6999.92 2413.77 2 2.9000 1.45 4631.1 0.8 4ф8mm 2.01062 5871.9 -2217 7044.87 15.6 197.4 195.0 197.4 15 15 20
2766.05 1844.03 2 1.5000 0.75 2858.05 0.8 4ф8mm 2.01062 2719.4 -1014 4702.08 -12.5 91.4 195.0 195.0 15 15 20
3621.45 1906.02 2 1.9000 0.95 3446.4 0.8 4ф8mm 2.01062 3941.9 -1540 5352.42 -4.7 132.5 195.0 195.0 15 15 20
118375 11837.5 9 3.03 10 5972.36 0.8 4ф8mm 2.01062 5899.7 5865.1 17809.8 144.9 198.3 195.0 198.3 15 15 20
110331 11033.1 9 3.03 10 5984.34 0.8 4ф8mm 2.01062 5901.6 5048.8 17017.4 135.3 198.4 195.0 198.4 15 15 20
-2156.3 1105.79 2 1.9500 0.975 4168.95 0.8 4ф8mm 2.01062 4155.1 -3063 5274.74 -5.6 139.7 195.0 195.0 15 15 20
-3557.6 1872.41 2 1.9000 0.95 3747.4 0.8 4ф8mm 2.01062 3973.2 -1875 5619.81 -1.5 133.6 195.0 195.0 15 15 20
Tabla 20. Diseño de estribos y refuerzo longitudinal
As-
An
Ac An Asf Ast requ As Ascolocad As-existente tn S2 S3 S 45cm ó
corre Arreglo S1 (cm) arreglo
(cm²) (cm²) (cm²) (cm²) erida min a (cm²) (cm²) (cm) (cm) (cm) colocar 1.5d
gida
(cm²)
300 176 231 2.06 0.62 2.68 1.25 2.68 4φ3/8" 2.84 11 5.8372818 10.282 5.5 5.5 45 φ6mm,9@5cm,4@10cm,rto25cm C/E
300 176 231 0.95 0.28 1.24 1.25 1.25 4φ8mm 2.01 11 5.8372818 10.282 5.5 5.5 45 φ6mm,9@5cm,4@10cm,rto25cm C/E
Tabla 21. Diseño de vigas soleras
As-
Ts
requerida Arreglo As real colo Estribos
(Kg)
(cm²)
5871.9 1.55 4 φ3/8" 2.84 φ8mm,1@5cm,4@10cm,rto25cm C/E

39331 10.41 4 φ3/8" 2.84 φ8mm,1@5cm,4@10cm,rto25cm C/E
45
Alternativas de reforzamiento estructural
Figura 20. Ampliación de columnas
Tabla 22. Periodo de naturales

sec
Modal 1 0.361 0.8023 9.80E-07 0 0.8023 9.80E-07 0
Modal 2 0.287 0.0036 2.04E-05 0 0.8059 2.14E-05 0
Modal 3 0.129 1.36E-05 0.881 0 0.806 0.881 0
Modal 4 0.112 0.1334 0.0001 0 0.9393 0.8811 0
Modal 5 0.096 0.0022 4.84E-05 0 0.9415 0.8811 0
Modal 6 0.063 0.0434 2.89E-05 0 0.9849 0.8811 0
Modal 7 0.059 0.0002 0.0001 0 0.9851 0.8813 0
Modal 8 0.046 0.0143 0.0003 0 0.9994 0.8815 0
Modal 9 0.044 0.0001 0.0957 0 0.9995 0.9773 0
Modal 10 0.044 0.0001 0.0001 0 0.9996 0.9774 0
Modal 11 0.03 4.28E-05 0.001 0 0.9997 0.9784 0
Modal 12 0.029 4.81E-06 0.0019 0 0.9997 0.9803 0
Fuente: elaboración propia
46
segundos (N pisos/10)
Modos de vibración de la vivienda
Tabla 23. Derivas

TABLE: Story Drifts
m m m
Story4 DRIFTDINX=0.75*3*SDX X 0.003494 29 375 -83 1060 CUMPLE
Story4 DRIFTDINY=0.75*3*SDY X 0.000122 29 375 -83 1060 CUMPLE
Story4 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Y 0.000265 32 0 2069 1060 CUMPLE
Story3 DRIFTDINX=0.75*3*SDX X 0.005071 29 375 -83 800 NO CUMPLE
Story2 DRIFTDINX=0.75*3*SDX X 0.005798 33 375 2069 540 NO CUMPLE
Story2 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Y 0.000578 29 375 -83 540 CUMPLE
Story1 DRIFTDINX=0.75*3*SDX X 0.00468 18 375 1976 280 CUMPLE
Story1 DRIFTDINY=0.75*3*SDY X 0.000136 18 375 1976 280 CUMPLE
47
en los pisos 2 y 3 las derivas no cumplen con el valor permitido de 0.005.
Tabla 24. Excentricidad de diafragmas

m m m m m m m m
Story1 D1 1.8391 9.8377 1.7963 7.8973 -0.0428 -1.9404 4 20 -1% -10%
Story2 D2 1.8399 9.8748 1.8359 9.0557 -0.004 -0.8191 4 20 0% -4%
Story3 D3 1.8399 9.8748 1.856 9.6776 0.0161 -0.1972 4 20 0% -1%
Story4 D4 1.8522 9.9605 1.8772 9.9968 0.025 0.0363 4 20 1% 0%

observa que la excentricidad en el primer piso es de 10%, el cual sobrepasa el límite
Muro
Longitud Espesor 𝐿×𝑡 Muro
Longitud Espesor 𝐿×𝑡
1X 2.9 0.13 0.3770 1Y 20.000 0.13 2.6000
2X 1.500 0.13 0.1950 2Y 20.000 0.13 2.6000
3X 1.900 0.13 0.2470 3Y 1.950 0.13 0.2535
4Y 1.900 0.13 0.2470
�𝐿 × 𝑡 = 0.8190 � 𝐿 × 𝑡 = 5.7005
𝑍 �𝑈� 𝑆 � 𝑁 = 1.8900 𝑍 � 𝑈 � 𝑆 � 𝑁 = 1.8900

∑𝐿 � 𝑡 ∑𝐿 � 𝑡
= 0.01024 = 0.07126
𝐴𝑝 𝐴𝑝
𝑍 �𝑈�𝑆� 𝑁 𝑍 �𝑈�𝑆� 𝑁
= 0.03375 = 0.03375
56 56
NO CUMPLE CUMPLE
48
observamos que la densidad de muros en la dirección X no cumple con la densidad
figura 22. Reforzamiento con muros de concreto armado
Tabla 26. Periodos naturales

sec
Modal 1 0.286 0.2043 8.22E-07 0 0.2043 8.22E-07 0
Modal 2 0.259 0.5332 1.36E-05 0 0.7374 1.44E-05 0
Modal 3 0.128 1.66E-06 0.878 0 0.7374 0.878 0
Modal 4 0.09 0.0149 0.0001 0 0.7523 0.8781 0
Modal 5 0.064 0.1764 7.92E-06 0 0.9287 0.8781 0
Modal 6 0.051 0.0065 0.0005 0 0.9351 0.8787 0
Modal 7 0.044 0.0001 0.0984 0 0.9352 0.9771 0
Modal 8 0.037 0.0033 0.0001 0 0.9385 0.9771 0
Modal 9 0.033 3.86E-05 0.0003 0 0.9385 0.9775 0
Modal 10 0.031 0.0045 0.0004 0 0.9431 0.9779 0
Modal 11 0.029 0.044 0.0003 0 0.9871 0.9782 0
Modal 12 0.029 0.0001 0.0011 0 0.9872 0.9793 0
49
segundos (N pisos/10).
Modo de vibración de la vivienda
Tabla 27. Derivas

TABLE: Story Drifts
m m m
Story4 DRIFTDINX=0.75*3*SDX X 0.003195 29 3.75 -0.83 10.6 CUMPLE
Story4 DRIFTDINY=0.75*3*SDY X 0.000182 29 3.75 -0.83 10.6 CUMPLE
Story4 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Y 0.000283 32 0 20.69 10.6 CUMPLE
Story3 DRIFTDINX=0.75*3*SDX X 0.003797 29 3.75 -0.83 8 CUMPLE
Story3 DRIFTDINY=0.75*3*SDY X 0.000178 29 3.75 -0.83 8 CUMPLE
Story3 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Y 0.000457 32 0 20.69 8 CUMPLE
Story2 DRIFTDINY=0.75*3*SDY Y 0.000577 33 3.75 20.69 5.4 CUMPLE
Story1 DRIFTDINX=0.75*3*SDX X 0.001817 18 3.75 19.76 2.8 CUMPLE
Story1 DRIFTDINX=0.75*3*SDX Y 0.000247 11 3.75 2.05 2.8 CUMPLE
50
en los pisos 1, 2, 3 y 4 las derivas cumplen con el valor permitido de 0.005.
Tabla 28. Excentricidad de diafragmas

m m m m m m m m
Story1 D1 1.8412 9.8801 1.7625 10.4401 -0.0787 0.56 4 20 -2% 3%
Story2 D2 1.8421 9.9188 1.807 10.3848 -0.0351 0.466 4 20 -1% 2%
Story3 D3 1.8421 9.9188 1.8435 10.5015 0.0014 0.5827 4 20 0% 3%
Story4 D4 1.854 9.992 1.8764 10.6006 0.0224 0.6086 4 20 1% 3%

observa que la excentricidad en el 1er, 2do, 3ero y 4to pisos cumplen con el límite

Factor de Zona, Z = 0.45 LIMA Z4
Factor de Uso, U = 1.00 Vivienda U=1
Factor de Suelo, S = 1.05 S2 y la zona Z4
a típica del piso, Ap. 80 m²
=
Ec 200000 Albañilería Artesanal 35 kg/cm2
Em 17500
n 11.4285714
𝐿×𝑡 𝐿× 𝑡
Longitud Espesor Longitud Espesor
Muro Muro
L(m) t(m) L(m) t(m)
m² m²
1X 2.9 1.4857143 4.3086 1Y 20.000 0.13 2.6000
2X 1.500 0.13 0.1950 2Y 20.000 0.13 2.6000
3X 1.900 1.4857143 2.8229 3Y 1.950 0.13 0.2535
4Y 1.900 0.13 0.2470
�𝐿×𝑡 = 7.3264 �𝐿×𝑡 =

5. 70 0 5
𝑍�𝑈 � 𝑆�𝑁 = 1.8900
∑𝐿� 𝑡 𝑍 � 𝑈 � 𝑆 � 𝑁 = 1.8900
= 0.09158 ∑𝐿� 𝑡
𝐴𝑝 = 0.07126
𝐴𝑝
𝑍� 𝑈� 𝑆� 𝑁
= 0.03375 𝑍� 𝑈� 𝑆�𝑁
56
= 0.03375
56
CUMPLE
CUMPLE
51
observamos que la densidad de muros en la dirección X y Y cumple con la densidad
52
V. DISCUSIÓN
5.1. Daños de la vivienda multifamiliar

En los resultados de la inspección visual se muestra una condición estructural
“BUENA” en las vigas, columnas y muros de la vivienda de albañilería confinada. Lo
expuesto es diferente a los resultados obtenidos por Sepúlveda (2016) cuyos muros
estaban fisurados. La inspección visual nos proporcionó las fallas y deficiencias de la
edificación, determinándose una condición estructural “buena” debido a la ausencia
de fallas observables que afecten a la funcionalidad de la estructura.
En los resultados de la esclerometria de las columnas N1-E2-C2 y N1-E4-C2 cuya

resistencia a la compresión fue menor a 175kg/cm² incumpliendo el RNE. Lo expuesto
es semejante con los resultados de Vivanco (2018), el cual presenta una resistencia
a la compresión del concreto de 160kg/cm². La aplicación de la esclerometria nos
proporcionó datos confiables acerca de la resistencia del concreto debido a la
utilización de la norma ASTM C805 (standard Test Method for Rebound Number of
Hardened Concrete). Además, es recomendable realizar un ensayo de compresión
extrayendo muestras con diamantina para verificar la resistencia a la compresión de
concreto, sin embargo debido al daño ocasionado, en la vivienda, por este método
destructivo, los propietarios de la edificación desisten en ejecutar este tipo de ensayo,
por ello, se utilizan comúnmente la esclerometria para evitar daños estructurales ya
que es un ensayo no destructivo más económica y nos proporcionan resultados
confiables para la resistencia a la compresión.
5.2. Evaluación sísmica

En los resultados del análisis sísmico se determinó una deriva de 0.0064 en X y
0.000585 en Y. mientras que para Vivanco (2018) le resulta una deriva de 0.002275
en X y 0.001551 en Y. los resultados obtenidos con el ETABS 2016, proporcionan
resultados confiables debido a que el software cuenta con certificación ISO 9000 la
cual garantiza la calidad en los productos o servicios. Por otro lado, cabe resaltar que
la deriva en X no cumple con el límite permitido de 0.005 debido a la poca cantidad de
muros en esa dirección, debida a la configuración del terreno, sin embargo, se podría
53
aumentar la rigidez en dicha dirección reemplazando los muros en soga por cabeza o
por muros de concreto armado.
En los resultados del análisis sísmico se determinó un periodo de 0.39 segundos.

Mientras que Campaña y Guzmán (2015) le resulta un periodo de 1.387 segundos.
Este resultado de 0.39 segundos es coherente con la norma E.030 cuyo periodo
aproximado debe ser la décima parte del número de pisos (0.4 segundos). Sin
embargo, para Campaña y Guzmán (2015) no cumple con el periodo aproximado a la
décima parte al número de pisos debido a que es una edificación a porticada cuya
flexibilidad es muy alta. Los resultados obtenidos con el ETABS 2016, proporcionan
resultados confiables debido a que el software cuenta con certificación ISO 9000 la
cual garantiza la calidad en los productos o servicios.
En los resultados del análisis sísmico se determinó un periodo de 0.39 segundos.

Mientras que Quispe (2018) le resulta un periodo de 0.48 segundos. Cabe resaltar que
el periodo de 0.48 segundos es bastante alto para esa edificación de 01 piso, esto se
debe a la poca rigidez que presenta las estructuras de adobe o barro. Los resultados
obtenidos con el ETABS 2016, proporcionan resultados confiables debido a que el
software cuenta con certificación ISO 9000 la cual garantiza la calidad en los productos
o servicios.
En los resultados del análisis sísmico (tabla 11: Derivas) se determinó una deriva de
0.0064 en X y 0.000585 en Y. mientras que Campaña y Guzmán (2015) determinaron
una deriva máxima de 0.010225 en la dirección X y 0.00075 en la dirección Y,
respectivamente. Las derivas para la presente investigación no cumplen con el límite
permitido de 0.005 según la norma de diseño sismo resistente E.030, esto se debe a
la poca rigidez que presente en la dirección X. por ello se recomienda aumentar o
rigidizar los muros mencionados. Los resultados obtenidos con el ETABS 2016,
proporcionan resultados confiables debido a que el software cuenta con certificación
ISO 9000 la cual garantiza la calidad en los productos o servicios.
54
En los resultados obtenidos para las vigas se puede apreciar que ningunas de ellas
fallan ante un sismo severo, debido a su adecuada cuantía de acero. En los resultados
obtenidos por Vivanco (2018) el cual hizo una evaluación de un centro médico de
albañilería confinada, 05 vigas fallan debido a la insuficiente cantidad de acero. La
vivienda evaluada en la presente investigación tiene viga peraltadas con 06 fierros de
½” esto satisface los requerimientos para las vigas según la norma E.070, además
todas las vigas poseen una resistencia a la compresión mínima de 326.2 kg/cm².
Asimismo, se aclara que el diseño de columnas y vigas solera se realizó utilizando la
norma de albañilería confinada E.070, mientras que Vivanco (2018) utilizó la norma
de concreto armado E.060. Los resultados obtenidos con el ETABS 2016,
proporcionan resultados confiables debido a que el software cuenta con certificación
ISO 9000 la cual garantiza la calidad en los productos o servicios.
En los resultados obtenidos para las columnas muestran que algunas de ellas fallan
debido a la baja resistencia del concreto a la compresión. Estos resultados guardan
similitud con los resultados obtenidos por Vivanco (2018) en el cual hicieron la
evaluación y reforzamiento estructural de un centro médico municipal, en el cual las
columnas fallas debido a la baja resistencia a la compresión del concreto, por ello
aconsejan aumentar las secciones de dichas columnas mediante el método de
encamisado. Las fallas de las columnas expuestas en la presente investigación, se
deben a la baja resistencia a la compresión y a la cuantía inferior a 1% incumpliendo
la norma de concreto armado E.060. Además, cabe resaltar que los muros de
albañilería no cumplen con la norma E.070 la cual exige el confinamiento de los
mismos.
Los resultados obtenidos con el ETABS 2016, proporcionan resultados confiables
debido a que el software cuenta con certificación ISO 9000 la cual garantiza la calidad
en los productos o servicios.
5.3. Alternativas de reforzamiento
En la presente investigación se recomendó alternativas para el reforzamiento como:

ampliación de columnas y muro de concreto armado en el lado X. Esta recomendación
55
guarda similitud con Tunanta (2018) y Aguirre (2020). En el caso de Tunanta su
proyecto de investigación recomienda reforzar los elementos estructurales como:
muros de concreto armado y ampliación de columnas estructurales por el cual los
resultados después del reforzamiento estructural fueron muy favorable para aumentar
la resistencia a la edificación y en el caso de Aguirre concluye que a través de un
sistema de reforzamiento de encamizado y colocación de nuevas columnas se dio
soportes diagonales, de esta manera la estructura presento un comportamiento sismo
resistente solucionándose las derivas de entrepisos.
56
VI. CONCLUSIONES
- Se concluye que los valores obtenidos en cuanto a la inspección visual que se

dio mediante la recopilación de información con el uso de fichas de inspección
y la esclerometria (tabla 8, tabla 9) se determinó las fallas y deficiencias en la
estructura dándonos como resultado que 02 columnas poseen una resistencia
a la compresión menor a 175kg/cm² en cual no cumple con el requerimiento
mínimo de la norma E.060.
- Conforme a la evaluación estructural realizada en la vivienda multifamiliar de

albañilería confinada se pudo determinar los periodos, las derivas, la
excentricidad y el diseño de los elementos estructurales con el software Etabs
2016. En primer lugar, se determinó un periodo de 0.39 segundos en la
dirección X. De igual manera se comprobó la deriva inelástica en X-X,
respetando las Norma E. 030, cuya deriva límite de la albañilería confinada es
0.005, en la vivienda se obtuvo un valor de la deriva máxima en X-X de 0.0067
el cual no cumple con lo permitido. En segundo lugar, en cuanto a la
excentricidad, tanto en X-X como en Y-Y se muestra que la rigidez y el centro
de masa debe ser menor a 0.05 de la longitud, pero el valor obtenido es 0.11
el cual sobrepasa con lo permitido. Y, por último, al realizar la evaluación de la
estructura de la vivienda multifamiliar en estudio se comprobó que parte de los
muros de la estructura no cumplen con las condiciones ideales requeridas en
la norma E.030, con lo cual se da por comprobado que esta estructura
necesitara de un refuerzo adicional para mejorar la rigidez del mismo, así como
de su capacidad portante.
- Se concluye que los valores obtenidos después del reforzamiento con los
muros de concreto armado en el lado X nos dio un buen resultado en cuanto a
las derivas que cumplieron con el valor permitido de 0.005 que especifica en el
RNE, también se puede notar que la excentricidad del 1er, 2do, 3ero, 4to
cumplen con el límite permitido del 5% según norma, y en cuanto a la densidad
de muros tanto en la dirección x e y cumplen con la densidad requerida en RNE
E- 070.
57
VII. RECOMENDACIONES
- Es necesario planificar los procesos con los que se van a construir las viviendas
ya que actualmente o en muchos de los casos no se están basando en las
normas RNE establecidas por lo que se obtienen construcciones vulnerables
ante los sismos.
- Es recomendable reforzar las columnas con procesos constructivos que no

dañen la arquitectura de una edificación, reforzando principalmente las
columnas centrales ya que estas soportan mayor carga.
- Es recomendable aprovechar los muros de albañilería confinada para ser

reemplazados por muros de concreto armado para así incrementar la rigidez y
cumplir con lo solicitado en la norma de diseño sísmico.
- Es recomendable que cuando se diseñe y ejecute el proyecto contar con

materiales de calidad dentro del diseño para evitar así contratiempos y costos
adicionales en la etapa de entrega de las viviendas multifamiliares y puedan
estar sujetos a daños externos como los sismos.
58
REFERENCIAS
ABANTO CASTILLO, T. F. (2017). Análisis y Diseño de Edificaciones de Albañilería.

Lima: San Marcos.
ABANTO, TOMAS FLAVIO. (2017). "Análisis y diseño de edificaciones de albañilería".
Lima: San marcos, (2017). pág. 373. ISBN 978-612-315-410-3
ACI 562. (2014). Nueva Norma para la Evaluación Reparación y Rehabilitación de

Edificaciones de Concreto. Lima - Perú.
AGUIRRE Y MESÍAS (2020). Propuesta de reforzamiento de un edificio ubicado en la

parroquia Tonsupa con daño estructural severo a causa del sismo del 16 de abril del
2016. Caso de estudio.
AIS. (2001). Manual de Construcción, Evaluación y Rehabilitación Sismo Resistente

de Viviendas de Mampostería. Colombia: La Red.
ARIAS & DONNAY. (2017). Manual de albañilería. Madrid - España: Paraninfo S.A.
ARIAS & DONNAY. (2017). Manual de albañilería. Madrid - España: Paraninfo S.A.
BLONDET, M. (2007). Construcción Antisísmica de Viviendas de Ladrillo. Lima - Perú:

Pontificia Universidad Católica del Perú.
BORJA, MANUEL. (2012). "Metodología de la investigación científica para

Ingenieros”. Chiclayo: s.n., (2012).
CAMPAÑA, GUZMÁN (2015) Vulnerabilidad y propuesta de reforzamiento estructural

de seis estructuras de la academia de guerra del ejército y del comando de educación
y doctrina del ejército: Universidad de las fuerzas armadas
59
CEGARRA SANCHEZ, J. (2014). Metodología de la Investigación Científica y
Tecnológica. Madrid - España: Díaz de Santos S.A.
D'ADDARIO, M. (2018). Manual de albañilería. Lima - Perú: Tagus.
EINER & MOLINA. (2001). Sismicidad y Riesgo Sísmico en la C.A.V. España: Club
Universitario.
ELEMENTA. (2017). Obtenido de Elementa soluciones estructurales:

http://www.elementabdl.cl/articulos/refuerzo-estructural-articulo/130-soluciones-no-
optimas-pletina-metálica.
FARHAD (2017) out -of-plane instability of rectangular reinforced concrete walls under
in-plane loading: University of Canterbury.
FLORES, R. (2016). Vulnerabilidad, Peligro y Riesgo Sísmico en Viviendas

Autoconstruidas del Distrito de Samegua, Región de Moquegua. Moquegua - Perú:
Ciencia y Tecnología para el Desarrollo.
GALLEGOS & CASABONNE. (2005). Albañilería estructural. Limas - Perú: Pontificia

Universidad Católica de Perú.
GANAS, PANTAZOPOULOU (2015) Confined masonry as practical seismic

construction alternative – the experience from the 2015 Cephalonia Earthquake.
Toronto-Canadá: Universidad de Toronto
GARCES MORA (2017) Estudio de la vulnerabilidad sísmica en viviendas de uno y

dos pisos de mampostería confinada en el barrio de san judas Tadeo II en la ciudad
de Santiago de Cali. Cali-Bogotá: Universidad militar de nueva granada.
60
GOMEZ, WALTER, GONZALEZ, EDGAR Y ROSALES, RAFAEL. (2015).
"Metodología de la Investigación". Lima: Fondo Editorial de la Universidad María
Auxiliadora, (2015).
HARSEM, T. (2005). Diseño de estructuras de concreto armado. Lima - Perú:

Pontificia Universidad Católica del Perú.
HERNANDEZ & FERNANDEZ & BAPTISTA. (2014). Metodología de la Investigación.

México DF: Mc Graw Hill.
MOHAMED (2018) Static cyclic response of masonry walls retrofitted with fiber
reinforced polimers: Universidad de Missouri
MONCAYO, RODRIGUES, ALCIVAR, LOPES, SORIANO, VILLACIS (2016) Las

fibras de carbono como una alternativa para reforzamiento de estructuras. Yucatán-
México: Universidad autónoma de Yucatán.
MORALES, ROBERTO. 2012. Diseño en Concreto Armado. Lima: Editorial Hozlo

SAC, 2012.
MOSQUEIRA MORENO, M. A. (2012). Riesgo Sísmico de las Edificaciones de la

Facultad de Ingeniería. Cajamarca - Perú: Universidad Nacional de Trujillo.
PINEDO Y RAMÍREZ (2019). Evaluación estructural de la Institución Educativa

Pública Ricardo Palma, distrito de Acopampa, Ancash basado en la Norma E-030
QUISPE (2017) Evaluación y propuesta de reforzamiento estructural de la capilla

cristo pobre de la beneficencia de puno. Puno-Perú: Universidad nacional del altiplano
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES. (2006). E. 070. Lima.
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES. (2018). E. 030. Lima.
61
ROJAS GUTIERREZ, E. (2004). El Usuario de la Información. México: Universidad
Estatal a Distancia.
SAN BARTOLOME; QUIUN Y SIVA. (2011). Diseño y Construcción de Estructuras

Sismo resistentes de Albañilería. Lima - Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú.
SEPULVEDA (2016) Estudio experimental de soluciones de reparación y refuerzo

para muros de albañilería de ladrillos confinada. Santiago de chile: Universidad de
chile.
TACZA (2019). Evaluación estructural, propuesta de reforzamiento y viviendas

autoconstruidas de albañilería confinada, ubicadas en el distrito de ate en la ciudad
de lima
TENOUX, S. &. (2011). Procesos y técnicas de construcción. Santiago de Chile:

Universidad Católica de Chile
TORREALVA DAVILA, D. E. (2015). Guías para la Evaluación y Refuerzo de

Viviendas Informales de Mampostería de Ladrillo para Reducir su Vulnerabilidad
Sísmica. Lima.
TUNANTA (2018) Diseño de reforzamiento estructural en viviendas autoconstruidas

de albañilería confinada en condición de vulnerabilidad sísmica San Antonio de
Huarochirí -2018. Lima-Perú: Universidad cesar vallejo
VARGAS, ARROLLO, VIZCONDE (2018) Vulnerabilidad sísmica de viviendas

unifamiliares existentes en una zona urbana-residencial, en Antoncito, Ecuador –
Guayaquil: Universidad técnica de Babahoyo.
VIVANCO (2018) Evaluación y reforzamiento estructural del centro médico municipal

mediante el método de encamizado, distrito de Huancayo -2016.Huancayo-aperu:
Universidad peruana de los andes
62
ZORA, ACEVEDO (2019) Índice de vulnerabilidad sísmica de escuelas del área
metropolitana de Medellín Colombia. Medellín-Colombia: Universidad EIA de
Colombia.
63
ANEXOS
64
ANEXO 1: MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADORES ESCALA DE MEDICIÓN
Se define como la observación y análisis de la estructura Registro De razón

D1: Evaluación de daños
determinando la condición existente, encontrando las Clasificación
fallas para lego implementar acciones para su falla por flexión De razón
rehabilitación y/o D2: La albañilería frente al sismo Falla por asentamiento
diferencial de la cimentación
Conocer en qué condiciones se encuentra la estructura Estimar las fuentes principales
para luego suministrar a los elementos dañados la de los daños en la vivienda
capacidad que tenían antes de producirse el daño para para Corroborar que las
Variable cumplir su función (Ángel Alanoca, 2008, p. 6) formulaciones efectivamente
Independiente: Se define como la observación y análisis de la estructura remedien el problema
Evaluación y determinando la condición existente, encontrando las presentado e impedir que se
fallas Mallas electro soldadas platinas
alternativa de muestren los mismos daños en
D3: Reforzamiento de acero De razón
reforzamiento un futuro cercano. (AIS, 2001,
Estimar las fuentes principales de los daños en la pág. 85)
vivienda para corroborar que las formulaciones Mallas polipropileno
efectivamente remedien el problema presentado e
impedir que se muestren los mismos daños en un futuro
cercano (AIS, 2001, pág. 85)
1. La albañilería o también llamada mampostería Albañilería confinada De razón

es el material estructural compuesto por D1: Tipos de albañilería Albañilería armada
unidades de albañileríageneralmente asentadas Unidad de Albañilería De razón
D2: Elementos de la albañilería
por mortero se les conoce como unidades de Mortero
confinada.
albañilería a los ladrillos y bloques de concreto Acero
sílice-cal o arcilla cocida pueden ser de Está diseñado y construido Concreto
distintos tipos dependiendo de su forma para que sus muros soporten a
de uso ( RNE, 2006) los sismos. Es esencial que
Variable tengan una forma simple y
Dependiente Está diseñado y construido para que sus muros soporten a simétrica en su plano de
Vivienda los sismos. Es esencial que tengan una forma simple y planta. Sus muros ser
multifamiliar simétrica en su plano de planta. Sus muros ser construidos construidos correctamente y
de albañilería correctamente y siempre tienen que estar confinados por siempre tienen que estar
confinada los elementos principales de la vivienda como la columna confinados por los elementos Simetría estructural De razón
y la viga (Blondet, 20 07 , pág.14) principales de la vivienda como D3: forma estructural Comportamiento estructural
la columna y la viga. (Blondet,
2007, pág. 14)
La albañilería confinada como sistema constructivo, es el
resultado de superponer ladrillos (unidades de albañilería)
adheridas por mortero creándose un conjunto monolítico
llamado muro la cual es confinado por elementos de
concreto armado en sus cuatro bordes para mejorar su
resistencia frente a los eventos sísmicos
(Abanto,Tomas,2017,p, 373)
MATRIZ DE CONSISTENCIA
Título: Evaluación estructural y alternativa de reforzamiento de una vivienda multifamiliar de albañilería confinada, los Limoncillos, Los Olivos, Lima - 2019
PROBLEMA GENERAL OBJETIVOS GENERAL HIPÓTESIS GENERAL VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES INSTRUMENTOS
- Registro
¿De qué manera Desarrollar la evaluación La aplicación del programa Variable D1- Evaluación de - Calificación Fichas técnicas
podemos evaluar para estructural y alternativas ETABS 2016, nos proporcionara independiente daños
reforzar la vivienda de reforzamiento de una las fallas o deficiencias para - Falla por corte
multifamiliar de vivienda multifamiliar de poder fortalecer las zonas Evaluación y D2- La albañilería - Falla por flexión
albañilería confinada? albañilería confinada en la dañadas de la vivienda alternativa de frente al movimiento - Falla por asentamiento RNE E.030
calle los limoncillos del multifamiliar de albañilería reforzamiento sísmico diferencial de la
distrito de los Olivos, 2019. confinada de la calle los cimentación
Limoncillos-los Olivos, 2019. - Mallas electro
D3- Reforzamiento soldadas RNE E.030
PROBLEMAS - Platinas de acero Capitulo VIII
OBJETIVOS ESPECÍFICOS HIPÓTESIS ESPECÍFICAS - Mallas polipropileno
ESPECÍFICOS
- Albañilería confinada RNE E.070

¿Cómo podemos Determinar los daños de la La inspección visual y la D1- Tipos de - Albañilería armada
evaluar los daños y vivienda multifamiliar de esclerometria nos Variable albañilería
reforzar una vivienda albañilería confinada de la proporcionara las deficiencias dependiente
multifamiliar de calle los Limoncillos del de la vivienda multifamiliar de vivienda multifamiliar - Unidad de albañilería
albañilería distrito de los Olivos, 2019. albañilería confinada de la calle de albañilería D2-Elementos de la - Mortero RNE E.070
confinada? los Limoncillos-los Olivos, 2019. confinada albañilería confinada - Acero
Establecer las fallas de la - Concreto
¿Qué fallas presenta albañilería frente a un La evaluación mediante el
la albañilería ante un movimiento telúrico de la programa ETABS nos permite - Simetría estructural RNE E.030
sismo de la vivienda vivienda multifamiliar de detectar las fallas comunes en D3- Forma estructural - Comportamiento
multifamiliar de albañilería confinada de la las edificaciones que soportaron estructural
albañilería calle los Limoncillos del daño durante un sismo en la
confinada? distrito de los Olivos 2019. vivienda multifamiliar de
albañilería confinada de la calle
¿Qué alternativas Proponer alternativas para Los limoncillos de los Olivos.
coexisten para el reforzamiento de la
reforzar una vivienda vivienda multifamiliar de Las alternativas más empleadas
multifamiliar de albañilería confinada de la para fortificar la vivienda
albañilería confinada calle los Limoncillos del multifamiliar de albañilería
de la calle los distrito de los Olivos, 2019. confinada son las mallas electro
Limoncillos soldadas en paredes y platina
de acero para columnas y vigas.
ANEXO 2: VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS DE
RECOLECCIÓN DE DATOS
64
ANEXO 3: HOJA DE CÁLCULOS
Cálculo de densidad de muros

Longitud Espesor 𝐿×𝑡 Longitud Espesor 𝐿 × 𝑡
Muro Muro
1X 2.9 0.13 0.3770 1Y 20.000 0.13 2.6000
2X 1.500 0.13 0.1950 2Y 20.000 0.13 2.6000
3X 1.900 0.13 0.2470 3Y 1.950 0.13 0.2535
4Y 1.900 0.13 0.2470
�𝐿 × 𝑡 = 0.8190 �𝐿 × 𝑡 = 5.7005
𝑍� 𝑈� 𝑆� 𝑁 = 1.8900 𝑍 � 𝑈 � 𝑆 � 𝑁 = 1.8900
∑𝐿 �𝑡 ∑𝐿 �𝑡
= 0.01024 = 0.07126
𝐴𝑝 𝐴𝑝
𝑍�𝑈� 𝑆� 𝑁 𝑍�𝑈� 𝑆� 𝑁
= 0.03375 = 0.03375
56 56
NO CUMPLE CUMPLE
Diseño de cargas verticales

2
ℎ
0.2𝑓𝑓′ 1−
Pm σm 𝑚
Muro L (m) t (m) 35𝑡 Observación
(Kg) (Kg/cm²)
(Kg/cm²)
MX1 2.9000 0.13 10264.8 2.7228 4.714285714 Muro Correcto
MX2 1.5000 0.13 6367.4 3.2653 4.714285714 Muro Correcto
MX3 1.9000 0.13 7583.7 3.0703 4.714285714 Muro Correcto
MY1 20.0000 0.13 59100.4 2.2731 4.714285714 Muro Correcto
MY2 20.0000 0.13 59236.5 2.2783 4.714285714 Muro Correcto
MY3 1.9500 0.13 9447.6 3.7269 4.714285714 Muro Correcto
MY4 1.9000 0.13 8311 3.3648 4.714285714 Muro Correcto
Control de fisuración – sismo moderado
𝑉𝑒𝐿 𝛼 Vm
Pg. Ve-X Me-X Ve-Y Me-Y Ve Me 𝑉𝒆𝒆 ≤ 𝟎𝟎. 𝟓𝟓𝟓𝟓𝑉𝒎𝒎
Muro 𝑀𝑒
(Kg) (Kg) (Kg-m) (Kg) (Kg-m) (Kg) (Kg-m) (Kg)
MX1 9262.20 15790.10 29938.85 18.30 29.77 15790 29938.85 1.529 1.000 11743.81 Fisurado
MX2 5716.10 5551.00 10039.41 9.30 15.12 5551 10039.41 0.829 0.829 5438.802 Fisurado
MX3 6892.80 11428.40 20106.56 2.40 3.32 11428 20106.56 1.080 1.000 7883.844 Fisurado
MY1 53751.20 703.90 1216.62 26577.00 74544.14 26577 74544.14 7.131 1.000 78662.78 No Fisurado
MY2 53859.10 714.50 1227.13 26978.80 72900.48 26979 72900.48 7.402 1.000 78687.59 No Fisurado
MY3 8337.90 45.50 102.73 1461.70 2882.32 1461.7 2882.32 0.989 0.989 8310.189 No Fisurado
MY4 7494.80 9.50 25.14 1173.90 2257.60 1173.9 2257.6 0.988 0.988 7946.446 No Fisurado
Díselo resistencia
VEi - X VEi - Y VEi 𝑉𝑚 ≥ 𝑉𝐸𝐸𝐸

(Kg) (Kg) (Kg)
31580.3 36.5 31580.3 Frágil

11102 18.6 11102 Frágil
22856.8 4.8 22856.8 Frágil
1407.9 53154.1 53154.1 Resistente
1429 53957.5 53957.5 Resistente
90.9 2923.4 2923.4 Resistente
19 2347.8 2347.8 Resistente
Necesidad de reforzar horizontalmente
𝑉𝑚1 𝑉𝑚1
𝑉𝑢 𝑀𝑢
2≤ ≤3 Condición
𝑉𝑒1 𝑉𝑒1
(Kg) (Kg-m)
0.74374488 0.74374488 11743.806 22266.8663 Reforzar
0.9797878 0.9797878 5438.80205 9836.49139 Reforzar
0.6898467 0.6898467 7883.844 13870.444 Reforzar
2.95980645 2.95980645 78662.776 220636.226 Reforzar
2.9166454 2.9166454 78687.593 212624.85 Reforzar
5.68529014 3 4385.1 8646.96 Reforzar
6.76927026 3 3521.7 6772.8 No Reforzar
Diseño de columnas y confinamiento
Número Long. Paño

Amin de
M F de Mayor, 0.5 L Pc As Vc T C An Acf Arequerid D
δ Arreglo confinami T=t+2 D real
(Kg-m) (Kg) Columnas Lm (m) (Kg) (cm²) (Kg) (Kg) (Kg) (cm²) (cm²) a (cm)
ento
Nc (m)
6999.92 2413.77 2 2.9000 1.45 4631.1 0.8 4ф8mm 2.01062 5871.9 -2217 7044.87 15.6 197.4 195.0 197.4 15 15 20
2766.05 1844.03 2 1.5000 0.75 2858.05 0.8 4ф8mm 2.01062 2719.4 -1014 4702.08 -12.5 91.4 195.0 195.0 15 15 20
3621.45 1906.02 2 1.9000 0.95 3446.4 0.8 4ф8mm 2.01062 3941.9 -1540 5352.42 -4.7 132.5 195.0 195.0 15 15 20
118375 11837.5 9 3.03 10 5972.36 0.8 4ф8mm 2.01062 5899.7 5865.1 17809.8 144.9 198.3 195.0 198.3 15 15 20
110331 11033.1 9 3.03 10 5984.34 0.8 4ф8mm 2.01062 5901.6 5048.8 17017.4 135.3 198.4 195.0 198.4 15 15 20
-2156.3 1105.79 2 1.9500 0.975 4168.95 0.8 4ф8mm 2.01062 4155.1 -3063 5274.74 -5.6 139.7 195.0 195.0 15 15 20
-3557.6 1872.41 2 1.9000 0.95 3747.4 0.8 4ф8mm 2.01062 3973.2 -1875 5619.81 -1.5 133.6 195.0 195.0 15 15 20
Diseño de estribos y reforzamiento longitudinal
As-
An
Ac An Asf Ast requ As Ascolocad As-existente tn S2 S3 S 45cm ó
corre Arreglo S1 (cm) arreglo
(cm²) (cm²) (cm²) (cm²) erida min a (cm²) (cm²) (cm) (cm) (cm) colocar 1.5d
gida
(cm²)
Diseño de vigas soleras
As-
Ts
requerida Arreglo As real colo Estribos
(Kg)
(cm²)

Ampliación de columnas:
Periodo de naturales

sec
Modal 1 0.361 0.8023 9.80E-07 0 0.8023 9.80E-07 0
Modal 2 0.287 0.0036 2.04E-05 0 0.8059 2.14E-05 0
Modal 3 0.129 1.36E-05 0.881 0 0.806 0.881 0
Modal 4 0.112 0.1334 0.0001 0 0.9393 0.8811 0
Modal 5 0.096 0.0022 4.84E-05 0 0.9415 0.8811 0
Modal 6 0.063 0.0434 2.89E-05 0 0.9849 0.8811 0
Modal 7 0.059 0.0002 0.0001 0 0.9851 0.8813 0
Modal 8 0.046 0.0143 0.0003 0 0.9994 0.8815 0
Modal 9 0.044 0.0001 0.0957 0 0.9995 0.9773 0
Modal 10 0.044 0.0001 0.0001 0 0.9996 0.9774 0
Modal 11 0.03 4.28E-05 0.001 0 0.9997 0.9784 0
Modal 12 0.029 4.81E-06 0.0019 0 0.9997 0.9803 0
Derivas
TABLE: Story Drifts
m m m

Excentricidad de diafragmas
m m m m m m m m
Story1 D1 1.8391 9.8377 1.7963 7.8973 -0.0428 -1.9404 4 20 -1% -10%
Story2 D2 1.8399 9.8748 1.8359 9.0557 -0.004 -0.8191 4 20 0% -4%
Story3 D3 1.8399 9.8748 1.856 9.6776 0.0161 -0.1972 4 20 0% -1%
Story4 D4 1.8522 9.9605 1.8772 9.9968 0.025 0.0363 4 20 1% 0%
Cálculo de densidad de muros
Muro
Longitud Espesor 𝐿×𝑡 Muro
Longitud Espesor 𝐿×𝑡
1X 2.9 0.13 0.3770 1Y 20.000 0.13 2.6000
2X 1.500 0.13 0.1950 2Y 20.000 0.13 2.6000
3X 1.900 0.13 0.2470 3Y 1.950 0.13 0.2535
4Y 1.900 0.13 0.2470
�𝐿 × 𝑡 = 0.8190 � 𝐿 × 𝑡 = 5.7005
𝑍 �𝑈� 𝑆 � 𝑁 = 1.8900 𝑍 � 𝑈 � 𝑆 � 𝑁 = 1.8900

∑𝐿 � 𝑡 ∑𝐿 � 𝑡
= 0.01024 = 0.07126
𝐴𝑝 𝐴𝑝
𝑍 �𝑈�𝑆� 𝑁 𝑍 �𝑈�𝑆� 𝑁
= 0.03375 = 0.03375
56 56
NO CUMPLE CUMPLE

Muros de concreto armado:
Periodos naturales
sec
Modal 1 0.286 0.2043 8.22E-07 0 0.2043 8.22E-07 0
Modal 2 0.259 0.5332 1.36E-05 0 0.7374 1.44E-05 0
Modal 3 0.128 1.66E-06 0.878 0 0.7374 0.878 0
Modal 4 0.09 0.0149 0.0001 0 0.7523 0.8781 0
Modal 5 0.064 0.1764 7.92E-06 0 0.9287 0.8781 0
Modal 6 0.051 0.0065 0.0005 0 0.9351 0.8787 0
Modal 7 0.044 0.0001 0.0984 0 0.9352 0.9771 0
Modal 8 0.037 0.0033 0.0001 0 0.9385 0.9771 0
Modal 9 0.033 3.86E-05 0.0003 0 0.9385 0.9775 0
Modal 10 0.031 0.0045 0.0004 0 0.9431 0.9779 0
Modal 11 0.029 0.044 0.0003 0 0.9871 0.9782 0
Modal 12 0.029 0.0001 0.0011 0 0.9872 0.9793 0
Derivas
TABLE: Story Drifts
m m m

Excentricidad de diafragmas

m m m m m m m m
Story1 D1 1.8412 9.8801 1.7625 10.4401 -0.0787 0.56 4 20 -2% 3%
Story2 D2 1.8421 9.9188 1.807 10.3848 -0.0351 0.466 4 20 -1% 2%
Story3 D3 1.8421 9.9188 1.8435 10.5015 0.0014 0.5827 4 20 0% 3%
Story4 D4 1.854 9.992 1.8764 10.6006 0.0224 0.6086 4 20 1% 3%
Calculo de densidad de muros
Factor de Zona, Z = 0.45 LIMA Z4
Factor de Uso, U = 1.00 Vivienda U=1
Factor de Suelo, S = 1.05 S2 y la zona Z4
a típica del piso, Ap. 80 m²
=
Albañilería Artesanal 35 kg/cm2 Ec 200000
Em 17500
n 11.4285714
𝐿×𝑡 𝐿×𝑡
Longitud Espesor Longitud Espesor
Muro L(m) t(m) Muro L(m) t(m)
m² m²
1X 2.9 1.4857143 4.3086 1Y 20.000 0.13 2.6000
2X 1.500 0.13 0.1950 2Y 20.000 0.13 2.6000
3X 1.900 1.4857143 2.8229 3Y 1.950 0.13 0.2535
4Y 1.900 0.13 0.2470
�𝐿×𝑡 = 7.3264 � 𝐿 × 𝑡 = 5.7005
𝑍�𝑈�𝑆 �𝑁= 1.8900 𝑍 � 𝑈 � 𝑆 � 𝑁 = 1.8900

∑𝐿 �𝑡 ∑𝐿 �𝑡
= 0.09158 = 0.07126
𝐴𝑝 𝐴𝑝
𝑍�𝑈�𝑆�𝑁 𝑍�𝑈�𝑆�𝑁
= 0.03375 = 0.03375
56 56
CUMPLE CUMPLE

ANEXO 4: PANEL FOTOGRÁFICO
Tesista con la primera parte Calicata ya culminada con

de la excavación de la sus coordenadas de
calicata ubicación
Visualización del perfil de la

calicata y las diferentes capas o
estratos del suelo
Muestra de estrato 1 Muestra de estrato 2
Muestra de estrato 3 Muestra de estrato 4

Muestras de estratos
Extracción de estrato Muestra de la última capa

de suelo
Ensayo de
Ensayo de esclerometría en nivel 1 esclerometría en nivel 2
Tesista al interior de las Se observa el cuarteo de la

instalaciones del muestra para proceder al
laboratorio ensayo de granulometría
Se muestran los tamices que Aquí se observa parte de la
serán usados para los ensayos muestra que es agregado a los
de granulometría tamices
Se observa los instrumentos Con la ayuda de la espátula

como la copa de casa grande se agrega la muestra a la
y balanza copa casa grande
Muestra en proceso de Muestra extraída de la copa
ensayo en la copa casa casa grande que previamente
grande fue pesado
Se visualizan las muestras Aquí se observa el equipo de

para el proceso de ensayo de corte directo
corte directo
ANEXO 5: CERTIFICADOS DE LABORATORIO
Código : D-04
FORMULARIO
Revisión : 1
Fecha : -
INFORME DE RESULTADOS DE ENSAYO
LABORATORIO GEOTECNICO Página : 1-3
ENSAYO DE LÍMITE DE CONSISTENCIA

ASTM D4318, MTC E 110 - E 111
INFORME Nº : JCH 20-092
SOLICITANTE : Murillo Carranza Efraín Sergio
PROYECTO : Evaluación estructural y alternativa de reforzamiento de una vivienda multifamiliar de albañilería
confinada, los Limoncillos, Los Olivos lima - 2020
UBICACIÓN :
Los olivos - lima
FECHA : Octubre del 2020
Datos de la Muestra
Cantera : -
Calicata : C-1 Fecha de Recepción : 03/10/20
Muestra : M-4 Fecha de Ejecución : 05/10/20
Prof. (m) : 2,40
Progresiva : -
Coordenadas : -
DESCRIPCIÓN LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO

ENSAYO No. 1 2 3
NÚMERO DE GOLPES 15 21 28
PESO DE LA LATA (gr) 11,32 12,02 10,11
PESO LATA + SUELO HÚMEDO (g) 31,01 30,36 31,30
PESO LATA + SUELO SECO (g) 26,80 26,55 26,99
PESO AGUA (g) 4,21 3,81 4,31
PESO SUELO SECO (g) 15,48 14,53 16,88
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 27,2 26,2 25,5
LÍMITE LÍQUIDO (%) 25,8
LÍMITE PLÁSTICO (%) NP
ÍNDICE DE PLASTICIDAD (%) NP
Pasante de la malla N°40
Observación : El uso de esta información es exclusiva del solicitante

Realizado por Tec. J.Ch
Equipos Usados
- Bal-SE402F-Nº2
- Hor-01-jch
- Vidrio esmerilado
- Equipo de Casagranda ELE
LABORATORIO DE SUELOS JCH S.A.C RUC 20602256872 Av. Próceres de la Independencia 2236 - S.J.L - Lima - Perú
E-mail: [email protected] Tel. 976331849 RPC
Código : D-01
FORMULARIO
Revisión : 1
INFORME DE RESULTADOS DE Fecha : -
LABORATORIO GEOTÉCNICO ENSAYO Página : 2-3
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD

ASTM D2216, MTC E 108
INFORME Nº: JCH 20-092
SOLICITANTE: Murillo Carranza Efraín Sergio
PROYECTO: Evaluación estructural y alternativa de reforzamiento de una vivienda multifamiliar de albañilería confinada, los
Limoncillos, Los Olivos lima - 2
UBICACIÓN: Los olivos - lima
FECHA: Octubre del 2020
DATOS DE LA MUESTRA
Cantera : -
Calicata : C-1
Muestra : M-4
Prof. (m) : 2,40 Fecha de Recepción : 03/10/20
Progresiva : - Fecha de Ejecución : 05/10/20
Coordenadas : -
Recipiente Nº 1 2
Peso de suelo húmedo + tara g 397,2 409,6
Peso de suelo seco + tara g 346,3 355,9
Peso de tara g 90,9 89,5
Peso de agua g 50,9 53,7
Peso de suelo seco g 255,4 266,4
Contenido de agua % 19,9 20,2
Contenido de Humedad (%) 20,0
Observación : El uso de esta información es exclusiva del solicitante

Equipos Usados
Bal-TAJ4001-Nº1
Hor-01-jch
Código : D-03
FORMULARIO
Revisión : 1
Fecha : -
LABORATORIO GEOTÉCNICO Página : 3-3
INFORME Nº : JCH 20-092

PROYECTO : Evaluación estructural y alternativa de reforzamiento de una vivienda multifamiliar de albañilería confinada, los
Limoncillos, Los Olivos lima - 2020
UBICACIÓN : Los olivos - lima

Datos de la Muestra:
Cantera : -
Calicata : C-1
Muestra : M-4
Prof. (m) : 2,40 Fecha de Recepciòn : 03/10/2020
Progresiva : - Fecha de Ejecución : 05/10/2020
Coordenadas : -
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO - ASTM D422 / MTC-E107

Peso Global (seco) (g) 539,2
TAMIZ ABERTURA RET . PASA % Grava [ Nº 4 < f < 3" ] 3,5

P. RET. (gr)
(mm) ( %) ( %) % Arena [Nº 200 < f < Nº 4] 19,8
3" 76,20 -- -- 100,0 % Finos [ < Nº 200] 76,7
2" 50,80 -- -- 100,0
LIMITES DE CONSISTENCIA
11/2" 38,10 -- -- 100,0
Límite Líquido (%) ASTM D4318-05 25,8
1" 25,40 -- -- 100,0 Límite Plástico (%) ASTM D4318-05 NP
3/4" 19,05 -- -- 100,0 índice de Plasticidad (%) ASTM D4318-05 NP
3/8" 9,525 5,9 1,1 98,9
N° 4 4,760 12,9 2,4 96,5 Contenido de Humedad ASTM D-2216-05
N° 10 2,000 10,9 2,0 94,5 Humedad (%) 20,0
N° 20 0,840 7,4 1,4 93,1

N° 40 0,425 5,6 1,0 92,1 CLASIFICACIÒN
CLASIFICACIÒN SUCS ASTM D 2487-05 ML
N° 60 0,260 6,5 1,2 90,9
CLASIFICACIÒN AASHTO ASTM D 3282-04 A-4(0)
N° 140 0,106 48,1 8,9 82,0 Descripción de la muestra :
N° 200 0,074 28,6 5,3 76,7 LIMO
-200 413,7 76,7 0,0
CURVA GRANULOMÉTRICA
PORCENTAJE QUE PASA (%)
Observaciòn : El uso de esta información es exclusiva del solicitante

Equipos Usados
- Bal-TAJ4001-Nº1
- Hor-01-jch
- Equipo de Casagranda ELE
- Bal-SE402F-Nº2
64
Código : D-07
FORMULARIO
Revisión : 1
Fecha : -
INFORME DE RESULTADOS DE ENSAYOS
LABORATORIO GEOTÉCNICO
Página : 1 de 3
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Norma ASTM D-3080 – NTP 339. 171 – MTC E 123 - 2000
N° IMFORME : JCH 20-092 Fecha de Recepció n
: 03/10/20
Fecha de Ejecuci ón : 05/10/20
PROYECTO : Evaluación estructural y alternativa de reforzamiento de una vivienda
Fecha de Emisi ón : 06/10/20
multifamiliar de albañilería confinada, lo
Calicata : C-01
Muestra : M-4
Prof.(m) : 2,40
ESFUERZO NORMAL = 0,5 kg/cm2 ESFUERZO NORMAL = 1 kg/cm2 ESFUERZO NORMAL = 2 kg/cm2
Deformación Esfuerzo Deformación Esfuerzo Deformación Esfuerzo

Tangencial Corte Tangencial Corte Tangencial Corte
% (kg/cm2) % (kg/cm2) % (kg/cm2)
0 0 0 0 0 0
0,25 0,0727 0,25 0,1650 0,25 0,2758
0,50 0,0911 0,50 0,2296 0,50 0,3958
0,75 0,1096 0,75 0,2758 0,75 0,4789
1,00 0,1188 1,00 0,3127 1,00 0,5527
1,25 0,1280 1,25 0,3404 1,25 0,6174
1,50 0,1373 1,50 0,6820
1,50 0,3681
1,75 0,1465 1,75 0,7281
1,75 0,3865
2,00 0,1557 2,00 0,7928
2,00 0,4050
2,25 0,1650 2,25 0,4327 2,25 0,8297
2,50 0,1650 2,50 0,4419 2,50 0,8574
2,75 0,1742 2,75 0,4604 2,75 0,8851
3,00 0,1927 3,00 0,9128
3,00 0,4696
3,25 0,1927 3,25 0,9405
3,25 0,4789
3,50 0,2019 3,50 0,9682
3,50 0,4881
3,75 0,2111 3,75 0,9774
3,75 0,4973
4,00 0,2204 4,00 1,0051
4,00 0,5158
4,25 0,2204 4,25 1,0236
4,25 0,5250
4,50 0,2296 4,50 1,0420
4,50 0,5343
4,75 0,2296 4,75 1,0605
4,75 0,5435
5,00 0,2388 5,00 1,0697
5,00 0,5527
5,25 0,2388 5,25 1,0790
5,25 0,5620
5,50 0,2481 5,50 1,0790
5,50 0,5712
5,75 0,2481 5,75 1,0882
5,75 0,5804
6,00 0,2481 6,00 1,0882
6,00 0,5804
6,25 0,2573 6,25 1,0974
6,25 0,5897
6,50 0,2573 6,50 1,1067
6,50 0,5989
6,75 0,2665 6,75 1,1159
6,75 0,6081
7,00 0,2665 7,00 1,1251
7,00 0,6174
7,25 0,2665 7,25 1,1344
7,25 0,6266
7,50 0,2758 7,50 1,1436
7,50 0,6266
7,75 0,2758 7,75 1,1436
7,75 0,6266
8,00 0,2758 8,00 1,1436
8,00 0,6266
8,25 0,2850 8,25 1,1436
8,25 0,6266
8,50 0,2850 8,50 1,1344
8,50 0,6174
8,75 0,2850 8,75 1,1344
8,75 0,6174
9,00 0,2942 9,00 1,1251
9,00 0,6081
9,25 0,2942 9,25 1,1159
9,25 0,6081
9,50 0,3035 9,50 1,1159
9,50 0,5989
9,75 0,3035 9,75 1,1067
9,75 0,5989
10,00 0,3035 10,00 1,1067
10,00 0,5989
Obse rvaciones : Se sumergió el material para la condición más crítica. Deformación máxima de
corte: 10%
Equipo usados Fecha
Realizado : Téc. JCH Calibraciòn
Bal-R31P30-Nº3 Ene.-2020
Bal-TAJ4001-Nº1 Ene.-2020
Hor-01-JCH Ene.-2020
Maq. C.D. ELE Jun.-2020
(10kN)
Código : D-07
FORMULARIO
Revisión : 1
Fecha : -
Página : 2-3
LABORATORIO GEOTÉCNIC

N° Informe : JCH 20-092
Fecha de Emisión : 06/10/20
PROYECTO : Evaluación estructural y alternativa de reforzamiento de una vivienda multifamiliar de albañilería confinada, los Limoncillos, Los Olivos lima - 2020
UBICACIÓN : Los olivos - Lima
Calicata : C-01
Muestra : M-4
Prof.(m) : 2,40
DATOS INICIAL DEL ESPECIMEN 1 DATOS INICIAL DEL ESPECIMEN 2 DATOS INICIAL DEL ESPECIMEN 3
Lado : 100,00 mm 100,00 mm 100,00 mm
Área : 10000 mm2 10000 mm2 10000 mm2
Altura : 20,00 mm 20,00 mm 20,00 mm
Densidad húmeda : 1,661 gr/cm3 1,661 gr/cm3 1,661 gr/cm3
Densidad seca : 1,381 gr/cm3 1,376 gr/cm3 1,343 gr/cm3
Humedad : 20,32 % 20,71 % 23,68 %
Estado Re: moldeado (Matrial< N°4) Remoldeado (Matrial< N°4) Remoldeado (Matrial< N°4)
Condición : Sumergido Sumergido Sumergido
ESFUERZO NORMAL ESFUERZO NORMAL ESFUERZO NORMAL

Carga total : 5 kg 10 kg 20 kg
Esfuezo de corte : 0,5 kg/cm2 1 kg/cm2 2 kg/cm2
normal
ETAPA DE CONSOLIDACIÓN ETAPA DE CONSOLIDACIÓN ETAPA DE CONSOLIDACIÓN

Altura finalde :
consolidación 19,280 mm 18,280 mm 17,326 mm
ETAPA DE CORTE ETAPA DE CORTE ETAPA DE CORTE

Velocidad de corte : 0,41 mm/min 0,42 mm/min 0,43 mm/min
Altura final : 18,368 mm 17,396 mm 17,296 mm
Humedad final : 27,27 % 30,20 % 31,53 %
Densidad húmeda : 1,913 gr/cm3 2,060 gr/cm3 2,043 gr/cm3
final
Densidad seca final : 1,503 gr/cm3 1,582 gr/cm3 1,553 gr/cm3
Esfuerzo de corte 0,6266 kg/cm2 1,1436 kg/cm2
: 0,3035 kg/cm2
máximo
Clasificación SUCS de
: ML
muestra global
Observaci ónes : Se sumergió el material para la condición más crítica. Deformación máxima de corte: 10% Equipo usados Fecha Calibraciòn
Realizado : Téc. JCH Bal-TAJ4001-Nº1 Ene.-2020
Maq. C.D. ELE (10kN) Jun.-2020
Código : D-07
FORMULARIO
Revisión : 1
INFORME DE RESULTADOS DE Fecha : -

LABORATORIO GEOTÉCNICO ENSAYOS Página : 3 de 3

N° Informe : JCH 20-092
Fecha de Emisión : 06/10/20
PROYECTO : Evaluación estructural y alternativa de reforzamiento de una vivienda multifamiliar de albañilería confinada, los Limoncillos, Los Olivos lima - 2020
Calicata : C-01 Clasificación SUCSmuestra global : ML

Muestra : M-4
Prof.(m) : 2,40
: Téc. JCH
Realizado
Equipo usados Fecha

Calibración
Bal-TAJ4001-Nº1 Ene.-2020
Maq. C.D. ELE (10kN) Jun.-2020
Código : D-13
FORMULARIO
Revisión : 1
Fecha : -
INFORME DE RESULTADOS DE ENSAYOS
LABORATORIO GEOTÉCNICO Página : 1 de 1
ENSAYO DE DENSIDAD MÁXIMA Y MINIMA
INFORME N° : JCH 20-092

PROYECTO : Evaluación estructural y alternativa de reforzamiento de una vivienda multifamiliar de
albañilería confinada, los Limoncillos, Los Olivos lima - 2020
Cant era : -
Calic ataa : C-1
: M-4
Mu estraa
: 2,40
Prof. (m.)
MATERIAL QUE PASA LA MALLA N° 4
DENSIDAD MAXIMA NLT-205

Densidad máxima (gr/cm³) : 1,526
DENSIDAD MINIMA NLT-204

Densidad mínima (gr/cm³) : 1,202
Nota.- La muestra fue remitida e identificada por el

Solicitante.
Equipos Usados
- Bal-TAJ4001-Nº1
- Hor-01-jch
FORMATO Código Q1-Q2-Q3
Revisión 1
ENSAYOS QUÍMICOS EN SUELOS, ROCAS Y AGUA Fecha -
LABORATORIO GEOTECNIA Página 1 de 1
: JCH 20-092
INFORME N°
: Murillo Carranza Efraín Sergio
SOLICITANTE
: Evaluación estructural y alternativa de reforzamiento de una vivienda multifamiliar de
PROYECTO
albañilería confinada, los Limoncillos, Los Olivos lima - 2020
Datos de la muestra
Calicata : C-1 Fecha de Recepciòn : 03/10/2020
Muestra : M-4 Fecha de Ejecución : 05/10/2020
Profundidad (mts) : 2,40
Cantera :-
Ph - Ph
MTC E-129 °c
Ejecutado Por: R. Triviño
OBSERVACIONES:
* Según procedimiento de ensayo se fraccionó el suelo por el tamiz N°10
* ---
* --
Equipos Usados Fecha Calibración

Bal-T4J4001-Nº1 Enero.-2020
Bal-PX224/E-Nº4 Enero.-2020
Hor-01-JCH Enero.-2020
Ph-01-JCH Junio.-2020
DH-WF21.P03 (Mufla) Junio.-2020
ENSAYOS DE ESCLEROMETRÍA
ANEXO 6: CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN DE LOS
EQUIPOS BALANZA DE 4000
BALANZA DE 6200
CORTE DIRECTO
HORNO
ANEXO 7: RECIBO DE PAGO REALIZADO POR LOS SERVICIOS DE ENSAYO EN CAMPO
Y/O LABORATORIO
Boleta por informe de estudio de suelos

Boleta de venta por ensayos e informe de esclerometria
Boleta de ensayos de muestra de suelos
ANEXO 10: PLANOS
Planos con ampliación de columnas de 25x35
Planos de muro de concreto armado en X

Murillo CES SD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Murillo CES SD

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Murillo CES SD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Evaluación estructural y alternativa de reforzamiento de una vivienda multifamiliar

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

3.1. Tipo y diseño de investigación ................................................................ 28

IV. RESULTADOS ............................................................................................. 33

Tabla 1. Factor de zona.........................................................................................16

Figura 1. Vivienda familiar de albañilería confiada ..................................................2

Palabras claves: Evaluación estructural, Reforzamiento, Albañilería confinada.

Keywords: Structural evaluation, Reinforcement, Confined masonry

En el Perú ha habido una sucesión de movimientos sísmicos a lo largo de sus

Los Olivos no es la excepción, con más de 325.884 habitantes, el autoconstrucción es

Figura 1. Vivienda multifamiliar de albañilería confinada

En la presente tesis de investigación se propuso los siguientes problemas en base a

Teniendo como la justificación de la investigación que esta tesis se efectuará para

Continuando con el proyecto se propuso como objetivo general el desarrollar la

Como antecedentes nacionales, Tacza (2019) su objetivo fue instaurar la importancia

Pinedo y Ramírez (2019) manejó la recaudación de antecedentes con el método

Vivanco (2018) el objetivo fue analizar la propuesta de solución para reforzar la

Tunanta (2018) el objetivo fue diseñar el reforzamiento y la evaluación de la fragilidad

Como antecedentes en inglés, Ganas, Pantazopoulou, (2015) Techniques for physical

Y por último en artículos y revistas, Vargas, arrollo y vizconde (2018) desarrolló su

En la albañilería frente al movimiento sísmico, las construcciones de ladrillo expuestas

En la falla por flexión se presentan dos tipos de acuerdo al lugar en el que se

Figura 2. Mapa de zonificación

Mapa de la Zonificación relativa del Perú

Fuente: RNE, E. 0-30

Parámetros de suelo (S)

Fuente: RNE, E. 030

Fuente: RNE, E. 0-30

Fuente: RNE, E. 030

Coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas (R)

Fuente: RNE, E. 030

Sa= S.U.C.V (4)

Fuerza cortante en la base de la estructura del elemento en prueba, se calcula por la

El reforzamiento de viviendas consiste en optimizar las edificaciones requeridas con

Mallas electro soldadas para el mejoramiento de muros de albañilería es la práctica

La vivienda Multifamiliar de Albañilería Confinada mediante el diseño el cual fue

Elemento constructivo (ladrillo) es el material más usado en los muros también

Albañilería confinada son aquellas edificaciones constituidas por losas ligeras o

Albañilería armada son aquellas conformadas por elementos de albañilería, de tal

Fuentes: Reglamento Nacional de Edificaciones, E. 030

El mortero es la composición de arena y de una o dos sustancias. Mezclado con agua,

El acero o barra de construcción son aceros rectos corrugados de sección radial en la

Dimensiones y pesos en el país de Perú, donde las fabricas SiderPerú y también

Tabla 6. Dimensiones y pesos de la barra de acero

Fuente: Aceros Arequipa

El concreto está conformado por una mezcla o unión de un material aglomerante

Plantas con representaciones irregulares tales como L, T, +, H, U; tienden a acarrear

En la discontinuidad de los elementos estructurales: “Las paredes son los

Tabla 7. Límites para la distorsión del entrepiso

Fuente: RNE E. 0-30

La albañilería es el proceso constructivo donde se emplea elementos de albañilería

3.3. Población, muestra y muestreo

Figura 4. Localización de vivienda (Google maps)

3.6. Método de análisis de datos

Cuantitativas al ejecutar la investigación y automatizaciones con fichas de

3.7. Aspectos éticos

Acceso a la zona de trabajo: