Clase Vii Actos Procesales, Nulidad, Imperativos

ACTOS PROCESALES
Por acto procesal se entiende al acto jurídico emanado de las partes, los agentes de la jurisdicción
y aun de los terceros ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos
procesales.
PROCESO Y PROCEDIMIENTO
El proceso se constituye en y por la totalidad de actos, el procedimiento es sucesión de actos,

tomados en sí mismos.
CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES
Los actos procesales se clasifican atendiendo a quien los ejecuta, unos por el tribunal, otros por las
partes y otros por los terceros.
 Actos del tribunal: se entiende por actos del tribunal a aquellos que encaminan los
agentes de la jurisdicción, ejercidos no sólo por los jueces, sino por sus colaborados.
Estos pueden ser:
Actos de decisión: cuando son dirigidos por los tribunales a resolver el proceso y sus
incidencias, aseguran de esa manera el impulso del procesal.
Actos de comunicación: cuando son dirigidos a hacer saber a las partes, terceros o
autoridades de lo resuelto, lo decidido, las órdenes o actuaciones emanadas del tribunal
en proceso por medio de la notificación. Art. 45 y 46 LOJ
Actos de documentación: consiste en la representación que se hace de las actuaciones y
diligencias realizadas en el proceso por medio de documentos y por escrito, la forma en
que se muestran los actos procesales del tribunal, las partes y los terceros. Art. 141, 142,
142 bis. LOJ,
 Actos de las partes: emanan del actor, del demandado y eventualmente del tercero ligado
al proceso.
a. Actos de obtención: cuando tienden a lograr la satisfacción de la pretensión hecha valer
dentro del proceso. Es decir:
Actos de petición: son aquellos que tienen por objeto determinar el contenido de una pretensión,
pueden referirse al asunto principal, o aun detalle o incidente. Ej. Admisión de un escrito, rechazo
de una prueba.
Actos de afirmación: son aquellos que contienen afirmaciones formuladas a lo largo del proceso,
dirigidos a recordar al tribunal el conocimiento requerido por el peticionario. Estas afirmaciones se
relacionan con los hechos y el derecho.
Actos de prueba: son aquellos que incorporan al proceso objetos o documentos u otros medios de
convicción y que, siendo idóneos, tienden a crear en el juez la persuasión de la exactitud de las
afirmaciones hechas por la parte proponente.
b. Actos dispositivos: que tiene relación directa con el derecho material cuestionado en el
proceso o a los derechos procesales en particular. Como pueden ser:
 El allanamiento: como acto procesal dispositivo del demanda por medio del cual se
somete a la pretensión del acto. Comprende el reconocimiento de la verdad de los hechos
y del derecho invocado por el adversario.
 El desistimiento: como renuncia que hace el actor o sujeto activo de la relación jurídica
procesal del proceso promovido, o la renuncia que hace el demandado en el caso de
reconvención. En el caso de los sujetos activo o pasivo, también se da cuando renuncian a
alguno de sus derechos de naturaleza procesal.
 La transacción: que implica, desde el punto de vista procesal, una doble renuncia o un
doble desistimiento. El actor renuncia o desiste de su pretensión y el demandado renuncia
o desiste a su derecho de obtener una sentencia favorable.
ACTOS DE LOS TERCEROS
Los actos de los terceros vinculados en el proceso, son aquellos que realizan dentro del proceso y
que, sin emanar de los agentes de la jurisdicción o de las partes litigantes, proyectan efectos
jurídicos en el mismo. Ej. Son la declaración de testigos, el informe del perito o experto. Pueden
ser:
a. Actos de prueba
 La declaración de parte
 El dictamen de experto
 La autorización de documentos por notario o funcionario autorizados.
b. Actos de cooperación: sucedidos por la colaboración que ha de prestar un tercero para

que se ejecute una decisión u orden de juez. Ej. El patrono o empleador a quien se solicita
su cooperación para asegurar el cumplimiento de una orden del tribunal o de una
sentencia de condena al pago de pensiones alimenticias al empleado, o el caso de la
conducción y uso de la fuerza pública cuando el juez lo ordene.
NULIDAD
La nulidad es un medio de impugnación otorgado a la parte perjudicada por un error de

procedimiento para obtener su reparación. En el lenguaje procesal significa error, acto nulo, acto
equivocado y produce los efectos de una sentencia nula o privada de eficacia.
La nulidad, tal como se encuentra instituida en la legislación procesal civil guatemalteca, puede
darse durante todo el curso del proceso a medida que se van cumplimiento los actos procesales.
Puede producirse:
a. Por defectos de forma en el procedimiento como el caso del emplazamiento que no ha
sido notificado al demandado o a una de las partes o por omisión al no abrir el juicio a
prueba. Este es denominado nulidad por VIOLACION DE PROCEDIMIENTO.
b. Por defecto de cuando no se aplica debidamente la ley al caso. Este caso es denominado
NULIDAD POR VIOLACIÓN DE ELY.
Art. 613 CPCYM
LOS EFECTOS QUE SE GENERAN AL DECLARARSE PROCEDENTE LA NULIDAD SON:
1. Que el acto o resolución impugnada de nulidad, por cualquiera de las situaciones indicadas
es inexistente en el proceso.
2. Que el proceso retorna al estado que legalmente debió tener antes de cometerse el
motivo que produjo la nulidad.
3. Que algunos casos pueden ser conocido por el juez superior si el juez inferior no los
conoció, al interponerse el recurso de apelación.
ACTOS ABSOLUTAMENTE NULOS
El acto absolutamente nulo es el que tiene condición de acto jurídico aunque se encuentra
afectado, la gravedad de la desviación del acto apareja una disposición de garantía, lo que hace
peligrar su subsistencia. Comprobada la nulidad del acto, debe ser invalidado aun de oficio y, una
vez invalidado, no es posible su rectificación ni convalidación por medio de un acto posterior.
ACTOS RELATIVAMENTE NULOS
El acto procesal relativamente nulo puede adquirir eficacia, si el error no es grave o leve. Deriva
del perjuicio y esto es lo que hace conveniente su convalidación.
Si la parte no acude a la impugnación del acto, este puede subsanarse, pues el consentimiento
purifica el error y lo convalida. Sus efectos subsisten hasta el día en que es invalidado.
Esta clase de situación jurídica es la que más frecuentemente se produce en materia procesal.
NULIDAD DE FONDO Y DE FORMA
a. Cuando se dictan o procesan infringiendo la ley, integrando la NULIDAD DE FONDO.

Se está frente a la expresión de agravio que interpone el sujeto procesal afectado porque
el juez ha dictado una resolución aplicando una ley que no es la debida ni la que rige al
asunto concreto o ha falseado la interpretación de la ley o a aplicado una ley derogada. El
juez, en este sentido, ha infringido la ley y generado una resolución a un acto procesal
injustas que causan agravio que debe ser corregido por medio de la invalidación de la
decisión o del acto o, en última posibilidad, que lo haga el juez superior caso no acceder a
la pretensión invalidadora. De tal manera que la conducta procesal en este caso recae
sobre el fondo de la resolución o del acto procesal.
b. Cuando se dictan o procesan violando la forma y las solemnidades establecidas por la ley
para la ritualidad de los juicios, integrando la NULIDAD DE FORMA.
Se produce la nulidad por violación del procedimiento preestablecido, o sea, que el juez al
actuar en el proceso aplica un procedimiento que no es el adecuado y señalado
legalmente, dando origen a que se produzca variantes en el procedimiento, aplicando
procedimientos no preestablecidos o infracciones a las disposiciones procesales y del
debido proceso. En este sentido, recae la nulidad de forma que se le ha dado o tiene le
proceso.
PRINCIPIOS DE LA NULIDAD
a. Especificidad: este principio señala que no puede haber nulidad sin que una ley específica
la establezca.
b. Convalidación: este principio señala que toda nulidad se convalida por el consentimiento,
tácito o expreso. Si la nulidad no se interpone dentro del plazo señalado y en la forma
prevista en la ley para hacerlo, se estima aceptada la resolución o acto procesal y,
consecuentemente, su ejecutoria.
c. Protección: La nulidad solamente puede hacerse valer cuando a consecuencia de ella
quedan indefensos los intereses de los litigantes o de los terceros a quienes alcance la
sentencia dictada.
La nulidad no es más que un medio de protección de los intereses jurídicos lesionados a
raíz del apartamiento de las formas previstas en la ley.
IMPERATIVOS JURÍDICO-PROCESALES
CONCEPTO: por imperativos jurídico procesales se entienden a todos los deberes,

obligaciones y cargas impuestas que hay que cumplir dentro del proceso.
1. Deberes procesales: se comprenden como deberes procesales a los imperativos

jurídico procesales establecidos en favor de una adecuada realización del proceso. Ej.
El deber de decir la verdad, la lealtad, la probidad que corresponde a cada parte, pero
también están los que deben cumplir los terceros, tales como el deber de prestar
declaración testimonial, actuar como expertos o peritos, luego de discernidos los
cargos.
2. Obligaciones procesales: las obligaciones procesales consisten en las cargas impuestas

a las partes con ocasión del proceso. La más acentuada de las obligaciones es la
condena en costas.
3. Cargas procesales: las cargas procesales son una situación jurídica, instituida por la ley,
consistente en el requerimiento de una conducta en la realización facultativa y que se
halla normalmente establecida para el interés del sujeto y cuya omisión trae
consecuencias gravosas para él. La carga, entonces, es la compulsión para que se
ejerza un derecho y, en su caso probarlo.
4. La carga de la prueba: esta se manifiesta:
 Por las partes, los litigantes, quienes tiene la facultad de reclamar, contestar, probar,
alegar. En este sentido, es una expresión de conducta realizable facultativamente.
 Al mismo tiempo asumen las partes el riesgo de no contestar, no probar, no alegar. Este
riesgo les afecta pues, si no ejecutan el acto oportunamente el juicio se resuelve sin
escuchar su defensa, no es recibida ni aportada la prueba que les conviene y por lo mismo,
se decide sin conocer sus alegaciones o conclusiones. ¿Qué es la carga de la prueba?: Es la
obligación que tiene toda persona de probar lo que está alegando

Clase Vii Actos Procesales, Nulidad, Imperativos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Clase Vii Actos Procesales, Nulidad, Imperativos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clase Vii Actos Procesales, Nulidad, Imperativos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ACTOS PROCESALES

El proceso se constituye en y por la totalidad de actos, el procedimiento es sucesión de actos,

CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES

ACTOS DE LOS TERCEROS

b. Actos de cooperación: sucedidos por la colaboración que ha de prestar un tercero para

La nulidad es un medio de impugnación otorgado a la parte perjudicada por un error de

LOS EFECTOS QUE SE GENERAN AL DECLARARSE PROCEDENTE LA NULIDAD SON:

ACTOS ABSOLUTAMENTE NULOS

ACTOS RELATIVAMENTE NULOS

NULIDAD DE FONDO Y DE FORMA

a. Cuando se dictan o procesan infringiendo la ley, integrando la NULIDAD DE FONDO.

CONCEPTO: por imperativos jurídico procesales se entienden a todos los deberes,

1. Deberes procesales: se comprenden como deberes procesales a los imperativos

2. Obligaciones procesales: las obligaciones procesales consisten en las cargas impuestas

4. La carga de la prueba: esta se manifiesta:

También podría gustarte