Modulo 4 - APU - AcercamientoHistoricoEstudioPersonalidad - 212Q - v1-0
Modulo 4 - APU - AcercamientoHistoricoEstudioPersonalidad - 212Q - v1-0
Modulo 4 - APU - AcercamientoHistoricoEstudioPersonalidad - 212Q - v1-0
Gordon Allport
“Esta experiencia me enseñó que la psicología profunda... puede penetrar demasiado
hondo y que los psicólogos harían bien en dar un reconocimiento pleno a los motivos
manifiestos antes de explorar el inconsciente”.
Énfasis en el estudio de toda la persona más que en los procesos psicológicos (como
la cognición o el aprendizaje), un énfasis que ha alentado el desarrollo de la
psicobiografía.
Las descripciones de Allport estaban más cerca del sentido común y del lenguaje
cotidiano.
Énfasis en la persona como un todo, el sí mismo, ha continuado en el movimiento
humanista.
Le preocupaban las implicaciones de la personalidad para la sociedad y contribuyó
a la psicología social y a la teoría de la personalidad.
Eclecticismo
“Mejor expandir y reformar las teorías de uno hasta que hagan alguna medida de justicia a
la riqueza y dignidad de la personalidad humana, que sujetar y comprimir la personalidad
hasta que se ajuste a un sistema cerrado de pensamiento” (Allport, 1937b, p. vii).
Temas importantes
Consistencia de la personalidad
Influencia social
El concepto del sí mismo
Interacción de la personalidad con la influencia social
Sistemas psicofísico:
o La personalidad está sometida a influencias biológicas y psicológicas.
o El temperamento constituye una base biológica heredada de la
personalidad.
Determinantes:
o La personalidad causa conductas.
o Los críticos del concepto de rasgo argumentan que es un razonamiento
circular afirmar que un rasgo causa la misma conducta que es la base para
inferir la existencia de ese rasgo.
Ajustes al ambiente: “La personalidad resulta de los intentos del sistema nervioso
central por establecer seguridad y comodidad para el individuo que se atormenta
entre sus propios anhelos afectivos y las demandas rigurosas de su ambiente”.
Rasgos
Gordon Allport y H. S. Odbert (1936) realizaron un estudio en el cual listaron todas las
palabras referentes a rasgos, en la edición de 1925 del Webster’s New International
Dictionary, que se emplean para describir individuos.
Identificaron 17,953 nombres de rasgos, que es 4.5 % del total de palabras en el diccionario.
Después clasificaron esos nombres de rasgos en cuatro categorías:
Recapitulación
El concepto de los rasgos representa las amplias predisposiciones de la gente por mostrar
un cierto tipo de conducta o por tener un cierto tipo de experiencia emocional.
Allport, uno de los primeros teóricos sobre el rasgo, diferenciaba entre los rasgos cardinales,
los rasgos centrales y las predisposiciones específicas. Él también sugería que algunos
rasgos solo podían ser identificados a partir de estrategias idiográficas de estudio; esto es,
estrategias de investigación que son sensibles a las cualidades potencialmente
idiosincrásicas de determinados individuos.
Muchos teóricos de los rasgos emplean la técnica estadística del análisis factorial para
desarrollar una clasificación de estos. A través de esta técnica, se forma un grupo de
reactivos, o de respuestas (factores), en el que los reactivos en un grupo (factor) están
estrechamente relacionados uno con el otro, y son distintos de aquellos de otro grupo
(factor).
Los rasgos concurren. Algunos rasgos pueden ser manifestaciones de otros rasgos más
básicos.
Análisis factorial
Cattell consideraba que el análisis factorial podía producir una serie de elementos
psicológicos básicos que serían fundamentales para la psicología de la personalidad.
De acuerdo con Dawes, las entrevistas pueden ser útiles para obtener datos, pero para
hacer predicciones es mejor confiar en un modelo de computadora. Cattell fue pionero en
ese método.
Afectividad Imaginación
Inteligencia Astucia
Suspicacia Culpabilidad
Imaginación Atrevimiento
Estabilidad emocional
Al tratarse de rasgos de primer orden, estos factores aún presentaban correlaciones entre
sí, por lo que se realizaron varios análisis factoriales, obteniéndose finalmente cinco
factores (segundo orden):
1. Extraversión
2. Ansiedad
3. Autocontrol
4. Independencia
5. Dureza
Después de haber realizado el análisis factorial, basado en los rasgos y de los resultados
obtenidos en la recogida de datos, Cattell entiende la personalidad como la naturaleza y
magnitud de la respuesta o conducta de una persona.
El 16PF consta de 187 elementos o reactivos que se valoran en escalas de tres puntos. A
partir de las puntuaciones obtenidas en cada elemento se pueden calcular las puntuaciones
de los 16 factores de primer orden, así como cinco puntuaciones de factores de segundo
orden (extraversión, ansiedad, autocontrol, independencia, dureza).
Valoración
Aunque hay base empírica para la mayoría de su teoría, el modelo no ha sido probado. Se
reconoce el papel de los factores ambientales, pero no se incluyen en la predicción de la
conducta.
Los 16 factores no son independientes entre sí, por lo que no son totalmente distintos.
La varianza que explica cada factor (como factor aislado) decrece a medida que el número
de factores aumenta (siendo el 1º más importante que el 2º, y así sucesivamente). Por lo
que la supuesta igualdad en importancia de los factores no ha sido contrastada
empíricamente.
Psicoticismo (P)
Extraversión (E)
Neuroticismo (N)
El modelo causal enlaza las dimensiones con procesos psicofisiológicos que explican las
diferencias individuales conductuales.
Primer nivel: respuestas específicas que pueden observarse una vez y que pueden
o no ser características del individuo.
Cuarto nivel: tipos, surgen de las intercorrelaciones entre los diferentes rasgos, y
serían factores de segundo orden. Son dimensionales y continuas (no categorías
separadas y puras).
Los factores de primer orden son más inestables de una investigación a otra.
A partir de estos tres tipos se pueden hacer predicciones satisfactorias en distintos niveles:
La idea es que los introvertidos experimentan más excitación cortical de los eventos en el
mundo. Como resultado, el estímulo social altamente intenso (p. ej., una ruidosa fiesta) los
sobreexcita y buscan evitar.
Los individuos altos en neuroticismo pueden tener un sistema nervioso autónomo que
responda de manera particularmente rápida al estrés y que tarda en descender esta
actividad una vez que el peligro ha desaparecido. La persona neurótica, entonces, parece
“alterada” y “tensa”. Eysenck refiere “lo sujetos más inestables presentan una mayor
activación neurovegetativa”.
Bases genéticas
• Eysenck: “los genes no causan la conducta directamente, sino que el ADN afecta a
toda una serie de mecanismos biológicos intermediarios (fisiológicos, hormonales
y neurológicos) que en interacción con factores sociales producen la conducta”.
Cuestionarios de personalidad
• MMQ: neuroticismo.
Valoración
• Eysenck: uno de los pocos defensores de los rasgos que ha explicado los
mecanismos neurofisiológicos de base.
• Su teoría propone un isomorfismo entre los rasgos y los sistemas cerebrales. Dado
que las interrelaciones entre el comportamiento y los sistemas neurofisiológicos es
compleja, es posible que cualquier rasgo esté influido por diferentes sistemas. Se
requiere por tanto un modelo más completo que no solo se centre en el arousal.