Modulo 4 - APU - AcercamientoHistoricoEstudioPersonalidad - 212Q - v1-0

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 14

Un acercamiento histórico al estudio de la personalidad:

Allport, Cattell y Eysenck

Gordon Allport
“Esta experiencia me enseñó que la psicología profunda... puede penetrar demasiado
hondo y que los psicólogos harían bien en dar un reconocimiento pleno a los motivos
manifiestos antes de explorar el inconsciente”.

 Énfasis en el estudio de toda la persona más que en los procesos psicológicos (como
la cognición o el aprendizaje), un énfasis que ha alentado el desarrollo de la
psicobiografía.
 Las descripciones de Allport estaban más cerca del sentido común y del lenguaje
cotidiano.
 Énfasis en la persona como un todo, el sí mismo, ha continuado en el movimiento
humanista.
 Le preocupaban las implicaciones de la personalidad para la sociedad y contribuyó
a la psicología social y a la teoría de la personalidad.

Eclecticismo

“Mejor expandir y reformar las teorías de uno hasta que hagan alguna medida de justicia a
la riqueza y dignidad de la personalidad humana, que sujetar y comprimir la personalidad
hasta que se ajuste a un sistema cerrado de pensamiento” (Allport, 1937b, p. vii).

Temas importantes

 Consistencia de la personalidad
 Influencia social
 El concepto del sí mismo
 Interacción de la personalidad con la influencia social

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 1


Definición de personalidad

“Personalidad es la organización dinámica, dentro del individuo, de los sistemas psicofísicos


que determinan sus ajustes únicos al ambiente” (Allport, G. W. (1955). Becoming: Basic
considerations for a psychology of personality. New Haven, CT: Yale University Press).

 Organización: se refería a “la organización dinámica” de la personalidad para “poner


énfasis en la organización activa”.

 Sistemas psicofísico:
o La personalidad está sometida a influencias biológicas y psicológicas.
o El temperamento constituye una base biológica heredada de la
personalidad.

 Determinantes:
o La personalidad causa conductas.
o Los críticos del concepto de rasgo argumentan que es un razonamiento
circular afirmar que un rasgo causa la misma conducta que es la base para
inferir la existencia de ese rasgo.

 Únicos: los rasgos son altamente individualizados o únicos.

 Ajustes al ambiente: “La personalidad resulta de los intentos del sistema nervioso
central por establecer seguridad y comodidad para el individuo que se atormenta
entre sus propios anhelos afectivos y las demandas rigurosas de su ambiente”.

Rasgos

“Un sistema neuropsíquico generalizado y focalizado (peculiar al individuo), con la


capacidad para hacer muchos estímulos funcionalmente equivalentes y para iniciar y guiar
formas consistentes (equivalentes) de conducta adaptativa y expresiva” (Allport, G. W.
(1955). Becoming: Basic considerations for a psychology of personality. New Haven, CT: Yale
University Press).

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 2


Plantea tres categorías básicas de los rasgos

Son muy generales y tienen influencia en todos los actos de una


Rasgos cardinales persona. Ejemplo: alguien muy tolerante que lo demuestra
continuamente.

Son más comunes en la persona y más observables en su


Rasgos centrales comportamiento, aunque no siempre sean tan evidentes.

Ejemplo: una persona violenta no se muestra así todo el tiempo.

Atributos que no constituyen una parte fundamental de la


personalidad, pero están presentes en ciertos momentos.
Rasgos secundarios Ejemplo: una mujer es muy callada, pero si en el trasporte
público un hombre la toca ofensivamente, ella le gritaría y lo
insultaría.

Inferir rasgos del lenguaje: el estudio del diccionario

Gordon Allport y H. S. Odbert (1936) realizaron un estudio en el cual listaron todas las
palabras referentes a rasgos, en la edición de 1925 del Webster’s New International
Dictionary, que se emplean para describir individuos.

Volver al lenguaje cotidiano es característico de la creencia de Allport, proponía que los


psicólogos deberían empezar con la sabiduría de la experiencia común. Comentó:

“Tan inadecuada como puede ser el habla común para representar la


estructura compleja de la personalidad, es varios grados más adecuada
que los símbolos matemáticos neologismos que los psicólogos emplean
en ocasiones”.

Identificaron 17,953 nombres de rasgos, que es 4.5 % del total de palabras en el diccionario.
Después clasificaron esos nombres de rasgos en cuatro categorías:

1. Términos neutrales que designan rasgos personales (por ejemplo, “artístico”,


“asertivo”).

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 3


2. Términos principalmente descriptivos de las actividades o estados de ánimo
temporales (por ejemplo, “alarmado”, “avergonzado”).

3. Términos ponderados que transmiten juicios sociales o de carácter de la conducta


personal, o que designan influencia en los otros (por ejemplo, “adorable”, “necio”).

4. Misceláneos: designaciones de físico, capacidades y condiciones de desarrollo;


términos metafóricos y dudosos (por ejemplo, “solo”, “anglicano”).

 Inferir rasgos de la conducta

 Inferir rasgos de documentos: cartas de Jenny

 Inferir de la medición de la personalidad: el estudio de los valores

o Social/Ayudar a la gente/Trabajo social


o Teórica/Buscar la verdad /Profesor universitario
o Económica/Pragmática/Aplicada Negocios
o Estética/Valores artísticos/Artista
o Político/Poder e influencia política
o Religioso/Religión/Armonía-Clero

Recapitulación

El concepto de los rasgos representa las amplias predisposiciones de la gente por mostrar
un cierto tipo de conducta o por tener un cierto tipo de experiencia emocional.

Allport, uno de los primeros teóricos sobre el rasgo, diferenciaba entre los rasgos cardinales,
los rasgos centrales y las predisposiciones específicas. Él también sugería que algunos
rasgos solo podían ser identificados a partir de estrategias idiográficas de estudio; esto es,
estrategias de investigación que son sensibles a las cualidades potencialmente
idiosincrásicas de determinados individuos.

Muchos teóricos de los rasgos emplean la técnica estadística del análisis factorial para
desarrollar una clasificación de estos. A través de esta técnica, se forma un grupo de
reactivos, o de respuestas (factores), en el que los reactivos en un grupo (factor) están
estrechamente relacionados uno con el otro, y son distintos de aquellos de otro grupo
(factor).

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 4


Cattell y Eysenck: psicología de la personalidad. Teoría de los rasgos
Intentaron identificar una serie de rasgos universales. Una serie de rasgos que toda persona
tiene en mayor o menos grado.

Los rasgos concurren. Algunos rasgos pueden ser manifestaciones de otros rasgos más
básicos.

Raymond B. Cattell (1905- 1998): Teoría analítico factorial de los rasgos


 Psicólogo británico.
 Inteligencia y la personalidad.
o Inteligencia fluida y una inteligencia cristalizada.
o Director del Laboratorio de Diagnóstico de Personalidad en la Universidad de
Illinois.

Análisis factorial

Cattell consideraba que el análisis factorial podía producir una serie de elementos
psicológicos básicos que serían fundamentales para la psicología de la personalidad.

“Es una técnica estadística de reducción de


datos, usada para explicar las correlaciones
entre las variables observadas en términos
de un número menor de variables no
observadas, llamadas factores.

Método para analizar las correlaciones


entre una serie de tests de personalidad o
de reactivos de pruebas con el fin de
determinar aquellas variables o respuestas
a las pruebas que crecen y disminuyen
juntas”.

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 5


Recurre a la metodología
estadística del análisis Elabora una teoría factorial
factorial, para definir el de la personalidad
número y características de fundamentada sobre el
los principales rasgos de la concepto del rasgo.
personalidad.

De acuerdo con Dawes, las entrevistas pueden ser útiles para obtener datos, pero para
hacer predicciones es mejor confiar en un modelo de computadora. Cattell fue pionero en
ese método.

Personalidad es lo que permite hacer una predicción de lo que hará una


persona en una situación dada.

Los rasgos son el elemento estructural básico de la personalidad.

 Rasgos temperamentales: estilo general y tempo. Heredado. La vida emocional.


(Impulsivo, dramatico, calmo, alterado, frio. Reactivo emocional, veloz).

 Rasgos aptitudinales o de habilidad: referidos a la habilidad del sujeto para afrontar


y superar situaciones complejas. Herencia y ambiente. (Inteligencia, plasticidad,
resolución de problemas, pragmático).

 Rasgos dinámicos: son motivacionales. Proporcionan energía y dirección para la


acción. Algunas motivaciones son innatas y otras adquiridas. Ira, codicia, líbido,
temor. Amor por el país, estima por la educación. (Ergios y metaergios).

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 6


Cattell se propuso definir la estructura de la personalidad a partir de tres fuentes de datos.

 Datos (L) life: datos de la rutina.


 Datos (Q) questionnaire: respuesta a cuestionarios.
 Datos (T) objetives: test que realiza el sujeto con finalidad desconocida por él.

A partir de los resultados obtenidos en la recogida de datos Q y L, Cattell elaboró un listado


de rasgos de primer orden, que posteriormente serían la base del cuestionario.

Afectividad Imaginación

Inteligencia Astucia

Fuerza del yo Dominancia

Fuerza del Súper Yo Impulsividad

Suspicacia Culpabilidad

Imaginación Atrevimiento

Rebeldía Sensibilidad emocional

Estabilidad emocional

Al tratarse de rasgos de primer orden, estos factores aún presentaban correlaciones entre
sí, por lo que se realizaron varios análisis factoriales, obteniéndose finalmente cinco
factores (segundo orden):

1. Extraversión

2. Ansiedad

3. Autocontrol

4. Independencia

5. Dureza

Después de haber realizado el análisis factorial, basado en los rasgos y de los resultados
obtenidos en la recogida de datos, Cattell entiende la personalidad como la naturaleza y
magnitud de la respuesta o conducta de una persona.

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 7


Cuestionario de personalidad de Cattell

El 16PF consta de 187 elementos o reactivos que se valoran en escalas de tres puntos. A
partir de las puntuaciones obtenidas en cada elemento se pueden calcular las puntuaciones
de los 16 factores de primer orden, así como cinco puntuaciones de factores de segundo
orden (extraversión, ansiedad, autocontrol, independencia, dureza).

Factores de primer orden

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 8


Fuente: https://www.psicologia-online.com/test-de-personalidad-16-factores-16-pf-3314.html

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 9


Cuestionario de personalidad de Cattell

Valoración

Sus propuestas han tenido influencia en el diagnóstico clínico y en la psicología de las


organizaciones. Sin desmerecer su propuesta, cabe hacerle varias críticas:

Aunque hay base empírica para la mayoría de su teoría, el modelo no ha sido probado. Se
reconoce el papel de los factores ambientales, pero no se incluyen en la predicción de la
conducta.

Ha generado relativamente poca investigación, tal vez por su lenguaje técnico.

Los 16 factores no son independientes entre sí, por lo que no son totalmente distintos.

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 10


Aunque el AF es una técnica objetiva en general, depende en última instancia de ciertas
decisiones (técnica de extracción, por ejemplo) tomadas por el investigador.

La varianza que explica cada factor (como factor aislado) decrece a medida que el número
de factores aumenta (siendo el 1º más importante que el 2º, y así sucesivamente). Por lo
que la supuesta igualdad en importancia de los factores no ha sido contrastada
empíricamente.

Hans J. Eysenck: Teoría trifactorial (1916-1997)


 Nació 1916 en Alemania. Falleció en 1997.
 Exiliado con la subida de Hitler al poder.
o Personalidad, psicología clínica.
o Inteligencia y evaluación.

Combina la tradición correlacional (modelo descriptivo) con la experimental (modelo causal


o explicativo).

El modelo descriptivo (modelo PEN) habla de tres dimensiones independientes para


describir la personalidad:

 Psicoticismo (P)
 Extraversión (E)
 Neuroticismo (N)

El modelo causal enlaza las dimensiones con procesos psicofisiológicos que explican las
diferencias individuales conductuales.

3 tipos describen la personalidad

1. Extraversión: Rasgos: sociables, comunicativos, desinhibidos, activos, habladores y


dominantes, buscan excitación y estimulación.

2. Neuroticismo: cambios de humor frecuentes, preocupación, ansiedad, depresión y


sentimiento de culpabilidad. Reacción a los estímulos.

3. Psicoticismo: frías, egocéntricas, impulsivas y agresivas, no les importan los demás


y se muestran indiferentes ante el peligro. Eysenck relaciona esta dimensión con la
creatividad y el pensamiento divergente.

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 11


Modelo descriptivo o taxonómico

Propone un modelo jerárquico de personalidad con diferentes niveles de creciente


generalidad:

 Primer nivel: respuestas específicas que pueden observarse una vez y que pueden
o no ser características del individuo.

 Segundo nivel: respuestas habituales, son respuestas específicas que se repiten


cuando las circunstancias son similares.

 Tercer nivel: rasgos, constructos teóricos basados en las intercorrelaciones entre


respuestas habituales que sí son observables. Serían factores de primer orden,
porque salen de los primeros AF.

 Cuarto nivel: tipos, surgen de las intercorrelaciones entre los diferentes rasgos, y
serían factores de segundo orden. Son dimensionales y continuas (no categorías
separadas y puras).

Los tres tipos o superfactores (extraversión, neuroticismo y psicoticismo) son suficientes


para describir adecuadamente la personalidad.

Diferentes análisis conducen a la aparición de estos tres factores, y si se obtienen más, no


suelen ser importantes.

Los factores de primer orden son más inestables de una investigación a otra.

A partir de estos tres tipos se pueden hacer predicciones satisfactorias en distintos niveles:

Fisiológico (diferencias individuales en activación cortical, etc.), psicológico (diferencias


individuales en rendimiento, etc.) y social (diferencias en conductas delictivas, etc.).

Bases biológicas de los rasgos de personalidad extroversión-introversión

Eysenck sugería que las variaciones individuales en introversión-extroversión reflejan las


diferencias individuales en el funcionamiento neurofisiológico de la corteza cerebral.

La idea es que los introvertidos experimentan más excitación cortical de los eventos en el
mundo. Como resultado, el estímulo social altamente intenso (p. ej., una ruidosa fiesta) los
sobreexcita y buscan evitar.

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 12


En contraposición, los extrovertidos experimentan una menor excitación cortical que los
introvertidos de un estímulo dado y por ello buscan experiencias sociales más intensas.

Bases biológicas de los rasgos de personalidad neuroticismo

Los individuos altos en neuroticismo pueden tener un sistema nervioso autónomo que
responda de manera particularmente rápida al estrés y que tarda en descender esta
actividad una vez que el peligro ha desaparecido. La persona neurótica, entonces, parece
“alterada” y “tensa”. Eysenck refiere “lo sujetos más inestables presentan una mayor
activación neurovegetativa”.

Desafortunadamente para la teoría de Eysenck, los estudios no han sustentado de manera


contundente esta teoría fisiológica del neuroticismo.

Bases biológicas de los rasgos de personalidad psicoticismo

Se sugiere una asociación genética, en particular una asociación vinculada con la


masculinidad; la agresividad, un componente de (P) es mayor en hombres y puede verse
afectada por los niveles de testosterona (Eysenck, 1990).

La Impulsividad sería uno de sus componentes, aunque esta característica (atrevimiento y


búsqueda de sensaciones) se incluye en la extraversión.

Está relacionado con un exceso de dopamina (inhibidor cognitivo) y una disminución de


serotonina (estimulador) y la relación de la dimensión con la creatividad.

Se sabe aún menos acerca de la base biológica del psicoticismo (P).

Bases genéticas

• Eysenck: “los genes no causan la conducta directamente, sino que el ADN afecta a
toda una serie de mecanismos biológicos intermediarios (fisiológicos, hormonales
y neurológicos) que en interacción con factores sociales producen la conducta”.

• El individuo hereda ciertas características que influyen en el nivel de arousal cortical,


el cual determina las posibilidades de condicionamiento, los umbrales sensoriales y
otros procesos básicos.

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 13


• Los introvertidos se condicionan mejor y tienen umbrales sensoriales más bajos.
La diferente interacción de los individuos con su ambiente produce los rasgos
comportamentales que caracterizan a introvertidos y extravertidos.

Cuestionarios de personalidad

• MMQ: neuroticismo.

• MPI: extraversión y el neuroticismo.

• EPI: depuró los elementos problemáticos del inventario MPI.

• EPQ: evalúa los tres superfactores.

Valoración

• Eysenck: uno de los pocos defensores de los rasgos que ha explicado los
mecanismos neurofisiológicos de base.

• Crítica: no ha estudiado la motivación.

• No ha valorado el impacto diferencial que las situaciones tienen en las personas.


Entendimiento global.

• Su teoría propone un isomorfismo entre los rasgos y los sistemas cerebrales. Dado
que las interrelaciones entre el comportamiento y los sistemas neurofisiológicos es
compleja, es posible que cualquier rasgo esté influido por diferentes sistemas. Se
requiere por tanto un modelo más completo que no solo se centre en el arousal.

© Universidad de Palermo. Prohibida la reproducción total o parcial de imágenes y textos. 14

También podría gustarte