Durabilidad Natural de La Madera de Renoval de Coihue (Nothofagus Dombeyi (Mirb.) Oerst)
Durabilidad Natural de La Madera de Renoval de Coihue (Nothofagus Dombeyi (Mirb.) Oerst)
Durabilidad Natural de La Madera de Renoval de Coihue (Nothofagus Dombeyi (Mirb.) Oerst)
INSTITUTO FORESTAL
2021
Las fotografías e imágenes incorporadas en tapas o texto de la presente publicación provienen de archivo
institucional o fueron obtenidas o elaboradas durante el desarrollo de las actividades del trabajo que origina
esta publicación.
Informe Técnico N° 243
1
Patricio Elgueta ; Gonzalo Hernández; Raúl Campos; Irma Arriagada
INSTITUTO FORESTAL
2021
1
Investigadores, Instituto Forestal, Sede Bio Bio. [email protected]
___________________________________________________________________________
INSTITUTO FORESTAL
Sucre 3397, Ñuñoa, Santiago
Chile
F. 56 2 223667115
www.infor.cl
ISBN N° 978 956 318 213 - 2
Registro Propiedad Intelectual N° 2022 A 256
Elgueta, Patricio; Hernández, Gonzalo; Campos, Raúl y Arriagada, Irma, 2021. Durabilidad
natural de la madera de renoval de Coihue (Nothofagus dombeyi (Mirb.) Oerst). Instituto
Forestal, Chile. Informe Técnico N° 243. P. 13.
PRÓLOGO
Dentro de las nativas destacan los renovales de coihue, especie que se caracteriza por
su crecimiento en conjunto con otras especies en bosques y tiene importante presencia en los
Tipos Forestales Roble-Raulí-Coihue, Coihue-Raulí-Tepa y Siempreverde, tipos que en
conjunto suman más de 6 millones de hectáreas entre las regiones de Ñuble y Aysén.
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 1
OBJETIVOS………………………………… ……………………………………………………………2
Diseño Experimental............................................................................................................ 2
CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 13
REFERENCIAS ........................................................................................................................... 13
INTRODUCCIÓN
Coihue o coigüe (Nothofagus dombeyi (Mirb.) Oerst.) es una especie endémica de los
bosques subantárticos de Chile y Argentina. En Chile se distribuye desde la región de
O’Higgins hasta la región de Aysén (Loewe et al., 1997). Entre la regiones de Maule y Los
Lagos, crece en conjunto con las especies roble (Nothofagus obliqua (Mirb.) Oerst), raulí
(Nothofagus alpina (Poepp. & Endl.) Oerst), conformando el Tipo Forestal Roble-Raulí-Coihue;
entre las regiones de Ñuble y Los Lagos crece con raulí y tepa (Laureliopsis philippiana
(Looser) Schodde), conformando el Tipo Forestal Coihue-Raulí-Tepa; y entre las regiones de
Ñuble y Aysén crece en combinación con una cantidad de otras especies, conformando el Tipo
Forestal Siempreverde, que es el tipo de mayor superficie en el país.
Al año 2019 se registran 1,66 millones de hectáreas del Tipo Forestal Roble-Raulí-
Coihue, 0,85 millones de hectáreas del Tipo Forestal Coihue-Raulí-Tepa y 3,7 millones de
hectáreas del Tipo Forestal Siempreverde. Estos tipos forestales, con importante presencia de
coihue, suman en conjunto 6,21 millones de hectáreas, superficie que representa el 42,1 % de
la superficie total de bosques nativos en el país (INFOR, 2021).
3
La producción de madera aserrada de coihue el año 2019 fue de 16.650 m , volumen
del cual el 43,8% provino de la región de Los Lagos, el 21,1% de la región de La Araucanía, y
el 18,8% de la región de Aysén (INFOR, 2020).
OBJETIVOS
MATERIALES Y MÉTODO
Diseño Experimental
Cuadro N° 1
DISEÑO EXPERIMENTAL
Tipo Nombre Tipo Número
Nombre Científico
Hongo Abreviado Madera Probetas
Pudrición Trametes versicolor (L. ex Fr.) Pilát T.V. Duramen 28
Blanca Pleurotus ostreatus (Jacq. Ex Fr.) Kummer P.O. Duramen 28
Trametes versicolor (L. ex Fr.) Pilát. Pleorotus ostreatus (Jacq. Ex Fr.) Kummer
Figura N° 1
CULTIVO HONGOS PUDRICIÓN BLANCA
2
Preparación del Material de Ensayo
𝑃𝐴1 − 𝑃𝐴2
𝑊𝐻𝐶(%) = ∙ 100
𝑃𝐴2
Una vez alcanzada la capacidad de campo, se dispusieron sobre la arena los sustratos
alimenticios (58 x 37 x 4 mm) (Figura N° 3).
Los frascos y sus contenidos, con la tapa a medio cerrar, fueron pesados y
posteriormente esterilizados en autoclave vertical marca Delta-K, de 80 L de capacidad, en dos
oportunidades durante 30 minutos, con un intervalo de aproximadamente 24 h, a una
temperatura y presión de 121 °C y 1,2 atm, respectivamente (Figura N°4).
3
Posterior a la esterilización, los frascos fueron pesados nuevamente para verificar la
existencia de variaciones en el peso producto de la evaporación del agua durante el proceso de
esterilización. Las diferencias fueron corregidas incorporando agua destilada equivalente a la
diferencia entre los pesos antes y después del proceso.
Finalmente, los frascos fueron dispuestos en un ambiente con luz tenue durante 3
semanas, con la tapa abierta a un cuarto de vuelta y a temperatura y humedad relativa de 25°C
y 65%, respectivamente (Figura N° 7).
Figura N° 2 Figura N° 3
FRASCO DE CULTIVO CON ARENA FRASCO CON SUSTRATO ALIMENTICIO
Figura N° 4 Figura N° 5
ESTERILIZACIÓN LOS FRASCOS DE SECCIONES PARA INOCULACIÓN
CULTIVO
4
Figura N° 6 Figura N° 7
INOCULACIÓN SUSTRATO ALIMENTICIO INCUBACIÓN DE CEPAS
Luego, las probetas fueron esterilizadas en autoclave, por 20 minutos, a 121 ºC y a 1,2
atm (Figura N° 9), y pesadas para determinar la masa inicial del ensayo (P1) (Figura N° 10).
Para el control del contenido de humedad de equilibrio de las probetas fueron pesadas
periódicamente hasta lograr masa constante. Transcurridas 3 semanas de incubación de las
cepas, las probetas fueron introducidas en los frascos de vidrio con la sección transversal en
contacto con el micelio generado sobre la placa alimenticia (Figura N° 11).
Figura N° 8 Figura N° 9
PROBETAS EN CÁMARA CLIMÁTICA PROBETAS EN ESTERILIZADOR
5
Figura N° 10 Figura N° 11
PROBETAS EN BALANZA ANALÍTICA INSTALACIÓN DEL ENSAYO
Finalizado el montaje del ensayo, los frascos fueron dispuestos en un ambiente sin luz
a 25°C de temperatura y 65% de humedad relativa, por un periodo de 8 semanas y con la tapa
de cada frasco a medio cerrar, al interior de una cámara de clima constante.
𝑃1 − 𝑃2
𝑃𝑃 = ∗ 100
𝑃1
Donde:
Cabe consignar que ambas escalas consideran las mismas 5 categorías que señala la
norma chilena NCh 789-1 Of.1987.
6
Cuadro N° 2
ESCALAS DE DURABILIDAD NATURAL
Pérdida de Peso
Categoría (%)
Findlay EN-350
Muy Durable 0 - ≤1 ≤5
Durable 1 - ≤5 5 - ≤10
Moderadamente Durable 5 - ≤10 10 - ≤15
Poco Durable 10 - ≤30 15 - ≤30
No Durable >30 >30
RESULTADOS Y ANÁLISIS
Figura N° 12
ATAQUE HONGO T.V. MADERA DE DURAMEN
7
Figura N° 13
ATAQUE HONGO P.O. MADERA DE DURAMEN
La Figura N° 14 ilustra las pérdidas de peso de las probetas en función del tipo de
hongo.
25,0%
24,0%
23,0%
22,2%
22,0%
21,0%
20,0%
T.V. P.O.
Tipo de hongo de pudrición
Figura N° 14
PÉRDIDA DE PESO PROMEDIO POR TIPO DE HONGO
8
De los resultados se desprende que la acción del hongo de pudrición blanca P.O. fue
más agresiva que la del hongo T.V. La degradación de los hongos T.V. y P.O. alcanzó un 22,2
y 26,0%, respectivamente.
Cuadro N° 3
CLASIFICACIÓN DE LA DURABILIDAD NATURAL
Cuadro N° 4
CLASIFICACIÓN DE LA DURABILIDAD NATURAL
Nombre Abreviado
Tipo Hongo Madera NCh 789/1 (1987)
Hongo
T.V. Poco Durable
Pudrición Blanca Duramen
P.O. Poco Durable
Figura N° 16
COMPARACIÓN ENTRE PÉRDIDAS DE PESO EN DURAMEN
10
El supuesto de normalidad de los datos se representó gráficamente (Figura N° 17). En
el caso del hongo PO los datos se mueven en torno a la recta y dentro de la zona de
normalidad. Para el hongo TV, se observa que hay una serie de datos que se encuentran en el
límite superior de la zona de normalidad, lo que podría significar que algunos de ellos podrían
ser atípicos o extremos.
Para verificar el supuesto de normalidad con una prueba estadística formal se utilizó el
método de Shapiro-Wilk (Cuadro N° 5) para ambas muestras (PO y TV). Se plantea como
hipótesis nula (H0) que las pérdidas de peso de las muestras están distribuidas normalmente, y
como hipótesis alternativa (H1) que las pérdidas de peso de las muestras no se distribuyen de
forma normal.
Se observa que ellas siguen una distribución normal, dado que los valores P son
mayores al nivel de significancia (α = 0,05). El análisis de puntos atípicos y extremos resultó ser
negativo para ambas muestras estudiadas.
Figura N° 17
GRÁFICOS DE NORMALIDAD DE LA PÉRDIDA DE PESO EN DURAMEN
11
Cuadro N° 5
PRUEBA DE NORMALIDAD DE SHAPIRO-WILK
Estadístico de
Variable Valor P
prueba
PO 0,950 0,195
TV 0,946 0,161
Cuadro N° 6
PRUEBA DE LEVENE PARA HOMOCEDASTICIDAD
Grados de
Variable Prueba estadística Valor F Valor P
libertad
Levene 1 1,58 0,2134
Pérdida de peso
Flinger-Killeen 1 1,33 0,2475
Con los supuestos verificados, se procedió a ejecutar una prueba T para comparar
ambas muestras. Se planteó como hipótesis nula (H0) que las medias de las pérdidas de peso
de las muestras son iguales y como hipótesis alternativa (H1) que las medias de las pérdidas de
peso de las muestras son diferentes. Los resultados en el Cuadro N° 7 indican que el valor P
de la prueba es menor al valor de significancia (α = 0,05), por lo tanto, se rechaza la hipótesis
nula, confirmando con un 95% de confianza que existen diferencias significativas entre las
medias de las pérdidas de peso en la madera de duramen de renoval de coihue.
Cuadro N° 7
COMPARACIÓN DE LAS MUESTAS MEDIANTE PRUEBA T
Tamaño Tamaño Grados
Muestra Muestra Estadístico
Variable muestra muestra de Valor P
1 2 de prueba
1 2 libertad
Pérdida -5
PO TV 28 28 4,25 52,3 8,95E
de peso
12
CONCLUSIONES
REFERENCIAS
AENOR, 2016. UNE-EN 350 2016. Durabilidad de la madera y de los productos derivados de la madera.
Ensayos y clasificación de la resistencia a los agentes biológicos y de los productos derivados de la
madera. Madrid. España.
AWPA, 2016. E10. Testing wood preservatives by laboratory soil block cultures. American Wood
Protection Association.
Findlay, W. P. K., 1962. Preservation of Timber. A & C Black Publishers Ltd. 176 pp.
Hoffmann, A. 1982. Flora silvestre de Chile. Zona Austral. Fundación Claudio Gay. Chile.
INFOR, 2021. Anuario Forestal 2021. Instituto Forestal, Chile. Boletín Estadístico N° 180. Chile.
INFOR, 2020. La Industria del Aserrío 2020. Instituto Forestal, Chile. Boletín Estadístico N° 177. Chile.
INN, 1987. NCh 789/1 Of. 1987. Maderas - Parte 1: Clasificación de maderas comerciales por su
durabilidad natural. Santiago. Chile.
INN, 2014. NCh 1198 Of. 2014. Madera - Construcciones en madera - Cálculo. Santiago. Chile.
Loewe Muñoz, Verónica; Camelio Rodríguez, María Eugenia; López L., Claudia; Toral Ibáñez,
Manuel y Urquieta N., Elizabeth, 1997. Monografía de Coigue (Nothofagus dombeyi). Potencialidad de
especies y sitios para una diversificación silvícola nacional. INFOR. CONAF. FIA.
https://bibliotecadigital.infor.cl/handle/20.500.12220/775
MINVU, 1992. Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones. Decreto Supremo N°47. Chile.
Rodríguez Ríos, R.; Matthei S., O. y Quezada M., M., 1983. Flora arbórea de Chile.
Concepción, Chile: Universidad de Concepción.
13
14
15
www.infor.cl