UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE

Facultad de Derecho y Ciencia Política

Carrera: ABOGACÍA

Asignatura: Derecho Internacional Público y Derechos Humanos

Cursado: Cuatrimestral

Curso: Segundo Año

Carga horaria total: 60 Horas teóricas: 30 Horas prácticas: 30

Carga horaria semanal: 4 horas.

Equipo docente:

SANTA FE

Prof, Titular: Carlos Virgilio Jiménez Grotter (B)

Prof. Adjunto (A/C): Ana María Bonet de Viola (C)

Prof. Adjunto: Diego Francisco Lauría (C)

Prof. Auxiliar: Marcelo Ferreyra Moschino (C) / Javier Casco (B)

SEDE RECONQUISTA

Prof. Titular: Carlos Virgilio Jiménez Grotter

Prof. Auxiliar: Federico Didier

SEDE SANTOS MÁRTIRES

Prof. Adjunto (A/C): María Alejandra Piro

Prof. Auxiliar: Marta Margarita Sapper

 Fundamentación de la Asignatura

A partir de un enfoque crítico y pluralista, esta propuesta de estudio del Derecho

Internacional Público tiene como objetivo servir no sólo como herramienta para comprender y
eventualmente colaborar en la gestión de conflictos globales y locales, sino también,
programáticamente, como ámbito de discusión y replanteo de los caminos futuros de la regulación
global.
La regulación de la comunidad global va sufriendo transformaciones a medida que cambian
las formas e intensidades de las relaciones de las sociedades globales. Si bien relaciones entre grupos
humanos consolidados pueden encontrarse desde la antigüedad, la Modernidad y el surgimiento de los
Estados Nación, da lugar al Derecho Internacional Público, como conjunto de normas reguladoras de
las relaciones entre estos Estados (Diez de Velazco, 2013). En efecto, las estructuras y presupuestos
1
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas) (3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

del paradigma del Derecho Internacional Público, responden intrínsecamente a su raigambre moderna
y se reflejan en su pretensión de universalidad, así como en la propia dicotomía Público/Privado. En
este sentido, el Derecho Internacional Público - junto con su modelo Derechos Humanos - funciona
como una herramienta de globalización de la racionalidad occidental-moderna. Esta estructura
colonialista del Derecho Internacional Público encuentra cada vez más voces críticas que apelan por
una regulación más democrática, más pluralista, de la comunidad global (Chimni, 2006).
La perspectiva del derecho transnacional pretende en este sentido, por un lado, tener en consideración
actores no-estales de la constelación regulatoria global, que - como las corporaciones internacionales
o los movimientos sociales – tienen cada vez un rol más decisivo en la gestión del poder global; y por
el otro, a partir de una perspectiva pluralista, servir de herramienta emancipatoria en vistas a una
verdadera democratización de la normativa transnacional. En este sentido y en un enfoque
prospectivo, el derecho internacional público está llamado a dejar de lado las pretensiones de
coherencia y unicidad del racionalismo jurídico y, reconociendo el carácter fragmentario y difuso del
derecho, postularlo como constelación jurídica, es decir, como ámbito de relación de regímenes
complejos – que eventualmente coordinan, pero también colisionan- (Fischer-Lescano/Teubner,
2004).
También el discurso de los derechos humanos se ve cada vez más enriquecido con diversos
aportes, que desde nuevas perspectivas, proponen reformularlos en clave pluralista: los derechos
humanos no deberían responder a un modelo en expansión, sino estar en permanente
(de)construcción, a partir de diferentes modelos, discursos, racionalidades, que perfilen una
convivencia armónica, solidaria, en la diversidad de la comunidad global.
A nivel local, la incorporación constitucional de los tratados internacionales al ordenamiento
argentino (Art. 75 inc.22) así como la Constitucionalización del derecho Privado a través de la la
incorporación de los Derechos Humanos al Código Civil y Comercial Argentino (Art. 1 y 2),
plasmaron un proceso de difuminación de las divisiones modernas 'derecho interno - derecho externo'
y 'derecho público - derecho privado', otorgando a la normativa transnacional y particularmente a los
Derechos Humanos un rol central en la práctica del derecho.
Esta propuesta de estudio del derecho internacional público, pretende retomar estos aportes críticos
junto con estas perspectivas prospectivas de la materia. Este programa ofrece por un lado un
pantallazo general del orden regulatorio internacional vigente que sirva como herramienta a los
juristas y actores del derecho para la solución de conflictos locales y transnacionales y por el otro,
propone un análisis crítico del proceso de desarrollo de la regulación transnacional en vistas a generar
un ámbito de debate acerca de los caminos venideros de la convivencia en la constelación jurídica
transnacional.

 Objetivo General:

Generar un espacio de debate y análisis crítico y prospectivo del sistema jurídico de regulación de
la comunidad global.

 Objetivos Específicos:

- Comprender los principios que rigen la convivencia entre los Estados.

- Analizar las relaciones entre los Estados y los demás sujetos de la comunidad internacional.
- Identificar los principios que informan las relaciones internacionales.
- Reconocer el fundamento y los principios básicos de los Derechos Humanos y los principales
instrumentos internacionales que los receptan.
- Adquirir conocimientos sobre los sistemas y los medios de protección de los Derechos
Humanos.

2
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas) (3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

 Contenidos

PRIMERA PARTE: PRINCIPIOS BÁSICOS DEL ORDEN GLOBAL

Unidad I: Genealogía y fundamentos y principios del DIP
1. La globalización del derecho y la organización de la comunidad global.
Transnacionalización del derecho. El rol de los Estados: los Estados heterogéneos. Los actores
no estatales. La comunidad transnacional. La regulación transnacional como constelación
jurídica.
2. Genealogía del derecho interacional público. - Antecedentes: En la antigüedad, en el
medioevo. El DIP clásico: De Westfalia a Viena. El DIP “contemporáneo” y la organización de
la comunidad global: Primera Guerra Mundial y Sociedad de Naciones. Segunda Guerra
Mundial y Oranización de Naciones Unidas. La guerra fría. - Nuevas perspectivas. El Derecho
transnacional. Denominaiciones y conceptos. Evolución y desarrollo de la dinámica de la
regulación global: Sujetos, Objeto y Funciones. Las pretensiones de codificación y los
movimientos contrahegemónicos.
3. Teorías y fundamentos del orden global. Relación con el orden interno argentino.
Discursos y teorías de fundamentación del orden internacional. Jusnaturalismo, Positivismo. -
Ius congens y contenidos pétreos. Conceptos. Críticas. - Derecho internacional y derecho
interno. Teorías monistas y dualistas. Jerarquías. - DIP y Constitución. Los tratados
internacionales en la Constitución Nacional. - Jurisprudencia: Fibraca Constructora S.A.C.
c/Comisión Mixta de Salto Grande; Ekmekdjian, Miguel c/ Sofovich, Gerardo s/ Derecho de
Réplica; Yerbatera Martín y Cía. S.A. c/ Administración General de Puertos; Café La Virginia
S.A s/ apelación por denegación de repetición.; Quebrachales fusionados c/ Capitán Armadores
y dueños del Vapor El Águila s/ Daños y perjuicios; Merck Química Argentina S.A. c/Nación
Argentina.

Unidad II: Fuentes del derecho transnacinal- Concepto. Art. 38 Estaturo de la Corte Internacional
de Justicia. Fuentes auxiliares.
1. Tratados. Concepto. Clasificación. Formación y proceso constitucional argentino: Órganos
competentes, negociación, adopción, autenticación, Manifestación del Consentimiento.
Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados. Reservas. Depósito, registro, publicación.
Aplicación y efectos. Entrada en vigor. Nulidad. Terminación: Denuncia y retiro. Suspensión.
2. Costumbre jurídica internacional. Definición. Elementos (material e inmaterial). Evolución.
La nueva costumbre: formada en base a tratados, a resoluciones de la Asamblea de NU, o a
otros instrumentos. Costumbres locales: regionales y nacionales. Costumbres especiales.
Costumbre Universal.
3. Principios generales del Derecho. Concepto. Autonomía. Aplicación supletoria. Lagunas del
Derecho. Teorías clásicas. Críticas. Distinción con los principios del DIP.
4. Jurisprudencia. Los tribunales internacionales. - El rol de la doctrina. - Fallos: Plataforma
Continental del Mar del Norte; Haya de la Torre, Víctor Raúl s/ Derecho de asilo; Enclaves
portugueses c/ India; Atolón de Mururoa.
5. Actos Unilaterales de los Estados

SEGUNDA PARTE: LOS ACTORES DEL ORDEN GLOBAL

Unidad III: Personalidad internacional.
1. Subjetividad jurídica internacional. Concepto. Criterios de atribución. - Soberanía,
Autodeterminación y Orden global. Subordinación y coordinación. - Sujetos del DIP.
Subjetividad parcial. Capacidad plena y capacidad limitada;
2. Casos especiales: La Iglesia Católica, Ciudad del Vaticano. La Soberana Orden de Malta.
Sujetos ligados a beligerancia: rebeldes e insurrectos, movimientos de liberación nacional.

3
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas) (3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

3. Nuevas tendencias: Organizaciones No Gubernamentales. Minorías. Las empresas

internacionales. Rol internacional. Debate. Subjetividad. Debate. Críticas. Responsabilidad.
Principios de NU sobre Derechos Humanos y economía. Iniciativa Global Compact de NU. -
Fallo: Organización Mundial de la Salud c/ Egipto.
4. El individuo. - Subjetividad. Discusión doctrinal: Mediatización de la persona individual en el
DIP clásico. Capacidad: ante órganos internacionales. - Protección jurídica internacional.
Ámbito americano. - Responsabilidad internacional

Unidad IV: Los Estados

1. Concepto. Clasificaciones. Nacimiento. Reconocimiento: Teorías, formas. Estados sin
personalidad internacional o con personalidad parcial. Capacidad plena. Protectorados y
Estados vasallos; mandatos; fideicomisos, Estados federados, Estados y territorios
neutralizados. Crisis del Estado Nación, consecuencias.
2. Ámbito de validez territorial: Organización territorial global: ámbito de validez material:
Espacios jurisdiccionales de los Estados: Espacio terrestre, aéreo y marítimo. Formas de
adquisición territorial (originarias y derivadas). Régimen jurídico de la Antártida y Malvinas.
Derecho del Mar: mar territorial, zona contigua, Zona Económica Exclusiva, Plataforma
Continental y Alta mar. El espacio ultraterrestre. El derecho ambiental internacional.
3. Ámbito de validez temporal. Sucesión de Estados.
4. Ámbito de validez personal. Las relaciones Estado-Individuo, Nacionalidad, Extranjería,
Asilo, Refugio.
5. Órganos de representación del Estado: Los órganos del Estado para las relaciones
internacionales: Diplomaticos. Derecho consular. Misiones Especiales.
6. Derechos y obligaciones de los Estados. Inmunidad de Jurisdicción del Estado. -
Responsabilidad internacional del estado. Responsabilidad por hechos ilícitos. Hecho ilícito
internacional. Responsabilidad por consecuencias de actos no prohibidos. Responsabilidad de
proteger.

Unidad V: Organizaciones internacionales.

1. Las Organizaciones Internacionales y regionales. Concepto. Clasificación. Conformación y
representación de la voluntad de las Organizaciones Internacionales. Representación estatal
ante las Organizaciones Internacionales. Funciónes: producción normativa, alcances.
Responsabilidad.
2. Organización de Naciones Unidas. Antecedentes. Carta de NU. Principios. Estructura
orgánica. Funciones.
3. Organización de los Estados Americanos. Antecedentes. Carta de la OEA. Estructura
orgánica. Funciones.
4. La integración regional. Asociación Latinoamericana de Integración, Unión Europea,
Mercosur. Estructura orgánica. Diferencias.

TERCERA PARTE: GESTIÓN DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES

Unidad VI:
1. Principios del DIP. Principios del DIP. Concepto. Críticas.- No uso de la fuerza. Arreglo
pacífico de controversias. - Autodeterminación de los pueblos. - Igualdad soberana de Estados.
- No intervención. Controversia con la responsabilidad de proteger. - Buena fe.
2. La cooperación internacional. OCDE, FMI, BID, OMPI, OMC.
3. Solución de conflictos transnacionales. Medios de solución pacífica. Diplomáticos:
Negociación, Buenos Oficios, Mediación internacional, Investigación, Conciliación. Medios
jurídicos: arbitraje internacional. La Corte Internacional de Justicia.
4. Gestión de conflictos armados. - Derecho de neutralidad. - Sanciones. Desarme. - Derecho de

4
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas) (3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

los conflictos armados Derecho humanitario

CUARTA PARTE: DERECHOS HUMANOS

Unidad VII:
1. Concepto, fundamentos y principios básicos. - Antecedentes. Genealogía de los instrumentos
de Derechos Humanos. Surgimiento de los instrumentos Internacionales. La división en dos
Pactos. Las generaciones de derechos. - Fundamentos teóricos y función de los Derechos
Humanos. Teorías Universalistas: i. Derecho Natural, ii. el Racionalismo, iii. Teorías
Relativistas - Interdependencia e indivisibilidad de los Derechos Humanos
2. Sistema normativo - Instrumentos internacionales: Declaración Universal. Pactos de derechos
civiles y políticos y del Pacto de derechos económicos, sociales y culturales. Relación con el
derecho argentino. Surgimiento de los Pactos específicos: Derecho de las personas con
discapacidad. Género. Derechos de mujeres, niños, ancianos, marginados. Sistemas y medios
de protección. Sistemas Regionales. Interamericano. Europeo. Africano. Sistema Nacional:
Derechos Humanos y Derechos Fundamentales. Constitución Nacional.
3. Garantías - Discusión acerca de la Justiciabilidad de los Derechos Humanos. - Mecanismos de
protección. Internacional: ONU. Regional: OEA. Nacional: Obligaciones de los Estados
respecto de los DH: Respetar, proteger y Garantizar. El rol del defensor del pueblo.

 Metodología:

1. Presentación personal y del programa. Conceptos Generales

2. Unidad I: Fundamentos del DIP- Mapa conceptual. Presentación de problemática. Integración de
contenidos.
3. Unidad I: Genealogía del DIP. - Mapa conceptual. presentación de problemática. Integración de
contenidos. - Mesa redonda sobre globalización del derecho.
4. - Unidad I: Encuentro evaluativo: TP 1. Genealogía y fundamentos y principios del DIP
5. Unidad II: Fuentes del derecho transnacional. - Mapa conceptual. Presentación de problemática.
Integración de contenidos. Análisis de casos
6. Unidad II: Fuentes del derecho transnacional. Tratados. Mapa conceptual. Presentación de
problemática. Integración de contenidos.
7. - Unidad II: Encuentro evaluativo: TP 2. Fuentes del derecho transnacional.
8. Unidad III: Personalidad internacional. - Mapa conceptual. Presentación de problemática.
Integración de contenidos.
9. Unidad III: Personalidad internacional. Mesa redonda sobre responsabilidad de las empresas
transnacionales. Análisis de casos.
10.Unidad III: Encuentro evaluativo: TP 3. Personalidad internacional.
11. Unidad IV: Los Estados . 1/2- Mapa conceptual. presentación de problemática. Integración de
contenidos.
12. Unidad IV: Los Estados. 3/4 Mapa conceptual. presentación de problemática. Integración de
contenidos.
13. Unidad IV: Los Estados. 5/6 Mapa conceptual. presentación de problemática. Integración de
contenidos.
14. Unidad IV: Encuentro evaluativo: TP 4. Los Estados.
15. Unidad V: Organizaciones internacionales. ONU. Mapa conceptual. presentación de
problemática. Integración de contenidos.
16. Unidad V: Organizaciones internacionales. OEA- Mapa conceptual. Presentación de
problemática. Integración de contenidos.
17.Unidad V: Organizaciones internacionales. Mesa redonda sobre democratización de las
relaciones internacionales. Consejo de Seguridad y rol de los países periféricos.
5
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas) (3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

18. Unidad V: - Encuentro evaluativo: TP 5. Organizaciones internacionales.

19. Unidad VI: Gestión de las Relaciones internacionales. Principios del DIP - Mapa conceptual.
Presentación de problemática. Integración de contenidos.
20. Unidad VI: Gestión de las Relaciones internacionales. Medios de solución pacífica. Derecho de
la guerra. Mapa conceptual.
21. Unidad VI: Gestión de las Relaciones internacionales. Medios de solución pacífica. Mesa
redonda paz en el DIP. Análisis de casos.
22. Unidad VI: - Encuentro evaluativo: TP 6. Gestión de las Relaciones internacionales .
23. Unidad VII: Derechos humanos. Principios y fundamentos- Mapa conceptual. presentación de
problemática. Mesa redonda y lluvia de ideas.
24. Unidad VII: Derechos humanos. Sistema normativo. Mapa conceptual. presentación de
problemática. Análisis normativo.
25. Unidad VII: Derechos humanos. Mecanismos de garantía. Mapa conceptual. presentación de
problemática. Integración de contenidos. Mesa redonda y lluvia de ideas sobre derechos de las
minorías.
26. - Unidad VII: Derechos humanos. Encuentro evaluativo: TP 7. Derechos humanos.
27. Repaso / Consultas
28. Encuentro evaluativo: Trabajo integrador final
29. Devolución/ Recuperatorio
30. Devolución / Mesa redonda final / Evaluación del curso

 Materiales didácticos:

- Cañón
- Pizarrón/ Pizarra magnética.
- Block de papel en pizarra.
- Computadora/ Procesador de Textos / Internet (de cada participante, para la búsqueda en bases de
datos on line y para la evaluación).

 Evaluación:

Para la aprobación de la asignatura se tendrá en cuenta el manejo de los conceptos básicos, la

capacidad de su puesta en cuestión a través del pensamiento crítico y la aptitud para llevarlos a la
práctica a través de los trabajos prácticos.
El manejo de los conceptos básicos podrá evaluarse a través de exámenes teóricos de desarrollo
escritos o teóricos, o de elección entre múltiples opciones.
Para la evaluación de la capacidad de su puesta en cuestión y del desarrollo del pensamiento
críticos es fundamental la participación activa en los debates y mesas redondas.
A través de trabajos prácticos se evaluarán sobre todo los aspectos procedurales (cómo la
búsqueda de datos, y el desarrollo de una estrategia de gestión de la rentabilidad de la actividad
creativa).
Se tendrán en cuenta dentro de lo posible las particularidades del aprendizaje de los alumnos
pudiendo de ser necesario modificarse los métodos de evaluación (escrito u oral, de desarrollo a partir
de preguntas o hipótesis, de elección entre múltiples opciones).

Sistema de promoción

Sistema de promoción directa: Requisitos: 80 % de asistencia. Aprobación del 100% de los trabajos
teóricos y prácticos. Los trabajos prácticos deberán presentarse a término. Eventualmente se admitirán
retrasos debidamente justificados. La presentación injustificada a destiempo de los trabajos podrá
6
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas) (3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

implicar no ser tenidos en cuenta y por lo tanto la pérdida de la posibilidad de promocionar

directamente.

Sistema de examen final: Requisitos: 70% de asistencia, aprobación del examen final escrito y oral.
El examen final consiste en una evaluación teórico-práctica de los contenidos de todo el programa. La
evaluación consta de un examen escrito seguido por un examen oral. Para aspirar al examen oral es
requisito haber aprobado el examen escrito. Si la nota del escrito es superior a 8 (ocho)podrá obviarse
el examen oral.

 Bibliografía Obligatoria

Unidad I: Genealogía y fundamentos y principios del DIP.

Barboza, Julio. Derecho Internacional Público, Zavalía, Buenos Aires. 2008.
Diez de Velazco, Manuel. 2013. Instituciones de Derecho Internacional Público, Tecnos, Madrid.
Sousa Santos, Boaventura de, La Globalización del Derecho: Los nuevos caminos de la regulación y
la emancipación, Santa Fe de Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 1998.
Unidad II: Fuentes del derecho transnacinal.
Barboza, Julio. Derecho Internacional Público, Zavalía, Buenos Aires. 2008.
Diez de Velazco, Manuel. 2013. Instituciones de Derecho Internacional Público, Tecnos, Madrid.
Unidad III: Personalidad internacional.
Barboza, Julio. Derecho Internacional Público, Zavalía, Buenos Aires. 2008.
Diez de Velazco, Manuel. 2013. Instituciones de Derecho Internacional Público, Tecnos, Madrid.
Naciones Unidas Derechos Humanos Oficina del Alto Comisionado, « PRINCIPIOS RECTORES
SOBRE LAS EMPRESAS Y LOS DERECHOS HUMANOS. Puesta en práctica del marco de
las Naciones Unidas para “proteger, respetar y remediar” », 2011.
OIE; CCI; BIAC, « Empresa Y Derechos Humanos: El Papel De La Empresa En Las Zonas de
Gobernanza Insuficiente », 2006.
Unidad IV: Los Estados .
Barboza, Julio. Derecho Internacional Público, Zavalía, Buenos Aires. 2008.
Diez de Velazco, Manuel. 2013. Instituciones de Derecho Internacional Público, Tecnos, Madrid.
Unidad V: Organizaciones internacionales.
Barboza, Julio. Derecho Internacional Público, Zavalía, Buenos Aires. 2008.
Barboza, Julio, Curso de Organismos Internacionales, Zavalía, Buenos Aires, 2017.
Diez de Velazco, Manuel. 1995. Las Organizaciones Internacionales, Tecnos, Madrid.
Unidad VI: Gestión de las Relaciones internacionales .
Barboza, Julio. Derecho Internacional Público, Zavalía, Buenos Aires. 2008.
Diez de Velazco, Manuel. 2013. Instituciones de Derecho Internacional Público, Tecnos, Madrid.
Unidad VII: Derechos humanos.
Barboza, Julio. Derecho Internacional Público, Zavalía, Buenos Aires. 2008.
Bonet de Viola, Ana María, «Consecuencias de la clasificación de los derechos humanos en
generaciones en relación a la justiciabilidad de los derechos sociales », Revista de la Facultad de
Derecho y Ciencias Políticas-UPB, vol. 46, no. 124, 2016, pp. 17-32.
Bonet de Viola, Ana María, « Derechos sociales, normas de acceso y democracia. La agenda de los
derechos humanos para una convivencia solidaria », Revista Latinoamericana de Derecho Social,
vol. 26, , 2018, pp. 3-27.
Camargo, Pedro Pablo, « Manual de derechos humanos », 2006, p. 621.
Sousa Santos, Boaventura de, Derechos humanos, democracia y desarrollo, Bogota, De Justicia, 2014.

7
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas) (3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

 Bibliografía Complementaria

Anon. n.d. “Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Divirsification and
Expansion of the International Law.”
Chimni, B. S. 2006. “Third World Approaches to International Law: A Manifesto.” International
Community Law Review 8(1):3–27.
Comisión Internacional sobre intervención y soberanía de los Estados. 2001. La Responsabilidad de
Proteger. Retrieved.
Eslava, Luis; and Sundhya Pahuja. 2011. “Between Resistance and Reform: TWAIL and the
Universality of International Law.” III(1):104–30.
Espósito, Carlos. 2011. “Una Interpretación Constitucional Del Derecho Internacional.” Pp. 171–73
en La constitución en 2020. 48 propuestas para una sociedad igualitaria, edited by R. Gargarella.
Siglo XXI.Rajagopal, Balakrishnan. n.d. “The Pragmatics of Prosecuting the Khmer Rouge.” 189–
204.
Fischer-Lescano, Andreas and Gunther Teubner. 2004. “Regime-Collisions: The Vain Search for
Legal Unity in the Fragmentation of Global Law.” Michigan Journal of International Law
25(4):999–1046.
Gathii, James Thuo. 2011. “TWAIL: A Brief History of Its Origins, Its Decenralized Network and a
Tentative Bibliography.” Trade Law & Development III(1):26–64.
Gorski, Simone. 2011. “Individuals in International Law.” Max Planck Encyclopedia of Public
International Law.
Gutiérrez Posse, Hortensia. Guía para el conocimiento de los elementos de derecho internacional
público, La Ley. 2010
Kelsen, Hans. n.d. “Principios Del Derecho Internacional Público.”
Kolb, Robert. n.d. “Human Rights and Humanitarian Law.” in Max-Planck-Encyclopedia of Public
International Law, edited by M. P. I. for C. P. L. and I. Law. Heidelberg; Oxford.
Mickelson, Karin. 2008. “Taking Stock of TWAIL Histories.” International Community Law Review
10:355–62.
Okafor, Obiora Chinedu. 2008. “Critical Third World Approaches to International Law (TWAIL):
Theory, Methodology, or Both?” International Community Law Review 10(4):371–78.
Pahuja Sundhya, Luis Eslava. 2011. “Between Resistance and Reform: TWAIL and the Universality
of International Law.” Trade, Law and Development 3(1):103–30.
Pichler, F. 2012. “Cosmopolitanism in a Global Perspective: An International Comparison of Open-
Minded Orientations and Identity in Relation to Globalization.” International Sociology 27(1):21–
50.
Puechguirbal, Nadine. 2004. “Diplomacy and International Relations Women & Children.” Seton Hall
Journal of Diplomacy and International Relations V(1).
Rajagopal, Balakrishnan. 1999. “Corruption, Legitimacy and Human Rights: The Dialectic of the
Relationship.” Conneticut Journal of International Law 14:495.
Rajagopal, Balakrishnan. 1999. “International Law and the Development Encounter: Violence and
Resistance at Hte Margins.” Pp. 16–27 en Proceedings of the 93rd Annuar Meeting on violence,
money, power and culture: Reviewing the internationlalist legacy.

8
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas) (3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

Rajagopal, Balakrishnan. 2003. “Academic Freedom as a Human Right. A Internationalist

Perspective.” Academe.
Rajagopal, Balakrishnan. 2006. “Counter-Hegemonic International Law: Rethinking Human Rights
and Development as a Third World Strategy.” Third World Quarterly 27(5):767–83.
Rajagopal, Balakrishnan. 2000. “From Resistance to Renewal: The Third Word, Social Movements,
and the Expansion of International Institutions.” Harvard International Law Jorurnal 41(2):530–78.
Rajagopal, Balakrishnan. 2005. “The Role of Law in Counter-Hegemonic Globalization and Global
Legal Pluralism: Lessons from the Narmada Valley Struggle in India.” Leiden Journal of
International Law 18(3):345–87.
Rajagopal, Balakrishnan. n.d. “Locating the Third World in Cultural Geography.” Third World Legal
Studies - 1998-99. Postcolonialism, Globalization and Law.
Rajagopal, Balakrishnan. 2007. “Invoking the Rule of Law in Post-Conflict Rebuilding: A Critical
Examination.” William and Mary Law Review 49(4):1347–76.
Rajagopal, Balakrishnan. 2003. “Intarnational Law and Social Movements: Challenges of Theorizing
Reisistance.” Columbia Journal of Transnational Law 41(2):397–433.
Rajagopal, Balakrishnan. 2012. “International Law and Its Discontents: Rethinking the Global South.”
Proceeding of the Annuar Meeting, American Society of International Law 106:176–81.
Rajagopal, Balakrishnan. 2002. “From Modernization to Democratization: The Political Economy of
the ‘New’ International Law.” en Reframing the international. Law, Culture, Politics, edited by R.
B. J. Falk, Richard; Ruiz, Lester Edwing J.; Walker. New York; London.
Rajagopal, Balakrishnan. 2006. “Pro-Human Rights but Anti-Poor? A Critical Evaluation of the
Indian Supreme Court from a Social Movement Perspective.” 157–86.
Rajagopal, Balakrishnan. 2007. “Lipstick on a Caterpillar? Assessing the New U.N. Human Rights
Council through Historical Reflection.” Buffalo Human Rights Law Review 13(7).
Shiva, Vandana. 2006. Erd-Demokratie: Alternativen Zur Neoliberalen Globalisierun. Zürich:
Rotpunktverlag.
Téllez Núñez, Andrés. 2005. “El Problema de La Efectividad Del Derecho Internacional Público.”
International Law Review 6:443–93.
Teubner, Gunther. 2004. “Societal Constitutionalism: Alternatives to State-Centred Constitutional
Theory.” in Storrs Lectures.
Tomasevski, Katarina. 1987. The Right to Food: Guide through Applicable International Law.
Dordrecht: Nijhoff TS - GBV Gemeinsamer Bibliotheksverbund.
Travieso, Juan Antonio. 2012. Derecho Internacional Público, Abeledo Perrot.
Trilsch, Mirja A. 2012. Die Justiziabilität Wirtschaftlicher, Sozialer Und Kultureller Rechte Im
Innerstaatlichen Recht. Heidelberg [u.a.]: Springer.
Truyol y Serra, Antonio. 2004. La Sociedad Internacional. Madrid, España: Alianza Universidad.
Truyol y Serra, Antonio. n.d. Fundamentos de Derecho Internacional Público. Madrid: Tecnos.Pérez
Luño, Antonio-Enrique. n.d. “Entrevista a Antonio Truyol Y Serra.”
Woodward, Barbara K. 2012. “The Roles of Non-State Actors in Lawmaking within the Global
Intellectual Property Regimes of WIPO and TRIPs.” International Community Law Review
14(1):33–61.
Wotipka, Christine Min and Kiyoteru Tsutsui. 2008. “Global Human Rights and State Sovereignty:
9
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas) (3000) SANTA FE
 UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA FE
Facultad de Derecho y Ciencia Política

State Ratification of International Human Rights Treaties, 1965-2001.” Sociological Forum

23(4):724–54.

--------El presente corresponde al programa de estudio de la asignatura Derecho

Internacional Público y Derechos Humanos, aprobado por la Sr. Decano de la Facultad
de Derecho y Ciencia Política Dr. Enrique Müller, de acuerdo a la Resolución Nº 062 del
13/11/2018, que entrarán en vigencia para los alumnos que comiencen a cursar en el año
académico 2019 y en el primer turno de 2020 para los alumnos que hayan cursado las
materias con programas anteriores y a aquellos que rindan en condición de “libres”.---------

1
ECHAGÜE 7151 Tel./Fax: 042 - 603030 (líneas rotativas) (3000) SANTA FE 0