ACCIONES SUCESORIAS

Karol Roldán Rodríguez

Paralelo 01

TIPOS DE ACCIONES LEGALES QUE EXISTEN EN EL AMBITO

SUCESORIO
Es importante iniciar mencionando que, el ámbito sucesorio se establece como un
derecho dependiente del derecho de familia, especialmente del ámbito de la regulación
del patrimonio dentro de la familia, es así que la sucesión se contempla como la sucesión
de alguien o de lago en lugar de otra persona o cosa, es decir, que cuando hablamos de
sucesión nos referimos a la sustitución de una persona en la posición que otro ocupaba en
una concreta situación o relación jurídica.
Dentro del ámbito sucesorio se establecen o desarrollan una serie de acciones
legales, tales como; Juicio de inventarios, Petición de herencia, Nulidad de testamento,
Repudio de herencia, Revocatoria o nulidad de donación, mismas que efectúan un
determinado proceso dentro del caso respectivo frente a un tribunal, el cual se puede
genera de manera que exista una denuncia penal o demanda.
Para el efecto del actual ejemplo práctico, se establecerá la ejemplificación de un
caso donde conste cada uno de los tipos de acciones legales, determinado así las normas
legales que se usan, tanto normas objetivas como subjetivas y estableciendo la sentencia
de cada una de ellas, así mismo se identificara los derechos que ejercen las partes
procesales.
El mismo se llevará a cabo por medio de una previa investigación, a través de
páginas confiables y Google académico, con el fin de obtener información veraz y
actualizada, que conste de suma importancia y relevancia.
 A continuación, se mencionará a cada uno de las acciones legales que existen en
el ámbito sucesorio, conjuntamente con su ejemplificación, tales como; Juicio de
inventarios, Petición de herencia, Nulidad de testamento, Repudio de herencia,
Revocatoria o nulidad de donación.

JUICIO DE INVENTARIOS
SEÑOR JUEZ O SEÑORA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL
ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CIUDAD DE LAGO AGRIO,
PROVINCIA DE SUCUMBIOS.

SEGUNDO. - DE LA PARTE ACTORA: Yo, Maura Rodríguez Gutiérrez con cédula

número 0987654321, de nacionalidad ecuatoriana, con 30 años de edad, de ocupación
psicóloga, domiciliada en el cantón Cascales, provincia de Sucumbíos con correo
electrónico [email protected], con mi abogada patrocinadora, la doctora
Danna Ibarra, con matrícula N°2233, profesional del derecho, a quien suscriba cuantos
escritos sean necesarios en defensa de mis interesas y notificaciones que me corresponde,
con casillero judicial N°2020312 con correo electrónico [email protected];
acudo ante usted respetuosamente y presento la siguiente demanda amparada en el Art
191 de Código Civil Ecuatoriano, por INVENTARIO.

TERCERO. - DE LA PARTE DEMANDADA: La parte demandada responde a los

nombres de Jorge Gutiérrez Marín, a quien se le citará de acuerdo con los Art.54 y 55 del
COGEP en su domicilio – 2 de agosto y William López de la Ciudad de Lago Agrio,
Provincia de Sucumbíos.

CUARTO. - FUNDAMENTOS DE HECHO

Estuve con el/la señor/a Jorge Gutiérrez Marín, con quien contraje matrimonio civil, en
la ciudad de Lago Agrio el 01 de enero del 2000, el/la mismo que falleció en la ciudad de
Lago Agrio, el 5 de mayo del 2023 quedando como cónyuge sobreviviente.
Dentro del matrimonio, procreamos un hijo/a que responde a los nombres de Mario
Gutiérrez Rodríguez, actualmente con 15 años de edad.
Por lo expuesto, y siendo necesario el establecer el haber hereditario dejado por mi
esposo/a, solicito a usted Señor Juez se proceda a la apertura de la sucesión y a la facción
de inventario solemne de los bienes hereditarios dejados por quien en vida fue mi cónyuge
el/la señor/a Jorge Gutiérrez Marín, que son los siguientes:
Dos Camiones, Marca Chevrolet de Placas de rodajes 2345; 2541 respectivamente.
Una libreta de Cuenta de Ahorro N°123456 del Banco de Pichincha, con 10.000 dólares
americanos.
QUINTO. - FUNDAMENTOS DE DERECHO: De conformidad en lo establecido en
el art.142 numeral 6 del Código Orgánico General del proceso señaló las disposiciones
legales con precisión:
La presente demanda la fundamento en los Arts. 1264, 1268, 1275, 1278 del Código Civil.
Art.191.- Disuelta la sociedad, se procederá inmediatamente a la formación de un
inventario y tasación de todos los bienes que usufructuaba o de que era responsable, en el
término y forma prescritos para la sucesión por causa de muerte.

SEXTO. - ANUNCIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA: De acuerdo al art.142 numeral

7, anuncio los medios de prueba que acreditarán los hechos anteriormente señalados, de
conformidad con el art. 187 del Código Orgánico General de Proceso en concordancia
con el art.193 de este mismo cuerpo legal, a fin de probar hechos expuestos, anunció los
siguientes medios de pruebas.

SEPTIMO. - DOCUMENTALES
a. Acta de matrimonio realizado entre la compareciente Maura Rodríguez
Gutiérrez y el señor Jorge Gutiérrez Marín, celebrado en la ciudad de Lago
Agrio el 01 de enero del 2000.
OCTAVO. - PRETENSIÓN CLARA Y SUCINTA: En conformidad con el art. 142
numeral 9, la pretensión debe ser clara y precisa. Es por ello señor Juez solicito que:

Se proceda a la APERTURA y a la FACCION DE inventario SOLEMNE DE LOS

BIENES, acumulados a cuyo afecto se servirá nombrar el correspondiente perito, para
que, en la diligencia de inventario de bienes, proceda a evaluar los bienes inmuebles
habidos en el presente caso, el mismo que emitirá el correspondiente informe de avalúo
respectivo.

NOVENO. - CUANTÍA DEL PROCESO: Cumpliendo con lo establecido en el artículo

142 numeral 10 del Código Orgánico General de procesos y en concordancia con el
artículo 144 numeral 1 del mismo cuerpo legal, la cuantía de la presente demanda se fija
en la suma de $15.000 DOLARES AMERICANOS.

DÉCIMO. – PROCEDIMIENTO: De acuerdo al art.334 del Código Orgánico General

de Procesos, el procedimiento a seguir es el PROCEDIMIENTOS VOLUNTARIOS.

DÉCIMO PRIMERO. - DOCUMENTOS HABILITANTES

3. Copia de cédula

DÉCIMO SEGUNDO. – NOTIFICACIÓN: Las firmas y rúbricas que constan al pie

de la presente demanda son las mías, propias y las utilizó como tal en todos los actos de
la vida tanto público como privados.
Las notificaciones que me correspondan las recibiré en la Casilla Judicial No. 6545 del
Palacio de Justicia de la ciudad de Lago Agrio, Provincia de Sucumbíos y/o; correo
electrónico: [email protected] de mi defensora la Doctora Danna Ibarra, bajo
el amparo de lo estipulado en los Art. 66, 67 y 68 del Código Orgánico General de
Procesos, a quien faculto a suscribir todo escrito que sea necesario en mi defensa de mis
intereses, dentro de la presente causa.
Sírvase proveer conforme solicito.
Firmo conjuntamente con mi Abogada Patrocinadora
SENTENCIA. - Se procede a otorgar lo estipulado siendo cuantía de la presente demanda
se fija en la suma de $15.000 DOLARES AMERICANOS, cumpliendo con lo establecido
en el artículo 142 numeral 10 del Código Orgánico General de procesos y en concordancia
con el artículo 144 numeral 1 del mismo cuerpo legal.
Conforme se establece en la ley.

PETICIÓN DE HERENCIA
UNIDAD JUDICIAL CIVIL MULTICOMPETENTE DE LA CIUDAD DE LAGO
AGRIO, PROVINCIA DE SUCUMBIOS.
Yo, Cristian Ibarra Medina, ecuatoriano de 35 años de edad, estado civil casado de
ocupación doctor, con cédula de ciudadanía 210087634 domiciliado en esta ciudad de
Lago Agrio, provincia de Sucumbíos, teléfono celular 098765432 y correo
[email protected] Casillero judicial N°122 y correo electrónico de mi
patrocinador particular, a usted comedidamente presentamos la siguiente demanda.

CITACION. - El demandado responde a los nombres de Alejandro Pérez con teléfono

celular 09873562 cédula de ciudadanía 2100763673 a quien se lo citará en su domicilio
que lo tiene ubicado en la calle William López y 2 de agosto de esta ciudad de Lago
Agrio, provincia de Sucumbíos.

HECHOS

a) Mi madre que en vida fue, se llamó Lili Mora falleció en la ciudad de Lago Agrio,
provincia de Sucumbíos el día 5 de julio del 2023.

b) Mi señora madre en vida contrajo matrimonio con el señor Diego Jurado procreando 2
hijos de nombres Carlos Jurado Mora; y la compareciente, los que a mi espalda y sin
hacerme conocer su decisión, procedieron a realizar la posesión efectiva declarándose los
únicos herederos universales de los bienes dejados por mi madre, la misma que fue
otorgada por el Notario Público de Lago Agrio, inscribiéndolo en el Registro de la
Propiedad del cantón Lago Agrio provincia de Sucumbíos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO. - La presente demanda la fundamento en lo

señalado en el Art. 1287, 1288, 1290 y 1291
del código Civil.

ANUNCIO DE PRUEBAS

DOCUMENTALES

a) Acta de matrimonio realizada entre la señora Lili Mora y el señor Cristian Ibarra padres
de la compareciente.
b) Acta de defunción de mi madre la señora Lili Mora
PRETENSIONES

a) Solicito la petición de herencia, acorde al Art. 1287 del Código Civil, para que se me
declare heredera de quien en vida fue mi madre la señora Lili Mora.

b) Se me restituya lo que por derecho me pertenece acorde a la masa hereditaria de quien

en vida se llamó Lili Mora.
CUANTÍA

La CUANTÍA la señalo en 6.000 dólares americanos.

EL PROCEDIMIENTO a darse a la presente demanda es EL ORDINARIO, acorde a lo

señalado en el Art. 290 del Código Orgánico General de Procesos.

Firmo con mi abogado patrocinador

SENTENCIA. – Se procede a otorgar lo estipulado siendo, la petición de herencia,

acorde al Art. 1287 del Código Civil, para que se me declare heredera de quien en vida
fue mi madre la señora Lili Mora y se me restituya lo que por derecho me pertenece
acorde a la masa hereditaria de quien en vida se llamó Lili Mora.

Conforme a establecido en la ley.

NULIDAD DE TESTAMENTO
Un señor de 79 años de edad otorgó el testamento abierto previo a la constatación notarial
de la capacidad de la testadora, en cuanto al notario autorizante, misma que una vez
fallecida, no encontrándose presente su hija en cuanto se refiere a las cláusulas del
testamento antes referido y evaluando de manera errónea la capacidad para testar de su
padre, dispone instar una acción judicial con el objetivo de anular previas disposiciones
del testamento establecido en vida de su madre.
Valora dicho interesado que la capacidad de la testada se encontraba reducida
notablemente, no pudiendo establecer correctamente su testamento, debido a su
padecimiento de demencia senil y Alzheimer, desde ya varios años antes de fallecer,
formándose así totalmente nula la decisión de ultima voluntad que realizo en su perjuicio.
CASO PRACTICO
1. Constituye y es principio general de la capacidad testamentaria en nuestro derecho el
consistente en que a toda persona en pleno ejercicio de sus derechos se le presume el
sano y cabal juicio preciso para otorgar disposiciones testamentarias o de última
voluntad.

Lo decisivo a efectos de enjuiciar la capacidad del testador es su capacidad psíquica

en el momento mismo del otorgamiento del testamento, no en el de su muerte ni
momentos anteriores.
 Hay que tener en cuenta que tendrá ciertas dificultades la prueba o completo
acreditamiento de la incapacidad de la testadora al momento de otorgar el testamento,
sin que sirvan para ello los documentos o pruebas que acrediten una incapacidad
posterior o cercana al momento del fallecimiento de aquélla.

2. La manifestación notarial de capacidad reviste especial relevancia de certidumbre

constituyendo una base de reforzamiento de la presunción general de capacidad antes
aludida. A falta de prueba en contrario de la falta de capacidad, prueba que ha de ser
contundente y sin resquicio alguno para la duda, ha de estarse a la presunción notarial
de capacidad que sólo puede destruirse por una evidente y completa prueba en
contrario
3. Habrá que recordar lo que se ha venido señalando al respecto por los Tribunales en
la mayoría de sus resoluciones, optando, salvo casos extremos, por la denegación de
la nulidad del testamento interesada.

SENTENCIA. – En el actual caso de resultado que se obtiene de la prueba

practicada, se establece que el testamente es otorgado ante el notario, el día jueves 5
de mayo del 2022, donde dicho fedatario se presenta sin ninguna anomalía en cuanto
a la conducción de la testadora.

Por lo que constaba de una perfecta lucidez al momento de constatar el respectivo

testamento, mismo que le permitiera ser dueña de absolutamente todos sus actos
realizados, además la testadora acudía con total normalidad a su despacho hasta días
antes de su muerte, por lo que se afirma que la misma tenia capacidad suficiente para
tomar cualquier tipo de decisión, incluso su testamento otorgado, por lo tanto, se
niega la nulidad testamentaria.

REPUDIO DE HERENCIA
Justo, que está divorciado de Danna, fallece, en enero de 2016, bajo testamento, que
otorgó el año 2015, en el que dispone lo siguiente:
a) Lega a su único hijo José la mitad de su herencia y le sustituye por su estirpe de
descendientes.
b) Lega a los hijos de su amigo llamado Pedro un inmueble de su propiedad.
c) En el remanente de sus bienes, instituye heredera a su pareja Emilia, sustituida por el
hijo del testador, José.
Téngase en cuenta las siguientes circunstancias de hecho que concurren en la sucesión:
a) José, que tiene un solo hijo, llamado Fernando, repudia la herencia de su padre.
b) Pedro, al fallecer Justo, tiene un solo hijo, de 2 años, llamado Gregorio, aunque, en ese
momento espera una hija, que acaba naciendo dos meses después y que se llama Helga,
y, en agosto de 2017 tiene una nueva hija, llamada Inés.
c) Emilia fallece en febrero de 2016, antes de aceptar la herencia de Andrés, divorciada y
con tres hijos, llamados Javier, Luis y Marco, y bajo testamento en el que hace un legado
a Marco y en el remanente de sus bienes nombra herederos a Javier y Luis, dos terceras
partes el primero y una tercera parte el segundo.
Todas las personas mencionadas tienen vecindad civil ecuatoriana y residen en Lago.
Por lo que se dictamina en cuanto a quienes heredan y de que forma y proporción,
estableciéndose la manera en como cada uno debe proceder para que se lleve a efecto sus
derechos hereditarios sobre los bienes de la herencia.
SOLUCIÓN. - Se trata de una sucesión testamentaria, regida por el Derecho puesto que
el causante tiene vecindad civil (art. 9.8 en relación con el art. 16.1.1º CC) con lo que no
hay, incidencia del Reglamento Sucesorio. Lo que debe examinarse es la naturaleza
jurídica de las atribuciones que se hacen, la eficacia de los llamamientos y cómo operan
los mecanismos de sustitución sucesoria, es decir, las soluciones previstas para los casos
en que los llamados a una sucesión fallezcan o repudien la herencia.
Siendo el resultante el legado a favor de José, puesto que, en su naturaleza jurídica. Se
trata de un legado de parte alícuota, concretamente de la mitad de la herencia. No es una
institución de heredero, pese al llamamiento a una cuota, porque expresamente el testador
ha utilizado la expresión «lega», que implica que es un legado.

REVOCATORIA O NULIDAD DE DONACIÓN

REVOCATORIA POR DEVANENCIAS FAMILIARES
Danna Ibarra, una señora viuda de 56 años, determina rectificar su testamento, debido a
desavenencias familiares, por lo que, en su testamento previamente redactado, Danna
dejaba como beneficiarios del tercio de mejora a sus nietos, sin embargo, a la generación
de conflictos familiares, establece revocar el mismo y expresa concretamente su deseo de
que se valide el testamento posterior en una nueva comparecencia ante el notario.
Siendo este el caso, el cual se desarrolla en una revocatoria de carácter expreso, puesto
que, Danna expresa su voluntad de que se recupere la validez del testamento anterior,
donde los nietos no recibían el tercio de mejora.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Arhancet, R. (2019). Acciones sucesorias. Doctrina Y Jurisprudencia De Derecho Civil.
https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/DJC/article/view/3640
Sabene, S. (2016). Acciones sucesorias. SCBA. https://repositorio.scba.gov.ar/xmlui/23
Martínez, A. (2022). Sucesión hereditaria y usucapión. Tirant lo Blanch.
https://investigacion.usc.gal/documentos/61dd2a73e1def56a644e2943
Código Civil [CC]. 24 de junio de 2005 (Ecuador).