Anexo 2. Diseño Ciudad Inteligente

Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Unidad 3- Fase
4– Ciudad inteligente humanitaria 5.0.
Anexo 2 –Diseño ciudad inteligente.
A continuación, se presenta la ruta sugerida para el diseño de una

ciudad inteligente con enfoque de logistica humanitaria y mediante la
aplicación de tecnologías 5.0 como habilitadoras.
Selección de municipio objeto de estudio.
1- Revise en el grupo colaborativo toda la información

concerniente a la gestion de riesgos de desastres de cada
municipio, para lo cual se debe hacer una revisión de los
periódicos digitales elaborados por cada integrante y los
elementos habilitadores definidos en las conclusiones del
podcast realizado.
2- Los municipios analizados se consideran las alternativas que
van a entrar a evaluarse para realizar la selección del
municipio objeto de estudio.
3- Identifique y socialice en el ejercicio de ideación los atributos o
rasgos distintivos de cada plan municipal, así como las
características que son comunes, que se denominarán criterios
o categorías de decisión para la selección del municipio. Debe
definir mínimo 3 criterios de decisión y máximo 5.
4- A partir de los criterios definidos en 3, desglose cada uno de
ellos en subcriterios o subcategorías de decisión. Debe definir
mínimo 2 subcriterios por cada criterio o categoría establecida y
máximo 3.
5- Establezca niveles de jerarquía de los criterios definidos, para lo
cual debe definir factores de peso para cada criterio según la
importancia que el grupo colaborativo acuerde. Tenga presente
que la suma de todos los factores de peso debe ser el 100%.
6- Realice una tabla de evaluación de alternativas (planes
municipales de gestión de riesgos de desastres), que permita
en las filas disponer los criterios y subcriterios y en las
columnas los factores de peso definidos y las alternativas que
corresponden a cada uno de los planes municipales de gestión
de riesgos de desastres como se indica en la figura 1.
Figura 1. Evaluación de alternativas
Nota: Desglose de criterios y subcriterios para comparar alternativas.
7- Defina una escala de puntuación para comparar las alternativas.

Puede ser de 1 a 5, de 1 a 10 o de 1 a 100.
8-Cada integrante del grupo colaborativo debe evaluar su propia
alternativa asignando puntaje a cada uno de los criterios definidos
por el grupo. Registre sus aportes en la tabla de evaluación de
alternativas.
La alternativa que resulte tener mayor puntaje es el municipio
seleccionado para realizar el proyecto de caracterización de la red
logística humanitaria.
9- Registre los soportes de la construcción en el foro de discusión.
Selección de Actores para el diseño de una ciudad inteligente
1- Seleccione una línea programática o programa existente para la

reducción de un riesgo prioritario o significativo del municipio
seleccionado, en alguna de las categorías de: sequias,
inundaciones, sismos o ciclones, que tenga mayor impacto en ese
municipio.
2- Revise los resultados del Inform Risk Report del municipio en
particular en las categorías de peligro y exposición, vulnerabilidad
y capacidad de respuesta institucional analizado en la fase 3.
3- Para la línea programática seleccionada, identifique al menos 10
actores (sector público, privado, organizaciones no
gubernamentales y comunidades) que deben ser parte activa para
el diseño de la ciudad inteligente del municipio objeto de estudio.
4- Defina el perfil de cada actor, identificando si hace parte hoy en
día de manera explícita del Plan municipal de gestión de riesgos de
desastres y su aporte en términos de capacidades, fase de la
logística humanitaria en que participa y áreas de decisión
involucradas. Debe argumentar la contribución del actor al diseño
de la ciudad inteligente, como se indica en la figura 2.
Figura 2. Perfil de Actores Logística Humanitaria
Nota: Detalle de aporte de actores en logística humanitaria para municipio

objeto de estudio
Selección de criterios para el diseño de una ciudad

inteligente
5- Identifique las áreas de gestión clave en una ciudad inteligente,

desde el componente de energia y ambiente, infraestructura física,
movilidad, comunidades y gobierno, describiendo cada ítem según
las características particulares de su municipio, identifique las
brechas según lo aprendido de los estudios de caso analizados,
según se indica en la figura 3.
Figura 3. Brechas en las áreas de gestion ciudad inteligente
Nota: Detalle de las áreas de gestión para el diseño de una ciudad inteligente
humanitaria.
Selección de tecnologías 5.0 para el diseño de una ciudad

inteligente
6- Compendie las tecnologías 5.0 que pueden aplicar al diseño de la
ciudad inteligente con enfoque en la gestion humanitaria de
acuerdo con las categorías transversales de tecnologías 5.0,
sensores, seguridad de datos, materiales.
Figura 4. Tecnologías 5.0 aplicadas a ciudad inteligente humanitaria

5.0
Nota: Detalle de las tecnologías 5.0 para el diseño de una ciudad inteligente
humanitaria.
7- Seleccione software libre de modelado 2D o 3D que recree el

diseño arquitectónico de la ciudad inteligente humanitaria 5.0.
Algunos softwares libres recomendados son:

Nanocad: https://nanocad.com/products/nanocad-free/
Blender: https://www.blender.org/
Stekup web: https://www.sketchup.com/products/sketchup-for-web
3DCrafter: https://3dcrafter.en.lo4d.com/windows

Anexo 2. Diseño Ciudad Inteligente

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Anexo 2. Diseño Ciudad Inteligente

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Anexo 2. Diseño Ciudad Inteligente

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Unidad 3- Fase

4– Ciudad inteligente humanitaria 5.0.

Anexo 2 –Diseño ciudad inteligente.

A continuación, se presenta la ruta sugerida para el diseño de una

Selección de municipio objeto de estudio.

1- Revise en el grupo colaborativo toda la información

Nota: Desglose de criterios y subcriterios para comparar alternativas.

7- Defina una escala de puntuación para comparar las alternativas.

Selección de Actores para el diseño de una ciudad inteligente

1- Seleccione una línea programática o programa existente para la

Figura 2. Perfil de Actores Logística Humanitaria

Nota: Detalle de aporte de actores en logística humanitaria para municipio

Selección de criterios para el diseño de una ciudad

5- Identifique las áreas de gestión clave en una ciudad inteligente,

Selección de tecnologías 5.0 para el diseño de una ciudad

Figura 4. Tecnologías 5.0 aplicadas a ciudad inteligente humanitaria

7- Seleccione software libre de modelado 2D o 3D que recree el

Algunos softwares libres recomendados son:

También podría gustarte